View Full Version : [Thread Tecnico] Crysis Warhead
Pagine :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
MIRAGGIO
17-09-2008, 20:02
Ecco un po' di screens:
http://img178.imageshack.us/img178/8786/screenshot0001bp0.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=screenshot0001bp0.jpg) http://img232.imageshack.us/img232/4826/screenshot0002az9.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002az9.jpg) http://img232.imageshack.us/img232/7386/screenshot0004hl4.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=screenshot0004hl4.jpg) http://img111.imageshack.us/img111/7629/screenshot0005lo6.th.jpg (http://img111.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005lo6.jpg)
http://img232.imageshack.us/img232/4458/screenshot0008er3.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=screenshot0008er3.jpg) http://img178.imageshack.us/img178/7525/screenshot0007gh5.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=screenshot0007gh5.jpg) http://img111.imageshack.us/img111/9300/screenshot0010jd0.th.jpg (http://img111.imageshack.us/my.php?image=screenshot0010jd0.jpg) http://img178.imageshack.us/img178/9968/screenshot0011tm5.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=screenshot0011tm5.jpg)
http://img178.imageshack.us/img178/9531/screenshot0014nz7.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=screenshot0014nz7.jpg)
NON HO PAROLEEEEEEEEEE a 1024x768
con quella GPU hai quei Frame/S????????????????
Altra presa per i fondelli da parte della Cryteck.. e per fortuna hanno creato anche i PC marchiati Crysis...che schifooo
Ma io dico...se nn posso giocarlo al massimo dettaglio che ci gioco a fare a questo gioco..???
PS
Mamma mia che brutto l'ultimo screen..graficamente.....
oddio certo che anche gli altri....( non dirmi che erano al Max dettaglio che mi butto dalla finestra!!!)
Fantomatico
17-09-2008, 20:02
Ma scherziamo? assurdo...lol
sertopica
17-09-2008, 20:04
NON HO PAROLEEEEEEEEEE a 1024x768
con quella GPU hai quei Frame/S????????????????
È la triste verità... mi girava meglio crysis... questi hanno tolto dettagli ma non si sa come l'hanno appesantito ancora di più...
ghiltanas
17-09-2008, 20:05
alcune texture fanno pena, e il fogliame mi pare piatto ...
Fantomatico
17-09-2008, 20:10
Allora... dopo questa oretta scarsa di gioco posso cominciare a dire qualcosa, sebbene mi trovi ancora al primo livello...
GRAFICA: il comparto grafico si attesta su ottimi livelli, tuttavia si vede chiaramente che qualche cosa è stata sacrificata: textures di qualità altalenante che acquistano dettaglio solo quando ti ci avvicini (mi sono saltate all'occhio subito quelle delle palme e di alcune porzioni di terreno, migliori in crysis) e il mare che è leggermente peggio di prima; a livello di illuminazione devo dire che è stato fatto un bel lavoro, adesso i colori sono molto più realistici rispetto al passato, regalando paesaggi e scorci di rara bellezza (pare un depliant :asd: )... Anche le animazioni dei personaggi, nonchè la mimica facciale, sembrano molto più curate, anche grazie al contributo delle cutscenes... Le esplosioni a volte sono molto spettacolari, altre volte sembrano uscite da un gioco di qualche anno fa... In poche parole è Crysis con qualche magagnetta... io direi che a tratti era meglio Crysis, a volte è meglio Warhead, in merito alla resa finale dell'immagine nel complesso.
AUDIO: le musiche sono molto belle, incalzanti nei momenti giusti, imho migliori di Crysis, gli effetti sonori sono di grande qualità, come quelli del predecessore.
IA: ora i coreani si organizzano meglio, e soprattutto ci sono pochi momenti in cui puoi stare tranquillo, perchè arrivano davvero da ogni parte... non posso esprimermi molto in merito, ma mi è parso che ci sia una maggiore coordinazione e fluidità nelle decisioni che prendono...
GIOCABILITA': uguale a Crysis ma con più frenesia: continuo a dire che la nanotuta viene poco sfruttata, almeno al momento...
PRESTAZIONI (dulcis in fundo :asd: ): il gioco È UN MATTONE ASSURDO su Enthusiast... mi dispiace dirlo ma in alcuni punti sono arrivato a toccare i 22 fps e se levo l'AA (settato a 2x), il guadagno è di 3-4 frames, non di più... Risoluzione: la mia solita vergognosa 1024x768... Il più delle volte riesce a stare sui 30-35 fps, ma alcune parti sono devastanti... spero che più avanti le cose migliorino...
L'uso del processore è rimasto invariato.
Ecco un po' di screens:
http://img178.imageshack.us/img178/8786/screenshot0001bp0.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=screenshot0001bp0.jpg) http://img232.imageshack.us/img232/4826/screenshot0002az9.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002az9.jpg) http://img232.imageshack.us/img232/7386/screenshot0004hl4.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=screenshot0004hl4.jpg) http://img111.imageshack.us/img111/7629/screenshot0005lo6.th.jpg (http://img111.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005lo6.jpg)
http://img232.imageshack.us/img232/4458/screenshot0008er3.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=screenshot0008er3.jpg) http://img178.imageshack.us/img178/7525/screenshot0007gh5.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=screenshot0007gh5.jpg) http://img111.imageshack.us/img111/9300/screenshot0010jd0.th.jpg (http://img111.imageshack.us/my.php?image=screenshot0010jd0.jpg) http://img178.imageshack.us/img178/9968/screenshot0011tm5.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=screenshot0011tm5.jpg)
http://img178.imageshack.us/img178/9531/screenshot0014nz7.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=screenshot0014nz7.jpg)
Ma è un errore grafico quello che vedo nella seconda foto a partire da sinistra, seconda fila? LE texture dell' arma sono a quadrati o è la mimetizzazione?
sertopica
17-09-2008, 20:10
alcune texture fanno pena, e il fogliame mi pare piatto ...
giusto, una cosa che mi sono scordato di scrivere... la vegetazione non è più spettacolare come in crysis, sembra molto meno curata e, come dici tu, piatta... aggiungo anche meno ricca, sembra che sia stato anche disattivato l'edge aa che rendeva palme e cespugli più realistici...
sertopica
17-09-2008, 20:11
Ma è un errore grafico quello che vedo nella seconda foto a partire da sinistra, seconda fila? LE texture dell' arma sono a quadrati o è la mimetizzazione?
il fucile mitragliatore adesso ha una "skin" mimetica ;)
dario fgx
17-09-2008, 20:12
È la triste verità... mi girava meglio crysis... questi hanno tolto dettagli ma non si sa come l'hanno appesantito ancora di più...
ma porcazuzzolaustroungarica!come cadmio hanno fatto sti balordonazzi?
fino ad ora e dopo i primi commenti mi ero tenuto calmo, aspettavo smentite, livelli successivi ma adesso
nghialimortaccidicristoforocolombo!
io l'ho trovato ma adesso nn posso mettrlo su perchè nn sono a casa, spero domani!
giusto, una cosa che mi sono scordato di scrivere... la vegetazione non è più spettacolare come in crysis, sembra molto meno curata e, come dici tu, piatta... aggiungo anche meno ricca, sembra che sia stato anche disattivato l'edge aa che rendeva palme e cespugli più realistici...
Di bene in meglio...:mad: :mad: :mad: :doh:
Va v.......o Crytec :muro: :muro: :muro:
MIRAGGIO
17-09-2008, 20:18
Secondo me..questa altra avventura era originariamente CRYSIS poi si son resi conto che non era un granche e lo hanno lasciato da parte...sviluppando per bene texture e programmandolo meglio ..quindi nacque CRYSIS...
Poi dopo il successo si son resi conto che potevono guadagnare qualche altro milioncino di dollaro..e hanno ripreso il vecchio proggetto ( questo) un po di trucco..e qualche effettino ..e lo hanno messo in commercio:
1) troppo poco tempo dopo il lancio del primo
2) Sinceramente il motore Cryengine2 è tutta un altra cosa...
3) Pur non avendo ancora il gioco..e penso di non prenderlo ORA...posso dire che..sembrano due giochi basati su motori diversi.
sertopica
17-09-2008, 20:24
Secondo me..questa altra avventura era originariamente CRYSIS poi si son resi conto che non era un granche e lo hanno lasciato da parte...sviluppando per bene texture e programmandolo meglio ..quindi nacque CRYSIS...
Poi dopo il successo si son resi conto che potevono guadagnare qualche altro milioncino di dollaro..e hanno ripreso il vecchio proggetto ( questo) un po di trucco..e qualche effettino ..e lo hanno messo in commercio:
1) troppo poco tempo dopo il lancio del primo
2) Sinceramente il motore Cryengine2 è tutta un altra cosa...
3) Pur non avendo ancora il gioco..e penso di non prenderlo ORA...posso dire che..sembrano due giochi basati su motori diversi.
stavo proprio dando un'occhiata ai vari cvars confrontandoli con quelli di crysis, e non è cambiata una ceppa... almeno per ora ho controllato shader, post-processing, textures e acqua... solo per l'acqua è stato aggiunto qualche parametro per il refresh dei riflessi e della distanza dalla quale si comincia a vedere il mare mosso, credo...
Comunque molto probabilmente come dici tu hanno deciso di tagliare il gioco in due per poi creare questa espansione...
MIRAGGIO
17-09-2008, 20:36
spetta un attimo...
Qualcuno che lo ha provato con la serie 8/9 di nvidia...??
Forse è colpa anche della mancata ottimizzazione dei driver per la serie 2xx !!
LA VEGETAZIONE FA PENAAAAAAAAAAA!!!! NON HO PAROLE!
LA VEGETAZIONE FA PENAAAAAAAAAAA!!!! NON HO PAROLE!
fosse solo quello :asd:
ma gli screen messi non saranno mica con grafica Enthusiast spero????
seno comincio a prendere a testate la tastiera e tutto ciò che vedo :muro: :muro: :muro: :muro:
vincenzo2008
17-09-2008, 21:00
ma gli screen messi non saranno mica con grafica Enthusiast spero????
seno comincio a prendere a testate la tastiera e tutto ciò che vedo :muro: :muro: :muro: :muro:
allora puoi spaccare la tastiera:D :D
vincenzo2008
17-09-2008, 21:04
chissa cm andrà cn la mia scheda video :D appeno lo prendo ve lo faccio sapere;) non credo di superare i 5 fps:sofico: , col vecchio crysis con la scheda in overclock a risoluzione 1280x1024 con tutto high col test integrato faccio 29 fps di media:O
allora puoi spaccare la tastiera:D :D
no no no
sertopica tu che hai fatto gli screen...com'erano le impostazioni?
se sono in Enthusiast....:muro: :muro:
ghiltanas
17-09-2008, 21:05
ma il warhead integra un bench alla crysis? :confused:
sertopica
17-09-2008, 21:08
Allora... i miei screens erano con tutto settato su enthusiast e aa 2x...
@ ghil: il bench integrato purtroppo non c'è...
Allora... i miei screens erano con tutto settato su enthusiast e aa 2x...
@ ghil: il bench integrato purtroppo non c'è...
senza parole!!!...mesi che aspetto questo gioco...
passo a piepari a farcry 2...:cry: :cry:
ghiltanas
17-09-2008, 21:18
Allora... i miei screens erano con tutto settato su enthusiast e aa 2x...
@ ghil: il bench integrato purtroppo non c'è...
:rolleyes: , domanda che si rende necessaria a questo punto: ma si può sempre usare la nanotuta o l'hanno tolta? :wtf:
sertopica
17-09-2008, 21:25
Ecco altri screens con la visualizzazione dei frames... prego notare il cielo orripilante e il mostruoso calo di fluidità in presenza di oggetti infiammati :rolleyes:
http://img139.imageshack.us/img139/9504/screenshot0015zw3.jpg (http://imageshack.us)
http://img139.imageshack.us/img139/screenshot0015zw3.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img139/screenshot0015zw3.jpg/1/) http://img139.imageshack.us/img139/937/screenshot0016uq2.jpg (http://imageshack.us)
http://img139.imageshack.us/img139/screenshot0016uq2.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img139/screenshot0016uq2.jpg/1/) http://img140.imageshack.us/img140/927/screenshot0018fl4.jpg (http://imageshack.us)
http://img140.imageshack.us/img140/screenshot0018fl4.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img140/screenshot0018fl4.jpg/1/) http://img140.imageshack.us/img140/698/screenshot0019jf8.jpg (http://imageshack.us)
http://img140.imageshack.us/img140/screenshot0019jf8.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img140/screenshot0019jf8.jpg/1/) http://img355.imageshack.us/img355/6418/screenshot0025gf6.jpg (http://imageshack.us)
http://img355.imageshack.us/img355/screenshot0025gf6.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img355/screenshot0025gf6.jpg/1/) http://img355.imageshack.us/img355/4062/screenshot0028lk0.jpg (http://imageshack.us)
http://img355.imageshack.us/img355/screenshot0028lk0.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img355/screenshot0028lk0.jpg/1/) http://img355.imageshack.us/img355/1576/screenshot0029po3.jpg (http://imageshack.us)
http://img355.imageshack.us/img355/screenshot0029po3.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img355/screenshot0029po3.jpg/1/) http://img140.imageshack.us/img140/4149/screenshot0031zd6.jpg (http://imageshack.us)
http://img140.imageshack.us/img140/screenshot0031zd6.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img140/screenshot0031zd6.jpg/1/)
sertopica
17-09-2008, 21:26
http://img139.imageshack.us/img139/5233/screenshot0034hi1.jpg (http://imageshack.us)
http://img139.imageshack.us/img139/screenshot0034hi1.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img139/screenshot0034hi1.jpg/1/) http://img139.imageshack.us/img139/6113/screenshot0037ge6.jpg (http://imageshack.us)
http://img139.imageshack.us/img139/screenshot0037ge6.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img139/screenshot0037ge6.jpg/1/) http://img140.imageshack.us/img140/3472/screenshot0040ik9.jpg (http://imageshack.us)
http://img140.imageshack.us/img140/screenshot0040ik9.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img140/screenshot0040ik9.jpg/1/)
sertopica
17-09-2008, 21:27
:rolleyes: , domanda che si rende necessaria a questo punto: ma si può sempre usare la nanotuta o l'hanno tolta? :wtf:
:asd: certo che c'è, è l'unica cosa innovativa...
:asd: certo che c'è, è l'unica cosa innovativa...
ma hanno aggiunto un paio di armi nuove?
sertopica
17-09-2008, 21:29
;24161359']ma hanno aggiunto un paio di armi nuove?
per ora ho trovato gli uzi, le claymore (già presenti nel multi di crysis) e delle mine grosse e tonde anticarro...
Comunque più vedo gli screen che ho fatto, più mi sembra meglio crysis...
per ora ho trovato gli uzi, le claymore (già presenti nel multi di crysis) e delle mine grosse e tonde anticarro...
che sforzo
bene...crysis è in definitiva meglio... poi vedere quegli fps a quella risoluzione, con quella scheda...
ma con xp hai provato? li vedo dx10 quindi presumo sei con vista o sbaglio?
sertopica
17-09-2008, 21:37
bene...crysis è in definitiva meglio... poi vedere quegli fps a quella risoluzione, con quella scheda...
ma con xp hai provato? li vedo dx10 quindi presumo sei con vista o sbaglio?
sìsì sono sotto vista... ma non ho il dual boot quindi non posso testare su xp (e non ho la voglia :D )...
il gioco è divertente, ma perchè la qualità è diminuita ed è diventato più pesante?? Almeno lo avessero lasciato così com'era il CE2...
sertopica
17-09-2008, 21:39
;24161392']che sforzo
già... si sono sprecati :asd:
già... si sono sprecati :asd:
adesso si capisce perchè hanno castrato la grafica, per aggiungere tre armi :asd:
bene che sei sotto vista mi conforta...qualcosa con xp si guadagna sicuo...
ma di fatto la grafica è peggiore...
da quel che vedo anche con grafica high di crysis è meglio di quello...
Ma questo gioco ha un bench interno?
ghiltanas
17-09-2008, 21:51
sertopica ma sotto vista dx9 tutto su entusiast come va?
Razer(x)
17-09-2008, 21:52
sertopica ma sotto vista dx9 tutto su entusiast come va?
Se hai Vista non puoi mettere DX9.
MIRAGGIO
17-09-2008, 21:56
Se hai Vista non puoi mettere DX9.
lo aveva provato anche con XP..ma ci sfugge il suo esito al momento.
ghiltanas
17-09-2008, 21:58
Se hai Vista non puoi mettere DX9.
ma come no? hanno tolto anche questa opzione ora? :mbe:
ghiltanas
17-09-2008, 21:58
lo aveva provato anche con XP..ma ci sfugge il suo esito al momento.
xp nn mi interessa, io volevo sapere vista + dx9, perchè anche sta cosa hanno tolto :rolleyes:
vincenzo2008
17-09-2008, 22:04
;24161601']adesso si capisce perchè hanno castrato la grafica, per aggiungere tre armi :asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080917230032_crysisvecchio.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080917230032_crysisvecchio.JPG)
questo è il vecchio crysis con dettagli alti , tutta un'altra cosa:eek:
MIRAGGIO
17-09-2008, 22:08
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080917230032_crysisvecchio.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080917230032_crysisvecchio.JPG)
questo è il vecchio crysis con dettagli alti , tutta un'altra cosa:eek:
nn c'è http://img1.rehostit.com/f/09172008/f98191f4b2.png (http://rehostit.com/view/f98191f4b2)
ghiltanas
17-09-2008, 22:18
riguardo alla saturazione della memoria:
"Damn memory leaks as seen in Crysis are still present in Warhead.
I have to restart the game after almost each level to get decent performance again.
I'm using Enthusiast settings @ 1920x1200 with 2xAA
System = 2 x 8800GTX, Q6600, 3GB RAM, Vista x32, drivers 177.92"
preso da incrysis :(
ghiltanas
17-09-2008, 22:19
cmq per provare le dx9 basta aggiungere -dx9 alla stringa del percorso del collegamento sul desktop
ma sai, la saturazione della memoria è il male minore..se anche ogni 25/30 minuti bisogna uscire dal gioco..beh, pace! basterebbe che tutto il resto che hanno promesso alla crytek ci fosse in warhead...:(
Però indubbiamente la saturazione è un difetto che si aggiunge alle più "gravi" lacune di questo nuovo titolo.
noshalans
17-09-2008, 22:43
a me stò warhead mi pare crysis con la triple C mod che con qualche trucchetto ti rendeva il gioco più leggero sacrificando la grafica, ma ti migliorava l illuminazione globale :asd:
davide155
17-09-2008, 22:49
riguardo alla saturazione della memoria:
"Damn memory leaks as seen in Crysis are still present in Warhead.
I have to restart the game after almost each level to get decent performance again.
I'm using Enthusiast settings @ 1920x1200 with 2xAA
System = 2 x 8800GTX, Q6600, 3GB RAM, Vista x32, drivers 177.92"
preso da incrysis :(
Si l'ho riscontrato pure io prima.
Adesso no però..........bah.......
Cmq nuovo record minimo storico.
Nella parte dei ghiacci ho registrato 5fps continui!! :rolleyes:
eh ma che schifo propio ora che ho finito di montare il pc e sistemato in sala col plasmone per crysis warhead , vengo a sapere di ste cose. che schifo.
vorrà dire che mi rigiochero' il primo. bha
ghiltanas
17-09-2008, 23:41
eh ma che schifo propio ora che ho finito di montare il pc e sistemato in sala col plasmone per crysis warhead , vengo a sapere di ste cose. che schifo.
vorrà dire che mi rigiochero' il primo. bha
ma nn avevi un q9650 o qualcosa di simile come cpu? :confused:
Radioactive
18-09-2008, 04:26
Bisogna fare i complimenti alla crytek,perchè sono riusciti in un'impresa magistrale.
Riuscire a peggiorare la grafica aumentandone addirittura la pesantezza.
I miei più sentiti complimenti..............tacci vostri!!!:muro:
Marko#88
18-09-2008, 06:24
senza parole...:asd:
ma nn avevi un q9650 o qualcosa di simile come cpu? :confused:
si esatto. ma ho dovuto monetizzare.
sono tornato al q6600 con l'aggiunta di un master bluray, 780i sli , due gtx260 e il pioneer 5090.
ne è valsa la epna :D
Posso giocarci con la mia configurazione hardware su high a 1680x1050 senza AA?
dario fgx
18-09-2008, 07:29
Posso giocarci con la mia configurazione hardware su high a 1680x1050 senza AA?
io direi di si, ma con i rallentamenti del caso
io direi di si, ma con i rallentamenti del caso
Se sono come i rallentamenti del caso allora gli do appuntamente all'anno prossimo quando cambierò scheda video di certo non la cambio per un solo gioco che è pure ottimizzato coi piedi.
si esatto. ma ho dovuto monetizzare.
sono tornato al q6600 con l'aggiunta di un master bluray, 780i sli , due gtx260 e il pioneer 5090.
ne è valsa la epna :D
parole sante! :O
Se sono come i rallentamenti del caso allora gli do appuntamente all'anno prossimo quando cambierò scheda video di certo non la cambio per un solo gioco che è pure ottimizzato coi piedi.
parli come se avessi una x 300...:mbe:
riguardo alla saturazione della memoria:
"Damn memory leaks as seen in Crysis are still present in Warhead.
I have to restart the game after almost each level to get decent performance again.
I'm using Enthusiast settings @ 1920x1200 with 2xAA
System = 2 x 8800GTX, Q6600, 3GB RAM, Vista x32, drivers 177.92"
preso da incrysis :(
Mi hai appena segato le braccia :(
Speravo di leggere di tutto, tranne che questo.
Per non parlare dei 5fps fissi nel livello ghiaccio a cui accenna davide155.
Mi hai appena segato le braccia :(
Speravo di leggere di tutto, tranne che questo.
Per non parlare dei 5fps fissi nel livello ghiaccio a cui accenna davide155.
ma state girando tutti su vista?
Robertazzo
18-09-2008, 09:32
complimenti alla crytek,ora si sono sputtanati completamente :D
complimenti alla crytek,ora si sono sputtanati completamente :D
speriamo falliscano! ricordo il primo filmato di crysis che vidi (almeno 10 volte meglio della grafica vista nel primo crysis)...bah...che fregature! :muro:
major1977
18-09-2008, 09:43
sono già davanti al negozio che aspetto :D ..
comunque io dei banfoni con una faccia da kulo così non li ho mai visti...gridare a squarciagola che x giocare a qsto seguito basta e avanza un pc da 6-700 euro mi fa incaxxare di brutto...bravi crytech , diciamo pure a mali estremi extrem rimedi :D
sono già davanti al negozio che aspetto :D ..
comunque io dei banfoni con una faccia da kulo così non li ho mai visti...gridare a squarciagola che x giocare a qsto seguito basta e avanza un pc da 6-700 euro mi fa incaxxare di brutto...bravi crytech , diciamo pure a mali estremi extrem rimedi :D
bravo ;)
sertopica
18-09-2008, 10:04
ciao a tutti, come richiesto oggi provo a farlo andare in dx 9 per vedere se c'è una grande differenza prestazionale... ad ogni modo di saturazione della memoria nemmeno l'ombra :tie: ...
se qualcuno comunque è in grado (se possibile) di convertire il bench di crysis in quello di warhead, beh, si faccia avanti :D
per quanto riguarda l'ia, i coreani continuano a essere parecchio stupidi in certi frangenti: soldati che camminano tranquillamente nel bel mezzo di una sparatoria o soldati che inciampano uno sull'altro mentre ti vengono a cercare( :asd: questa è divertente almeno)... ma sotto il profilo delle missioni ora il tutto è molto più omogeneo e continuativo: gli obiettivi vengono dati con coerenza e per arrivare a volte da un punto ad un altro facendo anche lunghissime passeggiate si possono sperimentare varie vie e trovare avamposti che magari in un altra maniera non venivano trovati... il gioco dunque è migliorato di molto sotto questo punto di vista...
anche graficamente le cose stanno migliorando... ad esempio il mare: ora che è più mosso mi rendo conto che non è stato modificato nulla, anzi, sono anche stati migliorati i riflessi degli oggetti circostanti sull'acqua, ma alcune texture fanno proprio pena, non c'è niente da fare, sono calate molto quelle del terreno/sabbia/asfalto/legno... ecco altri screens:
http://img186.imageshack.us/img186/9024/screenshot0041fi5.jpg (http://imageshack.us)
http://img186.imageshack.us/img186/screenshot0041fi5.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img186/screenshot0041fi5.jpg/1/)
http://img229.imageshack.us/img229/6938/screenshot0045us0.jpg (http://imageshack.us)
http://img229.imageshack.us/img229/screenshot0045us0.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img229/screenshot0045us0.jpg/1/)
http://img186.imageshack.us/img186/6167/screenshot0042jm3.jpg (http://imageshack.us)
http://img177.imageshack.us/img177/4521/screenshot0044qn5.jpg (http://imageshack.us)
http://img177.imageshack.us/img177/screenshot0044qn5.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img177/screenshot0044qn5.jpg/1/)
http://img186.imageshack.us/img186/17/screenshot0047zh1.jpg (http://imageshack.us)
http://img186.imageshack.us/img186/screenshot0047zh1.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img186/screenshot0047zh1.jpg/1/)
http://img177.imageshack.us/img177/9760/screenshot0049ql9.jpg (http://imageshack.us)
http://img177.imageshack.us/img177/screenshot0049ql9.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img177/screenshot0049ql9.jpg/1/)
le rocce nella spiaggia sembrano buttate li a caso...non cè un minimo di coerenza con la sabbia, sembra tutto troppo ritagliato e messo li...non so se mi sono spiegato cmq...va beh
le rocce nella spiaggia sembrano buttate li a caso...non cè un minimo di coerenza con la sabbia, sembra tutto troppo ritagliato e messo li...non so se mi sono spiegato cmq...va beh
ho capito e quoto, anche a me da la stessa idea! :read:
sertopica
18-09-2008, 10:16
infatti generalmente c'è una minor cura per i dettagli, ma non ovunque... pare che alcuni livelli siano stati creati in fretta e furia...
ora sono nella parte ghiacciata, il lavoro svolto è buono...
Razer(x)
18-09-2008, 10:18
infatti generalmente c'è una minor cura per i dettagli, ma non ovunque... pare che alcuni livelli siano stati creati in fretta e furia...
ora sono nella parte ghiacciata, il lavoro svolto è buono...
Ollè, anche questo gioco fa schifo, almeno il primo si salvava per la grafica :muro:
appena riesci prova in dx9 e facci sapere va!
SuperMichael
18-09-2008, 10:30
ma dove cazzo l'avete trovato sto cazzo di game ? :muro:
sertopica
18-09-2008, 11:15
provato in dx9 su vista... le prestazioni sono praticamente rimaste invariate, se non per un guadagno che oscilla fra i 3 e i 6 fps a seconda dei casi... mi è comunque capitato anche con queste librerie di scendere sotto i 30... :rolleyes:
c'è poco da fare, il gioco pesa...
major1977
18-09-2008, 11:17
provato in dx9 su vista... le prestazioni sono praticamente rimaste invariate, se non per un guadagno che oscilla fra i 3 e i 6 fps a seconda dei casi... mi è comunque capitato anche con queste librerie di scendere sotto i 30... :rolleyes:
c'è poco da fare, il gioco pesa...
cè poco da fare è un'altra presa x il kulo:O
sertopica
18-09-2008, 11:19
cè poco da fare è un'altra presa x il kulo:O
esattamente :O
però si lascia giocare con piacere...
Mister Tarpone
18-09-2008, 11:22
provato in dx9 su vista... le prestazioni sono praticamente rimaste invariate, se non per un guadagno che oscilla fra i 3 e i 6 fps a seconda dei casi... mi è comunque capitato anche con queste librerie di scendere sotto i 30... :rolleyes:
c'è poco da fare, il gioco pesa...
:rolleyes:
cmq non cambierò certo scheda per questo gioco... visto che fa girare le palle anche con le "schedone"..
adesso tocca a farcry 2 e gta 4 (ma questo credo che girerà abb. bene)...
..poi TUTTI gli altri giochi che mi interessano sono sicuro che andranno a cannone con il mio pc da 5€.. sto parlando di wolfestein 2, mirror edge, fallout 3 (che tiene il motore di oblivion che mi gira di lusso), Silent Hill homecoming, need for speed 12, Burnout paradise, Street figter 4, Resident Evil 5 ecc...
sertopica
18-09-2008, 11:26
:rolleyes:
cmq non cambierò certo scheda per questo gioco... visto che fa girare le palle anche con le "schedone"..
adesso tocca a farcry 2 e gta 4 (ma questo credo che girerà abb. bene)...
..poi TUTTI gli altri giochi che mi interessano sono sicuro che andranno a cannone con il mio pc da 5€.. sto parlando di wolfestein 2, mirror edge, fallout 3 (che tiene il motore di oblivion che mi gira di lusso), Silent Hill homecoming, need for speed 12 ecc...
lasciamo stare va... mi aspettavo sicuramente di meglio sotto il profilo ottimizzazione/qualità...
fortuna che arriva gta, ma per fc2 ho i miei dubbi...
Mister Tarpone
18-09-2008, 11:28
ma dove cazzo l'avete trovato sto cazzo di game ? :muro:
cazzo prova su steam!!
ps: tornando al discorso di prima aggiungo pure il prossimo tomb rider e prince of persia...
..non credo che saranno dei mattoni... specie Prince che userà la grafica in cell shading... ;)
ghiltanas
18-09-2008, 11:32
ho annullato il preorder di stalker e warhead, prendo solo quest'ultimo ma l'ho fissato da play, 21 euro posso anche spenderceli. Ora però chissà quando mi arriva...
Mister Tarpone
18-09-2008, 11:33
lasciamo stare va... mi aspettavo sicuramente di meglio sotto il profilo ottimizzazione/qualità...
fortuna che arriva gta, ma per fc2 ho i miei dubbi...
infatti Far Cry 2 temo sarà un mattoncello... ma sempre meno di warhead... spero.
infatti Far Cry 2 temo sarà un mattoncello... ma sempre meno di warhead... spero.
secondo me non più di tanto
SuperMichael
18-09-2008, 11:37
cazzo prova su steam!!
ps: tornando al discorso di prima aggiungo pure il prossimo tomb rider e prince of persia...
..non credo che saranno dei mattoni... specie Prince che userà la grafica in cell shading... ;)
dice disponibile fra 15 ore...
sertopica
18-09-2008, 11:44
ho annullato il preorder di stalker e warhead, prendo solo quest'ultimo ma l'ho fissato da play, 21 euro posso anche spenderceli. Ora però chissà quando mi arriva...
noto che su incrysis nel 3d da te creato c'è una certa partigianeria nei confronti di warhead... ma sono utenti veri o farlocchi??
Mister Tarpone
18-09-2008, 11:58
noto che su incrysis nel 3d da te creato c'è una certa partigianeria nei confronti di warhead... ma sono utenti veri o farlocchi??
son tutti parenti di Cevat :asd: :asd: :asd:
ghiltanas
18-09-2008, 12:00
noto che su incrysis nel 3d da te creato c'è una certa partigianeria nei confronti di warhead... ma sono utenti veri o farlocchi??
partigianeria??? 2 mi hanno offeso e sono stati sospesi, altri sembra che parlino di un altro gioco :rolleyes: , per fortuna c'è anche qualcuno con un pò di buon senso che ha detto chiaramente che il gioco, e la grafica (questo è il punto che + mi da noia) sono peggiorati. Un utente ha aperto anche un thread per dirlo
partigianeria??? 2 mi hanno offeso e sono stati sospesi, altri sembra che parlino di un altro gioco :rolleyes: , per fortuna c'è anche qualcuno con un pò di buon senso che ha detto chiaramente che il gioco, e la grafica (questo è il punto che + mi da noia) sono peggiorati. Un utente ha aperto anche un thread per dirlo
guai se gli tocchi il loro piccolo crysis :rolleyes:
SuperMichael
18-09-2008, 12:03
a me piace di piu con la grafica così...
Mister Tarpone
18-09-2008, 12:06
;24168497']guai se gli tocchi il loro piccolo crysis :rolleyes:
.... :nono:
sertopica
18-09-2008, 12:07
son tutti parenti di Cevat :asd: :asd: :asd:
:asd: (ho fatto un'altra creazione con paint più addietro :asd: )
partigianeria??? 2 mi hanno offeso e sono stati sospesi, altri sembra che parlino di un altro gioco :rolleyes: , per fortuna c'è anche qualcuno con un pò di buon senso che ha detto chiaramente che il gioco, e la grafica (questo è il punto che + mi da noia) sono peggiorati. Un utente ha aperto anche un thread per dirlo
ho visto, ho visto... non è possibile che alcuni dicano che è aumentata la costanza dei frame prodotti o che sia aumentata la qualità generale, perchè non è assolutamente vero... il gioco mi sembra crysis prima delle due patch, che qualcosa hanno migliorato... un altro lavoro lasciato a metà...
In prima comunque ho aggiunto tanti bei bench per tutti i gusti :)
a me piace di piu con la grafica così...
stai scherzando si? non c'è paragone tra questo e CRYSIS!!!!
SuperMichael
18-09-2008, 12:11
stai scherzando si? non c'è paragone tra questo e CRYSIS!!!!
ma non parlo di paragoni , a me questa grafica sembra più accattivante , non so è una sensazione , non ci ho manco ancora giocato perchè qui a piacenza non c'è ancora però dagli screenshoot è quello che noto di più , poi non so è solo un giudizio mio e solo mio :rolleyes: :cool:
sertopica
18-09-2008, 12:18
ma non parlo di paragoni , a me questa grafica sembra più accattivante , non so è una sensazione , non ci ho manco ancora giocato perchè qui a piacenza non c'è ancora però dagli screenshoot è quello che noto di più , poi non so è solo un giudizio mio e solo mio :rolleyes: :cool:
ti assicuro che è molto meno d'effetto... solo alcuni scorci sono resi bene, ma per fare un esempio un percorso principale ha più dettagli di uno secondario, dove trovi meno vegetazione, texture di qualità minore ed una minor cura generale nel creare il paesaggio...
SuperMichael
18-09-2008, 12:26
ti assicuro che è molto meno d'effetto... solo alcuni scorci sono resi bene, ma per fare un esempio un percorso principale ha più dettagli di uno secondario, dove trovi meno vegetazione, texture di qualità minore ed una minor cura generale nel creare il paesaggio...
beh è ovvio che il mio commento sia per l'85 % sbagliato non avendo per niente giocato al game , ed avendo solo visto screenshoot vari
:(
nessuno che lo abbia provato in dx9 su XP?
Marko#88
18-09-2008, 12:29
se il problema fossero solo le texture non è un grossissimo problema, presto o tardi usciranno i pacchetti migliorativi...resta il fatto che alla crytek sono un branco di scimmie urlatrici che si ubriacano e drogano prima di progettare un gioco...:asd:
se il problema fossero solo le texture non è un grossissimo problema, presto o tardi usciranno i pacchetti migliorativi...resta il fatto che alla crytek sono un branco di scimmie urlatrici che si ubriacano e drogano prima di progettare un gioco...:asd:
non credo.. di solito sotto stupefacenti si fa tutto meglio, in questo caso non mi pare sia successo questo...
SuperMichael
18-09-2008, 12:48
se il problema fossero solo le texture non è un grossissimo problema, presto o tardi usciranno i pacchetti migliorativi...resta il fatto che alla crytek sono un branco di scimmie urlatrici che si ubriacano e drogano prima di progettare un gioco...:asd:
AHAHAHAH THREAD WINNER ahahahah
SuperMichael
18-09-2008, 12:53
ho la postpay buggata e non mi fa pigliare sto game su steam , chi è che me ne presta una ? :asd: :asd:
ho la postpay buggata e non mi fa pigliare sto game su steam , chi è che me ne presta una ? :asd: :asd:
io, devi solo ricaricarla...
SuperMichael
18-09-2008, 13:16
io, devi solo ricaricarla...
eeeeeeeee fossero aperte le poste di pomeriggio qui :asd: :asd:
robertogl
18-09-2008, 13:42
domanda idiota:non c'è modo di caricare le mappe di warhead con il mod launcher su crysis(il primo)in modo da avere la stessa qualità grafica del primo ma la storia e le mappe del secondo?
SuperMichael
18-09-2008, 14:17
domanda idiota:non c'è modo di caricare le mappe di warhead con il mod launcher su crysis(il primo)in modo da avere la stessa qualità grafica del primo ma la storia e le mappe del secondo?
bhe domanda brillante...
pl[U]s.NOXx
18-09-2008, 14:22
domanda idiota:non c'è modo di caricare le mappe di warhead con il mod launcher su crysis(il primo)in modo da avere la stessa qualità grafica del primo ma la storia e le mappe del secondo?
:doh:
major1977
18-09-2008, 14:24
domanda idiota:non c'è modo di caricare le mappe di warhead con il mod launcher su crysis(il primo)in modo da avere la stessa qualità grafica del primo ma la storia e le mappe del secondo?
:sbonk:
sertopica
18-09-2008, 14:34
sono appena arrivato in alcuni livelli al chiuso... anche qui il lavoro sulle texture è pessimo... ma PERCHÈ?? non potevano lasciare quelle vecchie (e aumentare la risoluzione di alcune di queste)? Alla fine è la cosa che impatta meno sulle prestazioni, io non capisco il motivo... può avere tutti gli effetti che vuole, ma se una texture è slavata viene fuori una shhchifezza...
major1977
18-09-2008, 15:21
sono appena arrivato in alcuni livelli al chiuso... anche qui il lavoro sulle texture è pessimo... ma PERCHÈ?? non potevano lasciare quelle vecchie (e aumentare la risoluzione di alcune di queste)? Alla fine è la cosa che impatta meno sulle prestazioni, io non capisco il motivo... può avere tutti gli effetti che vuole, ma se una texture è slavata viene fuori una shhchifezza...
mi sono perso il punto in cui dicevi come facevi ad avere già una copia di warhead..:stordita:
sertopica
18-09-2008, 16:14
mi sono perso il punto in cui dicevi come facevi ad avere già una copia di warhead..:stordita:
:asd: l'ho scritto nel 3d ufficiale... l'ho trovato in un negozio vicino casa mia ;)
major1977
18-09-2008, 16:20
:asd: l'ho scritto nel 3d ufficiale... l'ho trovato in un negozio vicino casa mia ;)
ed il proprietario del negozio fa Marlon Brando di cognome? :stordita:
sertopica
18-09-2008, 16:26
ed il proprietario del negozio fa Marlon Brando di cognome? :stordita:
ehm... guarda che l'ho comprato eh! vuoi la foto?
Marko#88
18-09-2008, 16:32
non credo.. di solito sotto stupefacenti si fa tutto meglio, in questo caso non mi pare sia successo questo...
ok, allora sono soltanto degli ubriaconi...e aggiungo che a quanto pare lavorano ad occhi chiusi e con le mani legate dietro la schiena...:D
ok, allora sono soltanto degli ubriaconi...e aggiungo che a quanto pare lavorano ad occhi chiusi e con le mani legate dietro la schiena...:D
così va meglio grazie...:D
Mister Tarpone
18-09-2008, 16:39
cisì va meglio grazie...:D
anche te.. troppe birre... :asd:
anche te.. troppe birre... :asd:
lo sapevo che non sarebbe mancato lo stronzo della situazione? :doh:
Grande tarpone, e grazie.. prezioso come sempre...:doh: :muro: :D
SuperMichael
18-09-2008, 16:40
ehm... guarda che l'ho comprato eh! vuoi la foto?
btw , sei tipo l'unico in italia ad averlo :):)
Mister Tarpone
18-09-2008, 16:42
lo sapevo che non sarebbe mancato lo stronzo della situazione? :doh:
Grande tarpone, e grazie.. prezioso come sempre...:doh: :muro: :D
prego
ciao :ops:
sertopica
18-09-2008, 16:44
btw , sei tipo l'unico in italia ad averlo :):)
ce l'ha anche d4n!3l3 (o come se scrive :asd: )... Forse nelle grandi città arriva prima...
alex oceano
18-09-2008, 16:46
inscritto al forum tecnico perchè so gia che avrò problemi tecnici e voi tecnicamente mi aiuterete a passarli
ciao a tutti
ce l'ha anche d4n!3l3 (o come se scrive :asd: )... Forse nelle grandi città arriva prima...
vista la scala del setting, grazie, non l'avevo notata.
C'è solo una cosa che non ho ancora capito. Molti si lamentano della pesantezza, ma nessuno esplicita che settaggio ha applicato. Se con una 260 GTX scendi anche al di sotto dei 30, direi che 6 tutto su enthusiast no? Settando in "gamer", cioè il vecchio "high", si gioca davvero a 30 fps con una 9800 GT? o son tutte fandonie?
major1977
18-09-2008, 16:55
ehm... guarda che l'ho comprato eh! vuoi la foto?
non lo metto in dubbio...ma siccome in tutte le piu' importanti catene d'Italia danno come data il 19 settembre mi sembrava strano che il tuo negoziante ce lo avesse già..anche xchè potrebbe incappare a qualche multa :O
sertopica
18-09-2008, 16:59
vista la scala del setting, grazie, non l'avevo notata.
C'è solo una cosa che non ho ancora capito. Molti si lamentano della pesantezza, ma nessuno esplicita che settaggio ha applicato. Se con una 260 GTX scendi anche al di sotto dei 30, direi che 6 tutto su enthusiast no? Settando in "gamer", cioè il vecchio "high", si gioca davvero a 30 fps con una 9800 GT? o son tutte fandonie?
Prego :)
Io ho utilizzato (ovviamente :D ) il livello di dettaglio Enthusiast... Credo che con gamer non scenderei mai sotto i 30 e avrei una media di 40-45, a occhio...
sertopica
18-09-2008, 17:00
non lo metto in dubbio...ma siccome in tutte le piu' importanti catene d'Italia danno come data il 19 settembre mi sembrava strano che il tuo negoziante ce lo avesse già..anche xchè potrebbe incappare a qualche multa :O
aaaah boh, non so come ce l'abbia...
per la multa, beh, so' fatti suoi! :asd:
se fosse così con la conf in signa a 1280 tutto su gamer dovrei farcela secondo te?
sertopica
18-09-2008, 17:03
se fosse così con la conf in signa a 1280 tutto su gamer dovrei farcela secondo te?
io direi di sì (t'ho risposto anche nell'altro 3d :asd: )... però senza filtri...
Comunque dopo provo a giocarci con il settaggio gamer per vedere come va... magari può servirvi per fare un rapporto col vostro pc :)
The Swan Song
18-09-2008, 17:18
io direi di sì (t'ho risposto anche nell'altro 3d :asd: )... però senza filtri...
Comunque dopo provo a giocarci con il settaggio gamer per vedere come va... magari può servirvi per fare un rapporto col vostro pc :)
Scusa allora ti propongo la mia sign (non ridere del pc perchè è vecchiotto ma il suo dovere lo ha fatto sempre benissimo! :( )
Athlon 3200+ 2.01ghz, 2gb ram ddr400 (1+1), maxtor 120gb + packard bell 360gb, radeon 1950pro 512mb.
Dici che su dettaglio medio (non mi ricordo come si chiama :stordita: ) e qualcosa su alto vado abb. bene??
Ti dico che il primo ho giocato metà alto e metà medio ma avevo 1gb di ram...
Sai rispondermi?
Thanks! :D
vabbè dai. ho già capito che lo compro cosi lo provo e vedo se è come il primo
SuperMichael
18-09-2008, 17:19
io direi di sì (t'ho risposto anche nell'altro 3d :asd: )... però senza filtri...
Comunque dopo provo a giocarci con il settaggio gamer per vedere come va... magari può servirvi per fare un rapporto col vostro pc :)
ma a che risoluzione ce giochi zia?
sertopica
18-09-2008, 17:24
ma a che risoluzione ce giochi zia?
per ora 1024x768 :stordita:
sertopica
18-09-2008, 17:25
Scusa allora ti propongo la mia sign (non ridere del pc perchè è vecchiotto ma il suo dovere lo ha fatto sempre benissimo! :( )
Athlon 3200+ 2.01ghz, 2gb ram ddr400 (1+1), maxtor 120gb + packard bell 360gb, radeon 1950pro 512mb.
Dici che su dettaglio medio (non mi ricordo come si chiama :stordita: ) e qualcosa su alto vado abb. bene??
Ti dico che il primo ho giocato metà alto e metà medio ma avevo 1gb di ram...
Sai rispondermi?
Thanks! :D
su mainstream dovresti cavartela... poi non saprei, il gioco è appena uscito e ci sono ancora pochi test... prova a vedere quelli in prima pagina che ho messo ;)
Ho fatto dei test su gamer senza aa ed il gioco vola... media di 45 fps, picchi di 55-60 e minima 33... come previsto insomma!
Razer(x)
18-09-2008, 17:26
per ora 1024x768 :stordita:
Ma LOL!:nono: :O
sertopica
18-09-2008, 17:40
Ma LOL!:nono: :O
cose che capitano... tanto lo cambierò per forza sto monitor perchè mi sta abbandonando... dopo anni di onorata carriera...
Razer(x)
18-09-2008, 17:44
cose che capitano... tanto lo cambierò per forza sto monitor perchè mi sta abbandonando... dopo anni di onorata carriera...
:nono: :nono: :nono:
SuperMichael
18-09-2008, 17:46
cose che capitano... tanto lo cambierò per forza sto monitor perchè mi sta abbandonando... dopo anni di onorata carriera...
lol che unlucky :<
ce l'ha anche d4n!3l3 (o come se scrive :asd: )... Forse nelle grandi città arriva prima...
Ce l'ho e ce l'ho originale, ho installato Crysis Wars, dopo lo provo e vi so dire. :)
sertopica
18-09-2008, 17:52
lol che unlucky :<
in realtà non vedo l'ora che muoia :asd:
è un peccato usare un 15 lcd con questa scheda...
SuperMichael
18-09-2008, 18:04
in realtà non vedo l'ora che muoia :asd:
è un peccato usare un 15 lcd con questa scheda...
:asd: :asd:
sertopica
18-09-2008, 20:12
ho provato a disabilitare lo streaming delle texture e la situazione qualitativa (soprattutto per le montagne in lontananza) è migliorata notevolmente, così come accadeva con crysis... ora resta solo qualche buon'anima che fa un bel megapack di texture ultradettagliate :asd:
ragingbull42
18-09-2008, 21:59
ciao a tutti, ho comprato il gioco oggi... ho letto bene che il gioco non integra il benchmark? dove lo si scarica? :p
Razer(x)
18-09-2008, 22:04
ho provato a disabilitare lo streaming delle texture e la situazione qualitativa (soprattutto per le montagne in lontananza) è migliorata notevolmente, così come accadeva con crysis... ora resta solo qualche buon'anima che fa un bel megapack di texture ultradettagliate :asd:
Mi sono perso questa parte, com'è che si fa? :D
Su un forum ho trovato questo:
I haven't been able to get them to work through the autoexec.cfg, so I've been using them as launch commands in Steam.
+con_restricted 0 - so we can tweak the game
+r_TexturesStreaming 0 - so everything is loaded and no textures have to pop-up
+r_UseEdgeAA 2 - make trees look better, but also a little fuller (good and bad I guess)
+e_lods 0 - so objects don't suddenly get more detailed as you get closer. Screw the LOD system
+e_detail_materials_view_dist_xy 4096 - not sure if this is needed with LOD off
+e_detail_materials_view_dist_z 512 - same as above
+e_view_dist_ratio_vegetation 50 - make vegatation less popup...not sure if needed with LOD off
+e_vegetation_sprites_distance_ratio 1.5 - same as above
In neretto il tweak che dovrebbe disabilitare l'effetto che carica le texture in modo dettagliato di un oggetto quando ci si avvicina.
Razer(x)
18-09-2008, 22:23
Ma questi "codici" (chiamiamoli così), vanno inseriti ogni volta?
Ma questi "codici" (chiamiamoli così), vanno inseriti ogni volta?
No modifichi il file e salvi, poi lo metti in sola lettura...penso...
Razer(x)
18-09-2008, 22:27
No modifichi il file e salvi, poi lo metti in sola lettura...penso...
Ma quale file?:D
VALUTAZIONI PRESTAZIONALI
Ecco un po' di bench freschi freschi
http://img145.imageshack.us/img145/4245/crysiswarheadramgeforcefb8.jpg (http://imageshack.us)
http://img145.imageshack.us/img145/crysiswarheadramgeforcefb8.jpg/1/w700.png (http://g.imageshack.us/img145/crysiswarheadramgeforcefb8.jpg/1/)
http://img519.imageshack.us/img519/2889/crysiswarheadramradeonxb6.png (http://imageshack.us)
http://img519.imageshack.us/img519/crysiswarheadramradeonxb6.png/1/w700.png (http://g.imageshack.us/img519/crysiswarheadramradeonxb6.png/1/)
http://img528.imageshack.us/img528/9254/crysiswarheadgpu2zg5.jpg (http://imageshack.us)
http://img528.imageshack.us/img528/crysiswarheadgpu2zg5.jpg/1/w700.png (http://g.imageshack.us/img528/crysiswarheadgpu2zg5.jpg/1/)
Ma che si sono fumati quelli di PCGH, i bench sono stati fatti tutti con lo stesso timedemo, tuttavia, se guardate il terzo screen il bench della 4870 riporta il minimo del secondo ottenuto con vista dx9 4gb, mentre il medio del secondo ottenuto con xp 2gb...
Il bench della 280 nel terzo screen è quello del primo ottenuto con xp 2gb...
Ma quale file?:D
autoexec.cfg
Razer(x)
18-09-2008, 22:32
autoexec.cfg
Grazie, appena installo il gioco provo :)
MIRAGGIO
18-09-2008, 22:41
Allora la versione di Steam non ha limitazioni..
Qui un email del tipo che ha scritto al supporto tecnico di Steam
http://img1.rehostit.com/f/09182008/3c5030347.jpg (http://rehostit.com/view/3c5030347)
Altro link IMPORTANTE
http://www.mycrysis.com/newsdetails.php?comment=352864#comment352864
Come al solito PC Games Hardware si conferma abbastanza scadente nei suoi test... :rolleyes:
Era mezzanotte quindi possiamo perdonarli :D
Comunque i risultati riepilogativi in Enthusiast per 280 e 4870 sono questi:
Vista DX10 4GB (Avg/Min)
280 24/21
4870 11/7
Vista DX9 4GB (Avg/Min)
280 29/25
4870 20/14
Vista DX10 2GB (Avg/Min)
280 20/0
4870 4/0
XP DX9 2GB (Avg/Min)
280 22/8
4870 23/9
Mister Tarpone
19-09-2008, 02:04
Any one else get textureless rocks like in the screenies below ?
http://i237.photobucket.com/albums/ff307/philheckler/Crysis2008-09-1821-06-16-53.jpg
http://i237.photobucket.com/albums/ff307/philheckler/Crysis2008-09-1821-06-37-71.jpg
http://i237.photobucket.com/albums/ff307/philheckler/Crysis2008-09-1821-10-55-03.jpg
http://i237.photobucket.com/albums/ff307/philheckler/Crysis2008-09-1821-11-27-23.jpg
ma anche voi le vedete così alcune texture?? :mbe:
ale0bello0pr
19-09-2008, 02:25
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080917230032_crysisvecchio.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080917230032_crysisvecchio.JPG)
questo è il vecchio crysis con dettagli alti , tutta un'altra cosa:eek:
cos'è sta cagata (high?) questo è un signor screen
http://img170.imageshack.us/my.php?image=crysisaa7.jpg
(8800 GT + Q6600)
High
but.... Natural Mod 2.0.2 Rulez
ma anche voi le vedete così alcune texture?? :mbe:
quello è un artefatto bello e buono...
Mister Tarpone
19-09-2008, 08:07
quello è un artefatto bello e buono...
fa schifo
cmq spero sia un difetto dovuto ai driver
Salve ragazzi, mi iscrivo pure io...questa mattina prima di venire in ufficio ho istallato crysis warhead, e sinceramente mi è sembrato fluido, con le seguenti impostazioni vistax64,1920x1200,tutto su entusiast, naturalmente configurazione in firma.
Salve ragazzi, mi iscrivo pure io...questa mattina prima di venire in ufficio ho istallato crysis warhead, e sinceramente mi è sembrato fluido, con le seguenti impostazioni vistax64,1920x1200,tutto su entusiast, naturalmente configurazione in firma.
mi meraviglierei del contrario...
A Noi utenti serve una guida ai Tweaks per portarlo fisso sopra ai 30 FPS con una 8800 GTS 512 / 9800 GT. Ecco cosa serve veramente.
Lo dico perchè la Crytek aveva annunciato che sarebbe stato giocabile (e io lo interpreto come >=30 FPS) con una 9800 GT (e sk video affini, aggiungo io).
Quindi ecco cosa serve.
Qualcuno ha trovato guide per tweak sul web?? Qualcosa di specifico, magari anche comandi da console...
:rolleyes:
Mister Tarpone
19-09-2008, 08:53
mah.. io sto leggendo qualche lamentela nei vari forum stranieri + rinomati..
boh.. leggete i commenti..
[H]enthusiast:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1347063
Bejond3D:
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=48389
Guru3D:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=272926&page=18
Mister Tarpone
19-09-2008, 09:05
gente che gioca in LOW detail con 2x4850...
e gente che con la 8800gt gioca a 1280x1024 a dettagli MAINSTREAM!!
:eek: :eek:
altrochè... molto peggio del primo se è davvero così la situazione.
ed ecco un test con 4870x2... http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1033052841&postcount=148
in dx10 fa pena... e la grafica non viene visualizzata in maniera corretta..
poi... non so se è un incapace questo utente.. ma a quanto ho letto su H entusiast sembra che con le ati ci sia qualche problemino in + con sto gioco... :boh:
Mister Tarpone
19-09-2008, 09:13
addirittura qualcuno dice che quelle texture così slavate sono dovute alle config. con soli 2gb di ram... :mbe:
si l'ho letto pure io... ma che ci vogliono 8gb di ram per visualizzarle come si deve?? :asd:
addirittura qualcuno dice che quelle texture così slavate sono dovute alle config. con soli 2gb di ram... :mbe:
eh no raga, questa no.. non è possibile...:)
Se l'hardware non sta al passo col setting, puoi avere tutto lo stuttering che vuoi, ma di certo non vedi texture scomposte o ambiguità simili.
Salve ragazzi, mi iscrivo pure io...questa mattina prima di venire in ufficio ho istallato crysis warhead, e sinceramente mi è sembrato fluido, con le seguenti impostazioni vistax64,1920x1200,tutto su entusiast, naturalmente configurazione in firma.
Finalmente buone notizie :)
Faresti un test con soli 4gb di ram per vedere se c'è differenza?
Finalmente buone notizie :)
Faresti un test con soli 4gb di ram per vedere se c'è differenza?
buone notizie un par de palle.. ha una 280, grazie il siscaro che gli va...
Mister Tarpone
19-09-2008, 09:43
buone notizie un par de palle.. ha una 280, grazie il siscaro che gli va...
:sbonk: :asd:
cmq c'è una discussione sul discorso texture di warhead pure su NV forum: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=119548&page=4
buone notizie un par de palle.. ha una 280, grazie il siscaro che gli va...
Infatti spero sian buone notizie per me,dato che mi arriva oggi pomeriggio :D
Infatti spero sian buone notizie per me,dato che mi arriva oggi pomeriggio :D
il gioco o la 280? :D
Mister Tarpone
19-09-2008, 10:32
il gioco o la 280? :D
non l'ho capito manco io :D
Finalmente buone notizie :)
Faresti un test con soli 4gb di ram per vedere se c'è differenza?
Appena torno a casa,faccio tutte le prove che volete.;).
Non ho fatto caso se c'è il bench integrato in questa versione, cmq dopo controllo.
rispondo io per nitro...il gioco!
Mister Tarpone
19-09-2008, 10:50
mah.. io mi preparo a giocarlo in mainstream setting. + acqua e object su gamer a 1680x1050.
poi..sarebbe ganzo se mi riuscisse di impostare pure lo shader su gamer.. ma mi sa che chiedo troppo...
cmq con quelle impo. e qualche altro tweak potrò godermelo con una buona grafica.
major1977
19-09-2008, 10:51
Su un forum ho trovato questo:
I haven't been able to get them to work through the autoexec.cfg, so I've been using them as launch commands in Steam.
+con_restricted 0 - so we can tweak the game
+r_TexturesStreaming 0 - so everything is loaded and no textures have to pop-up
+r_UseEdgeAA 2 - make trees look better, but also a little fuller (good and bad I guess)
+e_lods 0 - so objects don't suddenly get more detailed as you get closer. Screw the LOD system
+e_detail_materials_view_dist_xy 4096 - not sure if this is needed with LOD off
+e_detail_materials_view_dist_z 512 - same as above
+e_view_dist_ratio_vegetation 50 - make vegatation less popup...not sure if needed with LOD off
+e_vegetation_sprites_distance_ratio 1.5 - same as above
In neretto il tweak che dovrebbe disabilitare l'effetto che carica le texture in modo dettagliato di un oggetto quando ci si avvicina.
metterlo in prima pagina? :stordita:
sertopica
19-09-2008, 10:54
ed ecco un test con 4870x2... http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1033052841&postcount=148
in dx10 fa pena... e la grafica non viene visualizzata in maniera corretta..
poi... non so se è un incapace questo utente.. ma a quanto ho letto su H entusiast sembra che con le ati ci sia qualche problemino in + con sto gioco... :boh:
qualche problema del genere ce l'ho anche io... in particolare quello delle radici penzolanti dall'albero piene di puntini bianchi, o qualche artefatto di tanto in tanto (sono sicuro che non si tratta delle temperature)...
Comunque aggiornata la prima pagina col primo tweak e la "correzione" al bench... Grazie per l'aiuto ;)
LOD sarebbe? Line of distance?
sertopica
19-09-2008, 10:54
metterlo in prima pagina? :stordita:
fatto :O
continuo a non capire:
- mesi di attesa
- consistenti spese in hardware per farlo andare
- prezzo per nulla esiguo del titolo
è devo anche lambiccarmi il cervello per cercare mod in rete?
Ma vadano a fare in cu...
Poi si lamentano della pirateria...
sertopica
19-09-2008, 10:55
LOD sarebbe? Line of distance?
level of detail :)
Mister Tarpone
19-09-2008, 10:58
Level of Detail
level of detail :)
level of quoto :) :)
:)
Si cmq è terribile il caricamento in high delle texture solo a due sputi di distanza, sembra tutto sfocato, uno schifo :mad: mo provo
sertopica
19-09-2008, 11:00
level of quoto :) :)
:)
:asd: post contemporaneo :asd:
:)
allora al primo livello(tutto su high(giocatore)1680x1050, no aa su winxp32bit)
21fps
procio a 2800(ho fatto dei casini con i voltaggi e adesso non me lo tiene + come si deve a 3200...)
vga: overcloccata di fabbrica(un oc leggero niente di che)
ditemi come accedere al bench-test, che non lo trovo, tnx
Mister Tarpone
19-09-2008, 11:54
aiaiaiai che mazzata :sob:
:asd: post contemporaneo :asd:
:)
ho visto :asd:
cmq sembra giocabile, lo vedo abbastanza fluido...strano
raga non si puo sentire la nanotuta in ita, non c'è qualche mod come su crysis per convertirla in eng?
sertopica
19-09-2008, 11:55
allora al primo livello(tutto su high(giocatore)1680x1050, no aa su winxp32bit)
21fps
procio a 2800(ho fatto dei casini con i voltaggi e adesso non me lo tiene + come si deve a 3200...)
vga: overcloccata di fabbrica(un oc leggero niente di che)
ditemi come accedere al bench-test, che non lo trovo, tnx
ma neanche io lo trovo... nella cartella config ci sono dei file .cfg che si chiamano bench_gpu e bench_cpu... ho provato a rinominarli nell'estensione .bat ma qualcosa non va... bisogna aggiungere altri parametri che non conosco...
Certo 21 fps... rispetto a crysis hai perso o guadagnato?
Comunque ci sono parti in questo gioco molto pesanti, ma per fortuna l'azione è poca quindi pure se rallenta "non fa niente"...
preso stamattina!
speriamo che sia all'altezza dei 34.90€ che ho pagato...
ora mangio e dopo vi faccio sapere!!!
ma neanche io lo trovo... nella cartella config ci sono dei file .cfg che si chiamano bench_gpu e bench_cpu... ho provato a rinominarli nell'estensione .bat ma qualcosa non va... bisogna aggiungere altri parametri che non conosco...
Certo 21 fps... rispetto a crysis hai perso o guadagnato?
Comunque ci sono parti in questo gioco molto pesanti, ma per fortuna l'azione è poca quindi pure se rallenta "non fa niente"...
mi son dimenticato di dire che 21, non è la media, ma praticamente il minimo(scende ogni tanto fino a 18.qualcosa), ecco xche sembra fluido, è molto costante...
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:02
mi son dimenticato di dire che 21, non è la media, ma praticamente il minimo(scende ogni tanto fino a 18.qualcosa), ecco xche sembra fluido, è molto costante...
beh a sto punto dicci la media qual'è!!
adesso sono sui 30 costanti, si vede che l'inizio è abbastanza pesantuccio, dipende dai punti quindi...
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:06
adesso sono sui 30 costanti, si vede che l'inizio è abbastanza pesantuccio
non male...
mentre invece mettendo tutto su medio tranne acqua e object su high quanto guadagni... ?? per curiosità...???
PROVAAAA!!!!
ok non è cosi costante :asd:, xo x adesso sto sui 30
sertopica
19-09-2008, 12:10
adesso sono sui 30 costanti, si vede che l'inizio è abbastanza pesantuccio, dipende dai punti quindi...
ora aggiungo in prima!
grazie del contributo :)
non male...
mentre invece mettendo tutto su medio tranne acqua e object su high quanto guadagni... ?? per curiosità...???
PROVAAAA!!!!
siamo sui 9 fps
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:15
siamo sui 9 fps
:confused:
cioè da quasi 30 passi a 35-36-37fps di media??
allora tutto su high 1680x1050 no aa, vado da 24 a 40 fps, invece come lo vuole tarpone quadagno 9-15(dipende dai punti)
questo escludendo il pezzo iniziale
allora tutto su high 1680x1050 no aa, vado da 24 a 40 fps, invece come lo vuole tarpone quadagno 9-15(dipende dai punti)
questo escludendo il pezzo iniziale
scheda default?
ha un leggero oc
630,1500,950
i 40fps fin ora li ho beccati in pochi punti(non illudetevi :D)
ha un leggero oc
630,1500,950
i 40fps fin ora li ho beccati in pochi punti(non illudetevi :D)
thx :)
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:22
;24186171']thx :)
a sto giro tocca occare a bestia....
una roba tipo 780/1900/2200...
a sto giro tocca occare a bestia....
una roba tipo 780/1900/2200...
la mia più di 700/1700/850 non regge
b4stardo
19-09-2008, 12:24
Con una 4870x2 quanto fa?
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:25
;24186205']la mia più di 700/1700/850 non regge
la mia regge i 740/1874/2200.... però è meno potente della tua.
spero di potermelo godere con le impo che ho chiesto poco sopra a 1680x..
sertopica
19-09-2008, 12:25
Beh, un OC non farà miracoli, ma almeno se vi mancano pochi fps ai 30 e li raggiungete torturando la scheda :asd: è tutto un altro discorso...
con crysis il guadagno in oc non era tutta sta gran cosa purtroppo... è lo shader clock a dover essere spinto il più possibile...
la mia regge i 740/1874/2200.... però è meno potente della tua.
spero di potermelo godere con le impo che ho chiesto poco sopra a 1680x..
io mi accontenterei di un 1400x1050 tutto high no AA senza scendere sotto i 25 fps, ma forse chiedo troppo :stordita:
major1977
19-09-2008, 12:26
ma hai il vsinc attivato?
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:27
beh con il primo crysis nel gpu bench in oc passavo da quasi 31fps a quasi 36fps...
a sto giro tocca occare a bestia....
una roba tipo 780/1900/2200...
no ma è occata di fabbrica, cmq si fino a 700 mi regge, xo guadagni solo 2 fps, quindi ...
ma hai il vsinc attivato?
si è attivo
raga una mod per la tuta ita-eng? che mi viene il vomito a sentire quel trans...
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:28
;24186293']io mi accontenterei di un 1400x1050 tutto high no AA senza scendere sotto i 25 fps, ma forse chiedo troppo :stordita:
io con il settaggio che ho detto prima mi accontenterei anche di una 1600x900.. che anche se non è la nativa ho visto si vede bene lo stesso con il mio monitor...
ugruhell
19-09-2008, 12:28
Su un forum ho trovato questo:
I haven't been able to get them to work through the autoexec.cfg, so I've been using them as launch commands in Steam.
+con_restricted 0 - so we can tweak the game
+r_TexturesStreaming 0 - so everything is loaded and no textures have to pop-up
+r_UseEdgeAA 2 - make trees look better, but also a little fuller (good and bad I guess)
+e_lods 0 - so objects don't suddenly get more detailed as you get closer. Screw the LOD system
+e_detail_materials_view_dist_xy 4096 - not sure if this is needed with LOD off
+e_detail_materials_view_dist_z 512 - same as above
+e_view_dist_ratio_vegetation 50 - make vegatation less popup...not sure if needed with LOD off
+e_vegetation_sprites_distance_ratio 1.5 - same as above
In neretto il tweak che dovrebbe disabilitare l'effetto che carica le texture in modo dettagliato di un oggetto quando ci si avvicina.
ragà fate queste proveeeeeeee, per vedere se migliora la qualità
beh con il primo crysis nel gpu bench in oc passavo da quasi 31fps a quasi 36fps...
poi in game passavi da 31 a 32 fps :asd:
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:30
;24186342']poi in game passavi da 31 a 32 fps :asd:
è vero.. :asd:
;24186205']la mia più di 700/1700/850 non regge
voltmod ;)
siamo sui 9 fps
Hai la possibilitàdi provarlo su vista X64?
sertopica
19-09-2008, 12:33
ragà fate queste proveeeeeeee, per vedere se migliora la qualità
prima paginaaaaaaaa... ho provato già e la qualità migliora...
ragà, leggetela sta prima pagina, mica le metto per me....
sertopica
19-09-2008, 12:35
raga una mod per la tuta ita-eng? che mi viene il vomito a sentire quel trans...
:asd:
Io penso che vada bene anche la mod per crysis...
è vero.. :asd:
appunto :asd:
voltmod ;)
magari più avanti, adesso solo per crysis non vale la pena per me :)
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:36
;24186458']magari più avanti, adesso solo per crysis non vale la pena per me :)
quoto :)
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:37
appunto :asd:
:sob:
voltmod ;)
Hai la possibilitàdi provarlo su vista X64?
no purtroppo non ho vista64
ho provato a mettere shader su entusiasta, non per poi tanto... sto sui 25
:asd:
Io penso che vada bene anche la mod per crysis...
appunto :asd:
sicuro che vada bene? i dialoghi non sono diversi?
sertopica
19-09-2008, 12:41
:sob:
:friend: :asd:
dai che tanto con qualche modifica delle tue riuscirai a farlo andare benissimo... basta vedere quello che è venuto con crysis...
poi però ce le riveli che le metto in prima eh! :D
sertopica
19-09-2008, 12:42
sicuro che vada bene? i dialoghi non sono diversi?
tali e quali, almeno nella versione inglese che ho installato io...
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:44
:friend: :asd:
dai che tanto con qualche modifica delle tue riuscirai a farlo andare benissimo... basta vedere quello che è venuto con crysis...
poi però ce le riveli che le metto in prima eh! :D
ah OK :asd:
ma ho paura che con sto warhead ci scapperanno pochi miracoli... :asd:
sertopica
19-09-2008, 12:46
Fin'ora l'unico che l'ha provato con xp è d4n!3l3, ma c'è un po' di differenza fra le vs. schede... tocca aspettare che ce l'abbia più gente... Ah no... pure amph :asd:
no cmq vedremo... il problema è che qui han tutti vista... ma a me piacerebbe sapere come va su xp con una scheda tipo la 8800GT.. perchè ho letto che il gioco dovrebbe girare decisamente meglio... poi :boh:
interesserebbe anche a me
GIAMPI87
19-09-2008, 12:49
Salve ragazzi mi iscrivo.. Penso di prender il gioco la prossima settimana. Volevo sapere se qualcuno ha provato il gioco a 1920x1200. Secondo voi con il pc in firma riesco a giocare su win xp sp2 a 1920x1200 noAA con i dettagli messi tutti su entusiast tranne (ombre, postprocessing, oggetti e forse qualche altro)?
Con la mia conf il primo crysis lo sto giocando per adesso a 1920x1200 con il fix very high no AA su xp e si sta comportando alla grande, nel bench integrato totalizzo min. 23 max. 38 e avg. 30.
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:50
;24186705']interesserebbe anche a me
ho tagliato quella parte del post :asd:
perchè mi son ricordato che qualcuno su xp i test li ha fatti.. :asd:
Fin'ora l'unico che l'ha provato con xp è d4n!3l3, ma c'è un po' di differenza fra le vs. schede... tocca aspettare che ce l'abbia più gente... Ah no... pure amph :asd:
oggi me l'hanno spedito da play.com..se avete pazienza ve lo provo la prox settimana su vista64...:stordita:
pero con una 9800gtx a 820/2000/1250 :Perfido: :p
sertopica
19-09-2008, 12:52
ho tagliato quella parte del post :asd:
perchè mi son ricordato che qualcuno su xp i test li ha fatti.. :asd:
infatti :asd:
pure io che ho risposto... avevo del tutto rimosso :D
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:53
pero con una 9800gtx a 820/2000/1250 :Perfido: :p
daiiii... :Perfido: :Perfido: :Perfido:
non vedo l'ora :Perfido: :Perfido: :Perfido:
...andrà a 20fps
:Perfido:
ho tagliato quella parte del post :asd:
perchè mi son ricordato che qualcuno su xp i test li ha fatti.. :asd:
ma non con la 8800 GT, o sì? :stordita:
sertopica
19-09-2008, 12:53
oggi me l'hanno spedito da play.com..se avete pazienza ve lo provo la prox settimana su vista64...:stordita:
pero con una 9800gtx a 820/2000/1250 :Perfido: :p
ottimo... con la serie 9 ancora nessuno l'ha provato.... poi con quell'OC... ma che le hai fatto? :asd:
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:54
infatti :asd:
pure io che ho risposto... avevo del tutto rimosso :D
pure io non ricordavo più :sbonk: che rincoglionito :asd:
sertopica
19-09-2008, 12:55
;24186840']ma non con la 8800 GT, o sì? :stordita:
sìsì con la 8800gt... devo ancora connettere il cervello :asd:
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:55
;24186840']ma non con la 8800 GT, o sì? :stordita:
i test di amph sono con GT su xp.... ;)
o sbaglio?? :stordita: mi stanno a venì dei dubbi :rotfl:
Alberto Scisci
19-09-2008, 12:55
Allora, configurazione in firma (considerate che la mia scheda è OC ed è vicinissima ad una 8800GT @ default, 96 sp vs 112) questo gioco è vergongnoso.
Crysis 1 : 1680x1050 custom cfg high-very high > 22 fps
Warhead: stesso file cfg > dai 13 ai 19 fps
Vi pare possibile??
Maledetti mi hanno fatto spendere 34 euro..
sìsì con la 8800gt... devo ancora connettere il cervello :asd:
i test di amph sono con GT su xp.... ;)
o sbaglio?? :stordita: mi stanno a venì dei dubbi :rotfl:
ah ok, allora sono solo un po' stordito :fagiano:
sertopica
19-09-2008, 12:58
i test di amph sono con GT su xp.... ;)
o sbaglio?? :stordita: mi stanno a venì dei dubbi :rotfl:
è tutto un sogno :asd:
matthi87
19-09-2008, 12:58
Io con la 4870X2 posso dire che sicuramente non è più leggero del primo Crysis, in certi punti guardavo un panorama e vedevo anche 13fps (tutto su Enthusiast), mi giravo di neanche 1 cm e diventavano 30 mahhhhhhhhhhh. Comunque superato il primo livello difficilmente scende sotto i 25, non è male ma quelle recensioni che dicevano che con una 260 si giocava al massimo erano palesemente truccate.
1920x1200 con AA a 4x e AF a 16x tutto su Enthusiast
sertopica
19-09-2008, 12:59
Allora, configurazione in firma (considerate che la mia scheda è OC ed è vicinissima ad una 8800GT @ default, 96 sp vs 112) questo gioco è vergongnoso.
Crysis 1 : 1680x1050 custom cfg high-very high > 22 fps
Warhead: stesso file cfg > dai 13 ai 19 fps
Vi pare possibile??
Maledetti mi hanno fatto spendere 34 euro..
azz... che botta...
Mister Tarpone
19-09-2008, 13:00
è tutto un sogno :asd:
:asd:
...andrà a 20fps
:Perfido:
e non me portà iella! :Prrr:
ottimo... con la serie 9 ancora nessuno l'ha provato.... poi con quell'OC... ma che le hai fatto? :asd:
Assolutamente nulla, 5 minuti per fare i due profili 2d e 3d con rivatuner e ventola al 65%, e via!
Ed è pure un sparkle scrausa senza nemmeno libretto di istruzioni nella scatola..presi ovviamente quella che costava di meno! ;)
sertopica
19-09-2008, 13:01
Io con la 4870X2 posso dire che sicuramente non è più leggero del primo Crysis, in certi punti guardavo un panorama e vedevo anche 13fps (tutto su Enthusiast), mi giravo di neanche 1 cm e diventavano 30 mahhhhhhhhhhh. Comunque superato il primo livello difficilmente scende sotto i 25, non è male ma quelle recensioni che dicevano che con una 260 si giocava al massimo erano palesemente truccate.
1920x1200 con AA a 4x e AF a 16x tutto su Enthusiast
beh... con i filtri che hai messo ci credo che ti vada così lento... io al massimo azzardo un aa 2x...
beh... con i filtri che hai messo ci credo che ti vada così lento... io al massimo azzardo un aa 2x...
e poi a quella risoluzione
matthi87
19-09-2008, 13:04
beh... con i filtri che hai messo ci credo che ti vada così lento... io al massimo azzardo un aa 2x...
Crysis tra AA a 2x e 4X sulla mia scheda perdeva si e no 1-2 fps
sertopica
19-09-2008, 13:08
Crysis tra AA a 2x e 4X sulla mia scheda perdeva si e no 1-2 fps
sulla mia no :asd:
ma la tua è pure na doppia scheda... comunque anche l'AF ammazza abbastanza le prestazioni (e non viene applicato bene)...
sulla mia no :asd:
ma la tua è pure na doppia scheda... comunque anche l'AF ammazza abbastanza le prestazioni (e non viene applicato bene)...
ecco..mi approfondisci questa cosa con warhead..visto che ho intezione di mettere il file config che è in prima pagina, come mi consigli di mettere l'AF? io da pannelo di controllo nvidia ce l'ho settato a 16x...lo disattvo per warhead?
major1977
19-09-2008, 13:22
Allora, configurazione in firma (considerate che la mia scheda è OC ed è vicinissima ad una 8800GT @ default, 96 sp vs 112) questo gioco è vergongnoso.
Crysis 1 : 1680x1050 custom cfg high-very high > 22 fps
Warhead: stesso file cfg > dai 13 ai 19 fps
Vi pare possibile??
Maledetti mi hanno fatto spendere 34 euro..
e sto gioco meriterebbe di essere COMPRATO???:rotfl: :rotfl:
insomma raga, stando a quanto emerso direi che con una 8800 GT i 1280 tutto su gamer ci stanno no? Mi pare che amph sia addirittura a 1680...
Mister Tarpone
19-09-2008, 13:26
insomma raga, stando a quanto emerso direi che con una 8800 GT i 1280 tutto su gamer ci stanno no? Mi pare che amph sia addirittura a 1680...
oddio effettivamente i suoi test erano a 1680x... forse a 1280x ce la fa con tutto high.. ma non andrà liscio come l'olio imho. poi spero di sbagliarmi.. ma ho letto che per esempio il livello del ghiaccio è pesantissimo..
tali e quali, almeno nella versione inglese che ho installato io...
quindi hai gia provato?
oddio effettivamente i suoi test erano a 1680x... forse a 1280x ce la fa con tutto high.. ma non andrà liscio come l'olio imho. poi spero di sbagliarmi.. ma ho letto che per esempio il livello del ghiaccio è pesantissimo..
scusa ma a me è sembrato di capire che oltre ad essere a 1680 aveva già settato tutto su gamer, e si manteneva sui 30... amph confermi?
raga, odio fare questi interventi, ma a leggere le ultime 2 o 3 pagine di sto thread, è solo vostro Spam e conversazione...
trattentevi un pochino dai...
Cmq se puo interessare io ce l'ho e ho la config in firma. Devo provare qualcosa per rendermi utile?
Mister Tarpone
19-09-2008, 13:38
scusa ma a me è sembrato di capire che oltre ad essere a 1680 aveva già settato tutto su gamer, e si manteneva sui 30... amph confermi?
e ti sembra bello fare una media sotto i 30fps già nel primo livello??
cmq a 1280x ce la fai dai.... però bisogna vedere se diventa più peso andando avanti!!!
con tutto su entusiasta 19 fps nel punto con apc-carrarmato, cmq la grafica è palesemente peggiore rispetto a crysis...
major1977
19-09-2008, 13:47
quindi possiamo dire a più pari che questo warhead oltre ad essere graficamente più scadente è anche più pesante...giusto?
con tutto su entusiasta 19 fps nel punto con apc-carrarmato, cmq la grafica è palesemente peggiore rispetto a crysis...
azz...:muro: vabbè, almeno per 20,99euro mi sono preso uno sparatutto online..:stordita:
sertopica
19-09-2008, 14:01
raga, odio fare questi interventi, ma a leggere le ultime 2 o 3 pagine di sto thread, è solo vostro Spam e conversazione...
trattentevi un pochino dai...
Cmq se puo interessare io ce l'ho e ho la config in firma. Devo provare qualcosa per rendermi utile?
ciao... hai ragione, mejo dasse na regolata...
se ti va puoi dirci come si comporta nei primi momenti di gioco... frames minimi e frames medi, risoluzione, os, settaggi... così metto in prima, grazie :)
Appena provato il primo livello ghiacciato con un piccolo tweak:
texturesstreaming disattivato
edge aa a 2
e_lods disattivato
Enthusiast senza AA
Nei livelli precedenti non c'è stato quasi per niente un calo di frames, mentre nei livelli ghiacciati il texturesstreaming dev'essere per forza abilitato... altrimenti il gioco va a 12 fps... addirittura mi gracchiava il suono per quant'era lento... Nel livello precedente invece liscio come l'olio, sempre sui 29-30 minimi...
i frame mi sembrano piu' costanti di crysis1 .... ma non ci son quei picchi della madonna a 12 frame... cmq si ... a me a 1280 non mi schiodo dai 30-36 frame...:rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.