[Thread Tecnico] Crysis Warhead

[dewwwxx84]

Anche mettendo il texture streaming a 1 oppure 2? Nell'autoexec l'ho messo a 0, e' una delle ultime opzioni.

graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaazie mille. ora parte. ma x non perdere in qualita' e meglio settare texture-striming a 1 -o- 2??

[Brightblade]

Questa la spiega che si trova nella guida di Tweakguides:

r_TexturesStreaming [0,1,2] - This setting controls the streaming texture system in the game, and if set to 0, textures are not constantly streamed as you walk around, they are preloaded from a cache. If set to 1, it is enabled, and if set to 2, it uses a more aggressive form of streaming. While disabling texture streaming increases memory usage, and hence may cause additional stuttering on systems with low RAM, for the most part disabling it should cause no problems and will reduce stuttering on most systems. More importantly, disabling it also appears to improve more distant textures without any real drop in performance.

Sostanzialmente dice che a 1 e' abilitato e a 2 oltre a essere abiltato usa una forma di Streaming piu' "aggressiva", il che sinceramente non ho la piu' pallida idea di cosa voglia dire..

[dewwwxx84]

ho provato a mettere il pom a 3 ma non cambia niente.

[ippo.g]

sìsì... se ricordo bene qualcuno fece le prove anche nel 3d tecnico di crysis... comunque la perdita quasi nulla di frames forse rivela il fatto che non tutti gli stream processors della scheda video vengono sfruttati (oppure ho detto na caxxata??)... altrimenti come si spiegherebbe sta cosa?? :confused:

magari bisognerebbe aggiungere
sys_physics_gpu=1 :sofico:

[Brightblade]

ho provato a mettere il pom a 3 ma non cambia niente.

Per forza, accetta solo 0 oppure 1 (off/on) :D

[dewwwxx84]

Per forza, accetta solo 0 oppure 1 (off/on) :D

:D :D :D D :muro: :mc: :D :D :mc: :muro: :muro: :doh: :doh: :doh: :Prrr: :muro: :mc: :D :D :cry:

[sertopica]

magari bisognerebbe aggiungere
sys_physics_gpu=1 :sofico:

:asd:

forse... ma tanto, se disabilito la fisica calcolata dalla cpu, a qualcuno la dovrà far calcolare, no? mi sa che è la stessa cosa... comunque ora provo.
EDIT: il comando non viene riconosciuto (UNKNOWN COMMAND).

[Giustaf]

uff..anche io gli avevo dato retta e avevo messo quella stringa di comando per la fisica alla gpu...ci ha preso in giro! :doh: :Prrr:

[al135]

ragazzuoli una domandina.
sto facendo warhead a 1900 1200 tutto very high tranne motion blur. vsync attivo. vista 32 bit driver catalyst beta 8.10. (ho una 4870x2)
se lo faccio partire in dx9 faccio tranquillamente (sto al livello dove sè ghiacciato tutto) 45-60 fps, tuttavia in alcune zone si notano degli scatti piuttosto pesanti pur rimanendo su fps alti. altre zone invece va abbastanza fluido.
ho notato tra l'altro che nel file di compatibilita delle schede video la serie 4800 neanche è menzionata pero' ho visto che comunque le schede vanno...
la mia config è in firma . tutti gli altri giochi e applicazioni nonche stabilita generale del sistema è perfetta.
se qualcuno ha suggerimenti, qualche settaggio particolare da fare nel config di warhead sarei grato!!
potrei al limite tornare ai catalyst 8.9 ? oppure dovrei settare il texture streaming diversamente? o_O
ciao!!!

[sertopica]

uff..anche io gli avevo dato retta e avevo messo quella stringa di comando per la fisica alla gpu...ci ha preso in giro! :doh: :Prrr:

ah... io mi ricordavo che il comando esistesse davvero... bohhhh...
comunque quell'altro funziona! :D

[sertopica]

ragazzuoli una domandina.
sto facendo warhead a 1900 1200 tutto very high tranne motion blur. vsync attivo. vista 32 bit driver catalyst beta 8.10. (ho una 4870x2)
se lo faccio partire in dx9 faccio tranquillamente (sto al livello dove sè ghiacciato tutto) 45-60 fps, tuttavia in alcune zone si notano degli scatti piuttosto pesanti pur rimanendo su fps alti. altre zone invece va abbastanza fluido.
ho notato tra l'altro che nel file di compatibilita delle schede video la serie 4800 neanche è menzionata pero' ho visto che comunque le schede vanno...
la mia config è in firma . tutti gli altri giochi e applicazioni nonche stabilita generale del sistema è perfetta.
se qualcuno ha suggerimenti, qualche settaggio particolare da fare nel config di warhead sarei grato!!
potrei al limite tornare ai catalyst 8.9 ? oppure dovrei settare il texture streaming diversamente? o_O
ciao!!!
Ti avevo dato una risposta, appunto riguardante il textures streaming... prova a metterlo su 0, dovrebbe caricarti tutto in memoria ed eliminare gli scatti di cui ti lamenti (se di stuttering si tratta). ;)

[al135]

Ti avevo dato una risposta, appunto riguardante il textures streaming... prova a metterlo su 0, dovrebbe caricarti tutto in memoria ed eliminare gli scatti di cui ti lamenti (se di stuttering si tratta). ;)

k provo speriamo thx :D

[rb26dett]

Raga scusate...forse se ne è già parlato nei post precedenti e sinceramente non li ho letti tutti, ma io con crysis ho problemi di artefatti su alcuni livelli...voi niente? Fatalità ho appena cambiato la scheda video passando da una 8800 gt a quella in firma. Pensavo di risolvere e invece niente... ma solo con crysis però...
E' successo che la ventola della 8800 si è bloccata di colpo (proprio con crysis) facendo arrivare la temp. a 127°C. Poi ho spento tutto e da li ho visto che su alcuni livelli mi fa dei difetti con l'AA abilitato. Quindi volevo sapere se era il gioco o se mi sono fottuto qualche parte della mobo a causa della temperatura alta (non so quanto sarò stato a 127°C) non penso molto cmq...
Gli artefatti li trovate in questo thread con la spiegazione...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1829380

Spero vivamente che sia il gioco...perchè la 9800 gtx è nuova di palla...ho reinstallato anche i driver (ultimi) e il gioco ma non cambia.
HELP ME!!!:muro:

[sertopica]

Raga scusate...forse se ne è già parlato nei post precedenti e sinceramente non li ho letti tutti, ma io con crysis ho problemi di artefatti su alcuni livelli...voi niente? Fatalità ho appena cambiato la scheda video passando da una 8800 gt a quella in firma. Pensavo di risolvere e invece niente... ma solo con crysis però...
E' successo che la ventola della 8800 si è bloccata di colpo (proprio con crysis) facendo arrivare la temp. a 127°C. Poi ho spento tutto e da li ho visto che su alcuni livelli mi fa dei difetti con l'AA abilitato. Quindi volevo sapere se era il gioco o se mi sono fottuto qualche parte della mobo a causa della temperatura alta (non so quanto sarò stato a 127°C) non penso molto cmq...
Gli artefatti li trovate in questo thread con la spiegazione...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1829380

Spero vivamente che sia il gioco...perchè la 9800 gtx è nuova di palla...ho reinstallato anche i driver (ultimi) e il gioco ma non cambia.
HELP ME!!!:muro:

azzz... 127 sono davvero tanti... :eek:
La scheda non è andata in protezione? Strano... Comunque usavi l'AA anche prima del problema e non avevi artefatti oppure l'hai abilitato dopo e li avevi?
Alcuni utenti hanno lamentato difetti grafici con l'AA (fra i quali anche un possessore della mia scheda), ma non si è trovata una soluzione... Eri/sei in OC? Provato con altri giochi e AA abilitato?

[eXeS]

ragazzuoli una domandina.
sto facendo warhead a 1900 1200 tutto very high tranne motion blur. vsync attivo. vista 32 bit driver catalyst beta 8.10. (ho una 4870x2)
se lo faccio partire in dx9 faccio tranquillamente (sto al livello dove sè ghiacciato tutto) 45-60 fps, tuttavia in alcune zone si notano degli scatti piuttosto pesanti pur rimanendo su fps alti. altre zone invece va abbastanza fluido.
ho notato tra l'altro che nel file di compatibilita delle schede video la serie 4800 neanche è menzionata pero' ho visto che comunque le schede vanno...
la mia config è in firma . tutti gli altri giochi e applicazioni nonche stabilita generale del sistema è perfetta.
se qualcuno ha suggerimenti, qualche settaggio particolare da fare nel config di warhead sarei grato!!
potrei al limite tornare ai catalyst 8.9 ? oppure dovrei settare il texture streaming diversamente? o_O
ciao!!!
Non è che potresti fare qualche bench con i 3 timedemo avalanche ambush e frost sia in DX9 che DX10 Enthusiast senza filtri, togliendo temporaneamente eventuali autoexexc.cfg o system.cfg aggiunti dopo l'installazione del gioco ?

Il benchtool scaricalo da qui http://www.framebuffer.com.br/index.php?ind=downloads&op=download_file&ide=4&file=FBWH.rar

Grazie :)

[al135]

Non è che potresti fare qualche bench con i 3 timedemo avalanche ambush e frost sia in DX9 che DX10 Enthusiast senza filtri, togliendo temporaneamente eventuali autoexexc.cfg o system.cfg aggiunti dopo l'installazione del gioco ?

Il benchtool scaricalo da qui http://www.framebuffer.com.br/index.php?ind=downloads&op=download_file&ide=4&file=FBWH.rar

Grazie :)


ok grazie! l'ho scaricato ora li faccio.
mettendo texturesstreaming a 0 è un pochino meglio , quando lo setto mi dice app_restarting required quindi riavvio il gioco,tuttavia mi sembra che l'utilizzo della memoria (da displayinfo in console) non aumenti... non è che riavviandolo poi mi si risetta a default? (2)
cmq in ambienti chiusi non si nota molto ma all'aperto si.
cè qualche altro settaggio che potrei fare?
ora faccio questi bench cmq.
ciao!

ps: non ho alcun autoexec ne config caricati, ho soltanto digitato il comando a console

[eXeS]

ok grazie! l'ho scaricato ora li faccio.
mettendo texturesstreaming a 0 è un pochino meglio , quando lo setto mi dice app_restarting required quindi riavvio il gioco,tuttavia mi sembra che l'utilizzo della memoria (da displayinfo in console) non aumenti... non è che riavviandolo poi mi si risetta a default? (2)
cmq in ambienti chiusi non si nota molto ma all'aperto si.
cè qualche altro settaggio che potrei fare?
ora faccio questi bench cmq.
ciao!

ps: non ho alcun autoexec ne config caricati, ho soltanto digitato il comando a console
Affinchè texturesstreaming abbia effetto devi necessariamente metterlo nell'autoexec.cfg, se lo imposti da console e riavvii, al riavvio viene riutilizzata l'impostazione predefinita che dovrebbe essere la 2, quindi, non serve praticamente ad una mazza :D

[rb26dett]

azzz... 127 sono davvero tanti... :eek:
La scheda non è andata in protezione? Strano... Comunque usavi l'AA anche prima del problema e non avevi artefatti oppure l'hai abilitato dopo e li avevi?
Alcuni utenti hanno lamentato difetti grafici con l'AA (fra i quali anche un possessore della mia scheda), ma non si è trovata una soluzione... Eri/sei in OC? Provato con altri giochi e AA abilitato?

Ciao, non so se sia andata in protezione o meno...fatalità avevo appena finito un livello di crysis e nel caricamento ho alzato gli occhi per vedere la temperatura (perchè durante il gioco sinceramente non si ha il tempo) ed ho visto 127°C. Però dopo averla lasciata raffreddare la scheda mi funzionava bene è solo che riprovando crysis mi sono accorto di quei difeti. Prima non li ho mai visti...ho finito anche il primo di crysis senza un difetto... adesso non so se sia il gioco o qualche componente partito.
Prima cmq usavo l'AA ma senza artefatti. Prima con la 8800gt ero in oc, ma adesso la scheda è vergine (è arrivata ieri sera...). Inoltre, mentre aspettavo la scheda che arrivasse, mi avevano prestato una 8600 gt ma anche con quella stessi artefatti.
Cmq ho provato un attimo a COD4 ma non mi sembra di aver visto niente. Neanche con GRID. Ora riprovo anche con Race07 e vedo. Solo che anche abilitando l'AA negli altri giochi non sarà mai come il motore di crysis!!
Cmq adesso riprovo.
Ancora grazie!!!

[al135]

Affinchè texturesstreaming abbia effetto devi necessariamente metterlo nell'autoexec.cfg, se lo imposti da console e riavvii, al riavvio viene riutilizzata l'impostazione predefinita che dovrebbe essere la 2, quindi, non serve praticamente ad una mazza :D

ahhhhhhhhhhhhh
ora mi spiego :D
ma dovrei creare un file di testo quindi dove inserire quella var?
basta che scriva quella riga di comando e lo metta nella cartella di crysis o ci vuole completo di altre cose?


cmq questi sono i risultati col bench
IN DX 10


10/10/2008 15.08.48 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 32 bit Service Pack 1

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 18.73 Max: 42.39 Avg: 32.87 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 20.22 Max: 47.36 Avg: 33.44 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 21.14 Max: 36.51 Avg: 29.18 ]


E QUESTO IN DX9


10/10/2008 15.48.05 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 32 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 12.76 Max: 50.52 Avg: 35.13 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 24.14 Max: 53.98 Avg: 41.31 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 15.88 Max: 46.30 Avg: 35.86 ]

[eXeS]

ahhhhhhhhhhhhh
ora mi spiego :D
ma dovrei creare un file di testo quindi dove inserire quella var?
basta che scriva quella riga di comando e lo metta nella cartella di crysis o ci vuole completo di altre cose?

Crei un file con nome autoexec.cfg nella cartella Crytek\Crysis WARHEAD\Game

e ci metti dentro questo

con_restricted = 0
r_texturesstreaming = 0



cmq questi sono i risultati col bench
IN DX 10


10/10/2008 15.08.48 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 32 bit Service Pack 1

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 18.73 Max: 42.39 Avg: 32.87 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 20.22 Max: 47.36 Avg: 33.44 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 21.14 Max: 36.51 Avg: 29.18 ]


E QUESTO IN DX9


10/10/2008 15.48.05 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 32 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 12.76 Max: 50.52 Avg: 35.13 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 24.14 Max: 53.98 Avg: 41.31 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 15.88 Max: 46.30 Avg: 35.86 ]


Ottimo, e grazie mille :)

[Emanuele270]

ho un piccolissimo problema, entro in una stanza e all'improvviso precipito nel vuoto. cosa posso fare? ho provato a ricaricare la scena, ma niente.

[nba]

Salve ho un 5200+ 2giga di ram un 8800gt 512mb e vista 32 quali sono i settaggi che mi conviene...settare???

ho un monitor da 20" con risoluzione nativa di 1680x1050

[DavidM74]

ho un piccolissimo problema, entro in una stanza e all'improvviso precipito nel vuoto. cosa posso fare?

qualche seduta da un'analista. :asd:

[Emanuele270]

qualche seduta da un'analista. :asd:

lol.....lui non ha saputo fare niente, precipito ancora. forse devo cambiare analista.

[Rodig]

Per chi avesse problemi con il gioco, o volesse semplicemente testarlo su varie mappe, ho messo su Rapidshare tutti i salvataggi automatici (sono 72, per circa 85Mb).
Con XP basta estrarre il file .rar in Documenti/My Games/Crysis_WARHEAD/SaveGames
Con Vista suppongo sia una cosa analoga..... :)
Il link é http://rapidshare.com/files/152709119/SaveGames.rar.html

[sertopica]

ahhhhhhhhhhhhh
ora mi spiego :D
ma dovrei creare un file di testo quindi dove inserire quella var?
basta che scriva quella riga di comando e lo metta nella cartella di crysis o ci vuole completo di altre cose?


cmq questi sono i risultati col bench
IN DX 10
[CUT]
E QUESTO IN DX9
[CUT]

grazie per i test, metto in prima! :)
Per chi avesse problemi con il gioco, o volesse semplicemente testarlo su varie mappe, ho messo su Rapidshare tutti i salvataggi automatici (sono 72, per circa 85Mb).
Con XP basta estrarre il file .rar in Documenti/My Games/Crysis_WARHEAD/SaveGames
Con Vista suppongo sia una cosa analoga..... :)
Il link é http://rapidshare.com/files/152709119/SaveGames.rar.html
arigrazie, metto in prima pure questo! :D

[mirage12345]

Lo proverò anch'io stasera il tuo.

Per ora col mio sistema ho ottenuto questi fps medi (tieni conto che però ho giocato solo i primi 3 livelli, stasera dovrei cominciare il primo livello ghiacciato quello con l'hovercraft)

Conf.Giocatore -> 30 fps
Conf.Entusiasta -> 20 fps
Conf. bCyclon (quella a qualità estrema) -> 15 fps
Conf. CCC -> tra i 20 e i 25 fps

x Brightblade

Allora, ieri ho provato il tuo config nel livello avalanche, quello con l'hovercraft... mazzata pesantissima per la mia scheda:cry: a 1680x1050 sto tra i 13 e i 17 fps, graficamente bellissimo ma quasi ingiocabile visto che il livello è molto frenetico, ci sono un sacco di nemici e la neve, per cui scatta abbastanza... siccome voglio restare a quella risoluzione, ho dovuto rimettere il CCC che mi fa andare a 18-20 fps.

Stasera riprovo il tuo con le modifiche cha hai fatto, ma penso che non cambierà molto:(

[dantess]

x Brightblade

Allora, ieri ho provato il tuo config nel livello avalanche, quello con l'hovercraft... mazzata pesantissima per la mia scheda:cry: a 1680x1050 sto tra i 13 e i 17 fps, graficamente bellissimo ma quasi ingiocabile visto che il livello è molto frenetico, ci sono un sacco di nemici e la neve, per cui scatta abbastanza... siccome voglio restare a quella risoluzione, ho dovuto rimettere il CCC che mi fa andare a 18-20 fps.

Stasera riprovo il tuo con le modifiche cha hai fatto, ma penso che non cambierà molto:(

più avanti c'è di peggio fidati!!! c'è na parte che scatta un bigue

[sertopica]

Ciao, non so se sia andata in protezione o meno...fatalità avevo appena finito un livello di crysis e nel caricamento ho alzato gli occhi per vedere la temperatura (perchè durante il gioco sinceramente non si ha il tempo) ed ho visto 127°C. Però dopo averla lasciata raffreddare la scheda mi funzionava bene è solo che riprovando crysis mi sono accorto di quei difeti. Prima non li ho mai visti...ho finito anche il primo di crysis senza un difetto... adesso non so se sia il gioco o qualche componente partito.
Prima cmq usavo l'AA ma senza artefatti. Prima con la 8800gt ero in oc, ma adesso la scheda è vergine (è arrivata ieri sera...). Inoltre, mentre aspettavo la scheda che arrivasse, mi avevano prestato una 8600 gt ma anche con quella stessi artefatti.
Cmq ho provato un attimo a COD4 ma non mi sembra di aver visto niente. Neanche con GRID. Ora riprovo anche con Race07 e vedo. Solo che anche abilitando l'AA negli altri giochi non sarà mai come il motore di crysis!!
Cmq adesso riprovo.
Ancora grazie!!!

mmmh... secondo me giocando prima del fattaccio non ci hai fatto caso, altrimenti gli artefatti, se la scheda fosse davvero andata, li avresti in ogni gioco... per fugare ogni dubbio prova ad eseguire il furmark, che sodomizza la scheda video! :asd:

[rb26dett]

mmmh... secondo me giocando prima del fattaccio non ci hai fatto caso, altrimenti gli artefatti, se la scheda fosse davvero andata, li avresti in ogni gioco... per fugare ogni dubbio prova ad eseguire il furmark, che sodomizza la scheda video! :asd:

OK grazie. Non l'ho mai sentito questo Furmark...ora provo.
Confermo, cmq sugli altri giochi niente di niente. Ma c'è la possibilità che si sia bruciato un componente della mobo? Per esempio l'attacco pci-e?

[sertopica]

OK grazie. Non l'ho mai sentito questo Furmark...ora provo.
Confermo, cmq sugli altri giochi niente di niente. Ma c'è la possibilità che si sia bruciato un componente della mobo? Per esempio l'attacco pci-e?

mahh... penso sia un'ipotesi piuttosto remota... più che altro si brucerebbe la scheda...

[DavidM74]

lol.....lui non ha saputo fare niente, precipito ancora. forse devo cambiare analista.

vai negli USA i migliori sono li. :asd:

[thx]

E' buono come risultato?

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz @ 3080 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3
Physical memory: 2,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 896 MB
Driver version: GeForce Release 178 (178.13) (20080917075500.000000-000)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 115.24s, Average FPS: 27.29
Min FPS: 22.83 at frame 1180, Max FPS: 70.22 at frame 755
Average Tri/Sec: 17951002, Tri/Frame: 657758
Recorded/Played Tris ratio: -0.19
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 61.11s, Average FPS: 51.47
Min FPS: 22.83 at frame 1180, Max FPS: 73.15 at frame 771
Average Tri/Sec: 34208516, Tri/Frame: 664670
Recorded/Played Tris ratio: -0.18
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 61.20s, Average FPS: 51.39
Min FPS: 22.83 at frame 1180, Max FPS: 73.15 at frame 771
Average Tri/Sec: 34184636, Tri/Frame: 665188
Recorded/Played Tris ratio: -0.18
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/10/2008 19.41.15 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 22.83 Max: 73.15 Avg: 51.43 ]

[rb26dett]

mahh... penso sia un'ipotesi piuttosto remota... più che altro si brucerebbe la scheda...

Ma allora far stressare la scheda come dici tu con Furmark non serve visto che la scheda è nuova e la precedente in sostituzione (8600gt) lo faceva anche lei. Se si potessero testare le componenti della mobo come gli attacchi...ma non penso si possa.
Ma scusate una cosa, voi sti disturni su crysis li avete o sono solo io?? Io li ho notati dal livello della miniera in poi...

[sertopica]

E' buono come risultato?

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz @ 3080 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3
Physical memory: 2,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 896 MB
Driver version: GeForce Release 178 (178.13) (20080917075500.000000-000)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 115.24s, Average FPS: 27.29
Min FPS: 22.83 at frame 1180, Max FPS: 70.22 at frame 755
Average Tri/Sec: 17951002, Tri/Frame: 657758
Recorded/Played Tris ratio: -0.19
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 61.11s, Average FPS: 51.47
Min FPS: 22.83 at frame 1180, Max FPS: 73.15 at frame 771
Average Tri/Sec: 34208516, Tri/Frame: 664670
Recorded/Played Tris ratio: -0.18
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 61.20s, Average FPS: 51.39
Min FPS: 22.83 at frame 1180, Max FPS: 73.15 at frame 771
Average Tri/Sec: 34184636, Tri/Frame: 665188
Recorded/Played Tris ratio: -0.18
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/10/2008 19.41.15 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 22.83 Max: 73.15 Avg: 51.43 ]
io direi ottimo! :)
Ma allora far stressare la scheda come dici tu con Furmark non serve visto che la scheda è nuova e la precedente in sostituzione (8600gt) lo faceva anche lei. Se si potessero testare le componenti della mobo come gli attacchi...ma non penso si possa.
Ma scusate una cosa, voi sti disturni su crysis li avete o sono solo io?? Io li ho notati dal livello della miniera in poi...
ho appena avuto dei terribili artefatti nel primo livello... praticamente dei quadratini neri nelle zone ombreggiate... lo stesso problema che aveva un altro utente con AA attivato e la 260. Mi è successo col tweak di brightblade inserito, AF16X e AA4X. A quanto pare è un problema dell'engine...

[eXeS]

E' buono come risultato?

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz @ 3080 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3
Physical memory: 2,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 896 MB
Driver version: GeForce Release 178 (178.13) (20080917075500.000000-000)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 115.24s, Average FPS: 27.29
Min FPS: 22.83 at frame 1180, Max FPS: 70.22 at frame 755
Average Tri/Sec: 17951002, Tri/Frame: 657758
Recorded/Played Tris ratio: -0.19
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 61.11s, Average FPS: 51.47
Min FPS: 22.83 at frame 1180, Max FPS: 73.15 at frame 771
Average Tri/Sec: 34208516, Tri/Frame: 664670
Recorded/Played Tris ratio: -0.18
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 61.20s, Average FPS: 51.39
Min FPS: 22.83 at frame 1180, Max FPS: 73.15 at frame 771
Average Tri/Sec: 34184636, Tri/Frame: 665188
Recorded/Played Tris ratio: -0.18
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/10/2008 19.41.15 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 22.83 Max: 73.15 Avg: 51.43 ]

Ottimo ma se hai un'autoexec.cfg l'impostazione Enthusiast del benchtool perde di significato.

[Emanuele270]

vai negli USA i migliori sono li. :asd:

ho risolto il problema, ma con un'analista italiano.

[DavidM74]

ho risolto il problema, ma con un'analista italiano.

:asd:

[nba]

Salve ho un 5200+ 2giga di ram un 8800gt 512mb e vista 32 quali sono i settaggi che mi conviene...settare???

ho un monitor da 20" con risoluzione nativa di 1680x1050

Up

Un altra cosa ho installato questo gioco su vista ma non so se sto giocando con dx9 o 10 da dove lo vedo?

[rb26dett]

io direi ottimo! :)

ho appena avuto dei terribili artefatti nel primo livello... praticamente dei quadratini neri nelle zone ombreggiate... lo stesso problema che aveva un altro utente con AA attivato e la 260. Mi è successo col tweak di brightblade inserito, AF16X e AA4X. A quanto pare è un problema dell'engine...

Grande...che bella notizuola!!!:D

[grey.fox]

Finito oggi,e anche io ho notato quegli artefatti quadrati nel livello della miniera.
Penso sia proprio il motore,o forse qualcosa che rimediaranno coi driver....
XPsp2,forceware 177.92,AA4x AF8X e nessun overclock.

[thx]

Ottimo ma se hai un'autoexec.cfg l'impostazione Enthusiast del benchtool perde di significato.

Hai ragione,mi sono accorto subito dopo aver confrontato quelli in prima pagina...possibile che la mia scheda sia piu' veloce di una 4870x2?:D :D

Ecco il vero risultato senza autoexec

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz @ 3080 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3
Physical memory: 2,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 896 MB
Driver version: GeForce Release 178 (178.13) (20080917075500.000000-000)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 100.62s, Average FPS: 31.25
Min FPS: 20.87 at frame 1174, Max FPS: 42.17 at frame 750
Average Tri/Sec: -6492464, Tri/Frame: -207727
Recorded/Played Tris ratio: 0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 98.76s, Average FPS: 31.84
Min FPS: 20.00 at frame 2065, Max FPS: 44.61 at frame 744
Average Tri/Sec: -6275204, Tri/Frame: -197055
Recorded/Played Tris ratio: 0.62
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 98.27s, Average FPS: 32.00
Min FPS: 20.00 at frame 2065, Max FPS: 44.61 at frame 744
Average Tri/Sec: -6418120, Tri/Frame: -200539
Recorded/Played Tris ratio: 0.61
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/11/2008 00.44.02 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 20.00 Max: 44.61 Avg: 31.92 ]

[Ryu Hoshi]

Ecco il mio!

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz @ 3520 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4800 Series 1024 MB
Driver version: Catalyst 8.9 (8.54-080910a-069486E-ATI)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 102.43s, Average FPS: 30.70
Min FPS: 20.05 at frame 1173, Max FPS: 37.95 at frame 776
Average Tri/Sec: -7126343, Tri/Frame: -232093
Recorded/Played Tris ratio: 0.53
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 106.77s, Average FPS: 29.46
Min FPS: 15.14 at frame 2931, Max FPS: 38.51 at frame 753
Average Tri/Sec: -7062325, Tri/Frame: -239762
Recorded/Played Tris ratio: 0.51
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 105.70s, Average FPS: 29.75
Min FPS: 12.66 at frame 1533, Max FPS: 38.51 at frame 753
Average Tri/Sec: -6363784, Tri/Frame: -213882
Recorded/Played Tris ratio: 0.57
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/11/2008 00.49.38 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 13.90 Max: 38.51 Avg: 29.61 ]


Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz @ 3520 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4800 Series 1024 MB
Driver version: Catalyst 8.9 (8.54-080910a-069486E-ATI)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 122.08s, Average FPS: 25.76
Min FPS: 18.75 at frame 1188, Max FPS: 32.99 at frame 755
Average Tri/Sec: -5733737, Tri/Frame: -222562
Recorded/Played Tris ratio: 0.55
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 128.04s, Average FPS: 24.56
Min FPS: 11.51 at frame 2984, Max FPS: 33.92 at frame 734
Average Tri/Sec: -4935881, Tri/Frame: -200943
Recorded/Played Tris ratio: 0.61
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 126.68s, Average FPS: 24.83
Min FPS: 11.51 at frame 2984, Max FPS: 34.00 at frame 757
Average Tri/Sec: -4709896, Tri/Frame: -189707
Recorded/Played Tris ratio: 0.64
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/11/2008 01.09.51 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 11.51 Max: 33.96 Avg: 24.70 ]

[bronzodiriace]

Ho allegato l'autoexec con le 2 correzioni. sertopica, sarebbe da linkare questo in prima pagina, grazie.



Invece qui trovate qualche screen di confronto fra Anisotropico 16x con POM disattivato, e POM attivo che disabilita automaticamente l'anisotropico.


Aniso 16x - POM Disabilitato -------------------- POM Attivo - Aniso Off

http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/2200000005df8d0b/1/69/hIAlBuVc5D_mjpnROHqRVONnd_HSd3gc.jpg (http://www.slide.com/s/nor13_3A4j-02RLTYNjgyzwYGg8PlPuG?referrer=hlnk) http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/2200000005df8ee9/1/193/pDwwQ8xmwD8leGLqz6zxGI2gPLXklpnv.jpg (http://www.slide.com/s/qCBXOiopzz8erXr5sy35NSLnBpNCo8vg?referrer=hlnk)


http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/2200000005df8f97/1/139/7vUGEbsi7T-M_IKjqMEaYVzTovPSScIV.jpg (http://www.slide.com/s/rLsuxMPA1j9XeqvDWErWU3vLvL3L753i?referrer=hlnk) http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/2200000005df9084/1/102/ujNyDDq56z8w6swJy-30uZwm2gPIjifX.jpg (http://www.slide.com/s/vJmdpGqu2D97vAw3jNodNjdXY9tRPMk8?referrer=hlnk)


http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/2200000005df90f5/1/253/vNeAlQ4y5T9g5FXls0w_vjokVk03HIE1.jpg (http://www.slide.com/s/H4CNeroZ6z_Nfb4nzCcOsgIfnLT9kHYj?referrer=hlnk) http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/2200000005df9133/1/65/aHYh8KutwT-rNz9IhBX2RkCYJn-04I3d.jpg (http://www.slide.com/s/IM57q_pIoz-8yjN5n-qZcbtHs4sVQerC?referrer=hlnk)
l'autoexec linkato qui da brightblade è quello per avere una qualità migliore rispetto all'originale o comunque ci sono compromessi grafici?

[DavidM74]

l'autoexec linkato qui da brightblade è quello per avere una qualità migliore rispetto all'originale o comunque ci sono compromessi grafici?

poca differenza o sbaglio?

[sertopica]

poca differenza o sbaglio?

senza POM e AF attivato le texture distanti sono molto più nitide!

[sertopica]

Hai ragione,mi sono accorto subito dopo aver confrontato quelli in prima pagina...possibile che la mia scheda sia piu' veloce di una 4870x2?:D :D

Ecco il vero risultato senza autoexec

[CUT]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/11/2008 00.44.02 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 20.00 Max: 44.61 Avg: 31.92 ]
effettivamente mi sembrava un risultato un tantino eccessivo... :asd:
che autoexec stavi utilizzando nel test precedente? a che livello di dettaglio?

[al135]

l'autoexec linkato qui da brightblade è quello per avere una qualità migliore rispetto all'originale o comunque ci sono compromessi grafici?

direi nettamente meglio con l'anisotropico...

cmq ho provato a mettere il texturestreaming a 0 e ho notato che in dx10' non crasha. in dx 9 spesso e volentieri si.
quindi me lo sto godendo in dx10 che tra l'altro con quel settaggio va davvero bene e non si notano scatti fastidiosi!

[sertopica]

direi nettamente meglio con l'anisotropico...

cmq ho provato a mettere il texturestreaming a 0 e ho notato che in dx10' non crasha. in dx 9 spesso e volentieri si.
quindi me lo sto godendo in dx10 che tra l'altro con quel settaggio va davvero bene e non si notano scatti fastidiosi!

con la scheda che ti ritrovi puoi giocartelo tranquillamente anche in DX10 eheheheh :)
nel caso crashi sappi che molto probabilmente è colpa del texturesstreaming.
adesso hai ancora problemi di stuttering o è sparito?

[al135]

con la scheda che ti ritrovi puoi giocartelo tranquillamente anche in DX10 eheheheh :)
nel caso crashi sappi che molto probabilmente è colpa del texturesstreaming.
adesso hai ancora problemi di stuttering o è sparito?

no ora è sparito! ho notato anche che in dx9 , pur togliendolo un pochino rimane in alcuni pezzi di mappe. tuttavia ora sto in dx10, sto usando il mod di brightblade per la grafica max e va alla grande anche anche se faccio qualche fps in meno (dai 25 ai 30) ma è giocabilissimo.

[sertopica]

no ora è sparito! ho notato anche che in dx9 , pur togliendolo un pochino rimane in alcuni pezzi di mappe. tuttavia ora sto in dx10, sto usando il mod di brightblade per la grafica max e va alla grande anche anche se faccio qualche fps in meno (dai 25 ai 30) ma è giocabilissimo.

Ottimo! Sono dei risultati molto buoni per la risoluzione a cui giochi! Peccato che ti crashi in dx9, altrimenti avresti fatto molti più fps...

[ITAdenisITA]

Scusate ragazzi ma quale tweak consigliate per la mia configurazione?

[sertopica]

Scusate ragazzi ma quale tweak consigliate per la mia configurazione?

il secondo di bcyclon o quello di brightblade, rigorosamente in dx9! :O

[thx]

effettivamente mi sembrava un risultato un tantino eccessivo... :asd:
che autoexec stavi utilizzando nel test precedente? a che livello di dettaglio?

L'autoexec di tarpone ...quindi tutto personalizzato a 1680x1050

Ecco un'altro bench con scheda a 720-1554-1193
Pero' in certi punti si vedevo improvvise forme geometriche strane.
Meglio abbassare gli shader?

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz @ 3079 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3
Physical memory: 2,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 896 MB
Driver version: GeForce Release 178 (178.13) (20080917075500.000000-000)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 98.15s, Average FPS: 32.04
Min FPS: 22.30 at frame 2060, Max FPS: 43.00 at frame 732
Average Tri/Sec: -6673153, Tri/Frame: -208250
Recorded/Played Tris ratio: 0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 96.04s, Average FPS: 32.75
Min FPS: 22.30 at frame 2060, Max FPS: 44.58 at frame 759
Average Tri/Sec: -6570164, Tri/Frame: -200645
Recorded/Played Tris ratio: 0.61
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 96.01s, Average FPS: 32.76
Min FPS: 21.63 at frame 2001, Max FPS: 44.71 at frame 760
Average Tri/Sec: -6572079, Tri/Frame: -200638
Recorded/Played Tris ratio: 0.61
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/11/2008 11.36.35 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 21.97 Max: 44.65 Avg: 32.76 ]

P.S.
Il test precedente era con scheda a 702-1511-1193

[ITAdenisITA]

il secondo di bcyclon o quello di brightblade, rigorosamente in dx9! :O

Grazie mille;)

[sertopica]

L'autoexec di tarpone ...quindi tutto personalizzato a 1680x1050

Ecco un'altro bench con scheda a 720-1554-1193
Pero' in certi punti si vedevo improvvise forme geometriche strane.
Meglio abbassare gli shader?
[CUT]
P.S.
Il test precedente era con scheda a 702-1511-1193

Aaaah... ecco perchè facevi tutti quei frames... quello è un settaggio gamer ottimizzato!

Direi di sì! :asd:
Io oltre i 1512 non posso andare...

[nba]

Up

Un altra cosa ho installato questo gioco su vista ma non so se sto giocando con dx9 o 10 da dove lo vedo?

qualcuno che risponde??

[sertopica]

qualcuno che risponde??

se ci fai doppio click sopra lo avvii in dx10. per avviarlo in dx9 prima pagina.

[mirage12345]

qualcuno che risponde??

Con Vista dovrebbe essere già di default impostato il DX10, se vuoi giocarci in DX9 devi aggiungere un suffisso (mi pare -dx9) nelle proprietà del collegamento a warhead che hai sul desktop... nella prima pagina di questo thread è spiegato.

[al135]

certo me le son godute poco le config dettagli ultra è brevissimo sto gioco. :mad:

[sertopica]

certo me le son godute poco le config dettagli ultra è brevissimo sto gioco. :mad:

purtoppo sì... e l'unico livello abbastanza ampio dove ci si muove a piedi è il primo... :(

[Brightblade]

x Brightblade

Allora, ieri ho provato il tuo config nel livello avalanche, quello con l'hovercraft... mazzata pesantissima per la mia scheda:cry: a 1680x1050 sto tra i 13 e i 17 fps, graficamente bellissimo ma quasi ingiocabile visto che il livello è molto frenetico, ci sono un sacco di nemici e la neve, per cui scatta abbastanza... siccome voglio restare a quella risoluzione, ho dovuto rimettere il CCC che mi fa andare a 18-20 fps.

Stasera riprovo il tuo con le modifiche cha hai fatto, ma penso che non cambierà molto:(

Non saprei cosa dirti, nel senso che devi vedere un po' tu alla res a cui giochi quale cfg ti va meglio in termini di frame al secondo. Sicuramente posso dire che quel cfg e' un po' meno pesante dell'Enthusiast base, ma a differenza di questo non presenta difetti come popup evidente di oggetti e vegetazione varia.

[thx]

Per coloro che vogliono sapere quanto conti la frequenza cpu nei giochi a risoluzione 1680x1050
ecco questi test interessanti:

Per tutti e due i test scheda GTX 260@730-1500-1193

CPU @1,86GHZ
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz @ 1866 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3
Physical memory: 2,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 896 MB
Driver version: GeForce Release 178 (178.13) (20080917075500.000000-000)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 101.95s, Average FPS: 30.85
Min FPS: 19.61 at frame 1187, Max FPS: 43.63 at frame 770
Average Tri/Sec: -6412704, Tri/Frame: -207870
Recorded/Played Tris ratio: 0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 96.94s, Average FPS: 32.44
Min FPS: 19.61 at frame 1187, Max FPS: 44.08 at frame 756
Average Tri/Sec: -6387787, Tri/Frame: -196897
Recorded/Played Tris ratio: 0.62
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 97.19s, Average FPS: 32.36
Min FPS: 19.61 at frame 1187, Max FPS: 44.08 at frame 756
Average Tri/Sec: -6370146, Tri/Frame: -196856
Recorded/Played Tris ratio: 0.62
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/11/2008 17.21.39 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 19.61 Max: 44.08 Avg: 32.40 ]


CPU @2,80GHZ
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz @ 2800 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3
Physical memory: 2,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 896 MB
Driver version: GeForce Release 178 (178.13) (20080917075500.000000-000)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 99.52s, Average FPS: 31.60
Min FPS: 21.31 at frame 2067, Max FPS: 42.59 at frame 762
Average Tri/Sec: -6569032, Tri/Frame: -207875
Recorded/Played Tris ratio: 0.59
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 97.23s, Average FPS: 32.35
Min FPS: 21.31 at frame 2067, Max FPS: 44.10 at frame 755
Average Tri/Sec: -6360365, Tri/Frame: -196639
Recorded/Played Tris ratio: 0.62
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 97.17s, Average FPS: 32.37
Min FPS: 20.86 at frame 2063, Max FPS: 44.10 at frame 755
Average Tri/Sec: -6369034, Tri/Frame: -196774
Recorded/Played Tris ratio: 0.62
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/11/2008 17.32.25 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 21.09 Max: 44.10 Avg: 32.36 ]

A voi le conclusioni:read:

[ֶĴŏҜєЯֶ]

ma quale cpu oggi va a 1,86? è pochissimo, dovresti farlo dai 2,2-2,4 in su e secondo me il margine di guadagno sarebbe trascurabile

[thx]

ma quale cpu oggi va a 1,86? è pochissimo, dovresti farlo dai 2,2-2,4 in su e secondo me il margine di guadagno sarebbe trascurabile

Ho paragonato la cpu a 1,86GHZ a 2,8GHZ...differenza di 1GHZ e nessun miglioramento in game...ti basta?

[Giustaf]

Ho paragonato la cpu a 1,86GHZ a 2,8GHZ...differenza di 1GHZ e nessun miglioramento in game...ti basta?

sbalorditivo.. :eek: non credo che tra 2,8Ghz a salire ci sia differenza di fps visto che non ce n'è tra 1,86 e 2,8Ghz!! A risoluzioni elevate la cpu non fa davvero nulla!! :eek:

[thx]

sbalorditivo.. :eek: non credo che tra 2,8Ghz a salire ci sia differenza di fps visto che non ce n'è tra 1,86 e 2,8Ghz!! A risoluzioni elevate la cpu non fa davvero nulla!! :eek:

A meno che non sia unaprerogativa di questo benchmark ;)

[Avatar0]

Dopo diversi giorni di benching mi son permesso di pubblicare una prima release del mio system.cfg basato su Eazy E 1.81 final lvl4 pesantemente tweakkato e migliorato sotto ogni aspetto per poter soddisfare esigenze di qualità notevolmente superiori e al tempo stesso funzionare egregiamente su schede dalla ati hd 3850oc (3870) o superiori. (ottimizzato per risoluzione 1024x768, directx 9, filtri off, vista+2gb di ram)

Ho scelto come base l' EE in quanto lo ritengo di diversi ordini di grandezza superiore a qualsiasi altro config (pur contenendo alcune impostazioni sbagliate), in particolar modo ai CCC compreso l' ultimo lavoro di ultimarage's che non riesce a essere competitivo (in qualità) neanche in confronto ad un semplice high poco ritoccato (tipo il Mster per citarne uno)

Tutti il lavoro che pubblico prevede come requisito fondamentale che l' e_obj_quality sia settata a 4 e stesso identico discorso per l' e_particles_quality altrimenti è TOTALMENTE INUTILE parlare di crysis e delle sue doti grafiche; detto questo le modifiche da me apportate sono le seguenti:

- massimizzato l' objectdetail
- massimizzati tutti gli shader
- aumentate le entity lights e corretto il problema di corruzione alle textures che provocava in precedenza
- massimizzata la risoluzione delle ombre e corretto il problema alle shadowmasks che causava una proiezione errata delle ultime
- massimizzata la risoluzione delle textures lowspecpak
- portato a zero l' e_lods (opzionale, se volete potete settarlo a 1 e guadagnare almeno 4 frame, non comporta peggioramenti grafici)

su ambush ho un minimo di 28fps con una media di 39fps e un tempo di completamento di 90,5 sec.
Attualmente ho appena finito il livello del treno, e la giocabilità è ottima senza cali o microscatti di sorta ... la scena più pesante(si fa' per dire è fluidissimo) ,25fps, una veduta del complesso minerario dalle cascate

Se il vostro pc è abb. potente potreste voler abilitare il POM e se avete 4gb anche(o in alternativa visto la medesima resa su textures vicine) le textures highspec in attesa però che rilascino una patch che possa permettere di disabilitare lo streaming di queste ultimi (altimenti inutilizzabili)

Il file è un system.cfg e come tale va' piazzato in config questo è il link per scaricarlo:

http://uploaded.to/?id=hrjc0d

Se avete, proposte, suggerimenti, miglioramenti sono sempre ben accetti al fine di migliorare quanto possibile questo gran gioco :cool:

[thx]

che strano. io con la gx2 col bench del primo crysisavevo ottenuto miglioramenti consistenti portando la cpu da 2,4 a 3,2ghz, nell'ordine dei 4-5 fps medi

Tanto per stare in tema,ho eseguito i benchmark CPU di Crysis a diverse frequenze CPU sempre a 1680x1050:

@1,86GHZ
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081011195008_1.8756.JPG
average 35.01

@2,80GHZ
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081011195131_2.8756.JPG
average 45.39

@3,0GHZ
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081011195235_3.0756.JPG
average 46,64

Quindi,qual'e' il bench piu' veritiero?
Quello di Crysis o quello di Warhead?

[Giustaf]

che strano. io con la gx2 col bench del primo crysisavevo ottenuto miglioramenti consistenti portando la cpu da 2,4 a 3,2ghz, nell'ordine dei 4-5 fps medi

Io mi sono meravigliato per questo..per quanto ne sapevo io i miglioramenti di fps si avevano passando proprio da 2,4Ghz (circa) ai 3Ghz..poi andare oltre era inutile e non portava ad incrementi di fps (a meno che non si giochi a 800x600 :p )!

Tanto per stare in tema,ho eseguito i benchmark CPU di Crysis a diverse frequenze CPU sempre a 1680x1050:
cut..

Quindi,qual'e' il bench piu' veritiero?
Quello di Crysis o quello di Warhead?

Per quanto ne so io direi quello di crysis..vedi che, come dicevo, avvicinandosi ai 3ghz non c'è differenza di fps a 1680x1050! :)

[Daniele3390]

Buonasera a tutti ragazzi!!!
Ho installato ieri Crysis Warhead, che dire bellissimo gioco degno del suo predecessore..!
Solo che mi da un problema che non sò propio come risolvere.
Praticamente carico il salvataggio(sono poco dopo all inizio del gioco), e con il fucile sparo un paio di colpi e poi mi si verifica uno strano BUG:mad: Ovvero escono degli uccelli dal arma, o notato che lo fa anche quando sparano le truppe nemiche...!!
IO DICO TRà TUTTI I PROBLEMI CHE MI POTEVANO CAPITARE, MI DOVEVANO USCIRE PROPIO STI UCCELLI DAL FUCILE????Vi giuro che non è uno scherzo...!!!

Ho provato ad aggiornare i driver con gli ultimi NVIDA, a togliere l'OC sia alla CPU che alla VGA(L'oc della VGA è fatto tramite RIVATUNER)ma niente sempre questò problema del cavolo..!!!
Spero di non essere l'unico ad avere avuto questo tipo di problema!!!
:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:

[DavidM74]

Buonasera a tutti ragazzi!!!
Ho installato ieri Crysis Warhead, che dire bellissimo gioco degno del suo predecessore..!
Solo che mi da un problema che non sò propio come risolvere.
Praticamente carico il salvataggio(sono poco dopo all inizio del gioco), e con il fucile sparo un paio di colpi e poi mi si verifica uno strano BUG:mad: Ovvero escono degli uccelli dal arma, o notato che lo fa anche quando sparano le truppe nemiche...!!
IO DICO TRà TUTTI I PROBLEMI CHE MI POTEVANO CAPITARE, MI DOVEVANO USCIRE PROPIO STI UCCELLI DAL FUCILE????Vi giuro che non è uno scherzo...!!!

Ho provato ad aggiornare i driver con gli ultimi NVIDA, a togliere l'OC sia alla CPU che alla VGA(L'oc della VGA è fatto tramite RIVATUNER)ma niente sempre questò problema del cavolo..!!!
Spero di non essere l'unico ad avere avuto questo tipo di problema!!!
:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:


gli uccelli dal fucile??? e che è il mago con le colombe??? :confused: :asd:

[sertopica]

Buonasera a tutti ragazzi!!!
Ho installato ieri Crysis Warhead, che dire bellissimo gioco degno del suo predecessore..!
Solo che mi da un problema che non sò propio come risolvere.
Praticamente carico il salvataggio(sono poco dopo all inizio del gioco), e con il fucile sparo un paio di colpi e poi mi si verifica uno strano BUG:mad: Ovvero escono degli uccelli dal arma, o notato che lo fa anche quando sparano le truppe nemiche...!!
IO DICO TRà TUTTI I PROBLEMI CHE MI POTEVANO CAPITARE, MI DOVEVANO USCIRE PROPIO STI UCCELLI DAL FUCILE????Vi giuro che non è uno scherzo...!!!

Ho provato ad aggiornare i driver con gli ultimi NVIDA, a togliere l'OC sia alla CPU che alla VGA(L'oc della VGA è fatto tramite RIVATUNER)ma niente sempre questò problema del cavolo..!!!
Spero di non essere l'unico ad avere avuto questo tipo di problema!!!
:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:
Prova a cambiare le cartucce dell'arma, ci dovrebbe essere una mod amatoriale da qualche parte... a quanto pare erano a corto di fondi fra le forze speciali e gli hanno dato delle galline... brutta, bruttissima storia... purtroppo lo fa a tutti... :rolleyes:

[Giustaf]

Buonasera a tutti ragazzi!!!
Ho installato ieri Crysis Warhead, che dire bellissimo gioco degno del suo predecessore..!
Solo che mi da un problema che non sò propio come risolvere.
Praticamente carico il salvataggio(sono poco dopo all inizio del gioco), e con il fucile sparo un paio di colpi e poi mi si verifica uno strano BUG:mad: Ovvero escono degli uccelli dal arma, o notato che lo fa anche quando sparano le truppe nemiche...!!
IO DICO TRà TUTTI I PROBLEMI CHE MI POTEVANO CAPITARE, MI DOVEVANO USCIRE PROPIO STI UCCELLI DAL FUCILE????Vi giuro che non è uno scherzo...!!!

Ho provato ad aggiornare i driver con gli ultimi NVIDA, a togliere l'OC sia alla CPU che alla VGA(L'oc della VGA è fatto tramite RIVATUNER)ma niente sempre questò problema del cavolo..!!!
Spero di non essere l'unico ad avere avuto questo tipo di problema!!!
:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:

Non sei l'unico, infatti un altro utente aveva avuto il tuo stesso problema! è colpa della crack che probabilmente ha questo bug (o magari lo hanno messo apposta)! Se non ce l'hai originale ti consiglio di comprarlo, per 21 euro così ti godi il gioco senza quel bug e anche tutto il multi!!

PS: io però un bel livello zeppo di coreani me lo farei volentieri con questo bug! ci sarebbe da ridere!! :asd:

PPS: @ sertopica io tra le FAQ in prima pagina metterei pure questa cosa..:)

[Daniele3390]

Prova a cambiare le cartucce dell'arma, ci dovrebbe essere una mod amatoriale da qualche parte... a quanto pare erano a corto di fondi fra le forze speciali e gli hanno dato delle galline... brutta, bruttissima storia... purtroppo lo fa a tutti... :rolleyes:

Ma cosa mi stai dicendo lo fa a tutti???Ho provato a dare unal letta su questo Thread ma non ho trovato niente...!!!!

[Daniele3390]

Non sei l'unico, infatti un altro utente aveva avuto il tuo stesso problema! è colpa della crack che probabilmente ha questo bug (o magari lo hanno messo apposta)! Se non ce l'hai originale ti consiglio di comprarlo, per 21 euro così ti godi il gioco senza quel bug e anche tutto il multi!!

PS: io però un bel livello zeppo di coreani me lo farei volentieri con questo bug! ci sarebbe da ridere!! :asd:

No no il gioco me lo hanno prestato è originale..!!!

[sertopica]

PPS: @ sertopica io tra le FAQ in prima pagina metterei pure questa cosa..:)
Ma anche no, che lo comprino originale il gioco, come ho fatto io e come hanno fatto altri... Figuriamoci se do il supporto a materiale craccato...

[Giustaf]

Ma anche no, che lo comprino originale il gioco, come ho fatto io e come hanno fatto altri... Figuriamoci se do il supporto a materiale craccato...

Aspetta, nn te la rifare con me!
Mica devi aiutare nessuno...come risp ci metti: "compra il gioco originiale!" Non era una aiuto, era per evitare altri chiedessero sempre la stessa cosa..poi come vuoi

[sertopica]

Aspetta, nn te la rifare con me!
Mica devi aiutare nessuno...come risp ci metti: "compra il gioco originiale!" Non era una aiuto, era per evitare altri chiedessero sempre la stessa cosa..poi come vuoi

noooo... mica ce l'ho con te, figurati :)
è che la cosa è abbastanza fastidiosa, forse se la imposto come hai scritto è meglio... anche se preferirei si crogiuolassero nel dubbio... :Perfido:
Detto fatto, aggiunto nella faq.

[bronzodiriace]

noooo... mica ce l'ho con te, figurati :)
è che la cosa è abbastanza fastidiosa, forse se la imposto come hai scritto è meglio... anche se preferirei si crogiuolassero nel dubbio... :Perfido:
Detto fatto, aggiunto nella faq.

la postilla deve essere

"escono galline dal tuo fucile?"



http://www.linesandcolors.com/images/2006-11/vote_450a.jpg
compra il gioco originale

[sertopica]

la postilla deve essere

"escono galline dal tuo fucile?"



http://www.linesandcolors.com/images/2006-11/vote_450a.jpg
compra il gioco originale

:asd:
non male anche questa... ma ormai la mia l'ho scritta! :O

[maggiore scia]

http://img227.imageshack.us/img227/7456/screenshot0007xd5.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=screenshot0007xd5.jpg)http://img227.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
la galleria di ghiaccio.qua sono rimasto letteralmente sbigottito da tanta magificienza.:D

http://img387.imageshack.us/img387/8377/screenshot0005ju6.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005ju6.jpg)http://img387.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
anche la resa della neve non scherza.

[sertopica]

http://img227.imageshack.us/img227/7456/screenshot0007xd5.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=screenshot0007xd5.jpg)http://img227.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
la galleria di ghiaccio.qua sono rimasto letteralmente sbigottito da tanta magificienza.:D

http://img387.imageshack.us/img387/8377/screenshot0005ju6.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005ju6.jpg)http://img387.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
anche la resa della neve non scherza.

Nella grotta ci sono rimasto per un po' ad ammirare gli shader... veramente notevoli... a proposito... in quella grotta, da qualche parte, è presente lo scoiattolo con la ghianda del film l'Era Glaciale congelato in un blocco, Scrat... :asd:
http://it.youtube.com/watch?v=5k95-lUTC6k

[Fra92]

Quando uscirà l'editor?

[Holy455]

la mia configurazione grafica non sarà al max ma gioco abb bene.

solo una cosa fastidiosissima... vedo l'erba comparire a blocchi...

qual'è l'impostazione che regola tale evento?

[maggiore scia]

Nella grotta ci sono rimasto per un po' ad ammirare gli shader... veramente notevoli... a proposito... in quella grotta, da qualche parte, è presente lo scoiattolo con la ghianda del film l'Era Glaciale congelato in un blocco, Scrat... :asd:
http://it.youtube.com/watch?v=5k95-lUTC6k
troppo forte.:D

[maggiore scia]

la mia configurazione grafica non sarà al max ma gioco abb bene.

solo una cosa fastidiosissima... vedo l'erba comparire a blocchi...

qual'è l'impostazione che regola tale evento?
edit.

[maggiore scia]

la mia configurazione grafica non sarà al max ma gioco abb bene.

solo una cosa fastidiosissima... vedo l'erba comparire a blocchi...

qual'è l'impostazione che regola tale evento?
devi settare(qualità oggetti) il dettaglio generale della geometria poligonale al massimo.

[sertopica]

Quando uscirà l'editor?
non si sa... comunque se hai crysis puoi usare quello...
la mia configurazione grafica non sarà al max ma gioco abb bene.

solo una cosa fastidiosissima... vedo l'erba comparire a blocchi...

qual'è l'impostazione che regola tale evento?
mi sa che è la qualità oggetti che regola anche il popup della vegetazione, delle rocce e quant'altro...

[Fra92]

In che cartella si trova quello di Crysis? Non lo trovo!

[Holy455]

devi settare(qualità oggetti) il dettaglio generale della geometria poligonale al massimo.

mi sa che è la qualità oggetti che regola anche il popup della vegetazione, delle rocce e quant'altro...
Velocissimi, grazie dopo provo!

[Campusone]

Forse è questa la sezione giusta...
Non so se capita solo a me e non sono riuscito a trovare una soluzione....
Installi Crysis ma quando lo avvio i tasti di direzione della tastiera non mi funzionano (W-S-A-D) e tutto cio che riguara la direzione, compresi i movimenti dx sx del mouse... cosa può essere? grazie

[@less@ndro]

Forse è questa la sezione giusta...
Non so se capita solo a me e non sono riuscito a trovare una soluzione....
Installi Crysis ma quando lo avvio i tasti di direzione della tastiera non mi funzionano (W-S-A-D) e tutto cio che riguara la direzione, compresi i movimenti dx sx del mouse... cosa può essere? grazie

se ti riferisci a crysis 1 hai sbagliato 3d perchè questo è per crysis warhead, comunque. te lo fa solo con crysis?

[maggiore scia]

http://img520.imageshack.us/img520/2213/screenshot0014cf9.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=screenshot0014cf9.jpg)http://img520.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
che illuminazione da paura.

http://img100.imageshack.us/img100/8540/screenshot0016vb5.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=screenshot0016vb5.jpg)http://img100.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img520.imageshack.us/img520/5839/screenshot0017tg6.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=screenshot0017tg6.jpg)http://img520.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
...e questo punto.madò.....:oink:
cmq i motivi musicali di sottofondo calzano a pennello con l'esperienza di gioco.atmosfere molto raffinate con ambientazioni surreali,sembra proprio un bel film di fantascienza.

[sertopica]

http://img520.imageshack.us/img520/2213/screenshot0014cf9.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=screenshot0014cf9.jpg)http://img520.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
che illuminazione da paura.

http://img100.imageshack.us/img100/8540/screenshot0016vb5.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=screenshot0016vb5.jpg)http://img100.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img520.imageshack.us/img520/5839/screenshot0017tg6.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=screenshot0017tg6.jpg)http://img520.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
...e questo punto.madò.....:oink:
cmq i motivi musicali di sottofondo calzano a pennello con l'esperienza di gioco.atmosfere molto raffinate con ambientazioni surreali,sembra proprio un bel film di fantascienza.

quoto per la musica, migliore di crysis imo...
belli gli screens... il CE2 è davvero insuperabile.

[Campusone]

se ti riferisci a crysis 1 hai sbagliato 3d perchè questo è per crysis warhead, comunque. te lo fa solo con crysis?

No, è Crysis Warhead e me lo fa solo con lui.... funziona tuto tranne i movimenti da tastiera e mouse

[Giux-900]

Sto giocando con tutto su enthusiast ed è tutto molto bello.. ma vorrei provare qualche miglioria(config, ecc, ecc).... ho visto a pag 1, quali sono i tweaks più belli ?
thanks

[Avatar0]

Nuova release del config da me postato 2 pagine fa' :cool:
In particolare questo va' a correggere la resa grafica del tunnel ghiacciato in frozen paradise, che quasi tutti i config in giro cannano, finalmente ora il ghiaccio è ghiaccio e la neve di nuovo bianca (:asd:)

changelog

-attivate le shadows on alpha blended (per il ghiaccio)
-dimezzato il valore di SSAO_darkening (per la neve)

http://uploaded.to/?id=xaydz5

enjoy

[sertopica]

Nuova release del config da me postato 2 pagine fa' :cool:
In particolare questo va' a correggere la resa grafica del tunnel ghiacciato in frozen paradise, che quasi tutti i config in giro cannano, finalmente ora il ghiaccio è ghiaccio e la neve di nuovo bianca (:asd:)

changelog

-attivate le shadows on alpha blended (per il ghiaccio)
-dimezzato il valore di SSAO_darkening (per la neve)

http://uploaded.to/?id=xaydz5

enjoy
è lo stesso system di prima rimaneggiato?

[Lino P]

Raga qualcuno sa dirmi quale "voce" nel pannello del gioco è la + pesante per la vga?

[sertopica]

Raga qualcuno sa dirmi quale settaggio tra quelli impostabili nel pannello del gioco è il + pesante per la vga?

shadows, shaders, e post processing... in particolare gli shaders ;)
edit: anche la qualità oggetti influisce abbastanza... :stordita:

[Lino P]

shadows, shaders, e post processing... in particolare gli shaders ;)
edit: anche la qualità oggetti influisce abbastanza... :stordita:

ma il post processing fa lo stesso effetto che si ha tipo in "GRID" cioè effettto sfocato? Perchè se così fosse a me piace + senza...

[sertopica]

ma il post processing fa lo stesso effetto che si ha tipo in "GRID" cioè effettto sfocato? Perchè se così fosse a me piace + senza...

gestisce un po' di cosette...
r_DepthOfField=2
r_sunshafts=1
r_UseEdgeAA=1
r_Flares=1
r_Coronas=1
r_colorgrading=1
r_GlowScreenMultiplier = 0.2

ecco com'è settato su enthusiast... quello che dici tu è il motion blur gestito dagli shaders.

[maggiore scia]

ho riavviato il livello e ho impostato tutto al max con...AA2x.ebbene si.:D
il framerate rimane piu che accettabile e la qualità complessiva è devastante,
grazie agli spazi molto ristretti.
http://img262.imageshack.us/img262/1771/screenshot0019wr4.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=screenshot0019wr4.jpg)http://img262.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img219.imageshack.us/img219/5687/screenshot0028pv0.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=screenshot0028pv0.jpg)http://img219.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img219.imageshack.us/img219/1129/screenshot0029wf1.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=screenshot0029wf1.jpg)http://img219.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img262.imageshack.us/img262/1201/screenshot0030xl9.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=screenshot0030xl9.jpg)http://img262.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Powered by G92.

[sertopica]

belli gli shader eh? :asd:

[maggiore scia]

belli gli shader eh? :asd:
guarda,in questo livello è tutto mirabile.gli shader in primis...:asd:anche le ombre,il dettaglio di molte texture,le luci...:oink: e gli effettoni,effettini particellari vari,insomma è una masnada visiva,per me mai vista.

[sertopica]

guarda,in questo livello è tutto mirabile.gli shader in primis...:asd:anche le ombre,il dettaglio di molte texture,le luci...:oink: e gli effettoni,effettini particellari vari,insomma è una masnada visiva,per me mai vista.

eheh... anche negli interni non se la cava per niente male sto motore e i frames sono sempre alti... anche se in miniera ho trovato un po' troppe texture slavate, tipo quelle delle pareti rocciose... ma ci sono ad esempio quelle nei pressi della cascata dove è buio, con l'acqua che cola giù che sono da sbavo :sbav: ... che maniaco che sono! :asd:

[Duk3]

Sto giocando con tutto su enthusiast ed è tutto molto bello.. ma vorrei provare qualche miglioria(config, ecc, ecc).... ho visto a pag 1, quali sono i tweaks più belli ?
thanks

Interessa anche a me :help: !

[mrcnet]

non ho trovato molte recensioni di questo gioco con le relative schede video disponibili.. sapete linkarmene qualcuna?

in pratica vorrei capire con che schede gira fluido con tutto al massimo..

[rb26dett]

Azz...l'ho appena finito..ma è cortissimo il gioco!!! Finito con l'esoscheletro (l'unico) grande basta...non c'è più niente da fare!! Bello però!!

[Giux-900]

Sto giocando con tutto su enthusiast ed è tutto molto bello.. ma vorrei provare qualche miglioria(config, ecc, ecc).... ho visto a pag 1, quali sono i tweaks più belli ?
thanks

Interessa anche a me :help: !


uppulo... quale tweak consigliate ? :D

[mrcnet]

con la gx2 gira ben fluido dall'inizio alla fine, a eccezzione del livello del treno in cui inspiegabilmente i frame crollano e non salgono nemmeno abbassando al minimo i dettagli. ad ogni modo quel punto dura 10 minuti quindi ;)

hai messo tutto su enthusiast o su gamer?

[sertopica]

ragazzi i tweak provateli da voi... ogni configurazione è a sé stante... ne provate un po' e poi vedete qual è quello che fa al caso vostro... In prima inoltre ci sono i bench di vari utenti per capire come più o meno girerà sulla vostra configurazione.

[maggiore scia]

http://img60.imageshack.us/img60/6646/screenshot0005yd0.th.jpg (http://img60.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005yd0.jpg)http://img60.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
pesantino questo livello.l'aa2x del precedente livello è stato bello ma è durato poco.....:asd:
anzi ho dovuto abbassare su giocatore gli effetti volumetrici e di gioco.
cmq fa sempre piacere rivedere la splendida foresta verde e rigogliosa di crysis.:D

[sertopica]

http://img60.imageshack.us/img60/6646/screenshot0005yd0.th.jpg (http://img60.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005yd0.jpg)http://img60.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
pesantino questo livello.l'aa2x del precedente livello è stato bello ma è durato poco.....:asd:
anzi ho dovuto abbassare su giocatore gli effetti volumetrici e di gioco.
cmq fa sempre piacere rivedere la splendida foresta verde e rigogliosa di crysis.:D

quello è il pezzo che mi ha fatto penare di più in assoluto in quanto a fluidità
ma è bastato settare le dx9... :cool:

[b85]

ciao cosa ne pensate del config di BCYCLON in prima pagina?
mi ha fatto guadagnare parecchi frame e la qualità mi sembra uguale.
ho una hd4870 e senza questa mod con tutto al massimo senza AA ris 1280*1024 mi sembra faccia un po fatica. è normale?
altri che hanno la hd4870 come riescono a giocare?

[javiersousa]

gestisce un po' di cosette...
r_DepthOfField=2
r_sunshafts=1
r_UseEdgeAA=1
r_Flares=1
r_Coronas=1
r_colorgrading=1
r_GlowScreenMultiplier = 0.2

ecco com'è settato su enthusiast... quello che dici tu è il motion blur gestito dagli shaders.

Ciao, dove posso trovare questi settaggi? vorrei modificarli anche io...

[nba]

qualche consiglio per far girare al meglio il gioco su un 5200+ @2700mhz e una 8800gt 512 con s.o. Vista ultimate 32??

[sertopica]

ciao cosa ne pensate del config di BCYCLON in prima pagina?
mi ha fatto guadagnare parecchi frame e la qualità mi sembra uguale.
ho una hd4870 e senza questa mod con tutto al massimo senza AA ris 1280*1024 mi sembra faccia un po fatica. è normale?
altri che hanno la hd4870 come riescono a giocare?
eheh è normale che guadagni frames... sono meglio i modder amatoriali che quelli della crytek! :asd:
Ciao, dove posso trovare questi settaggi? vorrei modificarli anche io...
Stanno nella cartella cvars in game\config... ma ti consiglio di crearti un autoexec o un system.cfg senza toccare i valori predefiniti.

[sertopica]

qualche consiglio per far girare al meglio il gioco su un 5200+ @2700mhz e una 8800gt 512 con s.o. Vista ultimate 32??

risoluzione? comunque l'unico modo è abbassare i dettagli o trovare un tweak che si addice alla tua configurazione...

[bronzodiriace]

mettendo texture streaming su 0 il gioco spesso e volentieri torna sul desktop

mettendo su 1 fila liscia :O

si sà il motivo? :confused:

[fortissimo91]

ragazzi sono rimasto propio deluso :mad: , gia a partire dai filmati e soprattutto gia a partire dalle armi .Prima avevano quei riflessi di luce ,manca la luncentezza , ora dove stanno ? :mc:


hanno rovinato tutto :doh: , forse lo giocherò ma mai quanto il vecchio crysis che mi affascina ancora dopo tanti anni di matrimonio con quest'ultimo :D

[SUPERALEX]

ho un pò di problemi..ho fatto un pò del primo livello a 1680*1050 gamer senza filtri mi fai 32 di media ma soprattutto ho dei cali di frame evidenti se x esempio mi giro su me stesso velocemente..scende sui 20 poi ritorna su a 40

[sertopica]

mettendo texture streaming su 0 il gioco spesso e volentieri torna sul desktop

mettendo su 1 fila liscia :O

si sà il motivo? :confused:
bug di warhead.
ho un pò di problemi..ho fatto un pò del primo livello a 1680*1050 gamer senza filtri mi fai 32 di media ma soprattutto ho dei cali di frame evidenti se x esempio mi giro su me stesso velocemente..scende sui 20 poi ritorna su a 40
capita anche a me a volte ma ho la media più alta quindi me ne accorgo di meno... è un problema che c'era anche in crysis... :rolleyes:
ragazzi sono rimasto propio deluso :mad: , gia a partire dai filmati e soprattutto gia a partire dalle armi .Prima avevano quei riflessi di luce ,manca la luncentezza , ora dove stanno ? :mc:


hanno rovinato tutto :doh: , forse lo giocherò ma mai quanto il vecchio crysis che mi affascina ancora dopo tanti anni di matrimonio con quest'ultimo :D
qualcosa hanno tolto, un po' da una parte, un po' dall'altra, ma è comunque su ottimi livelli la resa qualitativa, con i giusti tweaks.

[@less@ndro]

ragazzi sono rimasto propio deluso :mad: , gia a partire dai filmati e soprattutto gia a partire dalle armi .Prima avevano quei riflessi di luce ,manca la luncentezza , ora dove stanno ? :mc:


hanno rovinato tutto :doh: , forse lo giocherò ma mai quanto il vecchio crysis che mi affascina ancora dopo tanti anni di matrimonio con quest'ultimo :D

bah io alla lucentezza ci faccio poco caso, comunque preferisco un crysis così anche se ha un filo meno di grafica, che un crysis strafigografico :D e noioso come non mai, senza una storia e pieno di punti morti.



ps. mi sa che hai la firma irregolare... :stordita:

[ippo.g]

bah io alla lucentezza ci faccio poco caso, comunque preferisco un crysis così anche se ha un filo meno di grafica, che un crysis strafigografico :D e noioso come non mai, senza una storia e pieno di punti morti.





quoto, la storia è bellissima :Puke:

[SUPERALEX]

ah poi la ram si riempie anche al 95% ma è possibile??e attivando i frame da console mi vede 1gb di memoria invece di 2??

[al135]

al termine di questo warhead (e devo dire che è arrivato presto il termine... no comment) , ho reinstallato e sto rigiocando il primo crysis...
non so perche ma la grafica mi sembra migliore. piu dettagli , rocce piu vere, erba piu vera... e inoltre non scatta mai e nessuno stuttering grafico come ho incontrato su questo, tanto meno cali di fps. voglio dire con warhead avevo dai 20 ai 50 fps... ma con una qualita' di immagine inferiore nonostante fosse stato tutto very high rispetto al primo. sta a vedere che la famosa ottimizzazione prevedeva un calo dei dettagli... e si.. questo si che è ottimizzare...:rolleyes:

[Brightblade]

Ho scoperto che un'alternativa all'utilizzo del TextureStreaming=0, che fa crashare il gioco in alcuni livelli, e' il il texture streaming pool size, mettendo quest'opzione a 256 o piu' (di default e' a 128) mi e' parso di non vedere texture poppare e che le texture delle montagne in lontananza fossero dettagliate e non budinose, insomma lo stesso risultato che si ha mettendo a 0 il texture streaming. Magari qualcun altro con un sistema diverso dal mio puo' verificare la faccenda giusto per averne la certezza.

PS. Segnalo questo nuovo cfg, pare dia buoni risultati in termini di prestazioni/qualita', personalmente non l'ho ancora provato cmq.

http://www.crymod.com/thread.php?threadid=38085

[sertopica]

Ho scoperto che un'alternativa all'utilizzo del TextureStreaming=0, che fa crashare il gioco in alcuni livelli, e' il il texture streaming pool size, mettendo quest'opzione a 256 o piu' (di default e' a 128) mi e' parso di non vedere texture poppare e che le texture delle montagne in lontananza fossero dettagliate e non budinose, insomma lo stesso risultato che si ha mettendo a 0 il texture streaming. Magari qualcun altro con un sistema diverso dal mio puo' verificare la faccenda giusto per averne la certezza.

PS. Segnalo questo nuovo cfg, pare dia buoni risultati in termini di prestazioni/qualita', personalmente non l'ho ancora provato cmq.

http://www.crymod.com/thread.php?threadid=38085

grazie bright! :)
per la storia del texture streaming, io non ho avuto crash, quindi...
però posso vedere se ho texture slavate...

[Avatar0]

cmq il textures streaming nel mio config è disattivato !

[Gaming_Minded]

Non sono piu' cosa pensare degli sviluppatori che hanno fatto crysis.

I bug che attanagliavano il primo sono tutti presenti. Sono in punto in cui il lanciamissili è vitale per distruggere i veicoli e i fastidiosi elicotteri. Che succede ??:muro: :muro:

Ho il bug del lanciamissili scarico e non l'ho molla. Di solito quando finite le munizioni del lanciamissili ve lo butta a terra ma come succedeva nel primo capitolo questo bug si è ripresentato, far fuori elicotteri e veicoli è un lavoro arduo senza quell arma.:muro: :mbe: :mad: :mad:

Sopratutto se giocato in delta...

Che scandalo ora devo aspettare la patch ? Ma è incredibile dobbiamo prima aspettare che escano le patch e che il gioco sia ottimizzato prima di comperarlo senno' ci troviamo davanti a questi simpatici bug che ci fanno odiare il gioco subito.

[Avatar0]

guarda che non è che per finire warhead devi distruggere/uccidere/far saltare in aria qualsiasi cosa ti capiti sotto il naso ... tanto più se giocato a difficoltà elevata !!!

Io l' ho finito a realistico e solo un pazzo potrebbe pensare di distruggere tutti i veicoli nemici/elicotteri che si trovano in certi livelli, anzi direi che la maggior parte del tempo la passi nascosto(treno) o in fuga disperata(aeroporto) :D

cmq per gettare un arma basta che premi "J" sulla testiera

[Gaming_Minded]

guarda che non è che per finire warhead devi distruggere/uccidere/far saltare in aria qualsiasi cosa ti capiti sotto il naso ... tanto più se giocato a difficoltà elevata !!!

Io l' ho finito a realistico e solo un pazzo potrebbe pensare di distruggere tutti i veicoli nemici/elicotteri che si trovano in certi livelli, anzi direi che la maggior parte del tempo la passi nascosto(treno) o in fuga disperata(aeroporto) :D

cmq per gettare un arma basta che premi "J" sulla testiera

Personalmente a me piace non lasciarmi dietro niente, poi beh hai anche ragione in alcune situazioni bisogna evitare.

Cosa vuoi dire che nella missione del treno sei rimasto nascosto tra i vagoni senza sparare un colpo ??

Io quella sessione in delta l'ho ripetuta decine di volte ma alla fine ce l'ho fatta.

[Avatar0]

Personalmente a me piace non lasciarmi dietro niente, poi beh hai anche ragione in alcune situazioni bisogna evitare.

Cosa vuoi dire che nella missione del treno sei rimasto nascosto tra i vagoni senza sparare un colpo ??

Io quella sessione in delta l'ho ripetuta decine di volte ma alla fine ce l'ho fatta.

significa che rimani nascosto dietro i sacchi nello spazio tra il primo vagone e il secondo, voler cercare di distruggere ogni veicolo che ti passa a destra o sinistra che sia significa morte (soprattutto all' inizio), avrò caricato non so quante volte (in compenso la parte finale con gli alieni non so' morto manco una volta :cool: )

Cmq si, se rimani nascosto penso che non ci sia bisogno di distruggere proprio nulla, manco gli elicotteri :D

[al135]

quel che mi pecca un po è che sto gioco è troppo facile persino in delta... il fatto è che la nanotuta è troppo forte e si ricarica troppo velocemente...
non oso immaginare quella facile... si uccidono da soli? :D
edit
ops è il thread tecnico mi sbaglio sempre :D

[maglia18]

Ragazzi ho una 9800GX2 con il pc in firma, ma il gioco si comporta in modo strano, anche se lo metto in modalità giocatore a 1680x1050 senza AA il gioco va fluido ma a tratti, un sacco di blocchi temporanei e stuttering.
E' possibile che questo gioco non vada bene nemmeno con una 9800GX2??
Ho Windows Vista business 64bit

Tra le custom config in prima pagina qual'è la migliore?

[al135]

Ragazzi ho una 9800GX2 con il pc in firma, ma il gioco si comporta in modo strano, anche se lo metto in modalità giocatore a 1680x1050 senza AA il gioco va fluido ma a tratti, un sacco di blocchi temporanei e stuttering.
E' possibile che questo gioco non vada bene nemmeno con una 9800GX2??
Ho Windows Vista business 64bit

Tra le custom config in prima pagina qual'è la migliore?

fai un autoexec.cfg (da mettere dentro \crytek\crysis\game
e scrivi dentro e salvalo.

con_restricted=0
r_texturesStreaming=0
r_motionblur=0
g_radialBlur = 0
cl_hitblur = 0
cl_hitshake = 0

ti ci ho messo anche quelle del motion blur che a mio parere mangiano diversi frame e danno fastidio in movimento.


te prova cosi. se ti crasha metti r_texturesStreaming= 1

ciao!

[maglia18]

grazie ora ci provo!!!

[Lino P]

grazie ora ci provo!!!

se ancora non funzia bene, metti su XP...:asd:

[maggiore scia]

http://img127.imageshack.us/img127/5159/screenshot0002mx8.th.jpg (http://img127.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002mx8.jpg)http://img127.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
questo scatto lo dedico a Psycho.qua era un po incazz@to....:asd:


http://img227.imageshack.us/img227/9953/screenshot0005ie8.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005ie8.jpg)http://img227.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
a me mi sta prendendo molto bene la campagna single player del warhead.
....a questo punto ci vuole un'altra espansione con Prophet.:O

[dobion]

Ragazzi ho una 9800GX2 con il pc in firma, ma il gioco si comporta in modo strano, anche se lo metto in modalità giocatore a 1680x1050 senza AA il gioco va fluido ma a tratti, un sacco di blocchi temporanei e stuttering.
E' possibile che questo gioco non vada bene nemmeno con una 9800GX2??
Ho Windows Vista business 64bit

Tra le custom config in prima pagina qual'è la migliore?

2 gb di ram non bastano. A me scattava di brutto poi ho messo altri 2 gb e non scatta più.

[bystronic]

Ho scoperto che un'alternativa all'utilizzo del TextureStreaming=0, che fa crashare il gioco in alcuni livelli, e' il il texture streaming pool size, mettendo quest'opzione a 256 o piu' (di default e' a 128) mi e' parso di non vedere texture poppare e che le texture delle montagne in lontananza fossero dettagliate e non budinose, insomma lo stesso risultato che si ha mettendo a 0 il texture streaming. Magari qualcun altro con un sistema diverso dal mio puo' verificare la faccenda giusto per averne la certezza.

PS. Segnalo questo nuovo cfg, pare dia buoni risultati in termini di prestazioni/qualita', personalmente non l'ho ancora provato cmq.

http://www.crymod.com/thread.php?threadid=38085

non sò come va questo nuovo, ma quello che ho scaricato sabato, il gioco va liscio (prima si bloccava sempre) solo un filino più pesante di quello di bcyclon, ma comunque senza si blocca dopo ogni caricamento mappa, mentre con i vostri autoexec mai un blocco.

il tuo però lo preferisco maggiormente per la grafica e mi va ottimamente anche nel livello ghiacciato.

[Jeremy01]

ragazzi ho installato il benchmark tool ma non ho capito come si usa...potreste spiegarmelo?
Grazie

[Brightblade]

il tuo però lo preferisco maggiormente per la grafica e mi va ottimamente anche nel livello ghiacciato.

Azz, ci mancherebbe che girasse male con il "sistemino" che ti ritrovi :sofico:

[sertopica]

Azz, ci mancherebbe che girasse male con il "sistemino" che ti ritrovi :sofico:

Quoto, non l'avevo notato! :asd:

[maglia18]

2 gb di ram non bastano. A me scattava di brutto poi ho messo altri 2 gb e non scatta più.

davvero????
Senti ma il 500W ti basta per la 9800GX2?
Sulla scatola c'è scritto che ci vuole minimo un 580W!!

[@less@ndro]

davvero????
Senti ma il 500W ti basta per la 9800GX2?
Sulla scatola c'è scritto che ci vuole minimo un 580W!!

ma dobion ha una 8800 gt... :stordita:

[Lino P]

davvero????
Senti ma il 500W ti basta per la 9800GX2?
Sulla scatola c'è scritto che ci vuole minimo un 580W!!

si, se prendi un ali di cacca. Il consumo effettivo di una piattaforma mediamente e quipaggiata con 9800 GX2 si essesta sotto i 500w.

[dobion]

davvero????
Senti ma il 500W ti basta per la 9800GX2?
Sulla scatola c'è scritto che ci vuole minimo un 580W!!

Io ho una 8800 gt, ma il problema è che con vista e warhead utilizzo sempre intorno i 2,5 gb di ram, quindi scattini o stuttering non centrano con la scheda video.

[gbonotti]

2 gb di ram non bastano. A me scattava di brutto poi ho messo altri 2 gb e non scatta più.

Ho fatto diverse prove e diverse impostazioni grafiche, nonostante rivatuner mi indichi 1900Mb occupati circa, credo anche io che i fastidiosi blocchi dipendano dalla RAM al limite.

Secondo voi dovrei aggiungere 2 banchi identici a quelli in firma, oppure cambiarle con 2x2gb. nuove?
(valutazione non economica, ma legata all'overclock e ai 4 banchi totali occupati)

forse è un pò OT, ma attinente al problema crysis :-)

[sertopica]

Ho fatto diverse prove e diverse impostazioni grafiche, nonostante rivatuner mi indichi 1900Mb occupati circa, credo anche io che i fastidiosi blocchi dipendano dalla RAM al limite.

Secondo voi dovrei aggiungere 2 banchi identici a quelli in firma, oppure cambiarle con 2x2gb. nuove?
(valutazione non economica, ma legata all'overclock e ai 4 banchi totali occupati)

forse è un pò OT, ma attinente al problema crysis :-)

per evitare potenziali problemi di oc, soprattutto se spinti, ti consiglio un 2x2, o una scheda madre molto buona se vuoi popolare quattro slot. ;)

[Lino P]

Ho fatto diverse prove e diverse impostazioni grafiche, nonostante rivatuner mi indichi 1900Mb occupati circa, credo anche io che i fastidiosi blocchi dipendano dalla RAM al limite.

Secondo voi dovrei aggiungere 2 banchi identici a quelli in firma, oppure cambiarle con 2x2gb. nuove?
(valutazione non economica, ma legata all'overclock e ai 4 banchi totali occupati)

forse è un pò OT, ma attinente al problema crysis :-)

con che impostazioni e riso stai giocando con la GTS?

[gbonotti]

Riguardo alla RAM potete ricavare maggiori informazioni dalla firma (anche motherboard e OC)

Riguardo a crysis ho giocato al primo tranquillamente su HIGH (monitor in firma a 1680x1050)
Questo secondo capitolo invece su giocatore (che credo corrisponda ad HIGH),ha un frame rate acettabile ma mi presenta continui blocchi brevi fastidiosissimi,le cose vanno un pò meglio al livello minore (credo sia tradizionale) ma ogni tanto scatta lo stesso, questo mi ha portato quindi al dubbio sulle RAM

Quanto prima proverò l'autoexec.cfg in prima pagina ed inoltre accetto volentieri suggerimenti, da chi magari ha hardware analogo
'notte

[Giustaf]

Riguardo alla RAM potete ricavare maggiori informazioni dalla firma (anche motherboard e OC)

Riguardo a crysis ho giocato al primo tranquillamente su HIGH (monitor in firma a 1680x1050)
Questo secondo capitolo invece su giocatore (che credo corrisponda ad HIGH),ha un frame rate acettabile ma mi presenta continui blocchi brevi fastidiosissimi,le cose vanno un pò meglio al livello minore (credo sia tradizionale) ma ogni tanto scatta lo stesso, questo mi ha portato quindi al dubbio sulle RAM

Quanto prima proverò l'autoexec.cfg in prima pagina ed inoltre accetto volentieri suggerimenti, da chi magari ha hardware analogo
'notte

anche secondo me sono le ram! praticamente abbiamo la stessa vga..la cpu la tieni sopra ai 3Ghz..l'unica cosa sono le ram! Io con 4GB mai avuto problemi di questo tipo, nè con questo crysis nè con il primo (e li ho giocati entrambi su vista64bit)! :)

[ippo.g]

anche secondo me sono le ram! praticamente abbiamo la stessa vga..la cpu la tieni sopra ai 3Ghz..l'unica cosa sono le ram! Io con 4GB mai avuto problemi di questo tipo, nè con questo crysis nè con il primo (e li ho giocati entrambi su vista64bit)! :)

ricordo che chi gioca sotto Vista 64bit ed ha "solamente" 2 giga di ram deve forzare il TexturesStreaming a 1 per avere maggiore fluidità.
inoltre disabilitate DoF e Mblur.

[maglia18]

cosa cambia dal TexturesStreaming a 1 e a 0?
Qual'è meglio per chi ha 2giga con Vista 64?

[maglia18]

cosa cambia dal TexturesStreaming a 1 e a 0?
Qual'è meglio per chi ha 2giga con Vista 64?

scusate, ma per giocare a Crysis Warhead nel menù Nvidia per le multi-gpu (ho una 9800GX2) quale di queste impostazioni è meglio mettere?

- Gpu Singola
- Consigliato da Nvidia
- Forza rendering fotogramma diviso
- Forza rendering fotogramma alternato 1
- Forza rendering fotogramma alternato 2

Quale di queste voci devo selezionare per prestazioni superiori e soprattutto per sfruttare pienamente le due Gpu in parallelo?

[Campusone]

Forse è questa la sezione giusta...
Non so se capita solo a me e non sono riuscito a trovare una soluzione....
Installi Crysis ma quando lo avvio i tasti di direzione della tastiera non mi funzionano (W-S-A-D) e tutto cio che riguara la direzione, compresi i movimenti dx sx del mouse... cosa può essere? grazie

Nessuso che ne sa qualcosa? l'ho installato e disintallato 3 volte e sempre lo stesso problema...:muro:

[Lino P]

scusate, ma per giocare a Crysis Warhead nel menù Nvidia per le multi-gpu (ho una 9800GX2) quale di queste impostazioni è meglio mettere?

- Gpu Singola
- Consigliato da Nvidia
- Forza rendering fotogramma diviso
- Forza rendering fotogramma alternato 1
- Forza rendering fotogramma alternato 2

Quale di queste voci devo selezionare per prestazioni superiori e soprattutto per sfruttare pienamente le due Gpu in parallelo?

io chiederei nel thread uff della VGA. L'impostazione corretta, sarà tale per qualsiasi titolo.

[javiersousa]

ricordo che chi gioca sotto Vista 64bit ed ha "solamente" 2 giga di ram deve forzare il TexturesStreaming a 1 per avere maggiore fluidità.
inoltre disabilitate DoF e Mblur.

In quale files si trova il TexturesStreaming per poterlo forzare? grazie.

[Jeremy01]

ragazzi come si usa crysis warhead benchmark tool ?

[bronzodiriace]

mmmm qualcuno riesce a far girare il crossfire sotto win xp+warhead?

ho due 4870, win xp sp2 e 3 [provato con i due service pack] catalyst 8.10


Sotto vista 64 funzionano le due gpu, in win xp lavora solo una gpu.

Ho appena formattato ma nulla, idem driver 8.9 e 8.10.

Non ho nessuna config moddata di warhead.

[okorop]

mmmm qualcuno riesce a far girare il crossfire sotto win xp+warhead?

ho due 4870, win xp sp2 e 3 [provato con i due service pack] catalyst 8.10


Sotto vista 64 funzionano le due gpu, in win xp lavora solo una gpu.

Ho appena formattato ma nulla, idem driver 8.9 e 8.10.

Non ho nessuna config moddata di warhead.

allora è un problema di so con warhead,......mi pareva strano che tu faccessi un risultato così basso :)
ci fai un benchino su vista 64 col crossfire?

[ippo.g]

In quale files si trova il TexturesStreaming per poterlo forzare? grazie.

C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis WARHEAD\Game\config\CVarGroups\sys_spec_Texture

[nikol83]

ragazzi se lo volessi vendere Crysis Warhead,devo disinstallarlo prima?altrimenti chi lo compra non puo giocarci?grazie

[sertopica]

ragazzi se lo volessi vendere Crysis Warhead,devo disinstallarlo prima?altrimenti chi lo compra non puo giocarci?grazie

chi lo compra ha un'attivazione in meno (quattro), sempre che tu nel frattempo non abbia formattato l'HD col sistema operativo e reinstallato warhead una seconda volta... in questo caso ne avrebbe 3, e così via.

[nikol83]

chi lo compra ha un'attivazione in meno (quattro), sempre che tu nel frattempo non abbia formattato l'HD col sistema operativo e reinstallato warhead una seconda volta... in questo caso ne avrebbe 3, e così via.

ah ok quindi posso lasciarlo!!!!

[sertopica]

ah ok quindi posso lasciarlo!!!!

non ne sono sicuro... mi sa che non può essere installato su due pc contemporaneamente... ora controllo un attimo ;)
EDIT, mi sono sbagliato:
Q: Am I able to play my game on more than one computer? Do I need the disc for that?
A: You'll be able to install and play the offline features of your game on up to five computers without the need of the game disc. Your computer is authorized after installation and the initial launch of the game.

Però mi sa che per il multiplayer non è così... cioè l'account è legato ad un solo pc/utente...

[nikol83]

non ne sono sicuro... mi sa che non può essere installato su due pc contemporaneamente... ora controllo un attimo ;)
EDIT, mi sono sbagliato:
Q: Am I able to play my game on more than one computer? Do I need the disc for that?
A: You'll be able to install and play the offline features of your game on up to five computers without the need of the game disc. Your computer is authorized after installation and the initial launch of the game.

Però mi sa che per il multiplayer non è così... cioè l'account è legato ad un solo pc/utente...

quindi massimo 5 persone diverse lo possono installare su pc diversi!;)

[sertopica]

quindi massimo 5 persone diverse lo possono installare su pc diversi!;)

esatto, però per giocare online su internet (non in lan) c'è bisogno dell'account che hai creato, legato alla cd-key del tuo warhead... Almeno ho capito così, non è molto chiaro.

[nikol83]

esatto, però per giocare online su internet (non in lan) c'è bisogno dell'account che hai creato, legato alla cd-key del tuo warhead... Almeno ho capito così, non è molto chiaro.

se tolgo dal mio pc crysis war solamente...si risolve?

[sertopica]

se tolgo dal mio pc crysis war solamente...si risolve?

non lo so... :(
ma non credo, dovresti dare all'acquirente del gioco usato i tuoi dati di accesso al multiplayer online (nick e password)...
comunque aspetta altri pareri.

[Duk3]

Ragazzi per Vista 64 quale tweak consigliate di usare? (parlo di quelli precompilati)

Grazie :) !

p.s.: C2D E8400, 4850, 4gb RAM.

[sertopica]

Ragazzi per Vista 64 quale tweak consigliate di usare? (parlo di quelli precompilati)

Grazie :) !

p.s.: C2D E8400, 4850, 4gb RAM.

dipende dalla risoluzione... comunque provane un po' e trova da te quello che più si addice alla tua configurazione. Io ho provato quello di brightblade, molto valido.

[Duk3]

dipende dalla risoluzione... comunque provane un po' e trova da te quello che più si addice alla tua configurazione. Io ho provato quello di brightblade, molto valido.

Ah ok, grazie per l'indicazione !

Io cmq gioco a 1152*864 (ho un 17" CRT), anche se proverò a salire un pò.

[bronzodiriace]

qualcuno con xp riesce a utilizzare il crossfire di 4870?

[al135]

qualcuno con xp riesce a utilizzare il crossfire di 4870?

xp sfrutta un po poco tutto quello che è multicore... anche il quad che hai te non è ben sfruttato purtroppo. a volte i core neanche partono un po a casaccio (es winrar)
i cross fire fanno pena...

[bronzodiriace]

xp sfrutta un po poco tutto quello che è multicore... anche il quad che hai te non è ben sfruttato purtroppo. a volte i core neanche partono un po a casaccio (es winrar)
i cross fire fanno pena...

si ma a me non la sfrutta minimamente la seconda 4870
win vista invece si

Un pò strana come cosa.

[johnson]

Scusate, forse avete già affrontato questo argomento, ma alla fine, si fan più fps su warhead o su crysis? Oppure possiamo considerarli alla pari?

[Duk3]

Scusate, forse avete già affrontato questo argomento, ma alla fine, si fan più fps su warhead o su crysis? Oppure possiamo considerarli alla pari?

A quanto pare Warhead è più pesantuccio :S.

Ragazzi, qualcuno sa il prametro da inserire nell autoexec per il FULLSCREEN?

[johnson]

A quanto pare Warhead è più pesantuccio :S...



Un bel "ve l'avevo detto io" allora non ve lo leva nessuno :ciapet:

07/08/2008
Per me cambierà poco nulla tra crysis e warhead.
E cmq, se ottimizzare significa ridurre i poligoni, ridurre la possibilità di interazione, ridurre la distanza visiva, ridurre il dettaglio delle texture, ridurre la libertà di azione, non sarà più quel gioco che ho sempre sognato da quando giocavo a blood, hexen, quake e compagnia bella.
Giochi "ottimizzati" ce ne sono già a pacchi, vedi i vari call of duty/quake/half life. Giochi con percorsi preordinati, con muri di cartone indistruttibili e nemici che spawnano secondo codice appena superi un punto immaginario lungo il livello.
...

Insomma, tutti ancora convinti che manchi l'ottimizzazione?

[Duk3]

Un aiutino ^^ !

Ragazzi, qualcuno sa il parametro da inserire nell'autoexec per il FULLSCREEN?

[sertopica]

Un aiutino ^^ !

Ragazzi, qualcuno sa il parametro da inserire nell'autoexec per il FULLSCREEN?

r_fullscreen=1

ma che ci devi fare? :mbe:

[bystronic]

perchè non puoi abilitarlo direttamente dalle opzioni selezionando la casella (schermo intero) nella voce Grafica?

[Duk3]

perchè non puoi abilitarlo direttamente dalle opzioni selezionando la casella (schermo intero) nella voce Grafica?

Eh mai io lo faccio, ma siccome uso un eutoexec scaricato dal 1° post di questo 3d, a quando faccio ripartire il gioco è sempre a finestra :S !

Peràò sto vedendo che in questo autoexec non c'è r_fullscreen=0... allora che è? Boh O_o

Cmq, Grazie ^^ !

[maggiore scia]

probabilmente l'engine non è stato ottimizzato come si sperava ma la resa complessiva a schermo rimane straordinaria.qualche texture slavata l'ho vista ma ho visto tante altre cose mirabili a livello tecnico.

[sertopica]

Eh mai io lo faccio, ma siccome uso un eutoexec scaricato dal 1° post di questo 3d, a quando faccio ripartire il gioco è sempre a finestra :S !

Peràò sto vedendo che in questo autoexec non c'è r_fullscreen=0... allora che è? Boh O_o

Cmq, Grazie ^^ !

Se lo avvio in DX10 a me parte SEMPRE in finestra (era un bug corretto in Crysis con la patch e ora ritornato qui :rolleyes: ): per risolvere devi premere ALT+INVIO finchè non va in fullscreen (in certi casi li devo premere un paio di volte).
Invece in DX9 parte tranquillamente fullscreen... mah...

[b85]

ciao quali voci del file atuexec bisogna modificare per aumentare la distanza a cui si riducono i dettagli gli oggetti e la velocità con cui si riducono?(in particolare mi interessano le rocce)

[sertopica]

ciao quali voci del file atuexec bisogna modificare per aumentare la distanza a cui si riducono i dettagli gli oggetti e la velocità con cui si riducono?(in particolare mi interessano le rocce)

e_view_dist_ratio_detail=50
e_view_dist_ratio_vegetation=65

questi sono i valori di default a livello enthusiast, più sono alti, meglio è, però ovviamente perderai più frames.
Altrimenti prova e_lods=0

[ֶĴŏҜєЯֶ]

Scusate, forse avete già affrontato questo argomento, ma alla fine, si fan più fps su warhead o su crysis? Oppure possiamo considerarli alla pari?

il primo è piu pesante, il secondo è graficamente inferiore, il che la dice tutta e dovrebbe volare, ma hanno fatto un bel lavoro di ottimizzazione ed è riuscito ad essere solamente "un po meno pesante" loool

no non credo piu alle ottimizzazioni:rolleyes:

[Duk3]

Se lo avvio in DX10 a me parte SEMPRE in finestra (era un bug corretto in Crysis con la patch e ora ritornato qui :rolleyes: ): per risolvere devi premere ALT+INVIO finchè non va in fullscreen (in certi casi li devo premere un paio di volte).
Invece in DX9 parte tranquillamente fullscreen... mah...

Grazie mille ;) !

[Jeremy01]

ragazzi ho installato il benchmark tool ma non ho capito come si usa...potreste spiegarmelo?
Grazie

ragazzi un aiutino?

[sertopica]

ragazzi un aiutino?

è facile: basta scegliere risoluzione, directx, settaggi video, mappa, cliccare su add to queue (aggiungi in coda) e poi su run.

[Jeremy01]

è facile: basta scegliere risoluzione, directx, settaggi video, mappa, cliccare su add to queue (aggiungi in coda) e poi su run.

se per run intendi "execute", mi lancia il gioco normalmente e mi ritrovo nel menu principale (con in piu delle scritte in alto a destra)

[maglia18]

Ragazzi con il pc in firma e Vista 64bit mi potreste consigliare risoluzione e impostazioni grafiche, per far andare il gioco bene!!!

E' possibile che sti gioco non ce la nemmeno con una 9800GX2????

Il quadro della neve poi è disarmante!!!!

Io ho messo gli ultimi driver Nvidia.......

Grazie

[ippo.g]

Ragazzi con il pc in firma e Vista 64bit mi potreste consigliare risoluzione e impostazioni grafiche, per far andare il gioco bene!!!

E' possibile che sti gioco non ce la nemmeno con una 9800GX2????

Il quadro della neve poi è disarmante!!!!

Io ho messo gli ultimi driver Nvidia.......

Grazie

metti il TexturesStreaming a 1

[maglia18]

metti il TexturesStreaming a 1

l'ho messo ma non cambia praticamente nulla!!!

ma tu dici in dx9 o dx10?

[Brightblade]

Nuovi sviluppi nella ricerca per l'eliminazione della tonalita' arancione dei settaggi Enthusiast. Ho scoperto che in realta' non e' necessario disabilitare completamente il colorgrading, si puo' anche lasciare attivo, il che da un maggior contrasto a luci e ombre, ma va messa =0 la cvar r_ColorGradingFiltering. Entrambe queste 2 cvar sono presenti nell'autoexec che avevo postato.

[ippo.g]

l'ho messo ma non cambia praticamente nulla!!!

ma tu dici in dx9 o dx10?

dx10

[maglia18]

nooo, in dx10 mi risulta veramente ingiocabile!!!

Se invece metto le Dx9 gioco tranquillamente a 1900x1200 tra i 30 ed i 45fps.

[ippo.g]

nooo, in dx10 mi risulta veramente ingiocabile!!!

Se invece metto le Dx9 gioco tranquillamente a 1900x1200 tra i 30 ed i 45fps.

e allora qual'è il problema? :confused:

[maglia18]

che non riesco a giocarci in dx10
Diventa ingiocabile, e cmq rimangono dei blocchi e degli scatti non indiffrenti nonostanta gli fps siano costanti........boh magari dovrei mettere altri 2gb....

[sertopica]

se per run intendi "execute", mi lancia il gioco normalmente e mi ritrovo nel menu principale (con in piu delle scritte in alto a destra)
hai avviato il bench come amministratore? installato il framework?
che non riesco a giocarci in dx10
Diventa ingiocabile, e cmq rimangono dei blocchi e degli scatti non indiffrenti nonostanta gli fps siano costanti........boh magari dovrei mettere altri 2gb....
è inutile giocarci in dx10... poi soprattutto a quella risoluzione ti servirebbe un triplo sli, mentre in dx9, come hai notato, fila liscio come l'olio. il cry engine 2 è un motore nato per girare in dx9, ecco perchè gira così schifosamente in dx10...
non ci sono differenze visive apprezzabili fra le due librerie, guardati gli screen comparativi in prima.

[Mister Tarpone]

è inutile giocarci in dx10... poi soprattutto a quella risoluzione ti servirebbe un triplo sli, mentre in dx9, come hai notato, fila liscio come l'olio. il cry engine 2 è un motore nato per girare in dx9, ecco perchè gira così schifosamente in dx10...
non ci sono differenze visive apprezzabili fra le due librerie, guardati gli screen comparativi in prima.

quoto Ser ;) :O

[sertopica]

quoto Ser ;) :O

;) :O ;)

---:asd:

[maggiore scia]

ironia della sorte del cry engine 2,full dx 9 con shader fissi che deve girare su gpu con shader unificati di ultima generazione.cioè i crytek hanno un modo di vedere le cose alquanto singolare.....:asd:
chissa se vedremo un motore full dx 10 prima dell'arrivo delle 11.:sofico:
anche microsoft ha fatto un po di casino ultimamente con queste librerie.:D

[Mister Tarpone]

;) :O ;)

---:asd:

ot:

ho visto alcuni pezzi di sto film che mi avevi consigliato http://img396.imageshack.us/img396/8274/2eelj0nfz0.gif su youtube = :eek: :eek: :eek:


ma è una cosa ultra inquietante :confused: :cry: :eek:

fine ot.


ironia della sorte del cry engine 2,full dx 9 con shader fissi che deve girare su gpu con shader unificati di ultima generazione.cioè i crytek hanno un modo di vedere le cose alquanto singolare.....:asd:
chissa se vedremo un motore full dx 10 prima dell'arrivo delle 11.:sofico:

anche microsoft ha fatto un po di casino ultimamente con queste librerie.:D

secondo me no.... :stordita: :fagiano:

[River Phoenix]

nooo, in dx10 mi risulta veramente ingiocabile!!!

Se invece metto le Dx9 gioco tranquillamente a 1900x1200 tra i 30 ed i 45fps.

Bhe usi una risoluzione stratosferica....e hai delle pretese non da poco alla luce del fatto che come tutti sanno si tratta del gioco più pesante attualmente disponibile. :confused:

Hai fatto caso per caso all'effetto grafico paragonato agli altri giochi? Ti sembra uguale?

Solita storia, gallina, uovo, e c@l caldo!

Non esistono differenze visibili tra entusiast dx9 e dx10, se la tua è una presa di posizione per principio bhe...:stordita:

Io l'ho finito (con la tua stessa vga) in dx9 con entusiast a 1680x1050 ad una media di 45 fps e punte di 80-90 e devo dire che è stato un bel giocare ;)

[sertopica]

ot:

ho visto alcuni pezzi di sto film che mi avevi consigliato http://img396.imageshack.us/img396/8274/2eelj0nfz0.gif su youtube = :eek: :eek: :eek:


ma è una cosa ultra inquietante :confused: :cry: :eek:

fine ot.
sì, è molto inquietante, doveva nascere come film horror... molte parti furono tagliate allora perchè troppo "spinte" e in più aveva nel cast attori che erano veramente affetti da varie deformità... se vedi il finale è ancora peggio, una cinica vendetta (ma non aggiungo altro)... :asd:
Comunque è un cult movie che consiglio a tutti di vedere.
FINE OT
secondo me no.... :stordita: :fagiano:
anche secondo me... :stordita:

[Mister Tarpone]

sì, è molto inquietante, doveva nascere come film horror... molte parti furono tagliate allora perchè troppo "spinte" e in più aveva nel cast attori che erano veramente affetti da varie deformità... se vedi il finale è ancora peggio, una cinica vendetta (ma non aggiungo altro)... :asd:
Comunque è un cult movie che consiglio a tutti di vedere.
FINE OT




azzo ma come diventa la bionda bonazza alla fine?? :confused: :eek: :eek:

vabbè fine fine fine ot ( :eek: )

[sertopica]

azzo ma come diventa la bionda bonazza alla fine?? :confused: :eek: :eek:

vabbè fine fine fine ot ( :eek: )

eheh... na mezza bonazza :asd:

basta così và! :eek: :asd:

[ippo.g]

nooo, in dx10 mi risulta veramente ingiocabile!!!

Se invece metto le Dx9 gioco tranquillamente a 1900x1200 tra i 30 ed i 45fps.
come ti è gà stato detto
a quella risoluzione la vedo dura in dx 10 prova a togliere Mblur e Dof; anche se io tutta sta gran differenza di framerate tra dx9 e dx10 non la noto

http://img339.imageshack.us/img339/7199/crysis2008100722485517hl2.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=crysis2008100722485517hl2.jpg)http://img339.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img377.imageshack.us/img377/1727/crysis2008100722514472mg4.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=crysis2008100722514472mg4.jpg)http://img377.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

[maglia18]

come ti è gà stato detto
a quella risoluzione la vedo dura in dx 10 prova a togliere Mblur e Dof; anche se io tutta sta gran differenza di framerate tra dx9 e dx10 non la noto

http://img339.imageshack.us/img339/7199/crysis2008100722485517hl2.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=crysis2008100722485517hl2.jpg)http://img339.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img377.imageshack.us/img377/1727/crysis2008100722514472mg4.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=crysis2008100722514472mg4.jpg)http://img377.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Cos'è il DOF da dove lo tolgo?

[ippo.g]

C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis\Game\Config\CVarGroups\sys_spec_PostProcessing

[sertopica]

Cos'è il DOF da dove lo tolgo?
http://it.wikipedia.org/wiki/Profondit%C3%A0_di_campo
;)

[ippo.g]

http://it.wikipedia.org/wiki/Profondit%C3%A0_di_campo
;)

:ave:
in pratica è l'effetto miopia, per come è implementato;a mio parere non ha senso in un game perché ogni punto dello sfondo deve essere nitido al mio occhio, la messa a fuoco la decido io non il motore grafico.
Allo stesso modo il MBlur nei giochi attuali è esagerato rispetto alla realtà,è più simile a quello che si vede nei Film, io preferisco toglierlo.

[sertopica]

:ave:
in pratica è l'effetto miopia, per come è implementato;a mio parere non ha senso in un game perché ogni punto dello sfondo deve essere nitido al mio occhio, la messa a fuoco la decido io non il motore grafico.
Allo stesso modo il MBlur nei giochi attuali è esagerato rispetto alla realtà,è più simile a quello che si vede nei Film, io preferisco toglierlo.

effetto miopia... :asd:
in effetti in uno sparatutto dove si dovrebbe vedere dagli occhi del protagonista e non dall'obiettivo di una cinepresa, questo effetto non dovrebbe esserci... però a me piace, lo trovo molto scenografico... la prima volta che installai la demo di crysis mi stupì per come era reso bene (oltre a tutto il resto)...

anche per quanto riguarda il motion blur devo dire che lo apprezzo molto, dà appunto un tocco cinematografico al tutto, e poi anche la resa di quest'ultimo è eccellente.

gli shader e il post processing in crysis sono quanto di più avanzato possiamo trovare.

[Duk3]

Ho provato il gioco in DX9... non c'è che dire, va meglio.

Ho notato notevoli miglioramenti anche nei caricamenti...

p.s.: in vista se faccio dxdiag mi fa vedere solo la versione delle dx10, come faccio ad assicurarmi di avere le ultime dx9? tnx!

[mauro89]

sono usciti nuovi driver whql per nvidia,

http://www.nvidia.it/object/winxp_178.24_whql_it.html

http://www.nvidia.it/object/winxp64_178.24_whql_it.html

http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_178.24_whql_it.html

http://www.nvidia.it/object/winvista_x64_178.24_whql_it.html

nelle note nn c'è scritto di miglioramenti con warhead, cmq se volete provarli io adesso nn riesco, quindi nn so dirvi..

[sertopica]

Ho provato il gioco in DX9... non c'è che dire, va meglio.

Ho notato notevoli miglioramenti anche nei caricamenti...

p.s.: in vista se faccio dxdiag mi fa vedere solo la versione delle dx10, come faccio ad assicurarmi di avere le ultime dx9? tnx!

te le scarichi da qui, è l'ultima versione (agosto 2008):
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c1367bc3-4676-481a-bfaa-5c15d1d7199d&DisplayLang=it

;)

[Duk3]

Ragazzi ma sti puntini bianchi sono normali oppure sono artefatti?
E' il livello Frozen Paradise, dentro la nave.

http://img352.imageshack.us/img352/3743/screenshot0001gt7.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=screenshot0001gt7.jpg)http://img352.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Grazie mille anticipatamente :) .

[b85]

come faccio ad attivare il filtro anisotropico sulla hd4870?
se lo attivo dal pannello di controllo ati nn va se invece faccio un file autoexec compaiono delle righe verticali sullo schermo....

[@less@ndro]

Ragazzi ma sti puntini bianchi sono normali oppure sono artefatti?
E' il livello Frozen Paradise, dentro la nave.

http://img352.imageshack.us/img352/3743/screenshot0001gt7.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=screenshot0001gt7.jpg)http://img352.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Grazie mille anticipatamente :) .

credo sia neve. ;)

[Duk3]

credo sia neve. ;)

mmmm ma compaiono e scompaiomo dipendentemente dall'angolo :S ... qualcuno li ha :D ?

[[Alex]]

credo sia neve. ;)
mi sa più di artefatto :stordita:

[Duk3]

;24584314']mi sa più di artefatto :stordita:

Ma non è che qualcuno mi farebbe la cortesia di provare?

A me compaiono avvicinandomi molto a tutte le superfici all'interno della Portaerei nel quadro Frozen Paradise!

Ne sarei molto grato! :D

Tnx! ;)

[Duk3]

Ma non è che qualcuno mi farebbe la cortesia di provare?

A me compaiono avvicinandomi molto a tutte le superfici all'interno della Portaerei nel quadro Frozen Paradise!

Ne sarei molto grato! :D

Tnx! ;)

Aggiungo che mi compaiono SOLO, all'interno della Portaerei ghiacciata nel qudro Frozen Paradise!

[sertopica]

Si tratta di un effetto voluto. È il ghiaccio che sbrilluccica.

[@less@ndro]

;24584314']mi sa più di artefatto :stordita:

diffidente. :O









:asd:

[Knighhell]

Help


Devo cambiare la configurazione degli hD per fare un raid 10

Se disinstallo il gioco e cambio gli HD perdo la licenza ?

C'è moto di avere un revork tool per la licenza ?

[Brightblade]

come faccio ad attivare il filtro anisotropico sulla hd4870?
se lo attivo dal pannello di controllo ati nn va se invece faccio un file autoexec compaiono delle righe verticali sullo schermo....

Devi per prima cosa settare la cvar r_usePOM=0 e poi forzarle l'AF dai drivers. A me funziona solo cosi', se lo imposto con le cvar del gioco non mi va.

[Knighhell]

Scusate se insisto

ma vorrei capire

se disinstallo il gioco e dopo formatto gli HD , perdo cmq la licenza ?

[SkyWaLKer 15]

Ragazzi sto giocando in dx10 Enthusiast su vista 32bit ma occasionalmente il gioco ritorna sul desktop, praticamente capita quando vado a zoommare con il mirino della armi a disposizione ,con r_displayinfo vedo che la memoria occupata arriva a 1600mb e passa, secondo voi ?

[HksRacing]

ragazzi...ho installato crysis ma quando clicco sull'icona per far partire il gioco non succede nmiente...sembra tutto morto!
nessuno sa dirmi come mai?

[Giustaf]

ragazzi...ho installato crysis ma quando clicco sull'icona per far partire il gioco non succede nmiente...sembra tutto morto!
nessuno sa dirmi come mai?

hai avira come antivirus? Se si, mi sa che è quello, io lo chiudo prima di avviare warhead, altrimenti lo blocca e non lo fa partire!

[Knighhell]

HELPPPPP

Devo formattare gli HD , se disinstallo il gioco , dopo posso riattivarlo tranquillamente ?

Mi date delle info ?

In prima pagina ho gia letto , ma non ho capito questo passo !!!

Se disinstallo il gioco , e dopo formatto tutto il pc , lo reinstallo in modo tranuillo ?

[plata]

E' possibile che sul mio vaio far cry messo tutto al massimo vada a meraviglia, video fluidissimo, ecc mentre crysis warhead messo tutto al minimo va a scatti (FPS 8). Il vaio è in firma.

[Knighhell]

E' possibile che sul mio vaio far cry messo tutto al massimo vada a meraviglia, video fluidissimo, ecc mentre crysis warhead messo tutto al minimo va a scatti (FPS 8). Il vaio è in firma.

Se metti pac- man andra meglio che FAr cry

Ma che centra far cry con crysis ? staimo parlando di 3 anni di differenza di gioco e 2 release di motore grafico diverso

[Manux87]

E' possibile che sul mio vaio far cry messo tutto al massimo vada a meraviglia, video fluidissimo, ecc mentre crysis warhead messo tutto al minimo va a scatti (FPS 8). Il vaio è in firma.

Far cry è un gioco del 2004, warhead è uscito nel 2008 ed è pure un bel mattone.

[sertopica]

HELPPPPP

Devo formattare gli HD , se disinstallo il gioco , dopo posso riattivarlo tranquillamente ?

Mi date delle info ?

In prima pagina ho gia letto , ma non ho capito questo passo !!!

Se disinstallo il gioco , e dopo formatto tutto il pc , lo reinstallo in modo tranuillo ?

A quanto pare perdi comunque un'attivazione... l'attivazione probabilmente resta memorizzata nel registro di sistema e nei server ea (anche quando disinstalli warhead), quindi se formatti viene vista come una pesante modifica e perdi un'attivazione...
Ma non ne sono sicuro.
Comunque leggi qua: http://www.mycrysis.com/newsdetails.php?comment=352864#comment352864

[sertopica]

Se metti pac- man andra meglio che FAr cry

Ma che centra far cry con crysis ? staimo parlando di 3 anni di differenza di gioco e 2 release di motore grafico diverso

Far cry è un gioco del 2004, warhead è uscito nel 2008 ed è pure un bel mattone.

quoto. sono due engine diversi, il primo molto più leggero del secondo.

[HksRacing]

hai avira come antivirus? Se si, mi sa che è quello, io lo chiudo prima di avviare warhead, altrimenti lo blocca e non lo fa partire!



ho nod32 come antivirus, ora comunque provo a disattivarlo e a vedere se funziona.

[HksRacing]

no niente non funziona....secondo me c'è qualche problema con le protezioni SecureRom. dopo che clicco 2 volte sull'icona di crysis mi scompare l'immagine e mi dice che il file non è stato trovato....mah...
qualcuno può darmi una mano?

[sertopica]

no niente non funziona....secondo me c'è qualche problema con le protezioni SecureRom. dopo che clicco 2 volte sull'icona di crysis mi scompare l'immagine e mi dice che il file non è stato trovato....mah...
qualcuno può darmi una mano?

il gioco è originale? hai per caso installato software di emulazione di lettori dvd (tipo daemon tools)? L'attivazione del gioco è andata a buon fine? Hai usato un crack?

[HksRacing]

il gioco è originale? hai per caso installato software di emulazione di lettori dvd (tipo daemon tools)? L'attivazione del gioco è andata a buon fine? Hai usato un crack?


gioco comprato completamente originale, nessun crack e nessun software di emulazione usato;)

[Qwertid]

Ciao ragazzi!
La mia configurazione è quella che leggete in sign così come è: non overclocco per niente perchè non sono tanto capace e non mi sono mai cimentato.

Quello che vi chiedo è: io gioco a 1280x1024 con AA 4x e AF 4x.. Con i dettagli su enthusiast il gioco mi va abbastanza a scatto e la fluidità continua non riesco proprio ad ottenerla.

Ma è normale tutto ciò? Non credo di avere un sistema scarso e poi leggo in giro di persone a cui il gioco gira bene con i dettagli al massimo pure avendo componenti inferiori alle mie. Potete darmi una spiegazione di questo? :(

[sertopica]

gioco comprato completamente originale, nessun crack e nessun software di emulazione usato;)
mmh... per il discorso attivazione eri connesso a internet durante l'installazione? La tua configurazione?
Ciao ragazzi!
La mia configurazione è quella che leggete in sign così come è: non overclocco per niente perchè non sono tanto capace e non mi sono mai cimentato.

Quello che vi chiedo è: io gioco a 1280x1024 con AA 4x e AF 4x.. Con i dettagli su enthusiast il gioco mi va abbastanza a scatto e la fluidità continua non riesco proprio ad ottenerla.

Ma è normale tutto ciò? Non credo di avere un sistema scarso e poi leggo in giro di persone a cui il gioco gira bene con i dettagli al massimo pure avendo componenti inferiori alle mie. Potete darmi una spiegazione di questo? :(
ti consiglio di togliere l'AA... ci guadagnerai parecchi frames ;)

[HksRacing]

mmh... per il discorso attivazione eri connesso a internet durante l'installazione? La tua configurazione?

si ero connesso ad internet.
configurazione
amd athlon x2 6000+ 3.1 GHz
ram 2 x 1gb kingston hyperx
nvidia 8500 gt 512 gddr2
motherboard asus m2n-e

[sertopica]

si ero connesso ad internet.
configurazione
amd athlon x2 6000+ 3.1 GHz
ram 2 x 1gb kingston hyperx
nvidia 8500 gt 512 gddr2
motherboard asus m2n-e

Con quella scheda video scordati di farlo girare decentemente (forse con tutto al minimo ce la fai), ma almeno dovrebbe partirti... hai aggiornato anche i driver video? Il Sistema operativo è aggiornato?
Se no non saprei che dirti... :boh: