View Full Version : [Thread Tecnico] Crysis Warhead
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[
12]
13
14
15
16
17
18
19
20
21
ghiltanas
04-10-2008, 10:11
oddio.. se ti riferisci alla primissima parte del gioco ci può anche stare, ma non illuderti, ho una conf identica alla tua, e ti dico per per stare sui 30 giro a 1280 tutto su gamer. Posso capire i 1680, ma oltre il gamer non è facile..
no ma nn ho detto che sto sui 30 :p , ho detto che è molto fluido nonostante il framerate è sui 20, inolter è molto stabile...se nn ci sono stravolgimenti + avanti io me lo sparo cosi per tutto il gioco :D
ma si tranqui... io mi auguro solo che ti diverta, poi quanto al framerate ho solo dato un parere vista la similitudine di conf..;)
Aggiornami, fammi sap come ti trovi + avanti...:)
ghiltanas
04-10-2008, 10:19
le installazioni sono un pò lentine o sbaglio?
:)
ciao amici miei,
quando modificate quei parametri manualmente, all interno di file che si trovano nella directory di gioco, è come modificare il settaggio di sistema grafico di gioco all interno del gioco stesso "entusiasta, giocatore" quindi quando si parla di aver settato tutto su entusiasta in realtà non è cosi, perchè i settaggi sn stati manomessi nei file, mentre il gioco vi mostra tutt altro tipo di parametro.
sbaglio? :stordita:
Giusto, tant'è che con l'autoexec.cfg di bCyclon benchando ambush ho gli stessi fps sia con GAMER che con ENTHUSIAST.
Il framerate medio è di un buon 15-20% migliore rispetto all'ENTHUSIAST a discapito di una modesta perdità di qualità, e altrettando peggiore rispetto alla GAMER ma con una qualità decisamente superiore :)
ma solo a me pianta grane di ogni tipo col texture streaming a zero? eppure crysis (non warhead) non mi da problemi con questa impostazione
Johncook
04-10-2008, 10:48
e_view_dist_ratio_vegetation = 80
ti fa vedere la vegetazione fino all'orizzonte senza cali ;)
grazie ora provo...
Johncook
04-10-2008, 10:57
Niente da fare...le piante continuano a poppare anche a pochi metri...anche alcuni sassi e ramoscelli...
le installazioni sono un pò lentine o sbaglio?
moooooolto lentine!! :O
Questo seguito è giocabile solo con pc della Nasa come il precedente oppure è stato ottimizzato anche per noi comuni mortali?? :)
Questo seguito è giocabile solo con pc della Nasa come il precedente oppure è stato ottimizzato anche per noi comuni mortali?? :)
qualche ritocco lo hanno dato, ma nulla di che. Con la tua conf il settaggio gamer, con riso non pazzesche dovrebbe essere applicabile...
Niente da fare...le piante continuano a poppare anche a pochi metri...anche alcuni sassi e ramoscelli...
ciao, vai in prima pagina e scaricati il mio secondo cfg;)
qualche ritocco lo hanno dato, ma nulla di che. Con la tua conf il settaggio gamer, con riso non pazzesche dovrebbe essere applicabile...
ok sperèmm..
vedo che abbiamo quasi lo stesso procio, lo hai tirato tantissimo!:eek:
compliment!;)
ok sperèmm..
vedo che abbiamo quasi lo stesso procio, lo hai tirato tantissimo!:eek:
compliment!;)
ha un ihs molto regolare, per cui non scalda una cippa... :p
sertopica
04-10-2008, 12:03
d soltio tengo in background emule + antivirus :)
magari prova a chiuderli, soprattutto il mulo che è abbastanza avido di risorse...
allora, appena iniziato, dx9, 1680*1050 tutto entusiasta e r_texturestreaming a 0 e edgeaa a 2. Il mio consiglio è: prma giocatelo senza guardare il framerate, poi fissatevi sui numeri; se nn avessi riva attivo mentre gioco direi che sto andando tranquillamente sui 30fps...il gioco è fluido anche con questi settaggi, nonostante tutte le esplosioni intorno, eppure sto sui 20fps... Ora lo provo un pò di +
finalmente ti è arrivato! :D
mi sembra un buon risultato, se metti qualche tweak il gioco ti andrà anche meglio... in generale non è pesantissimo, ma ci sono un paio di livelli piuttosto impegnativi...
magari prova a chiuderli, soprattutto il mulo che è abbastanza avido di risorse...
finalmente ti è arrivato! :D
mi sembra un buon risultato, se metti qualche tweak il gioco ti andrà anche meglio... in generale non è pesantissimo, ma ci sono un paio di livelli piuttosto impegnativi...
un paio? Considerando la lunghezza del gioco, si fa prima a dire che sono tutti impegnativi o non...:D
ha un ihs molto regolare, per cui non scalda una cippa... :p
scusa la domanda ma cos'è il ihs? :eek:
Johncook
04-10-2008, 12:14
ciao, vai in prima pagina e scaricati il mio secondo cfg;)
>>Nuovo Autoexec.cfg moddato:
"Ok ragazzi, ho, diciamo, finito di sistemare un po di cosette ed eccolo qua il mio cfg: allora io lo consiglio solo a chi vuole una grafica da paura se se la può permettere, altrimenti e' veramente superfluo. Ti fa vedere dettagliato finche c'è qualcosa da vedere anche in lontananza, numero di luci dinamiche, luci visibili, effetti di fisica visibili, lontananza di effetti fisici visibili ecc. ecc. praticamente quadruplicati."
"Direi che la gts da 512(o equivalente), 2 gb ram e un dual core sono i requisiti minimi."
DOWNLOAD LINK
Questo???
sertopica
04-10-2008, 12:15
un paio? Considerando la lunghezza del gioco, si fa prima a dire che sono tutti impegnativi o non...:D
:asd:
effettivamente... se dico un paio parlo di 1/3 del gioco :asd:
ghiltanas
04-10-2008, 12:28
ma perchè il system.cfg nn mi va? nn mi prende il texturestreaming a 0...
con_restricted = 0
r_texturestreaming=0
r_useredgeeaa=2
queste sono le variabili e il file l'ho messo nella cartella crysis warhead..
edit: ho visto ora in prima che nn è + come prima, ora il system.cfg va nella cartella config
ma perchè il system.cfg nn mi va? nn mi prende il texturestreaming a 0...
con_restricted = 0
r_texturestreaming=0
r_useredgeeaa=2
queste sono le variabili e il file l'ho messo nella cartella crysis warhead..
edit: ho visto ora in prima che nn è + come prima, ora il system.cfg va nella cartella config
Non andrà comunque, il parametro è
r_texturesstreaming non r_texturestreaming
:asd:
effettivamente... se dico un paio parlo di 1/3 del gioco :asd:
già. Ovviamente parlo per sentito dire.. Ci sto giocando poco, troppi impegni...:)
Niente da fare...le piante continuano a poppare anche a pochi metri...anche alcuni sassi e ramoscelli...
molto strano a me questo parametro ha corretto il problema però io gioco su enthusiast + config CCC e qualche altra cosuccia carina ;)
Johncook
04-10-2008, 13:38
molto strano a me questo parametro ha corretto il problema però io gioco su enthusiast + config CCC e qualche altra cosuccia carina ;)
che ccc hai messo di preciso?io gioco a giocatore per avere maggiore fluidità...
ghiltanas
04-10-2008, 14:11
Non andrà comunque, il parametro è
r_texturesstreaming non r_texturestreaming
hai ragione mi sono scordato una s nella fretta :D , e pensare che lo uso da un mucchio di tempo sto comando :doh:
>>Nuovo Autoexec.cfg moddato:
"Ok ragazzi, ho, diciamo, finito di sistemare un po di cosette ed eccolo qua il mio cfg: allora io lo consiglio solo a chi vuole una grafica da paura se se la può permettere, altrimenti e' veramente superfluo. Ti fa vedere dettagliato finche c'è qualcosa da vedere anche in lontananza, numero di luci dinamiche, luci visibili, effetti di fisica visibili, lontananza di effetti fisici visibili ecc. ecc. praticamente quadruplicati."
"Direi che la gts da 512(o equivalente), 2 gb ram e un dual core sono i requisiti minimi."
DOWNLOAD LINK
Questo???si, proprio lui ;)
ah poi aprilo col blocco note e dita la stringa dela multigpu e da zero metti il valore 1
ciao
Brightblade
04-10-2008, 14:29
q_renderer gestisce tutte queste cose... dev'essere settato a 3 per ottenere la massima qualità e per avere il colorgrading... se settato a due lo perdi. Comunque il colorgrading c'era anche in Crysis e nonostante questo l'illuminazione era più realistica imo... bisognerebbe vedere altri parametri...
Stamattina ho fatto delle verifiche e la tonalita' arancione dell'illuminazione compare solo quando il colorgrading e' ON. Forse nel primo capitolo era regolato diversamente. Un paio di screen di confronto, tutto su Enthusiast.
Colorgrading Off
http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/280000000588fe7f/1/5/yIlC-g7g0D-kNYz9E5Bb-tdWeSAPkaGI.jpg (http://www.slide.com/s/trqy2TQK4T-sYyvESQU1SduH3I2FZRe4?referrer=hlnk)
Colorgrading On
http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/280000000588e540/1/130/UOBipu2bsT-HJFSEdaweADlmE41n3QUO.jpg (http://www.slide.com/s/nEW_UrBaxj8MzlNFTNA4OiouJigQhTgW?referrer=hlnk)
E' un nuovo bench
http://downloads.guru3d.com/HOC-Crysis-Warhead-Benchmark-download-2086.html
bellerofonte1986
04-10-2008, 16:51
salve ragazzi da oggi ci sono anche io.
appena installato e convalidato.
ho messo tutto su ENTUSIASTA - 1920x1200 - dx10 - no AA - no AF
nelle prime fasi di gioco non ho visto cali sotto i 20 fps nelle fasi con esplosioni e nemici a schermo, con picchi di 40
ovviamente con il pc in sign
è da considerare che dovrei overcloccare le due vga a giorni in quanto provengo da un bel formattone
che ne dite sto nella media? consigli?
salve ragazzi da oggi ci sono anche io.
che ne dite sto nella media? consigli?
Scarica il benchtool, http://www.framebuffer.com.br/index.php?ind=downloads&op=download_file&ide=4&file=FBWH.rar, bencha ambush avalanche e frost in ENTHUSIAST, magari sia in DX10 che in DX9, e confrontali con i risultati degli altri utenti pubblicati in prima pagina :)
Jeremy01
04-10-2008, 19:08
ragazzi per ottenere una grafica così realistica quale config (o altro devo usare)?
http://www.xtremeshack.com/immagine/t1036_Crysis6.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/1036_Crysis6.jpg.html)
http://www.xtremeshack.com/immagine/t1037_CrysisWar3.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/1037_CrysisWar3.jpg.html)
Johncook
04-10-2008, 19:19
si, proprio lui ;)
ah poi aprilo col blocco note e dita la stringa dela multigpu e da zero metti il valore 1
ciao
il tuo cfg è una bomba...si sono abbassati un po i frame però va bene...gioco con la config in firma a 1920*1200 da 25 a 45 fps in dx9...ora nn so se abbassare qualche opzione per aumentare di poco i frame...per stare sempre sopra i 30 per capirci..cmq niente piu problema di popup ora è tutto caricato...:sofico:
il tuo cfg è una bomba...si sono abbassati un po i frame però va bene...gioco con la config in firma a 1920*1200 da 25 a 45 fps in dx9...ora nn so se abbassare qualche opzione per aumentare di poco i frame...per stare sempre sopra i 30 per capirci..cmq niente piu problema di popup ora è tutto caricato...:sofico:
ottimo ;)
che ccc hai messo di preciso?io gioco a giocatore per avere maggiore fluidità...
ho un autoexec.cfg con questo
con_restricted=0
cl_fov=75
e_decals_life_time_scale=99
g_ragdollmintime=999
e_precache_level=1
e_lods=0
e_view_dist_ratio_vegetation = 80
e un system.cfg con questi altri
;[~]Cuban-Ultima-Doom-Arch-Assassin47-Taowolf-Sword's Custom Crysis Configs [CCC] v2.21[~]
;File Release Version = 2.21
;Config Version = LVL-5 [" HIGH+ "] Config
;Shadows Version = Realistic Shadows Version
;Operating System = DX9 Windows XP/Vista 32/64
;File Name = System.cfg
;[~]SETS IN-GAME GRAPHICS SETTINGS TO LOW AUTOMATICALLY[~]
sys_spec_Full = 1
sys_spec_ObjectDetail = 1
sys_spec_Shading = 1
sys_spec_VolumetricEffects = 1
sys_spec_Shadows = 1
sys_spec_Texture = 1
sys_spec_Physics = 1
sys_spec_PostProcessing = 1
sys_spec_Particles = 1
sys_spec_Sound = 1
sys_spec_Shadows = 1
sys_spec_Water = 1
sys_spec_GameEffects = 1
;[~]CUSTOMIZE THESE SETTINGS TO YOUR OWN COMPUTER[~]
con_restricted = 0
r_width =
r_height =
r_VSync = 0
d3d9_TripleBuffering = 0
r_displayinfo = 0
sys_physics_CPU = 0
;[~]BASE PERFORMANCE BOOSTERS[~]
e_cbuffer = 2
cl_hitBlur = 0
cl_hitShake = 0
r_MultiGPU = 2
r_GeomInstancing = 1
e_particles_thread = 1
es_ondemandphysics = 1
gpu_particle_physics = 1
r_CullGeometryForLights = 1
e_vegetation_static_instancing = 0
e_terrain_occlusion_culling = 1
e_terrain_occlusion_culling_version = 0
e_terrain_occlusion_culling_max_dist = 200
;[~]CUSTOMIZE FOR YOUR CUSTOM SCREENSHOT SETTINGS[~]; ONLY WORK in the EDITOR (Sandbox 2)
e_screenshot_width = 2048
e_screenshot_height = 1536
e_screenshot_quality = 100
e_screenshot_file_format = jpg
;[~]SPEAKER CONFIGURATION SETTINGS[~]
s_SpeakerConfig = 5
;[~]CUSTOM HIGH DYNAMIC RANGE SETTINGS[~]
r_HDRRendering = 2
r_HDRLevel = 1.2
r_HDRBrightOffset = 35.3
r_HDRBrightThreshold = 7
r_Glow = 1
r_GlowScreenMultiplier = 0.4
;[~]CUSTOM AMBIENT OCCLUSION SETTINGS[~]
e_terrain_ao = 1
r_TerrainAO = 7
r_TerrainAO_FadeDist = 5.3
;[~]CUSTOM SCREEN-SPACE AMBIENT OCCLUSION SETTINGS[~]
r_SSAO = 1
r_SSAO_amount = 1
r_SSAO_blur = 4
r_SSAO_blurriness = 1
r_SSAO_darkening = 0.35
r_SSAO_quality = 1
r_SSAO_radius = 1
;[~]OBJECT-QUALITY SETTINGS[~]
e_obj_quality = 3
e_proc_vegetation = 1
ca_useDecals = 1
e_decals = 1
e_decals_allow_game_decals = 1
e_decals_life_time_scale = 0.5
e_lod_ratio = 6
e_lod_min = 0
e_view_dist_ratio_detail = 30
e_view_dist_ratio_vegetation = 40
e_vegetation_min_size = 1.0
i_rejecteffects = 1
e_vegetation_bending = 2
sys_flash_curve_tess_error = 6
e_view_dist_ratio = 60
e_max_view_dst_spec_lerp = 1
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min = 1
e_vegetation_sprites_distance_ratio = 1.45
e_detail_materials_view_dist_z = 128
es_DebrisLifetimeScale = 0.3
e_cbuffer_resolution = 128
e_dissolve = 1
ca_DrawFaceAttachments = 1
ca_AttachmentCullingRation = 120
;[~]GAME EFFECTS SETTINGS[~]
i_lighteffects = 0
g_ragdollMinTime = 5.0
g_ragdollUnseenTime = 1
g_ragdollDistance = 15.0
g_battleDust_enable = 0
;[~]PARTICLE SETTINGS[~]
e_particles_quality = 2
e_particles_lod = 1
e_particles_lights = 1
e_particles_receive_shadows = 0
r_UseSoftParticles = 1
e_water_ocean_soft_particles = 1
e_particles_object_collisions = 0
e_particles_max_emitter_draw_screen = 24
;[~]PHYSICS SETTINGS[~]
e_cull_veg_activation = 50
g_joint_breaking = 1
g_tree_cut_reuse_dist = 0.35
p_max_MC_iters = 4000
e_phys_foliage = 2
e_vegetation_wind = 1
es_MaxPhysDist = 60
es_MaxPhysDistInvisible = 10
e_phys_ocean_cell = 1
e_foliage_wind_activation_dist = 10
g_breakage_particles_limit = 70
v_vehicle_quality = 1
p_max_substeps_large_group = 5
p_num_bodies_large_group = 100
;[~]POST PROCESSING EFFECTS SETTINGS[~]
r_PostProcessEffects = 1
r_MotionBlur = 4
r_Flares = 1
r_Coronas = 1
r_UseEdgeAA = 2
r_sunshafts = 1
r_colorgrading = 1
r_WaterGodRays = 1
r_DepthOfField = 1
g_Dof_Ironsight = 1
;[~]SHADER QUALITY SETTINGS[~]
q_ShaderGeneral = 2
q_ShaderMetal = 2
q_ShaderGlass = 2
q_ShaderVegetation = 2
q_ShaderIce = 2
q_ShaderTerrain = 2
q_ShaderShadow = 1
q_ShaderFX = 2
q_ShaderPostProcess = 2
q_ShaderHDR = 2
q_ShaderSky = 2
q_Renderer = 3
r_LightsSinglePass = 0
;[~]SPECIFIC SHADER SETTINGS[~]
e_sky_type = 1
e_sky_update_rate = 1
r_DetailTextures = 1
r_DetailNumLayers = 2
r_DetailDistance = 6
e_ram_maps = 1
sys_flash_edgeaa = 1
e_vegetation_use_terrain_color = 1
e_max_entity_lights = 7
r_UsePom = 1
r_EnvTexUpdateInterval = 0.075
r_TexturesFilteringQuality = 2
r_HairSortingQuality = 1
r_FillLights = 7
;[~]SHADOW SETTINGS[~]
e_shadows = 1
r_ShadowJittering = 1
e_shadows_max_texture_size = 1000
r_ShadowBlur = 0
e_gsm_lods_num = 5
e_gsm_range = 6
e_gsm_range_step = 1.96
e_shadows_cast_view_dist_ratio = 0.85
r_ShadowsMaskResolution = 0
e_shadows_on_alpha_blended = 0
e_shadows_from_terrain_in_all_lods = 0
e_gsm_cache = 1
r_ShadowGen = 1
r_shadowtexformat = 4
e_gsm_combined=0
e_gsm_view_space=0
e_shadows_occ_check=0
e_shadows_occ_cutCaster=0
e_shadows_slope_bias=0
r_UseShadowsPool=0
r_ShadowPass=1
r_ShadowsStencilPrePass=1
;[~]SOUND SETTINGS[~]
s_FormatSampleRate = 48000
s_CacheSize = 80
s_MPEGDecoders = 32
s_Obstruction = 1
s_ObstructionAccuracy = 1
s_ObstructionUpdate = 0.1
s_SoundMoodsDSP = 1
s_VariationLimiter = 1
s_ReverbType = 1
;[~]TEXTURE SETTINGS[~]
sys_LowSpecPak = 0
r_TexResolution = 0
r_TexBumpResolution = 0
r_TexSkyResolution = 2
r_ImposterRatio = 1.7
r_EnvCMResolution = 1
r_EnvTexResolution = 2
r_DynTexMaxSize = 80
r_TexAtlasSize = 1024
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize = 24
r_DynTexAtlasSpritesMaxSize = 16
r_VegetationSpritesTexRes = 64
;[~]VOLUMETRIC EFFECTS SETTINGS[~]
r_Beams = 3
r_BeamsDistFactor = 0.5
r_BeamsMaxSlices = 45
e_Clouds = 1
r_CloudsUpdateAlways = 0
;[~]OCEAN/WATER SETTINGS[~]
r_WaterRefractions = 1
r_WaterReflections = 1
r_WaterUpdateFactor = 0.01
e_water_tesselation_amount = 5
e_water_tesselation_swath_width = 5
r_WaterUpdateDistance = 0.2
r_WaterCaustics = 1
r_WaterReflectionsQuality = 3
e_water_ocean_fft = 1
q_ShaderWater = 2
r_WaterReflectionsMinVisiblePixelsUpdate = 0.01
;[~]FOR HIGH-DETAIL ON MOUNTAINS[~]*KEY*=Important
e_terrain_normal_map = 0
e_terrain_lod_ratio = 1
e_terrain_texture_lod_ratio = 1
e_detail_materials_view_dist_xy = 4096
r_TexturesStreaming = 0
ed è magnifico e velocissimo oltre 80 fps in alcuni punti e 50 negli scontri a fuoco, nelle pagine precedenti ho postato qualche screen con gli fps
x.vegeth.x
04-10-2008, 20:11
il tuo cfg è una bomba...si sono abbassati un po i frame però va bene...gioco con la config in firma a 1920*1200 da 25 a 45 fps in dx9...ora nn so se abbassare qualche opzione per aumentare di poco i frame...per stare sempre sopra i 30 per capirci..cmq niente piu problema di popup ora è tutto caricato...:sofico:
cosa cosa, voglio saperlo anch'io, ditemi cosa cambiare :D
ho un autoexec.cfg con questo
con_restricted=0
cl_fov=75
e_decals_life_time_scale=99
g_ragdollmintime=999
e_precache_level=1
e_lods=0
e_view_dist_ratio_vegetation = 80
e un system.cfg con questi altri
;[~]Cuban-Ultima-Doom-Arch-Assassin47-Taowolf-Sword's Custom Crysis Configs [CCC] v2.21[~]
;File Release Version = 2.21
;Config Version = LVL-5 [" HIGH+ "] Config
;Shadows Version = Realistic Shadows Version
;Operating System = DX9 Windows XP/Vista 32/64
;File Name = System.cfg
;[~]SETS IN-GAME GRAPHICS SETTINGS TO LOW AUTOMATICALLY[~]
sys_spec_Full = 1
sys_spec_ObjectDetail = 1
sys_spec_Shading = 1
sys_spec_VolumetricEffects = 1
sys_spec_Shadows = 1
sys_spec_Texture = 1
sys_spec_Physics = 1
sys_spec_PostProcessing = 1
sys_spec_Particles = 1
sys_spec_Sound = 1
sys_spec_Shadows = 1
sys_spec_Water = 1
sys_spec_GameEffects = 1
;[~]CUSTOMIZE THESE SETTINGS TO YOUR OWN COMPUTER[~]
con_restricted = 0
r_width =
r_height =
r_VSync = 0
d3d9_TripleBuffering = 0
r_displayinfo = 0
sys_physics_CPU = 0
;[~]BASE PERFORMANCE BOOSTERS[~]
e_cbuffer = 2
cl_hitBlur = 0
cl_hitShake = 0
r_MultiGPU = 2
r_GeomInstancing = 1
e_particles_thread = 1
es_ondemandphysics = 1
gpu_particle_physics = 1
r_CullGeometryForLights = 1
e_vegetation_static_instancing = 0
e_terrain_occlusion_culling = 1
e_terrain_occlusion_culling_version = 0
e_terrain_occlusion_culling_max_dist = 200
;[~]CUSTOMIZE FOR YOUR CUSTOM SCREENSHOT SETTINGS[~]; ONLY WORK in the EDITOR (Sandbox 2)
e_screenshot_width = 2048
e_screenshot_height = 1536
e_screenshot_quality = 100
e_screenshot_file_format = jpg
;[~]SPEAKER CONFIGURATION SETTINGS[~]
s_SpeakerConfig = 5
;[~]CUSTOM HIGH DYNAMIC RANGE SETTINGS[~]
r_HDRRendering = 2
r_HDRLevel = 1.2
r_HDRBrightOffset = 35.3
r_HDRBrightThreshold = 7
r_Glow = 1
r_GlowScreenMultiplier = 0.4
;[~]CUSTOM AMBIENT OCCLUSION SETTINGS[~]
e_terrain_ao = 1
r_TerrainAO = 7
r_TerrainAO_FadeDist = 5.3
;[~]CUSTOM SCREEN-SPACE AMBIENT OCCLUSION SETTINGS[~]
r_SSAO = 1
r_SSAO_amount = 1
r_SSAO_blur = 4
r_SSAO_blurriness = 1
r_SSAO_darkening = 0.35
r_SSAO_quality = 1
r_SSAO_radius = 1
;[~]OBJECT-QUALITY SETTINGS[~]
e_obj_quality = 3
e_proc_vegetation = 1
ca_useDecals = 1
e_decals = 1
e_decals_allow_game_decals = 1
e_decals_life_time_scale = 0.5
e_lod_ratio = 6
e_lod_min = 0
e_view_dist_ratio_detail = 30
e_view_dist_ratio_vegetation = 40
e_vegetation_min_size = 1.0
i_rejecteffects = 1
e_vegetation_bending = 2
sys_flash_curve_tess_error = 6
e_view_dist_ratio = 60
e_max_view_dst_spec_lerp = 1
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min = 1
e_vegetation_sprites_distance_ratio = 1.45
e_detail_materials_view_dist_z = 128
es_DebrisLifetimeScale = 0.3
e_cbuffer_resolution = 128
e_dissolve = 1
ca_DrawFaceAttachments = 1
ca_AttachmentCullingRation = 120
;[~]GAME EFFECTS SETTINGS[~]
i_lighteffects = 0
g_ragdollMinTime = 5.0
g_ragdollUnseenTime = 1
g_ragdollDistance = 15.0
g_battleDust_enable = 0
;[~]PARTICLE SETTINGS[~]
e_particles_quality = 2
e_particles_lod = 1
e_particles_lights = 1
e_particles_receive_shadows = 0
r_UseSoftParticles = 1
e_water_ocean_soft_particles = 1
e_particles_object_collisions = 0
e_particles_max_emitter_draw_screen = 24
;[~]PHYSICS SETTINGS[~]
e_cull_veg_activation = 50
g_joint_breaking = 1
g_tree_cut_reuse_dist = 0.35
p_max_MC_iters = 4000
e_phys_foliage = 2
e_vegetation_wind = 1
es_MaxPhysDist = 60
es_MaxPhysDistInvisible = 10
e_phys_ocean_cell = 1
e_foliage_wind_activation_dist = 10
g_breakage_particles_limit = 70
v_vehicle_quality = 1
p_max_substeps_large_group = 5
p_num_bodies_large_group = 100
;[~]POST PROCESSING EFFECTS SETTINGS[~]
r_PostProcessEffects = 1
r_MotionBlur = 4
r_Flares = 1
r_Coronas = 1
r_UseEdgeAA = 2
r_sunshafts = 1
r_colorgrading = 1
r_WaterGodRays = 1
r_DepthOfField = 1
g_Dof_Ironsight = 1
;[~]SHADER QUALITY SETTINGS[~]
q_ShaderGeneral = 2
q_ShaderMetal = 2
q_ShaderGlass = 2
q_ShaderVegetation = 2
q_ShaderIce = 2
q_ShaderTerrain = 2
q_ShaderShadow = 1
q_ShaderFX = 2
q_ShaderPostProcess = 2
q_ShaderHDR = 2
q_ShaderSky = 2
q_Renderer = 3
r_LightsSinglePass = 0
;[~]SPECIFIC SHADER SETTINGS[~]
e_sky_type = 1
e_sky_update_rate = 1
r_DetailTextures = 1
r_DetailNumLayers = 2
r_DetailDistance = 6
e_ram_maps = 1
sys_flash_edgeaa = 1
e_vegetation_use_terrain_color = 1
e_max_entity_lights = 7
r_UsePom = 1
r_EnvTexUpdateInterval = 0.075
r_TexturesFilteringQuality = 2
r_HairSortingQuality = 1
r_FillLights = 7
;[~]SHADOW SETTINGS[~]
e_shadows = 1
r_ShadowJittering = 1
e_shadows_max_texture_size = 1000
r_ShadowBlur = 0
e_gsm_lods_num = 5
e_gsm_range = 6
e_gsm_range_step = 1.96
e_shadows_cast_view_dist_ratio = 0.85
r_ShadowsMaskResolution = 0
e_shadows_on_alpha_blended = 0
e_shadows_from_terrain_in_all_lods = 0
e_gsm_cache = 1
r_ShadowGen = 1
r_shadowtexformat = 4
e_gsm_combined=0
e_gsm_view_space=0
e_shadows_occ_check=0
e_shadows_occ_cutCaster=0
e_shadows_slope_bias=0
r_UseShadowsPool=0
r_ShadowPass=1
r_ShadowsStencilPrePass=1
;[~]SOUND SETTINGS[~]
s_FormatSampleRate = 48000
s_CacheSize = 80
s_MPEGDecoders = 32
s_Obstruction = 1
s_ObstructionAccuracy = 1
s_ObstructionUpdate = 0.1
s_SoundMoodsDSP = 1
s_VariationLimiter = 1
s_ReverbType = 1
;[~]TEXTURE SETTINGS[~]
sys_LowSpecPak = 0
r_TexResolution = 0
r_TexBumpResolution = 0
r_TexSkyResolution = 2
r_ImposterRatio = 1.7
r_EnvCMResolution = 1
r_EnvTexResolution = 2
r_DynTexMaxSize = 80
r_TexAtlasSize = 1024
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize = 24
r_DynTexAtlasSpritesMaxSize = 16
r_VegetationSpritesTexRes = 64
;[~]VOLUMETRIC EFFECTS SETTINGS[~]
r_Beams = 3
r_BeamsDistFactor = 0.5
r_BeamsMaxSlices = 45
e_Clouds = 1
r_CloudsUpdateAlways = 0
;[~]OCEAN/WATER SETTINGS[~]
r_WaterRefractions = 1
r_WaterReflections = 1
r_WaterUpdateFactor = 0.01
e_water_tesselation_amount = 5
e_water_tesselation_swath_width = 5
r_WaterUpdateDistance = 0.2
r_WaterCaustics = 1
r_WaterReflectionsQuality = 3
e_water_ocean_fft = 1
q_ShaderWater = 2
r_WaterReflectionsMinVisiblePixelsUpdate = 0.01
;[~]FOR HIGH-DETAIL ON MOUNTAINS[~]*KEY*=Important
e_terrain_normal_map = 0
e_terrain_lod_ratio = 1
e_terrain_texture_lod_ratio = 1
e_detail_materials_view_dist_xy = 4096
r_TexturesStreaming = 0
ed è magnifico e velocissimo oltre 80 fps in alcuni punti e 50 negli scontri a fuoco, nelle pagine precedenti ho postato qualche screen con gli fps
Scusa, ma perchè hai r_multigpu = 2 e non = 1? Va meglio così? Ti da più prestazioni?
x.vegeth.x
04-10-2008, 20:22
il tuo cfg è una bomba...si sono abbassati un po i frame però va bene...gioco con la config in firma a 1920*1200 da 25 a 45 fps in dx9...ora nn so se abbassare qualche opzione per aumentare di poco i frame...per stare sempre sopra i 30 per capirci..cmq niente piu problema di popup ora è tutto caricato...:sofico:
ho scaricato anch'io quell'autoexec, basta che lo metto nella cartella principale perchè funzioni? funziona anche col bench tool?
Johncook
04-10-2008, 20:34
ho scaricato anch'io quell'autoexec, basta che lo metto nella cartella principale perchè funzioni? funziona anche col bench tool?
si si basta che lo metti nella cartella principale...poi dimmi che frame fai nell'isola...
x.vegeth.x
04-10-2008, 20:40
si si basta che lo metti nella cartella principale...poi dimmi che frame fai nell'isola...
ok ora faccio un bench nel primo livello. però ho cambiato r_multigpu su 1 visto che dicono che bisogna mettere così...
alessandro1980
04-10-2008, 20:41
Ciao Ragazzi, ho uno strano problema, una volta installato il gioco se clicco sull'icona il gioco non parte, proprio non da segni di vita, non compare il processo nemmeno nemmeno fra i task attivi....
Uso Vista 64 appena formattato con tutti i driver aggiornati..la mia conf è quella in sign... qualcuno ha qualche sugerimento??
Scusa, ma perchè hai r_multigpu = 2 e non = 1? Va meglio così? Ti da più prestazioni?
sono in sli e tra 1 e 2 non cambia nulla, 1 significa on e 2 significa auto mentre 0 lo disattiva
sono in sli e tra 1 e 2 non cambia nulla, 1 significa on e 2 significa auto mentre 0 lo disattiva
Ah ok.
x.vegeth.x
04-10-2008, 20:57
test con il cfg modificato di bCyclon, il secondo, quello più peso:
1440X900 - NOAA - DX9 - ENTHUSIAST - Ambush:
FPS MIN 22.85
FPS MED 44.75
FPS MAX 76.81
gli fps medi sono calati di pochissimo, i minimi sono rimasti uguali...invece i massimi sono aumentati tantissimo :eek: com'è possibile???
mettete pure in prima pagina
maggiore scia
04-10-2008, 22:53
http://img258.imageshack.us/img258/2411/screenshot0007ik5.th.jpg (http://img258.imageshack.us/my.php?image=screenshot0007ik5.jpg)http://img258.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
gli shader del ghiaccio hanno una resa a schermo impressionante.mai vista una roba del genere.spettacolo.
Mister Tarpone
05-10-2008, 01:55
http://img258.imageshack.us/img258/2411/screenshot0007ik5.th.jpg (http://img258.imageshack.us/my.php?image=screenshot0007ik5.jpg)http://img258.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
gli shader del ghiaccio hanno una resa a schermo impressionante.mai vista una roba del genere.spettacolo.
fa completamente cagare.
scherzo asd
supermario
05-10-2008, 09:10
:asd: !
Eccoli..
http://img20.imageshack.us/img20/1594/screenshot0000tu0.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=screenshot0000tu0.jpg)http://img20.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img519.imageshack.us/img519/3548/screenshot0004pm4.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=screenshot0004pm4.jpg)http://img519.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img519.imageshack.us/img519/3060/screenshot0005hs4.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005hs4.jpg)http://img519.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Aiutatemi per favore.. :( Anche perché con i polli non ammazzo nessuno..:cry::cry:
bellissimo! :D
poi hai risolto?
maggiore scia
05-10-2008, 11:54
Stamattina ho fatto delle verifiche e la tonalita' arancione dell'illuminazione compare solo quando il colorgrading e' ON. Forse nel primo capitolo era regolato diversamente. Un paio di screen di confronto, tutto su Enthusiast.
Colorgrading Off
http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/280000000588fe7f/1/5/yIlC-g7g0D-kNYz9E5Bb-tdWeSAPkaGI.jpg (http://www.slide.com/s/trqy2TQK4T-sYyvESQU1SduH3I2FZRe4?referrer=hlnk)
Colorgrading On
http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/280000000588e540/1/130/UOBipu2bsT-HJFSEdaweADlmE41n3QUO.jpg (http://www.slide.com/s/nEW_UrBaxj8MzlNFTNA4OiouJigQhTgW?referrer=hlnk)
in effetti questa tonalità che da sull'arancione non è proprio il massimo della vita.
preferisco l'illuminazione del crysis wars.
ghiltanas
05-10-2008, 11:55
lo sto giocando con un cfg modificato, quello di BCYCLON, e devo dire che sono molto soddisfatto, ho un ottimo framerate a 1680*1050 e l'impatto visivo è sempre ottimo ;)
lo sto giocando con un cfg modificato, quello di BCYCLON, e devo dire che sono molto soddisfatto, ho un ottimo framerate a 1680*1050 e l'impatto visivo è sempre ottimo ;)
gamer? enth? Frequenze vga?
ghiltanas
05-10-2008, 12:05
gamer? enth? Frequenze vga?
l'autoexec l'ho preso in prima, settaggi mi da personalizzato avendo modificato i parametri, gpu a default
maggiore scia
05-10-2008, 12:05
http://img136.imageshack.us/img136/5167/screenshot0003np7.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=screenshot0003np7.jpg)http://img136.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
è una masnada di shader questo warhead.
notare la resa grafica del sottomarino attraccato al porto.
http://img78.imageshack.us/img78/514/screenshot0003mh9.th.jpg (http://img78.imageshack.us/my.php?image=screenshot0003mh9.jpg)http://img78.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
natura morta....:angel:
il fix lite(postato da brithblade) mi sembra che evidenzia di piu gli effetti di superficie sulle texture.ottimo fix.
come mai mi spara i polli ogni tanto???
x.vegeth.x
05-10-2008, 12:49
mamma mia che brutte però alcune tectures...nel porto ci sono degli scatoloni con textures al livello di ps2...e non ho ancora trovato che sia UNA roccia con textures al livello di quelle fantastiche del primo crysis...ci sono dei mod ufficiali per aumentare il livello di questi dettagli?
in effetti questa tonalità che da sull'arancione non è proprio il massimo della vita.
preferisco l'illuminazione del crysis wars.
meglio l'off decisamente :O
mamma mia che brutte però alcune tectures...nel porto ci sono degli scatoloni con textures al livello di ps2...e non ho ancora trovato che sia UNA roccia con textures al livello di quelle fantastiche del primo crysis...ci sono dei mod ufficiali per aumentare il livello di questi dettagli?
mm? a che dettagli gioco? AA?
x.vegeth.x
05-10-2008, 13:02
mm? a che dettagli gioco? AA?
tutto al massimo, col secondo autoexec di bcyclon, quello che dovrebbe migliorare le cose, noaa
Mister Tarpone
05-10-2008, 13:05
notare la resa grafica del sottomarino attraccato al porto.
.
sembra fatto di cartavetrata.. :asd:
tutto al massimo, col secondo autoexec di bcyclon, quello che dovrebbe migliorare le cose, noaa
no devi alzare l'aa. purtroppo soprattutto nelle rocce l'aa conta molto.
la differenza anche con un semplice aa 6x è abissale .. come purtroppo la differenza di fps che potresti fare....
come mai mi spara i polli ogni tanto???
molti hanno avuto questo problema, però ancora ci si chiede come sia possibile :sofico:
alessandro1980
05-10-2008, 13:25
Ciao Ragazzi, ho uno strano problema, una volta installato il gioco se clicco sull'icona il gioco non parte, proprio non da segni di vita, non compare il processo nemmeno nemmeno fra i task attivi....
Uso Vista 64 appena formattato con tutti i driver aggiornati..la mia conf è quella in sign... qualcuno ha qualche sugerimento??
Nessuno ha avuto il mio stesso problema??
bellerofonte1986
05-10-2008, 13:26
ho messo tutto su ENTUSIASTA - 1920x1200 - dx10 - no AA - no AF
nei primi due livelli tutto ok con fps che andavano dai 20 ai 40
ora sono nel terzo livello (livello ghiacciato) appena iniziato fps dai 8 ai 12
paura:cry: :( :eek:
cmq era da 2-3 orette che il gioco era aperto....... forse sto dicendo una ca***ta ma non potrebbe essere la saturazione della memoria video che mi faceva andare lento il gioco........... fra un po riprovo e vi faccio sapere......:)
che dite è meglio che gioco in dx9 lasciando i valori su entusiasta o abbasso i dettagli e gioco in dx10
da quanto ho letto tra dx10 e dx9 non cambia una cippa quindi i dettagli li vorrei lasciare su entusiasta........
ora vedo un po di overcloccare le gpu altrimenti la veggo buia:D
cmq nel livello ghiacciato di crysis 1 non aveva calato gli fps di così tanto, non erano tanti ma almeno era giocabile........ ora invece in warhead è ingiocabile sembra powerpoint. :mad:
cmq niente da dire sulla grafica come al solito bellissima soprattutto le esplosioni, ora mi diverto un sacco a far esplodere ogni cosa........ per non parlare del sistema di illuminazione.
grazie delle eventuali risposte e ciao:D
Johncook
05-10-2008, 13:36
PROVA GAMER
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
10/05/2008 14.29.20 - Microsoft® Windows Vista™ Business 64 bit Service Pack 1
DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 18.12 Max: 48.50 Avg: 32.74 ]
PROVA ENTHUSIAST
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
10/05/2008 14.19.46 - Microsoft® Windows Vista™ Business 64 bit Service Pack 1
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 15.39 Max: 48.58 Avg: 32.83 ]
Le prove sono state fatte con il 2° cfg di bcyclon...c'è qualche opzione per alzare di poco i frame?
maggiore scia
05-10-2008, 13:36
ho messo tutto su ENTUSIASTA - 1920x1200 - dx10 - no AA - no AF
nei primi due livelli tutto ok con fps che andavano dai 20 ai 40
ora sono nel terzo livello (livello ghiacciato) appena iniziato fps dai 8 ai 12
paura:cry: :( :eek:
cmq era da 2-3 orette che il gioco era aperto....... forse sto dicendo una ca***ta ma non potrebbe essere la saturazione della memoria video che mi faceva andare lento il gioco........... fra un po riprovo e vi faccio sapere......:)
che dite è meglio che gioco in dx9 lasciando i valori su entusiasta o abbasso i dettagli e gioco in dx10
da quanto ho letto tra dx10 e dx9 non cambia una cippa quindi i dettagli li vorrei lasciare su entusiasta........
ora vedo un po di overcloccare le gpu altrimenti la veggo buia:D
cmq nel livello ghiacciato di crysis 1 non aveva calato gli fps di così tanto, non erano tanti ma almeno era giocabile........ ora invece in warhead è ingiocabile sembra powerpoint. :mad:
cmq niente da dire sulla grafica come al solito bellissima soprattutto le esplosioni, ora mi diverto un sacco a far esplodere ogni cosa........ per non parlare del sistema di illuminazione.
grazie delle eventuali risposte e ciao:D
vai di dx9.il cry engine 2 è nato in dx9.le dx 10 non c'entrano una beata fava con questo engine.imho.
Mister Tarpone
05-10-2008, 13:37
vai di dx9.il cry engine 2 è nato in dx9.le dx 10 non c'entrano una beata fava con questo engine.imho.
concordo.quoto. :mano: . ciao.
concordo.quoto. :mano: . ciao.
mi associo al buon tarpone...
come mai mi spara i polli ogni tanto???
Perché il crack che hai usato funziona male........:D
ragazzi, con il sistema in sign che faccio?? Ho visto degli screen, a livello mainstream è cmq bello (a livello low NO, allora rimetto far cry a livello max:D ), ma che dite a 1024x768 noaa potrei giocarci abbastanza bene?? lo so, non ho un dual core...è meglio che lascio perdere, eh??:D
concordo.quoto. :mano: . ciao.
mi associo al buon tarpone...
Mi associo a tutti e due :)
maggiore scia
05-10-2008, 14:25
questo livello è una gioia per gli occhi.mamma mia.
http://img220.imageshack.us/img220/5628/screenshot0000gh4.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=screenshot0000gh4.jpg)http://img220.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img410.imageshack.us/img410/2847/screenshot0002jn7.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002jn7.jpg)http://img410.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Jaguar64bit
05-10-2008, 14:35
questo livello è una gioia per gli occhi.mamma mia.
http://img220.imageshack.us/img220/5628/screenshot0000gh4.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=screenshot0000gh4.jpg)http://img220.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img410.imageshack.us/img410/2847/screenshot0002jn7.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002jn7.jpg)http://img410.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ho goduto non poco in quanto a grafica nei livelli ghiacciati... che sono uno spettacolo per gli occhi.. , praticamente un bagno di sangue degli shader.. :asd: in quel momento penso che stesse godendo anche la mia scheda video..:asd:
ragazzi, con il sistema in sign che faccio?? Ho visto degli screen, a livello mainstream è cmq bello (a livello low NO, allora rimetto far cry a livello max:D ), ma che dite a 1024x768 noaa potrei giocarci abbastanza bene?? lo so, non ho un dual core...è meglio che lascio perdere, eh??:D
ci giocherai invece. quella scheda che hai nonostante l'eta fa miracoli.
mio cugino ci giocava con quella risoluzione con una x1800. dettagli medi.
e bene!
maggiore scia
05-10-2008, 14:43
ho goduto non poco in quanto a grafica nei livelli ghiacciati... che sono uno spettacolo per gli occhi.. , praticamente un bagno di sangue degli shader.. :asd: in quel momento penso che stesse godendo anche la mia scheda video..:asd:
quoto in toto.
questo livello è l'apoteosi dei pixel shader.protagonista incontrastato....:asd:
stupendo.
ho goduto non poco in quanto a grafica nei livelli ghiacciati... che sono uno spettacolo per gli occhi.. , praticamente un bagno di sangue degli shader.. :asd: in quel momento penso che stesse godendo anche la mia scheda video..:asd:
Se la tua scheda video è masochista allora stava godendo come una faina. :D
Mister Tarpone
05-10-2008, 14:50
questo livello è una gioia per gli occhi.mamma mia.
http://img220.imageshack.us/img220/5628/screenshot0000gh4.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=screenshot0000gh4.jpg)http://img220.imageshack.us/images/thpix.gif
[URL=http://img410.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002jn7.jpg][IMG]http://img410.imageshack.us/img410/2847/screenshot0002jn7.th.jpg (http://g.imageshack.us/thpix.php)[URL=http://g.imageshack.us/thpix.php][IMG]http://img410.imageshack.us/images/thpix.gi
daltronde come dicevi prima,lo shader del ghiaccio è fenomenale. fantastico. eccezionale. un orgia di effetti speciali eccellente in questo livello.
viva i pisel (:sbonk:) shader. e pure i vertex shader già che ci siamo.
Se la tua scheda video è masochista allora stava godendo come una faina. :D
:asd:
Jaguar64bit
05-10-2008, 14:53
Se la tua scheda video è masochista allora stava godendo come una faina. :D
molto masochista..:O i giochi leggeri non gli piacciono vuol calcolare e schiattare..:D
... pensa che s'è rifiutata di giocare a C o D 4 perchè li non fatica abbastanza...:cry: ....... :asd:
x.vegeth.x
05-10-2008, 15:05
Perché il crack che hai usato funziona male........:D
no spiegatemi sta cosa, c'è un crack che fa sparare polli? :mbe:
lo voglio mettere pure io :D
Jeremy01
05-10-2008, 15:25
questo livello è una gioia per gli occhi.mamma mia.
http://img220.imageshack.us/img220/5628/screenshot0000gh4.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=screenshot0000gh4.jpg)http://img220.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img410.imageshack.us/img410/2847/screenshot0002jn7.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002jn7.jpg)http://img410.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
con quale config?
maggiore scia
05-10-2008, 15:41
con quale config?
quello che ha postato brightblade.cmq c'è il link in fondo alla prima pagina.
questo livello è una gioia per gli occhi.mamma mia.
http://img220.imageshack.us/img220/5628/screenshot0000gh4.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=screenshot0000gh4.jpg)http://img220.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img410.imageshack.us/img410/2847/screenshot0002jn7.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002jn7.jpg)http://img410.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
tu prova a mettere tutto al massimo poi lo vedi :D
Possibile che con una 8800GT e X26000 devo scendere di brutto coi settaggi, per giocare?
Mister Tarpone
05-10-2008, 16:23
Possibile che con una 8800GT e X26000 devo scendere di brutto coi settaggi, per giocare?
che ti aspettavi da un gioco che è il trionfo del pixel shader?
è normale che faccia un pò di fatica anche con la pur sempre ottima 88GT.
che ti aspettavi da un gioco che è il trionfo del pixel shader?
è normale che faccia un pò di fatica anche con la pur sempre ottima 88GT.
Quali sono secondo te i settaggi da tenere bassi, e quali invece posso lasciarli su "gamer" ?
Possibile che con una 8800GT e X26000 devo scendere di brutto coi settaggi, per giocare?
scendere di brutto? Io sto tutto su gamer. Scendere di brutto significa scalare ancora... Diciamo piuttosto che non puoi settare tutto a palla, il che con una vga di quel segmento, mi sembra anche ovvio..
Mister Tarpone
05-10-2008, 16:49
scendere di brutto? Io sto tutto su gamer. Scendere di brutto significa scalare ancora... Diciamo piuttosto che non puoi settare tutto a palla, il che con una vga di quel segmento, mi sembra anche ovvio..
quoto.
scendere di brutto? Io sto tutto su gamer. Scendere di brutto significa scalare ancora... Diciamo piuttosto che non puoi settare tutto a palla, il che con una vga di quel segmento, mi sembra anche ovvio..
Io gioco a 1024x768 perchè ho un crt da 17 pollici....e sto tutto su gamer a parte le ombre (low) .
però il framerate è decisamente insoddisfacente, direi che è piuttosto scattoso in confronto al primo crysis.
Io gioco a 1024x768 perchè ho un crt da 17 pollici....e sto tutto su gamer a parte le ombre (low) .
però il framerate è decisamente insoddisfacente, direi che è piuttosto scattoso in confronto al primo crysis.
ram e cpu?
bellerofonte1986
05-10-2008, 17:26
ragazzi rieccomi qua
intanto ringrazio tutti per le risposte che mi avete dato
cmq era la saturazione della memoria video che mi faceva andare lentissimo il gioco ho riavviato il pc ed ho continuato a giocare con le impostazioni di prima, cioè:
ENTUSIASTA - 1920x1200 - dx10 - no AA - no AF :cool:
gli fps sono calati un po ma cmq risulta godibilissimo almeno per me, siamo sui 20-35 fps.......... direi ottimo, soprattutto per la risoluzione e per i dettagli......
ora sono appena all'inizio del 4° livello
questi livelli volano però sono micidiali, molto + esplosivi del primo crysis.
queste due 8800gtx che ho mi stanno dando delle soddisfazioni grandissime......... gran bella scheda considerando che è uscita due anni fa
ancora grazie a tutti:D
magari quando ho tempo vi posto un po di screen:)
ram e cpu?
2MB ram AMD X26000
Mister Tarpone
05-10-2008, 17:38
2MB ram AMD X26000
ecco perchè va lento... :sofico:
compra 2gb di ram... :asd:
ecco i miei test.
Processor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ @ 2600 Mhz
CPU ID: AMD64 Family 15 Model 67 Stepping 2
Operating System: Microsoft(R) Windows(R) XP Professional x64 Edition Service Pack 2
Physical memory: 2,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4800 Series 1024 MB
Driver version: Catalyst 8.9 (8.53-080820a-068902C-ATI)
Avalanche:
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1440 x 900 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 2.71 Max: 49.11 Avg: 39.66 ]
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1440 x 900 AA 8xx
==> Framerate [ Min: 2.64 Max: 39.82 Avg: 28.44 ]
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1440 x 900 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 13.08 Max: 41.26 Avg: 32.51 ]
Ambush:
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1440 x 900 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 12.37 Max: 41.94 Avg: 29.92 ]
DirectX 9.0c GAMER 2X @ Map: ambush @ 0 1440 x 900 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 13.49 Max: 44.52 Avg: 29.34 ]
Il sistema operativo è un po compromesso..
ho tentato di installarci una versione rifatta di dx10 per xp e la vga dovrebbe essere da 512MB e non 1024 come riporta il test ( a meno chè non ho beccato una botta di culo estremo :p, ma gpu-z dice esattamente 512 MB).
ghiltanas
05-10-2008, 17:45
ecco perchè va lento... :sofico:
compra 2gb di ram... :asd:
però possiede un amd x26000 :O , di sicuro nn è cpu limited :asd:
Mister Tarpone
05-10-2008, 17:48
però possiede un amd x26000 :O , di sicuro nn è cpu limited :asd:
azz... la cpu è avanti :asd:
ghiltanas
05-10-2008, 17:51
a luqquì la guerra gli ha dato alla testa di brutto:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081005185016_botta.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081005185016_botta.jpg)
:asd:
Jeremy01
05-10-2008, 17:52
ragazzi qualcuno ci riesce ad ottenere una grafica così realistica?
http://www.xtremeshack.com/immagine/t1036_Crysis6.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/1036_Crysis6.jpg.html)
http://www.xtremeshack.com/immagine/t1037_CrysisWar3.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/1037_CrysisWar3.jpg.html)
quale config (o altro) devo usare?
ghiltanas
05-10-2008, 17:53
qui invece ho dimezzato la popolazione coreana:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081005185317_massacro.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081005185317_massacro.jpg)
Io gioco a 1024x768 perchè ho un crt da 17 pollici....e sto tutto su gamer a parte le ombre (low) .
però il framerate è decisamente insoddisfacente, direi che è piuttosto scattoso in confronto al primo crysis.
Mi sembra strano......
Con una 9600GT l'ho giocato a 1280X1024 tutto così (con XP)
http://img373.imageshack.us/img373/7417/immagine1nt1.th.jpg (http://img373.imageshack.us/my.php?image=immagine1nt1.jpg)
e il framerate era buono......
Mister Tarpone
05-10-2008, 17:57
Mi sembra strano......
Con una 9600GT l'ho giocato a 1280X1024 tutto così (con XP)
http://img373.imageshack.us/img373/7417/immagine1nt1.th.jpg (http://img373.imageshack.us/my.php?image=immagine1nt1.jpg)
e il framerate era buono......
io a 1680x1050 tutto giocatore tranne shader tradizionale.
io a 1680x1050 tutto giocatore tranne shader tradizionale.
Lo so, appena aumenti la risoluzione arrivano le :huh:
slivio...
05-10-2008, 18:08
ciao
qual è il config.. che state usando maggiormente?
Mister Tarpone
05-10-2008, 18:25
Lo so, appena aumenti la risoluzione arrivano le :huh:
con sto gioco si :asd:
ma cmq l'ho trovato godibile anche con il mio settaggio !!
sniperspa
05-10-2008, 18:37
ecco perchè va lento... :sofico:
compra 2gb di ram... :asd:
Guarda che sei tu che non hai capito!:doh:
MB sta per megabanchi di ram!:asd:
ps.tra poco metterò il mio 3500+ alla frusta con sto giochetto!:Perfido:
x.vegeth.x
05-10-2008, 18:39
ragazzi qualcuno ci riesce ad ottenere una grafica così realistica?
http://www.xtremeshack.com/immagine/t1036_Crysis6.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/1036_Crysis6.jpg.html)
http://www.xtremeshack.com/immagine/t1037_CrysisWar3.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/1037_CrysisWar3.jpg.html)
quale config (o altro) devo usare?
a me quello mi sembra semplicemente il parametro enthusiast di default...comunque guardate gli alberi della seconda immagine che textures bruttine, in crysis erano molto migliori :mbe:
comunque oggi finalmente ho avuto un po di tempo per giocarci, sono arrivato alle miniere e fin'ora con tutto su enthusiast non ho MAI notato scatti e non ho MAI avuto problemi di fluidità...in particolare alla fine del 4° livello che c'è un bellissimo megascontro contro parecchi esoscheletri alieni, esplosioni a destra e manca, ma il frame è rimasto stabile e buono...e io sono uno piuttosto esigente. secondo me è migliorato parecchio il supporto allo SLI :)
se c'è un mod per migliorare le textures lo installo volentieri :cool:
sniperspa
05-10-2008, 18:42
ragazzi qualcuno ci riesce ad ottenere una grafica così realistica?
http://www.xtremeshack.com/immagine/t1036_Crysis6.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/1036_Crysis6.jpg.html)
http://www.xtremeshack.com/immagine/t1037_CrysisWar3.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/1037_CrysisWar3.jpg.html)
quale config (o altro) devo usare?
Più che altro qui sembra esserci proprio un buon bilanciamento dei colori e del contrasto....sarei curioso ankio di sapere che settaggi ha usato :confused:
Da quando sono passato dal crt al lcd non sono riuscito a trovare un buon bilanciamento dei colori nel primo crysis...:rolleyes:
sniperspa
05-10-2008, 18:45
esplosioni a destra e manca, ma il frame è rimasto stabile e buono...
Anche io ho potuto constatare un miglioramento(per quei 5 minuti che l'ho visto)...in particolare le esplosioni sono diventate meno una mazzata per il sistema...però aspetto di giocarmelo bene prima di poter dire la mia impessione definitiva :)
2MB ram AMD X26000
considerati fortunato se ti parte.
non oso chiederti la scheda video :D
Mister Tarpone
05-10-2008, 18:49
Guarda che sei tu che non hai capito!:doh:
MB sta per megabanchi di ram!:asd:
:asd:
ps.tra poco metterò il mio 3500+ alla frusta con sto giochetto!:Perfido:
dai frustalo :Perfido:
@less@ndro
05-10-2008, 21:58
dato che la mia 8800 gtx mi ha lasciato... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24436135#post24436135 ho messo la 8600 gts e devo dire che va da dio. a 1440 x 900 tutto su mainstream tranna qualche cosa su gamer, e mi va benissimo. unica cosa è l'effetto pop up, che con la gtx tutto su entusiasth non me lo faceva. ho provato un paio di mod, ma mi sembra più bilanciato il rapportio qualità/prestazioni facendo semplicemente un miscuglio fra le varie impostazioni.
dato che la mia 8800 gtx mi ha lasciato... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24436135#post24436135 ho messo la 8600 gts e devo dire che va da dio. a 1440 x 900 tutto su mainstream tranna qualche cosa su gamer, e mi va benissimo. unica cosa è l'effetto pop up, che con la gtx tutto su entusiasth non me lo faceva. ho provato un paio di mod, ma mi sembra più bilanciato il rapportio qualità/prestazioni facendo semplicemente un miscuglio fra le varie impostazioni.
l'effetto pop up?
metti il blocco pop up da explorer cosi non ti escono le donnine nude :ciapet:
scherzo eh :D
considerati fortunato se ti parte.
non oso chiederti la scheda video :D
Ehm 2GB di ram X26000 e 8800GT ti sembra scarso? :mbe:
alexxx19
06-10-2008, 09:38
ciao a tutti
ma questo tweak in prima pagina:
GRAZIE A BCYCLON
>>Autoexec.cfg del Triple C moddato:
-Guadagno medio di fps sulla diecina;
- Qualità dell'immagine migliore;
- Consigliato per schede video Geforce dalla serie 8 in poi (o equivalente Ati), con 512MB di memoria video o più, per evitare stuttering;
- Da copiare nella cartella principale "Crysis Warhead".
deve/può essere utilizzato con il file config triple c (che sto provando) o devo usarlo a sé stante?
Ehm 2GB di ram X26000 e 8800GT ti sembra scarso? :mbe:
ma cosa sarebbe sto processore scusa?
non esiste un x26000.... e se è un athlon xp 2600 è scarso ma forse ti riferisci a un athon X2 6200 ? o_O
ma cosa sarebbe sto processore scusa?
non esiste un x26000.... e se è un athlon xp 2600 è scarso ma forse ti riferisci a un athon X2 6200 ? o_O
sarà x2 6000
cmq è scarso... :asd:
si quello si, un pò tutti i proci amd
sertopica
06-10-2008, 10:21
Il mistero si infittisce... :asd:
quale sarà fra questi? :O
- X2 6000? :stordita:
- XP 2600?? :stordita: :stordita:
- X2 6200??? :stordita: :stordita: :stordita:
- X26000???? :stordita: :stordita: :stordita: :stordita:
Via alle scommesse! :asd:
:banned:
Apparte scherzi, un AMD è risaputo che vada peggio con il CE2 (e non solo)...
sarà x2 6000
cmq è scarso... :asd:
Per giocare può andare anche bene quello.
si quello si, un pò tutti i proci amd
:rolleyes:
sertopica
06-10-2008, 10:37
ciao a tutti
ma questo tweak in prima pagina:
GRAZIE A BCYCLON
>>Autoexec.cfg del Triple C moddato:
-Guadagno medio di fps sulla diecina;
- Qualità dell'immagine migliore;
- Consigliato per schede video Geforce dalla serie 8 in poi (o equivalente Ati), con 512MB di memoria video o più, per evitare stuttering;
- Da copiare nella cartella principale "Crysis Warhead".
deve/può essere utilizzato con il file config triple c (che sto provando) o devo usarlo a sé stante?
rimuovi il tweak che avevi prima e metti questo, altrimenti potresti avere dei problemi ;)
alexxx19
06-10-2008, 11:03
ma poi posso modificare le opzioni in game?ad esempio le ombre se va un pò troppo lento?oppure così facendo mi va a cambiare tutto?
sertopica
06-10-2008, 11:17
ma poi posso modificare le opzioni in game?ad esempio le ombre se va un pò troppo lento?oppure così facendo mi va a cambiare tutto?
modificale direttamente dall'autoexec per stare sicuro... ;)
comunque è creato per avere prestazioni superiori rispetto ai settaggi standard.
ale0bello0pr
06-10-2008, 12:35
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24442834&postcount=68
forza correte numerosi ;)
rimuovi il tweak che avevi prima e metti questo, altrimenti potresti avere dei problemi ;)
Cioè questa config dovrebbe avere la grafica migliore di enthusiast e dare 10fps in piu?
@less@ndro
06-10-2008, 13:43
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24442834&postcount=68
forza correte numerosi ;)
m'immagino gia la bolgia che ci sarà nei server, e quanti cheat saranno usate... :rolleyes:
sarà x2 6000
Eggià, finalmente uno ci è arrivato :D
life_is_a_bitch
06-10-2008, 15:41
ciao a tutti,
la mia configurazione è: p5b deluxe, e6420@3200mhz , 2GB kingston hyperx @1000mhz (5-5-5-15), 2 *74gb wd raptor 10k rpm, 8800gts 320mb@648-1566-936, windows vista sp1.
il primo crysis mi andava davvero bene in dx9 con dettagli high e gli effetti su very high a 1360*768 (sempre sopra i 30 frame per secondo)
con questo invece non riesco a giocare a nulla che nn sia la configurazione MINIMA, a 1024*768 (scendere al di sotto mi pare triste, non ho più una voodoo2); non è un po' strano?
con tutto su gamer mi va al più a 10 frame per secondo;
uso i forceware 178.13, prima avevo i 175 e qualcosa, stessa storia.
che palle.... devo comprarmi 4 gtx280 in sli?
.....con questo invece non riesco a giocare a nulla che nn sia la configurazione MINIMA; non è un po' strano?
uso i forceware 178.13, prima avevo i 175 e qualcosa, stessa storia.
che palle.... devo comprarmi 4 gtx280 in sli?
Certo che é strano, a meno che non stia parlando di risoluzioni mostruose.....
Fantomatico
06-10-2008, 15:56
si quello si, un pò tutti i proci amd
I processori AMD come il 6000 e il 6400 non sono affatto scarsi, non sono più i migliori sulla piazza, ma vanno benissimo a patto di non avere particolari esigenze, nn diciamo boiate.:p
Fire Hurricane
06-10-2008, 16:02
scusate ma 2GB RAM vanno bene ? o si swappa ?
ciao a tutti,
la mia configurazione è: p5b deluxe, e6420@3200mhz , 2GB kingston hyperx @1000mhz (5-5-5-15), 2 *74gb wd raptor 10k rpm, 8800gts 320mb@648-1566-936, windows vista sp1.
il primo crysis mi andava davvero bene in dx9 con dettagli high e gli effetti su very high a 1360*768 (sempre sopra i 30 frame per secondo)
con questo invece non riesco a giocare a nulla che nn sia la configurazione MINIMA, a 1024*768 (scendere al di sotto mi pare triste, non ho più una voodoo2); non è un po' strano?
con tutto su gamer mi va al più a 10 frame per secondo;
uso i forceware 178.13, prima avevo i 175 e qualcosa, stessa storia.
che palle.... devo comprarmi 4 gtx280 in sli?
Io ho aggunto 2 gb di ram ed ora va bene, prima era tutto uno scatto.
life_is_a_bitch
06-10-2008, 16:47
Certo che é strano, a meno che non stia parlando di risoluzioni mostruose.....
no no, parlo della 1280*720, e della 1024*768
mirage12345
06-10-2008, 16:50
l'autoexec l'ho preso in prima, settaggi mi da personalizzato avendo modificato i parametri, gpu a default
Scusa io sto facendo come te, uso l'autoexec.cfg di bCyclon messo nella cartella principale Crysis Warhead, eppure non mi da Personalizzato nelle opzioni, mi lascia il Giocatore che avevo scelto inizialmente. Come mai?
ghiltanas
06-10-2008, 16:52
Scusa io sto facendo come te, uso l'autoexec.cfg di bCyclon messo nella cartella principale Crysis Warhead, eppure non mi da Personalizzato nelle opzioni, mi lascia il Giocatore che avevo scelto inizialmente. Come mai?
uso solo quello? nn usi altri autoexec o system.cfg?
ghiltanas
06-10-2008, 16:55
ah io poi gioco in dx9 e te lo consiglio, per farlo basta che aggiungi l'estensione -dx9 al percorso del collegamento
inoltre quel cfg ha un difetto, l'audio è erroneamente settato a 1 quindi al minimo, edita il cfg e mettilo a 4
mirage12345
06-10-2008, 17:22
uso solo quello? nn usi altri autoexec o system.cfg?
:confused:
Ma che risposta è? Scusa ma non si capisce una mazza quello che vuoi dire!
@less@ndro
06-10-2008, 17:40
scusate ma 2GB RAM vanno bene ? o si swappa ?
io su xp ne ho 2 e non swappa, però ho messo il file di paging in un altro hd...
comunque questo gioco è stato moltissimissimo ottimizzato per le schede video di fascia medio-bassa come la 8600 gts!!!
no no, parlo della 1280*720, e della 1024*768
Allora c'é qualcosa di anomalo, anche usando Vista e non troppa RAM.....
A quelle risoluzioni e in DX9 dovresti giocare fluidamente rispettivamente con Entusiasta/Gamer e tutto Entusiasta.....
io su xp ne ho 2 e non swappa, però ho messo il file di paging in un altro hd...
comunque questo gioco è stato moltissimissimo ottimizzato per le schede video di fascia medio-bassa come la 8600 gts!!!
a me con 2 GB swappa molto durante il gioco (stranamente niente durante il benchmark) e talmente tanto alcune volte che si freeza tutto..
(ma può anche essere colpa dell'hd che sto usando, ogni tanto da i numeri)
sniperspa
06-10-2008, 18:13
a me con 2 GB swappa molto durante il gioco (stranamente niente durante il benchmark) e talmente tanto alcune volte che si freeza tutto..
(ma può anche essere colpa dell'hd che sto usando, ogni tanto da i numeri)
Ma penso di si che sia più l'hd che la ram...poi non so se questo gioco carichi maggiori quantità di dati sulla ram in base al quantitativo di ram che si dispone...
ghiltanas
06-10-2008, 18:25
:confused:
Ma che risposta è? Scusa ma non si capisce una mazza quello che vuoi dire!
usi solo quello, scusa.. nn uso
e cmq: " ...nn si capisce una mazza di quello che vuoi dire!" altrimenti nn ha molto senso ;)
mirage12345
06-10-2008, 18:38
usi solo quello, scusa.. nn uso
e cmq: " ...nn si capisce una mazza di quello che vuoi dire!" altrimenti nn ha molto senso ;)
Hai ragione, scusa, andavo di fretta nello scrivere.
Si uso solo quello, nessun altro system.cfg.
Ti ho fatto la domanda perchè io ancora non ho capito una cosa: questi autoexec o systemcfg sono AGGIUNTIVI rispetto alle impostazioni che si possono scegliere dal pannello di controllo oppure li SOSTITUISCONO completamente, fregandosene che uno abbia messo Giocatore oppure Entusiasta?:confused:
maggiore scia
06-10-2008, 18:55
qualche immagine:
http://img293.imageshack.us/img293/9023/screenshot0016ve1.th.jpg (http://img293.imageshack.us/my.php?image=screenshot0016ve1.jpg)http://img293.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img517.imageshack.us/img517/7339/screenshot0018sc1.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=screenshot0018sc1.jpg)http://img517.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img293.imageshack.us/img293/7994/screenshot0019vy1.th.jpg (http://img293.imageshack.us/my.php?image=screenshot0019vy1.jpg)http://img293.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
la pantegana.....:asd:
ghiltanas
06-10-2008, 18:57
Hai ragione, scusa, andavo di fretta nello scrivere.
Si uso solo quello, nessun altro system.cfg.
Ti ho fatto la domanda perchè io ancora non ho capito una cosa: questi autoexec o systemcfg sono AGGIUNTIVI rispetto alle impostazioni che si possono scegliere dal pannello di controllo oppure li SOSTITUISCONO completamente, fregandosene che uno abbia messo Giocatore oppure Entusiasta?:confused:
lui prima legge i cfg che metti tu che hanno quindi la precendeza sui cvar. Quindi quando avvii il gioco, vengono subiti caricati i comandi presenti nel file cfg creato da te, che sostituiscono i valori di default. Se vai però nel pannello e invece che personalizzato, metti un livello prestabilito (gamer tradizionale ecc) i valori (per quanto possibile, in quanto per modificarne alcuni devi riavviare) si reimpostano al livello da te scelto.
C'è infine un'ultima possibilità, modificare direttamente i cvar, come avveniva ad esempio col trick per xp per il very high
ghiltanas
06-10-2008, 19:00
a me megaupload va malissimo , dove posso prenderlo il pak in inglese della nanotuta?
life_is_a_bitch
06-10-2008, 19:05
Allora c'é qualcosa di anomalo, anche usando Vista e non troppa RAM.....
A quelle risoluzioni e in DX9 dovresti giocare fluidamente rispettivamente con Entusiasta/Gamer e tutto Entusiasta.....
:( e che può essere? sicuramente un problema di versione di drivers; ma ho gli ultimi whql o come caxxo si scrive della nvidia, per la 8800 :°
sono tanto scoraggiato, ci vado sempre sfigato, mai una volta senza un problema softuar
maggiore scia
06-10-2008, 19:16
il file di paging l'ho tolto.ho notato un piccolo miglioramento con crysis warhead.
Poco prima di arrivare al porto anche a voi gli fps calano vistosamente? Utilizzo l'autoexec di bcyclon (triple C moddato) e fino a quel punto il framerate era rimasto ben sopra (a 1680*1050) i 35 fps, in quel punto invece, senza molti nemici sulla mappa, arrivano anche a 15 e il gioco inizia a perdere di fluidità :mbe:
il file di paging l'ho tolto.ho notato un piccolo miglioramento con crysis warhead.
è la prima cosa che faccio dopo il format del os.. a parte i giochi rallenta tutto.., poi i portatili con hd scarsi lo sentono ancora di piu. Meglio spendere qualche euro in piu x la ram :O
Poi se 4gb non bastano piu si va su 8 che problema ce :D
mirage12345
06-10-2008, 20:14
lui prima legge i cfg che metti tu che hanno quindi la precendeza sui cvar. Quindi quando avvii il gioco, vengono subiti caricati i comandi presenti nel file cfg creato da te, che sostituiscono i valori di default. Se vai però nel pannello e invece che personalizzato, metti un livello prestabilito (gamer tradizionale ecc) i valori (per quanto possibile, in quanto per modificarne alcuni devi riavviare) si reimpostano al livello da te scelto.
C'è infine un'ultima possibilità, modificare direttamente i cvar, come avveniva ad esempio col trick per xp per il very high
Ecco, ora è chiaro, quindi per me ad esempio significa che se devo rendere attivi i comandi dell'autoexec di bCyclon, devo andare nel pannello di controllo e anzichè l'impostazione GIOCATORE devo mettere TUTTO su PERSONALIZZATO. Giusto?
Ma questa cosa non sarebbe da evidenziare anche in prima pagina come premessa del Tweaking? Io non credo che tutti quelli che mettono i vari autoexec sappiano che bisogna prima mettere su Personalizzato le impostazioni, non c'è spiegato da nessuna parte!
MisterTarpone che ne pensi?
Io pochi giorni fa sono passato da 2 a 4gb di ram (con xp 32bit, quindi è come se avessi aggiunto un solo gb). Sinceramente non ho notato differenze sostanziali, ma con il texture streaming a zero rivatuner arriva a indicare un utilizzo di ram superiore ai 2 gb (2.4-2.5). Il mio problema è sempre che con il texture streaming a 0 mi fa pastrocchi di ogni tipo...:stordita:
Al dilà di tutto è sempre vero che (indipendentemente dal fatto che la si utilizzi o meno) più ram c'e e meglio è :)
Ecco, ora è chiaro, quindi per me ad esempio significa che se devo rendere attivi i comandi dell'autoexec di bCyclon, devo andare nel pannello di controllo e anzichè l'impostazione GIOCATORE devo mettere TUTTO su PERSONALIZZATO. Giusto?
Ma questa cosa non sarebbe da evidenziare anche in prima pagina come premessa del Tweaking? Io non credo che tutti quelli che mettono i vari autoexec sappiano che bisogna prima mettere su Personalizzato le impostazioni, non c'è spiegato da nessuna parte!
MisterTarpone che ne pensi?
Su personalizzato ci dovrebbero andare da sole, non c'e bisogno che ce le imposti te :)
mirage12345
06-10-2008, 20:20
a me megaupload va malissimo , dove posso prenderlo il pak in inglese della nanotuta?
Qui forse ti posso aiutare... se durante l'installazione del gioco scegli quella personalizzata, a un certo punto lui ti fa scegliere quali lingue installare tra le 10-11 che ci sono: se oltre all'italiano scegli anche quella inglese, il file english.pak te lo trovi bello che installato nella cartella dove c'è anche quello in italiano! Basta poi entrare nel file ed estrarre i files della nanotuta.
maggiore scia
06-10-2008, 20:52
è la prima cosa che faccio dopo il format del os.. a parte i giochi rallenta tutto.., poi i portatili con hd scarsi lo sentono ancora di piu. Meglio spendere qualche euro in piu x la ram :O
Poi se 4gb non bastano piu si va su 8 che problema ce :D
8 giga,esagerato.......:asd:
ghiltanas
06-10-2008, 20:57
Qui forse ti posso aiutare... se durante l'installazione del gioco scegli quella personalizzata, a un certo punto lui ti fa scegliere quali lingue installare tra le 10-11 che ci sono: se oltre all'italiano scegli anche quella inglese, il file english.pak te lo trovi bello che installato nella cartella dove c'è anche quello in italiano! Basta poi entrare nel file ed estrarre i files della nanotuta.
grazie,ho risolto prendendo il file audio di crysis dal thread ufficiale di quest'ultimo. Cmq in prima avete messo tutto il lang pak, ecco perchè occupa 130 mb e passa cacchio, per la nano tuta e basta il file occupa meno di un mb, si fa un pò prima a scaricarlo...
mirage12345
06-10-2008, 21:00
Su personalizzato ci dovrebbero andare da sole, non c'e bisogno che ce le imposti te :)
Ho appena fatto una prova e ho risolto: allora, se lo metto come autoexec.cfg nella cartella principale, lui non lo legge e lascia le impostazioni del pannello di controllo, se invece gli cambio il nome in system.cfg e lo metto nella cartella game\config, va tutto apposto cioè lo legge e difatti nel pannello di controllo vedo tutto impostato su Personalizzato:)
x.vegeth.x
06-10-2008, 21:01
Poco prima di arrivare al porto anche a voi gli fps calano vistosamente? Utilizzo l'autoexec di bcyclon (triple C moddato) e fino a quel punto il framerate era rimasto ben sopra (a 1680*1050) i 35 fps, in quel punto invece, senza molti nemici sulla mappa, arrivano anche a 15 e il gioco inizia a perdere di fluidità :mbe:
a me no...o se anche sono calati non l'ho notato perchè sono sempre rimasti ottimi :cool:
ragazzi la gx2 va davvero una bomba con warhead. però continuo a lamentarmi di textures pesime, possibile che non abbiate notato che non c'è mica UNA roccia fatta come si deve? in crysis erano quasi sempre spettacolari...in warhead invece la migliore è al livello della peggiore di crysis1..................voglio un tweak per le textures, possibile che non ci sia ancora nulla?
ragazzi un aiuto,il tread è completissimo ma sono andato un po in confusione leggendo le guide:D
io ho fatto il setting automatico e mi ha messo 1024/768 e tutto su "tradizionale",faccio intorno ai 20 fps.
Cosa mi consigliate di fare o provare?:stordita:
mirage12345
06-10-2008, 21:15
ragazzi un aiuto,il tread è completissimo ma sono andato un po in confusione leggendo le guide:D
io ho fatto il setting automatico e mi ha messo 1024/768 e tutto su "tradizionale",faccio intorno ai 20 fps.
Cosa mi consigliate di fare o provare?:stordita:
se non ci dici come è fatto il tuo pc (processore, scheda video, monitor, ram etc) come facciamo ad aiutarti?
appleroof
06-10-2008, 21:29
ragazzi secondo voi sotto vista quale tweak andrebbe bene? il triple c ho visto che è per xp ad esempio...
se non ci dici come è fatto il tuo pc (processore, scheda video, monitor, ram etc) come facciamo ad aiutarti?
athlon 3200+ (overcloccato fino a 2.4 ghz)
ram 2 giga
ati x1800xl
mirage12345
06-10-2008, 21:39
athlon 3200+ (overcloccato fino a 2.4 ghz)
ram 2 giga
ati x1800xl
mi sa che la scheda video è un pò deboluccia o sbaglio?
mi sa che la scheda video è un pò deboluccia o sbaglio?
purtroppo si:cry:
comunque sto scaricando le varie configurazioni,ora le provo un po tutte e vedo quale mi va meglio
non ho capito in una dove c'è perfomace_autoexe,hq_autoexe,ecc
in questa per applicarli devo cancellare la prima voce lasciando solo autoexe,giusto?
ghiltanas
06-10-2008, 21:51
Ho appena fatto una prova e ho risolto: allora, se lo metto come autoexec.cfg nella cartella principale, lui non lo legge e lascia le impostazioni del pannello di controllo, se invece gli cambio il nome in system.cfg e lo metto nella cartella game\config, va tutto apposto cioè lo legge e difatti nel pannello di controllo vedo tutto impostato su Personalizzato:)
anche a me con crysis l'autoexec dava problemi e usavo sempre il system.cfg
scusate ragazzi,
riassumendo, avendo un computer ultrapotente...
quale Autoexec e config devo scaricarmi ?
perchè vedo un casino, parecchi link nella prima pagina,, ditemi Voi..
:mc:
ghiltanas
06-10-2008, 22:16
scusate ragazzi,
riassumendo, avendo un computer ultrapotente...
quale Autoexec e config devo scaricarmi ?
perchè vedo un casino, parecchi link nella prima pagina,, ditemi Voi..
:mc:
ultrapotente è un pò vago...specifica i componenti
sertopica
06-10-2008, 22:41
Ma questa cosa non sarebbe da evidenziare anche in prima pagina come premessa del Tweaking? Io non credo che tutti quelli che mettono i vari autoexec sappiano che bisogna prima mettere su Personalizzato le impostazioni, non c'è spiegato da nessuna parte!
MisterTarpone che ne pensi?
Forse non hai capito... :)
l'impostazione personalizzato/custom appare nel momento in cui tu modifichi manualmente qualche parametro, non è un'impostazione selezionabile!
quindi un modo sicuro per vedere se il tweak è stato correttamente applicato (in prima ti dice dove mettere system e autoexec), è vedere se nella finestra "advanced" ci sono alcuni (o tutti i) settings con su scritto personalizzato...
sertopica
06-10-2008, 22:43
purtroppo si:cry:
comunque sto scaricando le varie configurazioni,ora le provo un po tutte e vedo quale mi va meglio
non ho capito in una dove c'è perfomace_autoexe,hq_autoexe,ecc
in questa per applicarli devo cancellare la prima voce lasciando solo autoexe,giusto?
dovrebbe essere il tweak di pcgh, nelle istruzioni presenti nell'archivio ti dice cosa fare... in ogni caso è giusto, devi rinominare l'autoexec che vuoi usare in autoexec.cfg ;)
quello che mi va meglio è il pack di 6 configurazioni,ho provato il livello 0 e il livello costum e faccio piu o meno i frame che ci sono nello screen pero deve scendere un po la risoluzione
Qualcuno ha provato l'extreme quality riportato in prima pagina? Sembra parecchio valido e vorrei sapere se è molto diverso dal solito (valido anch'esso) triplo C, soprattutto se è più esoso in termini di fps.
Mister Tarpone
07-10-2008, 00:55
Qualcuno ha provato l'extreme quality riportato in prima pagina? Sembra parecchio valido e vorrei sapere se è molto diverso dal solito (valido anch'esso) triplo C, soprattutto se è più esoso in termini di fps.
provalo te così lo scoprirai subito :asd: :D
mirage12345
07-10-2008, 07:42
Forse non hai capito... :)
l'impostazione personalizzato/custom appare nel momento in cui tu modifichi manualmente qualche parametro, non è un'impostazione selezionabile!
quindi un modo sicuro per vedere se il tweak è stato correttamente applicato (in prima ti dice dove mettere system e autoexec), è vedere se nella finestra "advanced" ci sono alcuni (o tutti i) settings con su scritto personalizzato...
Come ho scritto più sopra ho risolto, il fatto è che come autoexec.cfg non me lo prendeva mentre invece come system.cfg si e mi mette i vari settings su personalizzato.
Forse sarebbe bene consigliare a tutti di usare i vari files di configurazione come system.cfg così funzionano sicuramente.
mirage12345
07-10-2008, 07:53
Per bCyclon
Ho notato che il tuo file di configurazione mette il settaggio audio al minimo: ci sono differenze di prestazioni e qualità notevoli tra questo e il settaggio Giocatore? E se volessi cambiarlo all'interno del tuo file quale è il parametro per farlo?
Comunque il tuo cfg è un bel mattone per la mia 9800gtx, bellissimo esteticamente ma parecchio pesantuccio... se prima giocavo con settato tutto su Giocatore a 30fps di media, ora col tuo cfg vado a 15-20 fps! Poi come dicono molti la sensazione di fluidità anche a 20fps è comunque buona, ma ho già visto abbassamenti a 12-13 fps che mi preoccupano un pò soprattutto in vista dei successivi livelli.
Mi sa che sarò costretto a overcloccare un pò la mia bestiolina!
Un'altra cosa che ho notato del tuo cfg è che sembra tutto un pò scuro: è una mia impressione o l'hai fatto di proposito?
Ultima cosa: nel cfg non ho visto nessuna modifica fatta al parametro e_lods (in molti consigliano di metterlo a 0) come mai?
Ciao e grazie
Brightblade
07-10-2008, 08:29
Qualcuno ha provato l'extreme quality riportato in prima pagina? Sembra parecchio valido e vorrei sapere se è molto diverso dal solito (valido anch'esso) triplo C, soprattutto se è più esoso in termini di fps.
Occhio che di Extreme ce n'e' una versione per Vista e una per XP (parlo solo dell'autoexec, la cartella cvargroups con Warhead non serve, serviva con il primo episodio per rendere i settaggi Very High disponibili anche su XP). L'unica differenza fra i 2 e' la cvar "sys_spec_full" messa a 3 in uno e a 4 nell'altro.
In Warhead, lasciando la cartella Cvargroups di default, usando l'Extreme con quella variabile a 3 salta fuori una via di mezzo fra Gamer e Enthusiast, mentre con quella variabile a 4 salta fuori un Enthusiast pompato, che pero' non e' molto piu' pesante dell'Enthusiast base (ad esempio nel bench Ambush, col mio sistema perdo solo 1fps). Non ti so dire come si piazza rispetto al CCC perche' non l'ho ancora provato.
provalo te così lo scoprirai subito :asd: :D
:fagiano:
provvederò
:asd:
Una domanda: per eseguire l'HOC benchmark, per esempio, con impostazioni su Enthusiast devo togliere temporanemente il tweak del CCC (l'autoexe) dalla cartella di Warhead o il bench bypassa la config di default del gioco? :confused:
sniperspa
07-10-2008, 11:02
Sbaglio o questo crysis è molto più esoso di ram rispetto al precedente?!:stordita:
Occhio che di Extreme ce n'e' una versione per Vista e una per XP (parlo solo dell'autoexec, la cartella cvargroups con Warhead non serve, serviva con il primo episodio per rendere i settaggi Very High disponibili anche su XP). L'unica differenza fra i 2 e' la cvar "sys_spec_full" messa a 3 in uno e a 4 nell'altro.
In Warhead, lasciando la cartella Cvargroups di default, usando l'Extreme con quella variabile a 3 salta fuori una via di mezzo fra Gamer e Enthusiast, mentre con quella variabile a 4 salta fuori un Enthusiast pompato, che pero' non e' molto piu' pesante dell'Enthusiast base (ad esempio nel bench Ambush, col mio sistema perdo solo 1fps). Non ti so dire come si piazza rispetto al CCC perche' non l'ho ancora provato.
qualitativamente si nota molto? in cosa semmai?
lo hai provato?
Jeremy01
07-10-2008, 12:14
ragazzi ma a voi funziona Crysis Warhead Benchmark v1.0?...a me richiede la official patch 1.0...not ready tio benchmark
ghiltanas
07-10-2008, 12:15
Per bCyclon
Ho notato che il tuo file di configurazione mette il settaggio audio al minimo: ci sono differenze di prestazioni e qualità notevoli tra questo e il settaggio Giocatore? E se volessi cambiarlo all'interno del tuo file quale è il parametro per farlo?
Comunque il tuo cfg è un bel mattone per la mia 9800gtx, bellissimo esteticamente ma parecchio pesantuccio... se prima giocavo con settato tutto su Giocatore a 30fps di media, ora col tuo cfg vado a 15-20 fps! Poi come dicono molti la sensazione di fluidità anche a 20fps è comunque buona, ma ho già visto abbassamenti a 12-13 fps che mi preoccupano un pò soprattutto in vista dei successivi livelli.
Mi sa che sarò costretto a overcloccare un pò la mia bestiolina!
Un'altra cosa che ho notato del tuo cfg è che sembra tutto un pò scuro: è una mia impressione o l'hai fatto di proposito?
ps giochi in dx9 o 10?
Ultima cosa: nel cfg non ho visto nessuna modifica fatta al parametro e_lods (in molti consigliano di metterlo a 0) come mai?
Ciao e grazie
per il disc audio l'avevo già indicato prima, ha commesso probabilmente un errore, io l'ho impostato a 4 nel cfg.
Per il disc prestazioni io warhead l'ho giocato a 1680*1050 con questo cfg e nn ho mai avuto uno scatto :mbe: ...nn ti fissare sui numeri, a me basta che il gioco sia fluido e lo è stato sempre ;)
Per bCyclon
Ho notato che il tuo file di configurazione mette il settaggio audio al minimo: ci sono differenze di prestazioni e qualità notevoli tra questo e il settaggio Giocatore? E se volessi cambiarlo all'interno del tuo file quale è il parametro per farlo?
Comunque il tuo cfg è un bel mattone per la mia 9800gtx, bellissimo esteticamente ma parecchio pesantuccio... se prima giocavo con settato tutto su Giocatore a 30fps di media, ora col tuo cfg vado a 15-20 fps! Poi come dicono molti la sensazione di fluidità anche a 20fps è comunque buona, ma ho già visto abbassamenti a 12-13 fps che mi preoccupano un pò soprattutto in vista dei successivi livelli.
Mi sa che sarò costretto a overcloccare un pò la mia bestiolina!
Un'altra cosa che ho notato del tuo cfg è che sembra tutto un pò scuro: è una mia impressione o l'hai fatto di proposito?
Ultima cosa: nel cfg non ho visto nessuna modifica fatta al parametro e_lods (in molti consigliano di metterlo a 0) come mai?
Ciao e grazieciao, prossima volta manda 1 pm;)
cmq l'audio al max o min nn cambia nulla, solo il campionamento in mhz e nn e importante.
per la pesantezza mi sembra strano, io guagagno circa 10fps quindi misà ke hai anke qualche altro cfg oppure na marea di roba in background
per i colori e' semplicemente abilitato il colorgradient, puoi sempre sistemarlo con i controlli di contrasto/luminosità di crysis.
l'e_lods nn serve xke già e' settao che appena vedi un oggetto lo vedi dettagliato utilizzando altri parametri
:)
ghiltanas
07-10-2008, 12:19
ah mirage12345 ovviamente giocalo in dx9 ;) , l'inutilità delle dx10 in warhead è palese :rolleyes: :muro: (ci credo vogliono sbrigarsi a tirare fuori le 11...)
Brightblade
07-10-2008, 12:28
qualitativamente si nota molto? in cosa semmai?
lo hai provato?
Secondo me migliora soprattutto l'illuminazione, il contrasto luci/ombre e come questo si ripercuote sugli oggetti e la vegetazione. Faro' qualche screen di confronto, nei prox gg ne postero' qualcuno.
PS. L'ho giocato tutto con questo cfg, ma con colorgrading off.
ah mirage12345 ovviamente giocalo in dx9 ;) , l'inutilità delle dx10 in warhead è palese :rolleyes: :muro: (ci credo vogliono sbrigarsi a tirare fuori le 11...)
continuerò a non cacarmeli...
sniperspa
07-10-2008, 12:53
Sbaglio o questo crysis è molto più esoso di ram rispetto al precedente?!:stordita:
Qualcuno ha avuto la mia stessa impressione?
ghiltanas
07-10-2008, 12:58
continuerò a non cacarmeli...
cosa le future librerie grafiche?
ghiltanas
07-10-2008, 12:59
Qualcuno ha avuto la mia stessa impressione?
devo verificare, ma a pare il contrario :mbe:
blade9722
07-10-2008, 13:06
ah mirage12345 ovviamente giocalo in dx9 ;) , l'inutilità delle dx10 in warhead è palese :rolleyes: :muro: (ci credo vogliono sbrigarsi a tirare fuori le 11...)
Giusto per agganciarmi al discorso. Premetto che mi riferisco alle schede Nvidia
Quando era uscito, Crysis perdeva svariati FPS nel passaggio XP-Vista DX9 e altrettanti nel passaggio Vista DX9 - Vista DX10. Con il tempo, sono migliorate le prestazioni dei driver soprattutto in DX10, al punto che durante il periodo dei test del secondo thread in firma, ad un certo punto mi ero accorto come le prestazioni su Vista in DX9 e in DX10 fossero allineate, mentre c'era sempre un gap consistente con XP.
Ultimamente, ho effettuato di nuovo i test, e ho notato come su Vista in DX9 le prestazioni siano aumentate, e siano ormai allineate ad XP. Per contro, non sono aumentate quelle in DX10, tranne che nei livelli Core e Paradise Lost (dove girano decisamente meglio che in DX9), con la conseguenza che ora il gap e' tutto sulle API piu' recenti.
Mi confermate che e' lo stesso in Warhead?
cosa le future librerie grafiche?
tutto ciò che si presenterà all'ATTO PRATICO una feature non ottimizzata, come le DX10, ridicolo specchietto per allodole per indurre ad inutili upgrade hardware...
ghiltanas
07-10-2008, 13:38
Giusto per agganciarmi al discorso. Premetto che mi riferisco alle schede Nvidia
Quando era uscito, Crysis perdeva svariati FPS nel passaggio XP-Vista DX9 e altrettanti nel passaggio Vista DX9 - Vista DX10. Con il tempo, sono migliorate le prestazioni dei driver soprattutto in DX10, al punto che durante il periodo dei test del secondo thread in firma, ad un certo punto mi ero accorto come le prestazioni su Vista in DX9 e in DX10 fossero allineate, mentre c'era sempre un gap consistente con XP.
Ultimamente, ho effettuato di nuovo i test, e ho notato come su Vista in DX9 le prestazioni siano aumentate, e siano ormai allineate ad XP. Per contro, non sono aumentate quelle in DX10, tranne che nei livelli Core e Paradise Lost (dove girano decisamente meglio che in DX9), con la conseguenza che ora il gap e' tutto sulle API piu' recenti.
Mi confermate che e' lo stesso in Warhead?
io infatti ho giocato in dx9 su vista e sono rimasto soddisfatto, le dx10 nn l'ho nemmeno provate con warhead...dovrei provare quanti fps perdo con le 10
(ah ho usato le dx9 anche per disabilitare correttamente il texturesstreaming)
tutto ciò che si presenterà all'ATTO PRATICO una feature non ottimizzata, come le DX10, ridicolo specchietto per allodole per indurre ad inutili upgrade hardware...
con le 11 secondo me sarà diverso per vari motivi, primo fra tutti la compatibilità sia con vista (che per quando usciranno i giochi in dx11 sarà il so maggiormente diffuso, tipo xp adesso) sia con seven.
mirage12345
07-10-2008, 13:45
per il disc audio l'avevo già indicato prima, ha commesso probabilmente un errore, io l'ho impostato a 4 nel cfg.
Per il disc prestazioni io warhead l'ho giocato a 1680*1050 con questo cfg e nn ho mai avuto uno scatto :mbe: ...nn ti fissare sui numeri, a me basta che il gioco sia fluido e lo è stato sempre ;)
Audio: forse mi è sfuggito quando ne avevate parlato, qual'è il nome del parametro che hai impostato a 4?
ciao, prossima volta manda 1 pm;)
cmq l'audio al max o min nn cambia nulla, solo il campionamento in mhz e nn e importante.
per la pesantezza mi sembra strano, io guagagno circa 10fps quindi misà ke hai anke qualche altro cfg oppure na marea di roba in background
per i colori e' semplicemente abilitato il colorgradient, puoi sempre sistemarlo con i controlli di contrasto/luminosità di crysis.
l'e_lods nn serve xke già e' settao che appena vedi un oggetto lo vedi dettagliato utilizzando altri parametri
:)
Pesantezza: NO, non ho nessun altro config o autoexec installato, solo il tuo, e gioco con un PC dedicato esclusivamente al gaming quindi con processi ridotti al minimo e con XP, figurati che prima di giocare ho talmente pochi processi che la mem occupata è di appena 100-120 MB.
Tieni presente che io gioco a 1680x1050 quindi non mi aspetto di sicuro un numero di fps elevatissimo, ma quello che mi fa strano è appunto che tu dici che col tuo config si guadagnano una diecina di fps mentre io a passare dalla config Giocatore alla tua ne perdo 10:confused:
ah mirage12345 ovviamente giocalo in dx9 ;) , l'inutilità delle dx10 in warhead è palese :rolleyes: :muro: (ci credo vogliono sbrigarsi a tirare fuori le 11...)
Ho XP quindi lo gioco per forza in dx9;)
@ghiltanas
non lo so, so solo che l'unica facoltà che c'è rimasta è quella di documentarci, e soprattutto provare prima di eventuali uograde di hardware e SO. Al momento attuale le mie scelte non sono state mai condizionate da nuove e deludenti feature. Sono tra quelli che si tiene stretto il proprio dual @3 giga e passa, i propri 2 gb di ram, ed il fido XP 32 bit, coi quali si fa ancora tutto e divinamente...
ghiltanas
07-10-2008, 13:52
Audio: forse mi è sfuggito quando ne avevate parlato, qual'è il nome del parametro che hai impostato a 4?
sys_spec_Sound = 4 invece che 1 ;)
ghiltanas
07-10-2008, 14:04
allora, siccome nn mi riesce realizzare gli script (partono ma poi si bloccano, nn credo sia cosi semplice realizzare uno scriptper il bench questa volta) ho utilizzato il bench tool:
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
10/07/2008 15.01.10 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1
DirectX 9.0c GAMER 2X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 16.21 Max: 40.25 Avg: 29.88 ]
ora provo di nuovo ma in dx10. Per quanto riguarda la memoria ho felicemente constato che nn aumenta continuamente, ma sembra funzionare perfettamente, oscillando intorno ai 1230mb con le imp che ho usato.
Jeremy01
07-10-2008, 14:14
ragazzi ma a voi funziona Crysis Warhead Benchmark v1.0?...a me richiede la official patch 1.0...not ready tio benchmark
help
ghiltanas
07-10-2008, 14:20
ovviamente in dx10 le cose precipitano:
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
10/07/2008 15.15.30 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1
DirectX 10 GAMER 2X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 14.17 Max: 30.05 Avg: 21.90 ]
ben 8 di frame di differenza :eek: ...la cosa strana è la fluidità poi, nn era fluido neanche in certi punti in cui, con quel frame rate in dx9, potrei giocare senza problemi, è quella la cosa + curiosa...
la memoria invece era quasi 400mb di meno per la versione in dx10...sugli 870mb circa
la grafica mi dispiace doverlo ammettere, ma in dx10 sembrava superiore, tuttavia una differenza che nn giustifica 8 frame di distacco con la versione in dx9
ghiltanas
07-10-2008, 14:21
in dx10 sembra quasi di essere cpu limited a 30fps :mbe:
appena posso faccio qualche test per il discorso cpu
sertopica
07-10-2008, 14:33
grazie, intanto ho aggiunto i tuoi risultati in prima ;)
Una domanda: per eseguire l'HOC benchmark, per esempio, con impostazioni su Enthusiast devo togliere temporanemente il tweak del CCC (l'autoexe) dalla cartella di Warhead o il bench bypassa la config di default del gioco? :confused:
nessuna risposta? col tweak nella cartella principale di Warhead il bench è attendibile o il .cfg influisce sui settaggi selezionabili da dentro l'HOC?
sniperspa
07-10-2008, 15:23
devo verificare, ma a pare il contrario :mbe:
Ho raggiunto traguardi di utilizzo della ram che non mi sembrava di aver mai raggiunto prima!:asd:
Tipo quasi 2 giga che con il precedente non mi sembra di esser mai arrivato a 1,5giga...:O
volevo soltanto sapere quale file moddato stavate utilizzando ultimamente nel gioco di crysis warhead, il migliore, sia come grafica che prestazioni...
noto che non tutti sn daccordo su alcuni file moddati, ne ho caricati alcuni e noto qualche miglioramento, ma il difetto a me resta sempre quello, in pratica mentre sto giocando, ma proprio dall inizio lo fa...
mentre sto camminando, correndo, va fluidissimo ma con un leggero rallentamento immagine ogni 3 secondi, non si tratta di surriscaldamento perchè lo fa dall inizio, quando ancora le ventole del pc sono in idle,
Case Enermax, Corsair 550 WATT, eGeForce GX2 1GB, 4 GB RAM Kingsotne 800MHz, Processore e6750 2.66GHz Core 2Duo, SoundBlaster X-Fi extremeGamer, 3 HD, 500-250-250, 1 mast asus, 2 ventole luminose frontale e retro, dissipatore Cooler Master ECLIPSE su processore.. NIENTE OVERCLOCKATO.
mha, mi sembra strano che m dia sti problemi, ditemi voi, :mc:
slivio...
07-10-2008, 16:07
volevo soltanto sapere quale file moddato stavate utilizzando ultimamente nel gioco di crysis warhead, il migliore, sia come grafica che prestazioni...
noto che non tutti sn daccordo su alcuni file moddati, ne ho caricati alcuni e noto qualche miglioramento, ma il difetto a me resta sempre quello, in pratica mentre sto giocando, ma proprio dall inizio lo fa...
mentre sto camminando, correndo, va fluidissimo ma con un leggero rallentamento immagine ogni 3 secondi, non si tratta di surriscaldamento perchè lo fa dall inizio, quando ancora le ventole del pc sono in idle,
Case Enermax, Corsair 550 WATT, eGeForce GX2 1GB, 4 GB RAM Kingsotne 800MHz, Processore e6750 2.66GHz Core 2Duo, SoundBlaster X-Fi extremeGamer, 3 HD, 500-250-250, 1 mast asus, 2 ventole luminose frontale e retro, dissipatore Cooler Master ECLIPSE su processore.. NIENTE OVERCLOCKATO.
mha, mi sembra strano che m dia sti problemi, ditemi voi, :mc:
ciao
mi accodo alla richiesta.... ;) che ho fatto pagine fa.... lqualche giorno fa (due)
sertopica
07-10-2008, 17:14
nessuna risposta? col tweak nella cartella principale di Warhead il bench è attendibile o il .cfg influisce sui settaggi selezionabili da dentro l'HOC?
dunque, da quello che mi è sembrato, il bench bypassa gli autoexec/system.cfg... comunque per sicurezza magari spostali fuori dalla cartella temporaneamente...
volevo soltanto sapere quale file moddato stavate utilizzando ultimamente nel gioco di crysis warhead, il migliore, sia come grafica che prestazioni...
noto che non tutti sn daccordo su alcuni file moddati, ne ho caricati alcuni e noto qualche miglioramento, ma il difetto a me resta sempre quello, in pratica mentre sto giocando, ma proprio dall inizio lo fa...
mentre sto camminando, correndo, va fluidissimo ma con un leggero rallentamento immagine ogni 3 secondi, non si tratta di surriscaldamento perchè lo fa dall inizio, quando ancora le ventole del pc sono in idle,
Case Enermax, Corsair 550 WATT, eGeForce GX2 1GB, 4 GB RAM Kingsotne 800MHz, Processore e6750 2.66GHz Core 2Duo, SoundBlaster X-Fi extremeGamer, 3 HD, 500-250-250, 1 mast asus, 2 ventole luminose frontale e retro, dissipatore Cooler Master ECLIPSE su processore.. NIENTE OVERCLOCKATO.
mha, mi sembra strano che m dia sti problemi, ditemi voi, :mc:
mai avuto un problema del genere... si tratta di stuttering? l'HD lavora in quel momento??
ghiltanas
07-10-2008, 17:25
per ora ho fatto solo altri 2 test il primo a 800*600 e il secondo a 1024*768:
10/07/2008 15.31.07 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 800 x 600 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 19.46 Max: 49.13 Avg: 34.02 ]
10/07/2008 16.25.45 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 18.60 Max: 37.97 Avg: 27.78 ]
la differenza è notevole tra una risoluzione e l'altra...appena li ho fatti posto i risultati a 1440*900 e a 1680*1050 sempre tutto al massimo senza filtri, poi li rifaccio in dx9
sertopica
07-10-2008, 17:44
per ora ho fatto solo altri 2 test il primo a 800*600 e il secondo a 1024*768:
10/07/2008 15.31.07 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 800 x 600 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 19.46 Max: 49.13 Avg: 34.02 ]
10/07/2008 16.25.45 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 18.60 Max: 37.97 Avg: 27.78 ]
la differenza è notevole tra una risoluzione e l'altra...appena li ho fatti posto i risultati a 1440*900 e a 1680*1050 sempre tutto al massimo senza filtri, poi li rifaccio in dx9
gracias :)
in pratica sto gioco ce lo dovremmo sparare a 1024 per stare a posto... :asd:
come faccio io :stordita:
x.vegeth.x
07-10-2008, 18:35
non ho capito la pesantezza del livello del treno...:mbe:
il frame crollava appena il treno si metteva in movimento, anche in mancanza d'azione e quando andava lento (nel punto quasi alla fine, dopo aver fatto fuori le due ondate di alieni, il frame passa dai 45 di quando fermo agli 8 dell'istante in ci si mette in moto...:mbe: :mbe: :mbe:
ghiltanas
07-10-2008, 18:40
ora provo a vedere se lo fa anche a me quel crollo di framerate
sertopica
07-10-2008, 18:46
non ho capito la pesantezza del livello del treno...:mbe:
il frame crollava appena il treno si metteva in movimento, anche in mancanza d'azione e quando andava lento (nel punto quasi alla fine, dopo aver fatto fuori le due ondate di alieni, il frame passa dai 45 di quando fermo agli 8 dell'istante in ci si mette in moto...:mbe: :mbe: :mbe:
a me la parte peggiore è stata poco prima di
arrivare al primo stop del treno... da lì in poi i frames sono crollati, soprattutto inoltrandosi nella foresta congelata quando il treno riparte... un po' più in là, quando si ferma la seconda volta e arrivano gli alieni, mi andava abbastanza bene...
ovviamente in DX10... in DX9 non c'è stata la benchè minima esitazione...
Jeremy01
07-10-2008, 19:22
Una domanda: per eseguire l'HOC benchmark, per esempio, con impostazioni su Enthusiast devo togliere temporanemente il tweak del CCC (l'autoexe) dalla cartella di Warhead o il bench bypassa la config di default del gioco? :confused:
a te funziona bene?...a me richiede la official patch 1.0...not ready to benchmark
x.vegeth.x
07-10-2008, 19:35
a me la parte peggiore è stata poco prima di
arrivare al primo stop del treno... da lì in poi i frames sono crollati, soprattutto inoltrandosi nella foresta congelata quando il treno riparte... un po' più in là, quando si ferma la seconda volta e arrivano gli alieni, mi andava abbastanza bene...
ovviamente in DX10... in DX9 non c'è stata la benchè minima esitazione...
a me lo fa in dx9...o mi viene il dubbio che stessi giocando in dx10? :confused:
comunque la cosa strana è che ho provato a mettere tutto su tradizionale e i fps rimanevano esattamente gli stessi :mbe:
ghiltanas
07-10-2008, 19:40
a me lo fa in dx9...o mi viene il dubbio che stessi giocando in dx10? :confused:
comunque la cosa strana è che ho provato a mettere tutto su tradizionale e i fps rimanevano esattamente gli stessi :mbe:
intanto guarda con certezza se giocavi in 9 o in 10 :p
no, stuttering, non lavora il disco, questo difetto me lo fa anche quando metto tutto al minimo anche a 800x600
x.vegeth.x
07-10-2008, 19:51
no, stuttering, non lavora il disco, questo difetto me lo fa anche quando metto tutto al minimo anche a 800x600
a cosa ti riferisci?
x.vegeth.x
07-10-2008, 19:56
sempre sulla questione che vedo solo textures orribili...voi non le vedete cose del genere???
http://screenshot.xfire.com/screenshot/natural/bf610adb5c4d74c7ae13a015e8b89231b909383a.png
queste sono quelle che crollano a un certo punto nelle miniere...sono particolarmente sotto la media, ma comunque ne vedo parecchie del genere :mbe:
tutto su enthusiast eecondo tweak (quello pesante) di bcyclon
P.S r_texturestreaming va messo su0 o su 2?
sertopica
07-10-2008, 20:07
sempre sulla questione che vedo solo textures orribili...voi non le vedete cose del genere???
[CUT]
queste sono quelle che crollano a un certo punto nelle miniere...sono particolarmente sotto la media, ma comunque ne vedo parecchie del genere :mbe:
tutto su enthusiast eecondo tweak (quello pesante) di bcyclon
P.S r_texturestreaming va messo su0 o su 2?
magari metti una thumbnail ;)
comunque risolvi con e_lods=0 che in quello di bcyclon dovrebbe stare a 1...
il textures streaming se non ti dà problemi mettilo a 0, se hai crash riportalo a 2.
a cosa ti riferisci?
a dei microrallentamenti che ha durante il gioco...
kefren, provato a portare il processore a 3 giga? magari c'è un qualcosa che ti limita (la butto lì)...
Pesantezza: NO, non ho nessun altro config o autoexec installato, solo il tuo, e gioco con un PC dedicato esclusivamente al gaming quindi con processi ridotti al minimo e con XP, figurati che prima di giocare ho talmente pochi processi che la mem occupata è di appena 100-120 MB.
Tieni presente che io gioco a 1680x1050 quindi non mi aspetto di sicuro un numero di fps elevatissimo, ma quello che mi fa strano è appunto che tu dici che col tuo config si guadagnano una diecina di fps mentre io a passare dalla config Giocatore alla tua ne perdo 10:confused:
ah capisco in effetti hai ragione perche io mi sn espresso male, si guadagnano circa 10 fps rispetto alla modaliota entisiasta settata su ogni cosa:)
maggiore scia
07-10-2008, 20:55
edit
maggiore scia
07-10-2008, 21:08
[QUOTE=x.vegeth.x;24465967]sempre sulla questione che vedo solo textures orribili...voi non le vedete cose del genere???
....e questa.
http://img161.imageshack.us/img161/6673/screenshot0000ra1.th.jpg (http://img161.imageshack.us/my.php?image=screenshot0000ra1.jpg)http://img161.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
cioè...è talmente shader power da creare assuefazione visiva.
dopo che vedi questo....tutto gli altri game sembrano inisipidi....:p
trovami qualcosa che solo si avvicina.
gli effetti di superficie del ghiaccio di bioshock....si,si erano belli....erano..:D
maggiore scia
07-10-2008, 21:10
edit ,pardon.:D
maggiore scia
07-10-2008, 21:11
edit.
x.vegeth.x
07-10-2008, 21:15
magari metti una thumbnail ;)
comunque risolvi con e_lods=0 che in quello di bcyclon dovrebbe stare a 1...
puoi dirmi il comando preciso? quello li non esiste nell'autoexec, ci sono e_gsm_lods_num = 5 e e_shadows_from_terrain_in_all_lods = 0
trovami qualcosa che solo si avvicina.
gli effetti di superficie del ghiaccio di bioshock....si,si erano belli....erano..:D
hai fatto un po di casini col multiquote :p
maggiore scia
07-10-2008, 21:28
puoi dirmi il comando preciso? quello li non esiste nell'autoexec, ci sono e_gsm_lods_num = 5 e e_shadows_from_terrain_in_all_lods = 0
hai fatto un po di casini col multiquote :p
come ho fatto non lo so...:Prrr:
cmq qualche texture giu di tono ci puo stare ma l'apoteosi tecnica dell'engine mi sembra indiscutibile.in certi frangenti è mirabile(fisica compresa).imho.
Sabato l'ho iniziato...ieri l'ho finito:D Bello ma breve,me lo sono goduto modificando l'exe con "-dx9" e a 1680X1050 tutto in TRADIZIONALE e senza filtri stava sui 50/60 fps,Vista 64 bit.Ora passo ad attivare i filtri e varie....vediamo...:D :D
finito Warhead.
ottimo e bel gioco..
la missione finale, tra swap e pesantezza è arrivato a fps ridicoli..
si che ero a 1440x900 tutto su Entusiast..
cmq certi livelli sono impressionanti, avalanche, le miniere..
maggiore scia
07-10-2008, 21:57
Sabato l'ho iniziato...ieri l'ho finito:D Bello ma breve,me lo sono goduto modificando l'exe con "-dx9" e a 1680X1050 tutto in TRADIZIONALE e senza filtri stava sui 50/60 fps,Vista 64 bit.Ora passo ad attivare i filtri e varie....vediamo...:D :D
un single player di questa elevatura va gustato a piccoli sorsi.
come un whiskello invecchiato 12 anni..un chivas di quelli giusti.
il gusto è questo.:D
ps
il multi è un'altro paio di maniche.
spettacolo,grafica,fisica,mappe piccole,grandi.....bombe nucleari......
tu..........e .........chi ha i coglioni.questo è un gioco multiiiiiiiiiiiiiiplayersss.:p
per me giocare è questo in game.......il bello è questo.non ci sono frontiere,lingue ma ci sono semplice regole vitali....il succo è questo.....:D
condividerle con altre persone.....non ha prezzo.
sniperspa
07-10-2008, 22:15
Ma è normale che il warhead benchmark tool vada come in slow motion?:confused:
@x.vegeth.x
Sei un criminale a postare screen di quelle dimensioni!!!!!XD
un single player di questa elevatura va gustato a piccoli sorsi.
come un whiskello invecchiato 12 anni..un chivas di quelli giusti.
il gusto è questo.:D
quoto. io ce l'ho da 15 giorni ma è da 10 che non ci gioco. Sarà per via dei vari impegni, però se non ho davvero il tempo di gustarmelo, non ci metto proprio davanti...
...come un whiskello invecchiato 12 anni..un chivas di quelli giusti.
il gusto è questo.:D
Lascia perdere il Chivas e prova questo
http://img91.imageshack.us/img91/7120/wtve9.jpg (http://imageshack.us)
:D :D :D
lo vorrei portare a 3 giga ,ma non è smplice, nel bios nn so cosa aumentare,
p5k - E
se sbaglio dev resettare aprendo il pc e devo smontare la scheda video perche sta proprio sopra la batteria
grazie per la bottiglia cmq.. :)
ma l autoexec dove si deve mettere precisamente, perchè l ho messo ma in nessuna directory sostituisce quello originale...
cmq non è che ho capito bene quale config e quale autoexec è meglio utilizzare e dove metterlo..
che darei per una bella spiegazione..
:mc:
E' normale secondo voi che con il tweak di bCyclon nell'HOC Benchmark mappa Avalanche a 1680*1050 realizzi 28 fps di media con E6600@3200 e HD4870@780/950? Se metto i settaggi su Enthusiast ottengo lo stesso risultato ed anche Gamer non si discosta di molto... qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?:what:
sniperspa
08-10-2008, 07:53
E' normale secondo voi che con il tweak di bCyclon nell'HOC Benchmark mappa Avalanche a 1680*1050 realizzi 28 fps di media con E6600@3200 e HD4870@780/950? Se metto i settaggi su Enthusiast ottengo lo stesso risultato ed anche Gamer non si discosta di molto... qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?:what:
E io che devo dire che con il crysis warhead benchmark tool faccio 11fps quando con quello di crysis facevo almeno un 23fps a parità di importazioni!!:mbe:
:confused:
Non so che dirti, posso solo constatare una cosa che mi è balzata agli occhi ieri sera. Premetto che utilizzo ATT con l'OSD a schermo per monitorare temperature e frames: ebbene, durante il bench, l'HOC mi segnalava a schemo un framerate più basso di circa 2~3 fps rispetto all'OSD di Ati Tray Tools, in alcuni punti persino 5 o 6 fps... un'enormità in Crysis. Il bench mi ha fatto venire il dubbio che la mia scheda ha qualcosa che non va, nei giochi invece tutto liscio.
Nel 3DMark'06 con queste impostazioni totalizzo 12500 pt. circa, ovviamente sconto il fatto di non avere un quad... che però nei giochi ad oggi non è sfruttato praticamente per nulla.
sertopica
08-10-2008, 10:00
puoi dirmi il comando preciso? quello li non esiste nell'autoexec, ci sono e_gsm_lods_num = 5 e e_shadows_from_terrain_in_all_lods = 0
ripeto... puoi ridimensionare lo screen? Grazie.
il comando preciso è appunto e_lods=0
se non lo trovi aggiungilo tu, ma comunque dovrebbe starci...
sertopica
08-10-2008, 10:09
Lascia perdere il Chivas e prova questo
http://img91.imageshack.us/img91/7120/wtve9.jpg (http://imageshack.us)
:D :D :D
ottimo, ma un lagavulin (fra i torbati) imo è imbattibile :cool:
ok basta con l'ot :asd: :hic:
lo vorrei portare a 3 giga ,ma non è smplice, nel bios nn so cosa aumentare,
p5k - E
se sbaglio dev resettare aprendo il pc e devo smontare la scheda video perche sta proprio sopra la batteria
grazie per la bottiglia cmq.. :)
ma l autoexec dove si deve mettere precisamente, perchè l ho messo ma in nessuna directory sostituisce quello originale...
cmq non è che ho capito bene quale config e quale autoexec è meglio utilizzare e dove metterlo..
che darei per una bella spiegazione..
:mc:
se non sai occare rifatti alle guide che ci sono anche su questo forum ;)
c'è scritto in prima pagina dove si mette l'autoexec, ovvero nella cartella principale... non deve sostituire nulla, è un file creato ex novo; il miglior system.cfg imo è il primo che c'è in lista, quello con meno comandi e che uso io. Le prestazioni calano di pochissimo (in DX9) e se ne guadagna molto in termini di resa visiva, senza nulla togliere agli altri ottimi autoexec! :D
mirage12345
08-10-2008, 11:02
puoi dirmi il comando preciso? quello li non esiste nell'autoexec, ci sono e_gsm_lods_num = 5 e e_shadows_from_terrain_in_all_lods = 0
L'altro giorno ho chiesto a bCyclon come mai nel suo config non c'era il comando e_lods = 0, la risposta è stata che ci sono già alcuni comandi nel config che vanno a modificare i vari lods, e dovrebbero proprio essere quelli che hai scritto tu, quindi aggiungere un e_lods = 0 non serve.
bronzodiriace
08-10-2008, 11:02
ma con il mod di bcyclon cè un abbassamento della qualità delle texture o mi sbaglio?:eek:
mirage12345
08-10-2008, 11:05
il miglior system.cfg imo è il primo che c'è in lista, quello con meno comandi e che uso io. Le prestazioni calano di pochissimo (in DX9) e se ne guadagna molto in termini di resa visiva, senza nulla togliere agli altri ottimi autoexec! :D
Intendi dunque il TRIPLE C?
ghiltanas
08-10-2008, 11:24
un single player di questa elevatura va gustato a piccoli sorsi.
come un whiskello invecchiato 12 anni..un chivas di quelli giusti.
il gusto è questo.:D
ps
il multi è un'altro paio di maniche.
spettacolo,grafica,fisica,mappe piccole,grandi.....bombe nucleari......
tu..........e .........chi ha i coglioni.questo è un gioco multiiiiiiiiiiiiiiplayersss.:p
per me giocare è questo in game.......il bello è questo.non ci sono frontiere,lingue ma ci sono semplice regole vitali....il succo è questo.....:D
condividerle con altre persone.....non ha prezzo.
io domenica l'ho giocato 4-5 ore di fila il single :asd:
ghiltanas
08-10-2008, 11:28
per chi usa il cfg di Bcyclon:
è ben fatto e il framerate è molto buono, però la differenza visiva con i settaggi enthusiast c'è, soprattutto negli shader
sertopica
08-10-2008, 11:42
Intendi dunque il TRIPLE C?
nono proprio il primo system.cfg, quello dove ci sono scritti i parametri da mettere con la relativa descrizione... io sto a posto così ;)
sertopica
08-10-2008, 11:46
L'altro giorno ho chiesto a bCyclon come mai nel suo config non c'era il comando e_lods = 0, la risposta è stata che ci sono già alcuni comandi nel config che vanno a modificare i vari lods, e dovrebbero proprio essere quelli che hai scritto tu, quindi aggiungere un e_lods = 0 non serve.
è vero, ci sono, ma a quanto pare ad alcuni le textures restano slavate anche quando ci si trova davanti... in fondo all'autoexec, sotto al texturesstreaming, provate a metterci anche e_lods=0... però occhio che fa perdere qualche/tanti frame a seconda della situazione...
sertopica
08-10-2008, 11:49
io domenica l'ho giocato 4-5 ore di fila il single :asd:
:asd:
succede sempre così coi giochi nuovi... stavolta però ho provato a darmi una regolata, sapendo già che il gioco era cortino di suo...
bronzodiriace
08-10-2008, 11:51
per chi usa il cfg di Bcyclon:
è ben fatto e il framerate è molto buono, però la differenza visiva con i settaggi enthusiast c'è, soprattutto negli shader
infatti
qui differenze tra il mod bcyclon e tutto su entusiasta
http://www.badongo.com/file/11647102
ho fatto foto negli stessi punti proprio per evidenziare le differenze nelle textures.
bystronic
08-10-2008, 12:15
lo vorrei portare a 3 giga ,ma non è smplice, nel bios nn so cosa aumentare,
p5k - E
se sbaglio dev resettare aprendo il pc e devo smontare la scheda video perche sta proprio sopra la batteria
grazie per la bottiglia cmq.. :)
ma l autoexec dove si deve mettere precisamente, perchè l ho messo ma in nessuna directory sostituisce quello originale...
cmq non è che ho capito bene quale config e quale autoexec è meglio utilizzare e dove metterlo..
che darei per una bella spiegazione..
:mc:
l'autoexec non c'è nel gioco originale è un settaggio customizzato che parte in automatico quando avvi il gioco (se vai in opzioni noterai tutte le voci su PERSONALIZZATO) e va messo nella catella Config di Worhead.
sertopica
08-10-2008, 12:28
infatti
qui differenze tra il mod bcyclon e tutto su entusiasta
http://www.badongo.com/file/11647102
ho fatto foto negli stessi punti proprio per evidenziare le differenze nelle textures.
quello che cambia è il dettaglio poligonale degli oggetti (vedi i mattoni che compongono la capanna) e di alcune textures... ad esempio nella jeep la texture di base e uguale ma le normal maps mi sembrano migliori senza mod... il tutto sta nel fatto che è una mod high/very high quindi prende un po' dal dettaglio massimo ma non tutto... credo :stordita:
bronzodiriace
08-10-2008, 13:33
nono proprio il primo system.cfg, quello dove ci sono scritti i parametri da mettere con la relativa descrizione... io sto a posto così ;)
usi questo?
con_restricted 0 - Per abilitare i comandi avanzati;
r_texturesStreaming=0 - Nessun popup delle textures, viene tutto caricato in memoria (default=2).
CONSIGLIO DI NON INSERIRE QUESTO PARAMETRO IN ATTESA DI UNA PATCH, POTREBBE CAUSARE CRASH O CORRUZIONE DELLE TEXTURE;
r_useedgeaa=2 - Un tipo di antialiasing che sfoca i contorni degli oggetti. Settato a 2 renderà anche più "ricca" la vegetazione. In Warhead, anche a dettaglio Enthusiast, restava settato a 1. Consiglio di disabilitare l'AA se attivate l'Edge o le prestazioni potrebbero risentirne troppo;
e_lods=0 - Ora gli oggetti saranno sempre dettagliati e non avremo le texture che acquistano dettaglio mentre ci avviciniamo (default=1).
migliora o peggiora il frame rate?
x.vegeth.x
08-10-2008, 13:38
per chi usa il cfg di Bcyclon:
è ben fatto e il framerate è molto buono, però la differenza visiva con i settaggi enthusiast c'è, soprattutto negli shader
guarda che io uso il secondo di bcyclon, non quello per migliorare gli fps
allora per le texture del cfg ke ho moddato io nn preoccupatevi ke ne ho in ballo 1 altro, con texture dettagliate come piacionoi a voi :D
sertopica
08-10-2008, 14:04
usi questo?
con_restricted 0 - Per abilitare i comandi avanzati;
r_texturesStreaming=0 - Nessun popup delle textures, viene tutto caricato in memoria (default=2).
CONSIGLIO DI NON INSERIRE QUESTO PARAMETRO IN ATTESA DI UNA PATCH, POTREBBE CAUSARE CRASH O CORRUZIONE DELLE TEXTURE;
r_useedgeaa=2 - Un tipo di antialiasing che sfoca i contorni degli oggetti. Settato a 2 renderà anche più "ricca" la vegetazione. In Warhead, anche a dettaglio Enthusiast, restava settato a 1. Consiglio di disabilitare l'AA se attivate l'Edge o le prestazioni potrebbero risentirne troppo;
e_lods=0 - Ora gli oggetti saranno sempre dettagliati e non avremo le texture che acquistano dettaglio mentre ci avviciniamo (default=1).
migliora o peggiora il frame rate?
dipende dai casi, ma credo che con la tua scheda non dovresti avere problemi. Ovviamente giocalo in DX9 ;)
x.vegeth.x
08-10-2008, 14:20
allora per le texture del cfg ke ho moddato io nn preoccupatevi ke ne ho in ballo 1 altro, con texture dettagliate come piacionoi a voi :D
tirarlo fuori subito :O :read:
:p
Lord|DaNg3R
08-10-2008, 15:31
BCYCLON ho visto ora il tuo cfg....a parte che è sputato al CCC...ma alcuni parametri sono davvero assurdi...cm ti viene in mente di mettere questi:
p_max_MC_iters = 10500
i_lighteffects = 500
e_view_dist_ratio_detail = 500
e_view_dist_ratio_vegetation = 500
e_view_dist_ratio = 500
in prima pagina si accenna ad un superfluo...ma questi comandi UCCIDONO le prestazioni! :mbe: :doh:
mirage12345
08-10-2008, 16:24
BCYCLON ho visto ora il tuo cfg....a parte che è sputato al CCC...ma alcuni parametri sono davvero assurdi...cm ti viene in mente di mettere questi:
p_max_MC_iters = 10500
i_lighteffects = 500
e_view_dist_ratio_detail = 500
e_view_dist_ratio_vegetation = 500
e_view_dist_ratio = 500
in prima pagina si accenna ad un superfluo...ma questi comandi UCCIDONO le prestazioni! :mbe: :doh:
In effetti lui lo dice come premessa::read:
Lo consiglio solo a chi vuole una grafica da paura se se la può permettere, altrimenti e' veramente superfluo. Ti fa vedere dettagliato finche c'è qualcosa da vedere anche in lontananza, numero di luci dinamiche, luci visibili, effetti di fisica visibili, lontananza di effetti fisici visibili ecc. ecc. praticamente quadruplicati.
Lord|DaNg3R
08-10-2008, 16:28
ne ho citati alcuni!... i primi 2 cmq sono totalmente inutili messi così a mio dire! il primo posso "capirlo" giusto se uno vuole fare un mega filmato sulla fisica di CRYSIS con super scontri di oggetti e/o particelle...allora magari ok...ma altrimenti nn ha senso...il secondo addirittura mi pare ( e sottolineo mi pare ) sia un binario quindi o 0 o 1!
p.s. sia chiaro che nn ho nulla contro l'utente...sto semplicemente dicendo che va bene sparare i comandi al massimo ottenendo meraviglie x ki può...ma c'è anche un limite oltre il quale si peggiorano solo le prestazioni! attendo cmq di vedere il suo prossimo cfg con impazienza visto l'impegno che ci mette :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.