View Full Version : [Thread Tecnico] Crysis Warhead
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[
15]
16
17
18
19
20
21
Raga il comando g_godmode = 1 non mi viene riconosciuto aprendo la console...:rolleyes:
Ero solo curioso....qualcuno sa dirmi se sbaglio qualcosa? :rolleyes:
Grazie
chiodo92
03-11-2008, 18:54
Quale software posso usare?
Rivatuner ;)
Link alla guida di Rivatuner (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1534732)
Non insisto oltre....
Bisogna vedere che scheda video ha, a me sul pc con ati e 2Gb di ram lo fa e su quello nvidia e 4Gb no
magari è un difetto legato ad ati
può darsi...:)
StaticBlue
03-11-2008, 20:09
Ciao a tutti, ottimo trhead! anche a me capita che carica le texture solo quando mi avvicino. Ho preso il pc da poco non riesco ad azzeccare la config ottimale x Crysis Warhead:help:. Config: Quad 6600- Geil 2x1Gb 800-VGA 8800 GTS 512Mb ECS-p5kpro-HD 500Gb WD-LCD 24" samsung. Che config mi consigliate per giocare al meglio senza intoppi? Grazie 1000 anticipatamente!
Raga il comando g_godmode = 1 non mi viene riconosciuto aprendo la console...:rolleyes:
Ero solo curioso....qualcuno sa dirmi se sbaglio qualcosa? :rolleyes:
Grazie
Ho seguito questa guida ma Vista non mi fà salvare il file easy o hard....
http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/trucco/CHIAVE/crys1214985602108/TIPO_PAGINA/trucco
Qualcuno può provare per favore e dirmi come fare per abilitare il god mode ? :rolleyes: :confused: :cry:
Grazie
bystronic
03-11-2008, 20:35
Ho seguito questa guida ma Vista non mi fà salvare il file easy o hard....
http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/trucco/CHIAVE/crys1214985602108/TIPO_PAGINA/trucco
Qualcuno può provare per favore e dirmi come fare per abilitare il god mode ? :rolleyes: :confused: :cry:
Grazie
Nella cartella di installazione del gioco \crysis warhead\game\config\ aprire con un editor di testo uno dei seguenti files: diff_easy.cfg, diff_normal.cfg, diff_hard.cfg. A questo punto non vi resta che inserire la voce con_restricted = 0 ed aggiungere le righe seguenti per ottenere il trucco corrispondente:
da quello che è scritto qui non devi aprire la console ma modificare un file CFG corrispondente alla difficolta alla quale lo stai giocando modificare il cfg aggiungendo la stringa corrispondente e salvandolo con blocco note.
Rivatuner ;)
Link alla guida di Rivatuner (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1534732)
nel crossfire la ram è uguale a quella di una scheda sola..cmq l'hai detto tu stesso io i 2gb li ho sempre quasi saturati e il gioco aveva cali di frame ripetuti..l'unica è mettere i suoi 4gb sulla tua e vedi subito il cambiamento..xò solo ddr3 vero sulla p5e..quindi nn si può fare il test risolutivo..cmq x me è quello sto gioco carica tantissimo la ram..dimenticavo FAI UN RILEVAMENTO DELLA RAM OCCUPATA MENTRE GIOCHI con qualche software così vediamo
Grazie, la ram di sistema va quasi subito ad 1,8Gb e non scende, li entra in gioco il file di swap ed è li che ci saranno i blocchi. Ora verifico meglio.
Ma se disabilito lo swap??
PS le vga arrivano oltre i 100° :eek:
se disabiliti la swap crasha al desktop. Io la tenevo disabilitata da mesi con 4GB su vistax64 e mi ha costretto a riabilitarla. :asd:
Abit IP35Pro
E8400@4005
2X2 Gb DDr 8500@900
PNY 8800GTS G92 512Mb @730/1000
HDD Seagate 500Gb
P5E3 Premium
E8500@4000
1x2 Gb DDR3 1333
2x146Gb 15k scsi Raid0 (su megaraid 320 2E pci Express)
2x4850 512Mb crossfirex
a questo punto a parte un discorso di driver (imho purtroppo nvidia sicuramente è superiore) la ram di sistema è un grosso handicap per questo gioco....
PS ma nel crossfirex la ram onboard non raddoppia??
Esatto, crysis ha bisogno di ram, soprattutto su vista in dx10.
Se usi xp, passare da 2gb a 3gb ti toglierebbe i microscatti.
Anche la ram della vga ( le tue 2 ti danno sempre 512mb )
Io lo iniziai ( crysis ) con una 8800gt a 1680x1050 tutto very high, poi con la gtx280 me lo sono goduto a 1920x1200 ottimamente!
Ciao a tutti, ottimo trhead! anche a me capita che carica le texture solo quando mi avvicino. Ho preso il pc da poco non riesco ad azzeccare la config ottimale x Crysis Warhead:help:. Config: Quad 6600- Geil 2x1Gb 800-VGA 8800 GTS 512Mb ECS-p5kpro-HD 500Gb WD-LCD 24" samsung. Che config mi consigliate per giocare al meglio senza intoppi? Grazie 1000 anticipatamente!
Come ti dicevo per MP se vuoi guadagnare qualche fps puoi overclokkare di un 10% la scheda video. Ti consiglio di leggere il thread dedicato alla 8800gts nel forum ufficiale delle schede video.
Cmq io con un overlock non esasperato in Crysis 1 guadagnavo un 15/20% in termini di FPS medi.
E a questo non ho badato a ottimizzazioni o configurazioni, ho settato tutto al massimo tranne le ombre su gamer e ho giocato senza particolare problemi (chiaro qualche calo di fps c'è, ma succederebbe anche a livello inferiore è proprio il gioco ad essere un mattone, ma si fa giocare anche a 23/24fps)
Esatto, crysis ha bisogno di ram, soprattutto su vista in dx10.
Se usi xp, passare da 2gb a 3gb ti toglierebbe i microscatti.
Anche la ram della vga ( le tue 2 ti danno sempre 512mb )
Io lo iniziai ( crysis ) con una 8800gt a 1680x1050 tutto very high, poi con la gtx280 me lo sono goduto a 1920x1200 ottimamente!
grazie a tutti per il vostro contributo
non mi ricordavo di avere messo il file di swap fisso
ora ho lasciato dimensioni gestite dal sistema sul sistema di hdd più veloci e va con tutto su entusiasta ma AA mi crea ancora troppi rallentamenti.
Sono tentato a prendere o una 4870x2 o una 280GTX, mah intanto provvederò per i 4Gb di ram.
Sapete che mediamente a quanto posso spingere le 4850 in OC?
E' normale che arrivino a 118°??
Nella cartella di installazione del gioco \crysis warhead\game\config\ aprire con un editor di testo uno dei seguenti files: diff_easy.cfg, diff_normal.cfg, diff_hard.cfg. A questo punto non vi resta che inserire la voce con_restricted = 0 ed aggiungere le righe seguenti per ottenere il trucco corrispondente:
da quello che è scritto qui non devi aprire la console ma modificare un file CFG corrispondente alla difficolta alla quale lo stai giocando modificare il cfg aggiungendo la stringa corrispondente e salvandolo con blocco note.
Faccio esattamente cosi....ma quando salvo il file Vista mi dice che non è possibile o che ci vogliono i permessi non ricordo....ma se sono io l'amministratore!! :muro: :muro: :mbe:
Aiuto...:cry:
bystronic
03-11-2008, 22:40
Faccio esattamente cosi....ma quando salvo il file Vista mi dice che non è possibile o che ci vogliono i permessi non ricordo....ma se sono io l'amministratore!! :muro: :muro: :mbe:
Aiuto...:cry:
strano perchè a me dice di controllare se il nome del file e il percorso sono corretti ma se clicco SI mi chiede se voglio sostituire il file.
non è che per caso nelle proprieta del collegamento alla scheda COLLEGAMENTO hai inavvertitamente cliccato sul pulsante AVANZATE è spuntato la casella ESEGUI COME AMMINISTRATORE ?
GRAZIE A LORD|DANG3R
>>3 AUTOEXEC.CFG:
FINAL: Migliora le prestazioni e migliora la qualità dell'immagine;
DARK: Questo autoexec.cfg consente di avere la massima qualità possibile, con un notevole calo nelle prestazioni (provato personalmente). Indicato per sistemi SLI/CROSSFIRE;
LIGHT: Quest'ultimo autoexec.cfg privilegia le prestazioni al costo di un leggero calo nella qualità dell'immagine.
Sono veramente soddisfatto ora ho messo questo autoexec e va tutto che è una meraviglia :D
strano perchè a me dice di controllare se il nome del file e il percorso sono corretti ma se clicco SI mi chiede se voglio sostituire il file.
non è che per caso nelle proprieta del collegamento alla scheda COLLEGAMENTO hai inavvertitamente cliccato sul pulsante AVANZATE è spuntato la casella ESEGUI COME AMMINISTRATORE ?
Si in effetti l'icona di collegamento che ho nel desktop cliccando con il tasto destro e poi su propietà----->avanzate vedo spuntata la voce esegui come amministratore....ma la finestra è in grigetto e' non riesco a selezionare la voce!!!...come si fà?? :muro: :muro: :cry:
Ho seguito questa guida ma Vista non mi fà salvare il file easy o hard....
http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/trucco/CHIAVE/crys1214985602108/TIPO_PAGINA/trucco
Qualcuno può provare per favore e dirmi come fare per abilitare il god mode ? :rolleyes: :confused: :cry:
Grazie
Ci sono riuscitooo !!!! :D :D :cincin: :winner:
Occorreva abilitare i file da modificare come modificabili anche da user con tasto destro e avanzate...:doh: ..adesso è come passeggiare per un ' isola tropicale un po' popolata di coreani rompi palle....:asd: :asd: ...ma in fondo io volevo solo vedere questa meraviglia.
Comunque è uno spettacolo :sbavvv: ed anche la fisica è implementata benissimo (mi sono subito fiondato su una mitragliatrice rotante su una jeep solo per fare giardinaggio alle palme:D :D erano anni che lo desideravo!! :asd: )...sto' giocando a 1920*1400 fluidissimo finora e tutto enthusiast e volevo postare qualche screen!!!...non l'ho mai fatto...:rolleyes: chi mi sa indicare un programmino che sia facile da usare e mi dice come fare??? :) :)
Grazie mille e vi prometto una marea di screen!!....;) ;)
Dobermann75
04-11-2008, 08:21
Mi serve un aiuto,
ho comprato oggi il gioco, l'ho installato ma all'avvio del gioco mi salta fuori sta finestra:
http://img518.imageshack.us/img518/1889/warhammerik6.jpg
non riesco a risolvere in alcun modo, credevo fosse il firewall ma nulla, credevo fosse l'insallazione... l'ho reinstallato ma nulla.... la versione "wars" funziona...
non so più cosa fare :muro: :mad:
up :cry:
bystronic
04-11-2008, 10:41
up :cry:
prova ad aprire il firewall e nelle impostazioni, aggiungi il gioco selezionando l'icona dell'eseguibile, ed abilitando in automatico l'accesso ad internet, in entrata e uscita per quel gioco.
se anche così non funziona potrebbe essere la protezione del gioco che va in conflitto con il firewall/antivirus, prova a disabilitalo temporaneamente anche quello di windows e vedi se và.
Dobermann75
04-11-2008, 10:57
prova ad aprire il firewall e nelle impostazioni, aggiungi il gioco selezionando l'icona dell'eseguibile, ed abilitando in automatico l'accesso ad internet, in entrata e uscita per quel gioco.
se anche così non funziona potrebbe essere la protezione del gioco che va in conflitto con il firewall/antivirus, prova a disabilitalo temporaneamente anche quello di windows e vedi se và.
Ho provato pure a disinstallare ANTIVIRUS E FIREWALL e non abilitare il firewall di windows oltre che spegnere quello HW del router-modem....
Cazzarola non riesco proprio a farlo funzionare!!!
Stassera provo a a installare Vista ex-novo su un nuovo HDD e vedo cosa succede.... non mi raccapezzo proprio +.... mai vista una cosa simile...
P.s: ma a voi il sito www.ea.com si apre, cioè funziona?
bystronic
04-11-2008, 12:14
Ho provato pure a disinstallare ANTIVIRUS E FIREWALL e non abilitare il firewall di windows oltre che spegnere quello HW del router-modem....
Cazzarola non riesco proprio a farlo funzionare!!!
Stassera provo a a installare Vista ex-novo su un nuovo HDD e vedo cosa succede.... non mi raccapezzo proprio +.... mai vista una cosa simile...
P.s: ma a voi il sito www.ea.com si apre, cioè funziona?
a me funziona, riesco a vedere il sito tranquillamente, se hai un router, forse devi provare ad aprire delle porte specifiche per il gioco, però non so dirti quali, perchè io non possiedo un router, mi spiace di non poterti aiutare oltre.:(
robertogl
04-11-2008, 15:47
qual'è il miglior cfg qualitativamente(qualità maggiore)?ho provato l'Autoexec.cfg del Triple C moddato da BCYCLON ma quadagno 5\10 fps rispetto a entusiasta anche se la qualità sembra maggiore(niente popup e texture definite),però se va meglio qualcosa ci deve essere....o l'entusiasta è migliore dei cfg?grazie :)
tognesimo
05-11-2008, 00:27
qual'è il miglior cfg qualitativamente(qualità maggiore)?ho provato l'Autoexec.cfg del Triple C moddato da BCYCLON ma quadagno 5\10 fps rispetto a entusiasta anche se la qualità sembra maggiore(niente popup e texture definite),però se va meglio qualcosa ci deve essere....o l'entusiasta è migliore dei cfg?grazie :)
Il config Triple C moddato da Bcyclon ha le texture che non sono impostate al max.
Io sto usando quello di UltimaRage level4 secondo me il migliore.
mmm colpa di un setting sbagliato nel system.cfg di EaZy E !!!
Ora che è uscita la 1.81 funziona ;) e ho risolto ... per me l' EE è il migliore insieme all' ultimarage ma vanno tweakkati entrambi per avere una qualità effettivamente da HIGH, penso che prima o poi posterò una mia versione di entrambi
Quando? :D
robertogl
05-11-2008, 12:33
Il config Triple C moddato da Bcyclon ha le texture che non sono impostate al max.
Io sto usando quello di UltimaRage level4 secondo me il migliore.
che parametro bisogna toccare per aumentare il dettaglio delle texture?e quello che stai usando te da dove si scarica?non lo trovo...
roberto89
05-11-2008, 13:00
ragazzi con il cp in firma cosa mi consigliate di installare per avere la qualità maggiore senza perdere fluidità..cioè non voglio avere problemi a giocare e sfruttare la qualità massima,entro i limiti della giocabilità..
Ho impostato la risoluzione 1680,dettagli entusast,AA8x e non è possibile giocare.non è assolutamente fluido..penso stia neanke sui 20fps.
eliminando l'AA si può giocare,ma non credo sia perfetto..
ciao a tutti,come mai ogni volta che apro crysis warhead mi si apre in alto a sinistra con un a ris piccolissima..,devo togliere la cartella dei salvataggi dai documenti,aprire il gioco,rimetterla e impostare di nuovo risoluzione opzioni e tutto quanto,sempre cosi'...:muro: ho windows vista 32 bit e una 4870 sapreste aiutarmi?a volte me lo fa anche con far cry 2...
succedeva anche a me ma solo avviando in dirext10. Ho risolto disattivando vista aero. Da personalizza imposta su vista basic.
roberto89
05-11-2008, 15:23
up
leggendo l'inizio del topic ho notato alcune utility per aumentare prestazioni e qualità..però non so quale andrebbe bene a me..
Ragazzi, domanda:
sono al secondo livello (quello con la pioggia), è da un certo punto del primo livello, e ora che sono nel secondo, che la nanotuta ha perso gli effetti di luce che la caratterizzano ed è rosso intensa in modalita power.
NSOMMA, non ci sono piu gli effetti sulla nanotuta.
è tutto a enthusiast provato a ricaricare niente, se torno invece a un punto precedente del primo livello, ecco che torna effettata.
è normale?
roberto89
05-11-2008, 23:52
up
Eh si...:D :D
http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200811/20081106005247_ScreenShot0002.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081106005335_ScreenShot0003.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081106005335_ScreenShot0003.jpg)
http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200811/20081106005421_ScreenShot0004.jpg)
http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200811/20081106005458_ScreenShot0005.jpg)
http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200811/20081106005536_ScreenShot0006.jpg)
http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200811/20081106005614_ScreenShot0007.jpg)
Dobermann75
06-11-2008, 00:10
a me funziona, riesco a vedere il sito tranquillamente, se hai un router, forse devi provare ad aprire delle porte specifiche per il gioco, però non so dirti quali, perchè io non possiedo un router, mi spiace di non poterti aiutare oltre.:(
Grazie, ho risolto finalmente... un cavolo di malware, maledetto AVG ...
mi bloccava la connessione verso diversi siti... anzi credo che i siti non mi accettassero, visto che ero infetto.
Ho fatto un bel formattone :cry: e finalmente va tutto benissimo, il gioco a 1920x1200 su entusiasta, tutte le impostazioni , filtro a 8x e vsync attivo
gira bello fluido...
roberto89
06-11-2008, 08:28
allora cosa mi consigliate di installare con il pc in firma per giocare al meglio a crysis?
bystronic
06-11-2008, 12:16
Grazie, ho risolto finalmente... un cavolo di malware, maledetto AVG ...
mi bloccava la connessione verso diversi siti... anzi credo che i siti non mi accettassero, visto che ero infetto.
Ho fatto un bel formattone :cry: e finalmente va tutto benissimo, il gioco a 1920x1200 su entusiasta, tutte le impostazioni , filtro a 8x e vsync attivo
gira bello fluido...
meno male che hai risolto ti saresti perso un buon gioco al massimo potevi mettere la nuova patch che mi pare elimina la convalida via internet del gioco.
e vorrei anche vedere che non andasse bene con quella config. :D
meno male che hai risolto ti saresti perso un buon gioco al massimo potevi mettere la nuova patch che mi pare elimina la convalida via internet del gioco.
e vorrei anche vedere che non andasse bene con quella config. :D
:asd:
Ragazzi, domanda:
sono al secondo livello (quello con la pioggia), è da un certo punto del primo livello, e ora che sono nel secondo, che la nanotuta ha perso gli effetti di luce che la caratterizzano ed è rosso intensa in modalita power.
NSOMMA, non ci sono piu gli effetti sulla nanotuta.
è tutto a enthusiast provato a ricaricare niente, se torno invece a un punto precedente del primo livello, ecco che torna effettata.
è normale?
UP
:eek:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/20081106162935_ScreenShot0002.jpg
Cecc@_87
06-11-2008, 15:42
Ho messo da poco Vista a 64bit,ma purtroppo ho un grosso problema con crysis warhead.
Quando vado ad avviare la prima missione il gioco si ferma di caricare all 80% dopodiche resta fisso senza dare segno divita. Ho provato ben 5 volte e tutte e 5 le volte si ferma sempre all 80%.:muro: :muro:
Prima con vista 32bit ci giocavo senza problemi.
Il pc e : Asus p5q-pro,E8400,1gb ram
Quale puo essere la causa di questo problema
roberto89
06-11-2008, 15:59
ragazzi con il mio E8400,p5q pro,4gb e la 4850 quale Tweaking mi consigliate di installare?
avevo notato queste:
GRAZIE A LORD|DANG3R
1)>>3 AUTOEXEC.CFG:
FINAL: Migliora le prestazioni e migliora la qualità dell'immagine;
DARK: Questo autoexec.cfg consente di avere la massima qualità possibile, con un notevole calo nelle prestazioni (provato personalmente). Indicato per sistemi SLI/CROSSFIRE;
LIGHT: Quest'ultimo autoexec.cfg privilegia le prestazioni al costo di un leggero calo nella qualità dell'immagine.
2)GRAZIE A BRIGHTBLADE
>>CRYSIS EXTREME QUALITY VERSIONE 1.31:
Una mod per Crysis che ben si adatta anche a Warhead. Guardando gli screen, mi pare che renda l'illuminazione molto più naturale e realistica. Questa modifica è dedicata a sistemi di fascia medio-alta (8800GTX come minimo e un DUAL CORE), in quanto si tratta di un misto High/Very High ottimizzato.
Copiare solo il file Autoexec contenuto nell'archivio e non la cartella CVAR, dopo aver settato tutto su Enthusiast. In fondo alla pagina linkata il collegamento per scaricare la mod.
3)>>Nuovo Autoexec.cfg moddato:
"Ok ragazzi, ho, diciamo, finito di sistemare un po di cosette ed eccolo qua il mio cfg: allora io lo consiglio solo a chi vuole una grafica da paura se se la può permettere, altrimenti e' veramente superfluo. Ti fa vedere dettagliato finche c'è qualcosa da vedere anche in lontananza, numero di luci dinamiche, luci visibili, effetti di fisica visibili, lontananza di effetti fisici visibili ecc. ecc. praticamente quadruplicati."
"Direi che la gts da 512(o equivalente), 2 gb ram e un dual core sono i requisiti minimi."
4)GRAZIE A BCYCLON
>>Autoexec.cfg del Triple C moddato:
-Guadagno medio di fps sulla diecina rispetto al settaggio Enthusiast@default;
- Qualità dell'immagine migliore;
- Consigliato per schede video Geforce dalla serie 8 in poi (o equivalente Ati), con 512MB di memoria video o più, per evitare stuttering;
- Da copiare nella cartella principale "Crysis Warhead".
Quale andrebbe meglio per il mio pc..soprattutto io voglio giocare tranquillo senza rallantamenti però sfruttando al massimo la qualità..
ragazzi con il mio E8400,p5q pro,4gb e la 4850 quale Tweaking mi consigliate di installare?
avevo notato queste:
GRAZIE A LORD|DANG3R
1)>>3 AUTOEXEC.CFG:
FINAL: Migliora le prestazioni e migliora la qualità dell'immagine;
DARK: Questo autoexec.cfg consente di avere la massima qualità possibile, con un notevole calo nelle prestazioni (provato personalmente). Indicato per sistemi SLI/CROSSFIRE;
LIGHT: Quest'ultimo autoexec.cfg privilegia le prestazioni al costo di un leggero calo nella qualità dell'immagine.
2)GRAZIE A BRIGHTBLADE
>>CRYSIS EXTREME QUALITY VERSIONE 1.31:
Una mod per Crysis che ben si adatta anche a Warhead. Guardando gli screen, mi pare che renda l'illuminazione molto più naturale e realistica. Questa modifica è dedicata a sistemi di fascia medio-alta (8800GTX come minimo e un DUAL CORE), in quanto si tratta di un misto High/Very High ottimizzato.
Copiare solo il file Autoexec contenuto nell'archivio e non la cartella CVAR, dopo aver settato tutto su Enthusiast. In fondo alla pagina linkata il collegamento per scaricare la mod.
3)>>Nuovo Autoexec.cfg moddato:
"Ok ragazzi, ho, diciamo, finito di sistemare un po di cosette ed eccolo qua il mio cfg: allora io lo consiglio solo a chi vuole una grafica da paura se se la può permettere, altrimenti e' veramente superfluo. Ti fa vedere dettagliato finche c'è qualcosa da vedere anche in lontananza, numero di luci dinamiche, luci visibili, effetti di fisica visibili, lontananza di effetti fisici visibili ecc. ecc. praticamente quadruplicati."
"Direi che la gts da 512(o equivalente), 2 gb ram e un dual core sono i requisiti minimi."
4)GRAZIE A BCYCLON
>>Autoexec.cfg del Triple C moddato:
-Guadagno medio di fps sulla diecina rispetto al settaggio Enthusiast@default;
- Qualità dell'immagine migliore;
- Consigliato per schede video Geforce dalla serie 8 in poi (o equivalente Ati), con 512MB di memoria video o più, per evitare stuttering;
- Da copiare nella cartella principale "Crysis Warhead".
Quale andrebbe meglio per il mio pc..soprattutto io voglio giocare tranquillo senza rallantamenti però sfruttando al massimo la qualità..
l'ultimarage lvl4 o 3.5/3
Ho messo da poco Vista a 64bit,ma purtroppo ho un grosso problema con crysis warhead.
Quando vado ad avviare la prima missione il gioco si ferma di caricare all 80% dopodiche resta fisso senza dare segno divita. Ho provato ben 5 volte e tutte e 5 le volte si ferma sempre all 80%.:muro: :muro:
Prima con vista 32bit ci giocavo senza problemi.
Il pc e : Asus p5q-pro,E8400,1gb ram
Quale puo essere la causa di questo problema
forse il problema è il singolo gb di ram?
Ragazzi, domanda:
sono al secondo livello (quello con la pioggia), è da un certo punto del primo livello, e ora che sono nel secondo, che la nanotuta ha perso gli effetti di luce che la caratterizzano ed è rosso intensa in modalita power.
NSOMMA, non ci sono piu gli effetti sulla nanotuta.
è tutto a enthusiast provato a ricaricare niente, se torno invece a un punto precedente del primo livello, ecco che torna effettata.
è normale?
ragazziii
sertopica
06-11-2008, 16:27
prova il final postato da lord|dang3r oppure quello di bcyclon... forse quello di brightblade è un po' troppo pesante imo...
SUPERALEX
06-11-2008, 16:28
Ho messo da poco Vista a 64bit,ma purtroppo ho un grosso problema con crysis warhead.
Quando vado ad avviare la prima missione il gioco si ferma di caricare all 80% dopodiche resta fisso senza dare segno divita. Ho provato ben 5 volte e tutte e 5 le volte si ferma sempre all 80%.
Prima con vista 32bit ci giocavo senza problemi.
Il pc e : Asus p5q-pro,E8400,1gb ram
Quale puo essere la causa di questo problema
come facevi a giocarci con un solo giga dato che già solo il gioco lo occupa tutto??:confused:
sertopica
06-11-2008, 16:28
ragazziii
non so se è normale, non ci ho fatto caso... comunque chettefrega?!? :D
arriva al livello successivo e vedi se ti si ripresenta...
ps: se nessuno ti risponde è perchè a volte nessuno ha la soluzione. ;)
poi posto gli screen, è che è brutto come diventa:cry:
come facevi a giocarci con un solo giga dato che già solo il gioco lo occupa tutto??:confused:
solo il sistema occupa 800mb nel migliore dei casi :asd:
comunque in teoria dovrebbe caricarlo tutto in swap e partire bello stutteroso :asd:
mirage12345
06-11-2008, 16:40
ragazzi con il mio E8400,p5q pro,4gb e la 4850 quale Tweaking mi consigliate di installare?
avevo notato queste:
GRAZIE A LORD|DANG3R
1)>>3 AUTOEXEC.CFG:
FINAL: Migliora le prestazioni e migliora la qualità dell'immagine;
DARK: Questo autoexec.cfg consente di avere la massima qualità possibile, con un notevole calo nelle prestazioni (provato personalmente). Indicato per sistemi SLI/CROSSFIRE;
LIGHT: Quest'ultimo autoexec.cfg privilegia le prestazioni al costo di un leggero calo nella qualità dell'immagine.
2)GRAZIE A BRIGHTBLADE
>>CRYSIS EXTREME QUALITY VERSIONE 1.31:
Una mod per Crysis che ben si adatta anche a Warhead. Guardando gli screen, mi pare che renda l'illuminazione molto più naturale e realistica. Questa modifica è dedicata a sistemi di fascia medio-alta (8800GTX come minimo e un DUAL CORE), in quanto si tratta di un misto High/Very High ottimizzato.
Copiare solo il file Autoexec contenuto nell'archivio e non la cartella CVAR, dopo aver settato tutto su Enthusiast. In fondo alla pagina linkata il collegamento per scaricare la mod.
3)>>Nuovo Autoexec.cfg moddato:
"Ok ragazzi, ho, diciamo, finito di sistemare un po di cosette ed eccolo qua il mio cfg: allora io lo consiglio solo a chi vuole una grafica da paura se se la può permettere, altrimenti e' veramente superfluo. Ti fa vedere dettagliato finche c'è qualcosa da vedere anche in lontananza, numero di luci dinamiche, luci visibili, effetti di fisica visibili, lontananza di effetti fisici visibili ecc. ecc. praticamente quadruplicati."
"Direi che la gts da 512(o equivalente), 2 gb ram e un dual core sono i requisiti minimi."
4)GRAZIE A BCYCLON
>>Autoexec.cfg del Triple C moddato:
-Guadagno medio di fps sulla diecina rispetto al settaggio Enthusiast@default;
- Qualità dell'immagine migliore;
- Consigliato per schede video Geforce dalla serie 8 in poi (o equivalente Ati), con 512MB di memoria video o più, per evitare stuttering;
- Da copiare nella cartella principale "Crysis Warhead".
Quale andrebbe meglio per il mio pc..soprattutto io voglio giocare tranquillo senza rallantamenti però sfruttando al massimo la qualità..
Io ho una scheda equivalente alla tua e li ho provati quasi tutti quegli autoexec. Ti posso dire questo: Il miglior compromesso è il triple C, quello n°3 è pesantissimo sempre mentre quello di Brightblade molto bello visivamente non lo regge bene nei livelli impegnativi (quelli del ghiaccio, train e l'ultimo)
roberto89
06-11-2008, 16:45
adesso ho installato quello triple c moddato..Non riscontro il minimo rallentamento..la grafica però non so dirvi..non riesco a trovare problemi ma non ho un occhio per accurato..però a livello di performance è perfetto..Potrei provare ad attivare l' AA,k ne dite?
a livello di performance il triple C è il migliore..
invece a livello di qualità qual'è il migliore?anke tra altri k non ho mensionato..
http://img412.imageshack.us/img412/2018/crysisbenchkg1.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=crysisbenchkg1.jpg)http://img412.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
test sul pc in firma tutto default!!
roberto89
06-11-2008, 17:18
k programma hai usato?e si usa solo per questo gioco o per tutti?
il programma lo puoi scaricare da qui http://downloads.guru3d.com/Crysis-WARHEAD-Benchmark-Tool-BETA-download-2072.html prova a fare qualke test a 1280 x 1024
maggiore scia
06-11-2008, 18:14
avete visto la resa grafica di queste texture:
http://img529.imageshack.us/img529/8950/06mouseoverwarheadtextunk0.jpg (http://ima27173199geshack.us)
link:
http://www.pcgameshardware.com/aid,666029/News/Crysis_Warhead_High-res_texture_mod_versus_original_graphics/?page=2
adesso ho installato quello triple c moddato..Non riscontro il minimo rallentamento..la grafica però non so dirvi..non riesco a trovare problemi ma non ho un occhio per accurato..però a livello di performance è perfetto..Potrei provare ad attivare l' AA,k ne dite?
a livello di performance il triple C è il migliore..
invece a livello di qualità qual'è il migliore?anke tra altri k non ho mensionato..
Scusa a che risoluzione?
Purtroppo lo ho già risolto ma mentre mi era sembrato di aver risolto tutto ora mi ritrovo con grossi problemi...anche se i frame non scendono sotto i 30 il gioco scatta, è questo lo stuttering
bystronic
06-11-2008, 18:19
adesso ho installato quello triple c moddato..Non riscontro il minimo rallentamento..la grafica però non so dirvi..non riesco a trovare problemi ma non ho un occhio per accurato..però a livello di performance è perfetto..Potrei provare ad attivare l' AA,k ne dite?
a livello di performance il triple C è il migliore..
invece a livello di qualità qual'è il migliore?anke tra altri k non ho mensionato..
dico che se vuoi affossare il PC allora attiva la AA ma per mè se giochi col 22" a 1680x1050 di scalettature non dovresti notarle.
roberto89
06-11-2008, 18:26
gioco a 1680 con il 22".
adesso faccio i test con il programma...ma la differenza tra ambush,avalanche e altri qual'è?e i loops?
roberto89
06-11-2008, 18:32
ecco i primi risultati
vista dx10 enthusiast 3x ambush 1680x1050 aa 0xx
min:11.82 max:26.82
vista dx10 enthusiast 3x avalanche 1680x1050 aa 0xx
min:13.14 max:27.265
cmq adesso gioco la mod triple c e il gioco gira perfettamente...la grafica sembra essere quella entusiast..
potrei provare ad abbassare la risoluzione?ne risentirei molto graficamente?
robertogl
06-11-2008, 19:59
stavo usando il cfg in allegato quando appena apro il terzo livello i frames crollano a 5\6!:eek: dai 30 di prima(a 1024x768 :asd:)mettendo tutto entusiasta ritorno a 25,cosa c'è che non va?(niente saturazione della memoria)
roberto89
06-11-2008, 22:06
ragazzi a me il gioco crasha spesso..esce la schermata nera e il gioco ha smesso di funzionare..sarà per la mod?o per i trucchi...?però possibile che non si può giocare in santa pace..
Scusa a che risoluzione?
Purtroppo lo ho già risolto ma mentre mi era sembrato di aver risolto tutto ora mi ritrovo con grossi problemi...anche se i frame non scendono sotto i 30 il gioco scatta, è questo lo stuttering
:doh: ieri avevo fatto un ripristino di sistema e il file di swap si era riconfigurato nella stessa maniera :muro:
è tornato tutto come prima, ma a me il triplec o il level 4 vanno di c@cc@
il migliore stranamente resta sempre quello che ho postato sopra
ecco i primi risultati
vista dx10 enthusiast 3x ambush 1680x1050 aa 0xx
min:11.82 max:26.82
vista dx10 enthusiast 3x avalanche 1680x1050 aa 0xx
min:13.14 max:27.265
cmq adesso gioco la mod triple c e il gioco gira perfettamente...la grafica sembra essere quella entusiast..
potrei provare ad abbassare la risoluzione?ne risentirei molto graficamente?
ragazzi a me il gioco crasha spesso..esce la schermata nera e il gioco ha smesso di funzionare..sarà per la mod?o per i trucchi...?però possibile che non si può giocare in santa pace..
ora è una cosa più credibile ma imho con la tua configurazione anche con il triple c i cali e gli scatti sono parecchi
io li ho con un crossfire di 4850....
L'unica macchina che mi ha lasciato a bocca aperta è quella che ho assemblato ad un mio amico:
Abit Ip35pro
E8400@4005
4Gb ddr corsair 8500@960 :eek:
una e dico una "miserevole" 8800gts g92 512 730@1050
lo gioca a 1680x1050 tutto entusiasta e con AA4X!!! :eek:
nvidia è anni avanti con i driver, e 4Gb sono indispensabili con questo gioco.
a giocarlo lo gioca... ma a 5-10FPS :asd:
molto di meno :asd:
roberto89
07-11-2008, 09:00
ma i crash da cosa dipendono?
io con la mod triple c gioco benissimo con pochissimi rallentamenti..quasi nulli e con una grafica a mio avviso perfetta..
ora con i driver 8.11beta il gioco non è andato ankora in crash..vediamo un pò..
ma i crash da cosa dipendono?
io con la mod triple c gioco benissimo con pochissimi rallentamenti..quasi nulli e con una grafica a mio avviso perfetta..
ora con i driver 8.11beta il gioco non è andato ankora in crash..vediamo un pò..
a me va in crash se lo gioco in DX9 :muro:
a giocarlo lo gioca... ma a 5-10FPS :asd:
Purtroppo non siamo nella stessa città se no ti inviterei a venire a vedere di persona.....vorrei sapere per quale motivo una persona dovrebbe dire che su un pc con crossfire di 4850 ha problemi e poi uscirsi la minchiata che su un altro pc con la 8800gts gira bene....mah
Piuttosto dimmi se, a parte forse il rincoglionimento dovuto all'età, è possibile che i driver nvidia non abilitino l'AA o abbiano una gestione migliore dello stesso, perchè anche io non mi capacito della cosa.
Magari tu sei più giovane e pratico di me e puoi darmi qualche idea.
Se magari mi spieghi come fare uno screen con il crossfire che così poi rimetto su la mia vecchia 8800GTS e vediamo se da me gira meglio.
Facendo delle statistiche cmq mi sembra che giri bene solo con 4Gb di ram, tu che ne pensi?
Anche Roberto con una sola 4750 da 512Mb gli gira con pochissimi rallentamenti con il triple c, a me con tanto di crossfire NO!
Potrebbero essere le temperature raggiunte dalle VGA?
Boh :confused:
Cirosuper
07-11-2008, 12:52
ciao ragazzi due domande... 1) come faccio a sapere se le mie schede stanno andando in sli...
2) qual è la config migliore.. ho l'acer predator.. con due 9800 gtx.. ho visto che parlate di mod.. tweak.. qual è il migliore..??? grazie
a me va in crash se lo gioco in DX9 :muro:
idem
Purtroppo non siamo nella stessa città se no ti inviterei a venire a vedere di persona.....vorrei sapere per quale motivo una persona dovrebbe dire che su un pc con crossfire di 4850 ha problemi e poi uscirsi la minchiata che su un altro pc con la 8800gts gira bene....mah
Piuttosto dimmi se, a parte forse il rincoglionimento dovuto all'età, è possibile che i driver nvidia non abilitino l'AA o abbiano una gestione migliore dello stesso, perchè anche io non mi capacito della cosa.
Magari tu sei più giovane e pratico di me e puoi darmi qualche idea.
Se magari mi spieghi come fare uno screen con il crossfire che così poi rimetto su la mia vecchia 8800GTS e vediamo se da me gira meglio.
Facendo delle statistiche cmq mi sembra che giri bene solo con 4Gb di ram, tu che ne pensi?
Anche Roberto con una sola 4750 da 512Mb gli gira con pochissimi rallentamenti con il triple c, a me con tanto di crossfire NO!
Potrebbero essere le temperature raggiunte dalle VGA?
Boh :confused:
guarda che non c'è bisogno di venire a vedere una cosa perfettamente replicabile su migliaia di macchine simili.
oppure tu hai montato una 8800gts 512mb che non esiste.
perchè vabè quelli che dicono io gioco benissimo blabla
ma seriamente.
- 8800gts 512
- 1680x1050
- tutto su enthusiast
- AA4x????
mi stupisco sinceramente che tu riesca anche solamente a farlo partire, apparte scherzi non credo che quella scheda possa fare piu di 5 fps con queste impostazioni. ci puoi mettere anche un e8600 a 5ghz;)
scusa se ti rispondo a tono, ma la tua è disinformazione, e su questo gioco ce n'è tanta a giro. io per esempio se non sto sopra i 40 considero la giocabilità mediocre.
Marco
ps: io avevo e8400 a 4.2ghz, ddr2 a 1150Mhz 5/5/5 e 8800gtx 512 a 780/1930 mi pare. mi ricordo i 15-20fps medi circa a 1680x1050, forse meno? ovviamente senza AA
Purtroppo non siamo nella stessa città se no ti inviterei a venire a vedere di persona.....vorrei sapere per quale motivo una persona dovrebbe dire che su un pc con crossfire di 4850 ha problemi e poi uscirsi la minchiata che su un altro pc con la 8800gts gira bene....mah
Piuttosto dimmi se, a parte forse il rincoglionimento dovuto all'età, è possibile che i driver nvidia non abilitino l'AA o abbiano una gestione migliore dello stesso, perchè anche io non mi capacito della cosa.
Magari tu sei più giovane e pratico di me e puoi darmi qualche idea.
Se magari mi spieghi come fare uno screen con il crossfire che così poi rimetto su la mia vecchia 8800GTS e vediamo se da me gira meglio.
Facendo delle statistiche cmq mi sembra che giri bene solo con 4Gb di ram, tu che ne pensi?
Anche Roberto con una sola 4750 da 512Mb gli gira con pochissimi rallentamenti con il triple c, a me con tanto di crossfire NO!
Potrebbero essere le temperature raggiunte dalle VGA?
Boh :confused:
4gb di ram sono D'OBBLIGO sia su vista che su XP per questo gioco
quanto credete che possa guiadagnare se raddoppio la ram? diciamo che tutto su entusiastaa 1440 x 900 con il pc in firma lo reputo gicoabile ma ci sn cali che magari potrebbero limitarsi con4 gb di ram voi che dite?
SteveMeister89
07-11-2008, 13:36
scusate la domanda che per molti sembrerà stupida ma..come faccio a scegliere se giocare in dx9 o dx10? :confused:
quanto credete che possa guiadagnare se raddoppio la ram? diciamo che tutto su entusiastaa 1440 x 900 con il pc in firma lo reputo gicoabile ma ci sn cali che magari potrebbero limitarsi con4 gb di ram voi che dite?
se usi XP 4 giga sono inutili, se hai vista, sono indispensabili. Con XP l'upgrade a 4 giga è inutile, non guadagni nulla.
bystronic
07-11-2008, 13:52
Purtroppo non siamo nella stessa città se no ti inviterei a venire a vedere di persona.....vorrei sapere per quale motivo una persona dovrebbe dire che su un pc con crossfire di 4850 ha problemi e poi uscirsi la minchiata che su un altro pc con la 8800gts gira bene....mah
Piuttosto dimmi se, a parte forse il rincoglionimento dovuto all'età, è possibile che i driver nvidia non abilitino l'AA o abbiano una gestione migliore dello stesso, perchè anche io non mi capacito della cosa.
Magari tu sei più giovane e pratico di me e puoi darmi qualche idea.
Se magari mi spieghi come fare uno screen con il crossfire che così poi rimetto su la mia vecchia 8800GTS e vediamo se da me gira meglio.
Facendo delle statistiche cmq mi sembra che giri bene solo con 4Gb di ram, tu che ne pensi?
Anche Roberto con una sola 4750 da 512Mb gli gira con pochissimi rallentamenti con il triple c, a me con tanto di crossfire NO!
Potrebbero essere le temperature raggiunte dalle VGA?
Boh :confused:
da possessore di crossfire prima e di SLI ora, credo sia da imputare più che altro ai driver che non sono spesso compatibili completamente, con le configurazioni multi GPU.
mi è successo col crossfire di X1900XTX di avere microscatti con Timeshift, limitati con l'uso dei driver Omega e con GOW che addirittura non riuscivo ad accedere nemmeno al menù principare, perche andava ad 1FPS al minuto.
poi sono passato ad nVidia e ho migliorato un bel pò, ma dato che le Multi GPU sono una nicchia, a volte capita che nemmeno i beta risolvano, e allora tocca aspettare Patch e driver nuovi.
io sono ormai circa 5 anni che non gioco più a singola gpu, con un monitor da 24" non sarebbe fattibile con tutto al Max, però credo che la ATI non sia così efficente nel rilascio dei drivers.
e comunque Crysis è un gioco talmente a sè, riguardo il comparto tecnico, che trovare una soluzione univoca per tutti, sia estremamente difficile.
da possessore di crossfire prima e di SLI ora, credo sia da imputare più che altro ai driver che non sono spesso compatibili completamente, con le configurazioni multi GPU.
mi è successo col crossfire di X1900XTX di avere microscatti con Timeshift, limitati con l'uso dei driver Omega e con GOW che addirittura non riuscivo ad accedere nemmeno al menù principare, perche andava ad 1FPS al minuto.
poi sono passato ad nVidia e ho migliorato un bel pò, ma dato che le Multi GPU sono una nicchia, a volte capita che nemmeno i beta risolvano, e allora tocca aspettare Patch e driver nuovi.
io sono ormai circa 5 anni che non gioco più a singola gpu, con un monitor da 24" non sarebbe fattibile con tutto al Max, però credo che la ATI non sia così efficente nel rilascio dei drivers.
e comunque Crysis è un gioco talmente a sè, riguardo il comparto tecnico, che trovare una soluzione univoca per tutti, sia estremamente difficile.
quoto sul multy gpu... è per lo stesso motivo, che non ho mai optato per tale soluzione...
se usi XP 4 giga sono inutili, se hai vista, sono indispensabili. Con XP l'upgrade a 4 giga è inutile, non guadagni nulla.
Warhead su xp: passare da 2gb a 4gb è come passare dal giorno alla notte
quoto sul multy gpu... è per lo stesso motivo, che non ho mai optato per tale soluzione...
per quanto riguarda Crysis lo SLI funziona eccome, permettendo ad alte risoluzioni il quasi raddoppio delle prestazioni, poi è ovvio, come nel mio caso che sono cpu limited fino a 1280 x1024, che se non c'è una bella cpu sotto il guadagno potenziale viene vanificato.
bystronic
07-11-2008, 14:19
quoto sul multy gpu... è per lo stesso motivo, che non ho mai optato per tale soluzione...
si lo sò però non credere che siano solo spine, spesso sono rose e sono bellissime, con questo intendo che a parte 1 o 2 giochi che tifanno dannare il resto e tutto un altro mondo, e quando passi il 22" e praticamente d'obligo, io ho fatto questa scelta, solo perchè al momento posso farla, e volevo assaporare questa realtà esaltante, almeno per un pò di tempo.:D
comunque anche una sola VGA di qualità con le dovute regolazioni regala mooolte soddisfazioni :)
guarda che non c'è bisogno di venire a vedere una cosa perfettamente replicabile su migliaia di macchine simili.
oppure tu hai montato una 8800gts 512mb che non esiste.
perchè vabè quelli che dicono io gioco benissimo blabla
ma seriamente.
- 8800gts 512
- 1680x1050
- tutto su enthusiast
- AA4x????
mi stupisco sinceramente che tu riesca anche solamente a farlo partire, apparte scherzi non credo che quella scheda possa fare piu di 5 fps con queste impostazioni. ci puoi mettere anche un e8600 a 5ghz;)
scusa se ti rispondo a tono, ma la tua è disinformazione, e su questo gioco ce n'è tanta a giro. io per esempio se non sto sopra i 40 considero la giocabilità mediocre.
Marco
ps: io avevo e8400 a 4.2ghz, ddr2 a 1150Mhz 5/5/5 e 8800gtx 512 a 780/1930 mi pare. mi ricordo i 15-20fps medi circa a 1680x1050, forse meno? ovviamente senza AA
bla bla bla..... guarda con 40fps (visto che il minimo per il nostro occhio sono 30) io darei un sufficente non mediocre
sul tono di risposta mi impunto un poco
non sto a chiedermi il motivo per cui dovrei star qui a sparare minchiate...ma evidentemente a voi sembra così...
la macchina l'ho descritta oc vga e cpu compresi la procedura che ho seguito è questa, ho installato tutto senza toccare nulla nei driver, installato il gioco, sono andato nel menù di sistema del gioco ed impostato 1680x1050 aa4x e enusiasta..... di sicuro il gioco non va a 10-5 fps xkè sarebbe con una giocabilità ben sotto il mediocre anzi ingiocabile.
Certo non lo ho sotto le mani ma un 10 minuti di gioco li ho fatti e imho è sufficientemente giocabile con qualche rara scattosità, il tutto è confermato dal possessore del pc che tra l'altro è una persona molto esigente.
Il motivo del risultato finale basandosi sui dati scritti non me lo spiego neanche io a meno che i driver non abilitino l'AA o per qualche altra motivazione a cui non arrivo.
A livello teorico ci sono molti esperti ma spesso nella pratica i risultati cambiano.
Ora se ti sei letto centinaia di tests e comparative in rete, ti dico che anche io lo ho fatto e basandomi su quello che ho letto mi risponderei nella stessa maniera e anzi in CF di 4850 lo ho fatto proprio perchè ho letto parecchio in rete.....ma nei fatti il risultato non è quello che ho letto nelle varie recensioni.
Ma dopo tanti anni di esperienza sul campo devo dirti che quello che leggi si è utilissimo come base ma poi nell'applicazione pratica spesso non collima.
A scanso di equivoci vorrei concludere mettendo in chiaro un fatto, non sto dicendo assolutamente che le recensioni dicono tutte stupidaggini anzi sono una ottima base di partenza (grazie a tutti coloro che mettono a disposizione le loro esperienze) che va affinata nella messa in pratica.
si lo sò però non credere che siano solo spine, spesso sono rose e sono bellissime, con questo intendo che a parte 1 o 2 giochi che tifanno dannare il resto e tutto un altro mondo, e quando passi il 22" e praticamente d'obligo, io ho fatto questa scelta, solo perchè al momento posso farla, e volevo assaporare questa realtà esaltante, almeno per un pò di tempo.:D
comunque anche una sola VGA di qualità con le dovute regolazioni regala mooolte soddisfazioni :)
quoto tutto... Analisi coerente e condivisibile...;)
bla bla bla..... guarda con 40fps (visto che il minimo per il nostro occhio sono 30) io darei un sufficente non mediocre
sul tono di risposta mi impunto un poco
non sto a chiedermi il motivo per cui dovrei star qui a sparare minchiate...ma evidentemente a voi sembra così...
la macchina l'ho descritta oc vga e cpu compresi la procedura che ho seguito è questa, ho installato tutto senza toccare nulla nei driver, installato il gioco, sono andato nel menù di sistema del gioco ed impostato 1680x1050 aa4x e enusiasta..... di sicuro il gioco non va a 10-5 fps xkè sarebbe con una giocabilità ben sotto il mediocre anzi ingiocabile.
Certo non lo ho sotto le mani ma un 10 minuti di gioco li ho fatti e imho è sufficientemente giocabile con qualche rara scattosità, il tutto è confermato dal possessore del pc che tra l'altro è una persona molto esigente.
Il motivo del risultato finale basandosi sui dati scritti non me lo spiego neanche io a meno che i driver non abilitino l'AA o per qualche altra motivazione a cui non arrivo.
A livello teorico ci sono molti esperti ma spesso nella pratica i risultati cambiano.
Ora se ti sei letto centinaia di tests e comparative in rete, ti dico che anche io lo ho fatto e basandomi su quello che ho letto mi risponderei nella stessa maniera e anzi in CF di 4850 lo ho fatto proprio perchè ho letto parecchio in rete.....ma nei fatti il risultato non è quello che ho letto nelle varie recensioni.
Ma dopo tanti anni di esperienza sul campo devo dirti che quello che leggi si è utilissimo come base ma poi nell'applicazione pratica spesso non collima.
A scanso di equivoci vorrei concludere mettendo in chiaro un fatto, non sto dicendo assolutamente che le recensioni dicono tutte stupidaggini anzi sono una ottima base di partenza (grazie a tutti coloro che mettono a disposizione le loro esperienze) che va affinata nella messa in pratica.
scusa, con che vga avresti applicato quel setting?
4gb di ram sono D'OBBLIGO sia su vista che su XP per questo gioco
da possessore di crossfire prima e di SLI ora, credo sia da imputare più che altro ai driver che non sono spesso compatibili completamente, con le configurazioni multi GPU.
mi è successo col crossfire di X1900XTX di avere microscatti con Timeshift, limitati con l'uso dei driver Omega e con GOW che addirittura non riuscivo ad accedere nemmeno al menù principare, perche andava ad 1FPS al minuto.
poi sono passato ad nVidia e ho migliorato un bel pò, ma dato che le Multi GPU sono una nicchia, a volte capita che nemmeno i beta risolvano, e allora tocca aspettare Patch e driver nuovi.
io sono ormai circa 5 anni che non gioco più a singola gpu, con un monitor da 24" non sarebbe fattibile con tutto al Max, però credo che la ATI non sia così efficente nel rilascio dei drivers.
e comunque Crysis è un gioco talmente a sè, riguardo il comparto tecnico, che trovare una soluzione univoca per tutti, sia estremamente difficile.
grazie a tutti e due
avete confermato le mie ipotesi....ora di sicuro passerò a 4Gb resta da vedere se continuare con il multi gpu o tornare a gpu singola
di sicuro ATI ,purtroppo, non ha un buon supporto software
peccato :(
:doh: ieri avevo fatto un ripristino di sistema e il file di swap si era riconfigurato nella stessa maniera :muro:
è tornato tutto come prima, ma a me il triplec o il level 4 vanno di c@cc@
il migliore stranamente resta sempre quello che ho postato sopra
ora è una cosa più credibile ma imho con la tua configurazione anche con il triple c i cali e gli scatti sono parecchi
io li ho con un crossfire di 4850....
L'unica macchina che mi ha lasciato a bocca aperta è quella che ho assemblato ad un mio amico:
Abit Ip35pro
E8400@4005
4Gb ddr corsair 8500@960 :eek:
una e dico una "miserevole" 8800gts g92 512 730@1050
lo gioca a 1680x1050 tutto entusiasta e con AA4X!!! :eek:
nvidia è anni avanti con i driver, e 4Gb sono indispensabili con questo gioco.
scusa, con che vga avresti applicato quel setting?
Bastava leggere la pagina precedente....
Prima di dire anche tu tanti bla bla bla e di darmi del minchiataro (bugiardo) ti pregherei di leggere bene..... neanche io mi spiego l'ottimo risultato (imho l'AA nn viene abilitato) ma è così!
ok, allora siamo tutti scemi qui con le 4870x2 e gli sli :asd:
ci bastava una 8800gts 512 :asd:
l'unica spiegazione è che ti abbia impostato comunque un dettaglio inferiore, credimi non è plausibile.
warhead l'ho provato su: 8800gts 512mb --> gtx 280 --> 4870x2.
http://www.techspot.com/articles-info/118/bench/Enthusiast_01.png
0X AA / 0X AF
1440x900
prima che tu mi dica "è la cpu che è a 4ghz".
no. :asd:
Bastava leggere la pagina precedente....
Prima di dire anche tu tanti bla bla bla e di darmi del minchiataro (bugiardo) ti pregherei di leggere bene..... neanche io mi spiego l'ottimo risultato (imho l'AA nn viene abilitato) ma è così!
figurati, ti rispondo con criterio, e senza tergiversare. L'unica possibilità è che effettivamente l'AA non venga abilitato. Tuttavia, se è abilitato dal pannello del gioco, e da quello driver, deve fungere per forza. Una GTS @1680 @enthusiast arranca anche senza AA. Con AA abilitato è umanamente impossibile. Con una vga come la tua, per reggere i 30 fps di media, si gira tutto su gamer. Già con enthusiast comprometti seriamente la giocabilità, applicare pure l'AA è davvero fuori ogni logica.
figurati, ti rispondo con criterio, e senza tergiversare. L'unica possibilità è che effettivamente l'AA non venga abilitato. Tuttavia, se è abilitato dal pannello del gioco, e da quello driver, deve fungere per forza. Una GTS @1680 @enthusiast arranca anche senza AA. Con AA abilitato è umanamente impossibile. Con una vga come la tua, per reggere i 30 fps di media, si gira tutto su gamer. Già con enthusiast comprometti seriamente la giocabilità, applicare pure l'AA è davvero fuori ogni logica.
a quella risoluzione giochi male anche a gamer, direi che si sta dai 15 ai 35
con l' 8800 gts 512 mb a 1680 filtri attivi è impossibbile per esempio io a 1440 x 900 lo trovo gicoabile tutto su entusiasta con 0 x aa ma è certoc he non faccio 60 frame di media ma dai 20 ai 40 con media di 30 poi parliamo di schede simili anzi la gtx a 1680 va un po meglio quindi fatti i tuoi conti e diciamo che è impossibile;) e non dire per il proc ok puoi guadagnare qualkosa ma non 20 frame:)
con l' 8800 gts 512 mb a 1680 filtri attivi è impossibbile per esempio io a 1440 x 900 lo trovo gicoabile tutto su entusiasta con 0 x aa ma è certoc he non faccio 60 frame di media ma dai 20 ai 40 con media di 30 poi parliamo di schede simili anzi la gtx a 1680 va un po meglio quindi fatti i tuoi conti e diciamo che è impossibile;) e non dire per il proc ok puoi guadagnare qualkosa ma non 20 frame:)
se sei su enthusiast non li fai 30 medi
TEST DI AEON19 (
[email protected] - 2GB di RAM@850Mhz - 8800GTS 512 - XP32)
1680x1050
1680x1050 - NO AA - DX9 - GAMER con TEXTURE, VOLUMETRICS e POST PROCESSING su ENTHUSIAST - Primo Livello:
FPS MIN 17
FPS MED 38
FPS MAX 88
1680x1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Primo Livello:
FPS MIN 14
FPS MED 24.5
FPS MAX 47
stiamo parlando di directx 9 eh, per la cronaca :asd:
a quella risoluzione giochi male anche a gamer, direi che si sta dai 15 ai 35
no no, non esageriamo, io con la conf in signa non ho problemi @1680 tutto su gamer, a maggior ragione non ne avrebbe lui con una GTS, magari bella pompata. Anche warhead come molti altri titoli recenti, risente + del detail setting che della riso in sè, ecco perchè crytec parlò di crica 30 fps @gamer con una 9800 GT senza specificare la riso. Te lo dico io che ho cambiato monitor mentre proseguivo col gioco, e ti assicuro che da 1280 a 1680, quanto a framerate e ralativa giocabilità è cambiato ben poco.
infatti io gioco a 1440 x 900 non 1680 x 1050 per la cronaca:O
bystronic
07-11-2008, 15:45
probabilmente in dx9 le GTS si comporteranno meglio non sò,io l'ho sempre giocato in dx10 e con 2 8800Ultra in SLI sono riuscito a giocarci molto bene ad ENTHUSIAST a 1920x1200 fino a quando non si passa al livello della portaerei ghiacciata, all'uscita del tunnel, mi muovevo come un Bradipo, e non è cosa poi ho dovuto abbassare a GAMER e credete è brutto, dopo enthusiast molto brutto,:( .... ci si abitua troppo facilmente al meglio:cry:
no no, non esageriamo, io con la conf in signa non ho problemi @1680 tutto su gamer, a maggior ragione non ne avrebbe lui con una GTS, magari bella pompata. Anche warhead come molti altri titoli recenti, risente + del detail setting che della riso in sè, ecco perchè crytec parlò di crica 30 fps @gamer con una 9800 GT senza specificare la riso. Te lo dico io che ho cambiato monitor mentre proseguivo col gioco, e ti assicuro che da 1280 a 1680, quanto a framerate e ralativa giocabilità è cambiato ben poco.
directx 9?
certo. :)
appunto:p
comunque ci sono i bench in prima pag per vedere come si comporta.
il discorso è che il concetto di "ci gioco bene/benissimo" il più delle volte è direttamente proporzionale a quanto uno vuole mentire a se stesso :asd:
in verità vi dico :asd:
che io trovo il gioco "abbastanza godibile" a 1920x1200, dx10, enthusiast
SENZA motionblur
e CON edge AA 2x
il tutto con e8400 a 4.1ghz, 4gb 1088Mhz 5/5/5 e 4870x2 in overclock.
e sinceramente per giocare "bene" sarebbero serviti 10-15fps in piu in generale;)
"molto bene"? 50-60 di media;)
c'è da dire che delle volte la grafica è talmente allucinante che ti ripaga di quei microscatti :asd:
appunto:p
comunque ci sono i bench in prima pag per vedere come si comporta.
il discorso è che il concetto di "ci gioco bene/benissimo" il più delle volte è direttamente proporzionale a quanto uno vuole mentire a se stesso :asd:
in verità vi dico :asd:
che io trovo il gioco "abbastanza godibile" a 1920x1200, dx10, enthusiast
SENZA motionblur
e CON edge AA 2x
il tutto con e8400 a 4.1ghz, 4gb 1088Mhz 5/5/5 e 4870x2 in overclock.
e sinceramente per giocare "bene" sarebbero serviti 10-15fps in piu in generale;)
"molto bene"? 50-60 di media;)
c'è da dire che delle volte la grafica è talmente allucinante che ti ripaga di quei microscatti :asd:
quoto...:p
SteveMeister89
07-11-2008, 19:33
scusate la domanda che per molti sembrerà stupida ma..come faccio a scegliere se giocare in dx9 o dx10? :confused:
up :)
sertopica
07-11-2008, 19:42
up :)
c'è la prima pagina apposta.
SteveMeister89
07-11-2008, 20:15
c'è la prima pagina apposta.
opss..non avevo visto..chiedo scusa.. :)
Sera x caso sapete a pagina 182 con gli screen fatti da johnp1983 ke configurazione ha dato ke in firma non lo ha scritto??Oppure se risponde lui personalmente thanks!!
ok, allora siamo tutti scemi qui con le 4870x2 e gli sli :asd:
ci bastava una 8800gts 512 :asd:
l'unica spiegazione è che ti abbia impostato comunque un dettaglio inferiore, credimi non è plausibile.
warhead l'ho provato su: 8800gts 512mb --> gtx 280 --> 4870x2.
http://www.techspot.com/articles-info/118/bench/Enthusiast_01.png
0X AA / 0X AF
1440x900
prima che tu mi dica "è la cpu che è a 4ghz".
no. :asd:
No ti dico che fra gli "scemi" se ci sono pure io che ho messo da parte le 8800gts x fare il crossfire 4850....
Anzi appena posso la rimetto su x vedere come si comporta rispetto al crossfire.
figurati, ti rispondo con criterio, e senza tergiversare. L'unica possibilità è che effettivamente l'AA non venga abilitato. Tuttavia, se è abilitato dal pannello del gioco, e da quello driver, deve fungere per forza. Una GTS @1680 @enthusiast arranca anche senza AA. Con AA abilitato è umanamente impossibile. Con una vga come la tua, per reggere i 30 fps di media, si gira tutto su gamer. Già con enthusiast comprometti seriamente la giocabilità, applicare pure l'AA è davvero fuori ogni logica.
Sono d'accordo infatti spesso ho pensato che i driver nvidia non applicassero l'AA anche quando avevo la 8800gts montata in molti titoli con o senza AA non notavo cambiamenti nell'immagine e nelle prestazioni (forse non ho un occhio fino, mah).
se sei su enthusiast non li fai 30 medi
TEST DI AEON19 (
[email protected] - 2GB di RAM@850Mhz - 8800GTS 512 - XP32)
1680x1050
1680x1050 - NO AA - DX9 - GAMER con TEXTURE, VOLUMETRICS e POST PROCESSING su ENTHUSIAST - Primo Livello:
FPS MIN 17
FPS MED 38
FPS MAX 88
1680x1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Primo Livello:
FPS MIN 14
FPS MED 24.5
FPS MAX 47
stiamo parlando di directx 9 eh, per la cronaca :asd:
probabilmente in dx9 le GTS si comporteranno meglio non sò,io l'ho sempre giocato in dx10 e con 2 8800Ultra in SLI sono riuscito a giocarci molto bene ad ENTHUSIAST a 1920x1200 fino a quando non si passa al livello della portaerei ghiacciata, all'uscita del tunnel, mi muovevo come un Bradipo, e non è cosa poi ho dovuto abbassare a GAMER e credete è brutto, dopo enthusiast molto brutto,:( .... ci si abitua troppo facilmente al meglio:cry:
Io sulla portaerei ghiacciata ho giocato bene con l'autoexec LORD|DANG3R massima qualità ma 1680x1050 :D
Anche questo probabilmente vi suonerà strano ma questo autoexec nel mio sistema si comporta meglio di tutti.
appunto:p
comunque ci sono i bench in prima pag per vedere come si comporta.
il discorso è che il concetto di "ci gioco bene/benissimo" il più delle volte è direttamente proporzionale a quanto uno vuole mentire a se stesso :asd:
in verità vi dico :asd:
che io trovo il gioco "abbastanza godibile" a 1920x1200, dx10, enthusiast
SENZA motionblur
e CON edge AA 2x
il tutto con e8400 a 4.1ghz, 4gb 1088Mhz 5/5/5 e 4870x2 in overclock.
e sinceramente per giocare "bene" sarebbero serviti 10-15fps in piu in generale;)
"molto bene"? 50-60 di media;)
c'è da dire che delle volte la grafica è talmente allucinante che ti ripaga di quei microscatti :asd:
Capisco che hai fatto personalmente i bench ma mi pare che le tue affermazioni siano troppo assolutistiche come se avessi solo tu la "verità" nelle mani.
Come ben detto ogni persona ha i propri parametri per valutare la qualità e la giocabilità ma lasciami dire che ogni sistema è una storia a se....non basta stessa cpu e stessa vga a stabilire le prestazioni.
Avrei proprio molto piacere di averti qui per farti constatare di presenza e usufruire della tua esperienza.
qualcuno di voi ha provato qst gioco con uno sli di 8800 gtx??
e risp a prima a pag 182 belli fps eh :D
No ti dico che fra gli "scemi" se ci sono pure io che ho messo da parte le 8800gts x fare il crossfire 4850....
Anzi appena posso la rimetto su x vedere come si comporta rispetto al crossfire.
Sono d'accordo infatti spesso ho pensato che i driver nvidia non applicassero l'AA anche quando avevo la 8800gts montata in molti titoli con o senza AA non notavo cambiamenti nell'immagine e nelle prestazioni (forse non ho un occhio fino, mah).
Io sulla portaerei ghiacciata ho giocato bene con l'autoexec LORD|DANG3R massima qualità ma 1680x1050 :D
Anche questo probabilmente vi suonerà strano ma questo autoexec nel mio sistema si comporta meglio di tutti.
Capisco che hai fatto personalmente i bench ma mi pare che le tue affermazioni siano troppo assolutistiche come se avessi solo tu la "verità" nelle mani.
Come ben detto ogni persona ha i propri parametri per valutare la qualità e la giocabilità ma lasciami dire che ogni sistema è una storia a se....non basta stessa cpu e stessa vga a stabilire le prestazioni.
Avrei proprio molto piacere di averti qui per farti constatare di presenza e usufruire della tua esperienza.
non so più che fare, veramente.
ma ti rendi conto che non stiamo parlando di vicende umane ma di matematica, di cose riscontrabili, di cose provate su migliaia di macchine, di cose provate dagli utenti di questo forum. sai quanta gente ha una 8800gts 512? sai quanta gente ha insieme ad essa gli e8400 overcloccati?
ma che scherziamo veramente, mi vieni a dire che per te 40fps non è giocabile che il tuo amico è esigente e sostieni una posizione IMPOSSIBILE,
ti rendi conto che neanche se tu fossi in dx9 a gamer a 1680x1050 giocheresti MOLTO BENE?
altrimenti dicci il tuo segreto che così giochiamo tutti molto meglio, e spendiamo tutti meno soldi, e con questo la smetto di sbattermi per sta discussione inutile.
Sera x caso sapete a pagina 182 con gli screen fatti da johnp1983 ke configurazione ha dato ke in firma non lo ha scritto??Oppure se risponde lui personalmente thanks!!
Dovrebbe avere un 8600 a 4Ghz e gtx280! come sistema operativo usa quel cesso di XP!
Ora se mi sente si incazza...:asd: :Prrr:
Scherzo..
Simonex84
08-11-2008, 10:52
Stò giocando un po' a questo giocone sotto Vista x64 col sistema in signa, lunedì vado a comprarmi un kit da 4gb di ram, così mi swappa in maniera impressionante.
Stò giocando un po' a questo giocone sotto Vista x64 col sistema in signa, lunedì vado a comprarmi un kit da 4gb di ram, così mi swappa in maniera impressionante.
ovvio ragazzo, questo è progresso...
SO sempre + stabili, e sempre meno hardware necessario per farlo andare... :asd:
Simonex84
08-11-2008, 12:21
ovvio ragazzo, questo è progresso...
SO sempre + stabili, e sempre meno hardware necessario per farlo andare... :asd:
Mi swappa anche sotto XP.
tognesimo
08-11-2008, 12:25
ragazzi con il mio E8400,p5q pro,4gb e la 4850 quale Tweaking mi consigliate di installare?
avevo notato queste:
GRAZIE A LORD|DANG3R
1)>>3 AUTOEXEC.CFG:
FINAL: Migliora le prestazioni e migliora la qualità dell'immagine;
DARK: Questo autoexec.cfg consente di avere la massima qualità possibile, con un notevole calo nelle prestazioni (provato personalmente). Indicato per sistemi SLI/CROSSFIRE;
LIGHT: Quest'ultimo autoexec.cfg privilegia le prestazioni al costo di un leggero calo nella qualità dell'immagine.
2)GRAZIE A BRIGHTBLADE
>>CRYSIS EXTREME QUALITY VERSIONE 1.31:
Una mod per Crysis che ben si adatta anche a Warhead. Guardando gli screen, mi pare che renda l'illuminazione molto più naturale e realistica. Questa modifica è dedicata a sistemi di fascia medio-alta (8800GTX come minimo e un DUAL CORE), in quanto si tratta di un misto High/Very High ottimizzato.
Copiare solo il file Autoexec contenuto nell'archivio e non la cartella CVAR, dopo aver settato tutto su Enthusiast. In fondo alla pagina linkata il collegamento per scaricare la mod.
3)>>Nuovo Autoexec.cfg moddato:
"Ok ragazzi, ho, diciamo, finito di sistemare un po di cosette ed eccolo qua il mio cfg: allora io lo consiglio solo a chi vuole una grafica da paura se se la può permettere, altrimenti e' veramente superfluo. Ti fa vedere dettagliato finche c'è qualcosa da vedere anche in lontananza, numero di luci dinamiche, luci visibili, effetti di fisica visibili, lontananza di effetti fisici visibili ecc. ecc. praticamente quadruplicati."
"Direi che la gts da 512(o equivalente), 2 gb ram e un dual core sono i requisiti minimi."
4)GRAZIE A BCYCLON
>>Autoexec.cfg del Triple C moddato:
-Guadagno medio di fps sulla diecina rispetto al settaggio Enthusiast@default;
- Qualità dell'immagine migliore;
- Consigliato per schede video Geforce dalla serie 8 in poi (o equivalente Ati), con 512MB di memoria video o più, per evitare stuttering;
- Da copiare nella cartella principale "Crysis Warhead".
Quale andrebbe meglio per il mio pc..soprattutto io voglio giocare tranquillo senza rallantamenti però sfruttando al massimo la qualità..
Secondo me il migliore è l'ultima rage level 4.
Ho la tua stessa scheda e con questo config la grafica è molto bella.Sono arrivato al livello dopo il ghiaccio, quello che inizia con l'uscita dal tunnel e non ho avuto nessun problema, sempre giocabilissimo con fps da 25 a 40.
La risoluzione usata è 1440x900.
In alcuni tratti sono calato anche a 20fps comunque, per esempio nel livello del sottomarino, simile a quello del porto nel primo crysis.
Mi swappa anche sotto XP.
allora non swappa, rallenta per altro..;)
comunque volendo giocare senza swap ne servono 8 di gb..con 4 crasha:p
Ciao a tutti :)
Sto giocando con questo bel gioco alla risoluzione di 1024*768 (in attesa del 22") con la config in firma.
Non capisco il perchè ad un risoluzione tanto bassa il gioco si blocca per 1 o 2 secondi (l'audio continua) per poi riprendere, come se la scheda grafica non ce la facesse.
Credevo che almeno a questa risoluzione andava abbastanza bene invece :cry:
Se a 1024 si blocca a 1680 che fa? :muro:
problema mio o normale?
In altri giochi nn ho questo prob :confused:
Ho notato che quando crysis è avviato la ram usata è 1.92gb su 2gb, potrebbe essere questo il prob?
SUPERALEX
08-11-2008, 16:47
già altamente probabile
non so più che fare, veramente.
ma ti rendi conto che non stiamo parlando di vicende umane ma di matematica, di cose riscontrabili, di cose provate su migliaia di macchine, di cose provate dagli utenti di questo forum. sai quanta gente ha una 8800gts 512? sai quanta gente ha insieme ad essa gli e8400 overcloccati?
ma che scherziamo veramente, mi vieni a dire che per te 40fps non è giocabile che il tuo amico è esigente e sostieni una posizione IMPOSSIBILE,
ti rendi conto che neanche se tu fossi in dx9 a gamer a 1680x1050 giocheresti MOLTO BENE?
altrimenti dicci il tuo segreto che così giochiamo tutti molto meglio, e spendiamo tutti meno soldi, e con questo la smetto di sbattermi per sta discussione inutile.
:D:D:D
penso che il problema più grande è che sicuramente non riesco a spiegarmi
cmq oggi ho smontato il crossfire sul mio PC e messo la vecchia 8800gts g92 (ahh che silenzio!) e come da rigore MATEMATICO le prestazioni scendono anche se non tanto quanto si possa pensare
era qui anche il proprietario del PC con la 8800gts che mi ha detto di avere disabilitato l'AA perchè quando lo abilita dopo 10Min di gioco la scheda diventa incandescente e cominciano gli scatti, senza AA con 1680x1050 entusiata gira tutto senza problemi
Mi scuso ma nei miei post ho sempre scritto che non mi spiegavo gli ottimi risultati ottenuti da questa macchina (non che una 8800gts è meglio i un crossfire di 4850) e chiedevo il vostro parere. Io avevo ipotizzato una gestione fasulla dell'AA che in realtà non veniva attivato...
Probabilmente giocando solo 10 Min. e nei primi livelli (in cui la grafica non è tanto impegnativa) con AA4X e tutto al max si ha l'impressione che giri tutto bene, avrei dovuto testare più a lungo.
Sono molto rammaricato perchè sicuramente avrò dato un immagine di me che non corrisponde assolutamente al vero.....quando non ci si parla di persona equivocare è facile.
Da anni sono un appassionato come molti di noi ed ho sempre amato condividere pareri ed esperienze nella maniera più naturale e trasparente.
Nel frattempo prima di rimontare le 4850 ho smontato i dissi e sostituito la pasta termica, ho anche smontato la cornice in plastica avvitata sopra il dissipatore ed sono 10° in meno su una e 15° sull'altra in idle in full le sto per provare. Ma la cosa più bella è che è diminuita anche la rumorosità :D
Non vedo l'ora di provarlo con 4Gb di ram.
qualkuno ha provato qst gioco con uno sli di 8800 gtx??' magari anke ad una risoluzione più bassa del 22"??:rolleyes:
tognesimo
08-11-2008, 21:47
Ragazzi ho 4gb di ram e texture streaming settato a 0, in questo modo però ogni tanto crasha.Se metto il texture streaming a 2 invece nessun crash. C'è un modo per avere la stessa qualità evitando i crash??
ragazzi qualcuno puo' aiutarmi a risolvere questo problema perfavore???:
ogni volta che apro il gioco mi si apre in alto a sinistra in una finestra nn a schermo intero,devo uscire dal gioco perchè essendo spostato nn posso dimensionarlo da li,devo togliere la cartella dei salvataggi da documenti,aprire il gioco e rimettere di nuovo i salvataggi,a quel punto rimettere risoluzione dettagli e tutto il resto...cosi' ogni volta che lo apro..aiutatemi perfavore:muro: :muro:
Mister Tarpone
08-11-2008, 22:41
1680x1050 - VERY HIGH DX9 - AA2X
cut
:eek:
bystronic
09-11-2008, 10:15
ragazzi qualcuno puo' aiutarmi a risolvere questo problema perfavore???:
ogni volta che apro il gioco mi si apre in alto a sinistra in una finestra nn a schermo intero,devo uscire dal gioco perchè essendo spostato nn posso dimensionarlo da li,devo togliere la cartella dei salvataggi da documenti,aprire il gioco e rimettere di nuovo i salvataggi,a quel punto rimettere risoluzione dettagli e tutto il resto...cosi' ogni volta che lo apro..aiutatemi perfavore:muro: :muro:
se ti si apre in finestra premi Alt+Invio, si caricherà a schermo intero, ora apri opzioni/Grafica e seleziona la casella Schermo Intero, salva le impostazioni quindi torna al menù principale, ed esci dal gioco tornando a windows, ora quando lancerai il gioco si aprira sempre a schermo intero.
se invece apri il gioco spunti la casella, e cominci a giocare, senza prima uscire dal gioco, l'impostazione verrà considerata valida, solo per la sessione del gioco corrente, e non anche per il futuro.
quindi riepilogando, seleziona la casella schermo intero, salva, torna al menù, poi esci, e torna a win, quindi rilancia il gioco e vai.
Simonex84
09-11-2008, 12:37
allora non swappa, rallenta per altro..;)
Swappa perchè l'occupazione di ram passa i 2gb e il disco frulla a manetta.
roberto89
09-11-2008, 16:54
mado..ora di nuovo è uscita la schermata nera e il gioco sotto continuava,ho levato e il driver video atikmdag ha smesso di funzionare..
Mi sto esaurendo dietro a sti driver..scarico gli 8.10 e poi risulta k ho installato gli 8.5.levo CCC per mettere ati tool e alcuni giochi partono a 8 bit compreso lo screen saver..cosa posso fare adesso?
SUPERALEX
09-11-2008, 17:05
pulire bene in modalità provvisoria e rimetterli
roberto89
09-11-2008, 17:50
come faccio a farlo partire in modalità provvisoria?e cmq devo disinstallare i driver da gestione periferiche o devo disinstallare anche ati tool e tutte le cose riguardanti la scheda video..
cmq io ieri ho avuto lo stesso problema appena ho installato ati tool,quindi ho disinstallato tutto e reinstallato i driver e CCCe tutto andava bene,sarà ati tool?
se ti si apre in finestra premi Alt+Invio, si caricherà a schermo intero, ora apri opzioni/Grafica e seleziona la casella Schermo Intero, salva le impostazioni quindi torna al menù principale, ed esci dal gioco tornando a windows, ora quando lancerai il gioco si aprira sempre a schermo intero.
se invece apri il gioco spunti la casella, e cominci a giocare, senza prima uscire dal gioco, l'impostazione verrà considerata valida, solo per la sessione del gioco corrente, e non anche per il futuro.
quindi riepilogando, seleziona la casella schermo intero, salva, torna al menù, poi esci, e torna a win, quindi rilancia il gioco e vai.
grazie mille ho risolto...:) :)
SUPERALEX
09-11-2008, 18:11
come faccio a farlo partire in modalità provvisoria?e cmq devo disinstallare i driver da gestione periferiche o devo disinstallare anche ati tool e tutte le cose riguardanti la scheda video..
cmq io ieri ho avuto lo stesso problema appena ho installato ati tool,quindi ho disinstallato tutto e reinstallato i driver e CCCe tutto andava bene,sarà ati tool?
fai la disinstallazione automatica di ati dalla cartella che trovi in programmi c'è ati technologies entri e fai uninstallAll che ti chiederà anche di togliere att e tu lo fai..poi riavvii magari cancelli qualcosa che è rimasto usando driver sweeper poi metti quelli nuovi..se vuoi mettere att togli la spunta al ccc durante l'insatllazione che tanto nn ti serve
roberto89
09-11-2008, 18:18
ho levato ati tool CCC e i driver e ho reinstallato CCC hotfix che dovrebbe essere l'8.11beta
ecco cosa mi esce nelle informazioni
Driver Packaging Version 8.551.1-081027a-071310E-ATI
Catalyst® Version 08.6
Provider ATI Technologies Inc.
2D Driver Version 7.01.01.838
2D Driver File Path /REGISTRY/MACHINE/SYSTEM/ControlSet001/Control/Class/{4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}/0000
Direct3D Version 7.14.10.0621
OpenGL version 6.14.10.8200
Catalyst® Control Center Version 2008.1027.1507.25215
e ora i giochi girano come prima,sperando che non ci siano crash, ma the witcher ha sempre quei piccoli scatti ogni 2 o 3 secondi..
Bhairava
09-11-2008, 19:08
Non vi sembrano strani questi risultati?
[email protected], 4gb ram, Crossfire 4870@def
Vista 32 dx10 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS
Vista 32 dx9 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 24 FPS Max= 29 FPS
Vista 32 dx10 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 23 FPS Max= 33 FPS
Vista 32 dx9 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 28 FPS
SUPERALEX
09-11-2008, 22:25
Non vi sembrano strani questi risultati?
[email protected], 4gb ram, Crossfire 4870@def
Vista 32 dx10 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS
Vista 32 dx9 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 24 FPS Max= 29 FPS
Vista 32 dx10 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 23 FPS Max= 33 FPS
Vista 32 dx9 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 28 FPS
sicuro che sia attivata la 2 vga?
Bhairava
09-11-2008, 23:32
sicuro che sia attivata la 2 vga?
Si sono sicuro.
Swappa perchè l'occupazione di ram passa i 2gb e il disco frulla a manetta.
guarda dopo 15 anni di hardware e tweaking, so ovviamente bene quando, perchè e come si verifica lo swap. Il discorso è che se lui è su XP, 2 gigi di ram per questo titolo bastano. Non confondiamo lo stuttering in generale con il swap...;)
Simonex84
10-11-2008, 11:27
guarda dopo 15 anni di hardware e tweaking, so ovviamente bene quando, perchè e come si verifica lo swap. Il discorso è che se lui è su XP, 2 gigi di ram per questo titolo bastano. Non confondiamo lo stuttering in generale con il swap...;)
Mi spiace contraddirti ancora ma riconosco lo swap quando lo vedo, così come conosco lo stuttering e quello che si verifica sul mio pc è swap.
2gb su XP bastano per modalità enthusiast tranquillamente...
appunto....;)
Simonex84
10-11-2008, 14:36
2gb su XP bastano per modalità enthusiast tranquillamente...
Si vede che ho troppa roba che gira in background :D
Si vede che ho troppa roba che gira in background :D
non vedo alternative...:boh:
gianlucadalio
10-11-2008, 21:02
Ciao a tutti, ho un problema con crysis warhead!!! Ho il gioco originale comprato ed installato, quando finisce l'installazione il gioco mi richiede l'attivazione online, quindi mi esce la schermata del securom e, subito dopo, pur essendo collegato ad internet, mi dice che non è possibile l'attivazione online poichè non si riesce a risalire alla data di rilascio della mia copia!!!! In pratica non mi attiva la mia copia del gioco e si blocca, non potendo giocare. Vi prego, aiutatemi !!!! Grazie
gianlucadalio
10-11-2008, 21:30
Ti assicuro che l'ho comprato su gamestart.it, arrivato imballato, installato e.......sembra che mi manchi internet per l'attivazione, ma ce l'ho, eccome, adsl di alice!!! Praticamente mi rifiuta l'attivazione online!!!!
SUPERALEX
10-11-2008, 21:31
o vai là e te lo fai cambiare o bypassa tutta la solfa
gianlucadalio
10-11-2008, 21:40
Cortesemente, se mi spieghi come faccio e se me lo spieghi passo-passo, ti ringrazio infinitamente! Io ho provato su gamecopyworld, ho cercato il nodvd, ma non ci capisco un cavolo! troppe patch!!! Ti prego, aiutamiiii .Grazie ancora anticipatamente!
gianlucadalio
10-11-2008, 21:52
Non c'è nessuno di generoso che mi sa dire come bypassare l'attivazione di crysis warhead ? Non riesco a giocarci subito dopo l'installazione, poichè mi richiede l'attivazione ad internet, cosa che non riesce pur avendo la connessione funzionante!!! Grazie a tutti quelli che mi possono dare una mano....
gianlucadalio
10-11-2008, 22:14
Grazie Superalex ! ...........
o vai là e te lo fai cambiare o bypassa tutta la solfa
già:asd:
gianlucadalio
11-11-2008, 14:24
Non c'è nessuno di generoso che mi sa dire come bypassare l'attivazione di crysis warhead ? Non riesco a giocarci subito dopo l'installazione, poichè mi richiede l'attivazione ad internet, cosa che non riesce pur avendo la connessione funzionante!!! Grazie a tutti quelli che mi possono dare una mano....
C'è nessuno in linea che mi può dare una mano? Grazie!!!!
tognesimo
11-11-2008, 18:32
2gb su XP bastano per modalità enthusiast tranquillamente...
Veramente a me il gioco arriva ad occupare tutto su enthusiast 2,5gb di ram(Ho controllato il picco dal taskmanager).
Per questo gioco ci vogliono 3gb di ram per i dettagli al max!
Non vi sembrano strani questi risultati?
[email protected], 4gb ram, Crossfire 4870@def
Vista 32 dx10 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS
Vista 32 dx9 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 24 FPS Max= 29 FPS
Vista 32 dx10 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 23 FPS Max= 33 FPS
Vista 32 dx9 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 28 FPS
Si sono i driver ATI che fanno cag.... che delusione queste ATI buone solo per i bench......
guarda dopo 15 anni di hardware e tweaking, so ovviamente bene quando, perchè e come si verifica lo swap. Il discorso è che se lui è su XP, 2 gigi di ram per questo titolo bastano. Non confondiamo lo stuttering in generale con il swap...;)
...ne sei proprio sicuro? E tutto quello che gira in background?....
Mi spiace contraddirti ancora ma riconosco lo swap quando lo vedo, così come conosco lo stuttering e quello che si verifica sul mio pc è swap.
Mi diresti come e dove hai configurato il file di swap?
2gb su XP bastano per modalità enthusiast tranquillamente...
....e torna....
Veramente a me il gioco arriva ad occupare tutto su enthusiast 2,5gb di ram(Ho controllato il picco dal taskmanager).
Per questo gioco ci vogliono 3gb di ram per i dettagli al max!
è la verità ;)
Mah mi sembra trito e ritrito per questo gioco 4Gb sono d'obbligo....se si vuole godere dei dettagli.
Simonex84
12-11-2008, 08:02
Mi diresti come e dove hai configurato il file di swap?
Boh, :D
Dovrebbe essere sul disco principale da qualche parte :D
Comunque ho ordinato un kit da 4gb
alex2006
12-11-2008, 11:02
iscritto!!! :D
Si sono i driver ATI che fanno cag.... che delusione queste ATI buone solo per i bench......
...ne sei proprio sicuro? E tutto quello che gira in background?....
Mi diresti come e dove hai configurato il file di swap?
....e torna....
è la verità ;)
Mah mi sembra trito e ritrito per questo gioco 4Gb sono d'obbligo....se si vuole godere dei dettagli.
per quello che costano, se fossero stati davvero necessari, io per primo non avrei esitato a metterli su. Per me finchè sei in XP 32, con warhead, 2 gb di ram sono sufficienti.
mah... a me in enthusiast non occupa più di 1.3GB... poi se a voi occupa 2.5gb solo il processo di warhead... avete problemi voi.
è inutile john, non c'è verso....;)
tognesimo
12-11-2008, 11:31
la cosa che mi infastidisce è la saccenza e la sicurezza con cui alcune persone pretendono di avere ragione. :boh:
Sotto XP con dettagli enthusiast e risoluzione 1680x1050 + AA2X il gioco non mi occupa più di 1.3\1.4GB max max (dopo ore di gioco)... e con questo intendo il singolo processo warhead.exe nel taskmanager.
Se poi avete millemila programmi in background che vi fanno swappare son cavoli vostri. Io ho 25 processi in background e warhead mi occupa quella quantità di memoria massima... e in gioco non swappo mai. C'è poco da dire oltre.
Io ne ho 24 di processi sotto xp sp3 e ti posso assicurare che il gioco arriva ad occupare 2,5gb di ram a 1440x900 con il config di ultimarage level 4, per me il migliore.
Tenendo il gioco senza tweak potrebbe anche arrivare a 1,3-1,4gb come dici tu ma così ho le texture che appaiono definite solo da vicino.
Io ne ho 24 di processi sotto xp sp3 e ti posso assicurare che il gioco arriva ad occupare 2,5gb di ram a 1440x900 con il config di ultimarage level 4, per me il migliore.
Tenendo il gioco senza tweak potrebbe anche arrivare a 1,3-1,4gb come dici tu ma così ho le texture che appaiono definite solo da vicino.
ok, ma se tweaki vai incontro ad istanze non + prevedibili. Certo in via indotta ed artificiosa può accadere qualunque cosa.
alex2006
12-11-2008, 12:13
Per la classifica quale dei 2 bechmark in prima pagina bisogna fare??????????
sertopica
12-11-2008, 14:53
Per la classifica quale dei 2 bechmark in prima pagina bisogna fare??????????
io ti consiglio il secondo... quando fai i bench per favore impostameli come li vedi messi in prima pagina, così aggiungo anche te! :)
Bhairava
12-11-2008, 18:32
Direi che il CF sta andando molto bene:
http://d.imagehost.org/t/0477/Crysis_2008-11-12_13-24-43-17.jpg (http://d.imagehost.org/view/0477/Crysis_2008-11-12_13-24-43-17.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0971/Crysis_2008-11-12_13-24-49-99.jpg (http://d.imagehost.org/view/0971/Crysis_2008-11-12_13-24-49-99.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0330/Crysis_2008-11-12_13-25-02-77.jpg (http://d.imagehost.org/view/0330/Crysis_2008-11-12_13-25-02-77.jpg)
Direi che il CF sta andando molto bene:
http://d.imagehost.org/t/0477/Crysis_2008-11-12_13-24-43-17.jpg (http://d.imagehost.org/view/0477/Crysis_2008-11-12_13-24-43-17.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0971/Crysis_2008-11-12_13-24-49-99.jpg (http://d.imagehost.org/view/0971/Crysis_2008-11-12_13-24-49-99.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0330/Crysis_2008-11-12_13-25-02-77.jpg (http://d.imagehost.org/view/0330/Crysis_2008-11-12_13-25-02-77.jpg)
come hai fatto a settarlo per farlo andare così bene?:help:
Bhairava
12-11-2008, 18:34
come hai fatto a settarlo per farlo andare così bene?:help:
Niente di niente, tutto al massimo tranne ombre su gamer.
Niente di niente, tutto al massimo tranne ombre su gamer.
a bo avevi postato di la dei test in cui non ti andava bene e adesso ti va da Dio a che risoluzione l'hai messo?
Mister Tarpone
12-11-2008, 18:46
a che risoluzione l'hai messo?
imho 800x480
Bhairava
12-11-2008, 18:47
a bo avevi postato di la dei test in cui non ti andava bene e adesso ti va da Dio a che risoluzione l'hai messo?
Boh sul bench i risultati sono bassi, ma chissenefrega del bench.
imho 800x480
1680x1050.
:rolleyes:
imho 800x480
hai cambiato di nuovo avatar tarpo????
ti vuoi mimetizzare come nuovo utente? :asd:
Bhairava
12-11-2008, 18:52
:asd:
sempre zeppatine...
cmq può essere pure che gli giri a quegli fps.
a me con la gtx 280 ne fa un pò di + semprea 1680x1050 con AA2x e tutto very high.
quindi considerando che 2 4870 vanno un pò in meno di una gtx280 qui, direi che ci troviamo.
Azz può essere pure che mi gira a quegli fps?
Voi due sempre a dare del bugiardo a chi posta buoni risultati ottenuti con schede ATI....:nono:
E cmq 2 4870 dovrebbero andare meglio di una gtx, in teoria.
ma se tarpone ce l'ha pure una vga ati... la 4850. :boh:
per quanto mi riaguarda ne ho viste troppe per dare scontata agni cosa che mi si dica... con questo non voglio certo dubitare dei tuoi screens.
lo so che le ati vanno bene a sto giro.
il problema di crysis sono gli hd e non le vga!!! se si hanno hd ultra cazzuti allora il frame rate rimane alto senno è ingiocabile....
Bhairava
12-11-2008, 19:10
ma se tarpone ce l'ha pure una vga ati... la 4850. :boh:
per quanto mi riaguarda ne ho viste troppe per dare scontata agni cosa che mi si dica... con questo non voglio certo dubitare dei tuoi screens.
lo so che le ati vanno bene a sto giro.
Si Tarpone ha comprato una 4850 per potersi difendere dall'accusa di fanboysmo, l'abbiamo capito tutti.
Fra poco posto gli stessi screen con tutto al max e aa2x
Mister Tarpone
12-11-2008, 19:14
Si Tarpone ha comprato una 4850 per potersi difendere dall'accusa di fanboysmo, l'abbiamo capito tutti.
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
ma non è vero dai... ;) ;)
:Perfido:
Bhairava
12-11-2008, 19:16
http://d.imagehost.org/t/0204/Crysis_2008-11-12_20-12-52-03.jpg (http://d.imagehost.org/view/0204/Crysis_2008-11-12_20-12-52-03.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0747/Crysis_2008-11-12_20-13-07-05.jpg (http://d.imagehost.org/view/0747/Crysis_2008-11-12_20-13-07-05.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0280/Crysis_2008-11-12_20-13-14-91.jpg (http://d.imagehost.org/view/0280/Crysis_2008-11-12_20-13-14-91.jpg)
Tutto al max e aa2x.
Bhairava
12-11-2008, 19:36
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
ma non è vero dai... ;) ;)
:Perfido:
Certo non è vero ;) ;) ;) ;)
:Perfido:
Si Tarpone ha comprato una 4850 per potersi difendere dall'accusa di fanboysmo, l'abbiamo capito tutti.
Fra poco posto gli stessi screen con tutto al max e aa2x
:asd: :asd: :asd:
Bhairava
12-11-2008, 20:24
http://d.imagehost.org/t/0204/Crysis_2008-11-12_20-12-52-03.jpg (http://d.imagehost.org/view/0204/Crysis_2008-11-12_20-12-52-03.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0747/Crysis_2008-11-12_20-13-07-05.jpg (http://d.imagehost.org/view/0747/Crysis_2008-11-12_20-13-07-05.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0280/Crysis_2008-11-12_20-13-14-91.jpg (http://d.imagehost.org/view/0280/Crysis_2008-11-12_20-13-14-91.jpg)
Tutto al max e aa2x.
Ma allora che ne pensi Tarpone?
640x480?
Sto barando? :rolleyes:
Bhairava
12-11-2008, 20:32
cm dice il tuo nick,
stai bhairando!! :sbonk:
OT
verso le 21.30\22 giochiamo a Far Cry 2 su hamachi... se ci sei vieni a giocare, ho visto che ti sei iscritto alla rete.
ciao!!
/OT
:sbonk:
ps: si credo che mi connetto fra una mezz'ora.
Bhairava
12-11-2008, 21:13
1680x1050 - VERY HIGH DX9 - AA2X
http://d.imagehost.org/t/0941/Crysis_2008-11-06_12-55-37-59.jpg (http://d.imagehost.org/view/0941/Crysis_2008-11-06_12-55-37-59.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0944/Crysis_2008-11-06_13-01-43-54.jpg (http://d.imagehost.org/view/0944/Crysis_2008-11-06_13-01-43-54.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0352/Crysis_2008-11-08_18-42-54-23.jpg (http://d.imagehost.org/view/0352/Crysis_2008-11-08_18-42-54-23.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0759/Crysis_2008-11-08_18-47-32-73.jpg (http://d.imagehost.org/view/0759/Crysis_2008-11-08_18-47-32-73.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0055/Crysis_2008-11-08_18-47-44-76.jpg (http://d.imagehost.org/view/0055/Crysis_2008-11-08_18-47-44-76.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0468/Crysis_2008-11-08_18-48-36-01.jpg (http://d.imagehost.org/view/0468/Crysis_2008-11-08_18-48-36-01.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0367/Crysis_2008-11-08_18-48-41-31.jpg (http://d.imagehost.org/view/0367/Crysis_2008-11-08_18-48-41-31.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0764/Crysis_2008-11-08_18-48-56-29.jpg (http://d.imagehost.org/view/0764/Crysis_2008-11-08_18-48-56-29.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0931/Crysis_2008-11-08_18-49-14-45.jpg (http://d.imagehost.org/view/0931/Crysis_2008-11-08_18-49-14-45.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0164/Crysis_2008-11-08_18-49-22-65.jpg (http://d.imagehost.org/view/0164/Crysis_2008-11-08_18-49-22-65.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0564/Crysis_2008-11-08_18-49-26-62.jpg (http://d.imagehost.org/view/0564/Crysis_2008-11-08_18-49-26-62.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0961/Crysis_2008-11-08_18-52-32-87.jpg (http://d.imagehost.org/view/0961/Crysis_2008-11-08_18-52-32-87.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0359/Crysis_2008-11-08_18-56-31-25.jpg (http://d.imagehost.org/view/0359/Crysis_2008-11-08_18-56-31-25.jpg)
Reazione di Tarpone:
:eek:
Direi che il CF sta andando molto bene:
http://d.imagehost.org/t/0477/Crysis_2008-11-12_13-24-43-17.jpg (http://d.imagehost.org/view/0477/Crysis_2008-11-12_13-24-43-17.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0971/Crysis_2008-11-12_13-24-49-99.jpg (http://d.imagehost.org/view/0971/Crysis_2008-11-12_13-24-49-99.jpg)
http://d.imagehost.org/t/0330/Crysis_2008-11-12_13-25-02-77.jpg (http://d.imagehost.org/view/0330/Crysis_2008-11-12_13-25-02-77.jpg)
Reazione di Tarpone:
imho 800x480
L'obiettività é la tua qualità peggiore, il fanboysmo la migliore.
Ah no, dimenticavo, hai una 4850....allora scusa.
Mister Tarpone
12-11-2008, 21:21
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
Bhairava
12-11-2008, 21:23
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:Prrr:
Mister Tarpone
12-11-2008, 21:26
Ma allora che ne pensi Tarpone?
Azz :eek: :eek:
incredibile :eek:
---------------------------- :eek:
cm dice il tuo nick,
stai bhairando!! :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
P.S.= tarpò tu che hai fatto? hai messo hamachi?
/OT
sto reinstallando far cry 2... poi installerò anche hamachi...
cmq sto guardando THE DEPARTED-IL BENE E IL MALE ...quindi non lo so se vengo dopo.. ma mi sa di no... :stordita: :fagiano: :ops:
Bhairava
12-11-2008, 21:37
Azz :eek: :eek:
incredibile :eek:
Cazzo sei proprio obiettivo! :eek:
Ps: john non riesco a joinare la partita.
Mister Tarpone
12-11-2008, 21:39
Cazzo sei proprio obiettivo! :eek:
hai visto?? ;)
lo vedi che ti sbagliavi ;) ;)
Bhairava
13-11-2008, 12:07
John, puoi fare una prova per me?
Carica questo (http://rapidshare.com/files/163348462/default_prova1.CRYSISPSF.html) salvataggio, e una volta in gioco non muoverti ma memorizza solo il framerate. Poi, sempre senza muoverti, guarda nel mirino per qualche secondo, torna alla visuale normale e vedi se il framerate è uguale a prima, e se diminuisce di quanto diminuisce.
Sempre se hai tempo eh? :p
Bhairava
13-11-2008, 12:13
cioè, come carico il savegame faccio uno screen
e dopo uso l'eagle eye e faccio altro screen, giusto?
dettagli che devo usare?
Esatto! Matti tutto al massimo con aa2x.
Il problema è che dopo che uso l'eagle eye il framerate si riduce del 30%. In quella scena prima di guardare nel mirino ho 67 frames, dopo ne ho solo 40. :confused:
Mi piacerebbe sapere se è un bug del gioco o se è il mio sistema.
Bhairava
13-11-2008, 12:18
ok, ora provo
Grazie. :)
Bhairava
13-11-2008, 12:37
:(
Mi sa che è un problema tuo:
prima
http://d.imagehost.org/t/0035/Crysis_2008-11-13_13-21-44-68.jpg (http://d.imagehost.org/view/0035/Crysis_2008-11-13_13-21-44-68.jpg)
durante
http://d.imagehost.org/t/0065/Crysis_2008-11-13_13-21-53-71.jpg (http://d.imagehost.org/view/0065/Crysis_2008-11-13_13-21-53-71.jpg)
dopo
http://d.imagehost.org/t/0472/Crysis_2008-11-13_13-21-57-98.jpg (http://d.imagehost.org/view/0472/Crysis_2008-11-13_13-21-57-98.jpg)
Ummm devo capire quale sia il problema...Però nel primo screen faccio 67 frames :D :D :D :D
Bhairava
13-11-2008, 12:50
Il problema sarà CFX + driver ATI = scazzo totale!! :O
e cmq anche se fai 67FPS... poi meno il 30% = 46.9... io sono a 50,
quindi CFX owned!! :O :O :sofico: :asd:
aspetta che legga tarpone :sbonk:
Guarda sarà un problemuccio che risolverò subito, gtx owned > 67 frames contro 50. :D :p
bronzodiriace
13-11-2008, 12:52
bhairava stesso problema mio ;)
anche io crossfire
è fraps o att o i programmi che conteggiano gli fps che fanno scazzare il gioco ed i frames durante lo zoom e dopo lo zoom
se premi alt+tab ritornano ;)
ti ho rsp anche di là
bronzodiriace
13-11-2008, 12:55
stesso problema mio
se guardi nel mirino scendono troppi gli fps e non tornano come prima
da 60fps che ho, metto il binocolo, levo il binocolo e da 60 diventano 40
per farli tornare come prima alt tab
è un problema di fraps e att
Bhairava
13-11-2008, 13:01
p.s.
a proposito di fanboy,
visto questo?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24996721&postcount=2753
altro che me e tarpone.
vai e colpisci bha!! :O :O :oink:
Colpito. :asd:
Bhairava
13-11-2008, 13:03
ho visto... :asd:
Ancora non avevo visto una scheda grafica ergonomica....:asd:
Ancora non avevo visto una scheda grafica ergonomica....:asd:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
bronzodiriace
13-11-2008, 13:07
eh vabbeh... dovresti vedere i post precedenti, a partire da quello d'esordio sul forum. fai una ricerchina :D :asd:
non fatelo bannare caxxo
questo dispensa perle assurde.
Sarà un :asd:
mi rivolgo a chi ha postato gli screen tutto al max con ombre su gamer dal ponte con framerate fra 50 e 60.
configurazione? dx10?
Marco
Bhairava
13-11-2008, 13:12
mi rivolgo a chi ha postato gli screen tutto al max con ombre su gamer dal ponte con framerate fra 50 e 60.
configurazione? dx10?
Marco
dx9
MegamanX88X, in ordine cronologico:
1) E' come dico sempre io, i benchmark che vedete in rete sono fatti malissimo!
2) Se non credi a me che ho fatto vari bench, potresti almeno credere ai bench che circolano in rete sul nehalem accoppiato alla GTX260!
Un po' di logica ragazzi!
:O
Bhairava
13-11-2008, 18:10
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=227&threadid=103038&enterthread=y
Ho scritto sul forum di AMD incazzato nero:
Hi all, my system is:
e7200@3,5ghz
CF 2x Sapphire 4870 512
Asus Maximus Formula
2x wd2500AAKS Raid0
4g ram
Vista 32 (system uses 3,25 gb ram)
I have a problem that is really annoying me. Warhead is very smooth and Crossfire performances are very nice, but framerate drops after i look in the scope and does not returns to normal, unless i do alt+tab and go to the desktop and then again in the game. I know others people who has the same problem with ATI cards.
Example:
before looking in the scope
http://d.imagehost.org/0125/Crysis_2008-11-13_18-53-20-45.jpg
during
http://d.imagehost.org/0476/Crysis_2008-11-13_18-54-04-77.jpg
after
http://d.imagehost.org/0846/Crysis_2008-11-13_18-54-08-57.jpg
The same shots with a gtx280:
http://d.imagehost.org/view/0035/Crysis_2008-11-13_13-21-44-68.jpg
http://d.imagehost.org/view/0065/Crysis_2008-11-13_13-21-53-71.jpg
http://d.imagehost.org/view/0472/Crysis_2008-11-13_13-21-57-98.jpg
I tried all possible drivers, 8.10, Hotfix and 8.11.
Now, i want to solve this problem, i didnt spent 400 euros to do alt+tab every time i use the scope.
Thanks.
Bhairava
13-11-2008, 18:30
ecco vedi... ne spendevi 320€ per una gtx280 (come ho fatto io) e non avevi di questi problemi! :asd:
scherzo... spero tu possa trovare un modo per risolvere, magari nelle release di catalyst successive alla 8.11. :)
No se non risolvo ora mi prendo una gtx280.
Ironie a parte, il CF ha potenzialità strepitose. Come vedi io faccio 67 frames dove una gtx280 ne fa 50. La differenza non è da poco, peccato per il crollo dei frames, problema driver che rovina tutto lo splendido lavoro di architettura che è stato fatto con la serie 4000.
Ci tengo a precisare che questo succede solo in Warhead, e che non è vero, come tu hai detto qualche pagina addietro, che un CF di 4870 va meno di una gtx.
bronzodiriace
13-11-2008, 18:37
No se non risolvo ora mi prendo una gtx280.
Ironie a parte, il CF ha potenzialità strepitose. Come vedi io faccio 67 frames dove una gtx280 ne fa 50. La differenza non è da poco, peccato per il crollo dei frames, problema driver che rovina tutto lo splendido lavoro di architettura che è stato fatto con la serie 4000.
Ci tengo a precisare che questo succede solo in Warhead, e che non è vero, come tu hai detto qualche pagina addietro, che un CF di 4870 va meno di una gtx.
quoto tutto ;)
in crossfire le 4870 a 1920x1080 sono strepitose, idem warhead con l autoext di brightblade ;)
Ma il problema del mirino è ASSURDO.
Mister Tarpone
13-11-2008, 18:37
scherzo... spero tu possa trovare un modo per risolvere, magari nelle release di catalyst successive alla 8.11. :)
ma si vedrai... con gli 8.12 si sistemerà tutto....aspettiamo fiduciosi..........
........................... ............. .... ..
Mister Tarpone
13-11-2008, 18:38
effettivamente..... :asd:
Bhairava
13-11-2008, 18:38
Si ma tu li fai in uno screen che non è uguale al mio... :)
tuo
http://d.imagehost.org/0125/Crysis_2008-11-13_18-53-20-45.jpg
mio
http://d.imagehost.org/view/0035/Crysis_2008-11-13_13-21-44-68.jpg
quanto alle prestazioni, dipende sempre dal tipo di gioco... ci sono giochi notoriamente ottimizzati per nvidia e altri ottimizzati per ati.
Ho mosso il mouse senza volerlo, ora ne faccio uno identico.
Warhed è ottimizzato per Nvidia, quindi che c'entra?
Bhairava
13-11-2008, 18:39
dalla 2900xt in poi, è sempre è solo attesa... :stordita:
effettivamente..... :asd:
Sti cazzi dei driver, io non spero che venga risolto coi driver.
Mister Tarpone
13-11-2008, 18:41
Sti cazzi dei driver, io non spero che venga risolto coi driver.
l'unico modo per risolvere è prendere una GTX 280...
dalla 2900xt in poi, è sempre è solo attesa... :stordita:
:asd:
Mister Tarpone
13-11-2008, 18:42
e che speri che venga dalla silicon valley il CEO di AMD e ti porti una vga nVidia? :asd:
:sbonk:
Bhairava
13-11-2008, 18:46
e infatti, tu hai il bug del mirino... io no. :p
tu hai speso 400€ (parole tue)... io 320 e gioco senza bug.
Il multi-gpu l'ho avuto anche io (ovviamente parlo di SLI) e per quanti benefici desse in termini di FPS guadagnati c'erano altre 10 magagne che in scheda singola non hai.
Ah allora anche le super mitiche Nvidia hanno problemi in multigpu. :rolleyes:
e che speri che venga dalla silicon valley il CEO di AMD e ti porti una vga nVidia? :asd:
No, semplicemente credo che non verrà risolto e che prenderò una gtx, anche se mi secca.
e infatti, tu hai il bug del mirino... io no. :p
tu hai speso 400€ (parole tue)... io 320 e gioco senza bug.
Il multi-gpu l'ho avuto anche io (ovviamente parlo di SLI) e per quanti benefici desse in termini di FPS guadagnati c'erano altre 10 magagne che in scheda singola non hai.
:confused:
di che magagne parli?
Bhairava
13-11-2008, 18:57
Si ma tu li fai in uno screen che non è uguale al mio... :)
tuo
http://d.imagehost.org/0125/Crysis_2008-11-13_18-53-20-45.jpg
mio
http://d.imagehost.org/view/0035/Crysis_2008-11-13_13-21-44-68.jpg
quanto alle prestazioni, dipende sempre dal tipo di gioco... ci sono giochi notoriamente ottimizzati per nvidia e altri ottimizzati per ati.
Probabilmente sei tu che hai mosso il mouse senza accorgertene, perchè io ho ricaricato il salvataggio che ti ho passato e rifatto lo screen, ma non è identico a quello che hai fatto tu.
Se ti va rifallo.
Bhairava
13-11-2008, 19:03
Quanto all'essere seccati dal passare a nVidia... imho non ha senso. In qualità di consumatori finali è bene che si prenda sempre il marchio che coniuga performance e assenza di bug e che più si avvicina a quanto si voglia spendere. Tu per restare "fedele" ad ATI ti sei fatto il CFX di 4870 e hai speso 400€... e ora ne devi spendere altre 400€ per prendere una gtx280 (anche xkè i prezzi sono aumentati rispetto a quando l'ho presa io che l'ho pagat 320€)... come vedi, essere "fedeli" a un marchio... non serve a nulla.
MI secca perchè mi secca vendere le mie vga e spendere soldi per comprare un'altra scheda. E mi secca perché mi piace sostenere ATI, che fra le due, è quella che ha la posizione di mercato più debole.
Come appassionato di videogames e compratore di schede grafiche, sono consapevole che la concorrenza fra Nvidia e ATI è un toccasana per me e tutti quelli come me. Se ATI avesse fatto flop anche con la serie 4000, tu, mio caro, non avresti pagato la tua bella gtx 320 euro, ma ne avresti spesi almeno 550. Voi tutti dovreste tifare per ATI.
Quindi lungi da me essere fedele a un "brand", a una multinazionale di cui non possiedo azioni. Mi piace ATI perché, avendo la posizione più debole, deve essere competitiva e innovare, altrimenti fallisce.
Ciò non toglie che io da un momento all'altro possa passare a Nvidia......
zetalife
13-11-2008, 19:04
raga vorrei aumentare la qualità dell' immagine e quindi avere una grafica migliore in crysis warhead ho una ati HD4870X2 4GB di ram ocz e Vista 64 bit e il procio e8500 occato a 4,8 Ghz il resto della config lo trovate in firma.
come mi consigliate di impostare?
grazie.
Bhairava
13-11-2008, 19:08
raga vorrei aumentare la qualità dell' immagine e quindi avere una grafica migliore in crysis warhead ho una ati HD4870X2 4GB di ram ocz e Vista 64 bit e il procio e8500 occato a 4,8 Ghz il resto della config lo trovate in firma.
come mi consigliate di impostare?
grazie.
Capiti proprio a fagiolo. Se hai tempo e volgia vorrei chiederti di fare una prova in Warhead, la stessa prova che ho chiesto a John.
John, puoi fare una prova per me?
Carica questo (http://rapidshare.com/files/163348462/default_prova1.CRYSISPSF.html) salvataggio, e una volta in gioco non muoverti ma memorizza solo il framerate. Poi, sempre senza muoverti, guarda nel mirino per qualche secondo, torna alla visuale normale e vedi se il framerate è uguale a prima, e se diminuisce di quanto diminuisce.
Sempre se hai tempo eh? :p
Ps: per quanto riguarda le impostazioni del gioco, io ti consiglio di lasciare tutto com'è, metti tutto al massimo, magari le ombre su gamer. Cmq dai un'occhiata alla sezione tweaking della prima pagina: ci sono molte mod che possono fare al cosa tuo.
Bhairava
13-11-2008, 19:19
Disabilitando il Crossfire il problema scompare: 40 frames prima e dopo l'eagle eye.
Quindi il problema è il CF.
zetalife
13-11-2008, 19:58
Capiti proprio a fagiolo. Se hai tempo e volgia vorrei chiederti di fare una prova in Warhead, la stessa prova che ho chiesto a John.
Ps: per quanto riguarda le impostazioni del gioco, io ti consiglio di lasciare tutto com'è, metti tutto al massimo, magari le ombre su gamer. Cmq dai un'occhiata alla sezione tweaking della prima pagina: ci sono molte mod che possono fare al cosa tuo.
ho fatto iltest sto sui 20 FPS quando vado in modalità mirino salgo di un solo FPS e vado a 21....nn capisco comem ai ora vado di merda....
calcola che ho messo la risoluzione a 1440 x 900 AA8X e tutto su entusiast boh....nelle altre mappe andavo a 40 50 fps stabili...
Bhairava
13-11-2008, 20:12
ho fatto iltest sto sui 20 FPS quando vado in modalità mirino salgo di un solo FPS e vado a 21....nn capisco comem ai ora vado di merda....
calcola che ho messo la risoluzione a 1440 x 900 AA8X e tutto su entusiast boh....nelle altre mappe andavo a 40 50 fps stabili...
AA8x?!?!?! :sbonk:
Cacchio ma togli l'aa!!
zetalife
13-11-2008, 20:23
AA8x?!?!?! :sbonk:
Cacchio ma togli l'aa!!
ma perche devo toglierlo scusa? ci perdo in qualità poi, a me piacciono i bordi degli oggetti senza scalettature perfetti....
cmq nelle altre mappe faccio 40 50 fps stabili con AA8X boh.....
Bhairava
13-11-2008, 20:50
ma perche devo toglierlo scusa? ci perdo in qualità poi, a me piacciono i bordi degli oggetti senza scalettature perfetti....
cmq nelle altre mappe faccio 40 50 fps stabili con AA8X boh.....
Non ci credo nemmeno se lo vedo, secondo me l'AA non è applicato.
zetalife
13-11-2008, 20:55
Non ci credo nemmeno se lo vedo, secondo me l'AA non è applicato.
posso fare un video con fraps o con qualsiasi altro programma da te richiesto e te lo dimostro ;) anzi se sei di roma te lo dimostro dal vivo su schermo :D
bronzodiriace
13-11-2008, 21:21
posso fare un video con fraps o con qualsiasi altro programma da te richiesto e te lo dimostro ;) anzi se sei di roma te lo dimostro dal vivo su schermo :D
40fps con AA 8x?
:asd:
Non ci credo nemmeno se lo vedo, secondo me l'AA non è applicato.
quoto. del resto, già il 4x rettifica tutto, andare oltre non conferirebbe valore aggiunto.
zetalife
13-11-2008, 21:32
Beh che dirvi ragazzi, ditemi come dimostrarvelo e io ve lo mostro, non mi costa nulla farlo, lo faccio volentieri almeno cosi ci credete. :)
Bhairava
13-11-2008, 21:59
Beh che dirvi ragazzi, ditemi come dimostrarvelo e io ve lo mostro, non mi costa nulla farlo, lo faccio volentieri almeno cosi ci credete. :)
Facci qualche shot.
zetalife
13-11-2008, 22:45
Tutto al max entusiasta AA8X min fps 40 max fps 60/61 il tutto a 1680 x 1050
screen con fraps:
http://img47.imageshack.us/img47/2899/crysis2008111323144147cbe0.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=crysis2008111323144147cbe0.jpg)http://img47.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img47.imageshack.us/img47/3663/crysis2008111323155400cgu7.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=crysis2008111323155400cgu7.jpg)http://img47.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img47.imageshack.us/img47/152/crysis2008111323211226sz3.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=crysis2008111323211226sz3.jpg)http://img47.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Bhairava
13-11-2008, 23:50
Tutto al max entusiasta AA8X min fps 40 max fps 60/61 il tutto a 1680 x 1050
screen con fraps:
http://img47.imageshack.us/img47/2899/crysis2008111323144147cbe0.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=crysis2008111323144147cbe0.jpg)http://img47.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img47.imageshack.us/img47/3663/crysis2008111323155400cgu7.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=crysis2008111323155400cgu7.jpg)http://img47.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img47.imageshack.us/img47/152/crysis2008111323211226sz3.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=crysis2008111323211226sz3.jpg)http://img47.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Fai qualche screen mentre guardi le capanne e altri oggetti simili, dove si possono vedere chiaramente i tratti frastagliati dell'aliasing. Così non è che si capisca se l'aa è applicato o no.
zetalife
14-11-2008, 01:35
Fai qualche screen mentre guardi le capanne e altri oggetti simili, dove si possono vedere chiaramente i tratti frastagliati dell'aliasing. Così non è che si capisca se l'aa è applicato o no.
ho fatto 2 screen a una parete di una casa sull' entrata dove puoi notare per bene l' AA8X ecco:
http://img401.imageshack.us/img401/8271/cry1rv6.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=cry1rv6.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img399.imageshack.us/img399/2299/cry2cq2.th.jpg (http://img399.imageshack.us/my.php?image=cry2cq2.jpg)http://img399.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
se poi non ti basta ti posso fare un video con la videocamera puntata sul monitor di come imposto il tutto al max con aa8x e mentre gioco e caricarti il tutto su youtube :sofico:
e se poi ancora non ci credi vieni a casa mia a Roma e te lo mostro volentieri senza problemi :sofico:
ah ps: i 60 FPS come li faccio a warhead li faccio anche a Crysis il primo tutto al max anche li :sofico:
Franx1508
14-11-2008, 10:12
ragazzi ma la patch è solo x crysis wars,a me su warhead installato nudo e crudo nn la applica...:confused:
Bhairava
14-11-2008, 11:10
ho fatto 2 screen a una parete di una casa sull' entrata dove puoi notare per bene l' AA8X ecco:
http://img401.imageshack.us/img401/8271/cry1rv6.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=cry1rv6.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img399.imageshack.us/img399/2299/cry2cq2.th.jpg (http://img399.imageshack.us/my.php?image=cry2cq2.jpg)http://img399.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
se poi non ti basta ti posso fare un video con la videocamera puntata sul monitor di come imposto il tutto al max con aa8x e mentre gioco e caricarti il tutto su youtube :sofico:
e se poi ancora non ci credi vieni a casa mia a Roma e te lo mostro volentieri senza problemi :sofico:
ah ps: i 60 FPS come li faccio a warhead li faccio anche a Crysis il primo tutto al max anche li :sofico:
Io non volgio mettere in dubbio la tua parola, ma nessuno ha mai visto simili performance con AA8x, nemmeno con un triplo SLI di gtx280.
Se vuoi convincerci devi farci degli screen migliori di quello (noAA, AA4x, AA8x) dove si vedano chiaramente le seghettature, e poi gli screen devono essere identici. Quindi scegli un punto della mappa, crea un salvataggio e fai le differenze.
sertopica
14-11-2008, 11:29
ma non basterebbe fare uno screen con r_displayinfo=1 ?? :D
ThePunisher
14-11-2008, 11:46
Raga, domanda... perchè anche a 8X di AA si può notare dell'aliasing in questo game mentre, per esempio, con Fallout 3 già a 4X di Aliasing questo è assente?
Inoltre io ho anche un 20'' 1680*1050 (che dato il dot pitch basso dovrebbe far notare meno l'aliasing).
ThePunisher
14-11-2008, 11:50
xkè se non sbaglio in questo gioco non si parla di vero e proprio MSAA... ma di Edge AA
che è diverso dal primo, avendo algoritmi di applicazione diversi e... di conseguenza, rese qualitative inferiori.
:eek: quindi con il MSAA farebbe ancora meno frame? LOOOOOOOOL
ThePunisher
14-11-2008, 12:10
Scusate ragazzi ma ho scaricato qualche autoexec.cfg\system.cfg tweakati e vorrei essere sicuro che vengano caricati.
Io ho il game installato in:
C:\Giochi\Crysis WARHEAD
Devo metterli semplicemente lì?
Differenza tra system e autoexec?
ThePunisher
14-11-2008, 12:23
Mi rispondo da solo, credo di sì perchè ho visto le differenze.
Però c'è qualcosa che non mi torna... ho provato la config. di Tarpone:
- si vede peggio (e ok, è tweakata)
- gira anche peggio
Rispetto al settaggio tutto "giocatore" del gioco.
zetalife
14-11-2008, 13:15
Io non volgio mettere in dubbio la tua parola, ma nessuno ha mai visto simili performance con AA8x, nemmeno con un triplo SLI di gtx280.
Se vuoi convincerci devi farci degli screen migliori di quello (noAA, AA4x, AA8x) dove si vedano chiaramente le seghettature, e poi gli screen devono essere identici. Quindi scegli un punto della mappa, crea un salvataggio e fai le differenze.
va benissimo nessun problema ora faccio il tutto :sofico:
http://img355.imageshack.us/img355/3847/crmx9.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=crmx9.jpg)http://img355.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
607-1002-1423 test a queste freq la gtx il resto a default
che ve ne pare?
Mister Tarpone
14-11-2008, 16:45
Mi rispondo da solo, credo di sì perchè ho visto le differenze.
Però c'è qualcosa che non mi torna... ho provato la config. di Tarpone:
- si vede peggio (e ok, è tweakata)
- gira anche peggio
Rispetto al settaggio tutto "giocatore" del gioco.
no. si dovrebbe vedere DECISAMENTE meglio, rispetto a giocatore.
e dovrebbe andare meglio rispetto ad entusiast.
quindi hai fatto qualche casino te.
tarpo puoi linkare da dv scaricare il tuo tweak?
grz in anticipo
Mister Tarpone
14-11-2008, 16:53
è in prima pagina
Mister Tarpone
14-11-2008, 16:55
Grande @tarpo ho provato il tuo file con il primo crysis in attesa di questo nuovo capitolo. Sotto win xp dx9 a 1920x1200, la grafica è quasi identica al fix very high
che utilizzavo prima attravero i file Cvar, ma l'incremento prestazionale è tangibile, ho guadagnato nel bench integrato 16 frame sui max 6 nei minimi e quasi 10 nei medi.
Tutta un'altra giocabilità adesso. :eek: :ave:
confermo...
@tarpone: sai che la tua config non è niente male.. meglio della UBER bravo ;)
due utenti che rimasero soddisfatti del mio autoexec...
sertopica
14-11-2008, 17:01
http://img355.imageshack.us/img355/3847/crmx9.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=crmx9.jpg)http://img355.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
607-1002-1423 test a queste freq la gtx il resto a default
che ve ne pare?
non avevi una 9600 gt? :stordita:
potete dirmi dove devo inserire l'autoexec?
grz
non avevi una 9600 gt? :stordita:
ho cambiato ho avuto un'ocassione di prendere usata a poco
sertopica
14-11-2008, 17:04
potete dirmi dove devo inserire l'autoexec?
grz
dovresti leggerti la prima pagina...
Mister Tarpone
14-11-2008, 17:07
se l'autoexec in prima pagina è quello giusto, si dovrebbe vedere così Warhead
http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/Crysis2008-09-2314-47-22-68-2.jpg
http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/Crysis2008-09-2316-10-04-82.jpg
http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/Crysis2008-09-2316-10-31-54.jpg
http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/Crysis2008-09-2316-10-42-54.jpg
http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/Crysis2008-09-2316-11-09-92.jpg
http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/Crysis2008-09-2316-10-57-89.jpg
http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/Crysis2008-09-2316-11-50-29.jpg
questi screen sono con 9600GT.
http://img204.imageshack.us/img204/6826/tweakts7.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=tweakts7.jpg)http://img204.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
:eek: :eek:
grandissimo tarpo eh si va meglio siv ede meglio che si vuole di più:D ora credo sia gicoabile in qualunkue mappa con ottimissima grafica
PS avete sbaglaito a scrivere che l'autoexec si mette sulla root di crysis ma ivnece si emtte dentro game config cvargroups ecco perke non funzionava;)
sertopica
14-11-2008, 17:45
http://img204.imageshack.us/img204/6826/tweakts7.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=tweakts7.jpg)http://img204.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
:eek: :eek:
grandissimo tarpo eh si va meglio siv ede meglio che si vuole di più:D ora credo sia gicoabile in qualunkue mappa con ottimissima grafica
PS avete sbaglaito a scrivere che l'autoexec si mette sulla root di crysis ma ivnece si emtte dentro game config cvargroups ecco perke non funzionava;)
a me (e non solo) funziona così: autoexec.cfg in "Crysis Warhead", system.cfg in "config".
Ryu Hoshi
16-11-2008, 14:13
Driver 8.11 VGA 790-970
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Avalanche - Catalyst 8.11:
FPS MIN 17.98
FPS MED 30.84
FPS MAX 38.95
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Ambush - Catalyst 8.11:
FPS MIN 16.70
FPS MED 30.23
FPS MAX 37.09
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Frost - Catalyst 8.11:
FPS MIN 19.73
FPS MED 29.54
FPS MAX 33.99
1440X900 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Ambush - Catalyst 8.11:
FPS MIN 19.91
FPS MED 37.13
FPS MAX 45.98
1440X900 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Avalanche - Catalyst 8.11:
FPS MIN 19.69
FPS MED 38.22
FPS MAX 51.36
1440X900 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Frost - Catalyst 8.11:
FPS MIN 23.57
FPS MED 36.26
FPS MAX 42.76
1280X800 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Ambush - Catalyst 8.11:
FPS MIN 20.79
FPS MED 42.42
FPS MAX 53.41
SUPERALEX
16-11-2008, 16:26
mi puoi fare a 1680 con gamer?
Ryu Hoshi
16-11-2008, 17:42
mi puoi fare a 1680 con gamer?
C'è già un prima pagina.
sertopica
16-11-2008, 17:54
Driver 8.11 VGA 790-970
[...]
Grazie per l'impostazione, aggiunto in prima. ;)
Ecco un paio di test uno DX9 e la'ltro DX10, devo dire che in DX9 riesco a giocare con la VGA a default + mod per milgiorare ulteriormente il game + dell lvl entusiasta senza nessun problema, invece sotto DX10 fa' un po' di fatica^^
I test sono fatti con impostazioni entusiast nello scenario ambush 3loop, i drive sono gli utlimi ufficiali 8.11, la VGA e' uan club 3D 4870x2, risoluzione usata 1920x1200.
DX9 VGA 800-940 procio E8400 4050Mhzhttp://img48.imageshack.us/img48/7369/warheaddx9vgaocci4.th.jpg (http://img48.imageshack.us/my.php?image=warheaddx9vgaocci4.jpg)http://img48.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
DX10 VGA 800-940 procio E8400 4050 Mhzhttp://img403.imageshack.us/img403/4719/warheaddx10oc800940zn3.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=warheaddx10oc800940zn3.jpg)http://img403.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ThePunisher
18-11-2008, 06:04
a me (e non solo) funziona così: autoexec.cfg in "Crysis Warhead", system.cfg in "config".
Qualcuno potrebbe chiarire questo in prima pagina visto che non c'è scritto?
sertopica
18-11-2008, 10:33
Qualcuno potrebbe chiarire questo in prima pagina visto che non c'è scritto?
Cosa non c'è scritto??
Che gli autoexec vanno messi in cvargroups?
A me sembra strano che tu debba metterli lì... a tutti gli altri funziona come ho descritto in prima...
frankiller95
19-11-2008, 18:30
come cavolo si risolve il bug dei polli!? non capisco perche' viene! l'ho fatto partire e di colpo ho iniziato a sparare i polli senza un motivo!!!!
Alberto Scisci
19-11-2008, 18:35
Ciao ragazzi scusate,
mi sembra che qualcuno ha riscontrato che in certe situazioni di gioco tornando a windows e poi di nuovo al gioco i FPS migliorano..
Io ho notato da ieri che , avviando crysis benchmark tool, il gioco gira ad un tot di FPS medi (26) ..se premo alt+tab e poi ritorno a warhead il gioco va 2 fps in + DI MEDIA, che per me è un sacco!!
Ma è possibile questa cosa?
Su Windows 7 non lo fa, va sempre a 28fps..
Non c'è un modo per avere il massimo senza alt+tab?
Pc in firma con 180.48
Grazie
*MATRIX*
19-11-2008, 19:17
ragazzi ma la extreme quality mod sia in crysis che in warhead aumenta notevolmente la grafica? oppure sono solo delle ottimizzazioni che riducono qualcosina?
Bhairava
20-11-2008, 09:16
John, confermi l'incremento di frames con i nuovi driver?
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz @ 2880 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 2
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Home Premium 64 bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4800 Series 512 MB
Video Processor: ATI Radeon Graphics Processor (0x9442)
Driver version: Catalyst 8.11 (8.552-081028a-070230C-ATI)
Motherboard: ASUS P5Q-PRO Rev 1.xx
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 116.68s, Average FPS: 26.95
Min FPS: 12.70 at frame 1991, Max FPS: 36.36 at frame 735
Average Tri/Sec: -4590160, Tri/Frame: -170297
Recorded/Played Tris ratio: 0.72
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 112.02s, Average FPS: 28.08
Min FPS: 12.70 at frame 1991, Max FPS: 36.36 at frame 735
Average Tri/Sec: -4649688, Tri/Frame: -165612
Recorded/Played Tris ratio: 0.74
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 111.88s, Average FPS: 28.11
Min FPS: 12.70 at frame 1991, Max FPS: 36.36 at frame 735
Average Tri/Sec: -4654554, Tri/Frame: -165578
Recorded/Played Tris ratio: 0.74
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
11/20/2008 17.15.03 - Microsoft® Windows Vista™ Home Premium 64 bit Service Pack 1
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 8 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 12.70 Max: 36.36 Avg: 28.10 ]
come sono questi valori?
*MATRIX*
20-11-2008, 18:26
GRAZIE A BRIGHTBLADE
[B][SIZE="3"]>>CRYSIS EXTREME QUALITY VERSIONE 1.31:
Una mod per Crysis che ben si adatta anche a Warhead. Guardando gli screen, mi pare che renda l'illuminazione molto più naturale e realistica. Questa modifica è dedicata a sistemi di fascia medio-alta (8800GTX come minimo e un DUAL CORE), in quanto si tratta di un misto High/Very High ottimizzato.
Copiare solo il file Autoexec contenuto nell'archivio e non la cartella CVAR, dopo aver settato tutto su Enthusiast. In fondo alla pagina linkata il collegamento per scaricare la mod.
LINK (http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=1905&lim=10)
[
ma non è un settaggio che va oltre il very high??
qua sembrerebbe così
http://www.crymod.com/thread.php?threadid=31242
perchè dite che è un mix high very high?
ThePunisher
20-11-2008, 18:29
Cosa non c'è scritto??
Che gli autoexec vanno messi in cvargroups?
A me sembra strano che tu debba metterli lì... a tutti gli altri funziona come ho descritto in prima...
Non c'è scritto dove vanno messi e basta! E comunque non ero io :asd:.
Non c'è scritto dove vanno messi e basta! E comunque non ero io :asd:.
aeh...:doh:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.