PDA

View Full Version : [Thread Tecnico] Crysis Warhead


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21

ombra666
14-01-2009, 20:47
finito. è proprio vero che i giochi migliori non durano mai un cakkio.... :(

Mantis86
14-01-2009, 21:32
sto 20% nn l'ho visto...solo 1/2 fps di differenza....forse fra vista e xp...



la tuta...mah nn ricordo..nn ci gioco da molto...pero' hanno tolto l'effeto sulla maskera col vento ghiacciato...per avere quell'effetto devi proprio passare sotto uan bufera pesantissima


cmq voglio i 64bit e quei quasi 10fps in piu' ke mi dava in cyrsis.sta patch ke nn esce..bah...vabbe ke tanto nn ci rigiokerei piu XD


Guarda qui ci sono i miei Bench con Warhead

Bench Warhead 4870x2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25645007&postcount=4103)

il mio sistema lo nota. La differenza di realismo tra DX9 e DX10 è minore che tra gamer ed enthusiast. Cambia l'illuminazione più o meno curata e si beccano però un pò di fps in più che lo rendono davvero fluido.

Comunque chiunque lo giocasse a Gamer in Dx9 o 10 non deve recriminarsi nulla. Rimane una grafica assurda lo stesso. Solo l'illuminazione la si vede cambiata, altrimeni è tutto identico. Guardate gli screen

Differenze Dx9-10 illuminazione (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25650005&postcount=8629)

dario fgx
16-01-2009, 16:42
ragazzi ho problemi di grafica con warhead con gtx 260 216p BE, driver 180.20 whql e win xp 32bit
talvolta i colori sono sbagliati, la gestione delle ombre fa pietà (si vedono tanti quadratini molto più grossi di pixel di colori scuri sovrapposti l'uno all'altro), specie quando c'è il fumo o ci sono giochi di luce l'illuminazione è palesemente sbagliata!

help!

DarkVampire
16-01-2009, 16:46
Guarda qui ci sono i miei Bench con Warhead

Bench Warhead 4870x2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25645007&postcount=4103)

il mio sistema lo nota. La differenza di realismo tra DX9 e DX10 è minore che tra gamer ed enthusiast. Cambia l'illuminazione più o meno curata e si beccano però un pò di fps in più che lo rendono davvero fluido.

Comunque chiunque lo giocasse a Gamer in Dx9 o 10 non deve recriminarsi nulla. Rimane una grafica assurda lo stesso. Solo l'illuminazione la si vede cambiata, altrimeni è tutto identico. Guardate gli screen

Differenze Dx9-10 illuminazione (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25650005&postcount=8629)


allora sara' perke essendo piu' potente la tua vga ne risente di piu' sul cambio di clock del processore...della mia 88gtx rispetto al q6600...feci delle prove fra 2.40ghz e 3ghz...e i frame erano identici.... mah.,.

Suhadi_Sadono
16-01-2009, 16:47
ragazzi ho problemi di grafica con warhead con gtx 260 216p BE, driver 180.20 whql e win xp 32bit
talvolta i colori sono sbagliati, la gestione delle ombre fa pietà (si vedono tanti quadratini molto più grossi di pixel di colori scuri sovrapposti l'uno all'altro), specie quando c'è il fumo o ci sono giochi di luce l'illuminazione è palesemente sbagliata!

help!
Posta un screen ;)

Mantis86
16-01-2009, 17:36
allora sara' perke essendo piu' potente la tua vga ne risente di piu' sul cambio di clock del processore...della mia 88gtx rispetto al q6600...feci delle prove fra 2.40ghz e 3ghz...e i frame erano identici.... mah.,.

certo può anche darsi, dato che se salgo salgono ancora gli fps, quindi non sono ancora vga limited, ma solo cpu..

invece nel 3dmark faccio x7400 a2,8ghz e x7450 a 3,4 cioè sono come te vga limited ;)

dario fgx
16-01-2009, 18:16
Posta un screen ;)

lampeggiano e si vedono solo qualche volta, ma siccome lampeggiano ad alta frequenza nello screen nn si vedono

Mantis86
16-01-2009, 18:36
lampeggiano e si vedono solo qualche volta, ma siccome lampeggiano ad alta frequenza nello screen nn si vedono

hai controllato con rivatuner le temperature ingame? perchè questi artefatti possono essere sinonimo di eccessivo calore. Sulla mia finchè non ho sbloccato la ventola e praticamente non partiva, dopo un pò con giochi pesanti come crysis me li visualizzava

Suhadi_Sadono
16-01-2009, 18:47
lampeggiano e si vedono solo qualche volta, ma siccome lampeggiano ad alta frequenza nello screen nn si vedono
Fai una prova con Video memory stress test, giusto per capire se sono artefatti legati alla memoria o ai driver.

dario fgx
16-01-2009, 19:46
Fai una prova con Video memory stress test, giusto per capire se sono artefatti legati alla memoria o ai driver.

gli artefatti compaiono casualmente qua e la. invece in questo caso sono errori di rendering che si ripresentano sempre nello stesso punto e con la stessa angolazione e della stessa forma e dimensione nello stesso punto dell'immagine. compaiono sia a gioco appena avviato sia dopo parecchio tempo, inoltre provando diversi file di configurazione del gioco (gli autoexe in prima pagina) si riducono e spesso non si vedono per parecchi minuti di gioco.

la temp è di 74°C in game e la vga decide di tenere sempre la ventola non al massimo quindi vuol dire che tollera bene quella temperatura.
atitool non da artefatti e in far cry 2 e 3dmark 2k6 è tutto perfetto!

dario fgx
18-01-2009, 22:39
gli artefatti compaiono casualmente qua e la. invece in questo caso sono errori di rendering che si ripresentano sempre nello stesso punto e con la stessa angolazione e della stessa forma e dimensione nello stesso punto dell'immagine. compaiono sia a gioco appena avviato sia dopo parecchio tempo, inoltre provando diversi file di configurazione del gioco (gli autoexe in prima pagina) si riducono e spesso non si vedono per parecchi minuti di gioco.

la temp è di 74°C in game e la vga decide di tenere sempre la ventola non al massimo quindi vuol dire che tollera bene quella temperatura.
atitool non da artefatti e in far cry 2 e 3dmark 2k6 è tutto perfetto!

arcano svelato.

Ho messo su anche crysis e mi faceva lo stesso problema:

purtroppo io spesso premo alt+canc+ctrl mentre gioco e passo a winzoz per altre attività, poi riprendo il gioco.

dopo aver ridotto ad icona il gioco e poi averlo riaperto si presentano gli artefatti di cui dicevo.

Meglio cosi.

kirk0101
19-01-2009, 09:11
Buongiorno a tutti, complimenti per il thread molto interessante; ho da poco montato un nuovo pc e vorrei rigiocare crysis warhead su questo sistema su cui ho installato vista ultimate 64bit

Ho letto parecchi post di questo thread ma non ho ben capito se sotto vista (a me sotto vista64 non ha creato il collegamento all'eseguibile) parte di default sfruttando le dx10 o se, devo aggiungere al collegamento -dx10

Grazie mille e ancora complimenti

Mantis86
19-01-2009, 10:49
Buongiorno a tutti, complimenti per il thread molto interessante; ho da poco montato un nuovo pc e vorrei rigiocare crysis warhead su questo sistema su cui ho installato vista ultimate 64bit

Ho letto parecchi post di questo thread ma non ho ben capito se sotto vista (a me sotto vista64 non ha creato il collegamento all'eseguibile) parte di default sfruttando le dx10 o se, devo aggiungere al collegamento -dx10

Grazie mille e ancora complimenti

Ciao, se hai vista il collegamento non lo mette piu sul desktop, ma clicca su start e poi il collegamento giochi. Invece le direct x 10 sono di default sul tuo s.o. Quindi no problem e posta qualche loop del bench con le sorelle 4870

kirk0101
19-01-2009, 10:53
Ciao, se hai vista il collegamento non lo mette piu sul desktop, ma clicca su start e poi il collegamento giochi. Invece le direct x 10 sono di default sul tuo s.o. Quindi no problem e posta qualche loop del bench con le sorelle 4870

Ciao, grazie mille per la spiegazione, molto volentieri per il loop del bench ma cortesemente dovresti dirmi da dove avviarlo e lo eseguirò in giornata

Ciao e grazie nuovamente

kirk0101
19-01-2009, 11:13
Ciao, se hai vista il collegamento non lo mette piu sul desktop, ma clicca su start e poi il collegamento giochi. Invece le direct x 10 sono di default sul tuo s.o. Quindi no problem e posta qualche loop del bench con le sorelle 4870

Ho trovato questo tuo post: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25645007&postcount=4103

con cosa lo esegui così posso postarti dei loop anche io

ciao e grazie

sertopica
19-01-2009, 11:30
Ho trovato questo tuo post: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25645007&postcount=4103

con cosa lo esegui così posso postarti dei loop anche io

ciao e grazie

guarda in prima pagina... c'è il link per il download del benchmark (ti consiglio quello vecchio).

inoltre nella faq sempre in prima ti spiega come avviare il gioco in dx9, se vuoi farlo.

Lino P
19-01-2009, 11:42
guarda in prima pagina... c'è il link per il download del benchmark (ti consiglio quello vecchio).

inoltre nella faq sempre in prima ti spiega come avviare il gioco in dx9, se vuoi farlo.

quoto :read:

Mantis86
19-01-2009, 12:36
Ho trovato questo tuo post: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25645007&postcount=4103

con cosa lo esegui così posso postarti dei loop anche io

ciao e grazie

io ho usato FRAMEBUFFER crysis BenchMarking Tool 0.29

adesso però c'è lo 0.31, in ogni caso ti lascio il link

http://www.framebuffer.com.br/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=4&chkupd=1&guid=557530ca-316a-4785-a89e-469094d9e831

per scaricarlo clicca su DOWN che vedi a fondo della pagina

Se poi non sei esperto con i benchmark quando l'hai installato chiedi e ti spieghiamo ;)

Lino P
19-01-2009, 13:06
io ho usato FRAMEBUFFER crysis BenchMarking Tool 0.29

adesso però c'è lo 0.31, in ogni caso ti lascio il link

http://www.framebuffer.com.br/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=4&chkupd=1&guid=557530ca-316a-4785-a89e-469094d9e831

per scaricarlo clicca su DOWN che vedi a fondo della pagina

Se poi non sei esperto con i benchmark quando l'hai installato chiedi e ti spieghiamo ;)

quoto ancora.

kirk0101
19-01-2009, 13:13
io ho usato FRAMEBUFFER crysis BenchMarking Tool 0.29

adesso però c'è lo 0.31, in ogni caso ti lascio il link

http://www.framebuffer.com.br/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=4&chkupd=1&guid=557530ca-316a-4785-a89e-469094d9e831

per scaricarlo clicca su DOWN che vedi a fondo della pagina

Se poi non sei esperto con i benchmark quando l'hai installato chiedi e ti spieghiamo ;)

Ciao, grazie, nella pausa pranzo ho scaricato anche io framebuffer dal link in prima pagina però versione 0.31 la 0.29 non l'ho trovata; sono riuscito per ora a fare solo questi loop, purtroppo, avendo ancora un 17" non posso andare oltre a 1280*1024...farò l'upgrade del monitor nei prossimi mesi

Partendo dal fatto che crysis è installato ma assolutamente non "tweakkato" :) come faccio a capire se stà effettivamente utilizzando le 2 4870 in crossfireX ?

Di sotto i test fatti fino ad ora, completerò stasera:

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

01/19/2009 13.22.11 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 56.58 Max: 117.56 Avg: 91.57 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 54.44 Max: 98.32 Avg: 71.43 ]

DirectX 10 PERFORMANCE 1X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 51.57 Max: 279.78 Avg: 166.87 ]

Che test mi consigliate di fare oltre a questi?

Ciao e grazie ancora

Mantis86
19-01-2009, 14:06
Ciao, grazie, nella pausa pranzo ho scaricato anche io framebuffer dal link in prima pagina però versione 0.31 la 0.29 non l'ho trovata; sono riuscito per ora a fare solo questi loop, purtroppo, avendo ancora un 17" non posso andare oltre a 1280*1024...farò l'upgrade del monitor nei prossimi mesi

Partendo dal fatto che crysis è installato ma assolutamente non "tweakkato" :) come faccio a capire se stà effettivamente utilizzando le 2 4870 in crossfireX ?

Di sotto i test fatti fino ad ora, completerò stasera:

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

01/19/2009 13.22.11 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 56.58 Max: 117.56 Avg: 91.57 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 54.44 Max: 98.32 Avg: 71.43 ]

DirectX 10 PERFORMANCE 1X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 51.57 Max: 279.78 Avg: 166.87 ]

Che test mi consigliate di fare oltre a questi?

Ciao e grazie ancora

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 14.53 Max: 118.15 Avg: 80.54 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 32.11 Max: 88.89 Avg: 62.44 ]

Come li avevo fatti una volta, i risultati ottenuti sono identici a prima. Mediamente tra me e te c'è una diffrenza del 15%. Effettivametne ci separa un gap di 1ghz sul processore ed in ogni caso il tuo i7 a pari frequenza dovrebbe spingere di più.

Io a 1024x768 sono tremendamente cpu limited, ed anche tu.

Guarda:
DirectX 10 PERFORMANCE 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 60.24 Max: 153.64 Avg: 121.93 ]

rifacendo il test identico al tuo a 1280x1024 faccio solo 25 fps in più ma con la metà dei pixel da accendere. Li le nostre schede manco lavorano, la ventola non parte perchè la cpu è già al massimo ad una risoluzione del genere con il livello di dettaglio minimo.

E' un po come testare la ferrari sulla pista ciclabile. Prendi un bel 24" o comunque un bell fullhd dato che i giochi cambiano radicalmente a 1900x1200 rispetto a 1280x1024. Sono il doppio dei pixel! Inoltre non sfrutti proprio niente le potenzialità di queste schede, a quella risoluzione è sprecata una, fatti conto 2 :D

appena ti arriva lo schermo o se te lo fai prestare proviamo poi un pò di loop seri :ciapet:

PS: dimenticavo si il CF è attivo

kirk0101
19-01-2009, 14:20
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 14.53 Max: 118.15 Avg: 80.54 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 32.11 Max: 88.89 Avg: 62.44 ]

Come li avevo fatti una volta, i risultati ottenuti sono identici a prima. Mediamente tra me e te c'è una diffrenza del 15%. Effettivametne ci separa un gap di 1ghz sul processore ed in ogni caso il tuo i7 a pari frequenza dovrebbe spingere di più.

Io a 1024x768 sono tremendamente cpu limited, ed anche tu.

Guarda:
DirectX 10 PERFORMANCE 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 60.24 Max: 153.64 Avg: 121.93 ]

rifacendo il test identico al tuo a 1280x1024 faccio solo 25 fps in più ma con la metà dei pixel da accendere. Li le nostre schede manco lavorano, la ventola non parte perchè la cpu è già al massimo ad una risoluzione del genere con il livello di dettaglio minimo.

E' un po come testare la ferrari sulla pista ciclabile. Prendi un bel 24" o comunque un bell fullhd dato che i giochi cambiano radicalmente a 1900x1200 rispetto a 1280x1024. Sono il doppio dei pixel! Inoltre non sfrutti proprio niente le potenzialità di queste schede, a quella risoluzione è sprecata una, fatti conto 2 :D

appena ti arriva lo schermo o se te lo fai prestare proviamo poi un pò di loop seri :ciapet:

PS: dimenticavo si il CF è attivo

Ciao, :) grazie per la discussione, veramente molto interessante, si dovrò assolutamente cambiare monitor, approposito mi puoi dare un consiglio su cosa acquistare?

Devo ancora, diciamo tunare bene il sistema inquanto i 3800Mhz ottenuti sono molto da fasare e migliorare, ho terminato sabato pomeriggio l'assemblaggio dell'hardware e tra installazioni varie non ho avuto tempo di settare adeguatamente il bios...cmq. teniamoci in contatto, è veramente molto interessante la discussione.

Ciao e grazie ancora, se riesco domani posto tutti i test a 1280*1024

PS1: Volevo chiederti, ovviamente mi fido assolutamente della tua risposta sul CF, volevo solo sapere se e da dove posso accorgermene anche io :)

PS2: Leggevo in prima pagina che converrebbe aggiungere il parametro R_MULTIGPU = 1 nel file autoexec.cfg per abilitare il multi gpu, io non volendo cmq. fare tweaking posso solo creare il file autoexec.cfg e inserire solo il parametro di sopra?

grazie 1000

Mantis86
19-01-2009, 14:52
Ciao, :) grazie per la discussione, veramente molto interessante, si dovrò assolutamente cambiare monitor, approposito mi puoi dare un consiglio su cosa acquistare?

Devo ancora, diciamo tunare bene il sistema inquanto i 3800Mhz ottenuti sono molto da fasare e migliorare, ho terminato sabato pomeriggio l'assemblaggio dell'hardware e tra installazioni varie non ho avuto tempo di settare adeguatamente il bios...cmq. teniamoci in contatto, è veramente molto interessante la discussione.

Ciao e grazie ancora, se riesco domani posto tutti i test a 1280*1024

PS1: Volevo chiederti, ovviamente mi fido assolutamente della tua risposta sul CF, volevo solo sapere se e da dove posso accorgermene anche io :)

PS2: Leggevo in prima pagina che converrebbe aggiungere il parametro R_MULTIGPU = 1 nel file autoexec.cfg per abilitare il multi gpu, io non volendo cmq. fare tweaking posso solo creare il file autoexec.cfg e inserire solo il parametro di sopra?

grazie 1000

1) Figurati tranquillo che è sempre un piacere parlare di queste cose.

Per quando riguarda il monitor ci sarebbero 1000 alternative. Anzitutto quanto vorresti spendere?

per i 24" i prezzi-prestazioni sono questi

dai 200 ai 300€ prendi un monitor di qualità bassa
dai 300 ai 600€ sono buoni monitor da casa
oltre i 600€ sono monitor semi-professionali come gli EIZO, dove la resa cromatica è notevole

io mi trovo bene con il mio 24" samsung che seguendo le guide ha ottenuto 4,5 su 5 nella fedeltà colori e migliore dei test ad agosto2008

Però ora c'è roba nuova in giro soprattutto i fullhd a 100hz


2) vai nel CCC di ati - Information Center - Graphics Hardware e troverai main adapter e link adapter che sono la scheda principale e la seconda

3) per i file di configurazione delle schede e dei profili chiedi direttamente nel thread ati crossfire che ti sapranno aiutare dato che io ho settato la mio 4870x2 ma delle tue non so niente :fagiano:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1310939

kirk0101
19-01-2009, 14:59
1) Figurati tranquillo che è sempre un piacere parlare di queste cose.

Per quando riguarda il monitor ci sarebbero 1000 alternative. Anzitutto quando vorresti spendere?

per i 24" i prezzi-prestazioni sono questi

dai 200 ai 300€ prendi un monitor di qualità bassa
dai 300 ai 600€ sono buoni monitor da casa
oltre i 600€ sono monitor semi-professionali come gli EIZO, dove la resa cromatica è notevole

io mi trovo bene con il mio 24" samsung che seguendo le guide ha ottenuto 4,5 su 5 nella fedeltà colori e migliore dei test ad agosto2008

Però ora c'è roba nuova in giro soprattutto i fullhd a 100hz


2) vai nel CCC di ati - Information Center - Graphics Hardware e troverai main adapter e link adapter che sono la scheda principale e la seconda

3) per i file di configurazione delle schede e dei profili chiedi direttamente nel thread ati crossfire che ti sapranno aiutare dato che io ho settato la mio 4870x2 ma delle tue non so niente :fagiano:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1310939

Grazie ancora, dunque, come budget vorrei restare sotto i 400 euro, mi ero preso la briga di cercare il monito nella tua firma e l'ho trovato a circa 350 euro....ne parlo con mia moglie e vediamo la fattibilità :D

per il punto 2 mi sono spiegato male io, nel senso, non dove abilitare il crossfirex ma capire se crysis utilizza effettivamente le 2 schede

Grazie per il link al thread del crossfireX

Appena tunerò per bene il sistema ripeterò i benchmark di crysis e se vi saranno novità le posterò qui

grazie 1000

Mantis86
19-01-2009, 15:44
Grazie ancora, dunque, come budget vorrei restare sotto i 400 euro, mi ero preso la briga di cercare il monito nella tua firma e l'ho trovato a circa 350 euro....ne parlo con mia moglie e vediamo la fattibilità :D

per il punto 2 mi sono spiegato male io, nel senso, non dove abilitare il crossfirex ma capire se crysis utilizza effettivamente le 2 schede

Grazie per il link al thread del crossfireX

Appena tunerò per bene il sistema ripeterò i benchmark di crysis e se vi saranno novità le posterò qui

grazie 1000

Guarda che se dici a tuo moglie che vuoi prendere un nuovo monitor perchè sei cpu limited, vedi che da domani fai i benchmark in garage. :D

Comunque il mio monitor ha un buon pannello, ma c'è comunque anche di meglio però devi spendere sui 500€. L'unica pecca è il nero che sbianca leggermente alle estremità superiori e inferiore per qualche mm

Per quando riguarda il monitoraggio delle schede hai presente cosa sia RivaTuner?

kirk0101
19-01-2009, 15:54
Guarda che se dici a tuo moglie che vuoi prendere un nuovo monitor perchè sei cpu limited, vedi che da domani fai i benchmark in garage. :D

Comunque il mio monitor ha un buon pannello, ma c'è comunque anche di meglio però devi spendere sui 500€. L'unica pecca è il nero che sbianca leggermente alle estremità superiori e inferiore per qualche mm

Per quando riguarda il monitoraggio delle schede hai presente cosa sia RivaTuner?

ehehehhe, già, vediamo cosa dice...(tanto poi decido io :D )

Sinceramente non so cosa sia rivatuner ma lo sto scaricando da hardware upgrade :) ci do un'occhiata subito....se poi, hai voglia e tempo di darmi le dritte di base....sono sempre ben accette.. :)

grazie , molto molto gentile

Mantis86
19-01-2009, 16:28
ehehehhe, già, vediamo cosa dice...(tanto poi decido io :D )

Sinceramente non so cosa sia rivatuner ma lo sto scaricando da hardware upgrade :) ci do un'occhiata subito....se poi, hai voglia e tempo di darmi le dritte di base....sono sempre ben accette.. :)

grazie , molto molto gentile

http://img98.imageshack.us/img98/9750/81938378ha5.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=81938378ha5.jpg)

ti ho messo un piccolo screen dove puoi vedere come attivare lo screen monitor (secondo bottone cerchiato), cioè una serie di piccoli grafici che indicano cosa fa la tua gpu ogni momento.

Puoi vedere la velocità di rotazione delle ventole, l'uso, voltaggio, frequenze (...)

Apri questo, avvia crysis a schermo intero e gioca 2 minuti. poi torna al desktop e posta un immagine di quello che ottieni. Se vedrai le due gpu arrivare al 100% di utilizzo e le frequenze salire rispetto a quando sono in idle vuol dire che è tutto ok

PS: il primo bottone cerchiato è quello relativo al controlo manuale dell'overclock e della ventola. Da usare con parsimonia e soprattutto se hai reale necessità

:)

kirk0101
20-01-2009, 09:44
http://img98.imageshack.us/img98/9750/81938378ha5.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=81938378ha5.jpg)

ti ho messo un piccolo screen dove puoi vedere come attivare lo screen monitor (secondo bottone cerchiato), cioè una serie di piccoli grafici che indicano cosa fa la tua gpu ogni momento.

Puoi vedere la velocità di rotazione delle ventole, l'uso, voltaggio, frequenze (...)

Apri questo, avvia crysis a schermo intero e gioca 2 minuti. poi torna al desktop e posta un immagine di quello che ottieni. Se vedrai le due gpu arrivare al 100% di utilizzo e le frequenze salire rispetto a quando sono in idle vuol dire che è tutto ok

PS: il primo bottone cerchiato è quello relativo al controlo manuale dell'overclock e della ventola. Da usare con parsimonia e soprattutto se hai reale necessità

:)

Ciao, buongiorno, dunque, ieri sera ho installato rivatuner sul pc di casa ma ho riscontrato qualche problema:

non trova o dice che non può eseguire una dll, che però è presente nella cartella di installazione

il programma parte ugualmente ma:
1) non mi visualizza il primo tasto cerchiato, quello per l'overclock e la gestione delle ventole
2) non penso funzioni bene per configurazioni crossfirex inquanto non mi visualizza informazioni sulla gpu della seconda scheda....leggevo che è diciamo solo adattato per schede ati ma nativo per nvidia

ti ringrazio cmq. per la super disponibilità dimostrata:cincin:

Mantis86
20-01-2009, 10:49
Ciao, buongiorno, dunque, ieri sera ho installato rivatuner sul pc di casa ma ho riscontrato qualche problema:

non trova o dice che non può eseguire una dll, che però è presente nella cartella di installazione

il programma parte ugualmente ma:
1) non mi visualizza il primo tasto cerchiato, quello per l'overclock e la gestione delle ventole
2) non penso funzioni bene per configurazioni crossfirex inquanto non mi visualizza informazioni sulla gpu della seconda scheda....leggevo che è diciamo solo adattato per schede ati ma nativo per nvidia

ti ringrazio cmq. per la super disponibilità dimostrata:cincin:

Ciao, che ddl non trova?
hai avviato il setup nella cartella di guru3d che hai scaricato? che versione è?

a sto punto prova a disabilitare il crossfire così ti dovrebbe leggere singolamente ogni scheda video, e disabilita l'uac di vista che a a me era quello che rompeva durante l'installazione.

Se non risolvi neppure così ti conviene andare nel thread ufficiale 4870 su questo forum per chiedere meglio chi ha un CF come ha fatto.

In ogni caso la 4870x2 me la riconosce benissimo però è una scheda sola con 2 gpu ;=

kirk0101
20-01-2009, 11:52
Ciao, che ddl non trova?
hai avviato il setup nella cartella di guru3d che hai scaricato? che versione è?

a sto punto prova a disabilitare il crossfire così ti dovrebbe leggere singolamente ogni scheda video, e disabilita l'uac di vista che a a me era quello che rompeva durante l'installazione.

Se non risolvi neppure così ti conviene andare nel thread ufficiale 4870 su questo forum per chiedere meglio chi ha un CF come ha fatto.

In ogni caso la 4870x2 me la riconosce benissimo però è una scheda sola con 2 gpu ;=

Ciao carissimo, dunque ho appena disattivato l'uac ma l'errore rimane; esattamente questo:
http://img120.imageshack.us/img120/191/errorerivatunerjp6.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=errorerivatunerjp6.jpg)

grazie mille

Mantis86
21-01-2009, 14:40
ciao, guarda per no ndarti consigli sbagliati, ti consiglio di chiedere nel thread 4870 che sapranno aiutarti meglio ok? :D
comunque rimango disponibile per altri chiarimenti su altri temi da te proposti!

ciao ;)

kirk0101
21-01-2009, 14:55
ciao, guarda per no ndarti consigli sbagliati, ti consiglio di chiedere nel thread 4870 che sapranno aiutarti meglio ok? :D
comunque rimango disponibile per altri chiarimenti su altri temi da te proposti!

ciao ;)

Ciao Mantis, grazie mille, sei stato fin troppo gentile e disponibile....

Faccio un salto nell'altro thread per questo info e un altro problemino sulle 2 4870

Grazie ancora e a presto :cincin:

Franx1508
22-01-2009, 09:00
quando esce lapatch x il singolo?

kirk0101
22-01-2009, 09:19
ciao, guarda per no ndarti consigli sbagliati, ti consiglio di chiedere nel thread 4870 che sapranno aiutarti meglio ok? :D
comunque rimango disponibile per altri chiarimenti su altri temi da te proposti!

ciao ;)

Ciao carissimo Mantis, ti aggiorno sulla situazione, ieri ho postato nel thread che mi hai consigliato e mi hanno invitato ad usare ATI TRAY TOOLS visto che l'ultima versione beta viene masticata bene anche da Vista64

Ti riporto parte del mio post così se hai qualche idea anche tu è sempre ben accetta:

"Ciao a tutti, ho di recente assemblato un nuovo pc utilizzando come parte video 2 Sapphire 4870 512MB pcb Blu acquistate una in dicembre e l'altra in gennaio con identico P/N e SKU#

Ho due problemini:

1) a livello di funzionamento in crossfireX nessun problema, ho però notato che la gestione della ventola in proporzione alla temperatura risulta essere nettamente differente da una scheda all'altra

2) mi hanno consigliato di installare RivaTuner 2.2x che ha la possibilità di settare la velocità della ventola proporzionalmente alla temperatura ma questo, sotto vista 64bit mi da il seguente errore:"

Premettendo che sono problemini marginali, gioco in modo ENTUSIASTA su crysis e crysis warhead senza mai il minimo problema, tutto al massimo anche in GTA 4 senza riportare alcun problema, la mia è solo la voglia appunto di avere un sistema il più performante possibile sempre con un occhio di riguardo alla stabilità (fondamentale)

Ieri sera appunto ho installato ati tray tools e ho creato un profilo di gestione delle ventole che a mio avviso è più accurato rispetto a ciò che è stato impostato in fabbrica; ho notato però che anche se ati tray tools vede le due schede in crossfireX non imposta la seconda scheda; parlo sempre di gestione velocità ventola/temperatura GPU... farò altri esperimenti ovviamente :)

Oggi in pausa, se riesco, visto che ieri sera ho trovato un giusto settaggio per la cpu a 4 Ghz con voltaggi e temperature di tutto rispetto , ripeterò i benchmark su crysis warhead e te li comunicherò...

stay tuned....

ciao e buona giornata

kirk0101
22-01-2009, 13:00
ciao, guarda per no ndarti consigli sbagliati, ti consiglio di chiedere nel thread 4870 che sapranno aiutarti meglio ok? :D
comunque rimango disponibile per altri chiarimenti su altri temi da te proposti!

ciao ;)

Aggiornamento sui test:

CPU 4Ghz / RAM 1600 8-8-8-18 T1 / stabili dopo 100 cicli di Linx e circa 52000 GFolps per singolo loop... OK (a 3,8Ghz di CPU ero a 50000 GFlops)

Ritesto, con frequenze standard di GPU e RAM delle 2 HD 4870, crysis a 1280x1024 (per ora con il monitor da 17" sono al massimo) ma i risultati in ENTUSIASTA con dx10 rimangono, come per cpu a 3,8Ghz, a 73/74FPS max e 54 FPS di media... (temp max GPU1 69° GPU2 65° ) deduco che sia arrivato a tappo e che la velocità della CPU non sia più un parametro di miglioramento (con GPU a frequenze standard)

Vedrò se modificando, tramite ATT, miglioriamo di qualcosina...

Sto valutando molto seriamente l'acquisto del seguente monitor, cosa ne pensi?

http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/category/2/product/152

Ciao e grazie

DarkVampire
22-01-2009, 13:18
a risoluzioni piu' alte il processore influisce ancora di meno rispetto a quelle basse...

Mantis86
22-01-2009, 13:48
Aggiornamento sui test:

CPU 4Ghz / RAM 1600 8-8-8-18 T1 / stabili dopo 100 cicli di Linx e circa 52000 GFolps per singolo loop... OK (a 3,8Ghz di CPU ero a 50000 GFlops)

Ritesto, con frequenze standard di GPU e RAM delle 2 HD 4870, crysis a 1280x1024 (per ora con il monitor da 17" sono al massimo) ma i risultati in ENTUSIASTA con dx10 rimangono, come per cpu a 3,8Ghz, a 73/74FPS max e 54 FPS di media... (temp max GPU1 69° GPU2 65° ) deduco che sia arrivato a tappo e che la velocità della CPU non sia più un parametro di miglioramento (con GPU a frequenze standard)

Vedrò se modificando, tramite ATT, miglioriamo di qualcosina...

Sto valutando molto seriamente l'acquisto del seguente monitor, cosa ne pensi?

http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/category/2/product/152

Ciao e grazie

Se alzi la risoluzione a 1900x1200 con quel processore potresti proprio notarle le differenze, tra 3 e 4 ghz in termini di fps, ma a basse risoluzioni sei proprio al massimo ora ;)

In ongni caso secondo me quel monitor non è male, però ha 2 difetti evidenti.
Angolo di visuale destra sinistra troppo basso, e Brightness 300 cd/m² un pò bassina. Meglio 400 o lo vedi un pò scuro..

kirk0101
22-01-2009, 14:09
Se alzi la risoluzione a 1900x1200 con quel processore potresti proprio notarle le differenze, tra 3 e 4 ghz in termini di fps, ma a basse risoluzioni sei proprio al massimo ora ;)

In ongni caso secondo me quel monitor non è male, però ha 2 difetti evidenti.
Angolo di visuale destra sinistra troppo basso, e Brightness 300 cd/m² un pò bassina. Meglio 400 o lo vedi un pò scuro..

Ciao :D , ti aspettavo, ehehehhe...

Ah, pensavo non ci fosse più nulla da fare , nel senso un altro utente ha scritto:

a risoluzioni piu' alte il processore influisce ancora di meno rispetto a quelle basse...

ma io mi fido di te :)

dunque, discorso monitor, prima ero orientato sul 24" SAMSUNG T240, stò leggendo un sacco di recensioni e ne risultava che,soprattutto per i giochi il Iiyama ProLite E2607WS-1 da 26" è nettamente superiori.... diciamo che siamo già, tra monitor e spedizione sui 400 euro....e non volevo (anzi NON posso :D ) andare oltre...

Cosa mi consigli personalmente di acquistare? (anche non i 2 modelli di sopra)

Ciao e grazie mille

Lino P
22-01-2009, 14:59
quoto DarkVampire. A risoluzioni + elevate l'influenza della cpu è sempre + bassa.
Mantis86 dove hai letto il contrario?

Mantis86
22-01-2009, 15:09
quoto DarkVampire. A risoluzioni + elevate l'influenza della cpu è sempre + bassa.
Mantis86 dove hai letto il contrario?

Con il mio processore in Warhead a 2.8 ghz faccio 30 fps, mentre a 3,4 ne faccio 37 di media...

Ovviamente a 1900x1200 AA4x, quindi mi sembra che ad alte risoluzioni il gap cresce. Anzi con il primo crysis era molto più marcato.

Ma in ogni caso forse mi sono espresso male io e voi vi siete collegati ad mezzo discorso che continuavamo dalla pagina scorsa.

Semplicemtne, ho ben presente che a basse risluzioni si sente di più l'oc. lo vedo bene dai miei 3d mark che a extreme, con 600mhz in più si fanno solo 100 punti in più
Quello che intendevo era questo:

Dopo tutto quello che ci siamo detti nelle pagine scorse trra me e lui, avrà ben capito che giocare a 1280 con ste schede è sprecatissimo, tantopiù che sta testando l'oc da tempo in attesa del nuovo monitor. Ho detto che era arrivato al massimo dei suoi fps per quella risoluzione.
Se tornava a3ghz o giù di li come gli avevo già detto, quando avrebbe preso il nuovo schermo e avesse giocato a 1900x1200, quell aumento in questo suddetto gioco di 5-6 fps sarebbe stato significativo.

Scusate lo spiegone, ma voi altrimenti non potevate capire la mia frase ;)

Lino P
22-01-2009, 15:11
Con il mio processore in Warhead a 2.8 ghz faccio 30 fps, mentre a 3,4 ne faccio 37 di media...

Ovviamente a 1900x1200 AA4x

capisco, il punto è che a riso + basse tale differenza sarebbe ancora + accentuata.

DarkVampire
22-01-2009, 15:11
ma e' cmq molto limitato rispetto a un simile incremento rispetto a un 1680 o un 1280...ed e' anke piu' ke ovvio visto che piu' aumenti la risoluzione piu' lavora la vga rispetto al procio... (non per niente il frame rate piu' basso parla da solo)

Lino P
22-01-2009, 15:12
ma e' cmq molto limitato rispetto a un simile incremento rispetto a un 1680 o un 1280...ed e' anke piu' ke ovvio visto che piu' aumenti la risoluzione piu' lavora la vga rispetto al procio... (non per niente il frame rate piu' basso parla da solo)

si si appunto....:)

Mantis86
22-01-2009, 15:31
Ragazzi, mi fa piacere siate intervenuti, solo che mi avete corretto su una cosa giusta, ma nel momento sbagliato :D

gli stavo solo dicendo che in ogni caso avrebbe guadagnato una certa fluidità da 2.6 ghz a 4 anche a 1900x1200. tutto li... :p

solo che avete quotato l'ultimo messaggio quindi sembrava ambiguo ;)

infatti ora continuiamo in pvt altrimenti se parliamo a pezzetti qui, ometto cose che già lui sa, ma voi no quindi intendete male ;)

Lino P
22-01-2009, 15:33
Ragazzi, mi fa piacere siate intervenuti, solo che mi avete corretto su una cosa giusta, ma nel momento sbagliato :D

gli stavo solo dicendo che in ogni caso avrebbe guadagnato una certa fluidità da 2.6 ghz a 4 anche a 1900x1200. tutto li... :p

solo che avete quotato l'ultimo messaggio quindi sembrava ambiguo ;)

infatti ora continuiamo in pvt altrimenti se parliamo a pezzetti qui, ometto cose che già lui sa, ma voi no quindi intendete male ;)

perfetto, tutto chiaro...;)

Mantis86
22-01-2009, 15:37
perfetto, tutto chiaro...;)

Comunque avete ragione infatti pure a kirk sono venuti i dubbi che dicessi una mezza eresia. Solo che mi sono espresso molto male :D

stardi che mi controllate subito :stordita:

Lino P
22-01-2009, 16:05
Comunque avete ragione infatti pure a kirk sono venuti i dubbi che dicessi una mezza eresia. Solo che mi sono espresso molto male :D

stardi che mi controllate subito :stordita:

:asd:

kinotto88
25-01-2009, 21:50
Aggiornamento sui test:

CPU 4Ghz / RAM 1600 8-8-8-18 T1 / stabili dopo 100 cicli di Linx e circa 52000 GFolps per singolo loop... OK (a 3,8Ghz di CPU ero a 50000 GFlops)

Ritesto, con frequenze standard di GPU e RAM delle 2 HD 4870, crysis a 1280x1024 (per ora con il monitor da 17" sono al massimo) ma i risultati in ENTUSIASTA con dx10 rimangono, come per cpu a 3,8Ghz, a 73/74FPS max e 54 FPS di media... (temp max GPU1 69° GPU2 65° ) deduco che sia arrivato a tappo e che la velocità della CPU non sia più un parametro di miglioramento (con GPU a frequenze standard)

Vedrò se modificando, tramite ATT, miglioriamo di qualcosina...

Sto valutando molto seriamente l'acquisto del seguente monitor, cosa ne pensi?

http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/category/2/product/152

Ciao e grazie

te lo consiglio da possessore..;)
con questo gioco poi....è uno spettacolo per gli occhi..:p

kirk0101
30-01-2009, 13:39
Ciao a tutti finalmente il monitor è arrivato (stupendo veramente) ed ecco 2 benchmark veloci con catalyst 9.1 ...... li avevo fatti anche con gli 8.12 ma mi sono perso il file in cui avevo salvato i risultati...a ricordo mi sembra che i FPS medi fossero più alti, cmq. ripeterò i test appena ho tempo:

CPU a 3.8Ghz (stessi risultati anche a frequenze superiori, ormai GPU limited)
GPU @def

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 21.00 Max: 55.84 Avg: 44.19 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 21.81 Max: 47.24 Avg: 36.17 ]

Ciao a tutti

sertopica
30-01-2009, 16:38
Segnalo, se già non ne eravate al corrente, l'uscita del Revoke Tool per Crysis: Warhead (era ora!).
http://www.mycrysis.com/newsdetails.php?news=40361

Mantis86
31-01-2009, 11:02
Ciao a tutti finalmente il monitor è arrivato (stupendo veramente) ed ecco 2 benchmark veloci con catalyst 9.1 ...... li avevo fatti anche con gli 8.12 ma mi sono perso il file in cui avevo salvato i risultati...a ricordo mi sembra che i FPS medi fossero più alti, cmq. ripeterò i test appena ho tempo:

CPU a 3.8Ghz (stessi risultati anche a frequenze superiori, ormai GPU limited)
GPU @def

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 21.00 Max: 55.84 Avg: 44.19 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 21.81 Max: 47.24 Avg: 36.17 ]

Ciao a tutti

perfetto. fai gli stessi miei fps ;)

le due schede funzionano bene

ghiltanas
31-01-2009, 11:43
se avete letto le news nel thread ufficiale avete visto che è uscita la patch per warhead.
una delle cose + importanti è l'introduzione dell'exe a 64bit e di texture migliori a livello enthusiast (almeno mi è parso d'intendere cosi)

io direi di fare qualchebel test con i 64bit, giusto per curiosità :) .

sertopica
31-01-2009, 12:30
se avete letto le news nel thread ufficiale avete visto che è uscita la patch per warhead.
una delle cose + importanti è l'introduzione dell'exe a 64bit e di texture migliori a livello enthusiast (almeno mi è parso d'intendere cosi)

io direi di fare qualchebel test con i 64bit, giusto per curiosità :) .

Mi sa che è giunto il momento di provarlo su Seven! :D

Lino P
31-01-2009, 12:31
Mi sa che è giunto il momento di provarlo su Seven! :D

:asd:

sertopica
31-01-2009, 13:09
:asd:

Fai bene a ridere... :asd:

Mi si è praticamente impallato tutto il pc durante l'installazione... :D

Che bei momenti. :bsod:

Lino P
31-01-2009, 13:14
Fai bene a ridere... :asd:

Mi si è praticamente impallato tutto il pc durante l'installazione... :D

Che bei momenti. :bsod:

:doh:

sertopica
31-01-2009, 13:46
Mmh... Niente da fare.. Mi sa che per una righetta sul dvd non potrò più installarlo... mi si ferma fisso a 3/4 di installazione. Ora provo a copiare tutto su HD e a fare l'installazione da lì. Speriamo bene... :sperem:

Lino P
31-01-2009, 13:48
Mmh... Niente da fare.. Mi sa che per una righetta sul dvd non potrò più installarlo... mi si ferma fisso a 3/4 di installazione. Ora provo a copiare tutto su HD e a fare l'installazione da lì. Speriamo bene... :sperem:

:sperem:

ghiltanas
31-01-2009, 17:21
Mi sa che è giunto il momento di provarlo su Seven! :D

per me no problem visto che è il mio so principale. avevo già messo su crysis e sembrava essere + fluido e stabile come frame rate rispetto a vista

sniperspa
31-01-2009, 17:40
per me no problem visto che è il mio so principale. avevo già messo su crysis e sembrava essere + fluido e stabile come frame rate rispetto a vista

Adirittura meglio?:eek:

bene bene :)

sertopica
31-01-2009, 18:18
Ho provato anche con l'altro sistema... un DVD originale da buttare al cess... toccherà che me lo procuri per altre vie... che p@lle! :mad: :bsod:

Comunque per quanto riguarda Crysis sono d'accordo: il frame rate è sembrato molto più stabile anche a me, con un leggero margine di guadagno.

ghiltanas
31-01-2009, 19:00
Ho provato anche con l'altro sistema... un DVD originale da buttare al cess... toccherà che me lo procuri per altre vie... che p@lle! :mad: :bsod:

Comunque per quanto riguarda Crysis sono d'accordo: il frame rate è sembrato molto più stabile anche a me, con un leggero margine di guadagno.

si anche se prima ovviamente è meglio fare test + approfonditi per avere dati certi :)


il mio problema è che finchè nn mi riesce prendere il rt nn voglio installarlo anche su seven....

ps sertopica ma seven nn ti va? :confused:

sertopica
31-01-2009, 21:26
si anche se prima ovviamente è meglio fare test + approfonditi per avere dati certi :)


il mio problema è che finchè nn mi riesce prendere il rt nn voglio installarlo anche su seven....

ps sertopica ma seven nn ti va? :confused:
Infatti urge al più presto qualche bel test. :O

Perchè? Il Revoke Tool non va (se per "RT" intendi quello)?

Comunque Seven va alla perfezione, è il DVD di Warhead che è andato... per un semplice graffietto sulla superficie che viene letta dal laser... :(

Porca tr..... :mad:

major1977
01-02-2009, 00:31
Ma questa patch serve anche a chi ha messo uno dei TWEAK in prima pagina? :stordita:

sertopica
01-02-2009, 10:47
Ma questa patch serve anche a chi ha messo uno dei TWEAK in prima pagina? :stordita:

Beh... prima di tutto rimuovi i tweaks e provalo liscio con la patch. Se non vedi miglioramenti visivi vai nuovamente di tweak. :O

ghiltanas
01-02-2009, 12:23
Infatti urge al più presto qualche bel test. :O

Perchè? Il Revoke Tool non va (se per "RT" intendi quello)?

Comunque Seven va alla perfezione, è il DVD di Warhead che è andato... per un semplice graffietto sulla superficie che viene letta dal laser... :(

Porca tr..... :mad:

il fatto è che la pagina da cui prenderlo nn funzionava

ps cacchio mi disp per il cd di warhead :(

davide155
01-02-2009, 13:03
Gente ho letto di questa patch!
Che i crytek abbiano aperto gli occhi?


Speriamo........non vedo l'ora che esca........intanto levo i tweaks e vediamo se hanno migliorato veramente le textures a livello massimo oppure è tutto come prima.

Il supporto ai 64bit mi stuzzica. Vediamo se l'hanno implementato meglio di crysis.

ghiltanas
01-02-2009, 13:29
Gente ho letto di questa patch!
Che i crytek abbiano aperto gli occhi?


Speriamo........non vedo l'ora che esca........intanto levo i tweaks e vediamo se hanno migliorato veramente le textures a livello massimo oppure è tutto come prima.

Il supporto ai 64bit mi stuzzica. Vediamo se l'hanno implementato meglio di crysis.

veramente è già uscita Davide :p

DarkVampire
02-02-2009, 12:30
finalmente i 64bit....con crysis a 64 i frame erano piu' alti :)

davide155
02-02-2009, 12:49
veramente è già uscita Davide :p

Ah vabbè è uscita oggi :D

KampMatthew
03-02-2009, 20:25
se ti si apre in finestra premi Alt+Invio, si caricherà a schermo intero, ora apri opzioni/Grafica e seleziona la casella Schermo Intero, salva le impostazioni quindi torna al menù principale, ed esci dal gioco tornando a windows, ora quando lancerai il gioco si aprira sempre a schermo intero.

se invece apri il gioco spunti la casella, e cominci a giocare, senza prima uscire dal gioco, l'impostazione verrà considerata valida, solo per la sessione del gioco corrente, e non anche per il futuro.

quindi riepilogando, seleziona la casella schermo intero, salva, torna al menù, poi esci, e torna a win, quindi rilancia il gioco e vai.


ho lo stesso problema su vista 64...ma pur facendo cos', mi parte sempre in finestra, anche se poi l'opzione fullscreen nel gioco è attivata...

comunque sto guoco mi sta dando molti problemi su vista 64.... con cpu a 3Ghz, vga occata, a 1280x1024, swappa di continuo...quando muovo la visuale fa dei fermi immagine.... il framerate fa schifo.... sto provando con impostazioni su giocatore....

ma sto gioco conviene tenerlo su xp o vista? non so più cosa fare....mo lo installo pure su xp e provo.



edit: appena provato...su xp con opzioni su entusiasta in confronto a vista vola, va dai 27-28 ai 42-43 fps con anche qualche picco più alto

Lino P
03-02-2009, 20:57
Ah vabbè è uscita oggi :D

edit

XSASHENX
06-02-2009, 17:34
Salve a tutti
Non riesco a disinstallare CRYSIS WARHEAD
uso XP PRO con SP3

ho provato anche con REVO uninstaller e con CCleaner e le voci CRYSIS WARHEAD non ci sono,non esistono
non cè nemmeno in Pannello di controllo-programmi-disinstallazioni
nulla solito errore...come posso risolvere?non voglio riformattare:(

ecco 2 screen dell 'errore

http://img261.imageshack.us/my.php?image...
http://img9.imageshack.us/my.php?image=f...

Lino P
06-02-2009, 17:48
Salve a tutti
Non riesco a disinstallare CRYSIS WARHEAD
(ho usato daemon tools per montare l immagine)
uso XP PRO con SP3

ho provato anche con REVO uninstaller e con CCleaner e le voci CRYSIS WARHEAD non ci sono,non esistono
non cè nemmeno in Pannello di controllo-programmi-disinstallazioni
nulla solito errore...come posso risolvere?non voglio riformattare:(

ecco 2 screen dell 'errore

http://img261.imageshack.us/my.php?image...
http://img9.imageshack.us/my.php?image=f...

se non hai il gioco originale ti consiglio di editare. Messaggi concernenti anche indirettamente la pirateria, non sono ammessi.

XSASHENX
06-02-2009, 18:22
se non hai il gioco originale ti consiglio di editare. Messaggi concernenti anche indirettamente la pirateria, non sono ammessi.
Scusa ho Editato comunque

Lino P
06-02-2009, 19:30
Scusa ho Editato comunque

;)

XSASHENX
06-02-2009, 20:43
Salve a tutti
Non riesco a disinstallare CRYSIS WARHEAD
uso XP PRO con SP3

ho provato anche con REVO uninstaller e con CCleaner e le voci CRYSIS WARHEAD non ci sono,non esistono
non cè nemmeno in Pannello di controllo-programmi-disinstallazioni
nulla solito errore...come posso risolvere?non voglio riformattare:(

ecco 2 screen dell 'errore

http://img261.imageshack.us/my.php?image...
http://img9.imageshack.us/my.php?image=f...


HELP come posso risolvere
aiutatemi

Lino P
06-02-2009, 20:59
HELP come posso risolvere
aiutatemi

non basta editare, qui di giochi crackati non si può parlare, se passa un mod ti sbatte fouori.

maggiore scia
07-02-2009, 13:06
ho fatto un paio di scatti con la pacth:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090207140527_ScreenShot0001.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090207140527_ScreenShot0001.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090207140553_ScreenShot0002.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090207140553_ScreenShot0002.jpg)
tutto su entusiasta in dx9 a prescindere.:O

cmq a questo punto me lo rigioco.....:asd:

c0guar0
08-02-2009, 12:04
Ciao ragazzi...sono nuovo del forum e guardacaso ho un problemone col suddetto Crysis Warhead...
Ho vista 64 ultimate e crysis non ne vuole sapere di partire con dx10
digitando nel prompt r_displayinfo=1 di dice infatti dx9
Tutti i driver sono gli ultimi ati.

Aiutoooooo!!!!

vincenzo2008
08-02-2009, 14:05
02/08/2009 14.48.20 - Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 9.99 Max: 32.33 Avg: 22.60 ]

mi sembrano un pò bassini gli fps , che ne dite ? sono nella norma ?:(

vincenzo2008
08-02-2009, 19:48
02/08/2009 14.48.20 - Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 9.99 Max: 32.33 Avg: 22.60 ]

mi sembrano un pò bassini gli fps , che ne dite ? sono nella norma ?:(

:cry:

Mantis86
08-02-2009, 20:22
:cry:

beh effettivamente. La 9800gt è un ottima scheda, secondo me a 1280x1024 in dx9 ne dovresti fare 40-50 di fps

c0guar0
08-02-2009, 23:36
Ciao ragazzi...sono nuovo del forum e guardacaso ho un problemone col suddetto Crysis Warhead...
Ho vista 64 ultimate e crysis non ne vuole sapere di partire con dx10
digitando nel prompt r_displayinfo=1 di dice infatti dx9
Tutti i driver sono gli ultimi ati.

Aiutoooooo!!!!

Ah adesso ho anche notato che quando uso il mirino di un'arma a lungo raggio (es. fucile di precisione o gaus) mi si abbassa il framerate di 10 /15 fps e rimane più basso anche quando chiudo il mirino, ma tornando a windows con il comando ctrl+esc (senza chiudere crysis) e ritorno nel gioco il framerate ritorna normale sui 45fps o qualcosa di più.
Qualche Aiuto\Consiglio?

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Lino P
09-02-2009, 00:09
beh effettivamente. La 9800gt è un ottima scheda, secondo me a 1280x1024 in dx9 ne dovresti fare 40-50 di fps

è nella norma. HO una 8800 Gt, stesse frequenze della sua, e ti dico che con queste vga, il setting ottimale è tutto su gamer, con il quale, come promesso da crytec, si sta sulla media dei 30.

zaffozaffo
12-02-2009, 15:25
ho scaricato il rygel texture mod..ma i file devo solo spostarli nella cartella game o devo sostituirli a quelli gia esistenti? e di conseguenza rinominarli?

un altra domanda... dove sono i file autoexec e system.cfg?? nn ci sono nella cartella di warhead..ho guardato dappertutto.. grazie!

fedex89
13-02-2009, 14:45
ciao! ho appena montato un monitor full hd.. ho vista 64.. ho installato entrambi i crysis e nel primo in full hd senza AA tutto al massimo faccio 30 fps mentre in warhead appena inizio nel primo livello faccio 10-12 fps (poi va a 20).. ma non doveva esser maggiormente ottimizzato??? a me va peggio del primo!! è normale? grazie

sniperspa
13-02-2009, 15:24
ciao! ho appena montato un monitor full hd.. ho vista 64.. ho installato entrambi i crysis e nel primo in full hd senza AA tutto al massimo faccio 30 fps mentre in warhead appena inizio nel primo livello faccio 10-12 fps (poi va a 20).. ma non doveva esser maggiormente ottimizzato??? a me va peggio del primo!! è normale? grazie

Mah penso sia normale...il primo livello di crysis è abbastanza fluidio(non lo si può dire per l'ultimo) mentre il primo di warhead mi sembra parecchio pesante :(

sertopica
13-02-2009, 15:28
Ah adesso ho anche notato che quando uso il mirino di un'arma a lungo raggio (es. fucile di precisione o gaus) mi si abbassa il framerate di 10 /15 fps e rimane più basso anche quando chiudo il mirino, ma tornando a windows con il comando ctrl+esc (senza chiudere crysis) e ritorno nel gioco il framerate ritorna normale sui 45fps o qualcosa di più.
Qualche Aiuto\Consiglio?

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
È "normale"... bug a quanto pare non corretto neanche dalla patch (se l'hai installata).
ho scaricato il rygel texture mod..ma i file devo solo spostarli nella cartella game o devo sostituirli a quelli gia esistenti? e di conseguenza rinominarli?

un altra domanda... dove sono i file autoexec e system.cfg?? nn ci sono nella cartella di warhead..ho guardato dappertutto.. grazie!
Per il Rygel l'ho provato ma non ricordo... per l'altra domanda leggiti meglio la prima pagina nella sezione FAQ.
è nella norma. HO una 8800 Gt, stesse frequenze della sua, e ti dico che con queste vga, il setting ottimale è tutto su gamer, con il quale, come promesso da crytec, si sta sulla media dei 30.
Quoto! :O

Lino P
13-02-2009, 15:41
È "normale"... bug a quanto pare non corretto neanche dalla patch (se l'hai installata).

Per il Rygel l'ho provato ma non ricordo... per l'altra domanda leggiti meglio la prima pagina nella sezione FAQ.

Quoto! :O

;)

c0guar0
13-02-2009, 15:44
Grazie mille della risposta;

Stavo diventando matto tra impostazioni e aggiornamenti per quel cavolo di bug. Comunque la patch la avevo installata.

Sapresti mica rispondermi anche per la questione delle direct x che ho scritto sopra? Ho provato anche crysis wars e stesso discorso parte in dx9 (ho trovato un modo su crysis wars appunto per farlo partire in dx10 --cioè aprendo il file non 64 bit in modalità compatibile xp 32 sp2-- ma avviato il gioco vedo continui lampi di luce pulsante).

(Sistema in firma)

sertopica
13-02-2009, 15:57
Per questo problema prova così: clicca su Start, poi su Giochi, clicca col destro su "Crysis Warhead" e clicca infine su "Gioca (DX10)".

Se non funziona così non so che dirti... :boh:

c0guar0
13-02-2009, 18:34
Per questo problema prova così: clicca su Start, poi su Giochi, clicca col destro su "Crysis Warhead" e clicca infine su "Gioca (DX10)".

Se non funziona così non so che dirti... :boh:

Apparte il fatto che sei un GRANDE , c'è anche il fatto che sono io pirla.
Ho messo Vista x64 per la prima volta 5 gg fà dato che il pc nuovo è arrivato appunto 5 gg or sono ... e non capivo, perchè avevo letto di andare su start giochi , (ma dato che in xp non c'è sotto games un'altra "cartella giochi" non )vedevo warhead da nessuna parte e lo facevo partire da c:\ecc.ecc. e quindi cliccando con il destro non vedevo l'opzione gioca in dx10. :doh:

Grazie ancora :)

sertopica
13-02-2009, 19:56
Apparte il fatto che sei un GRANDE , c'è anche il fatto che sono io pirla.
Ho messo Vista x64 per la prima volta 5 gg fà dato che il pc nuovo è arrivato appunto 5 gg or sono ... e non capivo, perchè avevo letto di andare su start giochi , (ma dato che in xp non c'è sotto games un'altra "cartella giochi" non )vedevo warhead da nessuna parte e lo facevo partire da c:\ecc.ecc. e quindi cliccando con il destro non vedevo l'opzione gioca in dx10. :doh:

Grazie ancora :)

Lol! :D
Figurati... ;)

Ecco perchè non ti partiva in DX10... mi sembrava molto strana come cosa infatti... Comunque sappi per il futuro che Vista piazza tutti i collegamenti ai giochi installati in quella cartella (tranne i giochi più datati che trovi in "Tutti i programmi" come di consueto) nella quale puoi, per esempio, anche accedere alla cartella con i salvataggi, revocare l'attivazione (per alcuni giochi) e altre cose (dipende da gioco a gioco), il tutto cliccando col tasto dx sul collegamento al quale sei interessato. Io lo trovo molto comodo. :)

E mo' goditi sto gioco col supercomputer... :cool:

c0guar0
14-02-2009, 12:20
Scusami è, ti rompo ancora una volta e spero che sia l'ultima...

In dx10 partono sia warhead che wars ma in versione 32 bit (e con la configurazione che ho scattano (a volte anche meno di 20 fps)) ... dopo le patch nella cartella c:\giochi\ecc. sono usciti i bin 64 bit che me lo fanno eseguire sì a 64 bit ma solo in dx9(e questi non appaiono nella cartella giochi nella barra degli start). Ma è possibile farlo partire in dx10 a 64 bit?

Grazie in anticipo

sertopica
14-02-2009, 12:53
Scusami è, ti rompo ancora una volta e spero che sia l'ultima...

In dx10 partono sia warhead che wars ma in versione 32 bit (e con la configurazione che ho scattano (a volte anche meno di 20 fps)) ... dopo le patch nella cartella c:\giochi\ecc. sono usciti i bin 64 bit che me lo fanno eseguire sì a 64 bit ma solo in dx9(e questi non appaiono nella cartella giochi nella barra degli start). Ma è possibile farlo partire in dx10 a 64 bit?

Grazie in anticipo

È un problema noto ma la soluzione ahimè non la so perchè non ho potuto provare di persona... purtroppo il mio dvd s'è rigato ed il gioco non si installa più... aspetta che qualcun altro ti aiuti.

Comunque il gioco dovrebbe farti un po' più di 20 frames al secondo... a che risoluzione lo giochi? Hai applicato l'AA?

Ad ogni modo ti consiglio di giocartelo in DX9 (tanto puoi mettere tutto al massimo, inoltre gira molto meglio) e, a quanto pare, tra 32 e 64 bit non c'è una grossa differenza, sia qualitativa che quantitativa.

c0guar0
14-02-2009, 13:21
Io uso 1920x1200 tutto al max senza AA

In dx9 và che è una meraviglia (media 35 fps)apparte quel fastidioso problema con il mirino.
Comincio ad odiare vista x64...anche perchè trovo un sacco di problemi con giochi diciamo "curati" , oh non me ne parte mezzo.

Lino P
14-02-2009, 13:22
Io uso 1920x1200 tutto al max senza AA

In dx9 và che è una meraviglia (media 35 fps)apparte quel fastidioso problema con il mirino.
Comincio ad odiare vista x64...anche perchè trovo un sacco di problemi con giochi diciamo "curati" , oh non me ne parte mezzo.

:fiufiu:

c0guar0
14-02-2009, 13:30
Ho provato ora wars in dx9 64 bit tutto al massimo selezionabile compreso aa 8x mi fà in media 50 fps (min: 40 \ Max 60) in una mappa con tutta acqua.
Ora provo stesse caratteristiche in dx10 32bit e ti dico...

c0guar0
14-02-2009, 13:37
Ho provato ora wars in dx9 64 bit tutto al massimo selezionabile compreso aa 8x mi fà in media 50 fps (min: 40 \ Max 60) in una mappa con tutta acqua.
Ora provo stesse caratteristiche in dx10 32bit e ti dico...

Provato, stessa mappa stessi dettagli ma il risultato è disastroso.
A parte che anche l'acqua non dà alcuna soddisfazione in più rispetto alle dx9
ma passo ad una media dei 20fps (min : 15 / max: 30 ).
Secondo il mio inesperto parere c'è qualcosa che non và.

Stò scaricando la demo di crysis (il primo) per vedere primo se parte e se dà gli stessi problemi.
Ho un dubbio che ho casini con driver o simili anche se non pare a prima vista.

sertopica
14-02-2009, 17:45
Con uno SLI di GTX280 non avresti avuto tutte queste rogne... :asd:

Comunque ripulisci tutto e rimetti gli ultimi Catalyst se proprio non sei convinto...

Riguardo al comparto multiplayer: è molto più leggero rispetto al single perchè ci sono meno cose da gestire (AI e fisica globale per fare un esempio). Anche a me fa più FpS, pure per il fatto che talvolta le mappe sono più piccole e meno pesanti...

Lino P
14-02-2009, 18:56
Con uno SLI di GTX280 non avresti avuto tutte queste rogne... :asd:

Comunque ripulisci tutto e rimetti gli ultimi Catalyst se proprio non sei convinto...

Riguardo al comparto multiplayer: è molto più leggero rispetto al single perchè ci sono meno cose da gestire (AI e fisica globale per fare un esempio). Anche a me fa più FpS, pure per il fatto che talvolta le mappe sono più piccole e meno pesanti...

quoto

fedex89
14-02-2009, 20:17
ragazzi con il pc in firma.. e giocando con monitor 22 full hd come impostare al meglio crysis visto che scatta abbastanza.... con la hd4870 liscia 512mb...grazie

Lino P
14-02-2009, 20:35
ragazzi con il pc in firma.. e giocando con monitor 22 full hd come impostare al meglio crysis visto che scatta abbastanza.... con la hd4870 liscia 512mb...grazie

allora, AA ovviamente disabilitato.
Per il resto, se sei @1920*1080, impostando tutto su gamer, non dovresti avere alcun problema e credo tu possa osare anche oltre.

pira82
15-02-2009, 18:12
Ciao a tutti sto giocando col pc che ho in sigh,oggi ho avito un problema praticamente mentre giocavo a ogni sparatoria il gioco rallentava di brutto ma dopo si poteva giocare normale (gioco sui 35 40 fps) ho lasciato tutte le impostazioni su giocatore,dopo aver finito di giocare chiudo il gioco ,ma appena si chide mi compare una schermata blu con delle scritte e si è riavviato come mai??Che impostazione mi consigliate per giocare bene con la mia configurazione.

RyoX
19-02-2009, 12:01
Sto giocando a questo gioco a 1680x1020

Sapphire 4870
4gb ddr2 pc 800 2x2
e8500 dual core

Questo gioco a dettagli giocatore senza nemmeno l'antialiasing mi scatta quando c'è un pod i moviemnto, come esplosioni e etc.

ma è normale?...sto iniziando a chiedermi che cazzo li spendo a fare 1300 euri per un pc che non riesce a sostenere nemmeno i giochi gia usciti...

ho vista 64...


ho letto sopra e sembra che non sia il solo...
Ho diminuito la risoluzione ed ho un icnremento si e no di 10 fps...ma insomma?
pareri?

Lino P
19-02-2009, 12:42
Sto giocando a questo gioco a 1680x1020

Sapphire 4870
4gb ddr2 pc 800 2x2
e8500 dual core

Questo gioco a dettagli giocatore senza nemmeno l'antialiasing mi scatta quando c'è un pod i moviemnto, come esplosioni e etc.

ma è normale?...sto iniziando a chiedermi che cazzo li spendo a fare 1300 euri per un pc che non riesce a sostenere nemmeno i giochi gia usciti...

ho vista 64...


ho letto sopra e sembra che non sia il solo...
Ho diminuito la risoluzione ed ho un icnremento si e no di 10 fps...ma insomma?
pareri?

strano, io con la conf in signa, stesse tue impostazioni ma su XP, faccio i 30 fps di media che mi consentono di andare liscio come l'olio.
è vero che su vista è + dura, ma con la tua vga non dovresti avere alcun problema.

RyoX
19-02-2009, 13:02
strano, io con la conf in signa, stesse tue impostazioni ma su XP, faccio i 30 fps di media che mi consentono di andare liscio come l'olio.
è vero che su vista è + dura, ma con la tua vga non dovresti avere alcun problema.

non è che sbaglio qualcosa? non parte a x64? non so qualcosa del genere.
io non ho fatto niente di che dopo l'installazione, solo lanciato l'exe

Lino P
19-02-2009, 13:40
non è che sbaglio qualcosa? non parte a x64? non so qualcosa del genere.
io non ho fatto niente di che dopo l'installazione, solo lanciato l'exe

driver?

omero87
19-02-2009, 14:23
ragazzi non riesco a far impostare al gioco la risoluzione 1440x900....come possibilità ho:1680x1050 oppure scendo a 1360x768

vorrei utilizzare una risoluzione intermedia come faccio?

RyoX
19-02-2009, 15:04
driver?

ho gli 8.12

dreadreaper
21-02-2009, 12:05
Ragazzi , mistero : era da un po che non aprivo warhead , sta mattina metto gli 9.2 e magicamente non mi carica le mappe , cioè arriva al 81% e si blocca , sia nei salvataggi e sia se faccio nuova partita. Ho installato anche la nuova patch. che succede? Grazie :)

dreadreaper
21-02-2009, 15:22
Il problema si riscontra solo in dx10 , mentre con le dx9 tutt ok. Cioè da un gg all'altro magicamente no parte piu in dx10. Aiutatemi plz :cry:

ciulio
23-02-2009, 16:29
l'altro giorno ho messo i catalyst 9.2 togliendo gli 8.11 e devo dire che l'icremento è stato notevole poi mi si è tolto anche un bug su una mapa di crysis wars...comunque fino a qui tutto perfetto, poi ho visto che era uscita una patch per warhead, la 1.1...l'ho messa solo per l'exe a 64 bit però ora il gioco va molto peggio... cioè si fermaa a caricare e quando ci sono effetti di luce esplosioni fumo e robba varia scatta molto e prima appena messi i catalyst 9.2 non lo faceva, anda benissimo....gioco a 1680x1050 tutto enthusiast senza AA e con lanisotropico a 16x messo dal CCC...se qualcouno mi puo aiutare thx comunque
giulio

major1977
23-02-2009, 19:47
l'altro giorno ho messo i catalyst 9.2 togliendo gli 8.11 e devo dire che l'icremento è stato notevole poi mi si è tolto anche un bug su una mapa di crysis wars...comunque fino a qui tutto perfetto, poi ho visto che era uscita una patch per warhead, la 1.1...l'ho messa solo per l'exe a 64 bit però ora il gioco va molto peggio... cioè si fermaa a caricare e quando ci sono effetti di luce esplosioni fumo e robba varia scatta molto e prima appena messi i catalyst 9.2 non lo faceva, anda benissimo....gioco a 1680x1050 tutto enthusiast senza AA e con lanisotropico a 16x messo dal CCC...se qualcouno mi puo aiutare thx comunque
giulio

quel procio è sprecato a def

Lino P
23-02-2009, 20:11
quel procio è sprecato a def

quoto :D

ciulio
23-02-2009, 20:21
mi sa che non ho capito di cosa parlate...che vuol dire che quel procio è sprecato a def?? sarebbe questa la risposta alla mia domanda??
thx

Lino P
23-02-2009, 20:46
mi sa che non ho capito di cosa parlate...che vuol dire che quel procio è sprecato a def?? sarebbe questa la risposta alla mia domanda??
thx

intendevamo dire che è una cpu mooooooooolto propensa all'OC, e male non ci strarebbe una bella spintarella...:D

ciulio
23-02-2009, 20:51
ehehe lo so bene che è mooolto propensa al OC... comuqnue avete nessuna idea del mia problema? qualcuno che ha provato la patch??

dreadreaper
23-02-2009, 22:51
Ho fatto delle prove , mettendo gli 8.12 e i 9.1 tutto ok ... appena installo i 9.2 warhead non parte in dx10 ma si pianta all' 80% del caricamento..qualcuno ha il mio stesso problema?

simo150278
24-02-2009, 18:39
Una info per favore,ho spataccato un po con le modifiche dei file autoexec per migliorare la grafica in crysis war,installando un minipacchetto che lo faceva in automatico,ma ora mi vengon dei dubbi visto che si presentano artefatti ed ogni tanto si blocca,dove posso trovare i valori con le spiegazioni da settare a mano ed inoltre avendo due 4870 in crossfireX come faccio a cambiare il valore all'interno dei file per falrle funzionare entramber nel gioco?

Aspetto notizie se qualcuno puo aiutarmi,senò mi sa che dovrò reinstallarlo e non toccare piu nulla.

Grazie..


Simone

Lino P
24-02-2009, 18:42
non mi stancherò mai di consigliare di giocarlo a default

simo150278
24-02-2009, 19:28
non mi stancherò mai di consigliare di giocarlo a default

Pultroppo adesso ti do piu che ragione,ma la curiosità mi ha fregato ancora una volta,però di tutto l'unica cosa che mi interesserebbe è abilitare il settaggio per la multi gpu,il resto non mi interessa.

kinotto88
24-02-2009, 23:04
questi 37mb hanno portato effettivi miglioramenti..:D ...???

Sealea
27-02-2009, 11:31
ciao.

quanti fps fate, nel primo livello, a che risoluzione e con che hardware?

Kyuzo
27-02-2009, 11:31
Che voi sappiate, è per caso prevista in futuro una patch che permetta a Warhead di sfruttare appieno le CPU quad core? Ciao!

ghiltanas
27-02-2009, 11:52
Che voi sappiate, è per caso prevista in futuro una patch che permetta a Warhead di sfruttare appieno le CPU quad core? Ciao!

direi di no :p
per quello si può solo sperare che il cryengine 2.5 sia realizzato meglio per quanto riguarda il multithreading

Lino P
27-02-2009, 11:53
direi di no :p
per quello si può solo sperare che il cryengine 2.5 sia realizzato meglio per quanto riguarda il multithreading

quoto

Kyuzo
27-02-2009, 15:15
direi di no :p
per quello si può solo sperare che il cryengine 2.5 sia realizzato meglio per quanto riguarda il multithreading

Lo prevedevo... Speriamo davvero in bene per il 2.5. Ciao!

Lino P
27-02-2009, 15:38
Lo prevedevo... Speriamo davvero in bene per il 2.5. Ciao!

siamo in buone mani...;)

ghiltanas
27-02-2009, 15:58
siamo in buone mani...;)

certo nn s'è proprio + saputo nulla di crysis 2...te hai sentito qualcosa ultimamente?

Mister Tarpone
27-02-2009, 15:59
certo nn s'è proprio + saputo nulla di crysis 2...te hai sentito qualcosa ultimamente?

imho prima di crysis 2 esce un altro capitolo di Crysis.. tipo il warhead..

Kyuzo
27-02-2009, 16:10
certo nn s'è proprio + saputo nulla di crysis 2

Dovrebbe essere attualmente in fase di pre-produzione. Ciao!

Lino P
27-02-2009, 19:27
certo nn s'è proprio + saputo nulla di crysis 2...te hai sentito qualcosa ultimamente?

no no, mi riferivo al team di sviluppo...;)

mircocatta
28-02-2009, 08:28
qualcuno sa dirmi dove si trova il bench interno in werhead?

Kyuzo
28-02-2009, 08:41
qualcuno sa dirmi dove si trova il bench interno in werhead?

Quando sei nel gioco, tramite console digita: r_displayinfo=1. Dovrebbe funzionare. Ciao!

Kyuzo
28-02-2009, 08:56
non esiste... devi scaricarlo:

http://www.pctuner.org/download/benchmark/FBWH.zip

Interessante... Come funziona questo programmino? Ciao!

Kyuzo
28-02-2009, 08:58
Guarda, è più facile se lo scarichi e vedi tu stesso. ;)

Scaricato. Lo provo e ti faccio sapere. :) Ciao!

davidexD
28-02-2009, 12:37
ciao ragazzi, avevo queto dubbio che mi opprime, il mio pc è composto da: e8400 @4005 mhz 4 giga di g.skill PI@1069 e una 9800 gx2 il gioco mi va a scatti e delle volte mi da errore, un mio amico mi ha detto che dovrei dare piu volt alla cpu,possibile?o errore di gioco o la mia versione è corrotta?

Kyuzo
28-02-2009, 21:39
@ johnp1983: scaricato bench di Warhead e provato. Direi che è una chicca più carina che utile. Comunque sia, tool ben fatto. Ciao!

Lino P
28-02-2009, 21:52
è un bench... serve a valutare il proprio hw con crysis warhead.

Che pensavi fosse? :p

:p

Tripp
28-02-2009, 22:00
ciao qualcuno mi puo aiutare-ridirezionare-linkare per quanto riguarda lo stuttering-swapping-freezing di warhead?
ho gia provato a modificare il parametro r_texturestreaming=0 nel cvar delletextures mettendoli tutti a 0 ma non noto nessuna differenza.
lo uso impostato su "giocatore" e la fluidità sembra buona... pero ci sono questi blocchi fastidiosissmi che mi stanno irritando alquanto:D

Kyuzo
01-03-2009, 09:37
Che pensavi fosse? :p

Esattamente ciò che hai detto. ;) Ciao!

Tripp
01-03-2009, 10:04
ciao qualcuno mi puo aiutare-ridirezionare-linkare per quanto riguarda lo stuttering-swapping-freezing di warhead?
ho gia provato a modificare il parametro r_texturestreaming=0 nel cvar delletextures mettendoli tutti a 0 ma non noto nessuna differenza.
lo uso impostato su "giocatore" e la fluidità sembra buona... pero ci sono questi blocchi fastidiosissmi che mi stanno irritando alquanto:D

:mc:

ziosante73
01-03-2009, 11:14
Ho un piccolo problemino con crisys wars la parte multy di warhead, praticamente dopo la patch 1.3 mi installa la cartella bin64, e visto che ho vista64 voglio utilizzare la versione a 64bit, e qui viene il bello, praticamente entrato nel gioco e fatto partire la partita multy, mi manda fuori con l'indicazione di installare punkbuster, guardando nelle opzioni di gioco, infatti l'opzione non è cliccabile, come mai, qualcuno mi può aiutare?:help:spero che sia la sezione giusta se non lo è scusate e chiudo qui.

Giustaf
01-03-2009, 11:17
Ho un piccolo problemino con crisys wars la parte multy di warhead, praticamente dopo la patch 1.3 mi installa la cartella bin64, e visto che ho vista64 voglio utilizzare la versione a 64bit, e qui viene il bello, praticamente entrato nel gioco e fatto partire la partita multy, mi manda fuori con l'indicazione di installare punkbuster, guardando nelle opzioni di gioco, infatti l'opzione non è cliccabile, come mai, qualcuno mi può aiutare?:help:spero che sia la sezione giusta se non lo è scusate e chiudo qui.

idem! ho provato più volte e penso di aver fatto tutto correttamente!
Me lo gioco a 32bit e buonanotte!

ziosante73
01-03-2009, 11:18
installa punkbuster e aggiornalo... vedi se risolvi così.

Scusa ho trovato il 3d di wars in multy, e c'è la soluzione al mio problema, dice di farlo partire in 32bit.:muro:

Crysis90
01-03-2009, 13:10
Ragazzi vorrei esporre un problema che riscontro con Crysis Warhead. Con la mia configurazione in firma su XP SP3 32-bit e drivers 182.06 (gli ultimi), alcune textures lampeggiano e ci sono artefatti a forma di piccoli quadretti...qualcuno ha una minima idea di quale possa essere il problema? Ho provato diverse release di drivers, ma non riesco a risolvere il problema, nemmeno installando la patch. Tutti i miei componenti sono a frequenze di default e non riscontro problemi di temperature. Gioco a dettagli Gamer a 1680x1050 con AA 2X. Questi lampeggiamenti e artefatti delle textures mi compaioni SOLO quando gioco a Crysis Warhead, con gli altri giochi va tutto perfettamente e liscio. Nemmeno formattando ho risolto!! HELP!!!!:mc: :mc:

Kyuzo
01-03-2009, 13:19
Ragazzi vorrei esporre un problema che riscontro con Crysis Warhead. Con la mia configurazione in firma su XP SP3 32-bit e drivers 182.06 (gli ultimi), alcune textures lampeggiano e ci sono artefatti a forma di piccoli quadretti...qualcuno ha una minima idea di quale possa essere il problema? Ho provato diverse release di drivers, ma non riesco a risolvere il problema, nemmeno installando la patch. Tutti i miei componenti sono a frequenze di default e non riscontro problemi di temperature. Gioco a dettagli Gamer a 1680x1050 con AA 2X. Questi lampeggiamenti e artefatti delle textures mi compaioni SOLO quando gioco a Crysis Warhead, con gli altri giochi va tutto perfettamente e liscio. Nemmeno formattando ho risolto!! HELP!!!!:mc: :mc:

Lo fa anche senza overclock? Ciao!

Crysis90
01-03-2009, 13:27
Lo fa anche senza overclock? Ciao!

Non ho overclokkato niente, è tutto a default...hai qualche idea? Abbiamo la stessa GPU, a te non succede questo problema?

Sealea
01-03-2009, 13:33
ragazzi, ho cambiato il monitor. ho preso un 20' a 1680x1050. adesso crysis va molto meglio! faccio 45 fps in modalità "giocatore" e 30 in non mi ricordo come si chiama ma cmq tutto al max. è strano cmq.

Lino P
01-03-2009, 13:55
ragazzi, ho cambiato il monitor. ho preso un 20' a 1680x1050. adesso crysis va molto meglio! faccio 45 fps in modalità "giocatore" e 30 in non mi ricordo come si chiama ma cmq tutto al max. è strano cmq.

il monitor non può influire sul potenziale del resto della macchina.

Kyuzo
01-03-2009, 15:03
Non ho overclokkato niente, è tutto a default...hai qualche idea? Abbiamo la stessa GPU, a te non succede questo problema?

No, la mia non mi dà ne mi ha mai dato problemi simili. La presenza di artefatti lascia pensare proprio ad un problema di VGA. Calcola che Warhead sottopone la GPU ad uno stress maggiore rispetto ad altri titoli. Hai controllato la temperatura con GPU-Z?

il monitor non può influire sul potenziale del resto della macchina.

Quotissimo. Ciao!

Sealea
01-03-2009, 15:17
il monitor non può influire sul potenziale del resto della macchina.

si lo so. ma magari a quella risoluzione la vga lavora meglio.. non so..

Lino P
01-03-2009, 15:20
si lo so. ma magari a quella risoluzione la vga lavora meglio.. non so..

+ la aumenti, + il framerate scende

Crysis90
01-03-2009, 15:40
No, la mia non mi dà ne mi ha mai dato problemi simili. La presenza di artefatti lascia pensare proprio ad un problema di VGA. Calcola che Warhead sottopone la GPU ad uno stress maggiore rispetto ad altri titoli. Hai controllato la temperatura con GPU-Z?

Guarda ti posso assicurare che la GPU funziona bene perchè la temperatura non supera nemmeno i 70° e con gli altri giochi non mi ritrovo questo problema, ho fatto test di stabilità per GPU, CPU e RAM e tutti sono andati perfettamente a buon fine. Nessuno sa aiutarmi???? Ho questo problema solo con questo gioco!!!!!!!:mc: :cry:

Sealea
01-03-2009, 17:10
+ la aumenti, + il framerate scende

eh, ank'io sapevo così... eppure...

bluefrog
01-03-2009, 20:18
Ragazzi, sono l'unico a cui il gioco si blocca durante il caricamento dove sale la barra? Si blocca quasi alla fine (primo livello perchè l'ho reinstallato da poco). DX10 64 bit patch 1.1. In caso negativo, conoscete la soluzione?

Grazie

bluefrog
01-03-2009, 20:30
Ho fatto delle prove , mettendo gli 8.12 e i 9.1 tutto ok ... appena installo i 9.2 warhead non parte in dx10 ma si pianta all' 80% del caricamento..qualcuno ha il mio stesso problema?

Ecco, stesso identico problema. Tu hai risolto poi?

Ciao

bluefrog
02-03-2009, 14:30
Mi rispondo da solo: r_TexturesStreaming = 0 ed il gioco è fatto. Tra l'altro è comunque consigliato disabilitarlo il TS per una miglior resa visiva ed eliminare eventuale stuttering.

ciao!

Crysis90
02-03-2009, 18:36
Ragazzi vorrei esporre un problema che riscontro con Crysis Warhead. Con la mia configurazione in firma su XP SP3 32-bit e drivers 182.06 (gli ultimi), alcune textures lampeggiano e ci sono artefatti a forma di piccoli quadretti...qualcuno ha una minima idea di quale possa essere il problema? Ho provato diverse release di drivers, ma non riesco a risolvere il problema, nemmeno installando la patch. Tutti i miei componenti sono a frequenze di default e non riscontro problemi di temperature. Gioco a dettagli Gamer a 1680x1050 con AA 2X. Questi lampeggiamenti e artefatti delle textures mi compaioni SOLO quando gioco a Crysis Warhead, con gli altri giochi va tutto perfettamente e liscio. Nemmeno formattando ho risolto!! HELP!!!!:mc: :mc:

Aiuto please!

Slevin86
03-03-2009, 00:14
Mi rispondo da solo: r_TexturesStreaming = 0 ed il gioco è fatto. Tra l'altro è comunque consigliato disabilitarlo il TS per una miglior resa visiva ed eliminare eventuale stuttering.


ciao, anch'io ho il problema del blocco durante il caricamento, ma non ho ben compreso la soluzione.. in pratica cosa dovrei fare?

ghiltanas
03-03-2009, 00:57
Ragazzi vorrei esporre un problema che riscontro con Crysis Warhead. Con la mia configurazione in firma su XP SP3 32-bit e drivers 182.06 (gli ultimi), alcune textures lampeggiano e ci sono artefatti a forma di piccoli quadretti...qualcuno ha una minima idea di quale possa essere il problema? Ho provato diverse release di drivers, ma non riesco a risolvere il problema, nemmeno installando la patch. Tutti i miei componenti sono a frequenze di default e non riscontro problemi di temperature. Gioco a dettagli Gamer a 1680x1050 con AA 2X. Questi lampeggiamenti e artefatti delle textures mi compaioni SOLO quando gioco a Crysis Warhead, con gli altri giochi va tutto perfettamente e liscio. Nemmeno formattando ho risolto!! HELP!!!!:mc: :mc:

il problema sta al 99% nella parte che ho evidenziato ;)
disattiva l'aa e vedrai che gli artefatti dovrebbero sparire

ghiltanas
03-03-2009, 01:02
ciao ragazzi, avevo queto dubbio che mi opprime, il mio pc è composto da: e8400 @4005 mhz 4 giga di g.skill PI@1069 e una 9800 gx2 il gioco mi va a scatti e delle volte mi da errore, un mio amico mi ha detto che dovrei dare piu volt alla cpu,possibile?o errore di gioco o la mia versione è corrotta?

se hai fatto una sessione di test sulla cpu Seria e nn hai riscontrato problemi, la cpu è stabile quindi l'overvolt nn serve a una mazza.
Che impostazioni hai usato e che errore ti da?

Kyuzo
03-03-2009, 08:17
il problema sta al 99% nella parte che ho evidenziato ;)
disattiva l'aa e vedrai che gli artefatti dovrebbero sparire

Quoto ghiltanas. Se è solo quello, la VGA dovrebbe essere ok. Ciao!

Lino P
03-03-2009, 08:19
Quoto ghiltanas. Se è solo quello, la VGA dovrebbe essere ok. Ciao!

basta provare...:)

Kyuzo
03-03-2009, 08:22
basta provare...:)

Esattamente. ;) Ciao!

Crysis90
03-03-2009, 21:07
il problema sta al 99% nella parte che ho evidenziato ;)
disattiva l'aa e vedrai che gli artefatti dovrebbero sparire

Grazie Ghiltanas del suggerimento, ho provato a togliere l'Antialiasing e non ho più problemi di lampeggiamento delle textures!!!!! Grazie 1000!!;)

Kyuzo
03-03-2009, 21:11
Grazie Ghiltanas del suggerimento, ho provato a togliere l'Antialiasing e non ho più problemi di lampeggiamento delle textures!!!!! Grazie 1000!!;)

Complimenti davvero a ghiltanas. Non avendo mai inserito l'AA nel gioco, non sapevo potessero esistere dei problemi. Beh -a questo punto- buon divertimento! :) Ciao!

bluefrog
03-03-2009, 22:05
ciao, anch'io ho il problema del blocco durante il caricamento, ma non ho ben compreso la soluzione.. in pratica cosa dovrei fare?

Devi creare un file "System.cfg" nella cartella del gioco ( es. C:\Crysis WARHEAD\ ), lo apri col blocco note e inserisci queste due linee:

con_restricted = 0
r_texturesstreaming = 0

ora non ricordo se per il texture streaming è necessario il comando "con_restricted = 0" (mi pare di no), in ogni caso è utile (il con_restricted) per visualizzare gli fps col comando "r_displayinfo 1" e per avere a disposizione comunque tutte le variabili di gioco, da inserire eventualmente dalla console di comando.

;)

Robifor
03-03-2009, 22:14
sto provando a farlo partire con l'eseguibile 64 bit ma mi va in schermata nera e sento solo l'audio..sapete come risolvere?

Kyuzo
04-03-2009, 08:16
sto provando a farlo partire con l'eseguibile 64 bit ma mi va in schermata nera e sento solo l'audio..sapete come risolvere?

Hai aggiornato i drivers video? Ciao!

Robifor
04-03-2009, 11:42
grazie ho risolto, ho letto che l'eseguibile 64 bit parte solo in DX9 percui ho aggiunto la stringa -dx9 e funziona anche se non noto alcuna differenza con il 32 bit :confused:

Kyuzo
04-03-2009, 12:07
grazie ho risolto, ho letto che l'eseguibile 64 bit parte solo in DX9 percui ho aggiunto la stringa -dx9 e funziona anche se non noto alcuna differenza con il 32 bit :confused:

A me l'eseguibile a 64 bit funziona anche sulla 10... :confused: Ciao!

lucacali87
05-03-2009, 08:56
ragazzi scusate la domanda,so che è tutto in prima pagina ma nn ho capito molto,ho installato crysis warhead su vista 64bit e la config in firma,ora per aumentare le prestazioni o altro,cosa devo fare?grazie

Kyuzo
05-03-2009, 11:20
ragazzi scusate la domanda,so che è tutto in prima pagina ma nn ho capito molto,ho installato crysis warhead su vista 64bit e la config in firma,ora per aumentare le prestazioni o altro,cosa devo fare?grazie

Anzitutto, aggiornalo con la patch 1.1.1.710 (http://buddhagaming.it/crysis-warhead-patch-111710-download/); inoltre -se vuoi raggiungere un numero decente di frame al secondo- gestisci bene la configurazione dei dettagli e disattiva l'AA. Puoi aiutarti con Fraps (http://www.fraps.com/download.php), per verificare se i fps sono accettabili. Ciao!

lucacali87
05-03-2009, 11:46
ho messo tutto su entusiasta ovviamente senza aa,però i fps sono bassi diciamo tra i 10 e 25 fps rilevati con rivatuner.Ora sto scaricando la patch ma ho notato che mettendo ombre e shader su giocatore ho un aumento di fps e arrivo sui 30.Ho notato che però nn mi sembra si veda molto bene il gioco,anche tutto al massimo,non so mi da l'impressione che non sia nitido

ghiltanas
05-03-2009, 11:57
Grazie Ghiltanas del suggerimento, ho provato a togliere l'Antialiasing e non ho più problemi di lampeggiamento delle textures!!!!! Grazie 1000!!;)

di nulla ;)

Complimenti davvero a ghiltanas. Non avendo mai inserito l'AA nel gioco, non sapevo potessero esistere dei problemi. Beh -a questo punto- buon divertimento! :) Ciao!

addirittura complimenti :p ...l'aa nn è implementato benissimo in questo gioco, lo sperimentai una volta io, attivandolo per curiosità mi vennero fuori degli artefatti mostruosi (dovrei aver fatto anche uno screen)..

ghiltanas
05-03-2009, 11:59
ho messo tutto su entusiasta ovviamente senza aa,però i fps sono bassi diciamo tra i 10 e 25 fps rilevati con rivatuner.Ora sto scaricando la patch ma ho notato che mettendo ombre e shader su giocatore ho un aumento di fps e arrivo sui 30.Ho notato che però nn mi sembra si veda molto bene il gioco,anche tutto al massimo,non so mi da l'impressione che non sia nitido

prova a disattivare il motionblur

lucacali87
05-03-2009, 12:10
dove si disattiva?

ghiltanas
05-03-2009, 12:13
dove si disattiva?

anche dal menu delle opzioni video

Lino P
05-03-2009, 12:32
di nulla ;)



addirittura complimenti :p ...l'aa nn è implementato benissimo in questo gioco, lo sperimentai una volta io, attivandolo per curiosità mi vennero fuori degli artefatti mostruosi (dovrei aver fatto anche uno screen)..

del resto ci vuole una nave da combattimento per attivarlo, specie ad alte riso...:p

lucacali87
05-03-2009, 12:50
ma si chiama in un altro modo nel menù video?

Kyuzo
05-03-2009, 17:07
l'aa nn è implementato benissimo in questo gioco

Diciamo -dunque- che ci si gioca benissimo senza... :D Ciao!

Slevin86
05-03-2009, 19:08
Devi creare un file "System.cfg" nella cartella del gioco ( es. C:\Crysis WARHEAD\ ), lo apri col blocco note e inserisci queste due linee:

con_restricted = 0
r_texturesstreaming = 0

dovrei aver fatto come hai detto ma non funge... :( rimane sempre bloccato all'81% del caricamento di Frozen Paradise..

-----

rettifico, ora è andato... :) ho ripreso da un salvataggio precedente e quando sono andato avanti di llivello è andato tutto ok... grazie!

Lino P
05-03-2009, 19:48
Diciamo -dunque- che ci si gioca benissimo senza... :D Ciao!

eh certo, mica come fear2 o skifezze simili che fanno cagare pure con AA @16x...:read:

Kyuzo
05-03-2009, 21:48
eh certo, mica come fear2 o skifezze simili che fanno cagare pure con AA @16x...:read:

Mi spiace dissentire, ma F.E.A.R. 2 non fa "cagare". Ciao!

Lino P
05-03-2009, 21:56
Mi spiace dissentire, ma F.E.A.R. 2 non fa "cagare". Ciao!

oddio, quanto a propensione al realismo, non credo abbia nulla a che vedere con crysis...

Kyuzo
05-03-2009, 21:58
oddio, quanto a propensione al realismo, non credo abbia nulla a che vedere con crysis...

Un videogioco non ha necessariamente bisogno di troppo realismo per esser gradevole. Ciao!

Lino P
05-03-2009, 22:26
Un videogioco non ha necessariamente bisogno di troppo realismo per esser gradevole. Ciao!

vabbè, questione di gusti, rispetto il tuo parere...;)

Kyuzo
06-03-2009, 07:01
vabbè, questione di gusti, rispetto il tuo parere...;)

Già... "De gustibus". :) Ciao!

Lino P
06-03-2009, 08:35
Già... "De gustibus". :) Ciao!

;)

lucacali87
06-03-2009, 09:13
prova a disattivare il motionblur

scusa ho visto nel menù ma n c'è questa voce

ghiltanas
06-03-2009, 13:29
scusa ho visto nel menù ma n c'è questa voce

menu->options->advanced settings in basso a dx nn hai la voce motion blur? :confused:

lucacali87
06-03-2009, 13:47
no,forse perchè è in italiano

Lino P
06-03-2009, 14:00
no,forse perchè è in italiano

:mbe:

lucacali87
06-03-2009, 15:05
se nn sbaglio c'è effetto movimento,devo disabilitare quello?

ghiltanas
06-03-2009, 15:29
se nn sbaglio c'è effetto movimento,devo disabilitare quello?

su seven nn ce l'ho installato, le voci del menu vengono tradotte? :confused:

cmq si, è l'effetto movimento

kikkuz84
07-03-2009, 00:35
Ciao ragazzi piacere vi spiego subito il mio problema. Con le impostazioni al massimo(entusiasta) il gioco mi scatta a bestia su un S.O. Vista ultimate vi elenco qui le caratteristiche del mio PC:

Processore: intel core 2 quad cpu q6700 2.66Ghz 4 core 4 processori logici.

Bios: Phoenix ltd asus striker II extreme.

Memoria Fisica: 4,00GB.

Memoria Totale: 2,00GB(a quanto ho capito 2 GB sono dedicate alle schede video).

Schede Video(2): Nvidia GeForce 9800 GX2 1GB DDR3 x 2.

Scheda Madre: Striker II Extreme.

Scheda Audio: SoundMax Digital HD Audio.

Aiutatemi vi prego, io credo sia la Ram, avevo intenzione di metterne altre 4 gb della corsair DDR3. Fatemi sapere, GRAZIE!:muro:

Kyuzo
07-03-2009, 09:28
Ciao ragazzi piacere vi spiego subito il mio problema. Con le impostazioni al massimo(entusiasta) il gioco mi scatta a bestia su un S.O. Vista ultimate vi elenco qui le caratteristiche del mio PC:

Processore: intel core 2 quad cpu q6700 2.66Ghz 4 core 4 processori logici.

Bios: Phoenix ltd asus striker II extreme.

Memoria Fisica: 4,00GB.

Memoria Totale: 2,00GB(a quanto ho capito 2 GB sono dedicate alle schede video).

Schede Video(2): Nvidia GeForce 9800 GX2 1GB DDR3 x 2.

Scheda Madre: Striker II Extreme.

Scheda Audio: SoundMax Digital HD Audio.

Aiutatemi vi prego, io credo sia la Ram, avevo intenzione di metterne altre 4 gb* della corsair DDR3. Fatemi sapere, GRAZIE!:muro:

Calcola che:

1. Su 4 gb ne devi levare +/- 1,25 (che l'OS usa a riposo)
2. La 9800 GX2 è una scheda nata già in SLI (2 PCB - 2 chip video in una sola VGA). Due 9800 GX2 in SLI formano un Quad-SLI (che non è sfruttato da tutti i giochi). Conclusione: il gioco -probabilmente- sfrutta appieno solo una delle tue due schede
3. Crysis Warhead è stato ottimizzato per girare al meglio su architettura dual core e non quad core, quindi sfrutta appieno solo 2 dei tuoi 4 processori logici
4. E' inutile aumentare la RAM (a me dava i medesimi fps sia su 4 sia su 6 sia su 8 gb)

Queste -secondo me- sono le motivazioni che giustificano le sue prestazioni poco soddisfacenti sul tuo PC. Ciao!

*La Striker II Extreme non digerisce troppo bene 4 banchi da 2 gb. Per le motivazioni, leggi il manuale. Nel caso di due eventuali banchi da 4 gb non ti so dire, perchè non li ho testati

kikkuz84
07-03-2009, 14:55
Grazie Kyuzo della tua conclusione. Quindi cosa dovrei fare per farlo girare al massimo senza problemi? Cambiare processore? Io stavo pensando che l'errore sia nei Ghz perchè i requisiti di warhead su vista sono di un processore da 2,80Ghz e il mio ne ha 2,66Ghz. Che possa essere questo?
La cosa che mi fa imbestialire piu di tutto e che il mio vecchio pc aveva un pentium4 3 edizione credo, ed aveva 3,20 Ghz!

ghiltanas
07-03-2009, 15:25
Grazie Kyuzo della tua conclusione. Quindi cosa dovrei fare per farlo girare al massimo senza problemi? Cambiare processore? Io stavo pensando che l'errore sia nei Ghz perchè i requisiti di warhead su vista sono di un processore da 2,80Ghz e il mio ne ha 2,66Ghz. Che possa essere questo?
La cosa che mi fa imbestialire piu di tutto e che il mio vecchio pc aveva un pentium4 3 edizione credo, ed aveva 3,20 Ghz!

cioè te hai fatto un sistema quad sli, e paragoni i 3,2 ghz di un pentium 4 ai 2,66 del q6700 che hai ora?
andiamo proprio male :sob:

Lino P
07-03-2009, 15:26
cioè te hai fatto un sistema quad sli, e paragoni i 3,2 ghz di un pentium 4 ai 2,66 del q6700 che hai ora?
andiamo proprio male :sob:

:p

Kyuzo
07-03-2009, 15:28
Grazie Kyuzo della tua conclusione. Quindi cosa dovrei fare per farlo girare al massimo senza problemi? Cambiare processore? Io stavo pensando che l'errore sia nei Ghz perchè i requisiti di warhead su vista sono di un processore da 2,80Ghz e il mio ne ha 2,66Ghz. Che possa essere questo?
La cosa che mi fa imbestialire piu di tutto e che il mio vecchio pc aveva un pentium4 3 edizione credo, ed aveva 3,20 Ghz!

Io l'ho visto girare a 35-45 fps (1680x1050, DX10, tutto su enthusiast ed aa attivo) su un procio analogo al mio (Q9550) montato su una Striker II Extreme (identica alle nostre mobo), 4 gb di HyperX 2000 mhz (che giravano a 1600, alla pari col fsb overcloccato della CPU -da 2,83 a 3,40 GHz-) e 2 GTX 260 in SLI. Se vuoi cambiare procio per Warhead, potresti andare su un dual core (magari un E8600 a 3,33 GHz). Ciao!

DavidM74
07-03-2009, 15:32
edit: scusate sbagliato thread.:stordita:

Lino P
07-03-2009, 15:33
edit: scusate sbagliato thread.:stordita:

:D

N I N
07-03-2009, 15:38
cioè te hai fatto un sistema quad sli, e paragoni i 3,2 ghz di un pentium 4 ai 2,66 del q6700 che hai ora?
andiamo proprio male :sob:

:asd:

kikkuz84
07-03-2009, 18:40
Ghiltanas forse nn hai capito che io ho fatto l'affermazione perche SECONDO ME non gira bene perchè e un 2,66 Ghz!
Se avete qualche idea?

dovei overklokkarlo?

Lino P
07-03-2009, 18:56
Ghiltanas forse nn hai capito che io ho fatto l'affermazione perche SECONDO ME non gira bene perchè e un 2,66 Ghz!
Se avete qualche idea?

dovei overklokkarlo?

quello di certo non guasta mai...
PS non ho ancora ben capito quanta ram hai. 2*2 gb?

ghiltanas
07-03-2009, 19:32
Ghiltanas forse nn hai capito che io ho fatto l'affermazione perche SECONDO ME non gira bene perchè e un 2,66 Ghz!
Se avete qualche idea?

dovei overklokkarlo?

allora:

l'efficienza per ciclo di clock dell'architettura core è nettamente superiore a quella del pentium, quindi paragonare i 2,6 ghz del q6700 con i 3,2 del pentium 4 nn ha molto senso, la potenza (fortunatamente) nn è + data quasi esclusivamente dalla frequenza, cosi come nelle schede video dove nn è che una scheda con 1gb di memoria sia per forza superiore ad una con 512mb di vram per esempio ;)

il tuo problema molto probabilmente è legata all'efficienza del sistema quad sli. Come ti è stato già detto, mi pare, per sfruttare a dovere un sistema quad gpu occorrono driver molto ma molto efficienti, inoltre il gioco stesso devo sfruttare bene tale configurazione. NN è affatto scontanto che tu vada meglio con una singola 9800gx2 piuttosto che con 2, tanto per intenrdersi.

Che driver video usi? prova a mettere gli ultimi whql usciti da poco, poi quanta ram hai in definitiva? 4gb?

ghiltanas
07-03-2009, 19:36
un'altra cosa: ho letto il tuo post meglio, è normale che ti scatti in dx10 tutto al massimo poi a chissà quale risoluzione...giocalo in dx9 ;)

ultima cosa, hai attivato l'aa?

kikkuz84
07-03-2009, 20:09
Ragazzi ho combinato mezzo casino...(perchè nn mi metto le mani in...?).
Ho mprovato a settare il bios e al riavvio rimane bloccato nn arriva nemmeno al bios. C'e qualche modo per sbloccarlo? grazie mille...!

Lino P
07-03-2009, 20:27
Ragazzi ho combinato mezzo casino...(perchè nn mi metto le mani in...?).
Ho mprovato a settare il bios e al riavvio rimane bloccato nn arriva nemmeno al bios. C'e qualche modo per sbloccarlo? grazie mille...!

fai reset CMOS.

N I N
07-03-2009, 20:38
e informati un po' sul thread ufficiale della tua scheda madre prima di ritrovarti senza pc :D

kikkuz84
07-03-2009, 20:57
fai reset CMOS.

E come facio a fare reset cmos?

ombra666
07-03-2009, 21:00
E come facio a fare reset cmos?
c'è un jumper apposta. stacchi la corrente, fai cortocircuitare il jumper e avvii... o al max se non funziona togli la batteria tampone per qualche secondo, sempre a corrente staccata.

Lino P
07-03-2009, 21:23
c'è un jumper apposta. stacchi la corrente, fai cortocircuitare il jumper e avvii... o al max se non funziona togli la batteria tampone per qualche secondo, sempre a corrente staccata.

già

kikkuz84
07-03-2009, 21:27
c'è un jumper apposta. stacchi la corrente, fai cortocircuitare il jumper e avvii... o al max se non funziona togli la batteria tampone per qualche secondo, sempre a corrente staccata.

Scusa continuo a non capire! Come faccio il jumper?

Lino P
07-03-2009, 21:29
Scusa continuo a non capire! Come faccio il jumper?

@default il ponticello è sulle punte 1-2, tu lo sposti su 2-3, e poi lo rimetti in 1-2. Stop.

ombra666
07-03-2009, 21:29
Scusa continuo a non capire! Come faccio il jumper?

:doh: prendi il manuale della scheda madre che è meglio ;)

kikkuz84
07-03-2009, 22:18
Ragazzi avviato grazie dell'aiuto e scusate la mia ignoranza in materia.
Un ultimo aiuto Mi sapete dare qualche guida per overcloccare il mio pc? oppure qualche programma veloce che faccia automaticamente l'overclocking senza avviarlo dal bios?

Lino P
07-03-2009, 22:55
Ragazzi avviato grazie dell'aiuto e scusate la mia ignoranza in materia.
Un ultimo aiuto Mi sapete dare qualche guida per overcloccare il mio pc? oppure qualche programma veloce che faccia automaticamente l'overclocking senza avviarlo dal bios?

devi occare da bios.
Per le dritte dai 1 sguardo alla sezione overclock, trovi un topic dedicato ai principianti, e + di una guida utile, compresa la mia, relativa agli stress test, ed il monitoraggio delle temp.

Kyuzo
08-03-2009, 08:47
c'è un jumper apposta. stacchi la corrente, fai cortocircuitare il jumper e avvii... o al max se non funziona togli la batteria tampone per qualche secondo, sempre a corrente staccata.

Il reset del CMOS sulla Striker II Estreme si fa direttamente -senza aprire il cabinet- tramite un piccolo pulsante quadrato posto nel retro della mobo (lo si deve tener premuto 10-15 secondi). Ciao!

Lino P
08-03-2009, 09:44
Il reset del CMOS sulla Striker II Estreme si fa direttamente -senza aprire il cabinet- tramite un piccolo pulsante quadrato posto nel retro della mobo (lo si deve tener premuto 10-15 secondi). Ciao!

meglio ancora...

Kyuzo
08-03-2009, 11:09
meglio ancora...

Sì, infatti. Ti posso dire che è comodissimo. ;) Ciao!

Lino P
08-03-2009, 11:12
speriamo ke non je vada in cpu_init la main... :asd:

non avevo letto la signa.. sborone...:asd:

Slevin86
08-03-2009, 15:14
rieccomi qua, ancora noie di caricamento pur avendo creato il file system.cfg...
rimango sempre bloccato all'82% del caricamento del quadro riguardante le miniere, ora mi sfugge il nome... a chi mi devo raccomandare per giocare sto gioco maledetto?!??!?!? :muro:

ghiltanas
08-03-2009, 15:22
rieccomi qua, ancora noie di caricamento pur avendo creato il file system.cfg...
rimango sempre bloccato all'82% del caricamento del quadro riguardante le miniere, ora mi sfugge il nome... a chi mi devo raccomandare per giocare sto gioco maledetto?!??!?!? :muro:

hai provato a caricare un save precendente? te lo chiedo perchè nn ho seguito il tuo problema e nn so se te l'hanno già consigliato

ninja750
08-03-2009, 16:30
rieccomi qua, ancora noie di caricamento pur avendo creato il file system.cfg...
rimango sempre bloccato all'82% del caricamento del quadro riguardante le miniere, ora mi sfugge il nome... a chi mi devo raccomandare per giocare sto gioco maledetto?!??!?!? :muro:

idem

ma ho scoperto una cosa: in dx10 il caricamento non va, si blocca come a te, se lo carico in dx9 funziona :eek: poi però entrando nella cava parte l'altro caricamento e muore di nuovo :D

:muro:

ninja750
08-03-2009, 17:11
Devi creare un file "System.cfg" nella cartella del gioco ( es. C:\Crysis WARHEAD\ ), lo apri col blocco note e inserisci queste due linee:

con_restricted = 0
r_texturesstreaming = 0

ora non ricordo se per il texture streaming è necessario il comando "con_restricted = 0" (mi pare di no), in ogni caso è utile (il con_restricted) per visualizzare gli fps col comando "r_displayinfo 1" e per avere a disposizione comunque tutte le variabili di gioco, da inserire eventualmente dalla console di comando.

;)

funziona :eek:

cioè funziona in dx9 in dx10 no ma almeno mi sblocco da quel save

cmq andando avanti ho raggiunto diversi checkpoint con savegame automatico e all'ultimo è crashato da solo mah

Tripp
09-03-2009, 12:44
qualcuno mi sa dire che file esattamente devo modificare per disabilitare/abilitare il texturestreaming?? avevo modificato tutti i parametri r_testuresstreaming = ... presenti nel CVargroup "textures" ma non noto nessuna differenza

Lino P
09-03-2009, 12:58
funziona :eek:

cioè funziona in dx9 in dx10 no ma almeno mi sblocco da quel save

cmq andando avanti ho raggiunto diversi checkpoint con savegame automatico e all'ultimo è crashato da solo mah

mmm

invincible88
09-03-2009, 22:12
Ragazzi datemi una mano che sto impazzendo!!! a me questo benedetto warhead mi si blocca all'80% a volte anche al 97% in qualunque tipo di salvataggio! solo quando dice lui carica tutto e mi fa giocare!! ho formattato ma niente!! secondo voi c'è qualche problema con i catalyst 9.2??
tutto il problema e iniziato quando ho cominciato ad overclokkare!! però anche in default mi si blocca!! mha!! non so come fare!!
pergiunta me lo sono finito questo gioco! e mai un problema!! ora perchè questa storia?? mha!!

Kyuzo
09-03-2009, 22:17
Ragazzi datemi una mano che sto impazzendo!!! a me questo benedetto warhead mi si blocca all'80% a volte anche al 97% in qualunque tipo di salvataggio! solo quando dice lui carica tutto e mi fa giocare!! ho formattato ma niente!! secondo voi c'è qualche problema con i catalyst 9.2??
tutto il problema e iniziato quando ho cominciato ad overclokkare!! però anche in default mi si blocca!! mha!! non so come fare!!
pergiunta me lo sono finito questo gioco! e mai un problema!! ora perchè questa storia?? mha!!

Provato ad usare drivers diversi? Ciao!

invincible88
10-03-2009, 12:04
Provato ad usare drivers diversi? Ciao!

Si! ho risolto, erano quei maledetti catalyst 9.2!! incredibile invece di andare avanti si torna indietro!! ho rimesso i vecchi 8.12, e adesso crysis warhead e wars vanno bene!! li ho comprati originali proprio per giocare online!!
con gli 8.12 i giochi non mi hanno mai dato problemi!! meno male che uso acronis true image che quando voglio ripristimo direttamente l'immagine del disco!! se no!! comunque ora l'unica cosa che mi dispiace e che i 9.2 erano stati ottimizzati per fear 2, infatti con gli 8.12 ogni tanto mi da qualche piccolo scatto! invece con i 9.2 no!! c'è qualcuno che sa se ci sono hotfix per fear 2 con gli 8.12?

Kyuzo
10-03-2009, 15:59
c'è qualcuno che sa se ci sono hotfix per fear 2 con gli 8.12?

Penso proprio sia difficile che esistano. Ciao!

invincible88
10-03-2009, 23:11
Mi si è presentato un altro problema, ho aggiornato crysis con la patch cosi passavo alla versione a 64 bit, siccome ho vista x64 credevo mi conveniva, ho 6gb di ram, dopo un pò che gioco il sistema operativo dice che la memoria è insufficente, come mai? mentre mi da occupata 4,60 gb totali, quindi ce ne ancora disponibile, questo puo dipendere dal fatto ke ho disabilitato il file di swap? ho letto che chi ha un bel di ram lo poteva fare!

Kyuzo
11-03-2009, 08:10
Mi si è presentato un altro problema, ho aggiornato crysis con la patch cosi passavo alla versione a 64 bit, siccome ho vista x64 credevo mi conveniva, ho 6gb di ram, dopo un pò che gioco il sistema operativo dice che la memoria è insufficente, come mai? mentre mi da occupata 4,60 gb totali, quindi ce ne ancora disponibile, questo puo dipendere dal fatto ke ho disabilitato il file di swap? ho letto che chi ha un bel di ram lo poteva fare!

Penso sia proprio quello il problema. Il file di swap non va mai disabilitato perchè -indipendentemente dalla quantità di RAM- Windows lo usa sempre. Al massimo, puoi spostarlo su un secondo HD. Ri-abilitalo e vedrai che non avrai più nessuna noia. Ciao!

Max81M
21-03-2009, 16:45
Prima sulla mia 3870 avevo i catalyst 8.11 e Crysis andava senza problemi, mi son detto, leggendo la notizia dell'uscita dei 9.3, ma si, non aggiorniamo da un po, facciamolo!

Ebbene, da quel momento(e mi pare di aver letto qualcosa di simile sul ng) il gioco si blocca all'82 per cento(in pratica rimane per un po fermo su quella percentuale e poi ad un certo punto non si sente più al musica di sottofondo).
Aprendo il taskmanager scopro che il "processo non risponde", ecc...
C'è un modo di risolvere, o faccio prima a reinstallare i vecchi driver?

In Directx 9 invece è partito.

invincible88
21-03-2009, 16:53
Prima sulla mia 3870 avevo i catalyst 8.11 e Crysis andava senza problemi, mi son detto, leggendo la notizia dell'uscita dei 9.3, ma si, non aggiorniamo da un po, facciamolo!

Ebbene, da quel momento(e mi pare di aver letto qualcosa di simile sul ng) il gioco si blocca all'82 per cento(in pratica rimane per un po fermo su quella percentuale e poi ad un certo punto non si sente più al musica di sottofondo).
Aprendo il taskmanager scopro che il "processo non risponde", ecc...
C'è un modo di risolvere, o faccio prima a reinstallare i vecchi driver?

In Directx 9 invece è partito.

Vai con gli 8.12, fidati sono i migliori non mi hanno dato mai problemi con nessun gioco, crysis compreso, ineffetti sti maledetti 9.3 mi stanno dando problemi solo con crysis, però gli 8.12 sono i migliori in quanto funziona tutto ma proprio tutto!!

Max81M
21-03-2009, 17:22
Vai con gli 8.12, fidati sono i migliori non mi hanno dato mai problemi con nessun gioco, crysis compreso, ineffetti sti maledetti 9.3 mi stanno dando problemi solo con crysis, però gli 8.12 sono i migliori in quanto funziona tutto ma proprio tutto!!

Li ho già scaricati, ma aspetto possibili soluzione per qualche giorno, è una palla disinstallare e riavviare in modalità provvisoria con Driver Cleaner(si sono un fissato, lo so!)

Intanto noto che in directx9 non mi pare ci siano grandi differenze: in che cambia la grafica?
Trovo screenshot in rete?

Posso anche giocare cosi, se la grafica non ne risente.

sertopica
21-03-2009, 19:06
Meglio giocarselo in DX9, non cambia nulla, a parte la montagna di frames in più... si tratta più di effetto placebo delle volte... :asd:

Max81M
21-03-2009, 19:52
Meglio giocarselo in DX9, non cambia nulla, a parte la montagna di frames in più... si tratta più di effetto placebo delle volte... :asd:

Ok, ed è anche più veloce, ho deciso: resto con i 9.3, e lo gioco in dx9.

Kyuzo
21-03-2009, 19:57
Ok, ed è anche più veloce, ho deciso: resto con i 9.3, e lo gioco in dx9.

Saggia decisione, la tua. Ciao!

Lino P
21-03-2009, 20:21
Meglio giocarselo in DX9, non cambia nulla, a parte la montagna di frames in più... si tratta più di effetto placebo delle volte... :asd:

già

king749
23-03-2009, 08:13
Ragazzi, ma a proposito di problemi di caricamento che si blocca: io ho un problema simile.
Gioco con i catalyst 9.3 che non mi danno nessun tipo di problema (almeno per ora, sono ancora al 2° livello), caricamenti abbastanza rapidi e gioco fluido.
Il problema si verifica quando uso la mod descritta all'inizio di questo thread per mettere la tuta inglese lasciando italiano tutto il resto. Se faccio in questo modo ho lo stesso identico problema che avete voi: caricamenti che si bloccano fra l'80% e il 99%..:cry:
Da questo ne dedurrei che non è un problema grafico.. A proposito: gioco a 1440x900 tutto su enthusiast in DirectX 10.
Qualcun'altro ha problemi con la mod? Come avete risolto?

Crysis90
23-03-2009, 20:04
http://pc.ign.com/dor/articles/965172/cryengine-3-video/videos/cryengine3_trl_032309.html

OMFG!!!:eek: :read: :D

Lino P
23-03-2009, 20:08
http://pc.ign.com/dor/articles/965172/cryengine-3-video/videos/cryengine3_trl_032309.html

OMFG!!!:eek: :read: :D

l'unica appendice del gaming su pc, che mi faccia ancora sbavare...:eek:

sniperspa
23-03-2009, 20:40
http://pc.ign.com/dor/articles/965172/cryengine-3-video/videos/cryengine3_trl_032309.html

OMFG!!!:eek: :read: :D

Per me ci fanno i soldi su console :stordita:

Lino P
23-03-2009, 22:11
Per me ci fanno i soldi su console :stordita:

ahimè, c'è da giurarci...