[Thread Tecnico] Crysis Warhead

[maxillo]

Ho visto che oggi se non erro è uscita la patch 1.3, secondo voi conviene metterla (premetto che non gioco online) ? Nel caso vanno installate obbligatoriamente prima le precedenti? Scusate ancora ma cos'è crysis war, è il gioco online?

thx!

[Giustaf]

Ho visto che oggi se non erro è uscita la patch 1.3, secondo voi conviene metterla (premetto che non gioco online) ? Nel caso vanno installate obbligatoriamente prima le precedenti? Scusate ancora ma cos'è crysis war, è il gioco online?

thx!

famme capì: te dici di avere il gioco (perchè vuoi mettere la patch) e non sai cos'è crysis war?? Ma dai...:rolleyes:
cioè nella confezione del gioco che hai COMPRATO c'era un solo dvd?? beh, allora sei stato proprio sfortunato!! :rolleyes:
beccati questo va: :tapiro:

[maxillo]

famme capì: te dici di avere il gioco

Ma che stai a dì scusa?

[Lino P]

Ma che stai a dì scusa?

:mbe:

[Giustaf]

Ma che stai a dì scusa?

Scusa eh, io non so per fare i caziatoni se il gioco non l'hai comprato anche se cavolo da play.com lo pagavi 21euro spese di spedizione incluse (:rolleyes:)! Però almeno prima di domandare informati!! nella confezione del gioco ci sono due dvd, uno del singleplayer, l'altro per il multi player che si chiama appunto crysis wars! la patch in questione è per crysis wars, risolve alcuni bug ed aggiunge una o due mappe (ora non ricordo di preciso)!

effettivamente... abbastanza ridicolo!! :asd:
Ma dico: almeno informasi prima di chiedere...bah!
:) ;)

[maxillo]

Quale posto migliore per chidere certe cose se non questo??
Si da il caso che abbia finito il primo da due giorni non con pochi problemi e tra
l'altro non risolti con le varie patch (tre per l'esattezza come ben saprete), a qusto punto come mio solito permuterò il primo per poter prendere il secondo, non so se ne siate a conoscenza ma alcuni negozi ti danno anche questa possibilità.. poi se volete limitarvi a rispondere bene sennò va bene lo stesso grazie.

[maxillo]

Sto parlando per farti capire di Crysis uno, il primo, adesso volevo prendere Crysis due (Warhead) ora capito?

[Giustaf]

Sto parlando per farti capire di Crysis uno, il primo, adesso volevo prendere Crysis due (Warhead) ora capito?

dal tuo primo post, secondo me, si capisce bene che te warhead te lo sei scaricato...e la cosa non è giustificabile da una frase del tipo "non è uscita la demo e quindi volevo provarlo giusto per vedere se mi girava bene!" perchè come "demo" avevi il primo crysis e per sapere le eventuali modifiche (miglioramenti/difetti) del nuovo capitolo bastava scrivere un post nel forum e ti evrebbero risposto.

vabbè, cmq adesso hai capito che tutte le patch uscite sono per il secondo dvd cioè per il gioco crysis wars!

[maxillo]

Come dicevo pocanzi e come è risaputo il primo episodio di crysis è pesante e male ottimizzato (vedi cpu dual core che lavorano praticamente in single core)
e ho avuto modo di verificare che le patch sono servite a poco e niete però è vero anche che ho letto che il sequel (warhead appunto) sia stato ottimizzato rispetto al predecessore quindi mi chiedevo cosa mi devo apettare, se un gioco migliorato rispetto al precedente oppure un gioco pieno di inutili patch?

[devAngnew]

Ciao a tuti i possessori di questo fantastico e adrenalinico gioco;
sapevo che questo gioco per essere giocato abbisogna di essere attivato online però poichè io devo cambiare hardware tra poco non volevo perdere l'attivazione del gioco.
Volevo sapere se siete a conoscenza dell'uscita (o è gia uscita) di un' utility di revoke dell'attivazione.

grazie.

[arcanoid]

ciao forse faccio una domanda stupida... ho provato a giocare a crysis warhead in dx 10 e in dx 9 è molto differente il gioco in termini di fluidita, ho una 4870 da 512 mega, ma in dx 9 si gioca molto meglio, è normale? oppure sono gli ultimi driver ati che non sono buoni???


Grazie

[Lino P]

ciao forse faccio una domanda stupida... ho provato a giocare a crysis warhead in dx 10 e in dx 9 è molto differente il gioco in termini di fluidita, ho una 4870 da 512 mega, ma in dx 9 si gioca molto meglio, è normale? oppure sono gli ultimi driver ati che non sono buoni???


Grazie

normalissimo...;)

[major1977]

hai mai visto dei giochi in dx 10 girare meglio rispetto ai dx9?:mbe:

[blade9722]

Ho visto che oggi se non erro è uscita la patch 1.3, secondo voi conviene metterla (premetto che non gioco online) ? Nel caso vanno installate obbligatoriamente prima le precedenti? Scusate ancora ma cos'è crysis war, è il gioco online?

thx!

Quale posto migliore per chidere certe cose se non questo??
Si da il caso che abbia finito il primo da due giorni non con pochi problemi e tra
l'altro non risolti con le varie patch (tre per l'esattezza come ben saprete), a qusto punto come mio solito permuterò il primo per poter prendere il secondo, non so se ne siate a conoscenza ma alcuni negozi ti danno anche questa possibilità.. poi se volete limitarvi a rispondere bene sennò va bene lo stesso grazie.

dal tuo primo post, secondo me, si capisce bene che te warhead te lo sei scaricato...e la cosa non è giustificabile da una frase del tipo "non è uscita la demo e quindi volevo provarlo giusto per vedere se mi girava bene!" perchè come "demo" avevi il primo crysis e per sapere le eventuali modifiche (miglioramenti/difetti) del nuovo capitolo bastava scrivere un post nel forum e ti evrebbero risposto.

vabbè, cmq adesso hai capito che tutte le patch uscite sono per il secondo dvd cioè per il gioco crysis wars!

Dunque, la prima frase di maxillo in effetti era un po' ambigua, ma mi sembra che con la seconda abbia chiarito a dovere l'equivoco: ha appena finito Crysis, ha intenzione di permutarlo con Crysis Warhead, e voleva aggiornarsi con la situazione patch. Non possedendo ancora Warhead, e' possibilissimo che non sia a conoscenza di Crysis Wars. Ora, tu Giustaf non gli credi, ma hai delle prove per sostenere cio'? Immagino di no, quindi sei liberissimo di segnalare la cosa, se ritieni che necessiti dell'intervento di un moderatore, ma non e' corretto che continui con le illazioni.

[tecnoman]

salve a tutti!
ho scaricato il trial di Crysis wars e siccome mi sta piacendo abbastanza volevo chiedervi se questa parte multiplayer facesse parte del primo crysis o del successivo Crysis Warhead!
Quanto costano entrambi oggi?

[arcanoid]

hai mai visto dei giochi in dx 10 girare meglio rispetto ai dx9?:mbe:


no però essendo la stessa grafica delle dx9 allora pensavo che non fosse così pesante :stordita:

[daviderules]

salve a tutti!
ho scaricato il trial di Crysis wars e siccome mi sta piacendo abbastanza volevo chiedervi se questa parte multiplayer facesse parte del primo crysis o del successivo Crysis Warhead!
Quanto costano entrambi oggi?
fa parte di crysis warhead.
i prezzi sono questi (g@mestop)
crysis: 20€
crysis warhead: 34€

[tecnoman]

fa parte di crysis warhead.
i prezzi sono questi (g@mestop)
crysis: 20€
crysis warhead: 34€

perfetto lo compro subito ;D

Grazie!!

[CAVICH]

hai mai visto dei giochi in dx 10 girare meglio rispetto ai dx9?:mbe:
Ti sbagli, assassin's creed e far cry 2 girano più fluidamente in DX10.
Strano ma vero :D

[devAngnew]

Ciao a tuti i possessori di questo fantastico e adrenalinico gioco;
sapevo che questo gioco per essere giocato abbisogna di essere attivato online però poichè io devo cambiare hardware tra poco non volevo perdere l'attivazione del gioco.
Volevo sapere se siete a conoscenza dell'uscita (o è gia uscita) di un' utility di revoke dell'attivazione.

grazie.

Ciao ma nessuno mi sà rispondere ?

grazie!!!

[CAVICH]

Ciao ma nessuno mi sà rispondere ?

grazie!!!
non c'entra nulla se cambi l'hardware.
L'iportante è averlo attivato online, poi puoi cambiare tutti i pezzi del mondo che non succede nulla.
Correggetemi se sbaglio :)

[devAngnew]

non c'entra nulla se cambi l'hardware.
L'iportante è averlo attivato online, poi puoi cambiare tutti i pezzi del mondo che non succede nulla.
Correggetemi se sbaglio :)

Grazie per la risposta, comunque non ricordo dove l'ho letto ma io sò che se si formatta si perde un'attivazione e stessa cosa se si cambia hardware come la cpu,ecc.
Ovviamente spero di essere smentito. :D

[martinez1983]

E da qualche giorno che non mi faccio più sentire....ma sono alle prese con questo bel bug delle galline!!!
Sul pc principale (quello da gioco) non esiste verso di risolvere il bug.... sia su xp che vista non ne vuole sapere!!! Ormai temo di aver esaurito tutte le installazioni concesse!!!

Qaulcuno riesce a darmi qualche dritta!!!!

Non so se mettermi a piangere o incaxxarmi!!!:cry: :cry: :mad: :mad:

[devAngnew]

E da qualche giorno che non mi faccio più sentire....ma sono alle prese con questo bel bug delle galline!!!
Sul pc principale (quello da gioco) non esiste verso di risolvere il bug.... sia su xp che vista non ne vuole sapere!!! Ormai temo di aver esaurito tutte le installazioni concesse!!!

Qaulcuno riesce a darmi qualche dritta!!!!

Non so se mettermi a piangere o incaxxarmi!!!:cry: :cry: :mad: :mad:

Bha!!! che io sappia solo le versioni non da negozio soffrono di tale bug.

[Lino P]

Bha!!! che io sappia solo le versioni non da negozio soffrono di tale bug.

no, può capitare lo stesso.

[devAngnew]

no, può capitare lo stesso.

:confused: :confused: :doh: Azz... non lo sapevo allora bisogna aggiornare la prima pagina del thread.
Speriamo non accada anche a me!!!:D

[devAngnew]

Ma raga ma possibile che per questo gioco non è uscito un software per il revoke delle installazioni ? :mbe:

[SUPERALEX]

1-se disinstalli la recuperi
2-già dopo pochi giorni è stato realizzato il modo x bypassare il tutto

[martinez1983]

Potra sembrare strano..ma la con la mia copia originale soffro di questo bug!!!

Anch' io pensavo che le uniche persone a soffrirne fossero i furbi!!!!

Il gioco giro perfettamente solo sul pc muletto dal quale normalmente uso per usare internet e fare tutto!!!
Ma solo se metto la difficoltà su normale perchè altrimenti incappo pure qui nel bug!!!

[Lino P]

Potra sembrare strano..ma la con la mia copia originale soffro di questo bug!!!

Anch' io pensavo che le uniche persone a soffrirne fossero i furbi!!!!

Il gioco giro perfettamente solo sul pc muletto dal quale normalmente uso per usare internet e fare tutto!!!
Ma solo se metto la difficoltà su normale perchè altrimenti incappo pure qui nel bug!!!

come volevasi dimostrare...:mbe:

[Giustaf]

Dunque, la prima frase di maxillo in effetti era un po' ambigua, ma mi sembra che con la seconda abbia chiarito a dovere l'equivoco: ha appena finito Crysis, ha intenzione di permutarlo con Crysis Warhead, e voleva aggiornarsi con la situazione patch. Non possedendo ancora Warhead, e' possibilissimo che non sia a conoscenza di Crysis Wars. Ora, tu Giustaf non gli credi, ma hai delle prove per sostenere cio'? Immagino di no, quindi sei liberissimo di segnalare la cosa, se ritieni che necessiti dell'intervento di un moderatore, ma non e' corretto che continui con le illazioni.

ma mica segnalo, figuriamoci, solo che sembrava abbastanza palese il primo messaggio..probabilmente è come dici te, ma a me e johnp aveva dato la stessa idea francamente! :)

[arkantos91]

Raga ho un grosso problema: qualcuno può aiutarmi: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25598232#post25598232

[Suhadi_Sadono]

Non riesco a fargli cambiare la risoluzione e nemmeno a giocare a schermo intero :cry: Quando faccio applica non cambia niente. Se faccio ALT+INVIO mi crasha il gioco :doh:
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/599018Immagine.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=599018Immagine.jpg')

[devAngnew]

Non riesco a fargli cambiare la risoluzione e nemmeno a giocare a schermo intero :cry: Quando faccio applica non cambia niente. Se faccio ALT+INVIO mi crasha il gioco :doh:
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/599018Immagine.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=599018Immagine.jpg')

Hai aggiornato le dx 9 su vista ? Ho letto che molti hanno risolto diversi problemi facendo cosi.
ciao
;)

[Suhadi_Sadono]

Hai aggiornato le dx 9 su vista ? Ho letto che molti hanno risolto diversi problemi facendo cosi.
ciao
;)
Era un problema di driver corrotti.

[Mantis86]

Finalmente ho avuto il tempo di scelofanare questo monolite grafico dopo aver giocato a crysis con steam.

Ho fatto un pò di loop con diverse risoluzioni, impostazioni e directx così se a qualcuno servono può fare confronti.

Configurazione: Q9550 @ 2.85ghz + 4gb ddr2 800 + 4870x2 + Vista64sp1 + catalyst 8.12

------------------------------------------------------------------------

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 37.48 Max: 104.62 Avg: 80.31 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 31.62 Max: 83.81 Avg: 60.16 ]

------------------------------------------------------------------------

DirectX 10 PERFORMANCE 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 60.24 Max: 153.64 Avg: 121.93 ]

DirectX 10 MAINSTREAM 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 17.91 Max: 74.37 Avg: 57.86 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 27.55 Max: 65.92 Avg: 48.89 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 21.35 Max: 54.76 Avg: 42.87 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 13.71 Max: 48.34 Avg: 35.99 ]

------------------------------------------------------------------------

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 10.66 Max: 42.37 Avg: 30.30 ]

Comunque le differenze tra i 1024 e 1900 in termini di spettacolarità soprattutto in questo gioco sono notevoli.
Consiglio di salire con la risoluzione che con i dettagli o le directx. Molto meglio

PS: Se ne desiderate un test in particolare chiedete pure ;)

[DarkVampire]

Come dicevo pocanzi e come è risaputo il primo episodio di crysis è pesante e male ottimizzato (vedi cpu dual core che lavorano praticamente in single core)
e ho avuto modo di verificare che le patch sono servite a poco e niete però è vero anche che ho letto che il sequel (warhead appunto) sia stato ottimizzato rispetto al predecessore quindi mi chiedevo cosa mi devo apettare, se un gioco migliorato rispetto al precedente oppure un gioco pieno di inutili patch?

a dirla tutta....warhead nn e' un sequel...ma si ambienta in contemporanea...secondo...il motore grafico e' lo stesso identico e pesante uguale...anzi...anke piu' pesante visto che pur abbassando molti dettagli rispetto a crysis...la crytek con warhead ha deciso di dare sfogo a luci e hdr a iosa rendendolo cmq piu' pesante..


cmq nn seguo da molto il 3d...ma sta benedetta patch ke aggiunge il supporto per i 64bit (quindi con un buon incremento nella fluidità) e' uscita?

[Franx1508]

a me infatti a parità di settaggi gira meglio crysis patchato che warhead...;)

[ThePunisher]

Finalmente ho avuto il tempo di scelofanare questo monolite grafico dopo aver giocato a crysis con steam.

Ho fatto un pò di loop con diverse risoluzioni, impostazioni e directx così se a qualcuno servono può fare confronti.

Configurazione: Q9550 @ 2.85ghz + 4gb ddr2 800 + 4870x2 + Vista64sp1 + catalyst 8.12

------------------------------------------------------------------------

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 37.48 Max: 104.62 Avg: 80.31 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 31.62 Max: 83.81 Avg: 60.16 ]

------------------------------------------------------------------------

DirectX 10 PERFORMANCE 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 60.24 Max: 153.64 Avg: 121.93 ]

DirectX 10 MAINSTREAM 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 17.91 Max: 74.37 Avg: 57.86 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 27.55 Max: 65.92 Avg: 48.89 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 21.35 Max: 54.76 Avg: 42.87 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 13.71 Max: 48.34 Avg: 35.99 ]

------------------------------------------------------------------------

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 10.66 Max: 42.37 Avg: 30.30 ]

Comunque le differenze tra i 1024 e 1900 in termini di spettacolarità soprattutto in questo gioco sono notevoli.
Consiglio di salire con la risoluzione che con i dettagli o le directx. Molto meglio

PS: Se ne desiderate un test in particolare chiedete pure ;)

Ottima config. e ottimi bench! :D

[Mantis86]

Ottima config. e ottimi bench! :D

grazie e buon anno :D

[Ryu Hoshi]

Configurazione un pelo + spinta

E6440@ 3520Mhz Ram@1100 5 5 5 15 su DFI P35UT
Club 4870 1GB@ 840/970 driver 8.12

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

12/31/2008 14.56.36 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 23.84 Max: 56.28 Avg: 45.22 ]

1680X1050 - NO AA - DX9 - GAMER - Ambush - Catalyst 8.12:
FPS MIN 23.84
FPS MED 45.22
FPS MAX 56.28

[Governator]

Ragazzi io ho un e7200 @ 3.2 ghz 2 gb ram ddr2 800 mhz ed una radeon hd 4670 800/1050. Gioco a crysis warhead con tutto al massimo a 1024x768 su dx9 (win xp) ma volevo mettere una patch per guadagnare qualche fps.
Ho visto in prima pagina che c'è una mod per una configurazione molto simile alla mia per entusiasth, ma il link non funge.

[riokbauto]

iscritto...

[Lino P]

Ragazzi io ho un e7200 @ 3.2 ghz 2 gb ram ddr2 800 mhz ed una radeon hd 4670 800/1050. Gioco a crysis warhead con tutto al massimo a 1024x768 su dx9 (win xp) ma volevo mettere una patch per guadagnare qualche fps.
Ho visto in prima pagina che c'è una mod per una configurazione molto simile alla mia per entusiasth, ma il link non funge.

giocalo al naturale, fidati...;)

[ombra666]

ragazzi mi sono fatto prestare il gioco da un amico, ma è possibile che a installazione lanciata da 10 minuti ancora non vedo nessun avanzamento? :confused:

[Suhadi_Sadono]

Mi crasha il gioco mentre carica il livello All the fury, quando arriva al 77%. Sapete come risolvere. Ho anche pulito i driver con driver cleaner e li ho rimessi.

[sertopica]

Mi crasha il gioco mentre carica il livello All the fury, quando arriva al 77%. Sapete come risolvere. Ho anche pulito i driver con driver cleaner e li ho rimessi.

Che driver usi? Se sono i 185.20 ho problemi anche io con warhead (e non sono l'unico): mi crasha durante il caricamento dei livelli, verso appunto il 77%... l'unico modo per risolvere consiste o nel disinstallare questi FW oppure giocandoselo in DX9 (questo ho letto su Guru3d).

Se è un'altra release di driver prova a togliere eventuali tweaks, altrimenti non saprei... :boh:

[Suhadi_Sadono]

Che driver usi? Se sono i 185.20 ho problemi anche io con warhead (e non sono l'unico): mi crasha durante il caricamento dei livelli, verso appunto il 77%... l'unico modo per risolvere consiste o nel disinstallare questi FW oppure giocandoselo in DX9 (questo ho letto su Guru3d).

Se è un'altra release di driver prova a togliere eventuali tweaks, altrimenti non saprei... :boh:
Sì, sono i 185.20. Però a me crasha solo con quel livello. Adesso provo a scaricarmi i salvataggi e vedere se così funziona. Altrimenti rimetto i 181.00

[sertopica]

Sì, sono i 185.20. Però a me crasha solo con quel livello. Adesso provo a scaricarmi i salvataggi e vedere se così funziona. Altrimenti rimetto i 181.00

Ah ecco... a me ad esempio crasha con ogni salvataggio sempre alla stessa percentuale di caricamento... :mbe:

Comunque ho aggiornato la prima pagina con gli ultimi bench da voi postati... ripeto: se volete che metta in prima pagina i vostri bench, cortesemente impostateli come li vedete in modo da fare più chiarezza. Grazie! :)

[Lino P]

Ah ecco... a me ad esempio crasha con ogni salvataggio sempre alla stessa percentuale di caricamento... :mbe:

Comunque ho aggiornato la prima pagina con gli ultimi bench da voi postati... ripeto: se volete che metta in prima pagina i vostri bench, cortesemente impostateli come li vedete in modo da fare più chiarezza. Grazie! :)

a che riso e dettagli hai giocato warhead con la tua conf?

[sertopica]

a che riso e dettagli hai giocato warhead con la tua conf?

L'ho giocato al massimo in DX10 con il 15" LCD... col nuovo 22" gira ancora bene ma c'è stato sicuramente un calo notevole nelle prestazioni. Giochicchiando qualche livello ho visto qualche rallentamento (in presenza di neve soprattutto) ma va detto che ho usato anche qualche tweak che lo appesantisce (textures streaming disattivato, edgeaa a 2 ed e_lods disattivato)... In DX9 invece gira molto meglio e la fluidità è più costante. Dovrei provarlo su Seven ma mi toccherebbe sprecare un'attivazione e disinstallare Crysis per il poco spazio che ho... :(

[Suhadi_Sadono]

Gioco finito. Non è durato niente rispetto a Crysys :rolleyes:

[Lino P]

L'ho giocato al massimo in DX10 con il 15" LCD... col nuovo 22" gira ancora bene ma c'è stato sicuramente un calo notevole nelle prestazioni. Giochicchiando qualche livello ho visto qualche rallentamento (in presenza di neve soprattutto) ma va detto che ho usato anche qualche tweak che lo appesantisce (textures streaming disattivato, edgeaa a 2 ed e_lods disattivato)... In DX9 invece gira molto meglio e la fluidità è più costante. Dovrei provarlo su Seven ma mi toccherebbe sprecare un'attivazione e disinstallare Crysis per il poco spazio che ho... :(

in pratica tutto enthusiast senza filtri?

[riokbauto]

in pratica tutto enthusiast senza filtri?

Questo gioco va giocato con le dx10 altrimenti perde tantissimo..

L'ho finito ieri con la mia 8800gt

Lo rigiocherò con la gtx260 in arrivo...

La parte più bella è quella sul treno...Figata pazzesca !!!

[Suhadi_Sadono]

Questo gioco va giocato con le dx10 altrimenti perde tantissimo..

L'ho finito ieri con la mia 8800gt

Lo rigiocherò con la gtx260 in arrivo...

La parte più bella è quella sul treno...Figata pazzesca !!!
Io l'ho giocato in DX10 tutto su enthusiast (ho dovuto overclockare a 730mhz il core, 1480 gli shader e 1180 le memorie), mi faceva una media di 20/25fps a 1920x1200. Solo la parte del treno, non capisco perchè mi calava a 10/13fps.

[Lino P]

Questo gioco va giocato con le dx10 altrimenti perde tantissimo..

L'ho finito ieri con la mia 8800gt

Lo rigiocherò con la gtx260 in arrivo...

La parte più bella è quella sul treno...Figata pazzesca !!!

vabbè, almeno nel primo episodio è stata appurata la valenza delle DX10, praticamente un'emulazione allo stato puro, un semplice incremento di details level, nulla di +, facilmente ottenibile con un banalissimo tweak...

[martinez1983]

[QUOTE=riokbauto;25738948]Questo gioco va giocato con le dx10 altrimenti perde tantissimo..
QUOTE]

Quoto in pieno!!!

La differenza è davvero notevole....gli effetti di luce sono su un' altro pianeta!!

E poi se ci aggiungiamo il l' ambient occlusion disponibili con i nuovi driver nvidia è qualcosa che ti lascia senza parole!!!!

Giusto per capirci che per far girare un' affare del genere una configurazione multi-gpu è obbligatorio!!!!

[DarkVampire]

vabbè, almeno nel primo episodio è stata appurata la valenza delle DX10, praticamente un'emulazione allo stato puro, un semplice incremento di details level, nulla di +, facilmente ottenibile con un banalissimo tweak...

peccato ke nn notate le piccole differenze di luce e di acqua...che sono le cose principali....

ci ho giocato sia su xp ke su vista....e ho scelto vista proprio per le differenze ke io noto facilmente ma tanti altri non notano affatto!

passando poi a warhead...le differenze sono assottigliate a una manciata di frames (almeno da me...sia dx9 ke dx10...fanno gli stessi frame...ke sia colpa di vista?..boh)...gia' dal fatto ke le impostazioni "massime" sono usabili da subito anke in dx9....una cosa certa e' ke graficamente warhead e' inferiore...e lapesantezza superiore rispetto a crysis,..e' data solo dal fatto delle luci delle ombre e della vegetazione aumentate (le cose piu' pesanti insomma..luci e hdr soprattutto..in maniera irreale)...ma tutto il resto diminuito...(dettagli in lontanaza...qualità texture...etc etc)

chissa' la 285 e la la 295 come si comportano...dai test la 295 sembra egregiamente...

dove va ati?...

[bodomTerror]

edit

[riokbauto]

io l'ho finito e lo rigiocherò con la gtx260 in arrivo....

[Lino P]

io l'ho finito e lo rigiocherò con la gtx260 in arrivo....

io lo rigiocherei solo se fossi in possesso di una VGA in grado di pomparlo al massimo. COnsiderando che con una GT si gioca a livello "gamer", la prospettiva di rigiocarlo passando "semplicemente" ad enthusiast, mi appassiona realtivamente. Se a questa eventualità si aggiungesse, con adeguata VGA, la possibilità di abilitare l'AA @4x, allora si che ci sarebbe da rigiocarselo.
Tutto ciò, semplicemente imho...

[Mantis86]

peccato ke nn notate le piccole differenze di luce e di acqua...che sono le cose principali....

ci ho giocato sia su xp ke su vista....e ho scelto vista proprio per le differenze ke io noto facilmente ma tanti altri non notano affatto!

passando poi a warhead...le differenze sono assottigliate a una manciata di frames (almeno da me...sia dx9 ke dx10...fanno gli stessi frame...ke sia colpa di vista?..boh)...gia' dal fatto ke le impostazioni "massime" sono usabili da subito anke in dx9....una cosa certa e' ke graficamente warhead e' inferiore...e lapesantezza superiore rispetto a crysis,..e' data solo dal fatto delle luci delle ombre e della vegetazione aumentate (le cose piu' pesanti insomma..luci e hdr soprattutto..in maniera irreale)...ma tutto il resto diminuito...(dettagli in lontanaza...qualità texture...etc etc)

chissa' la 285 e la la 295 come si comportano...dai test la 295 sembra egregiamente...

dove va ati?...

1) Personalmente con la 4870x2 a 1900x1200 dx10 entusiasta, gioco a fluido in tutto il gioco (escluso i livello del treno che è una roba mostruosa).

2) Tra dx9 Entusiasta e dx10 entusiasta, ci stanno veramente pochissimi dettagli, ma mediamente ci stanno il 20% di fps in più. Con il twaek dx9 lo vedi al 99% come in dx10 senza ammazzare le prestazioni di chi non ha una scheda top

3)Le impostazioni massime sono utilizzabili anche in dx9. Beh non vuol dire che sia meno pesante, solo che con crysis dovevi essere castrato dal sistema operativo per goderlo al massimo. Ottima cosa mettere entusiasta su entrambe.

4) Si è vero i livelli sono più piccoli e più a tunnel, però nei video di intermezzo la qualità del personaggio non ha paragoni. Guarda i riflessi sulla tuta di crysis e poi guarda quelli di warhead. Molto molto più reali

[sertopica]

in pratica tutto enthusiast senza filtri?

Esatto... (scusa per la risposta in ritardo! :fagiano: )

;)

[Lino P]

Esatto... (scusa per la risposta in ritardo! :fagiano: )

;)

tranqui ;)

[Lino P]

1) Personalmente con la 4870x2 a 1900x1200 dx10 entusiasta, gioco a fluido in tutto il gioco (escluso i livello del treno che è una roba mostruosa).

2) Tra dx9 Entusiasta e dx10 entusiasta, ci stanno veramente pochissimi dettagli, ma mediamente ci stanno il 20% di fps in più. Con il twaek dx9 lo vedi al 99% come in dx10 senza ammazzare le prestazioni di chi non ha una scheda top

3)Le impostazioni massime sono utilizzabili anche in dx9. Beh non vuol dire che sia meno pesante, solo che con crysis dovevi essere castrato dal sistema operativo per goderlo al massimo. Ottima cosa mettere entusiasta su entrambe.

4) Si è vero i livelli sono più piccoli e più a tunnel, però nei video di intermezzo la qualità del personaggio non ha paragoni. Guarda i riflessi sulla tuta di crysis e poi guarda quelli di warhead. Molto molto più reali

niente AA con la X2?

[Mantis86]

niente AA con la X2?

guarda ho pubblicato pagine fa dei bench, senza AA faccio 36 fps con AA4x ne faccio "solo" 30. Secondo me è giocabilissimo, ma sinceramente meglio 6 fps in più che essere al limite. Poi imho, tutti i giochi che gioca a 1900x1200 se sono molto frenetici non si nota l'AA nel modo più assoluto. hai già 2.4 mln di pixel mi sembra bastino :D

[Lino P]

guarda ho pubblicato pagine fa dei bench, senza AA faccio 36 fps con AA4x ne faccio "solo" 30. Secondo me è giocabilissimo, ma sinceramente meglio 6 fps in più che essere al limite. Poi imho, tutti i giochi che gioca a 1900x1200 se sono molto frenetici non si nota l'AA nel modo più assoluto. hai già 2.4 mln di pixel mi sembra bastino :D

sono d'accordo, te lo chiedevo solo ai fini di una stima del potenziale della VGA...:)

[ombra666]

appena finito il livello del treno :D sti 20 fps e poco sotto di minimi si sentivano e scattavano un po', tuttavia davvero frenetico.... giocando a livello 75% (non ricordo come si chiama) son morto na ventina di volte :asd:

[DarkVampire]

2) Tra dx9 Entusiasta e dx10 entusiasta, ci stanno veramente pochissimi dettagli, ma mediamente ci stanno il 20% di fps in più. Con il twaek dx9 lo vedi al 99% come in dx10 senza ammazzare le prestazioni di chi non ha una scheda top

4) Si è vero i livelli sono più piccoli e più a tunnel, però nei video di intermezzo la qualità del personaggio non ha paragoni. Guarda i riflessi sulla tuta di crysis e poi guarda quelli di warhead. Molto molto più reali


sto 20% nn l'ho visto...solo 1/2 fps di differenza....forse fra vista e xp...



la tuta...mah nn ricordo..nn ci gioco da molto...pero' hanno tolto l'effeto sulla maskera col vento ghiacciato...per avere quell'effetto devi proprio passare sotto uan bufera pesantissima


cmq voglio i 64bit e quei quasi 10fps in piu' ke mi dava in cyrsis.sta patch ke nn esce..bah...vabbe ke tanto nn ci rigiokerei piu XD

[Lino P]

grande titolo, punto e basta.

[TecnologY]

con una Sapphire HD4850 + E8400 ho provato alcune stupidate...
(1440x900 Entusiasta no AA winXP SP3) su un punto pesante a caso del primo livello, nessun bench
stock 30 fps
overclock processore 3,6 30fps
declock 1,9Ghz 30fps:asd:

overclock scheda video @700,1200 35fps (+16%)
e sale progressivo all'aumento sia di core che delle ram

su gmc dicono che hanno problemi a giocatore 1200x700 con SLI GTX9800???? strano

[Lino P]

con una Sapphire HD4850 + E8400 ho provato alcune stupidate...
(1440x900 Entusiasta no AA winXP SP3) su un punto pesante a caso del primo livello, nessun bench
stock 30 fps
overclock processore 3,6 30fps
declock 1,9Ghz 30fps:asd:

overclock scheda video @700,1200 35fps (+16%)
e sale progressivo all'aumento sia di core che delle ram

su gmc dicono che hanno problemi a giocatore 1200x700 con SLI GTX9800???? strano

forse si parlava di un setting con AA bello pompato. SAlva questa alternativa, @enthusiat senza filtri si va ok anche con singola VGA come 260 o 4870.

[sniperspa]

con una Sapphire HD4850 + E8400 ho provato alcune stupidate...
(1440x900 Entusiasta no AA winXP SP3) su un punto pesante a caso del primo livello, nessun bench
stock 30 fps
overclock processore 3,6 30fps
declock 1,9Ghz 30fps:asd:

overclock scheda video @700,1200 35fps (+16%)
e sale progressivo all'aumento sia di core che delle ram

su gmc dicono che hanno problemi a giocatore 1200x700 con SLI GTX9800???? strano

Si nel cryengine conta praticamente solo la vga...daltronde per andare pure con i single core :fagiano:

[Lino P]

Si nel cryengine conta praticamente solo la vga...daltronde per andare pure con i single core :fagiano:

azz questo proprio non lo avrei detto...

[sniperspa]

azz questo proprio non lo avrei detto...

Era ironico?:fagiano:

[ghiltanas]

Si nel cryengine conta praticamente solo la vga...daltronde per andare pure con i single core :fagiano:

nn è esatto. l'engine fisico è multithread e cmq nn si possono fare annunci cosi generici

[sniperspa]

nn è esatto. l'engine fisico è multithread e cmq nn si possono fare annunci cosi generici

Va bè forse è un pò generico :fagiano:

Chiaro che non è che la cpu se ne stia a girarsi i pollici ma nella maggior parte dei casi è sottosfruttata appunto perchè la mole di lavoro principale è data dalla fisica...a patto di non avere vga stratosferiche, con i dual core recenti non mi risulta sia quasi mai sotto pressione la cpu(i momenti più intensi sono quelli con esplosioni di case ecc dove c'è la fisica di molti oggetti da gestire)

Hai avuto esperienze diverse te?

[DarkVampire]

fu fatot un test su crysis per il multicore..e fu evidenziato ke creysis li usava tutti anke se a differenti livelli di carico...e in base alel scene....veniva anke spiegai motivo di cio'...ma vatti a ricordare dove l'ho letto... :P

[Lino P]

Era ironico?:fagiano:

no no, mai stato + serio!
Sapevo che crysis non era particolarmente cpu demanding, ma da qui a pensare che girasse benino anche con un single core... Sinceramente non me lo aspettavo..

[sniperspa]

no no, mai stato + serio!
Sapevo che crysis non era particolarmente cpu demanding, ma da qui a pensare che girasse benino anche con un single core... Sinceramente non me lo aspettavo..

Bè nel multy fatica parecchio ma nel single non va poi così malaccio...dipende ovviamente da quanto la scena è movimentata ma già il fatto che giri!

[Lino P]

Bè nel multy fatica parecchio ma nel single non va poi così malaccio...dipende ovviamente da quanto la scena è movimentata ma già il fatto che giri!

eh si...

[ombra666]

finito. è proprio vero che i giochi migliori non durano mai un cakkio.... :(

[Mantis86]

sto 20% nn l'ho visto...solo 1/2 fps di differenza....forse fra vista e xp...



la tuta...mah nn ricordo..nn ci gioco da molto...pero' hanno tolto l'effeto sulla maskera col vento ghiacciato...per avere quell'effetto devi proprio passare sotto uan bufera pesantissima


cmq voglio i 64bit e quei quasi 10fps in piu' ke mi dava in cyrsis.sta patch ke nn esce..bah...vabbe ke tanto nn ci rigiokerei piu XD


Guarda qui ci sono i miei Bench con Warhead

Bench Warhead 4870x2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25645007&postcount=4103)

il mio sistema lo nota. La differenza di realismo tra DX9 e DX10 è minore che tra gamer ed enthusiast. Cambia l'illuminazione più o meno curata e si beccano però un pò di fps in più che lo rendono davvero fluido.

Comunque chiunque lo giocasse a Gamer in Dx9 o 10 non deve recriminarsi nulla. Rimane una grafica assurda lo stesso. Solo l'illuminazione la si vede cambiata, altrimeni è tutto identico. Guardate gli screen

Differenze Dx9-10 illuminazione (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25650005&postcount=8629)

[dario fgx]

ragazzi ho problemi di grafica con warhead con gtx 260 216p BE, driver 180.20 whql e win xp 32bit
talvolta i colori sono sbagliati, la gestione delle ombre fa pietà (si vedono tanti quadratini molto più grossi di pixel di colori scuri sovrapposti l'uno all'altro), specie quando c'è il fumo o ci sono giochi di luce l'illuminazione è palesemente sbagliata!

help!

[DarkVampire]

Guarda qui ci sono i miei Bench con Warhead

Bench Warhead 4870x2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25645007&postcount=4103)

il mio sistema lo nota. La differenza di realismo tra DX9 e DX10 è minore che tra gamer ed enthusiast. Cambia l'illuminazione più o meno curata e si beccano però un pò di fps in più che lo rendono davvero fluido.

Comunque chiunque lo giocasse a Gamer in Dx9 o 10 non deve recriminarsi nulla. Rimane una grafica assurda lo stesso. Solo l'illuminazione la si vede cambiata, altrimeni è tutto identico. Guardate gli screen

Differenze Dx9-10 illuminazione (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25650005&postcount=8629)


allora sara' perke essendo piu' potente la tua vga ne risente di piu' sul cambio di clock del processore...della mia 88gtx rispetto al q6600...feci delle prove fra 2.40ghz e 3ghz...e i frame erano identici.... mah.,.

[Suhadi_Sadono]

ragazzi ho problemi di grafica con warhead con gtx 260 216p BE, driver 180.20 whql e win xp 32bit
talvolta i colori sono sbagliati, la gestione delle ombre fa pietà (si vedono tanti quadratini molto più grossi di pixel di colori scuri sovrapposti l'uno all'altro), specie quando c'è il fumo o ci sono giochi di luce l'illuminazione è palesemente sbagliata!

help!
Posta un screen ;)

[Mantis86]

allora sara' perke essendo piu' potente la tua vga ne risente di piu' sul cambio di clock del processore...della mia 88gtx rispetto al q6600...feci delle prove fra 2.40ghz e 3ghz...e i frame erano identici.... mah.,.

certo può anche darsi, dato che se salgo salgono ancora gli fps, quindi non sono ancora vga limited, ma solo cpu..

invece nel 3dmark faccio x7400 a2,8ghz e x7450 a 3,4 cioè sono come te vga limited ;)

[dario fgx]

Posta un screen ;)

lampeggiano e si vedono solo qualche volta, ma siccome lampeggiano ad alta frequenza nello screen nn si vedono

[Mantis86]

lampeggiano e si vedono solo qualche volta, ma siccome lampeggiano ad alta frequenza nello screen nn si vedono

hai controllato con rivatuner le temperature ingame? perchè questi artefatti possono essere sinonimo di eccessivo calore. Sulla mia finchè non ho sbloccato la ventola e praticamente non partiva, dopo un pò con giochi pesanti come crysis me li visualizzava

[Suhadi_Sadono]

lampeggiano e si vedono solo qualche volta, ma siccome lampeggiano ad alta frequenza nello screen nn si vedono
Fai una prova con Video memory stress test, giusto per capire se sono artefatti legati alla memoria o ai driver.

[dario fgx]

Fai una prova con Video memory stress test, giusto per capire se sono artefatti legati alla memoria o ai driver.

gli artefatti compaiono casualmente qua e la. invece in questo caso sono errori di rendering che si ripresentano sempre nello stesso punto e con la stessa angolazione e della stessa forma e dimensione nello stesso punto dell'immagine. compaiono sia a gioco appena avviato sia dopo parecchio tempo, inoltre provando diversi file di configurazione del gioco (gli autoexe in prima pagina) si riducono e spesso non si vedono per parecchi minuti di gioco.

la temp è di 74°C in game e la vga decide di tenere sempre la ventola non al massimo quindi vuol dire che tollera bene quella temperatura.
atitool non da artefatti e in far cry 2 e 3dmark 2k6 è tutto perfetto!

[dario fgx]

gli artefatti compaiono casualmente qua e la. invece in questo caso sono errori di rendering che si ripresentano sempre nello stesso punto e con la stessa angolazione e della stessa forma e dimensione nello stesso punto dell'immagine. compaiono sia a gioco appena avviato sia dopo parecchio tempo, inoltre provando diversi file di configurazione del gioco (gli autoexe in prima pagina) si riducono e spesso non si vedono per parecchi minuti di gioco.

la temp è di 74°C in game e la vga decide di tenere sempre la ventola non al massimo quindi vuol dire che tollera bene quella temperatura.
atitool non da artefatti e in far cry 2 e 3dmark 2k6 è tutto perfetto!

arcano svelato.

Ho messo su anche crysis e mi faceva lo stesso problema:

purtroppo io spesso premo alt+canc+ctrl mentre gioco e passo a winzoz per altre attività, poi riprendo il gioco.

dopo aver ridotto ad icona il gioco e poi averlo riaperto si presentano gli artefatti di cui dicevo.

Meglio cosi.

[kirk0101]

Buongiorno a tutti, complimenti per il thread molto interessante; ho da poco montato un nuovo pc e vorrei rigiocare crysis warhead su questo sistema su cui ho installato vista ultimate 64bit

Ho letto parecchi post di questo thread ma non ho ben capito se sotto vista (a me sotto vista64 non ha creato il collegamento all'eseguibile) parte di default sfruttando le dx10 o se, devo aggiungere al collegamento -dx10

Grazie mille e ancora complimenti

[Mantis86]

Buongiorno a tutti, complimenti per il thread molto interessante; ho da poco montato un nuovo pc e vorrei rigiocare crysis warhead su questo sistema su cui ho installato vista ultimate 64bit

Ho letto parecchi post di questo thread ma non ho ben capito se sotto vista (a me sotto vista64 non ha creato il collegamento all'eseguibile) parte di default sfruttando le dx10 o se, devo aggiungere al collegamento -dx10

Grazie mille e ancora complimenti

Ciao, se hai vista il collegamento non lo mette piu sul desktop, ma clicca su start e poi il collegamento giochi. Invece le direct x 10 sono di default sul tuo s.o. Quindi no problem e posta qualche loop del bench con le sorelle 4870

[kirk0101]

Ciao, se hai vista il collegamento non lo mette piu sul desktop, ma clicca su start e poi il collegamento giochi. Invece le direct x 10 sono di default sul tuo s.o. Quindi no problem e posta qualche loop del bench con le sorelle 4870

Ciao, grazie mille per la spiegazione, molto volentieri per il loop del bench ma cortesemente dovresti dirmi da dove avviarlo e lo eseguirò in giornata

Ciao e grazie nuovamente

[kirk0101]

Ciao, se hai vista il collegamento non lo mette piu sul desktop, ma clicca su start e poi il collegamento giochi. Invece le direct x 10 sono di default sul tuo s.o. Quindi no problem e posta qualche loop del bench con le sorelle 4870

Ho trovato questo tuo post: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25645007&postcount=4103

con cosa lo esegui così posso postarti dei loop anche io

ciao e grazie

[sertopica]

Ho trovato questo tuo post: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25645007&postcount=4103

con cosa lo esegui così posso postarti dei loop anche io

ciao e grazie

guarda in prima pagina... c'è il link per il download del benchmark (ti consiglio quello vecchio).

inoltre nella faq sempre in prima ti spiega come avviare il gioco in dx9, se vuoi farlo.

[Lino P]

guarda in prima pagina... c'è il link per il download del benchmark (ti consiglio quello vecchio).

inoltre nella faq sempre in prima ti spiega come avviare il gioco in dx9, se vuoi farlo.

quoto :read:

[Mantis86]

Ho trovato questo tuo post: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25645007&postcount=4103

con cosa lo esegui così posso postarti dei loop anche io

ciao e grazie

io ho usato FRAMEBUFFER crysis BenchMarking Tool 0.29

adesso però c'è lo 0.31, in ogni caso ti lascio il link

http://www.framebuffer.com.br/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=4&chkupd=1&guid=557530ca-316a-4785-a89e-469094d9e831

per scaricarlo clicca su DOWN che vedi a fondo della pagina

Se poi non sei esperto con i benchmark quando l'hai installato chiedi e ti spieghiamo ;)

[Lino P]

io ho usato FRAMEBUFFER crysis BenchMarking Tool 0.29

adesso però c'è lo 0.31, in ogni caso ti lascio il link

http://www.framebuffer.com.br/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=4&chkupd=1&guid=557530ca-316a-4785-a89e-469094d9e831

per scaricarlo clicca su DOWN che vedi a fondo della pagina

Se poi non sei esperto con i benchmark quando l'hai installato chiedi e ti spieghiamo ;)

quoto ancora.

[kirk0101]

io ho usato FRAMEBUFFER crysis BenchMarking Tool 0.29

adesso però c'è lo 0.31, in ogni caso ti lascio il link

http://www.framebuffer.com.br/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=4&chkupd=1&guid=557530ca-316a-4785-a89e-469094d9e831

per scaricarlo clicca su DOWN che vedi a fondo della pagina

Se poi non sei esperto con i benchmark quando l'hai installato chiedi e ti spieghiamo ;)

Ciao, grazie, nella pausa pranzo ho scaricato anche io framebuffer dal link in prima pagina però versione 0.31 la 0.29 non l'ho trovata; sono riuscito per ora a fare solo questi loop, purtroppo, avendo ancora un 17" non posso andare oltre a 1280*1024...farò l'upgrade del monitor nei prossimi mesi

Partendo dal fatto che crysis è installato ma assolutamente non "tweakkato" :) come faccio a capire se stà effettivamente utilizzando le 2 4870 in crossfireX ?

Di sotto i test fatti fino ad ora, completerò stasera:

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

01/19/2009 13.22.11 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 56.58 Max: 117.56 Avg: 91.57 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 54.44 Max: 98.32 Avg: 71.43 ]

DirectX 10 PERFORMANCE 1X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 51.57 Max: 279.78 Avg: 166.87 ]

Che test mi consigliate di fare oltre a questi?

Ciao e grazie ancora

[Mantis86]

Ciao, grazie, nella pausa pranzo ho scaricato anche io framebuffer dal link in prima pagina però versione 0.31 la 0.29 non l'ho trovata; sono riuscito per ora a fare solo questi loop, purtroppo, avendo ancora un 17" non posso andare oltre a 1280*1024...farò l'upgrade del monitor nei prossimi mesi

Partendo dal fatto che crysis è installato ma assolutamente non "tweakkato" :) come faccio a capire se stà effettivamente utilizzando le 2 4870 in crossfireX ?

Di sotto i test fatti fino ad ora, completerò stasera:

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

01/19/2009 13.22.11 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 56.58 Max: 117.56 Avg: 91.57 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 54.44 Max: 98.32 Avg: 71.43 ]

DirectX 10 PERFORMANCE 1X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 51.57 Max: 279.78 Avg: 166.87 ]

Che test mi consigliate di fare oltre a questi?

Ciao e grazie ancora

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 14.53 Max: 118.15 Avg: 80.54 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 32.11 Max: 88.89 Avg: 62.44 ]

Come li avevo fatti una volta, i risultati ottenuti sono identici a prima. Mediamente tra me e te c'è una diffrenza del 15%. Effettivametne ci separa un gap di 1ghz sul processore ed in ogni caso il tuo i7 a pari frequenza dovrebbe spingere di più.

Io a 1024x768 sono tremendamente cpu limited, ed anche tu.

Guarda:
DirectX 10 PERFORMANCE 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 60.24 Max: 153.64 Avg: 121.93 ]

rifacendo il test identico al tuo a 1280x1024 faccio solo 25 fps in più ma con la metà dei pixel da accendere. Li le nostre schede manco lavorano, la ventola non parte perchè la cpu è già al massimo ad una risoluzione del genere con il livello di dettaglio minimo.

E' un po come testare la ferrari sulla pista ciclabile. Prendi un bel 24" o comunque un bell fullhd dato che i giochi cambiano radicalmente a 1900x1200 rispetto a 1280x1024. Sono il doppio dei pixel! Inoltre non sfrutti proprio niente le potenzialità di queste schede, a quella risoluzione è sprecata una, fatti conto 2 :D

appena ti arriva lo schermo o se te lo fai prestare proviamo poi un pò di loop seri :ciapet:

PS: dimenticavo si il CF è attivo

[kirk0101]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 14.53 Max: 118.15 Avg: 80.54 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1024 x 768 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 32.11 Max: 88.89 Avg: 62.44 ]

Come li avevo fatti una volta, i risultati ottenuti sono identici a prima. Mediamente tra me e te c'è una diffrenza del 15%. Effettivametne ci separa un gap di 1ghz sul processore ed in ogni caso il tuo i7 a pari frequenza dovrebbe spingere di più.

Io a 1024x768 sono tremendamente cpu limited, ed anche tu.

Guarda:
DirectX 10 PERFORMANCE 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 60.24 Max: 153.64 Avg: 121.93 ]

rifacendo il test identico al tuo a 1280x1024 faccio solo 25 fps in più ma con la metà dei pixel da accendere. Li le nostre schede manco lavorano, la ventola non parte perchè la cpu è già al massimo ad una risoluzione del genere con il livello di dettaglio minimo.

E' un po come testare la ferrari sulla pista ciclabile. Prendi un bel 24" o comunque un bell fullhd dato che i giochi cambiano radicalmente a 1900x1200 rispetto a 1280x1024. Sono il doppio dei pixel! Inoltre non sfrutti proprio niente le potenzialità di queste schede, a quella risoluzione è sprecata una, fatti conto 2 :D

appena ti arriva lo schermo o se te lo fai prestare proviamo poi un pò di loop seri :ciapet:

PS: dimenticavo si il CF è attivo

Ciao, :) grazie per la discussione, veramente molto interessante, si dovrò assolutamente cambiare monitor, approposito mi puoi dare un consiglio su cosa acquistare?

Devo ancora, diciamo tunare bene il sistema inquanto i 3800Mhz ottenuti sono molto da fasare e migliorare, ho terminato sabato pomeriggio l'assemblaggio dell'hardware e tra installazioni varie non ho avuto tempo di settare adeguatamente il bios...cmq. teniamoci in contatto, è veramente molto interessante la discussione.

Ciao e grazie ancora, se riesco domani posto tutti i test a 1280*1024

PS1: Volevo chiederti, ovviamente mi fido assolutamente della tua risposta sul CF, volevo solo sapere se e da dove posso accorgermene anche io :)

PS2: Leggevo in prima pagina che converrebbe aggiungere il parametro R_MULTIGPU = 1 nel file autoexec.cfg per abilitare il multi gpu, io non volendo cmq. fare tweaking posso solo creare il file autoexec.cfg e inserire solo il parametro di sopra?

grazie 1000

[Mantis86]

Ciao, :) grazie per la discussione, veramente molto interessante, si dovrò assolutamente cambiare monitor, approposito mi puoi dare un consiglio su cosa acquistare?

Devo ancora, diciamo tunare bene il sistema inquanto i 3800Mhz ottenuti sono molto da fasare e migliorare, ho terminato sabato pomeriggio l'assemblaggio dell'hardware e tra installazioni varie non ho avuto tempo di settare adeguatamente il bios...cmq. teniamoci in contatto, è veramente molto interessante la discussione.

Ciao e grazie ancora, se riesco domani posto tutti i test a 1280*1024

PS1: Volevo chiederti, ovviamente mi fido assolutamente della tua risposta sul CF, volevo solo sapere se e da dove posso accorgermene anche io :)

PS2: Leggevo in prima pagina che converrebbe aggiungere il parametro R_MULTIGPU = 1 nel file autoexec.cfg per abilitare il multi gpu, io non volendo cmq. fare tweaking posso solo creare il file autoexec.cfg e inserire solo il parametro di sopra?

grazie 1000

1) Figurati tranquillo che è sempre un piacere parlare di queste cose.

Per quando riguarda il monitor ci sarebbero 1000 alternative. Anzitutto quanto vorresti spendere?

per i 24" i prezzi-prestazioni sono questi

dai 200 ai 300€ prendi un monitor di qualità bassa
dai 300 ai 600€ sono buoni monitor da casa
oltre i 600€ sono monitor semi-professionali come gli EIZO, dove la resa cromatica è notevole

io mi trovo bene con il mio 24" samsung che seguendo le guide ha ottenuto 4,5 su 5 nella fedeltà colori e migliore dei test ad agosto2008

Però ora c'è roba nuova in giro soprattutto i fullhd a 100hz


2) vai nel CCC di ati - Information Center - Graphics Hardware e troverai main adapter e link adapter che sono la scheda principale e la seconda

3) per i file di configurazione delle schede e dei profili chiedi direttamente nel thread ati crossfire che ti sapranno aiutare dato che io ho settato la mio 4870x2 ma delle tue non so niente :fagiano:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1310939

[kirk0101]

1) Figurati tranquillo che è sempre un piacere parlare di queste cose.

Per quando riguarda il monitor ci sarebbero 1000 alternative. Anzitutto quando vorresti spendere?

per i 24" i prezzi-prestazioni sono questi

dai 200 ai 300€ prendi un monitor di qualità bassa
dai 300 ai 600€ sono buoni monitor da casa
oltre i 600€ sono monitor semi-professionali come gli EIZO, dove la resa cromatica è notevole

io mi trovo bene con il mio 24" samsung che seguendo le guide ha ottenuto 4,5 su 5 nella fedeltà colori e migliore dei test ad agosto2008

Però ora c'è roba nuova in giro soprattutto i fullhd a 100hz


2) vai nel CCC di ati - Information Center - Graphics Hardware e troverai main adapter e link adapter che sono la scheda principale e la seconda

3) per i file di configurazione delle schede e dei profili chiedi direttamente nel thread ati crossfire che ti sapranno aiutare dato che io ho settato la mio 4870x2 ma delle tue non so niente :fagiano:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1310939

Grazie ancora, dunque, come budget vorrei restare sotto i 400 euro, mi ero preso la briga di cercare il monito nella tua firma e l'ho trovato a circa 350 euro....ne parlo con mia moglie e vediamo la fattibilità :D

per il punto 2 mi sono spiegato male io, nel senso, non dove abilitare il crossfirex ma capire se crysis utilizza effettivamente le 2 schede

Grazie per il link al thread del crossfireX

Appena tunerò per bene il sistema ripeterò i benchmark di crysis e se vi saranno novità le posterò qui

grazie 1000

[Mantis86]

Grazie ancora, dunque, come budget vorrei restare sotto i 400 euro, mi ero preso la briga di cercare il monito nella tua firma e l'ho trovato a circa 350 euro....ne parlo con mia moglie e vediamo la fattibilità :D

per il punto 2 mi sono spiegato male io, nel senso, non dove abilitare il crossfirex ma capire se crysis utilizza effettivamente le 2 schede

Grazie per il link al thread del crossfireX

Appena tunerò per bene il sistema ripeterò i benchmark di crysis e se vi saranno novità le posterò qui

grazie 1000

Guarda che se dici a tuo moglie che vuoi prendere un nuovo monitor perchè sei cpu limited, vedi che da domani fai i benchmark in garage. :D

Comunque il mio monitor ha un buon pannello, ma c'è comunque anche di meglio però devi spendere sui 500€. L'unica pecca è il nero che sbianca leggermente alle estremità superiori e inferiore per qualche mm

Per quando riguarda il monitoraggio delle schede hai presente cosa sia RivaTuner?

[kirk0101]

Guarda che se dici a tuo moglie che vuoi prendere un nuovo monitor perchè sei cpu limited, vedi che da domani fai i benchmark in garage. :D

Comunque il mio monitor ha un buon pannello, ma c'è comunque anche di meglio però devi spendere sui 500€. L'unica pecca è il nero che sbianca leggermente alle estremità superiori e inferiore per qualche mm

Per quando riguarda il monitoraggio delle schede hai presente cosa sia RivaTuner?

ehehehhe, già, vediamo cosa dice...(tanto poi decido io :D )

Sinceramente non so cosa sia rivatuner ma lo sto scaricando da hardware upgrade :) ci do un'occhiata subito....se poi, hai voglia e tempo di darmi le dritte di base....sono sempre ben accette.. :)

grazie , molto molto gentile

[Mantis86]

ehehehhe, già, vediamo cosa dice...(tanto poi decido io :D )

Sinceramente non so cosa sia rivatuner ma lo sto scaricando da hardware upgrade :) ci do un'occhiata subito....se poi, hai voglia e tempo di darmi le dritte di base....sono sempre ben accette.. :)

grazie , molto molto gentile

http://img98.imageshack.us/img98/9750/81938378ha5.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=81938378ha5.jpg)

ti ho messo un piccolo screen dove puoi vedere come attivare lo screen monitor (secondo bottone cerchiato), cioè una serie di piccoli grafici che indicano cosa fa la tua gpu ogni momento.

Puoi vedere la velocità di rotazione delle ventole, l'uso, voltaggio, frequenze (...)

Apri questo, avvia crysis a schermo intero e gioca 2 minuti. poi torna al desktop e posta un immagine di quello che ottieni. Se vedrai le due gpu arrivare al 100% di utilizzo e le frequenze salire rispetto a quando sono in idle vuol dire che è tutto ok

PS: il primo bottone cerchiato è quello relativo al controlo manuale dell'overclock e della ventola. Da usare con parsimonia e soprattutto se hai reale necessità

:)

[kirk0101]

http://img98.imageshack.us/img98/9750/81938378ha5.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=81938378ha5.jpg)

ti ho messo un piccolo screen dove puoi vedere come attivare lo screen monitor (secondo bottone cerchiato), cioè una serie di piccoli grafici che indicano cosa fa la tua gpu ogni momento.

Puoi vedere la velocità di rotazione delle ventole, l'uso, voltaggio, frequenze (...)

Apri questo, avvia crysis a schermo intero e gioca 2 minuti. poi torna al desktop e posta un immagine di quello che ottieni. Se vedrai le due gpu arrivare al 100% di utilizzo e le frequenze salire rispetto a quando sono in idle vuol dire che è tutto ok

PS: il primo bottone cerchiato è quello relativo al controlo manuale dell'overclock e della ventola. Da usare con parsimonia e soprattutto se hai reale necessità

:)

Ciao, buongiorno, dunque, ieri sera ho installato rivatuner sul pc di casa ma ho riscontrato qualche problema:

non trova o dice che non può eseguire una dll, che però è presente nella cartella di installazione

il programma parte ugualmente ma:
1) non mi visualizza il primo tasto cerchiato, quello per l'overclock e la gestione delle ventole
2) non penso funzioni bene per configurazioni crossfirex inquanto non mi visualizza informazioni sulla gpu della seconda scheda....leggevo che è diciamo solo adattato per schede ati ma nativo per nvidia

ti ringrazio cmq. per la super disponibilità dimostrata:cincin:

[Mantis86]

Ciao, buongiorno, dunque, ieri sera ho installato rivatuner sul pc di casa ma ho riscontrato qualche problema:

non trova o dice che non può eseguire una dll, che però è presente nella cartella di installazione

il programma parte ugualmente ma:
1) non mi visualizza il primo tasto cerchiato, quello per l'overclock e la gestione delle ventole
2) non penso funzioni bene per configurazioni crossfirex inquanto non mi visualizza informazioni sulla gpu della seconda scheda....leggevo che è diciamo solo adattato per schede ati ma nativo per nvidia

ti ringrazio cmq. per la super disponibilità dimostrata:cincin:

Ciao, che ddl non trova?
hai avviato il setup nella cartella di guru3d che hai scaricato? che versione è?

a sto punto prova a disabilitare il crossfire così ti dovrebbe leggere singolamente ogni scheda video, e disabilita l'uac di vista che a a me era quello che rompeva durante l'installazione.

Se non risolvi neppure così ti conviene andare nel thread ufficiale 4870 su questo forum per chiedere meglio chi ha un CF come ha fatto.

In ogni caso la 4870x2 me la riconosce benissimo però è una scheda sola con 2 gpu ;=

[kirk0101]

Ciao, che ddl non trova?
hai avviato il setup nella cartella di guru3d che hai scaricato? che versione è?

a sto punto prova a disabilitare il crossfire così ti dovrebbe leggere singolamente ogni scheda video, e disabilita l'uac di vista che a a me era quello che rompeva durante l'installazione.

Se non risolvi neppure così ti conviene andare nel thread ufficiale 4870 su questo forum per chiedere meglio chi ha un CF come ha fatto.

In ogni caso la 4870x2 me la riconosce benissimo però è una scheda sola con 2 gpu ;=

Ciao carissimo, dunque ho appena disattivato l'uac ma l'errore rimane; esattamente questo:
http://img120.imageshack.us/img120/191/errorerivatunerjp6.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=errorerivatunerjp6.jpg)

grazie mille

[Mantis86]

ciao, guarda per no ndarti consigli sbagliati, ti consiglio di chiedere nel thread 4870 che sapranno aiutarti meglio ok? :D
comunque rimango disponibile per altri chiarimenti su altri temi da te proposti!

ciao ;)

[kirk0101]

ciao, guarda per no ndarti consigli sbagliati, ti consiglio di chiedere nel thread 4870 che sapranno aiutarti meglio ok? :D
comunque rimango disponibile per altri chiarimenti su altri temi da te proposti!

ciao ;)

Ciao Mantis, grazie mille, sei stato fin troppo gentile e disponibile....

Faccio un salto nell'altro thread per questo info e un altro problemino sulle 2 4870

Grazie ancora e a presto :cincin:

[Franx1508]

quando esce lapatch x il singolo?

[kirk0101]

ciao, guarda per no ndarti consigli sbagliati, ti consiglio di chiedere nel thread 4870 che sapranno aiutarti meglio ok? :D
comunque rimango disponibile per altri chiarimenti su altri temi da te proposti!

ciao ;)

Ciao carissimo Mantis, ti aggiorno sulla situazione, ieri ho postato nel thread che mi hai consigliato e mi hanno invitato ad usare ATI TRAY TOOLS visto che l'ultima versione beta viene masticata bene anche da Vista64

Ti riporto parte del mio post così se hai qualche idea anche tu è sempre ben accetta:

"Ciao a tutti, ho di recente assemblato un nuovo pc utilizzando come parte video 2 Sapphire 4870 512MB pcb Blu acquistate una in dicembre e l'altra in gennaio con identico P/N e SKU#

Ho due problemini:

1) a livello di funzionamento in crossfireX nessun problema, ho però notato che la gestione della ventola in proporzione alla temperatura risulta essere nettamente differente da una scheda all'altra

2) mi hanno consigliato di installare RivaTuner 2.2x che ha la possibilità di settare la velocità della ventola proporzionalmente alla temperatura ma questo, sotto vista 64bit mi da il seguente errore:"

Premettendo che sono problemini marginali, gioco in modo ENTUSIASTA su crysis e crysis warhead senza mai il minimo problema, tutto al massimo anche in GTA 4 senza riportare alcun problema, la mia è solo la voglia appunto di avere un sistema il più performante possibile sempre con un occhio di riguardo alla stabilità (fondamentale)

Ieri sera appunto ho installato ati tray tools e ho creato un profilo di gestione delle ventole che a mio avviso è più accurato rispetto a ciò che è stato impostato in fabbrica; ho notato però che anche se ati tray tools vede le due schede in crossfireX non imposta la seconda scheda; parlo sempre di gestione velocità ventola/temperatura GPU... farò altri esperimenti ovviamente :)

Oggi in pausa, se riesco, visto che ieri sera ho trovato un giusto settaggio per la cpu a 4 Ghz con voltaggi e temperature di tutto rispetto , ripeterò i benchmark su crysis warhead e te li comunicherò...

stay tuned....

ciao e buona giornata

[kirk0101]

ciao, guarda per no ndarti consigli sbagliati, ti consiglio di chiedere nel thread 4870 che sapranno aiutarti meglio ok? :D
comunque rimango disponibile per altri chiarimenti su altri temi da te proposti!

ciao ;)

Aggiornamento sui test:

CPU 4Ghz / RAM 1600 8-8-8-18 T1 / stabili dopo 100 cicli di Linx e circa 52000 GFolps per singolo loop... OK (a 3,8Ghz di CPU ero a 50000 GFlops)

Ritesto, con frequenze standard di GPU e RAM delle 2 HD 4870, crysis a 1280x1024 (per ora con il monitor da 17" sono al massimo) ma i risultati in ENTUSIASTA con dx10 rimangono, come per cpu a 3,8Ghz, a 73/74FPS max e 54 FPS di media... (temp max GPU1 69° GPU2 65° ) deduco che sia arrivato a tappo e che la velocità della CPU non sia più un parametro di miglioramento (con GPU a frequenze standard)

Vedrò se modificando, tramite ATT, miglioriamo di qualcosina...

Sto valutando molto seriamente l'acquisto del seguente monitor, cosa ne pensi?

http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/category/2/product/152

Ciao e grazie

[DarkVampire]

a risoluzioni piu' alte il processore influisce ancora di meno rispetto a quelle basse...

[Mantis86]

Aggiornamento sui test:

CPU 4Ghz / RAM 1600 8-8-8-18 T1 / stabili dopo 100 cicli di Linx e circa 52000 GFolps per singolo loop... OK (a 3,8Ghz di CPU ero a 50000 GFlops)

Ritesto, con frequenze standard di GPU e RAM delle 2 HD 4870, crysis a 1280x1024 (per ora con il monitor da 17" sono al massimo) ma i risultati in ENTUSIASTA con dx10 rimangono, come per cpu a 3,8Ghz, a 73/74FPS max e 54 FPS di media... (temp max GPU1 69° GPU2 65° ) deduco che sia arrivato a tappo e che la velocità della CPU non sia più un parametro di miglioramento (con GPU a frequenze standard)

Vedrò se modificando, tramite ATT, miglioriamo di qualcosina...

Sto valutando molto seriamente l'acquisto del seguente monitor, cosa ne pensi?

http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/category/2/product/152

Ciao e grazie

Se alzi la risoluzione a 1900x1200 con quel processore potresti proprio notarle le differenze, tra 3 e 4 ghz in termini di fps, ma a basse risoluzioni sei proprio al massimo ora ;)

In ongni caso secondo me quel monitor non è male, però ha 2 difetti evidenti.
Angolo di visuale destra sinistra troppo basso, e Brightness 300 cd/m² un pò bassina. Meglio 400 o lo vedi un pò scuro..

[kirk0101]

Se alzi la risoluzione a 1900x1200 con quel processore potresti proprio notarle le differenze, tra 3 e 4 ghz in termini di fps, ma a basse risoluzioni sei proprio al massimo ora ;)

In ongni caso secondo me quel monitor non è male, però ha 2 difetti evidenti.
Angolo di visuale destra sinistra troppo basso, e Brightness 300 cd/m² un pò bassina. Meglio 400 o lo vedi un pò scuro..

Ciao :D , ti aspettavo, ehehehhe...

Ah, pensavo non ci fosse più nulla da fare , nel senso un altro utente ha scritto:

a risoluzioni piu' alte il processore influisce ancora di meno rispetto a quelle basse...

ma io mi fido di te :)

dunque, discorso monitor, prima ero orientato sul 24" SAMSUNG T240, stò leggendo un sacco di recensioni e ne risultava che,soprattutto per i giochi il Iiyama ProLite E2607WS-1 da 26" è nettamente superiori.... diciamo che siamo già, tra monitor e spedizione sui 400 euro....e non volevo (anzi NON posso :D ) andare oltre...

Cosa mi consigli personalmente di acquistare? (anche non i 2 modelli di sopra)

Ciao e grazie mille

[Lino P]

quoto DarkVampire. A risoluzioni + elevate l'influenza della cpu è sempre + bassa.
Mantis86 dove hai letto il contrario?

[Mantis86]

quoto DarkVampire. A risoluzioni + elevate l'influenza della cpu è sempre + bassa.
Mantis86 dove hai letto il contrario?

Con il mio processore in Warhead a 2.8 ghz faccio 30 fps, mentre a 3,4 ne faccio 37 di media...

Ovviamente a 1900x1200 AA4x, quindi mi sembra che ad alte risoluzioni il gap cresce. Anzi con il primo crysis era molto più marcato.

Ma in ogni caso forse mi sono espresso male io e voi vi siete collegati ad mezzo discorso che continuavamo dalla pagina scorsa.

Semplicemtne, ho ben presente che a basse risluzioni si sente di più l'oc. lo vedo bene dai miei 3d mark che a extreme, con 600mhz in più si fanno solo 100 punti in più
Quello che intendevo era questo:

Dopo tutto quello che ci siamo detti nelle pagine scorse trra me e lui, avrà ben capito che giocare a 1280 con ste schede è sprecatissimo, tantopiù che sta testando l'oc da tempo in attesa del nuovo monitor. Ho detto che era arrivato al massimo dei suoi fps per quella risoluzione.
Se tornava a3ghz o giù di li come gli avevo già detto, quando avrebbe preso il nuovo schermo e avesse giocato a 1900x1200, quell aumento in questo suddetto gioco di 5-6 fps sarebbe stato significativo.

Scusate lo spiegone, ma voi altrimenti non potevate capire la mia frase ;)

[Lino P]

Con il mio processore in Warhead a 2.8 ghz faccio 30 fps, mentre a 3,4 ne faccio 37 di media...

Ovviamente a 1900x1200 AA4x

capisco, il punto è che a riso + basse tale differenza sarebbe ancora + accentuata.

[DarkVampire]

ma e' cmq molto limitato rispetto a un simile incremento rispetto a un 1680 o un 1280...ed e' anke piu' ke ovvio visto che piu' aumenti la risoluzione piu' lavora la vga rispetto al procio... (non per niente il frame rate piu' basso parla da solo)

[Lino P]

ma e' cmq molto limitato rispetto a un simile incremento rispetto a un 1680 o un 1280...ed e' anke piu' ke ovvio visto che piu' aumenti la risoluzione piu' lavora la vga rispetto al procio... (non per niente il frame rate piu' basso parla da solo)

si si appunto....:)

[Mantis86]

Ragazzi, mi fa piacere siate intervenuti, solo che mi avete corretto su una cosa giusta, ma nel momento sbagliato :D

gli stavo solo dicendo che in ogni caso avrebbe guadagnato una certa fluidità da 2.6 ghz a 4 anche a 1900x1200. tutto li... :p

solo che avete quotato l'ultimo messaggio quindi sembrava ambiguo ;)

infatti ora continuiamo in pvt altrimenti se parliamo a pezzetti qui, ometto cose che già lui sa, ma voi no quindi intendete male ;)

[Lino P]

Ragazzi, mi fa piacere siate intervenuti, solo che mi avete corretto su una cosa giusta, ma nel momento sbagliato :D

gli stavo solo dicendo che in ogni caso avrebbe guadagnato una certa fluidità da 2.6 ghz a 4 anche a 1900x1200. tutto li... :p

solo che avete quotato l'ultimo messaggio quindi sembrava ambiguo ;)

infatti ora continuiamo in pvt altrimenti se parliamo a pezzetti qui, ometto cose che già lui sa, ma voi no quindi intendete male ;)

perfetto, tutto chiaro...;)

[Mantis86]

perfetto, tutto chiaro...;)

Comunque avete ragione infatti pure a kirk sono venuti i dubbi che dicessi una mezza eresia. Solo che mi sono espresso molto male :D

stardi che mi controllate subito :stordita:

[Lino P]

Comunque avete ragione infatti pure a kirk sono venuti i dubbi che dicessi una mezza eresia. Solo che mi sono espresso molto male :D

stardi che mi controllate subito :stordita:

:asd:

[kinotto88]

Aggiornamento sui test:

CPU 4Ghz / RAM 1600 8-8-8-18 T1 / stabili dopo 100 cicli di Linx e circa 52000 GFolps per singolo loop... OK (a 3,8Ghz di CPU ero a 50000 GFlops)

Ritesto, con frequenze standard di GPU e RAM delle 2 HD 4870, crysis a 1280x1024 (per ora con il monitor da 17" sono al massimo) ma i risultati in ENTUSIASTA con dx10 rimangono, come per cpu a 3,8Ghz, a 73/74FPS max e 54 FPS di media... (temp max GPU1 69° GPU2 65° ) deduco che sia arrivato a tappo e che la velocità della CPU non sia più un parametro di miglioramento (con GPU a frequenze standard)

Vedrò se modificando, tramite ATT, miglioriamo di qualcosina...

Sto valutando molto seriamente l'acquisto del seguente monitor, cosa ne pensi?

http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/category/2/product/152

Ciao e grazie

te lo consiglio da possessore..;)
con questo gioco poi....è uno spettacolo per gli occhi..:p

[kirk0101]

Ciao a tutti finalmente il monitor è arrivato (stupendo veramente) ed ecco 2 benchmark veloci con catalyst 9.1 ...... li avevo fatti anche con gli 8.12 ma mi sono perso il file in cui avevo salvato i risultati...a ricordo mi sembra che i FPS medi fossero più alti, cmq. ripeterò i test appena ho tempo:

CPU a 3.8Ghz (stessi risultati anche a frequenze superiori, ormai GPU limited)
GPU @def

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 21.00 Max: 55.84 Avg: 44.19 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 21.81 Max: 47.24 Avg: 36.17 ]

Ciao a tutti

[sertopica]

Segnalo, se già non ne eravate al corrente, l'uscita del Revoke Tool per Crysis: Warhead (era ora!).
http://www.mycrysis.com/newsdetails.php?news=40361

[Mantis86]

Ciao a tutti finalmente il monitor è arrivato (stupendo veramente) ed ecco 2 benchmark veloci con catalyst 9.1 ...... li avevo fatti anche con gli 8.12 ma mi sono perso il file in cui avevo salvato i risultati...a ricordo mi sembra che i FPS medi fossero più alti, cmq. ripeterò i test appena ho tempo:

CPU a 3.8Ghz (stessi risultati anche a frequenze superiori, ormai GPU limited)
GPU @def

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 21.00 Max: 55.84 Avg: 44.19 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 21.81 Max: 47.24 Avg: 36.17 ]

Ciao a tutti

perfetto. fai gli stessi miei fps ;)

le due schede funzionano bene

[ghiltanas]

se avete letto le news nel thread ufficiale avete visto che è uscita la patch per warhead.
una delle cose + importanti è l'introduzione dell'exe a 64bit e di texture migliori a livello enthusiast (almeno mi è parso d'intendere cosi)

io direi di fare qualchebel test con i 64bit, giusto per curiosità :) .

[sertopica]

se avete letto le news nel thread ufficiale avete visto che è uscita la patch per warhead.
una delle cose + importanti è l'introduzione dell'exe a 64bit e di texture migliori a livello enthusiast (almeno mi è parso d'intendere cosi)

io direi di fare qualchebel test con i 64bit, giusto per curiosità :) .

Mi sa che è giunto il momento di provarlo su Seven! :D

[Lino P]

Mi sa che è giunto il momento di provarlo su Seven! :D

:asd:

[sertopica]

:asd:

Fai bene a ridere... :asd:

Mi si è praticamente impallato tutto il pc durante l'installazione... :D

Che bei momenti. :bsod:

[Lino P]

Fai bene a ridere... :asd:

Mi si è praticamente impallato tutto il pc durante l'installazione... :D

Che bei momenti. :bsod:

:doh:

[sertopica]

Mmh... Niente da fare.. Mi sa che per una righetta sul dvd non potrò più installarlo... mi si ferma fisso a 3/4 di installazione. Ora provo a copiare tutto su HD e a fare l'installazione da lì. Speriamo bene... :sperem:

[Lino P]

Mmh... Niente da fare.. Mi sa che per una righetta sul dvd non potrò più installarlo... mi si ferma fisso a 3/4 di installazione. Ora provo a copiare tutto su HD e a fare l'installazione da lì. Speriamo bene... :sperem:

:sperem:

[ghiltanas]

Mi sa che è giunto il momento di provarlo su Seven! :D

per me no problem visto che è il mio so principale. avevo già messo su crysis e sembrava essere + fluido e stabile come frame rate rispetto a vista

[sniperspa]

per me no problem visto che è il mio so principale. avevo già messo su crysis e sembrava essere + fluido e stabile come frame rate rispetto a vista

Adirittura meglio?:eek:

bene bene :)

[sertopica]

Ho provato anche con l'altro sistema... un DVD originale da buttare al cess... toccherà che me lo procuri per altre vie... che p@lle! :mad: :bsod:

Comunque per quanto riguarda Crysis sono d'accordo: il frame rate è sembrato molto più stabile anche a me, con un leggero margine di guadagno.

[ghiltanas]

Ho provato anche con l'altro sistema... un DVD originale da buttare al cess... toccherà che me lo procuri per altre vie... che p@lle! :mad: :bsod:

Comunque per quanto riguarda Crysis sono d'accordo: il frame rate è sembrato molto più stabile anche a me, con un leggero margine di guadagno.

si anche se prima ovviamente è meglio fare test + approfonditi per avere dati certi :)


il mio problema è che finchè nn mi riesce prendere il rt nn voglio installarlo anche su seven....

ps sertopica ma seven nn ti va? :confused:

[sertopica]

si anche se prima ovviamente è meglio fare test + approfonditi per avere dati certi :)


il mio problema è che finchè nn mi riesce prendere il rt nn voglio installarlo anche su seven....

ps sertopica ma seven nn ti va? :confused:
Infatti urge al più presto qualche bel test. :O

Perchè? Il Revoke Tool non va (se per "RT" intendi quello)?

Comunque Seven va alla perfezione, è il DVD di Warhead che è andato... per un semplice graffietto sulla superficie che viene letta dal laser... :(

Porca tr..... :mad:

[major1977]

Ma questa patch serve anche a chi ha messo uno dei TWEAK in prima pagina? :stordita:

[sertopica]

Ma questa patch serve anche a chi ha messo uno dei TWEAK in prima pagina? :stordita:

Beh... prima di tutto rimuovi i tweaks e provalo liscio con la patch. Se non vedi miglioramenti visivi vai nuovamente di tweak. :O

[ghiltanas]

Infatti urge al più presto qualche bel test. :O

Perchè? Il Revoke Tool non va (se per "RT" intendi quello)?

Comunque Seven va alla perfezione, è il DVD di Warhead che è andato... per un semplice graffietto sulla superficie che viene letta dal laser... :(

Porca tr..... :mad:

il fatto è che la pagina da cui prenderlo nn funzionava

ps cacchio mi disp per il cd di warhead :(

[davide155]

Gente ho letto di questa patch!
Che i crytek abbiano aperto gli occhi?


Speriamo........non vedo l'ora che esca........intanto levo i tweaks e vediamo se hanno migliorato veramente le textures a livello massimo oppure è tutto come prima.

Il supporto ai 64bit mi stuzzica. Vediamo se l'hanno implementato meglio di crysis.

[ghiltanas]

Gente ho letto di questa patch!
Che i crytek abbiano aperto gli occhi?


Speriamo........non vedo l'ora che esca........intanto levo i tweaks e vediamo se hanno migliorato veramente le textures a livello massimo oppure è tutto come prima.

Il supporto ai 64bit mi stuzzica. Vediamo se l'hanno implementato meglio di crysis.

veramente è già uscita Davide :p

[DarkVampire]

finalmente i 64bit....con crysis a 64 i frame erano piu' alti :)

[davide155]

veramente è già uscita Davide :p

Ah vabbè è uscita oggi :D

[KampMatthew]

se ti si apre in finestra premi Alt+Invio, si caricherà a schermo intero, ora apri opzioni/Grafica e seleziona la casella Schermo Intero, salva le impostazioni quindi torna al menù principale, ed esci dal gioco tornando a windows, ora quando lancerai il gioco si aprira sempre a schermo intero.

se invece apri il gioco spunti la casella, e cominci a giocare, senza prima uscire dal gioco, l'impostazione verrà considerata valida, solo per la sessione del gioco corrente, e non anche per il futuro.

quindi riepilogando, seleziona la casella schermo intero, salva, torna al menù, poi esci, e torna a win, quindi rilancia il gioco e vai.


ho lo stesso problema su vista 64...ma pur facendo cos', mi parte sempre in finestra, anche se poi l'opzione fullscreen nel gioco è attivata...

comunque sto guoco mi sta dando molti problemi su vista 64.... con cpu a 3Ghz, vga occata, a 1280x1024, swappa di continuo...quando muovo la visuale fa dei fermi immagine.... il framerate fa schifo.... sto provando con impostazioni su giocatore....

ma sto gioco conviene tenerlo su xp o vista? non so più cosa fare....mo lo installo pure su xp e provo.



edit: appena provato...su xp con opzioni su entusiasta in confronto a vista vola, va dai 27-28 ai 42-43 fps con anche qualche picco più alto

[Lino P]

Ah vabbè è uscita oggi :D

edit

[XSASHENX]

Salve a tutti
Non riesco a disinstallare CRYSIS WARHEAD
uso XP PRO con SP3

ho provato anche con REVO uninstaller e con CCleaner e le voci CRYSIS WARHEAD non ci sono,non esistono
non cè nemmeno in Pannello di controllo-programmi-disinstallazioni
nulla solito errore...come posso risolvere?non voglio riformattare:(

ecco 2 screen dell 'errore

http://img261.imageshack.us/my.php?image...
http://img9.imageshack.us/my.php?image=f...

[Lino P]

Salve a tutti
Non riesco a disinstallare CRYSIS WARHEAD
(ho usato daemon tools per montare l immagine)
uso XP PRO con SP3

ho provato anche con REVO uninstaller e con CCleaner e le voci CRYSIS WARHEAD non ci sono,non esistono
non cè nemmeno in Pannello di controllo-programmi-disinstallazioni
nulla solito errore...come posso risolvere?non voglio riformattare:(

ecco 2 screen dell 'errore

http://img261.imageshack.us/my.php?image...
http://img9.imageshack.us/my.php?image=f...

se non hai il gioco originale ti consiglio di editare. Messaggi concernenti anche indirettamente la pirateria, non sono ammessi.

[XSASHENX]

se non hai il gioco originale ti consiglio di editare. Messaggi concernenti anche indirettamente la pirateria, non sono ammessi.
Scusa ho Editato comunque

[Lino P]

Scusa ho Editato comunque

;)

[XSASHENX]

Salve a tutti
Non riesco a disinstallare CRYSIS WARHEAD
uso XP PRO con SP3

ho provato anche con REVO uninstaller e con CCleaner e le voci CRYSIS WARHEAD non ci sono,non esistono
non cè nemmeno in Pannello di controllo-programmi-disinstallazioni
nulla solito errore...come posso risolvere?non voglio riformattare:(

ecco 2 screen dell 'errore

http://img261.imageshack.us/my.php?image...
http://img9.imageshack.us/my.php?image=f...


HELP come posso risolvere
aiutatemi

[Lino P]

HELP come posso risolvere
aiutatemi

non basta editare, qui di giochi crackati non si può parlare, se passa un mod ti sbatte fouori.

[maggiore scia]

ho fatto un paio di scatti con la pacth:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090207140527_ScreenShot0001.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090207140527_ScreenShot0001.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090207140553_ScreenShot0002.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090207140553_ScreenShot0002.jpg)
tutto su entusiasta in dx9 a prescindere.:O

cmq a questo punto me lo rigioco.....:asd:

[c0guar0]

Ciao ragazzi...sono nuovo del forum e guardacaso ho un problemone col suddetto Crysis Warhead...
Ho vista 64 ultimate e crysis non ne vuole sapere di partire con dx10
digitando nel prompt r_displayinfo=1 di dice infatti dx9
Tutti i driver sono gli ultimi ati.

Aiutoooooo!!!!

[vincenzo2008]

02/08/2009 14.48.20 - Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 9.99 Max: 32.33 Avg: 22.60 ]

mi sembrano un pò bassini gli fps , che ne dite ? sono nella norma ?:(

[vincenzo2008]

02/08/2009 14.48.20 - Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 9.99 Max: 32.33 Avg: 22.60 ]

mi sembrano un pò bassini gli fps , che ne dite ? sono nella norma ?:(

:cry:

[Mantis86]

:cry:

beh effettivamente. La 9800gt è un ottima scheda, secondo me a 1280x1024 in dx9 ne dovresti fare 40-50 di fps

[c0guar0]

Ciao ragazzi...sono nuovo del forum e guardacaso ho un problemone col suddetto Crysis Warhead...
Ho vista 64 ultimate e crysis non ne vuole sapere di partire con dx10
digitando nel prompt r_displayinfo=1 di dice infatti dx9
Tutti i driver sono gli ultimi ati.

Aiutoooooo!!!!

Ah adesso ho anche notato che quando uso il mirino di un'arma a lungo raggio (es. fucile di precisione o gaus) mi si abbassa il framerate di 10 /15 fps e rimane più basso anche quando chiudo il mirino, ma tornando a windows con il comando ctrl+esc (senza chiudere crysis) e ritorno nel gioco il framerate ritorna normale sui 45fps o qualcosa di più.
Qualche Aiuto\Consiglio?

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

[Lino P]

beh effettivamente. La 9800gt è un ottima scheda, secondo me a 1280x1024 in dx9 ne dovresti fare 40-50 di fps

è nella norma. HO una 8800 Gt, stesse frequenze della sua, e ti dico che con queste vga, il setting ottimale è tutto su gamer, con il quale, come promesso da crytec, si sta sulla media dei 30.

[zaffozaffo]

ho scaricato il rygel texture mod..ma i file devo solo spostarli nella cartella game o devo sostituirli a quelli gia esistenti? e di conseguenza rinominarli?

un altra domanda... dove sono i file autoexec e system.cfg?? nn ci sono nella cartella di warhead..ho guardato dappertutto.. grazie!

[fedex89]

ciao! ho appena montato un monitor full hd.. ho vista 64.. ho installato entrambi i crysis e nel primo in full hd senza AA tutto al massimo faccio 30 fps mentre in warhead appena inizio nel primo livello faccio 10-12 fps (poi va a 20).. ma non doveva esser maggiormente ottimizzato??? a me va peggio del primo!! è normale? grazie

[sniperspa]

ciao! ho appena montato un monitor full hd.. ho vista 64.. ho installato entrambi i crysis e nel primo in full hd senza AA tutto al massimo faccio 30 fps mentre in warhead appena inizio nel primo livello faccio 10-12 fps (poi va a 20).. ma non doveva esser maggiormente ottimizzato??? a me va peggio del primo!! è normale? grazie

Mah penso sia normale...il primo livello di crysis è abbastanza fluidio(non lo si può dire per l'ultimo) mentre il primo di warhead mi sembra parecchio pesante :(

[sertopica]

Ah adesso ho anche notato che quando uso il mirino di un'arma a lungo raggio (es. fucile di precisione o gaus) mi si abbassa il framerate di 10 /15 fps e rimane più basso anche quando chiudo il mirino, ma tornando a windows con il comando ctrl+esc (senza chiudere crysis) e ritorno nel gioco il framerate ritorna normale sui 45fps o qualcosa di più.
Qualche Aiuto\Consiglio?

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
È "normale"... bug a quanto pare non corretto neanche dalla patch (se l'hai installata).
ho scaricato il rygel texture mod..ma i file devo solo spostarli nella cartella game o devo sostituirli a quelli gia esistenti? e di conseguenza rinominarli?

un altra domanda... dove sono i file autoexec e system.cfg?? nn ci sono nella cartella di warhead..ho guardato dappertutto.. grazie!
Per il Rygel l'ho provato ma non ricordo... per l'altra domanda leggiti meglio la prima pagina nella sezione FAQ.
è nella norma. HO una 8800 Gt, stesse frequenze della sua, e ti dico che con queste vga, il setting ottimale è tutto su gamer, con il quale, come promesso da crytec, si sta sulla media dei 30.
Quoto! :O

[Lino P]

È "normale"... bug a quanto pare non corretto neanche dalla patch (se l'hai installata).

Per il Rygel l'ho provato ma non ricordo... per l'altra domanda leggiti meglio la prima pagina nella sezione FAQ.

Quoto! :O

;)

[c0guar0]

Grazie mille della risposta;

Stavo diventando matto tra impostazioni e aggiornamenti per quel cavolo di bug. Comunque la patch la avevo installata.

Sapresti mica rispondermi anche per la questione delle direct x che ho scritto sopra? Ho provato anche crysis wars e stesso discorso parte in dx9 (ho trovato un modo su crysis wars appunto per farlo partire in dx10 --cioè aprendo il file non 64 bit in modalità compatibile xp 32 sp2-- ma avviato il gioco vedo continui lampi di luce pulsante).

(Sistema in firma)

[sertopica]

Per questo problema prova così: clicca su Start, poi su Giochi, clicca col destro su "Crysis Warhead" e clicca infine su "Gioca (DX10)".

Se non funziona così non so che dirti... :boh:

[c0guar0]

Per questo problema prova così: clicca su Start, poi su Giochi, clicca col destro su "Crysis Warhead" e clicca infine su "Gioca (DX10)".

Se non funziona così non so che dirti... :boh:

Apparte il fatto che sei un GRANDE , c'è anche il fatto che sono io pirla.
Ho messo Vista x64 per la prima volta 5 gg fà dato che il pc nuovo è arrivato appunto 5 gg or sono ... e non capivo, perchè avevo letto di andare su start giochi , (ma dato che in xp non c'è sotto games un'altra "cartella giochi" non )vedevo warhead da nessuna parte e lo facevo partire da c:\ecc.ecc. e quindi cliccando con il destro non vedevo l'opzione gioca in dx10. :doh:

Grazie ancora :)

[sertopica]

Apparte il fatto che sei un GRANDE , c'è anche il fatto che sono io pirla.
Ho messo Vista x64 per la prima volta 5 gg fà dato che il pc nuovo è arrivato appunto 5 gg or sono ... e non capivo, perchè avevo letto di andare su start giochi , (ma dato che in xp non c'è sotto games un'altra "cartella giochi" non )vedevo warhead da nessuna parte e lo facevo partire da c:\ecc.ecc. e quindi cliccando con il destro non vedevo l'opzione gioca in dx10. :doh:

Grazie ancora :)

Lol! :D
Figurati... ;)

Ecco perchè non ti partiva in DX10... mi sembrava molto strana come cosa infatti... Comunque sappi per il futuro che Vista piazza tutti i collegamenti ai giochi installati in quella cartella (tranne i giochi più datati che trovi in "Tutti i programmi" come di consueto) nella quale puoi, per esempio, anche accedere alla cartella con i salvataggi, revocare l'attivazione (per alcuni giochi) e altre cose (dipende da gioco a gioco), il tutto cliccando col tasto dx sul collegamento al quale sei interessato. Io lo trovo molto comodo. :)

E mo' goditi sto gioco col supercomputer... :cool:

[c0guar0]

Scusami è, ti rompo ancora una volta e spero che sia l'ultima...

In dx10 partono sia warhead che wars ma in versione 32 bit (e con la configurazione che ho scattano (a volte anche meno di 20 fps)) ... dopo le patch nella cartella c:\giochi\ecc. sono usciti i bin 64 bit che me lo fanno eseguire sì a 64 bit ma solo in dx9(e questi non appaiono nella cartella giochi nella barra degli start). Ma è possibile farlo partire in dx10 a 64 bit?

Grazie in anticipo

[sertopica]

Scusami è, ti rompo ancora una volta e spero che sia l'ultima...

In dx10 partono sia warhead che wars ma in versione 32 bit (e con la configurazione che ho scattano (a volte anche meno di 20 fps)) ... dopo le patch nella cartella c:\giochi\ecc. sono usciti i bin 64 bit che me lo fanno eseguire sì a 64 bit ma solo in dx9(e questi non appaiono nella cartella giochi nella barra degli start). Ma è possibile farlo partire in dx10 a 64 bit?

Grazie in anticipo

È un problema noto ma la soluzione ahimè non la so perchè non ho potuto provare di persona... purtroppo il mio dvd s'è rigato ed il gioco non si installa più... aspetta che qualcun altro ti aiuti.

Comunque il gioco dovrebbe farti un po' più di 20 frames al secondo... a che risoluzione lo giochi? Hai applicato l'AA?

Ad ogni modo ti consiglio di giocartelo in DX9 (tanto puoi mettere tutto al massimo, inoltre gira molto meglio) e, a quanto pare, tra 32 e 64 bit non c'è una grossa differenza, sia qualitativa che quantitativa.

[c0guar0]

Io uso 1920x1200 tutto al max senza AA

In dx9 và che è una meraviglia (media 35 fps)apparte quel fastidioso problema con il mirino.
Comincio ad odiare vista x64...anche perchè trovo un sacco di problemi con giochi diciamo "curati" , oh non me ne parte mezzo.

[Lino P]

Io uso 1920x1200 tutto al max senza AA

In dx9 và che è una meraviglia (media 35 fps)apparte quel fastidioso problema con il mirino.
Comincio ad odiare vista x64...anche perchè trovo un sacco di problemi con giochi diciamo "curati" , oh non me ne parte mezzo.

:fiufiu:

[c0guar0]

Ho provato ora wars in dx9 64 bit tutto al massimo selezionabile compreso aa 8x mi fà in media 50 fps (min: 40 \ Max 60) in una mappa con tutta acqua.
Ora provo stesse caratteristiche in dx10 32bit e ti dico...

[c0guar0]

Ho provato ora wars in dx9 64 bit tutto al massimo selezionabile compreso aa 8x mi fà in media 50 fps (min: 40 \ Max 60) in una mappa con tutta acqua.
Ora provo stesse caratteristiche in dx10 32bit e ti dico...

Provato, stessa mappa stessi dettagli ma il risultato è disastroso.
A parte che anche l'acqua non dà alcuna soddisfazione in più rispetto alle dx9
ma passo ad una media dei 20fps (min : 15 / max: 30 ).
Secondo il mio inesperto parere c'è qualcosa che non và.

Stò scaricando la demo di crysis (il primo) per vedere primo se parte e se dà gli stessi problemi.
Ho un dubbio che ho casini con driver o simili anche se non pare a prima vista.

[sertopica]

Con uno SLI di GTX280 non avresti avuto tutte queste rogne... :asd:

Comunque ripulisci tutto e rimetti gli ultimi Catalyst se proprio non sei convinto...

Riguardo al comparto multiplayer: è molto più leggero rispetto al single perchè ci sono meno cose da gestire (AI e fisica globale per fare un esempio). Anche a me fa più FpS, pure per il fatto che talvolta le mappe sono più piccole e meno pesanti...

[Lino P]

Con uno SLI di GTX280 non avresti avuto tutte queste rogne... :asd:

Comunque ripulisci tutto e rimetti gli ultimi Catalyst se proprio non sei convinto...

Riguardo al comparto multiplayer: è molto più leggero rispetto al single perchè ci sono meno cose da gestire (AI e fisica globale per fare un esempio). Anche a me fa più FpS, pure per il fatto che talvolta le mappe sono più piccole e meno pesanti...

quoto

[fedex89]

ragazzi con il pc in firma.. e giocando con monitor 22 full hd come impostare al meglio crysis visto che scatta abbastanza.... con la hd4870 liscia 512mb...grazie

[Lino P]

ragazzi con il pc in firma.. e giocando con monitor 22 full hd come impostare al meglio crysis visto che scatta abbastanza.... con la hd4870 liscia 512mb...grazie

allora, AA ovviamente disabilitato.
Per il resto, se sei @1920*1080, impostando tutto su gamer, non dovresti avere alcun problema e credo tu possa osare anche oltre.

[pira82]

Ciao a tutti sto giocando col pc che ho in sigh,oggi ho avito un problema praticamente mentre giocavo a ogni sparatoria il gioco rallentava di brutto ma dopo si poteva giocare normale (gioco sui 35 40 fps) ho lasciato tutte le impostazioni su giocatore,dopo aver finito di giocare chiudo il gioco ,ma appena si chide mi compare una schermata blu con delle scritte e si è riavviato come mai??Che impostazione mi consigliate per giocare bene con la mia configurazione.

[RyoX]

Sto giocando a questo gioco a 1680x1020

Sapphire 4870
4gb ddr2 pc 800 2x2
e8500 dual core

Questo gioco a dettagli giocatore senza nemmeno l'antialiasing mi scatta quando c'è un pod i moviemnto, come esplosioni e etc.

ma è normale?...sto iniziando a chiedermi che cazzo li spendo a fare 1300 euri per un pc che non riesce a sostenere nemmeno i giochi gia usciti...

ho vista 64...


ho letto sopra e sembra che non sia il solo...
Ho diminuito la risoluzione ed ho un icnremento si e no di 10 fps...ma insomma?
pareri?

[Lino P]

Sto giocando a questo gioco a 1680x1020

Sapphire 4870
4gb ddr2 pc 800 2x2
e8500 dual core

Questo gioco a dettagli giocatore senza nemmeno l'antialiasing mi scatta quando c'è un pod i moviemnto, come esplosioni e etc.

ma è normale?...sto iniziando a chiedermi che cazzo li spendo a fare 1300 euri per un pc che non riesce a sostenere nemmeno i giochi gia usciti...

ho vista 64...


ho letto sopra e sembra che non sia il solo...
Ho diminuito la risoluzione ed ho un icnremento si e no di 10 fps...ma insomma?
pareri?

strano, io con la conf in signa, stesse tue impostazioni ma su XP, faccio i 30 fps di media che mi consentono di andare liscio come l'olio.
è vero che su vista è + dura, ma con la tua vga non dovresti avere alcun problema.

[RyoX]

strano, io con la conf in signa, stesse tue impostazioni ma su XP, faccio i 30 fps di media che mi consentono di andare liscio come l'olio.
è vero che su vista è + dura, ma con la tua vga non dovresti avere alcun problema.

non è che sbaglio qualcosa? non parte a x64? non so qualcosa del genere.
io non ho fatto niente di che dopo l'installazione, solo lanciato l'exe

[Lino P]

non è che sbaglio qualcosa? non parte a x64? non so qualcosa del genere.
io non ho fatto niente di che dopo l'installazione, solo lanciato l'exe

driver?

[omero87]

ragazzi non riesco a far impostare al gioco la risoluzione 1440x900....come possibilità ho:1680x1050 oppure scendo a 1360x768

vorrei utilizzare una risoluzione intermedia come faccio?

[RyoX]

driver?

ho gli 8.12

[dreadreaper]

Ragazzi , mistero : era da un po che non aprivo warhead , sta mattina metto gli 9.2 e magicamente non mi carica le mappe , cioè arriva al 81% e si blocca , sia nei salvataggi e sia se faccio nuova partita. Ho installato anche la nuova patch. che succede? Grazie :)

[dreadreaper]

Il problema si riscontra solo in dx10 , mentre con le dx9 tutt ok. Cioè da un gg all'altro magicamente no parte piu in dx10. Aiutatemi plz :cry:

[ciulio]

l'altro giorno ho messo i catalyst 9.2 togliendo gli 8.11 e devo dire che l'icremento è stato notevole poi mi si è tolto anche un bug su una mapa di crysis wars...comunque fino a qui tutto perfetto, poi ho visto che era uscita una patch per warhead, la 1.1...l'ho messa solo per l'exe a 64 bit però ora il gioco va molto peggio... cioè si fermaa a caricare e quando ci sono effetti di luce esplosioni fumo e robba varia scatta molto e prima appena messi i catalyst 9.2 non lo faceva, anda benissimo....gioco a 1680x1050 tutto enthusiast senza AA e con lanisotropico a 16x messo dal CCC...se qualcouno mi puo aiutare thx comunque
giulio

[major1977]

l'altro giorno ho messo i catalyst 9.2 togliendo gli 8.11 e devo dire che l'icremento è stato notevole poi mi si è tolto anche un bug su una mapa di crysis wars...comunque fino a qui tutto perfetto, poi ho visto che era uscita una patch per warhead, la 1.1...l'ho messa solo per l'exe a 64 bit però ora il gioco va molto peggio... cioè si fermaa a caricare e quando ci sono effetti di luce esplosioni fumo e robba varia scatta molto e prima appena messi i catalyst 9.2 non lo faceva, anda benissimo....gioco a 1680x1050 tutto enthusiast senza AA e con lanisotropico a 16x messo dal CCC...se qualcouno mi puo aiutare thx comunque
giulio

quel procio è sprecato a def

[Lino P]

quel procio è sprecato a def

quoto :D

[ciulio]

mi sa che non ho capito di cosa parlate...che vuol dire che quel procio è sprecato a def?? sarebbe questa la risposta alla mia domanda??
thx

[Lino P]

mi sa che non ho capito di cosa parlate...che vuol dire che quel procio è sprecato a def?? sarebbe questa la risposta alla mia domanda??
thx

intendevamo dire che è una cpu mooooooooolto propensa all'OC, e male non ci strarebbe una bella spintarella...:D

[ciulio]

ehehe lo so bene che è mooolto propensa al OC... comuqnue avete nessuna idea del mia problema? qualcuno che ha provato la patch??

[dreadreaper]

Ho fatto delle prove , mettendo gli 8.12 e i 9.1 tutto ok ... appena installo i 9.2 warhead non parte in dx10 ma si pianta all' 80% del caricamento..qualcuno ha il mio stesso problema?

[simo150278]

Una info per favore,ho spataccato un po con le modifiche dei file autoexec per migliorare la grafica in crysis war,installando un minipacchetto che lo faceva in automatico,ma ora mi vengon dei dubbi visto che si presentano artefatti ed ogni tanto si blocca,dove posso trovare i valori con le spiegazioni da settare a mano ed inoltre avendo due 4870 in crossfireX come faccio a cambiare il valore all'interno dei file per falrle funzionare entramber nel gioco?

Aspetto notizie se qualcuno puo aiutarmi,senò mi sa che dovrò reinstallarlo e non toccare piu nulla.

Grazie..


Simone

[Lino P]

non mi stancherò mai di consigliare di giocarlo a default

[simo150278]

non mi stancherò mai di consigliare di giocarlo a default

Pultroppo adesso ti do piu che ragione,ma la curiosità mi ha fregato ancora una volta,però di tutto l'unica cosa che mi interesserebbe è abilitare il settaggio per la multi gpu,il resto non mi interessa.

[kinotto88]

questi 37mb hanno portato effettivi miglioramenti..:D ...???

[Sealea]

ciao.

quanti fps fate, nel primo livello, a che risoluzione e con che hardware?

[Kyuzo]

Che voi sappiate, è per caso prevista in futuro una patch che permetta a Warhead di sfruttare appieno le CPU quad core? Ciao!

[ghiltanas]

Che voi sappiate, è per caso prevista in futuro una patch che permetta a Warhead di sfruttare appieno le CPU quad core? Ciao!

direi di no :p
per quello si può solo sperare che il cryengine 2.5 sia realizzato meglio per quanto riguarda il multithreading

[Lino P]

direi di no :p
per quello si può solo sperare che il cryengine 2.5 sia realizzato meglio per quanto riguarda il multithreading

quoto

[Kyuzo]

direi di no :p
per quello si può solo sperare che il cryengine 2.5 sia realizzato meglio per quanto riguarda il multithreading

Lo prevedevo... Speriamo davvero in bene per il 2.5. Ciao!

[Lino P]

Lo prevedevo... Speriamo davvero in bene per il 2.5. Ciao!

siamo in buone mani...;)

[ghiltanas]

siamo in buone mani...;)

certo nn s'è proprio + saputo nulla di crysis 2...te hai sentito qualcosa ultimamente?

[Mister Tarpone]

certo nn s'è proprio + saputo nulla di crysis 2...te hai sentito qualcosa ultimamente?

imho prima di crysis 2 esce un altro capitolo di Crysis.. tipo il warhead..

[Kyuzo]

certo nn s'è proprio + saputo nulla di crysis 2

Dovrebbe essere attualmente in fase di pre-produzione. Ciao!

[Lino P]

certo nn s'è proprio + saputo nulla di crysis 2...te hai sentito qualcosa ultimamente?

no no, mi riferivo al team di sviluppo...;)

[mircocatta]

qualcuno sa dirmi dove si trova il bench interno in werhead?

[Kyuzo]

qualcuno sa dirmi dove si trova il bench interno in werhead?

Quando sei nel gioco, tramite console digita: r_displayinfo=1. Dovrebbe funzionare. Ciao!

[Kyuzo]

non esiste... devi scaricarlo:

http://www.pctuner.org/download/benchmark/FBWH.zip

Interessante... Come funziona questo programmino? Ciao!

[Kyuzo]

Guarda, è più facile se lo scarichi e vedi tu stesso. ;)

Scaricato. Lo provo e ti faccio sapere. :) Ciao!

[davidexD]

ciao ragazzi, avevo queto dubbio che mi opprime, il mio pc è composto da: e8400 @4005 mhz 4 giga di g.skill PI@1069 e una 9800 gx2 il gioco mi va a scatti e delle volte mi da errore, un mio amico mi ha detto che dovrei dare piu volt alla cpu,possibile?o errore di gioco o la mia versione è corrotta?

[Kyuzo]

@ johnp1983: scaricato bench di Warhead e provato. Direi che è una chicca più carina che utile. Comunque sia, tool ben fatto. Ciao!

[Lino P]

è un bench... serve a valutare il proprio hw con crysis warhead.

Che pensavi fosse? :p

:p

[Tripp]

ciao qualcuno mi puo aiutare-ridirezionare-linkare per quanto riguarda lo stuttering-swapping-freezing di warhead?
ho gia provato a modificare il parametro r_texturestreaming=0 nel cvar delletextures mettendoli tutti a 0 ma non noto nessuna differenza.
lo uso impostato su "giocatore" e la fluidità sembra buona... pero ci sono questi blocchi fastidiosissmi che mi stanno irritando alquanto:D

[Kyuzo]

Che pensavi fosse? :p

Esattamente ciò che hai detto. ;) Ciao!

[Tripp]

ciao qualcuno mi puo aiutare-ridirezionare-linkare per quanto riguarda lo stuttering-swapping-freezing di warhead?
ho gia provato a modificare il parametro r_texturestreaming=0 nel cvar delletextures mettendoli tutti a 0 ma non noto nessuna differenza.
lo uso impostato su "giocatore" e la fluidità sembra buona... pero ci sono questi blocchi fastidiosissmi che mi stanno irritando alquanto:D

:mc:

[ziosante73]

Ho un piccolo problemino con crisys wars la parte multy di warhead, praticamente dopo la patch 1.3 mi installa la cartella bin64, e visto che ho vista64 voglio utilizzare la versione a 64bit, e qui viene il bello, praticamente entrato nel gioco e fatto partire la partita multy, mi manda fuori con l'indicazione di installare punkbuster, guardando nelle opzioni di gioco, infatti l'opzione non è cliccabile, come mai, qualcuno mi può aiutare?:help:spero che sia la sezione giusta se non lo è scusate e chiudo qui.

[Giustaf]

Ho un piccolo problemino con crisys wars la parte multy di warhead, praticamente dopo la patch 1.3 mi installa la cartella bin64, e visto che ho vista64 voglio utilizzare la versione a 64bit, e qui viene il bello, praticamente entrato nel gioco e fatto partire la partita multy, mi manda fuori con l'indicazione di installare punkbuster, guardando nelle opzioni di gioco, infatti l'opzione non è cliccabile, come mai, qualcuno mi può aiutare?:help:spero che sia la sezione giusta se non lo è scusate e chiudo qui.

idem! ho provato più volte e penso di aver fatto tutto correttamente!
Me lo gioco a 32bit e buonanotte!

[ziosante73]

installa punkbuster e aggiornalo... vedi se risolvi così.

Scusa ho trovato il 3d di wars in multy, e c'è la soluzione al mio problema, dice di farlo partire in 32bit.:muro:

[Crysis90]

Ragazzi vorrei esporre un problema che riscontro con Crysis Warhead. Con la mia configurazione in firma su XP SP3 32-bit e drivers 182.06 (gli ultimi), alcune textures lampeggiano e ci sono artefatti a forma di piccoli quadretti...qualcuno ha una minima idea di quale possa essere il problema? Ho provato diverse release di drivers, ma non riesco a risolvere il problema, nemmeno installando la patch. Tutti i miei componenti sono a frequenze di default e non riscontro problemi di temperature. Gioco a dettagli Gamer a 1680x1050 con AA 2X. Questi lampeggiamenti e artefatti delle textures mi compaioni SOLO quando gioco a Crysis Warhead, con gli altri giochi va tutto perfettamente e liscio. Nemmeno formattando ho risolto!! HELP!!!!:mc: :mc:

[Kyuzo]

Ragazzi vorrei esporre un problema che riscontro con Crysis Warhead. Con la mia configurazione in firma su XP SP3 32-bit e drivers 182.06 (gli ultimi), alcune textures lampeggiano e ci sono artefatti a forma di piccoli quadretti...qualcuno ha una minima idea di quale possa essere il problema? Ho provato diverse release di drivers, ma non riesco a risolvere il problema, nemmeno installando la patch. Tutti i miei componenti sono a frequenze di default e non riscontro problemi di temperature. Gioco a dettagli Gamer a 1680x1050 con AA 2X. Questi lampeggiamenti e artefatti delle textures mi compaioni SOLO quando gioco a Crysis Warhead, con gli altri giochi va tutto perfettamente e liscio. Nemmeno formattando ho risolto!! HELP!!!!:mc: :mc:

Lo fa anche senza overclock? Ciao!

[Crysis90]

Lo fa anche senza overclock? Ciao!

Non ho overclokkato niente, è tutto a default...hai qualche idea? Abbiamo la stessa GPU, a te non succede questo problema?

[Sealea]

ragazzi, ho cambiato il monitor. ho preso un 20' a 1680x1050. adesso crysis va molto meglio! faccio 45 fps in modalità "giocatore" e 30 in non mi ricordo come si chiama ma cmq tutto al max. è strano cmq.

[Lino P]

ragazzi, ho cambiato il monitor. ho preso un 20' a 1680x1050. adesso crysis va molto meglio! faccio 45 fps in modalità "giocatore" e 30 in non mi ricordo come si chiama ma cmq tutto al max. è strano cmq.

il monitor non può influire sul potenziale del resto della macchina.

[Kyuzo]

Non ho overclokkato niente, è tutto a default...hai qualche idea? Abbiamo la stessa GPU, a te non succede questo problema?

No, la mia non mi dà ne mi ha mai dato problemi simili. La presenza di artefatti lascia pensare proprio ad un problema di VGA. Calcola che Warhead sottopone la GPU ad uno stress maggiore rispetto ad altri titoli. Hai controllato la temperatura con GPU-Z?

il monitor non può influire sul potenziale del resto della macchina.

Quotissimo. Ciao!

[Sealea]

il monitor non può influire sul potenziale del resto della macchina.

si lo so. ma magari a quella risoluzione la vga lavora meglio.. non so..

[Lino P]

si lo so. ma magari a quella risoluzione la vga lavora meglio.. non so..

+ la aumenti, + il framerate scende

[Crysis90]

No, la mia non mi dà ne mi ha mai dato problemi simili. La presenza di artefatti lascia pensare proprio ad un problema di VGA. Calcola che Warhead sottopone la GPU ad uno stress maggiore rispetto ad altri titoli. Hai controllato la temperatura con GPU-Z?

Guarda ti posso assicurare che la GPU funziona bene perchè la temperatura non supera nemmeno i 70° e con gli altri giochi non mi ritrovo questo problema, ho fatto test di stabilità per GPU, CPU e RAM e tutti sono andati perfettamente a buon fine. Nessuno sa aiutarmi???? Ho questo problema solo con questo gioco!!!!!!!:mc: :cry:

[Sealea]

+ la aumenti, + il framerate scende

eh, ank'io sapevo così... eppure...

[bluefrog]

Ragazzi, sono l'unico a cui il gioco si blocca durante il caricamento dove sale la barra? Si blocca quasi alla fine (primo livello perchè l'ho reinstallato da poco). DX10 64 bit patch 1.1. In caso negativo, conoscete la soluzione?

Grazie

[bluefrog]

Ho fatto delle prove , mettendo gli 8.12 e i 9.1 tutto ok ... appena installo i 9.2 warhead non parte in dx10 ma si pianta all' 80% del caricamento..qualcuno ha il mio stesso problema?

Ecco, stesso identico problema. Tu hai risolto poi?

Ciao

[bluefrog]

Mi rispondo da solo: r_TexturesStreaming = 0 ed il gioco è fatto. Tra l'altro è comunque consigliato disabilitarlo il TS per una miglior resa visiva ed eliminare eventuale stuttering.

ciao!

[Crysis90]

Ragazzi vorrei esporre un problema che riscontro con Crysis Warhead. Con la mia configurazione in firma su XP SP3 32-bit e drivers 182.06 (gli ultimi), alcune textures lampeggiano e ci sono artefatti a forma di piccoli quadretti...qualcuno ha una minima idea di quale possa essere il problema? Ho provato diverse release di drivers, ma non riesco a risolvere il problema, nemmeno installando la patch. Tutti i miei componenti sono a frequenze di default e non riscontro problemi di temperature. Gioco a dettagli Gamer a 1680x1050 con AA 2X. Questi lampeggiamenti e artefatti delle textures mi compaioni SOLO quando gioco a Crysis Warhead, con gli altri giochi va tutto perfettamente e liscio. Nemmeno formattando ho risolto!! HELP!!!!:mc: :mc:

Aiuto please!

[Slevin86]

Mi rispondo da solo: r_TexturesStreaming = 0 ed il gioco è fatto. Tra l'altro è comunque consigliato disabilitarlo il TS per una miglior resa visiva ed eliminare eventuale stuttering.


ciao, anch'io ho il problema del blocco durante il caricamento, ma non ho ben compreso la soluzione.. in pratica cosa dovrei fare?

[ghiltanas]

Ragazzi vorrei esporre un problema che riscontro con Crysis Warhead. Con la mia configurazione in firma su XP SP3 32-bit e drivers 182.06 (gli ultimi), alcune textures lampeggiano e ci sono artefatti a forma di piccoli quadretti...qualcuno ha una minima idea di quale possa essere il problema? Ho provato diverse release di drivers, ma non riesco a risolvere il problema, nemmeno installando la patch. Tutti i miei componenti sono a frequenze di default e non riscontro problemi di temperature. Gioco a dettagli Gamer a 1680x1050 con AA 2X. Questi lampeggiamenti e artefatti delle textures mi compaioni SOLO quando gioco a Crysis Warhead, con gli altri giochi va tutto perfettamente e liscio. Nemmeno formattando ho risolto!! HELP!!!!:mc: :mc:

il problema sta al 99% nella parte che ho evidenziato ;)
disattiva l'aa e vedrai che gli artefatti dovrebbero sparire

[ghiltanas]

ciao ragazzi, avevo queto dubbio che mi opprime, il mio pc è composto da: e8400 @4005 mhz 4 giga di g.skill PI@1069 e una 9800 gx2 il gioco mi va a scatti e delle volte mi da errore, un mio amico mi ha detto che dovrei dare piu volt alla cpu,possibile?o errore di gioco o la mia versione è corrotta?

se hai fatto una sessione di test sulla cpu Seria e nn hai riscontrato problemi, la cpu è stabile quindi l'overvolt nn serve a una mazza.
Che impostazioni hai usato e che errore ti da?

[Kyuzo]

il problema sta al 99% nella parte che ho evidenziato ;)
disattiva l'aa e vedrai che gli artefatti dovrebbero sparire

Quoto ghiltanas. Se è solo quello, la VGA dovrebbe essere ok. Ciao!

[Lino P]

Quoto ghiltanas. Se è solo quello, la VGA dovrebbe essere ok. Ciao!

basta provare...:)

[Kyuzo]

basta provare...:)

Esattamente. ;) Ciao!

[Crysis90]

il problema sta al 99% nella parte che ho evidenziato ;)
disattiva l'aa e vedrai che gli artefatti dovrebbero sparire

Grazie Ghiltanas del suggerimento, ho provato a togliere l'Antialiasing e non ho più problemi di lampeggiamento delle textures!!!!! Grazie 1000!!;)

[Kyuzo]

Grazie Ghiltanas del suggerimento, ho provato a togliere l'Antialiasing e non ho più problemi di lampeggiamento delle textures!!!!! Grazie 1000!!;)

Complimenti davvero a ghiltanas. Non avendo mai inserito l'AA nel gioco, non sapevo potessero esistere dei problemi. Beh -a questo punto- buon divertimento! :) Ciao!