[Thread Tecnico] Crysis Warhead

[sertopica]

Ragazzi, se ve ne siete dimenticati.. Disattivate la fisica della vostra scheda video se avete i driver ultimi con l'Ageia installata..

Disattivandola sono passato dai 20fps ai 30fps in un punto.. Già qualcosa.. Non ero a 1680 ma a 1440x900 mi pare.. Però già qualcosa..

Io me ne sono ricordato proprio adesso.. Se fosse così allora i miglioramenti ci sono visto che ero con tutto su Entusiasta..

non ho capito... bisogna disattivare l'nvidia physx se si ha una scheda ageia dedicata alla fisica?
ma la fisica resta invariata?

[sertopica]

Il problema è, se cambio Scheda madre(perchè la mia supporta massimo 2Gb 533 Mhz) e ram, insieme a vga, il SO(xp 32bit) lo potrò continuare ad usare?

E inoltre io avevo in mente di provare a vedere come andava semplicemente mettendo la GTX260, così sarei andato avanti un annetto e sarei passato direttamente ai Nehalem, mi pare un peccato "sprecare" 200 euro(300 con procio nuovo) se posso rimediare in qualche modo, chessò abbassando la fisica mal che vada

allora non ti conviene se passi a nehalem... prova a giocare con impostazione gamer...

[Marke]

non ho capito... bisogna disattivare l'nvidia physx se si ha una scheda ageia dedicata alla fisica?

No, sto dicendo che installando i driver con all'interno quelli dell'ageia la scheda video viene usata anche per la fisica.. Togliendo l'opzione che sfrutta questa cosa si guadagna fps perchè la scheda video non viene più chiamata in causa per la fisica..

Almeno così ho notato dopo aver disattivato la fisica sulla scheda video..

[Apolipix]

a ecco....
ora mi è chiaro, infatti io installo solo quelli certificati in questo caso gli ultimi sono i 175.19 whql
ok allora non ho problemi del genere.......purtroppo (speravo in un aumento di prestazioni)

[Marke]

a ecco....
ora mi è chiaro, infatti io installo solo quelli certificati in questo caso gli ultimi sono i 175.19 whql
ok allora non ho problemi del genere.......purtroppo (speravo in un aumento di prestazioni)

Secondo me dovresti mettere gli ultimi.. Ma quanti fps fai?

[Apolipix]

min 21 max 35 a 1152*864 non parlo di bench e troppo ridicolo meglio quando sei nel pieno dell'azione.
Il minimo minimo che ho toccato è stato sul finale quando si sale sul vitol, ecco in quella scena ho toccato i 13.9 frame.
Ora faccio comunque un bench e ti dico

[Marke]

min 21 max 35 a 1152*864 non parlo di bench e troppo ridicolo meglio quando sei nel pieno dell'azione.
Il minimo minimo che ho toccato è stato sul finale quando si sale sul vitol, ecco in quella scena ho toccato i 13.9 frame.
Ora faccio comunque un bench e ti dico

AN beh dai.. Io ora proverò il gioco senza la fisica.. Così vedo il frame minimo e massimo.. Forse se overclocco anche la cpu a 3,6Ghz magari cambia qualcosa.. Tra pochi giorni mi arriva la seconda scheda video e vediamo come si comporta..

Usi fraps per vedere gli fps?

EDIT: SU vista64 il gioco parte in dx10.. Ho visto sulla finestra..

[sertopica]

No, sto dicendo che installando i driver con all'interno quelli dell'ageia la scheda video viene usata anche per la fisica.. Togliendo l'opzione che sfrutta questa cosa si guadagna fps perchè la scheda video non viene più chiamata in causa per la fisica..

Almeno così ho notato dopo aver disattivato la fisica sulla scheda video..

ah, ottimo... però non è stato detto che warhead sfrutta l'nvidia physx... un gioco non deve essere già progettato per utilizzarla??
farò delle prove comunque, grazie per l'info ;)

[sertopica]

a ecco....
ora mi è chiaro, infatti io installo solo quelli certificati in questo caso gli ultimi sono i 175.19 whql
ok allora non ho problemi del genere.......purtroppo (speravo in un aumento di prestazioni)

i 175.19 degradano le prestazioni... metti i .16 a sto punto... sono meglio!

[Apolipix]

uso rivatuner e dal monitor della g15 osservo i frame:
Cmq su ambush che ho letto sia il più pesante, a 1280x1024:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 131.79s, Average FPS: 26.57
Min FPS: 17.89 at frame 2263, Max FPS: 34.30 at frame 762
Average Tri/Sec: 10650542, Tri/Frame: 400810
Recorded/Played Tris ratio: 1.30
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

e su avalanche:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 126.07s, Average FPS: 24.95
Min FPS: 14.76 at frame 2062, Max FPS: 35.58 at frame 733
Average Tri/Sec: -7139464, Tri/Frame: -286184
Recorded/Played Tris ratio: 0.43
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

il bench non mi dà la risoluzione che gioco io :(

[DarkVampire]

Ho i 177.92.. In ogni caso i driver dell'Ageia vengono installati a partire dai driver 177.83 mi pare.. E poi vedi se ci sono perchè se scarichi i driver che occupano tipo 120mb li ci sono quei driver..

Basta andare su Start-programmi-nvidia......-c'è un pannello di controllo per l'ageia..

Disattivando quella opzione ho visto finalmente 30fps che manco se guardavo per terra stando fermo li vedevo..

Alla faccia della fisica.. :doh:

Non ho provato a lungo il gioco ma già quei 30fps che vedevo significa che qualcosa è migliorato..

marke inutile far fare paranoie alla gente sulle physx...crysis purtroppo non le supporta...altrimenti anke con una 8600 vedrebbero tutti come minimo i 35fps a livello entusiast..eheh..e ki ha sli o gtx280 vedrebbe piu' di 60fps :P

ma purtroppo tutto cio' non l'hanno implementato è_é

[DarkVampire]

r_texturesStreaming=0 - Nessun popup delle textures, viene tutto caricato in memoria;
r_useedgeaa=2 - Un tipo di antialiasing che sfoca i contorni degli oggetti. Settato a 2 renderà anche più "ricca" la vegetazione. In Warhead, anche a dettaglio Enthusiast, restava settato a 1. Consiglio di disabilitare l'AA se attivate l'Edge o le prestazioni potrebbero risentirne troppo;
e_lods=0 - Ora gli oggetti saranno sempre dettagliati e non avremo le texture che acquistano dettaglio mentre ci avviciniamo.

questa roba se la si mette almeno con una 8800gtx fa perdere 5 frame..nell'altro crysis invece no..mah

[Rodig]

Secondo voi quali opzioni (Textures, Shader, Postprocessing, ecc.) si possono sacrificare senza perdere troppo in qualità grafica?
E quali sono quelle che pesano di più sulla GPU?

[sertopica]

questa roba se la si mette almeno con una 8800gtx fa perdere 5 frame..nell'altro crysis invece no..mah

in warhead è aumentata la draw distance della vegetazione, e con e_lods a 0 resta sempre tutto dettagliato... te ne accorgi soprattutto quando osservi panorami con una complessità poligonale alta (tipo il resort del primo livello)...

[Enexus]

in warhead è aumentata la draw distance della vegetazione, e con e_lods a 0 resta sempre tutto dettagliato... te ne accorgi soprattutto quando osservi panorami con una complessità poligonale alta (tipo il resort del primo livello)...

Ma hai provato poi ad abilitare solo quel parametro e non il resto dei fix? Se si come ti va?

[Apolipix]

uso rivatuner e dal monitor della g15 osservo i frame:
Cmq su ambush che ho letto sia il più pesante, a 1280x1024:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 131.79s, Average FPS: 26.57
Min FPS: 17.89 at frame 2263, Max FPS: 34.30 at frame 762
Average Tri/Sec: 10650542, Tri/Frame: 400810
Recorded/Played Tris ratio: 1.30
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

e su avalanche:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 126.07s, Average FPS: 24.95
Min FPS: 14.76 at frame 2062, Max FPS: 35.58 at frame 733
Average Tri/Sec: -7139464, Tri/Frame: -286184
Recorded/Played Tris ratio: 0.43
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

il bench non mi dà la risoluzione che gioco io :(

ho provato con i 177.92 ed ecco i risultati in avalanche:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1882, Recorded Time: 56.90s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 78.78s, Average FPS: 23.89
Min FPS: 18.17 at frame 1641, Max FPS: 28.41 at frame 1458
Average Tri/Sec: -5531264, Tri/Frame: -231544
Recorded/Played Tris ratio: 0.81
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

Ambush:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 130.26s, Average FPS: 26.88
Min FPS: 19.61 at frame 2276, Max FPS: 34.20 at frame 759
Average Tri/Sec: 10738041, Tri/Frame: 399418
Recorded/Played Tris ratio: 1.31
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

Frost:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1882, Recorded Time: 56.90s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 78.78s, Average FPS: 23.89
Min FPS: 18.17 at frame 1641, Max FPS: 28.41 at frame 1458
Average Tri/Sec: -5531264, Tri/Frame: -231544
Recorded/Played Tris ratio: 0.81
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

non è che ci sia tutta stà differenza :rolleyes:

[DarkVampire]

dopo un po di test posso affermare con certezza ke i migliori driver in assoluto sono i 177.92..i piu' prestazionali...mi fa lo stesso frame rate della vga come se fosse in Oc..la cosa e' buona...

[DarkVampire]

ho provato con i 177.92 ed ecco i risultati in avalanche:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1882, Recorded Time: 56.90s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 78.78s, Average FPS: 23.89
Min FPS: 18.17 at frame 1641, Max FPS: 28.41 at frame 1458
Average Tri/Sec: -5531264, Tri/Frame: -231544
Recorded/Played Tris ratio: 0.81
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

Ambush:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 130.26s, Average FPS: 26.88
Min FPS: 19.61 at frame 2276, Max FPS: 34.20 at frame 759
Average Tri/Sec: 10738041, Tri/Frame: 399418
Recorded/Played Tris ratio: 1.31
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

Frost:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1882, Recorded Time: 56.90s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 78.78s, Average FPS: 23.89
Min FPS: 18.17 at frame 1641, Max FPS: 28.41 at frame 1458
Average Tri/Sec: -5531264, Tri/Frame: -231544
Recorded/Played Tris ratio: 0.81
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

non è che ci sia tutta stà differenza :rolleyes:


questi frame a ke risoluzione?...sono gli stessi ke faccio a 1680x1050 con la 8800gtx

cmq ti consiglio di disattivare per crysis l'anisotropico per avere un po di boost..tanto grazie al POM attivato in questo gioco nns erve..

[sertopica]

Ma hai provato poi ad abilitare solo quel parametro e non il resto dei fix? Se si come ti va?

abilitando quel parametro si perde moltissimo in qualità, per questo lo disabilito.

[slivio...]

quella mod a me non va... => CCC.2.21 si installa fino ad un certo punto poi da errore.... tolgo le parti che danno errore ma di fatto si installa non so come infatti il game poi va cosi cosi.. cio ne denota l'incompatribilità... aspetto cosa tirerà fuori cuban legend per sto capitolo... intanto me lo godo come mamma l'ha fatto..

[spazzolone76]

premi il tasto \ per aprire la console e digita:
r_displayinfo=0

Grazie :D

[nikol83]

Pannello di controllo->prestazioni e manutenzione->sistema->avanzate->prestazioni(impostazioni)->avanzate->cambia

Settala a 4092 sul disco fisso in cui hai installato crysis ;)

amico io ho fatto questa operazione:
http://i37.tinypic.com/rbm7p0.jpg
http://i38.tinypic.com/v2rc6h.jpg

ma il problema persiste.....:mad: :mad: :mad: :mad:

[nikol83]

secondo voi se a vista metto un altro giga di ram!da 2 a 3 potrei avere qualche miglioramento????????perchè mentro gioco il pc carica molto....e si blocca il gioco!

[major1977]

secondo voi se a vista metto un altro giga di ram!da 2 a 3 potrei avere qualche miglioramento????????perchè mentro gioco il pc carica molto....e si blocca il gioco!

vista è un magna memoria x quello che vengono le ram mettigliene 4 almeno andrai in sincrono ;)

[ֶĴŏҜєЯֶ]

Provato , come letto gia, risulta piu pesante e piu brutto, le esplosioni son passate da esplosioni a secchielli pieni di vernice gialla che esplodono:cry: , i riflessi delle foglie e in generale sono distorte saturate e innaturali, c'è tutto un alone giallo che nn riesco a sopportare:muro: , la trama nn saprei penso solo all'inixio di crysis, paracadute perlustraxione e cadavere appeso stile predator:cool: , ho detto tutto:)
Giocati i primi livelli, da un 25 a 40 fps, 1680x1050 tutto entusiast, niente da fare se l'entusiast corrisponde al veryhigh di crysis nn c'è confronto, il primo capitolo è naturale, avolte giochi e ti devi ricordare che è un gioco, e nonostante cio appena sei in situaxioni calme, schixxa sempre sopra oltre i 40, qui i 40 e passa li ho visti col contagocce, e nel livello con la jeep scendeva anche sotto i 20

Ecco qualche screen tutto entusiast a 1680 riadattato a 1024





http://img523.imageshack.us/img523/1918/crysis2008092207224642qj2.jpg (http://imageshack.us)



http://img301.imageshack.us/img301/1913/crysis2008092207415901yu0.jpg (http://imageshack.us)




http://img212.imageshack.us/img212/4280/crysis2008092207440485do2.jpg (http://imageshack.us)


http://img253.imageshack.us/img253/1999/crysis2008092207380881jj6.jpg (http://imageshack.us)

http://img210.imageshack.us/img210/222/crysis2008092207462526to4.jpg (http://imageshack.us)


http://img524.imageshack.us/img524/3270/crysis2008092208264587jt7.jpg (http://imageshack.us)


http://img184.imageshack.us/img184/5741/crysis2008092208310843xg0.jpg (http://imageshack.us)

http://img261.imageshack.us/img261/6949/crysis2008092208380378vi1.jpg (http://imageshack.us)




quest'ultimo è di crysis ho detto tutto;)
http://img210.imageshack.us/img210/7430/14oo9.jpg (http://imageshack.us)

[raekwon]

non vedo alcuna differenza tra l'ultimo screen di crysis e gli altri di warhead....:stordita:

[Apolipix]

questi frame a ke risoluzione?...sono gli stessi ke faccio a 1680x1050 con la 8800gtx

cmq ti consiglio di disattivare per crysis l'anisotropico per avere un po di boost..tanto grazie al POM attivato in questo gioco nns erve..

A 1280x1024 enthusiast no AA
L'anisio dal gioco? e quale sarebbe la voce ? non la trovo.

[Evangelion01]

non vedo alcuna differenza tra l'ultimo screen di crysis e gli altri di warhead....:stordita:

*

[sertopica]

A 1280x1024 enthusiast no AA
L'anisio dal gioco? e quale sarebbe la voce ? non la trovo.

scusa mi dici anche il sistema operativo e le dx usate nel caso si tratti di vista?
Quando postate i bench mettetemi queste informazioni per favore così vi metto nell'elenco in prima pagina ;)
l'anisotropico lo abiliti dal pannello dei driver, ma non lo fare, perdi troppo in prestazioni ;)
Ah, ho notato che fai gli stessi identici frames sia in avalanche che in frost, quindi mi sa che hai sbagliato a postare...

[ֶĴŏҜєЯֶ]

non vedo alcuna differenza tra l'ultimo screen di crysis e gli altri di warhead....:stordita:

sei daltonico? :asd:

cmq è in game che noti piu la differenxa, e per dipiu io crysis l'ho finito appena qualche giorno fa quindi ce l'ho bello frescovin testa, e nn c'è confronto, il primo è naturale, il secondo colorato, saturato innaturale e giallo:rolleyes:

[-noxius-]

..

Ripeti un attimo il tuo problema allora ..

Hai detto che ti riporta esclusivamente ''l'applicazione ha smesso di funzionare'' ?
Dimmi una cosa, stai giocando e ad un certo punto ti si blocca , con una schermata nera . Poi successivamente ti appare un messaggio di errore consigliandoti di inviare la ''segnalazione errori'' o meno . Almeno su XP questo è stato il mio problema .

Ho risolto aumentando la memoria virtuale ma a quanto pare a sVISTA non basta .. Io fossi in te cambierei sistema operativo .. :rolleyes:

ps: comunque sarebbe meglio se mettessi dimensioni minime 2046 , non 4092 ..

[Evangelion01]

sei daltonico? :asd:

cmq è in game che noti piu la differenxa, e per dipiu io crysis l'ho finito appena qualche giorno fa quindi ce l'ho bello frescovin testa, e nn c'è confronto, il primo è naturale, il secondo colorato, saturato innaturale e giallo:rolleyes:

La percezione è soggettiva... cmq anch'io non ho notato differenze sostanziali tra i 2.
Non è che hai il monitor o le impotazioni sregolate? ;)

[sertopica]

sei daltonico? :asd:

cmq è in game che noti piu la differenxa, e per dipiu io crysis l'ho finito appena qualche giorno fa quindi ce l'ho bello frescovin testa, e nn c'è confronto, il primo è naturale, il secondo colorato, saturato innaturale e giallo:rolleyes:

Hai provato a mettere il tweak in prima? Ne guadagna molto in qualità ;)
Se ti guardi gli screen che ho postato nel 3d ufficiale nella penultima pagina vedrai che sono all'altezza di crysis, anche più dettagliati.
Comunque concordo, crysis ha colori più naturali, ma anche warhead in certi casi non scherza...

[ֶĴŏҜєЯֶ]

Hai provato a mettere il tweak in prima? Ne guadagna molto in qualità ;)
Se ti guardi gli screen che ho postato nel 3d ufficiale nella penultima pagina vedrai che sono all'altezza di crysis, anche più dettagliati.
Comunque concordo, crysis ha colori più naturali, ma anche warhead in certi casi non scherza...

piu tardi provo, ma dubito arrivi a crysis, sul dettaglio ci credo, ma sulle tonalità, crysis è reale poco da fare , cmq nn è che qst sia brutto ma confrontato con la quasi perfexione sfigura un attimino

[DarkVampire]

A 1280x1024 enthusiast no AA
L'anisio dal gioco? e quale sarebbe la voce ? non la trovo.

lo disattivi dal profilo di crysis nel pannello di controllo

[major1977]

ragazzi ma voi il blur lo lasciate attivo?:stordita:

[sertopica]

ragazzi ma voi il blur lo lasciate attivo?:stordita:

a me piace, dà un tocco cinematografico imo...

[Brightblade]

Ho seguito poco i 2 thread negli ultimi gg perche' ero via, comunque si e' gia' parlato di questo config tweak usato in combinazione con Warhead? Pare dia ottimi risultati in fatto di qualita' immagine/prestazioni con questo secondo episodio (almeno stando a quanto scrivono nel thread)

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=119680

Sorry se gia' discusso, come gia' detto negli ultimi 3gg non ho seguito le discussioni e ora non ho tempo di rileggere indietro.

[micronauta1981]

ciao ragazzi scusate l ignoranza:D ma volevo provare il tweak in prima pagina,ma come si crea un file di testo???se modifico direttamente i parametri dal config del gioco nn funziona??ce' un anima pia che mi spiega bene come fare a creare il file di testo e inserirlo....grAZIE:help:

[Mister Tarpone]

Ho seguito poco i 2 thread negli ultimi gg perche' ero via, comunque si e' gia' parlato di questo config tweak usato in combinazione con Warhead? Pare dia ottimi risultati in fatto di qualita' immagine/prestazioni con questo secondo episodio (almeno stando a quanto scrivono nel thread)

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=119680

Sorry se gia' discusso, come gia' detto negli ultimi 3gg non ho seguito le discussioni e ora non ho tempo di rileggere indietro.

si lo sto usdando da ieri.. da un bel boost ;)

[Brightblade]

si lo sto usdando da ieri.. da un bel boost ;)

Ottimo, non manchero' di provarlo quando mi arrivera' la mia copia.

[Razer(x)]

si lo sto usdando da ieri.. da un bel boost ;)

Bo a me non piace tanto :muro:

[Mister Tarpone]

Ottimo, non manchero' di provarlo quando mi arrivera' la mia copia.

è ottimo.. la grafica è praticamente la stessa (su high) ma fa quasi 10fps + di media ;)

[sertopica]

ciao ragazzi scusate l ignoranza:D ma volevo provare il tweak in prima pagina,ma come si crea un file di testo???se modifico direttamente i parametri dal config del gioco nn funziona??ce' un anima pia che mi spiega bene come fare a creare il file di testo e inserirlo....grAZIE:help:

i parametri del gioco li puoi anche modificare direttamente dai file contenuti nella cartella cvarsgroup, però per comodità tua è meglio creare un file di testo dove inserire i parametri che vuoi modificare... comunque è facile: clicchi col destro sul desktop o nella cartella config di warhead-->nuovo-->documento di testo-->lo chiami system-->ci metti i parametri che vuoi-->lo salvi e poi cambi l'estensione in .cfg-->fine!
;)

[taleboldi]

amico io ho fatto questa operazione:
...
ma il problema persiste.....:mad: :mad: :mad: :mad:

Ripeti un attimo il tuo problema allora ..

Hai detto che ti riporta esclusivamente ''l'applicazione ha smesso di funzionare'' ?
Dimmi una cosa, stai giocando e ad un certo punto ti si blocca , con una schermata nera . Poi successivamente ti appare un messaggio di errore consigliandoti di inviare la ''segnalazione errori'' o meno . Almeno su XP questo è stato il mio problema .

Ho risolto aumentando la memoria virtuale ma a quanto pare a sVISTA non basta .. Io fossi in te cambierei sistema operativo .. :rolleyes:

ps: comunque sarebbe meglio se mettessi dimensioni minime 2046 , non 4092 ..

stesso problema pure io, ho messo la mem. virtuale a 4096 ma si blocca nel caricamento del 2 livello (e solo in quel momento, il primo l'ho giocato senza problemi)

ciauz

[nikol83]

Ripeti un attimo il tuo problema allora ..

Hai detto che ti riporta esclusivamente ''l'applicazione ha smesso di funzionare'' ?
Dimmi una cosa, stai giocando e ad un certo punto ti si blocca , con una schermata nera . Poi successivamente ti appare un messaggio di errore consigliandoti di inviare la ''segnalazione errori'' o meno . Almeno su XP questo è stato il mio problema .

Ho risolto aumentando la memoria virtuale ma a quanto pare a sVISTA non basta .. Io fossi in te cambierei sistema operativo .. :rolleyes:

ps: comunque sarebbe meglio se mettessi dimensioni minime 2046 , non 4092 ..

ho messo''fai decidere al sistema''...forse è meglio...

[-noxius-]

stesso problema pure io, ho messo la mem. virtuale a 4096 ma si blocca nel caricamento del 2 livello (e solo in quel momento, il primo l'ho giocato senza problemi)

ciauz

ho messo''fai decidere al sistema''...forse è meglio...

Mi spiace , evidentemente allora la natura del crash è diversa :(

[Abysss]

Uhmm..Riguardo i crash in dx9 su Vista: (forse dico una bestialità e non voletemene per questo) avete provato ad aggiornare le dx9 con l'ultima versione fornita col gioco?
Con vista a differenza di quanto succedeva con xp spesso ci si dimentica di aggiornarle le dx9.:)

[-noxius-]

doppio post

[-noxius-]

Un consiglio , reggetevi la mascella :Perfido:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922142850_ScreenShot0003.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922142850_ScreenShot0003.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922142901_ScreenShot0005.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922142901_ScreenShot0005.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922142913_ScreenShot0006.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922142913_ScreenShot0006.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922142923_ScreenShot0007.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922142923_ScreenShot0007.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922142935_ScreenShot0008.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922142935_ScreenShot0008.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922142945_ScreenShot0013.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922142945_ScreenShot0013.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922142959_ScreenShot0014.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922142959_ScreenShot0014.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143012_ScreenShot0016.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143012_ScreenShot0016.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143024_ScreenShot0017.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143024_ScreenShot0017.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143036_ScreenShot0019.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143036_ScreenShot0019.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143049_ScreenShot0020.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143049_ScreenShot0020.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143101_ScreenShot0021.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143101_ScreenShot0021.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143115_ScreenShot0022.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143115_ScreenShot0022.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143131_ScreenShot0023.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143131_ScreenShot0023.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143144_ScreenShot0025.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143144_ScreenShot0025.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143155_ScreenShot0026.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143155_ScreenShot0026.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143206_ScreenShot0027.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143206_ScreenShot0027.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143217_ScreenShot0028.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143217_ScreenShot0028.jpg)

[-noxius-]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143231_ScreenShot0029.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143231_ScreenShot0029.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143243_ScreenShot0033.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143243_ScreenShot0033.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143255_ScreenShot0037.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143255_ScreenShot0037.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143308_ScreenShot0038.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143308_ScreenShot0038.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143322_ScreenShot0040.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143322_ScreenShot0040.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143336_ScreenShot0041.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143336_ScreenShot0041.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143346_ScreenShot0042.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143346_ScreenShot0042.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143358_ScreenShot0044.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143358_ScreenShot0044.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143412_ScreenShot0047.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143412_ScreenShot0047.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143424_ScreenShot0048.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143424_ScreenShot0048.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143436_ScreenShot0049.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143436_ScreenShot0049.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143446_ScreenShot0050.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143446_ScreenShot0050.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143459_ScreenShot0052.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143459_ScreenShot0052.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080922143511_ScreenShot0054.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080922143511_ScreenShot0054.jpg)


Ora , è meglio crysis a livello puramente grafico ?Considerato il fatto che una buona parte degli screen sono su ''gamer'' DX9 1680x1050 no aa e ridimensionati per il forum e per hostarli, direi che ci possiamo accontentare ;) . Fermo restando che in movimento è tutta un'altra cosa, specialmente per le colorazioi del ghiaccio, gli effetti derivanti dal bloom, il fumo ed il vento, oltre agli innumerevoli effetti di post-processing .

Crysis comunque è ancora più avanzato , qui hanno solo aggiunto alcune feature , abbassando il livello qualitativo di altre .

[D3stroyer]

c'è qualcosa che non mi torna nella visuale di questo gioco. E' come se "non capissi l'area dove mi trovo anche guardandomi intorno". Non so..c'è un fov di 40 gradi? Rispetto a cod4 c'è qualcosa di inspiegabilmente meno chiaro nella visuale.

[DarkVampire]

noxius mi sembra normale...hanno aumentato il dettaglio ma abbassato altro..lo dimostra il fatto ke mettendo gli stessi valori ke ha crysis il gioco va molto piu' pesante...per esempio in crysis il texturestreaming non influiva sulle prestazioni...qua invece si perdono sui 3/4 frame anke....ma pure soltanto mettendo altri valori ke con crysis andavano bene qua si appesantisce di brutto...tutto perke appunto hanno aumentato valori di effetti, hdr, luci, esplosioni, particelle...a discapito del resto direi...

[II ARROWS]

Ma che risoluzione hai? 4 320x2 700?
Ti darebbe fastidio evitare questo allargamento spropositato?

[Aeon19]

c'è qualcosa che non mi torna nella visuale di questo gioco. E' come se "non capissi l'area dove mi trovo anche guardandomi intorno". Non so..c'è un fov di 40 gradi? Rispetto a cod4 c'è qualcosa di inspiegabilmente meno chiaro nella visuale.

Oddio! come puoi paragonarmi questa opera d'arte di grafica a COD4? :eek:

[Weap]

WOW, c'e il quadro del treno che è qualcosa di penoso... pesantezza mai vista, mi sta scoglionando con una gx2 a 1680x1050 tutto su gamer. Quando vedo queste cose mi chiedo: ma dopo averlo finito ci hanno rigiocato?

[ggdark]

stesso problema pure io, ho messo la mem. virtuale a 4096 ma si blocca nel caricamento del 2 livello (e solo in quel momento, il primo l'ho giocato senza problemi)

ciauz

stesso problema pure per me. tutto ok nel primo livello ma alla fine del caricamento del secondo mi va in crash il gioco. ho provato a disinstallarlo e a reinstallarlo, ho cambiato driver...da 177.83 a 177,92....ma non è cambiato nulla. siamo in parecchi ad avere lo stesso problema ma non ho ancora trovato la soluzione.
................aiutateciiiii
grazie

[Razer(x)]

Bo non so perchè, io faccio sempre gli stessi fps sia su Gamer che Entusiast :doh:

[sertopica]

noxius potresti disporre meglio gli screens? hai sformato tutto il layout della pagina...

[Asa60]

è ottimo.. la grafica è praticamente la stessa (su high) ma fa quasi 10fps + di media ;)

il tweak di cui parli e' quello che si trova alla prima pagina della discussione tecnica ?

[sertopica]

il tweak di cui parli e' quello che si trova alla prima pagina della discussione tecnica ?

sì è quello (il secondo) ;)

[II ARROWS]

Bo non so perchè, io faccio sempre gli stessi fps sia su Gamer che Entusiast :doh:Allora tanto vale che usi la qualità Entusiasta! :D
C'è gente a cui non dispiacerebbe la tua situazione.

[Asa60]

sì è quello (il secondo) ;)

grazie assai.
Ultimo disturbo, tali mod in pratica sono compatibili anche col sistema Vista 32, giusto ? Mi sembra di capire che si recuperano un po' di frames, confermi ?
Grazie ancora della gentilezza :)

[Razer(x)]

Allora tanto vale che usi la qualità Entusiasta! :D
C'è gente a cui non dispiacerebbe la tua situazione.

Lo so lo so, solo che su Crysis normale facevo 46 fps a very high nei primi livelli, ora qua ne faccio 25/30 in qualsiasi livello grafico :doh:

[Rodig]

Secondo voi quali opzioni (Textures, Shader, Postprocessing, ecc.) si possono sacrificare senza perdere troppo in qualità grafica?
E quali sono quelle che pesano di più sulla GPU?

Nessuno ha idee in proposito?

[-noxius-]

noxius potresti disporre meglio gli screens? hai sformato tutto il layout della pagina...

Ora ?

Comune 1680x1050 , nulla di speciale :mbe:

[Razer(x)]

Senza dubbio ombre e shader pesano molto. Gli shader però sono molto importanti, non abbassarli troppo, per il resto direi che puoi abbassare i vari effetti e vedere con quali settaggi ti trovi meglio

[Mister Tarpone]

Nessuno ha idee in proposito?

ma i miei post li caghi volutamente? :confused:

se hai problemi di prestazioni ti ho detto di usare l'autoexec che ho messo io...il file lo trovi nel 3d della 96.
in questo modo sacrifchi poco della grafica ed il gioco, nonostante continui in alcuni punti ad avere dei bei cali di fps, nel complesso cmq gira decisamente meglio di prima.
che ti costa provarlio??

[sertopica]

Ora ?

Comune 1680x1050 , nulla di speciale :mbe:

perfetto grazie... è che non ce l'hanno tutti un 22"...

[sertopica]

grazie assai.
Ultimo disturbo, tali mod in pratica sono compatibili anche col sistema Vista 32, giusto ? Mi sembra di capire che si recuperano un po' di frames, confermi ?
Grazie ancora della gentilezza :)

sì ovviamente puoi usarli anche sotto vista, ti consiglio di usare la modalità dx9 per guadagnare un altro po' di frames ;)

[Razer(x)]

Ahah solo io resto sempre fisso con gli fps xD

[River Phoenix]

Bo non so perchè, io faccio sempre gli stessi fps sia su Gamer che Entusiast :doh:

pure io... l unica cosa che fa la diff è l' aa

[sertopica]

Ahah solo io resto sempre fisso con gli fps xD

forse te tocca na bella formattazione... di sicuro c'è qualcosa di insano :asd:

[Capozz]

possibile che si prenda tutta sta ram ? :eek:
http://img89.imageshack.us/img89/7656/screenshot0020qe4.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=screenshot0020qe4.jpg)http://img89.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

[davide155]

possibile che si prenda tutta sta ram ? :eek:
http://img89.imageshack.us/img89/7656/screenshot0020qe4.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=screenshot0020qe4.jpg)http://img89.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Non si è mai capito se quella è la memoria di sistema oppure la memoria video.
Credo la prima, cmq è normalissimo.
Si vedono anche punte superiori in warhead.

Ps: Se hai vista giocalo avviandolo in dx9 e vedrai che gli fps raddoppiano mantenendo la stessa qualità video di come se tu lo avviassi in dx10.
Provare per credere ;)

[River Phoenix]

Ora ?

Comune 1680x1050 , nulla di speciale :mbe:

che config hai? :)

Bella la grafica...forse è perchè ho provato sl il primo livello ma non mi sembra bella come la tua!!!

[Capozz]

Non si è mai capito se quella è la memoria di sistema oppure la memoria video.
Credo la prima, cmq è normalissimo.
Si vedono anche punte superiori in warhead.

Ps: Se hai vista giocalo avviandolo in dx9 e vedrai che gli fps raddoppiano mantenendo la stessa qualità video di come se tu lo avviassi in dx10.
Provare per credere ;)

ho xp, quindi per forza dx9 :D

[davide155]

ho xp, quindi per forza dx9 :D

Ah no no io parlo di dx9 su vista........su xp non so come si comporti perchè non ce l'ho più.

[River Phoenix]

WOW, c'e il quadro del treno che è qualcosa di penoso... pesantezza mai vista, mi sta scoglionando con una gx2 a 1680x1050 tutto su gamer. Quando vedo queste cose mi chiedo: ma dopo averlo finito ci hanno rigiocato?

Ma hai vista? A che ris giochi?

Io con la tua stessa vga gioco a 40-45 fps di media a 1680x1050 sotto xp in entusiast

[-noxius-]

che config hai? :)

Bella la grafica...forse è perchè ho provato sl il primo livello ma non mi sembra bella come la tua!!!

DX9 , alcune su enthusiast ed altre su gamer .. quelle prese dalla parte del gioco centrale se non ricordo male sono su gamer (perchè volevo vedere la differenza e nel mentre me ne sono fregato di rimetterlo al massimo, tanto sarebbe andato bene ugualmente ) .

A rigor di logica dovrebbe essere identica la grafica , 1680x1050 la risoluzione ed ovviamente , come già detto DirectX 9.0c su XP ;)

[Weap]

Ma hai vista? A che ris giochi?

Io con la tua stessa vga gioco a 40-45 fps di media a 1680x1050 sotto xp in entusiast

Be, 40-45 mi sembra eccessivo ad entusiast, io ne faro 30-35 ma cmq gioco a gamer perchè con 35 fps non riesco a giocarci, preferisco rimetterci in grafica ma avere più fluidità. Nel quadro del treno sia che alzo sia che abbasso la risoluzione va sempre uno schifo.
Volevo farvi una piccola domanda, sono arrivato al punto nel quale distruggo l'esoscheletro gigante ma, anche dopo averrlo distrutto, continuano a partire quei missili autoguidati che lui tira. Dato che la crytek con questo gioco ci ha dimostrato empiricamente che sono più bravi a non accorgersi di bug piuttosto che ottimizzare il loro penoso motore grafico mi chiedevo: lo fa anche a voi o è un bug??

[fabers]

riporto un mio problema con warhead magari qualcun'altro lo ha avuto e può aiutarmi.
ho installato questo gioco ma il problema è che riesco a fare solamente 15 fps avvolte mi arriva anche a 7 o 8, considerate che ho un q6600 occato a 3,2 ghz 4gb di ram ocz e la 9800gx2 anch'essa occata... con il vecchio crysis riesco a fare tranquillamente i 30 fps a 1680x1050 tutto su veryhigh... non capisco quale può essere il problema, anche perchè se imposto i dettagli su medio continua a scattarmi e a fare al massimo 15 fps.... e pensare che questo nuovo warhead doveva essere super ottimizzato...

[major1977]

riporto un mio problema con warhead magari qualcun'altro lo ha avuto e può aiutarmi.
ho installato questo gioco ma il problema è che riesco a fare solamente 15 fps avvolte mi arriva anche a 7 o 8, considerate che ho un q6600 occato a 3,2 ghz 4gb di ram ocz e la 9800gx2 anch'essa occata... con il vecchio crysis riesco a fare tranquillamente i 30 fps a 1680x1050 tutto su veryhigh... non capisco quale può essere il problema, anche perchè se imposto i dettagli su medio continua a scattarmi e a fare al massimo 15 fps.... e pensare che questo nuovo warhead doveva essere super ottimizzato...

hai attivato lo sli?

[Weap]

hai attivato lo sli?

Infatti, a me va in questo modo se tramite pannello di controllo metto su modalità multi gpu frame alternati 1. Non forzare nulla da pannello di controllo e metti quello che hai di default e controlla che lo sli sia attivato

[fabers]

Infatti, a me va in questo modo se tramite pannello di controllo metto su modalità multi gpu frame alternati 1. Non forzare nulla da pannello di controllo e metti quello che hai di default e controlla che lo sli sia attivato

non ho capito scusami.... comunque penso sia attivo dato che su crysis vecchio faccio senza alcun problema i 30/35 fps tutto su very high

[Mister Tarpone]

Ah no no io parlo di dx9 su vista........su xp non so come si comporti perchè non ce l'ho più.

davide ti sei accorto che pure in questo capitolo c'è il problema della saturazione della memoria? a te lo fa?
a me si.

[Razer(x)]

vedrai che gli fps raddoppiano mantenendo la stessa qualità video di come se tu lo avviassi in dx10.
Provare per credere ;)

A me no :D

[Marke]

marke inutile far fare paranoie alla gente sulle physx...crysis purtroppo non le supporta...altrimenti anke con una 8600 vedrebbero tutti come minimo i 35fps a livello entusiast..eheh..e ki ha sli o gtx280 vedrebbe piu' di 60fps :P

ma purtroppo tutto cio' non l'hanno implementato è_é

Ma non ho detto niente di male.,. Ho riferito a voi che con l'opzione della fisica attivata il gioco è più lento.. Non so se viene sfruttata nel gioco.

Poi non ho capito il tuo discorso dei 35fps con la 8600.. In ogni caso volevo dire a tutti quelli che hanno l'opzione attivata o magari non sanno niente e mettendo gli ultimi driver ce l'hanno attivata di disattivarla per giocare meglio..

[Weap]

Ma non ho detto niente di male.,. Ho riferito a voi che con l'opzione della fisica attivata il gioco è più lento.. Non so se viene sfruttata nel gioco.

Poi non ho capito il tuo discorso dei 35fps con la 8600.. In ogni caso volevo dire a tutti quelli che hanno l'opzione attivata o magari non sanno niente e mettendo gli ultimi driver ce l'hanno attivata di disattivarla per giocare meglio..

Ho provato a disabilitarla ma, dal bench, non ho notato differenze...

[Marke]

Ho provato a disabilitarla ma, dal bench, non ho notato differenze...

Beh io prima di toglierla non avevo mai visto fps a 30.. Una volta disattivato e tornato al gioco ho visto 30fps poi ho spento il gioco perchè era tardi.. Adesso testo..

[Razer(x)]

Comunque alla fine il più sfigato sono io :sofico:

[Marke]

Non ricordo dove l'ho letto ma di cosa si tratta la storiella dei fps che raddoppiano se si attiva una opzione? Nel senso che fraps li vede a 60 ma invece sono a 30, abilitando una cosa diventano 60fps reali?

Ho letto male? :D

[Razer(x)]

Non ricordo dove l'ho letto ma di cosa si tratta la storiella dei fps che raddoppiano se si attiva una opzione? Nel senso che fraps li vede a 60 ma invece sono a 30, abilitando una cosa diventano 60fps reali?

Ho letto male? :D

Vederli da Crysis no eh? :D

Usate la console premendo \ e poi digitate r_displayinfo 1 :D azzo ci fate di fraps :D

[Joxer]

Dopo aver completato diversi livelli devo dire che i miglioramenti rispetto a Crysis sono molto evidenti. A parità di settaggi ma con risoluzione maggiore non sono mai sceso sotto i 21 fps anche nelle situazioni più concitate rendendo il gioco comunque fattibile.
Invece con l'altro Crysis nei livelli avanzati si scendeva spesso abbondantemente sotto i 20 e sono stato costretto ad abbassare le impostazioni su medio.

[Marke]

Vederli da Crysis no eh? :D

Usate la console premendo \ e poi digitate r_displayinfo 1 :D azzo ci fate di fraps :D

Eh ma fraps va bene anche per altri giochi..

Comunque non dicevo per vedere gli fps.. Intendevo che avevo letto da qualche parte, non ricordo dove, che c'è una opzione tipo il triplo buffer della direct3d che se abilitata gli fps sono reali mentre senza sono dimezzati.. Na cosa del genere.. :D

Ne avete parlato qua?

[Weap]

Comunque alla fine il più sfigato sono io :sofico:

Vista la tua configurazione è emblematico quello che dici... cmq non ti credere a chi più a chi meno se l'hw è quello così và, punto. Poi c'e chi si accontenta di certi fps e chi invece no e di conseguenza ha del malcontento. Cmq dopo averlo giocato e finito mi sento di dire che il gioco è discreto (anche se il primo crysis mi è piaciuto dippiù) ma trovo scandaloso che la crytek abbia focalizzato tutta la pubblicità sul dire che sarebbe stato decisamente più leggero del primo e che sarebbe stato possibile goderselo appieno con dettagli su giocatore su di un pc da 500 euro da loro personalmente assemblato (con una 9800gt...). A occhio e croce se razer si vende la cpu si compera il pc della crytek ed il gioco (non me ne voglia razer ma lo uso come esempio per far capire quanto sia paradossale la situazione), e nonostante questo non lo trovo pienamente soddisfatto di come il gioco giri sul suo hw. Risiamo alle solite, crysis croce e delizia

[Rodig]

ma i miei post li caghi volutamente? :confused:

se hai problemi di prestazioni ti ho detto di usare l'autoexec che ho messo io...il file lo trovi nel 3d della 96.
in questo modo sacrifchi poco della grafica ed il gioco, nonostante continui in alcuni punti ad avere dei bei cali di fps, nel complesso cmq gira decisamente meglio di prima.
che ti costa provarlio??

Stai scherzando? :)
I tuoi post li leggo tutti, ed ho anche provato l'autoexec, solo che vorrei trovare delle impostazioni che velocizzino un po' il gioco senza perdere più di tanto nella grafica.....
Il tuo autoexec funziona bene, ma il gioco risulta ancora pesante per i miei gusti, e mi serviva sapere quali sono le opzioni più penalizzanti in maniera da fare delle prove senza partire da zero
L'avevo già fatto con Crysis sfruttando il bench 1,05, ma non ho salvato le impostazioni ottimali e, fra l'altro, a quei tempi avevo una 8600GT....

[Razer(x)]

Vista la tua configurazione è emblematico quello che dici... cmq non ti credere a chi più a chi meno se l'hw è quello così và, punto. Poi c'e chi si accontenta di certi fps e chi invece no e di conseguenza ha del malcontento. Cmq dopo averlo giocato e finito mi sento di dire che il gioco è discreto (anche se il primo crysis mi è piaciuto dippiù) ma trovo scandaloso che la crytek abbia focalizzato tutta la pubblicità sul dire che sarebbe stato decisamente più leggero del primo e che sarebbe stato possibile goderselo appieno con dettagli su giocatore su di un pc da 500 euro da loro personalmente assemblato (con una 9800gt...). A occhio e croce se razer si vende la cpu si compera il pc della crytek ed il gioco (non me ne voglia razer ma lo uso come esempio per far capire quanto sia paradossale la situazione), e nonostante questo non lo trovo pienamente soddisfatto di come il gioco giri sul suo hw. Risiamo alle solite, crysis croce e delizia

Fosse questo il punto! Il punto è che anche a medio faccio gli stessi fps che a very high :sbonk: cose dell'altro mondo :what:

[Mister Tarpone]

Stai scherzando? :)
I tuoi post li leggo tutti, ed ho anche provato l'autoexec, solo che vorrei trovare delle impostazioni che velocizzino un po' il gioco senza perdere più di tanto nella grafica.....
Il tuo autoexec funziona bene, ma il gioco risulta ancora pesante per i miei gusti, e mi serviva sapere quali sono le opzioni più penalizzanti in maniera da fare delle prove senza partire da zero
L'avevo già fatto con Crysis sfruttando il bench 1,05, ma non ho salvato le impostazioni ottimali e, fra l'altro, a quei tempi avevo una 8600GT....

vieni nel thread della 9600GT che se ne parla.. ti posso fare degli autoexec ancora più leggeri ;)

non mi costa nulla... ;) poi li provi e mi dici come va come grafica e prestazioni....

edit:

cmq le opzioni grafiche più pesanti in assoluto sono lo shader e l'object... poi vengono le ombre ...

[okorop]

Fosse questo il punto! Il punto è che anche a medio faccio gli stessi fps che a very high :sbonk: cose dell'altro mondo :what:

ovvio sei cpu limited a 1280x1024 dato che il q9650 non lo tieni a 4.2ghz ma a 3.4ghz.......;)

[Joxer]

ma trovo scandaloso che la crytek abbia focalizzato tutta la pubblicità sul dire che sarebbe stato decisamente più leggero del primo e che sarebbe stato possibile goderselo appieno con dettagli su giocatore su di un pc da 500 euro da loro personalmente assemblato (con una 9800gt...).

Non è più leggero però non ci sono cali di fps pazzeschi e ingiustificati che si verificano con il precedente Crysis da metà gioco in poi.

[Marke]

Altro che leggero.. Non sto mai sopra i 30fps al massimo e a 1280x1024.. Bah.. Proverò a vedere se overcloccando la cpu va meglio..

[Mastermind06]

Iscritto anche qui, appena lanciato, prima impressione migliore di Crysis in termini di prestazioni, ma non mi illudo troppo :rolleyes:

[Asa60]

per curiosita', il gioco potrebbe girare un poco meglio con un sistema in raid zero basato su hdd Raptor ?

[Fantomatico]

C'è qualche anima buona che mi dice come gioca lui stesso con schede più umane come una 8600GT,qualche modello più potente come una x1900xt magari... oppure qualche altra scheda simile come una 7900? Almeno mi so regolare,perchè finchè sento di 8800 etc.. non so capire come poter ottimizzare a pieno il gioco.:p

[Joxer]

Con quella scheda puoi giocarci al limite a dettagli medi. Il processore però è abbastanza scarso. Secondo me ti conviene aspettare di cambiare scheda video e di giocarci almeno su high altrimenti non ha senso visto che si tratta di una tech demo e la grafica è l'unica cosa che conta. Soprattutto in questa espansione dove non esiste nessuna trama.

[River Phoenix]

Be, 40-45 mi sembra eccessivo ad entusiast, io ne faro 30-35 ma cmq gioco a gamer perchè con 35 fps non riesco a giocarci, preferisco rimetterci in grafica ma avere più fluidità. Nel quadro del treno sia che alzo sia che abbasso la risoluzione va sempre uno schifo.
Volevo farvi una piccola domanda, sono arrivato al punto nel quale distruggo l'esoscheletro gigante ma, anche dopo averrlo distrutto, continuano a partire quei missili autoguidati che lui tira. Dato che la crytek con questo gioco ci ha dimostrato empiricamente che sono più bravi a non accorgersi di bug piuttosto che ottimizzare il loro penoso motore grafico mi chiedevo: lo fa anche a voi o è un bug??

Il primo livello mi stara a 35 abbondanti di media, il secondo mi sta sopra i 45 e parecchie volte sto sui 55 o più fps con picchi di 70 fps e minimi di 25

Nel livello sul carro sta in media a 35-40 ma è fluidissimo, al contrario del primo livello dove con lo stesso fps sembra ingommato

Win Xp con tutto su entusiast (a parte le ombre su gamer) a 1680x1050 aa0x

Ora sto a con la cpu a 430x9 e la vga a 730 di core

[@less@ndro]

C'è qualche anima buona che mi dice come gioca lui stesso con schede più umane come una 8600GT,qualche modello più potente come una x1900xt magari... oppure qualche altra scheda simile come una 7900? Almeno mi so regolare,perchè finchè sento di 8800 etc.. non so capire come poter ottimizzare a pieno il gioco.:p

appena mi arriva te lo provo su una 8600 gts 256mb che siamo più o meno li... :)

con l'altro stavo a 1024 x 768 con tutto elevato tranne oggtti ombre e qualcosa d'altro. però considerà che non avevo 1 177.92... :rolleyes:


comunque spero per domani aspettatevi test sia con la config in firma, sia con una 8600 (ovviamente sempre con la config in firma.)

[Marke]

Provato per un'oretta.. Temperatura della scheda video a 56°..

Mi tocca giocare a 1280x1024 al massimo ma non è che vada fluido.. Rimango sotto i 30fps.. Questo gioco non è più fluido del primo... Vabbè..

[Fantomatico]

Con quella scheda puoi giocarci al limite a dettagli medi. Il processore però è abbastanza scarso. Secondo me ti conviene aspettare di cambiare scheda video e di giocarci almeno su high altrimenti non ha senso visto che si tratta di una tech demo e la grafica è l'unica cosa che conta. Soprattutto in questa espansione dove non esiste nessuna trama.


Questo Crysis funziona male anche a dettagli medi..con l'altro capitolo ero anche sui 60 fps a qualità media, con Warhead invece è sempre sui 25.... è migliorato graficamente, ma che razza di dettagli medi sono se gli fps rimangono pressochè simili? grazie al cazzo.:rolleyes: :(


Cmq sia, a me va bene rimanere intorno ai 20-30 fps, nn voglio farne di più.(anche perchè sarebbe dura a meno di presenti compromessi)

Come mi consiglieresti di settarlo?

[Fantomatico]

appena mi arriva te lo provo su una 8600 gts 256mb che siamo più o meno li... :)

con l'altro stavo a 1024 x 768 con tutto elevato tranne oggtti ombre e qualcosa d'altro. però considerà che non avevo 1 177.92... :rolleyes:


comunque spero per domani aspettatevi test sia con la config in firma, sia con una 8600 (ovviamente sempre con la config in firma.)


Ok grazie mille :) ,sappimi dire.

[Mister Tarpone]

appena mi arriva te lo provo su una 8600 gts 256mb che siamo più o meno li... :)

sieee.. è inferiore ad una 1900xt 512....

[Joxer]

Come mi consiglieresti di settarlo?

Giocaci su medio se non scende mai sotto i 20 fps. Comunque secondo me fai meglio a metterlo da parte in attesa di cambiare pc.

[Fantomatico]

Giocaci su medio se non scende mai sotto i 20 fps. Comunque secondo me fai meglio a metterlo da parte in attesa di cambiare pc.


L'ho già finito ormai.:D :oink:


Cmq a 1024 x 768 dettagli giocatore negli interni(nella miniera per esempio) va dai 32 ai 70 fps, negli esterni nei livelli con la neve spesso è sui 27, raramente sui 18.
A me piacerebbe tenerlo a 1280 x 1024...lì con qualche compromesso nei primi livelli sto sui 21-22...però i livelli innevati sono una batosta paurosa.:eek:

[Aeon19]

Ecco a voi un paio di cartoline!!

Sono riuscito a prendere screenshots di bellissimi paesaggi da scorci da mozzare il fiato!!! Guardate!!

Ditemi cosa ne pensate di queste (soprattutto le ultime 2 !!! ):

http://b.imagehost.org/t/0062/ScreenShot0004.jpg (http://b.imagehost.org/view/0062/ScreenShot0004.jpg) http://b.imagehost.org/t/0517/ScreenShot0005.jpg (http://b.imagehost.org/view/0517/ScreenShot0005.jpg) http://b.imagehost.org/t/0156/ScreenShot0008.jpg (http://b.imagehost.org/view/0156/ScreenShot0008.jpg) http://b.imagehost.org/t/0221/ScreenShot0012.jpg (http://b.imagehost.org/view/0221/ScreenShot0012.jpg)

http://b.imagehost.org/t/0687/ScreenShot0015.jpg (http://b.imagehost.org/view/0687/ScreenShot0015.jpg) http://b.imagehost.org/t/0230/ScreenShot0011.jpg (http://b.imagehost.org/view/0230/ScreenShot0011.jpg) http://b.imagehost.org/t/0402/ScreenShot0010.jpg (http://b.imagehost.org/view/0402/ScreenShot0010.jpg)

[Aeon19]

Poi non ho ben capito che ci fa una rana sopra un libro! :eek: Non si muoveva di un centimetro! E ti inseguiva con lo sguardo!!

http://b.imagehost.org/t/0179/ScreenShot0000.jpg (http://b.imagehost.org/view/0179/ScreenShot0000.jpg) http://b.imagehost.org/t/0790/ScreenShot0001.jpg (http://b.imagehost.org/view/0790/ScreenShot0001.jpg) http://b.imagehost.org/t/0048/ScreenShot0002.jpg (http://b.imagehost.org/view/0048/ScreenShot0002.jpg)

Che si tratti di un Easter Egg??

[Aeon19]

E per concludere: L'incontro ravvicinato con lo Squalo :eek: :eek:

:asd:

http://b.imagehost.org/t/0398/ScreenShot0022.jpg (http://b.imagehost.org/view/0398/ScreenShot0022.jpg) http://b.imagehost.org/t/0421/ScreenShot0025.jpg (http://b.imagehost.org/view/0421/ScreenShot0025.jpg)

[Aeon19]

Belli vero?!

Mi sono perso via a contemplare il paesaggio e non sono piu andato avanti con la missione :D

Commenti? :)

[Apolipix]

scusa mi dici anche il sistema operativo e le dx usate nel caso si tratti di vista?
Quando postate i bench mettetemi queste informazioni per favore così vi metto nell'elenco in prima pagina ;)
l'anisotropico lo abiliti dal pannello dei driver, ma non lo fare, perdi troppo in prestazioni ;)
Ah, ho notato che fai gli stessi identici frames sia in avalanche che in frost, quindi mi sa che hai sbagliato a postare...
Hum... forse si, rifaccio i bench e ti posto tutte le mie caratteristiche, scusami.

[sertopica]

Poi non ho ben capito che ci fa una rana sopra un libro! :eek: Non si muoveva di un centimetro! E ti inseguiva con lo sguardo!!

http://b.imagehost.org/t/0179/ScreenShot0000.jpg (http://b.imagehost.org/view/0179/ScreenShot0000.jpg) http://b.imagehost.org/t/0790/ScreenShot0001.jpg (http://b.imagehost.org/view/0790/ScreenShot0001.jpg) http://b.imagehost.org/t/0048/ScreenShot0002.jpg (http://b.imagehost.org/view/0048/ScreenShot0002.jpg)

belli gli screen... ottimi... che ne pensi dei miei? stanno nell'altro 3d...
comunque le ranocchie sono easter eggs presenti in ogni livello... se le prendi lui dice "ho trovato kermit la rana!" e poi se le lanci esplodono...

[bomber76]

Salve a tutti, ho provato questo gioco per un po'....bellissimo :D :D :D
Con il mio pc in firma, non riesco a giocare su tutte le opzioni in entusiasta, pero' ho provato a modificare nella cartella config i file ed ora gira benissimo...gran bel gioco, stasera continuo a presto :D :D

[sertopica]

Hum... forse si, rifaccio i bench e ti posto tutte le mie caratteristiche, scusami.

di niente... grazie... comunque t'ho già aggiunto, poi farò le dovute modifiche ;)

[Aeon19]

belli gli screen... ottimi... che ne pensi dei miei? stanno nell'altro 3d...
comunque le ranocchie sono easter eggs presenti in ogni livello... se le prendi lui dice "ho trovato kermit la rana!" e poi se le lanci esplodono...

Gia!! Sono easter egg!! L'ho scoperto adesso lanciandole! ASD!! :asd:

Mi dai il link ai tuoi screen? :p

[raekwon]

ragazzi potete dare un occhio al file che sto usando qui...
l'ho creato con ccc però con queste impostazioni, va bene tutto ma vorrei mantere gli effetti delle esplosioni originali...

mi sapete dire cosa devo fare o cosa togliere per far si che non mi tocchi nulla riguardo a quegli effetti?

se qualcuno è pratico con queste stringhe mi faccia sapere...stò cercando il compromesso ideale...

[sertopica]

Gia!! Sono easter egg!! L'ho scoperto adesso lanciandole! ASD!! :asd:

Mi dai il link ai tuoi screen? :p

ultima pagina del 3d ufficiale! :p

[River Phoenix]

http://img88.imageshack.us/my.php?image=gpu745ci8.jpg

Hehehe

dx9 windows xp 1680x1050

e8400@420x9(1.22 vcore), 9800 gx2 @ 745-1862-1050, 2x2gb 840 5-5-5-18

min 15.91 max 57.03 avg 40.67

Potrei fare di meglio

[Aeon19]

ultima pagina del 3d ufficiale! :p

fatto :D postato anche i miei ;)

[sertopica]

fatto :D postato anche i miei ;)

allora levali da qua :asd:

[max_demian]

Scusate l'ignoranza.......:rolleyes: Ma come si fanno gli screenshot su crysis???

Non picchiatemi, vi prego!

[DavidM74]

Scusate l'ignoranza.......:rolleyes: Ma come si fanno gli screenshot su crysis???

Non picchiatemi, vi prego!

o con Fraps salvi direttamente nella directory o con il tasto "Stamp" poi apri paint e fai incolla. ;)

[max_demian]

o con Fraps salvi direttamente nella directory o con il tasto "Stamp" poi apri paint e fai incolla. ;)


Grazie grazie, gentilissimo... :D

[-noxius-]

o con Fraps salvi direttamente nella directory o con il tasto "Stamp" poi apri paint e fai incolla. ;)

Scusate l'ignoranza.......:rolleyes: Ma come si fanno gli screenshot su crysis???

Non picchiatemi, vi prego!

Basta premere F12 (li salva sotto documenti- my games- crysis whorehead) , oppure ALT+F4 (volendo pure CTRL+ALT+CANC e cliccare su termina operazione ;) )

[Razer(x)]

ovvio sei cpu limited a 1280x1024 dato che il q9650 non lo tieni a 4.2ghz ma a 3.4ghz.......;)

Ma che c'entra, anche se fossi cpu limited al diminuire dei dettagli gli fps DEVONO aumentare

[Apolipix]

Processore: Intel Core 2 Duo E8400 @ 3.00GHz @ 3402 Mhz
RAM: OCZ Reaper 2Gb 1007 mhz
HDD: Raptor 74 gb 10000 rpm
Sk Video: Zotac 8800 GTS 512mb
Sk Audio: Creative Extreme Music X-FI
Sistema Operativo: Windows XP 32 bit SP 3
DirectX 9 Agosto
Driver 177.92

Test Crysis Warhead Setting: 1280x1024, No AA, Anisotropico disabilitato dai driver, Enthusiast

AVALANCHE
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 123.11s, Average FPS: 25.55
Min FPS: 14.38 at frame 1990, Max FPS: 34.97 at frame 737
Average Tri/Sec: -7300251, Tri/Frame: -285755
Recorded/Played Tris ratio: 0.43
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

AMBUSH
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 130.50s, Average FPS: 26.84
Min FPS: 19.63 at frame 2275, Max FPS: 34.05 at frame 763
Average Tri/Sec: 10689289, Tri/Frame: 398321
Recorded/Played Tris ratio: 1.31
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

FROST
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1882, Recorded Time: 56.90s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 78.52s, Average FPS: 23.97
Min FPS: 17.37 at frame 1629, Max FPS: 28.77 at frame 1531
Average Tri/Sec: -5522932, Tri/Frame: -230417
Recorded/Played Tris ratio: 0.81
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

[sertopica]

Ho appena provato a giocare in dx9 col tweak tutto su enthusiast... beh... queste librerie sono MIRACOLOSE :asd: ! stavo provando la scena del treno (quella dove il treno si ferma la prima volta): in dx10 guardando verso la sfera ghiacciata con annessa foresta surgelata, facevo 18 fps (anche meno) e il suono gracchiava senza pietà... beh... in dx9 non si schioda dai 39-40 fps minimi... non scherzo... ma cosa azzzo c'hanno ste dx10?? qualitativamente praticamente la stessa cosa... bohhh... non credevo di guadagnarci 20 fps...

[Razer(x)]

Nessuno che sappia aiutarmi vero?:D

[nervoteso]

scusate ieri ho giocato tranquillo a crysis warhead su vista ma oggi arrivato al livello in cui devoi atraversare dei campi con dei veicoli mentre mi sbombardano da tutte le parti, noto degli scatti. è normale? la memoria mi occpua 1,80, non è troppo?^

[River Phoenix]

Ho appena provato a giocare in dx9 col tweak tutto su enthusiast... beh... queste librerie sono MIRACOLOSE :asd: ! stavo provando la scena del treno (quella dove il treno si ferma la prima volta): in dx10 guardando verso la sfera ghiacciata con annessa foresta surgelata, facevo 18 fps (anche meno) e il suono gracchiava senza pietà... beh... in dx9 non si schioda dai 39-40 fps minimi... non scherzo... ma cosa azzzo c'hanno ste dx10?? qualitativamente praticamente la stessa cosa... bohhh... non credevo di guadagnarci 20 fps...

tweak? che intendi dire?

Puoi aggiungere il mio risultato agli altri? Thx :D

[sertopica]

scusate ieri ho giocato tranquillo a crysis warhead su vista ma oggi arrivato al livello in cui devoi atraversare dei campi con dei veicoli mentre mi sbombardano da tutte le parti, noto degli scatti. è normale? la memoria mi occpua 1,80, non è troppo?^

che tipo di scatti? stuttering o proprio rallentamenti da calo di frames?
nel primo caso prova a deframmentare o a mettere più ram, nel secondo abbassa i dettagli ;)

[sertopica]

tweak? che intendi dire?

Puoi aggiungere il mio risultato agli altri? Thx :D

il tweak per il lod, quello che non ti fa avere texture slavate a due centimetri di distanza...

ora aggiungo, non li avevo visti...

[davide155]

Ho appena provato a giocare in dx9 col tweak tutto su enthusiast... beh... queste librerie sono MIRACOLOSE :asd: ! stavo provando la scena del treno (quella dove il treno si ferma la prima volta): in dx10 guardando verso la sfera ghiacciata con annessa foresta surgelata, facevo 18 fps (anche meno) e il suono gracchiava senza pietà... beh... in dx9 non si schioda dai 39-40 fps minimi... non scherzo... ma cosa azzzo c'hanno ste dx10?? qualitativamente praticamente la stessa cosa... bohhh... non credevo di guadagnarci 20 fps...

Che t'avevo detto? :O

Lo dicevo io.......però nessuno mi dava peso.....

Gli effetti mancanti sarebbero uno solo a quanto sono riuscito a scovare.
Cioè il motion blur.

Il resto è IDENTICO alla versione dx10 :rolleyes:

[River Phoenix]

Thx....prova anche tu a fare il bench in dx9 sono curioso :D

[Razer(x)]

Che t'avevo detto? :O

Lo dicevo io.......però nessuno mi dava peso.....

Gli effetti mancanti sarebbero uno solo a quanto sono riuscito a scovare.
Cioè il motion blur.

Il resto è IDENTICO alla versione dx10 :rolleyes:

Oh a me non funziona :D

[Capozz]

ragazzi ho un problemone :mbe:
Al livello all the fury, quello dopo il treno, come arrivo al primo check point il gioco si pianta, mi da un messaggio di errore (quello solito di windows) e non c'è verso di farlo andare avanti -.-
Non è che per caso avete qualche soluzione ? :help:

[River Phoenix]

Come si fa a farlo partire in dx9 sotto vista?

[davide155]

Oh a me non funziona :D

Come non funziona?
E' impossibile......devi cliccare col tasto destro sull'icona di avvio del gioco e scegliere "Gioca in dx9".

;)

[nervoteso]

che tipo di scatti? stuttering o proprio rallentamenti da calo di frames?
nel primo caso prova a deframmentare o a mettere più ram, nel secondo abbassa i dettagli ;)

ho 2 giga di ram! ne servono di più??? sono degli scatti, sembra stuttering! a un certo puntoo si è anche bloccato e mi ha detto che crysis aveva smesso di fungere! eppure ho una 280 gtx! e gioco con qualche settaggiuo su giocatore

[Mister Tarpone]

Che t'avevo detto? :O

Lo dicevo io.......però nessuno mi dava peso.....

veramente te eri uno che difendeva le dx10 in crysis...
mentre io e pochi altri abbiamo sempre sostenuto che non ne valeva la pena di giocarlo in dx10 :asd:

cmq...

Gli effetti mancanti sarebbero uno solo a quanto sono riuscito a scovare.
Cioè il motion blur.

Il resto è IDENTICO alla versione dx10 :rolleyes:


io con un tweak il motionblur son riuscito a portarlo oltre i livelli consentiti dal dx9... penso sia come quello dx10... se non uguale almeno molto simile

[@less@ndro]

attenzione: per tutti quelli che non riescono a notare differenze tra dx9 e dx10.

per riuscire a notare al meglio le evidenti differenze consiglio di farsi di funghi allucinogeni, così constaterete di persona che usando le dx10 ci sono molti più particolari. :O




















:asd:

[Mister Tarpone]

:) :sbonk:

[raekwon]

scusa sertopica di te tweak parli?
un autoexec creato con ccc o altre cose? vai nel dettaglio pls

tu hai idea di cosa potrei fare riguardo alla mia domanda nella pagina precedente relativa al mio autoexec ??

[Razer(x)]

Come non funziona?
E' impossibile......devi cliccare col tasto destro sull'icona di avvio del gioco e scegliere "Gioca in dx9".

;)

Nono, io ho messo il tag -dx9 al collegamento. In DX9 parte, ma faccio sempre gli stessi frame xD sia DX9 che 10, high che veryhigh, sempre sui 25-30 :muro: (solo sul gioco, non sul bench)

[Mister Tarpone]

scusa sertopica di te tweak parli?
un autoexec creato con ccc o altre cose? vai nel dettaglio pls

tu hai idea di cosa potrei fare riguardo alla mia domanda nella pagina precedente relativa al mio autoexec ??

se vuoi gli effetti delle esplosioni come prima penso che basti impostare gamer o intusiast su game effect nelle opzioni di gioco..

[davide155]

veramente te eri uno che difendeva le dx10 in crysis...
mentre io e pochi altri abbiamo sempre sostenuto che non ne valeva la pena di giocarlo in dx10 :asd:

cmq...



io con un tweak il motionblur son riuscito a portarlo oltre i livelli consentiti dal dx9... penso sia come quello dx10... se non uguale almeno molto simile
Hai detto bene..........in crysis.........non in warhead :O

Cmq passa a fiamma il tweak per il motion blur :O
E' pesante?
Nono, io ho messo il tag -dx9 al collegamento. In DX9 parte, ma faccio sempre gli stessi frame xD sia DX9 che 10, high che veryhigh, sempre sui 25-30 :muro: (solo sul gioco, non sul bench)

Sbagli......fai come ti ho detto che è molto più semplice ed è la soluzione giusta :)

[nervoteso]

scusate ma livello giocatore a che corrisponde? high o medium? se metto su giocatore va meglio. entusiast è very hogh? gioco su vista

[raekwon]

se vuoi gli effetti delle esplosioni come prima penso che basti impostare gamer o intusiast su game effect nelle opzioni di gioco..

è però avendo il file autoexec ogni volta mi mette custom nelle opzioni di gioco anche se le cambio...:(

[Mister Tarpone]

scusate ma livello giocatore a che corrisponde? high o medium? se metto su giocatore va meglio. entusiast è very hogh? gioco su vista

corrisponde ad high. si enthusiast a very high.
è però avendo il file autoexec ogni volta mi mette custom nelle opzioni di gioco anche se le cambio...:(

è vero che te quando avvii il gioco trovi tutto custom.. ma prima di iniziare una partita non ti costa nulla impostare quella opzione grafica da te.... dai...

[nervoteso]

raga pazzesco devo passare ai 4 gb! su vista mi arriva a 1,84 gb!

[davide155]

Hai detto bene..........in crysis.........non in warhead :O

Cmq passa a fiamma il tweak per il motion blur :O
E' pesante?


Up per tarpone :O

[Razer(x)]

Sbagli......fai come ti ho detto che è molto più semplice ed è la soluzione giusta :)

E' la stessa identica cosa

[eXeS]

Ho appena provato a giocare in dx9 col tweak tutto su enthusiast... beh... queste librerie sono MIRACOLOSE :asd: ! stavo provando la scena del treno (quella dove il treno si ferma la prima volta): in dx10 guardando verso la sfera ghiacciata con annessa foresta surgelata, facevo 18 fps (anche meno) e il suono gracchiava senza pietà... beh... in dx9 non si schioda dai 39-40 fps minimi... non scherzo... ma cosa azzzo c'hanno ste dx10?? qualitativamente praticamente la stessa cosa... bohhh... non credevo di guadagnarci 20 fps...
L'engine è stato sviluppato con in mente le DX9, e probabilmente portato in DX10 per ragioni di marketing.

Queste sono le conclusioni di un documento probabilmente redatto per la Game Developer Conference del 2008

DX10 is a well-designed and powerful API
- With great power comes great responsibility!
- Develop applications with a “DX10” state of mind
- A native port from DX9 will not yield expected gains
http://developer.download.nvidia.com/presentations/2008/GDC/GDC08-D3DDay-Performance.pdf

[Mister Tarpone]

Up per tarpone :O

è questo il famoso motionblur in dx10 ?

http://img388.imageshack.us/img388/9334/ccqf8.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=ccqf8.jpg)http://img388.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

[davide155]

E' la stessa identica cosa

No allora c'è qualcosa che non va perchè la differenza si nota eccome.

Però adesso che ci penso tu hai una 9800gx2, quindi 1gb di memoria video.
Forse per questo vai bene sia in dx9 che in dx10.

Questa cosa se fosse vera sarebbe un'altra conferma a quello che sostengo, che le dx10 in questo gioco hanno esigenze enormi di memoria video.

[[Alex]]

è questo il famoso motionblur in dx10 ?
......

si sta teletrasportando? :asd:

[davide155]

L'engine è stato sviluppato con in mente le DX9, e probabilmente portato in DX10 per ragioni di marketing.

Queste sono le conclusioni di un documento probabilmente redatto per la Game Developer Conference del 2008
Si si questo è risaputo che crysis sia nato in dx9 e poi aggiunto qualche effetto dx10.
Però non mi aspettavo così tanto!
è questo il famoso motionblur in dx10 ?
[IMG]http://img388.imageshack.us/img388/9334/ccqf8.j

Si è quello.........
ps:ridimensiona l'immagine :)

[Mister Tarpone]

Questa cosa se fosse vera sarebbe un'altra conferma a quello che sostengo, che le dx10 in questo gioco hanno esigenze enormi di memoria video.

anche in dx9 non scherza... a me si satura la vram molto peggio del primo Crysis

[Mister Tarpone]

Si è quello.........

allora va pure in dx9 :)
ps:ridimensiona l'immagine :)

;) :)

[Razer(x)]

No allora c'è qualcosa che non va perchè la differenza si nota eccome.

Però adesso che ci penso tu hai una 9800gx2, quindi 1gb di memoria video.
Forse per questo vai bene sia in dx9 che in dx10.

Questa cosa se fosse vera sarebbe un'altra conferma a quello che sostengo, che le dx10 in questo gioco hanno esigenze enormi di memoria video.

Bo, con Crysis il cambiamento lo sentivo, qua non cambia niente nemmeno se metto al minimo, ho sempre 30 fps :muro:

[davide155]

anche in dx9 non scherza... a me si satura la vram molto peggio del primo Crysis
No no infatti.........la grafica è pazzesca comunque!
allora va pure in dx9 :)


;) :)
Ecco mi diresti il tag su cui mettere le mani non lo ricordo e mi fa fatica andare a cercare? :)
Bo, con Crysis il cambiamento lo sentivo, qua non cambia niente nemmeno se metto al minimo, ho sempre 30 fps :muro:

Strano davvero.........sicuro che nel pannello dei driver sia tutto settato per bene?
Altrimenti aspetta la prox release di driver e vediamo......

[Mister Tarpone]

Ecco mi diresti il tag su cui mettere le mani non lo ricordo e mi fa fatica andare a cercare? :)
:tie: :)



no dai...:asd:

r_MotionBlur= 5

q_Renderer= 3

q_ShaderPostProcess = 3

q_ShaderGeneral = 3

a me ha funzionato mettendo sti valori...

strano perchè un altra volta che provai funzionò anche con i soli q_Renderer= 3 ed r_MotionBlur= 5 ...bohhh...

[Razer(x)]

Strano davvero.........sicuro che nel pannello dei driver sia tutto settato per bene?
Altrimenti aspetta la prox release di driver e vediamo......

Ora perchè sto un attimo giocando a GoW, appena finisco la partita provo Crysis e ti dico, comunque il benchmark non mi da nessun problema, infatti al massimo mi gira a 44fps di media, è il gioco che da problemi :help:

[davide155]

:tie: :)



no dai...:asd:

r_MotionBlur= 5

q_Renderer= 3

q_ShaderPostProcess = 3

q_ShaderGeneral = 3

a me ha funzionato mettendo sti valori...

strano perchè un altra volta che provai funzionò anche con i soli q_Renderer= 3 ed r_MotionBlur= 5 ...bohhh...
Azz.......tutta quella roba? :eek:
Ma gli altri non è che intaccano altre cose?
Ora perchè sto un attimo giocando a GoW, appena finisco la partita provo Crysis e ti dico, comunque il benchmark non mi da nessun problema, infatti al massimo mi gira a 44fps di media, è il gioco che da problemi :help:

Non so che dirti davvero.......potrebbe essere che la scheda ancora non riesce ad essere sfruttata a dovere da questo gioco per via dei driver.
Altrimenti non saprei proprio.....

[Mister Tarpone]

Azz.......tutta quella roba? :eek:
Ma gli altri non è che intaccano altre cose?


te prova con q-render 3 e motionblur 5... poi se non funge prova con tutti quei parametri insieme

[bomber76]

Scusate, io con xp quindi dx9, ho modificato la cartella in config/CVarGroups con un file trovato sul web...ora posso mettere tutto su entusiasta e va bene...con questi valori citati da voi cosa si migliora?Grazie...

[DarkVampire]

:tie: :)



no dai...:asd:

r_MotionBlur= 5

q_Renderer= 3

q_ShaderPostProcess = 3

q_ShaderGeneral = 3

a me ha funzionato mettendo sti valori...

strano perchè un altra volta che provai funzionò anche con i soli q_Renderer= 3 ed r_MotionBlur= 5 ...bohhh...

quei valori sono pesantini...cioe così praticamente stai settanod un very high...il motion blur ti mangia piu' o meno 2/3 frame

[davide155]

te prova con q-render 3 e motionblur 5... poi se non funge prova con tutti quei parametri insieme

Provato e attivato.......però adesso nei video di mezzo vengono degli artefatti strani attorno ai personaggi e sui volti soprattutto.
Sono tutti sfuocati :confused:

[Mister Tarpone]

Provato e attivato.......però adesso nei video di mezzo vengono degli artefatti strani attorno ai personaggi e sui volti soprattutto.
Sono tutti sfuocati :confused:

davvero :confused:
che strano :confused: poi guardo se lo fa anche a me!

[davide155]

davvero :confused:
che strano :confused: poi guardo se lo fa anche a me!

solo negli intermezzi........non nel gioco normale......prova.....

[Brakon]

Riprovato il bench con il CCC (Livello 5) installato e i driver XG 177.92 , un bell'incremento... però crea uno strano "alone" attorno all'arma, si vede soprattutto se in una stanza buia mi avvicino alle pareti (è un'alone chiaro).

Per il resto, spettacolo :D

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz @ 3200 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Windows XP x64

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 93.10s, Average FPS: 33.78
Min FPS: 23.93 at frame 2066, Max FPS: 70.59 at frame 807
Average Tri/Sec: 20553524, Tri/Frame: 608409
Recorded/Played Tris ratio: -0.20
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 70.53s, Average FPS: 44.59
Min FPS: 23.93 at frame 2066, Max FPS: 70.88 at frame 800
Average Tri/Sec: 29254196, Tri/Frame: 656071
Recorded/Played Tris ratio: -0.19
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 69.79s, Average FPS: 45.06
Min FPS: 22.44 at frame 1055, Max FPS: 70.88 at frame 800
Average Tri/Sec: 27552744, Tri/Frame: 611443
Recorded/Played Tris ratio: -0.20
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/22/2008 22.28.16 - Windows XP x64

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche 1280 x 960 AA 0x
==> Framerate [ Min: 23.93 Max: 70.88 Avg: 45.06 ]

[Razer(x)]

Ma lol ora in DX10 mi fa 40 frame :sofico:

[raekwon]

Riprovato il bench con il CCC (Livello 5) installato e i driver XG 177.92 , un bell'incremento... però crea uno strano "alone" attorno all'arma, si vede soprattutto se in una stanza buia mi avvicino alle pareti (è un'alone chiaro).

[/code]

per togliere quell'alone imposta questo valore così all'interno del file autoexec o system che ti ha creato:

r_SSAO_amount = 0.2

[Apolipix]

di niente... grazie... comunque t'ho già aggiunto, poi farò le dovute modifiche ;)

Te le ho postate corrette pag 70 ultimo post ;)

[GIAMPI87]

Riprovato il bench con il CCC (Livello 5) installato e i driver XG 177.92 , un bell'incremento... però crea uno strano "alone" attorno all'arma, si vede soprattutto se in una stanza buia mi avvicino alle pareti (è un'alone chiaro).

Per il resto, spettacolo :D

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz @ 3200 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Windows XP x64

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 93.10s, Average FPS: 33.78
Min FPS: 23.93 at frame 2066, Max FPS: 70.59 at frame 807
Average Tri/Sec: 20553524, Tri/Frame: 608409
Recorded/Played Tris ratio: -0.20
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 70.53s, Average FPS: 44.59
Min FPS: 23.93 at frame 2066, Max FPS: 70.88 at frame 800
Average Tri/Sec: 29254196, Tri/Frame: 656071
Recorded/Played Tris ratio: -0.19
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 69.79s, Average FPS: 45.06
Min FPS: 22.44 at frame 1055, Max FPS: 70.88 at frame 800
Average Tri/Sec: 27552744, Tri/Frame: 611443
Recorded/Played Tris ratio: -0.20
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/22/2008 22.28.16 - Windows XP x64

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche 1280 x 960 AA 0x
==> Framerate [ Min: 23.93 Max: 70.88 Avg: 45.06 ]


Complimenti per l'incremento, mi potreste dire dove trovare questo CCC,vorrei scaricarlo (P.S. percaso funziona anche con crysis)?

[DarkVampire]

Complimenti per l'incremento, mi potreste dire dove trovare questo CCC,vorrei scaricarlo (P.S. percaso funziona anche con crysis)?

guardare la prima pagina non vi piace?

[Mister Tarpone]

solo negli intermezzi........non nel gioco normale......prova.....

è vero!!! lo fa anche a me!! :sbonk:


ci deve essere qualche valore da toccare.. boh.. indagherò!!

[Razer(x)]

I DX9 mi danno problemi di fps, comunque... (PS: Non so perchè Fraps faccia screenshot a risoluzione così bassa, sapete aiutarmi?)

http://img219.imageshack.us/img219/6677/crysis2008092222415640px1.th.png (http://img219.imageshack.us/my.php?image=crysis2008092222415640px1.png)http://img219.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img219.imageshack.us/img219/1683/crysis2008092222420114nu8.th.png (http://img219.imageshack.us/my.php?image=crysis2008092222420114nu8.png)http://img219.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img220.imageshack.us/img220/883/crysis2008092222421078og9.th.png (http://img220.imageshack.us/my.php?image=crysis2008092222421078og9.png)http://img220.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

[GIAMPI87]

Avevo controllato in prima pagina vuol dire che l'avrò saltato :doh:

[slivio...]

ragazzi cercate di far modificare il primo post con le modifiche migliori.. sennno ci si perde e si domandano sempre le stesse cose lo dico.. per il bene di tutti.. e per non perdersi a cercare.. quello che si è visto ad esempio l'altro ieri... questo thread ha un ritmo molto accesso.. e incalzante... nel giro di 24.. vengono fuori.. 10 pagine... :eek:

[Razer(x)]

ragazzi cercate di far modificare il primo post con le modifiche migliori.. sennno ci si perde e si domandano sempre le stesse cose lo dico.. per il bene di tutti.. e per non perdersi a cercare.. quello che si è visto ad esempio l'altro ieri... questo thread ha un ritmo molto accesso.. e incalzante... nel giro di 24.. vengono fuori.. 10 pagine... :eek:

:yeah: :sborone:

[ֶĴŏҜєЯֶ]

sto provando a tweacarlo con i codici in prima pagina, ma i codici del vecchio crysis qui fungono??

[slivio...]

update:

un tizio.. ha creato un nuovo config..(modifiche al cvars) teletrasportandolo da crysis a crysis warhead.. qui il post di riferimento...

LVL 4 CCC tweak. For Warhead; NEW CVARS! (http://files.filefront.com/autoexeczip/;11860373;/fileinfo.html)

=> Download (http://files.filefront.com/autoexeczip/;11860373;/fileinfo.html)

mo lo provo ;)

[Brakon]

per togliere quell'alone imposta questo valore così all'interno del file autoexec o system che ti ha creato:

r_SSAO_amount = 0.2

Grazie un milione, non avrei saputo trovarlo quel parametrino da solo senza una tonnellata di tentativi :) Ora l'ho messo a 0.5 e devo dire che è un buon compromesso (a 0.2 toglieva un po' troppo... non so, volume alla scena, tutto risultava più chiaro e piatto). Ora l'alone si nota appena appena e non da' più fastidio.

Ancora grazie :cincin:

[ֶĴŏҜєЯֶ]

update:

un tizio.. ha creato un nuovo config..(modifiche al cvars) teletrasportandolo da crysis a crysis warhead.. qui il post di riferimento...

LVL 4 CCC tweak. For Warhead; NEW CVARS! (http://files.filefront.com/autoexeczip/;11860373;/fileinfo.html)

mo lo provo ;)

poi dicci come va;)

[bomber76]

update:

un tizio.. ha creato un nuovo config..(modifiche al cvars) teletrasportandolo da crysis a crysis warhead.. qui il post di riferimento...

LVL 4 CCC tweak. For Warhead; NEW CVARS! (http://files.filefront.com/autoexeczip/;11860373;/fileinfo.html)

=> Download (http://files.filefront.com/autoexeczip/;11860373;/fileinfo.html)

mo lo provo ;)

Dove va messo questo file?

[slivio...]

Dove va messo questo file?

qui:

C:\Programmi\Electronic Arts\Crytek\Crysis WARHEAD

le note dicono questo:

[~]Cuban-Ultima-Doom-Arch-Assassin47-Taowolf-Sword's Custom Crysis Configs [CCC] v2.21[~]

File Release Version = 2.21
Config Version = LVL-4 [" HIGH "] Config
Shadows Version = Realistic Shadows Version
Operating System = DX9 Windows XP/Vista 32/64
File Name = Autoexec.cfg

se ne hai già un altro fai la copia non si sa mai... io l'ho fatta mo sto per provarlo.. :)

[bomber76]

qui:

C:\Programmi\Electronic Arts\Crytek\Crysis WARHEAD se ne hai già un altro fai la copia non si sa mai... io l'ho fatta mo sto per provarlo.. :)
Grazie 1000 :D :D

[davide155]

Riprovato il bench con il CCC (Livello 5) installato e i driver XG 177.92 , un bell'incremento... però crea uno strano "alone" attorno all'arma, si vede soprattutto se in una stanza buia mi avvicino alle pareti (è un'alone chiaro).

Per il resto, spettacolo :D

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz @ 3200 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Windows XP x64

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 93.10s, Average FPS: 33.78
Min FPS: 23.93 at frame 2066, Max FPS: 70.59 at frame 807
Average Tri/Sec: 20553524, Tri/Frame: 608409
Recorded/Played Tris ratio: -0.20
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 70.53s, Average FPS: 44.59
Min FPS: 23.93 at frame 2066, Max FPS: 70.88 at frame 800
Average Tri/Sec: 29254196, Tri/Frame: 656071
Recorded/Played Tris ratio: -0.19
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 69.79s, Average FPS: 45.06
Min FPS: 22.44 at frame 1055, Max FPS: 70.88 at frame 800
Average Tri/Sec: 27552744, Tri/Frame: 611443
Recorded/Played Tris ratio: -0.20
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/22/2008 22.28.16 - Windows XP x64

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche 1280 x 960 AA 0x
==> Framerate [ Min: 23.93 Max: 70.88 Avg: 45.06 ]

Io in prima pagina non trovo nulla di questo CCC :confused:

Che è??

[bomber76]

qui:

C:\Programmi\Electronic Arts\Crytek\Crysis WARHEAD

le note dicono questo:

[~]Cuban-Ultima-Doom-Arch-Assassin47-Taowolf-Sword's Custom Crysis Configs [CCC] v2.21[~]

File Release Version = 2.21
Config Version = LVL-4 [" HIGH "] Config
Shadows Version = Realistic Shadows Version
Operating System = DX9 Windows XP/Vista 32/64
File Name = Autoexec.cfg

se ne hai già un altro fai la copia non si sa mai... io l'ho fatta mo sto per provarlo.. :)

Che bello 35fps...ora si che gira bene...almeno a me :D :D
Qualcuno sa a che livello sia di grafica?

[raekwon]

Grazie un milione, non avrei saputo trovarlo quel parametrino da solo senza una tonnellata di tentativi :) Ora l'ho messo a 0.5 e devo dire che è un buon compromesso (a 0.2 toglieva un po' troppo... non so, volume alla scena, tutto risultava più chiaro e piatto). Ora l'alone si nota appena appena e non da' più fastidio.

Ancora grazie :cincin:

niente...proverò anch'io a mettere 0.5 come hai suggerito tu...vediamo un po' ;)

[slivio...]

Che bello 35fps...ora si che gira bene...almeno a me :D :D
Qualcuno sa a che livello sia di grafica?

nelle note dice 4... non l'hai letto?

[slivio...]

e proprio l'ultima parte...
questa:

Grazie a raekwon
Un tweak che promette incrementi di 20 fps senza perdità di qualità, sotto XP a livello Enthusiast:
LINK (http://www.gamespot.com/pc/action/crysiswarhead/show_msgs.php?topic_id=m-1-45520027&pid=946793)

certo di ccc qui non sta nulla ma se ti addentri... c'e' tutto..


ciao

[omega726]

Finalmente ho installato crysis warhead....
E già ho un problema...al primo avvio arrivo alla schermata dei menù....e non posso fare nulla perchè il cursore non corrispone nel posizionamento all'immagine...
Come risolvo?
è sfasato di brutto...per scegliere le opzioni della colonna di destra devo trovare un punto a caso 10cm più a destra e 5 più in basso delle scritte stesse....
Ciò mi impedisce anche di modificare risoluzione e compagnia perchè il punto in cui cliccare va a finire fuori dallo schermo....

[Lino P]

Finalmente ho installato crysis warhead....
E già ho un problema...al primo avvio arrivo alla schermata dei menù....e non posso fare nulla perchè il cursore non corrispone nel posizionamento all'immagine...
Come risolvo?
è sfasato di brutto...per scegliere le opzioni della colonna di destra devo trovare un punto a caso 10cm più a destra e 5 più in basso delle scritte stesse....
Ciò mi impedisce anche di modificare risoluzione e compagnia perchè il punto in cui cliccare va a finire fuori dallo schermo....

già sentito da altri. Assurdo. Non so da cosa dipenda, posso solo darti pr certo, benchè sia una magra consolazione, che non 6 l'unico...

[omega726]

Scusate, l'ho fatto partire per la terza volta ed è andato a posto da solo....

[Lino P]

Scusate, l'ho fatto partire per la terza volta ed è andato a posto da solo....

scusate di che? :p
Meglio così....;)

[bomber76]

Scusate, l'ho fatto partire per la terza volta ed è andato a posto da solo....

Con quel pc vorrei vedere se nn va bene...:D :D :D

[bomber76]

nelle note dice 4... non l'hai letto?

Si vero, scusami....:)

[nikol83]

in un modo o nell'altro il primo crysis è il migliore:
http://i35.tinypic.com/oqwqa1.jpg
;)
http://i33.tinypic.com/2i043u1.jpg

:D notte...

[Lino P]

Con quel pc vorrei vedere se nn va bene...:D :D :D

guarda che non differisce molto dal tuo.

[River Phoenix]

in un modo o nell'altro il primo crysis è il migliore:
http://i35.tinypic.com/oqwqa1.jpg
;)
http://i33.tinypic.com/2i043u1.jpg

:D notte...

Io quella grafica in crysis non l'ho mai vista (giocato in very high)...anche di warhead trovi foto modificate con photoshop o con combinazioni di colori più accattivanti. Senza offesa :)

[Manux87]

http://www.pcgameshardware.com/aid,660944/Download/Crysis_Warhead_PCGH_exclusive_Uber_quality_and_performance_configs/

[DarkVampire]

in quelle imamgini nn c'e' nessuna modifica....e' semplicemente un cfg caricato...magari dopato e con le ombre piu' scure...molto piu realistica...se nn e' quello ke tengo io e' molto simile

[sertopica]

Madò ragà quanto scrivete :asd:
Ho aggiornato la pagina con tutta la roba nuova e ho reso più evidenti i tweak (comunque restano in fondo)...
Grazie per il contributo ;)

[omega726]

Con quel pc vorrei vedere se nn va bene...:D :D :D

Bah sarà....ho appena finito il primo livello e mi sembrava forse più leggero il primo....

Tutto su "giocatore":doh: e oscillo tra i 30 e i 40 fps in dx9 (dx10 ingiocabile....però boh...non mi sembra fluido come il primo....
Il primo non l'ho mai personalizzato,per warhead avete consigli su tweak da attivare e cose vari che migliorano la qualità senza inficiare le prestazioni?
Altra cosa....ma non c'è un .exe a 64bit?

[sertopica]

Finalmente ho installato crysis warhead....
E già ho un problema...al primo avvio arrivo alla schermata dei menù....e non posso fare nulla perchè il cursore non corrispone nel posizionamento all'immagine...
Come risolvo?
è sfasato di brutto...per scegliere le opzioni della colonna di destra devo trovare un punto a caso 10cm più a destra e 5 più in basso delle scritte stesse....
Ciò mi impedisce anche di modificare risoluzione e compagnia perchè il punto in cui cliccare va a finire fuori dallo schermo....

succede anche a me random... l'unico modo è riavviare il gioco :doh:

[Marke]

Finalmente ho installato crysis warhead....
E già ho un problema...al primo avvio arrivo alla schermata dei menù....e non posso fare nulla perchè il cursore non corrispone nel posizionamento all'immagine...
Come risolvo?
è sfasato di brutto...per scegliere le opzioni della colonna di destra devo trovare un punto a caso 10cm più a destra e 5 più in basso delle scritte stesse....
Ciò mi impedisce anche di modificare risoluzione e compagnia perchè il punto in cui cliccare va a finire fuori dallo schermo....

Lo fa anche a me.. Il problema? LA risoluzione..

Cambiala, usa quella del tuo monitor e vedrai che si sistema.. è un pò una sOla visto che se voglio giocare a risoluzioni più basse non riesco poi a interagire bene col menu..

Dipende da che risoluzione metti.. Con certe da questo problema..

[Evangelion01]

lo fa anche a me... soluzione? riesco a usarlo anche così... :asd:

[omega726]

GRazie, come avevo già detto ho risolto subito...
Hai ragione credo riguardo la risoluzione...era il primo avvio ed era impostato a 1024x768...la mia nativa 1680x1050...

[Marke]

Ma in vista64 bit lancia il gioco in dx10 a 32bit.. Se volessi vedere come va in dx9 non posso? :D

In ogni caso ho occato la cpu a 3,6Ghz e adesso è più giocabile con tutto su entusiasta alla risoluzione 1e qualcosa x qualcosa :D ( un pò inferiore al 1600x1200..)

Tipo arriva anche ai 30fps.. Cosa dite?

Voi con che risoluz giocate e con che dettagli?

[Marke]

GRazie, come avevo già detto ho risolto subito...
Hai ragione credo riguardo la risoluzione...era il primo avvio ed era impostato a 1024x768...la mia nativa 1680x1050...

Eh, lo sapevo perchè mi è successo anche a me quando passando da 160x1050 (risl del monitor) a 1280x1024 o qualcos'altro era tutto sballato..

Cazzo, ottimizzazioni che dovevano esserci na merda, in più bug su bug.. :D

Grandeee Crytek!! Continua così.. :stordita:

[Marke]

lo fa anche a me... soluzione? riesco a usarlo anche così... :asd:


lol

A me però sta sulle balle sta roba.. :D

[sertopica]

Thx....prova anche tu a fare il bench in dx9 sono curioso :D

domani lo farò... sono curioso anche io :asd:

[omega726]

Ma in vista64 bit lancia il gioco in dx10 a 32bit.. Se volessi vedere come va in dx9 non posso? :D

In ogni caso ho occato la cpu a 3,6Ghz e adesso è più giocabile con tutto su entusiasta alla risoluzione 1e qualcosa x qualcosa :D ( un pò inferiore al 1600x1200..)

Tipo arriva anche ai 30fps.. Cosa dite?

Voi con che risoluz giocate e con che dettagli?

Bah io per ora non ho customizzato niente...1680x1050 e tutto su giocatore....però così mi fa graficamente vomitare....devo trovare una soluzione...
Comunque io uso vista64...se vai nel menù Giochi del s.o. (se è attivo Start\Giochi) cliccando sull'icona di crysis col tasto destro puoi avviarlo in dx9 o dx10....
Io però voglio capire come avviarlo a 64 bit....

[Evangelion01]

lol

A me però sta sulle balle sta roba.. :D

E' un po ' una scocciatura... ma tanto una volta settato tutto, non è che stai li a bazzicare nelle opzioni...
Intanto lo sto giocando a 1680x1050 tutto enthusiast tranne ombre su medio... spettacolo :sofico:

[Marke]

Bah io per ora non ho customizzato niente...1680x1050 e tutto su giocatore....però così mi fa graficamente vomitare....devo trovare una soluzione...
Comunque io uso vista64...se vai nel menù Giochi del s.o. (se è attivo Start\Giochi) cliccando sull'icona di crysis col tasto destro puoi avviarlo in dx9 o dx10....
Io però voglio capire come avviarlo a 64 bit....

An, beh a 1680x1050 secondo me è ingiocabile.. Domani provo ancora a vedere come si comporta ma rimane comunque troppo scattoso..

Non ci ho fatto caso.. Ma quindi se faccio il tasto destro sull'icona c'è l'opzione a dx9 o 10?

Se fosse così perchè a te non va in dx10?

[omega726]

Secondo me i bug non sono dati totalmente da crytek...secondo me i danni sono stati fatti dalla rovina case di sviluppo per eccellenza EA....
La maledetta trasforma qualunque cosa buona in una schifosa operazione commerciale e nulla di più....
Vedi anche il destino che sta facendo fare a Battlefield (invece del 3 ci siamo ritrovati con Heroes [e chi cazzo lo voleva] e quell'altro per console)....ma vaffa....

[Marke]

E' un po ' una scocciatura... ma tanto una volta settato tutto, non è che stai li a bazzicare nelle opzioni...
Intanto lo sto giocando a 1680x1050 tutto enthusiast tranne ombre su medio... spettacolo :sofico:

An, ho visto adesso la scheda video.. :D E quanti fps fai? usi xp o vista?

[omega726]

An, beh a 1680x1050 secondo me è ingiocabile.. Domani provo ancora a vedere come si comporta ma rimane comunque troppo scattoso..

Non ci ho fatto caso.. Ma quindi se faccio il tasto destro sull'icona c'è l'opzione a dx9 o 10?

Se fosse così perchè a te non va in dx10?

Per andare va...è che fa 20fps....quando va bene....

[Marke]

Secondo me i bug non sono dati totalmente da crytek...secondo me i danni sono stati fatti dalla rovina case di sviluppo per eccellenza EA....
La maledetta trasforma qualunque cosa buona in una schifosa operazione commerciale e nulla di più....
Vedi anche il destino che sta facendo fare a Battlefield (invece del 3 ci siamo ritrovati con Heroes [e chi cazzo lo voleva] e quell'altro per console)....ma vaffa....

Beh il menù del gioco lo fa la crytek.. Fa parte del gioco, cosa centra la EA?

Manco son capaci di fare un menù compatibile con diverse risoluzioni.. Che sfigadi! :muro:

[omega726]

Beh il menù del gioco lo fa la crytek.. Fa parte del gioco, cosa centra la EA?

Manco son capaci di fare un menù compatibile con diverse risoluzioni.. Che sfigadi! :muro:

Bah secondo me sono i maledetti che spingono per fare uscire il gioco e se ne strafottono di tutto...tanto il nome oramai è diventato sinonimo di graficone...e anche se fosse pieno di bug tutti se lo comprano...
E poi se proprio ma proprio ci lamentiamo, si può sempre fare una patch....

[Marke]

Per andare va...è che fa 20fps....quando va bene....

Eh lo so.. A quella ris e con dettagli massimi non vedo manco 25fps..

In ogni caso a crysis 1 se si metteva tt al massimo scattava di brutto, nel secondo almeno va qualcosa meglio.. Dai, le ottimizzazioni ci sono state.. :D

[Evangelion01]

An, ho visto adesso la scheda video.. :D E quanti fps fai? usi xp o vista?

Sotto Vista 32..
nei primi schemi ho fatto un po 'di test con fraps, e ho visto che mediamente sta sui 25-30 fps , con le impostazioni come ho detto prima e SENZA filtri. Però son tutto a default , un po' di oc al procio e alla vga e un po di frame li dovrei guadagnare...
cmq qualitativamente parlando son soddisfatto cosi, è bellissimo. Certo posso scordarmi l' AA , ma sinceramente non ne vedo la necessità : basta sapersi accontentare... ;)

[omega726]

Eh lo so.. A quella ris e con dettagli massimi non vedo manco 25fps..

In ogni caso a crysis 1 se si metteva tt al massimo scattava di brutto, nel secondo almeno va qualcosa meglio.. Dai, le ottimizzazioni ci sono state.. :D
Io non credo....
A parità di impostazioni secondo me il primo era moooolto ma moooolto più "pulito" graficamente....secondo me qui hanno sacrificato un bel po di dettagli....
è tutto sgranato...piante in mezzo alla strada che da 8mt le vedi e da 8,5 mt scompaiono in un altra dimensione....

[omega726]

Sotto Vista 32..
nei primi schemi ho fatto un po 'di test con fraps, e ho visto che mediamente sta sui 25-30 fps , con le impostazioni come ho detto prima e SENZA filtri. Però son tutto a default , un po' di oc al procio e alla vga e un po di frame li dovrei guadagnare...
cmq qualitativamente parlando son soddisfatto cosi, è bellissimo. Certo posso scordarmi l' AA , ma sinceramente non ne vedo la necessità : basta sapersi accontentare... ;)

Mortacci tua....:D

[omega726]

Aggiungo che nel primo crysis tra high e veri high...non vi era poi sta differenza abissale....

[Evangelion01]

Mortacci tua....:D

:rotfl: ...
Beh, vabbè, accontentare è una parola grossa nel mio caso... :p
Cmq ridurre le ombre aiuta tantissimo nei frame e l' occhio non duole. :cool:

[omega726]

Vabbè ragazzi buonanotte va...sennò domattina in ufficio chi ci va....ci mando Psyco?
Magari, così spacca tutto e sono libero....

[Evangelion01]

Ah Omega, ottimo monitor... :mano: :D
Ho beccato il pannello samsung pure io. ;)

[Marke]

Io non credo....
A parità di impostazioni secondo me il primo era moooolto ma moooolto più "pulito" graficamente....secondo me qui hanno sacrificato un bel po di dettagli....
è tutto sgranato...piante in mezzo alla strada che da 8mt le vedi e da 8,5 mt scompaiono in un altra dimensione....

Si beh è vero che scompaiono ogni tanto.. Cioè ti giri e vedi che le cose prendono forma.. -.-

Ma nel primo con tutto a stecca non faceva tanti fps, qua almeno è giocabile.. Te lo dico perchè col primo tutto a stecca scattava di brutto.. Forse te l'hai provato con una scheda video diversa dalla mia e con xp.. :D

Ma il secondo è leggermente più fluido del primo a parità di dettagli.. Domani per curiosità provo il primo a stecca ma sicuramente sarà come dico io..

[Evangelion01]

Si beh è vero che scompaiono ogni tanto.. Cioè ti giri e vedi che le cose prendono forma.. -.-

Ma nel primo con tutto a stecca non faceva tanti fps, qua almeno è giocabile.. Te lo dico perchè col primo tutto a stecca scattava di brutto.. Forse te l'hai provato con una scheda video diversa dalla mia e con xp.. :D

Ma il secondo è leggermente più fluido del primo a parità di dettagli.. Domani per curiosità provo il primo a stecca ma sicuramente sarà come dico io..

Nel 1° all' inizio girava "benino" , poi arrivavi al livello dell' astronave aliena... e da li in poi diventava un album fotografico.... :rolleyes:
Qui almeno sino a metà gioco se non di più i frame sono abbastanza costanti... :O

[Marke]

Nel 1° all' inizio girava "benino" , poi arrivavi al livello dell' astronave aliena... e da li in poi diventava un album fotografico.... :rolleyes:
Qui almeno sino a metà gioco se non di più i frame sono abbastanza costanti... :O

Si vabbè ma se guardi solo il primo livello.. Allora nel mostro finale cosa vedevi? Schermo bianco... :D Cmq nell'astronave alliena mi sa che era la parte piu liscia del gioco xD

Il primo era più pesante di questo, è sicuro.. Però graficamente era migliore magari.. Anche se vedendo la giungla mi vien da star li ore a vederla perchè è bellissima da vedere..

Va ben vado a letto che son copado..

An, giusto per la cronaca, la NVIDIA è in CrisiS :D

Guardate le azioni e le notizie della riduzione del personale.. :banned:

Aiaiaiaiaiii

Notte

[b4stardo]

Aggiungo che nel primo crysis tra high e veri high...non vi era poi sta differenza abissale....

La differenza c'era ed era abissale...a partire dagli effetti di blur motion, a finire dalla resa cromatica. Giocare a dettagli High era come giocare a un videogioco, giocare a dettagli Very High era quasi come vedere un film.

[ֶĴŏҜєЯֶ]

La differenza c'era ed era abissale...a partire dagli effetti di blur motion, a finire dalla resa cromatica. Giocare a dettagli High era come giocare a un videogioco, giocare a dettagli Very High era quasi come vedere un film.

quoto

li per lì appena ci giochi nn te ne accorgi, poi proseguendo noti tutte le differenxe, e sopratutto se ti sei giocato crysis in veryhigh e alla fine rimetti l'high, caxxo se lo noti:eek: , esci dal film e torni ai colori videogameosi:rolleyes:

cmq smanettando sn riuscito a dare anche avqst capitolo unresacromatica migliore, l'ho tweakato con i codici di sertiopica ed effettivamente il dettaglio aumenta (forse anche meglio di crysis x certe cose) pero sulla pesantexxa nn'ho capito na maxxa:D ma dove vanno a parare sti codici? perche dove prima facevo 40 ora ne fa 30-35 e sul ghiaccio invece è piu leggero di crysis (che aveva dei cali paurosi) nn ho capito che fa, cmq mi crasha ogni tanto ma credo sia proprio il gioco mentre crysis mai crashato boh
Cmq mi sto rovinando tutto mi son fermato xche nn sto capendo bene cosa stia succedendo causa mio inglese scrauso, i file in italy ci stanno?? me lo rigioco daccapo

[nikol83]

in quelle imamgini nn c'e' nessuna modifica....e' semplicemente un cfg caricato...magari dopato e con le ombre piu' scure...molto piu realistica...se nn e' quello ke tengo io e' molto simile

bravo è proprio cosi!!!!!!!!!!;) ;) ;) diventa molto meglio..anche se perde in prestazioni!

[nervoteso]

raga ho notato che questo seguito richiede più memoria del 1 crysis. questo mi richiede 1,80 gb di memoria e se setto su entusiast a 1920 ogni tanto mi lagga. su giocatore molto meno. ma quando mi muovo di scatto, soprattutto all'inizio, sembra che si impali un po' il pc, una volta mi si è proprio impalato, non il sistema, ma solo il gioco. dunque i 4 gb sono diventati indispensabili per questo gioco? gioco con una gtx 280! su vista

[omega726]

Questa sera proverò a editare un po i vari parametri perchè così graficamente proprio non ci siamo....

[nikol83]

:confused: scusate ragazzi..ma qui,come in crysis,il solito problema del livello di ghiaccio?
cioe esci dal gioco rientri e ti va meglio?mi faceva anche al primo crysis,esci ed entra..bu,non c'è un modo più semplice per non far crollare gli fps in quel livello?:confused:

[Lino P]

raga ho notato che questo seguito richiede più memoria del 1 crysis. questo mi richiede 1,80 gb di memoria e se setto su entusiast a 1920 ogni tanto mi lagga. su giocatore molto meno. ma quando mi muovo di scatto, soprattutto all'inizio, sembra che si impali un po' il pc, una volta mi si è proprio impalato, non il sistema, ma solo il gioco. dunque i 4 gb sono diventati indispensabili per questo gioco? gioco con una gtx 280! su vista

se giochi su vista certo che ti servono 4 gigi. Su XP puoi farne a meno.
Il SO ciuccia di fondo + risorse, aggiungi poi quelle per far girare il gioco, ed ecco che 2 giga non bastano +.
Dunque 4 giga non sono necessari per questo gioco in senso assoluto, ma lo sono in generale, per il gaming su vista, a maggior ragione ovviamente, per un titolo power demanding com questo, tutto qui...

[omega726]

se giochi su vista certo che ti servono 4 gigi. Su XP puoi farne a meno.
Il SO ciuccia di fondo + risorse, aggiungi poi quelle per far girare il gioco, ed ecco che 2 giga non bastano +.
Dunque 4 giga non sono necessari per questo gioco in senso assoluto, ma lo sono in generale, per il gaming su vista, a maggior ragione ovviamente, per un titolo power demanding com questo, tutto qui...

Perchè scusa...la stessa applicazione su vista e su xp consuma differenti quantitativi di memoria?
Parlo solo dell'applicazione non del consumo totale di memoria...quindi escluso S.O. e tutto ciò che richiede memoria...

[Benna80]

Ma in vista64 bit lancia il gioco in dx10 a 32bit.. Se volessi vedere come va in dx9 non posso? :D

In ogni caso ho occato la cpu a 3,6Ghz e adesso è più giocabile con tutto su entusiasta alla risoluzione 1e qualcosa x qualcosa :D ( un pò inferiore al 1600x1200..)

Tipo arriva anche ai 30fps.. Cosa dite?

Voi con che risoluz giocate e con che dettagli?

L'arrivare a 30 fps è una cosa, giocarci a 30 fps è un'altra. Ho la tua stessa config, stesso processore occato a 3,6 ghz, 4gb di GEIL, 8800GTS 512 alle freq della 980GTX e vista 64 sp1 e mediamente faccio 18fps con dettaglio enthusiast. Si, arrivo anche io a 30 fps, magari quando guardo una palma, ma se devo combattere i 30 fps me li scordo... Si e no i 30 fps costanti li tengo con il dettaglio appena sotto alla enthuisiast (che ora non ricordo il nome)