[Thread Tecnico] Crysis Warhead [Archivio] - Pagina 3

carver

19-09-2008, 14:09

prima paginaaaaaaaa... ho provato già e la qualità migliora...
ragà, leggetela sta prima pagina, mica le metto per me....

spiega meglio cosa hai fatto... che gia la prima pagina e' un conciume!

sertopica

19-09-2008, 14:10

i frame mi sembrano piu' costanti di crysis1 .... ma non ci son quei picchi della madonna a 12 frame... cmq si ... a me a 1280 non mi schiodo dai 30-36 frame...:rolleyes:

se lo lasci così com'è senza intervenire sui parametri, gira abbastanza bene... ma migliorando leggermente la qualità torna pesante...

Mister Tarpone

19-09-2008, 14:15

i frame mi sembrano piu' costanti di crysis1 .... ma non ci son quei picchi della madonna a 12 frame... cmq si ... a me a 1280 non mi schiodo dai 30-36 frame...:rolleyes:

ma questo con 2 GT in SLI??

carver

19-09-2008, 14:16

se lo lasci così com'è senza intervenire sui parametri, gira abbastanza bene... ma migliorando leggermente la qualità torna pesante...

mica ho capito l'italiano :S

carver

19-09-2008, 14:18

ma questo con 2 GT in SLI??

yes.. e clokkate parecchio.. ma ho un problemino sulla ris nativa del monitor...

LUCH81

19-09-2008, 14:19

allora ecco cosa si ottine con la configurazione in firma(dati presi con FRAPS BENCK):

1650x1080, dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 29
FPS MAX 35

1650x1080,AAx2,dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 23
FPS MAX 28

1650x1080,AAx2, dx10 , very high + patch prima pagina -primo livello-
FPS MIN 19
FPS MAX 25

-----------------------------------------------------------------

1920x1200, dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 24
FPS MAX 28

1920x1200,AAx2, dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 20
FPS MAX 25

1920x1200,AAx2, dx10 , very high + patch prima pagina -primo livello-
FPS MIN 17
FPS MAX 22

In poche parole ho buttato 30€ per un gioco che arranca su una GTX280 e vi diro di più, Crysis si attestava sui 30FPS MIN a 1920x1200 very high in pratica andava molto meglio.:muro:

P.S. Pero c'è qualcosa di strano, perche la ventola della GTX280 neanche si sente quando si gioca, pur essendo impostata in automatico.
Al contrario con Crysis, la ventola sembra un fon! Comunque devo verificare meglio questa sera, perchè oggi a pranzo ho bevuto troppo vino

sertopica

19-09-2008, 14:23

spiega meglio cosa hai fatto... che gia la prima pagina e' un conciume!
non mi sembra... dov'è che non ti è chiaro... mi sembra ripartita abbastanza bene la prima pagina, hai consigli?
mica ho capito l'italiano :S
più italiano di così: ho detto che se lasci tutto a default senza intervenire sui cvars il gioco gira abbastanza bene, talvolta con una qualità inferiore a crysis, tuttavia se tocchi qualche parametro come il textures streaming o il lod delle textures a distanza, i frame cominciano a calare soprattutto nei livelli ghiacciati... understood?

sertopica

19-09-2008, 14:25

[CUT]
In poche parole ho buttato 30€ per un gioco che arranca su una GTX280 e vi diro di più, Crysis si attestava sui 30FPS MIN a 1920x1200 very high in pratica andava molto meglio.:muro:

P.S. Pero c'è qualcosa di strano, perche la ventola della GTX280 neanche si sente quando si gioca, pur essendo impostata in automatico.
Al contrario con Crysis, la ventola sembra un fon! Comunque devo verificare meglio questa sera.

sì anche a me pare più pesante... a volte mi sembra crysis senza le patch, che qualcosa hanno migliorato...
Grazie per i test, li metto in prima ;)

Amph

19-09-2008, 14:25

niente non va la mod di crysis per la tuta in eng, mi toglie tutti i dialoghi di psycho...

sertopica

19-09-2008, 14:28

Si, hanno rimosso le ruote delle macchine... così le vga dovendo calcolare meno poligoni rendevano più veloce il gioco. :asd:

:asd:
a parte quello (che bastava ricominciare il gioco), hanno stabilizzato e aumentato in alcuni punti i frames, almeno a me...

Mister Tarpone

19-09-2008, 14:28

Si, hanno rimosso le ruote delle macchine... così le vga dovendo calcolare meno poligoni rendevano più veloce il gioco. :asd:

:sbonk:

Lino P

19-09-2008, 14:37

:sbonk:

:D

Lino P

19-09-2008, 14:38

raga crytec ci sta facendo ammazzare di risate, almeno una cosa buona l'hanno fatta...

sertopica

19-09-2008, 14:49

raga crytec ci sta facendo ammazzare di risate, almeno una cosa buona l'hanno fatta...

nonostante il nome... :asd:
:ops:

Aggiunti i bench di luch81 ;)
Se l'impostazione della prima pagina non vi è chiara, consigliate pure...

Mister Tarpone

19-09-2008, 15:06

raga crytec ci sta facendo ammazzare di risate, almeno una cosa buona l'hanno fatta...

almeno questo...:asd:

sertopica

19-09-2008, 15:09

Su un pc praticamente identico al tuo i fatti stanno come ho detto io(forse nvidia avrà problemi di driver,io parloper le 4870).Giocabilità ottima @1680x1050 con 4870 2gb di ram e5200@3.5 xpsp2 tutto su enthusiast e MB su mainstream.Se dopo mettete shadow e postprocessing su gamer,allora il gioco è giocabilissimo.

Col vecchio crysis tutti a lamentarsi perche nn andava in very high.Ora tutti a lamentarsi perche nn va in enthusiast ma nessuno capisce ancora che è l'equivalente del VH (e forse meglio anche me,dato che illavoro in lontananza del post processing è ECCELSO)

Innanzitutto, neanche ti sarai giocato i livelli più avanzati, che punto hai visto del gioco? Poi, i fatti stanno come dici te... non è vero, perchè raekwon ha un'altra scheda video rispetto alla mia, quindi come dici potrebbe trattarsi di un problema di driver (ma ne dubito)... Io preferirei non scendere a compromessi con i dettagli, perchè se il gioco fosse stato ottimizzato bene, allora sarebbe andato fluido in ogni caso sulle schede di ultima generazione...

Il very high di Crysis aveva delle texture che il più delle volte Warhead se le SOGNA... me le ricordo bene, e ti assicuro che la risoluzione di queste ultime è stata abbassata... a livello di illuminazione e post processing ti do ragione, adesso pare molto più realistico, ma si ha l'impressione, e non è solo mia, che manchi qualcosa...

Aeon19

19-09-2008, 15:09

bah, io ho trovato un giusto compromesso e con la config in firma faccio:

Tutto su Giocatore + Qualcosa su Entusiasta

2008-09-19 14:42:50 - Crysis
Frames: 26308 - Time: 692636ms - Avg: 37.982 - Min: 17 - Max: 88

Tutto su Entusiasta

2008-09-19 15:40:36 - Crysis
Frames: 4811 - Time: 196993ms - Avg: 24.422 - Min: 14 - Max: 47

Tutto a 1680×1050, assolutamente no AA.

Torno a giocare!!!!!!! CIAU!

Joxer

19-09-2008, 15:11

Io con la 4870X2 posso dire che sicuramente non è più leggero del primo Crysis, in certi punti guardavo un panorama e vedevo anche 13fps (tutto su Enthusiast), mi giravo di neanche 1 cm e diventavano 30 mahhhhhhhhhhh.

Gli sbalzi di fps sono il problema principale di Crysis.

bah, io ho trovato un giusto compromesso e con la config in firma faccio:

Tutto su Giocatore + Qualcosa su Entusiasta

2008-09-19 14:42:50 - Crysis
Frames: 26308 - Time: 692636ms - Avg: 37.982 - Min: 17 - Max: 88

Benchmark a parte ritieni che su high a 1680x1050 senza AA sia giocabile senza cali eccessivi?

sertopica

19-09-2008, 15:12

bah, io ho trovato un giusto compromesso e con la config in firma faccio:

Tutto su Giocatore + Qualcosa su Entusiasta

2008-09-19 14:42:50 - Crysis
Frames: 26308 - Time: 692636ms - Avg: 37.982 - Min: 17 - Max: 88

Tutto su Entusiasta

2008-09-19 15:40:36 - Crysis
Frames: 4811 - Time: 196993ms - Avg: 24.422 - Min: 14 - Max: 47

Tutto a 1680×1050, assolutamente no AA.

Torno a giocare!!!!!!! CIAU!
spè spè! quel qualcosa su enthusiast che cos'è??
Gli sbalzi di fps sono il problema principale di Crysis.
Quoto, proprio quello a cui dovevano rimediare... qui ci sono riusciti in parte...

noshalans

19-09-2008, 15:17

ma siamo sicuri che non cambierebbe niente aspettare driver ottimizzati apposta per CW ?

...oppure patch ufficiali crytek (:asd:)

Giustaf

19-09-2008, 15:20

Raga lo avevo già chiesto ma si è perso nella pagine..come devo settare l'AF in warhead?? Io di normale lo tengo a 16x dal pannello di controllo nvidia, appena mi arriva il gioco vorrei mettere subito il file config che è in prima pagina del thread, come mi consigliate di tenere AF?? grazie!

sertopica

19-09-2008, 15:20

ma siamo sicuri che non cambierebbe niente aspettare driver ottimizzati apposta per CW ?

...oppure patch ufficiali crytek (:asd:)

il motore grafico sempre quello è... non so cosa poi tu intenda per ottimizzazione :asd:

paolox86

19-09-2008, 15:21

A me con una 4850 sembrava più leggero l'altro alle stesse impostazioni, è possibile che le schede Ati abbiano qualche problemino a livello driver per questo gioco?

sertopica

19-09-2008, 15:24

Raga lo avevo già chiesto ma si è perso nella pagine..come devo settare l'AF in warhead?? Io di normale lo tengo a 16x dal pannello di controllo nvidia, appena mi arriva il gioco vorrei mettere subito il file config che è in prima pagina del thread, come mi consigliate di tenere AF?? grazie!

Se ne parlava nel 3d di crysis... col parallax mapping (quello che rende più realistiche, tridimensionali e rugose le superfici) l'AF non viene applicato bene, tuttavia perdi frames, e anche tanti...
Comunque per abilitarlo creati un system.cfg con questo parametro:
con_restricted=0
r_TexMaxAnisotropy=x (dove al posto di x metti un valore compreso fra 2 e 16)
;)

Aeon19

19-09-2008, 15:24

Gli sbalzi di fps sono il problema principale di Crysis.

Benchmark a parte ritieni che su high a 1680x1050 senza AA sia giocabile senza cali eccessivi?

1680×1050, tutto su gamer senza AA??????????????????

OOOOOOOH!! Hai voglia!

io lo trovo giocabilissimo*...

*NB:

- Sono al primo livello

- Ovvio che nelle scene concitate con tante esplosioni c'è un calo, ma scommetto che se uno (me in primis!) disattiva la possibilità di vedere gli FPS: primo si fa meno seghe mentali, secondo non s'accorge nemmeno che il gioco gira su 30 FPS e magari ha cali. Risultando quindi in un ottima esperienza di gioco...

(mi riservo di ritrattare tutto nel caso in cui scoprissi che negli altri livelli succede il contrario :asd:)

A parte gli scherzi, questo è quello che mi è parso.

C'è inoltre da dire che rispetto a Crysis 1:

- Le esplosioni fanno vomitare (almeno quelle delle macchine)
- Le texture delle rocce in lontanza a volte fanno schifo (senza inserire niente in console, ovvero a default) EDIT: nel senso che non si caricano...
- L' HUD rosso/arancione ruggine non mi piaceva e l'ho messo blu (vabbé)
- Di nuovo: Le esplosioni fanno vomitare! Sta specIe di fungo atomico giallastro...Bleah!!

Ri-posterò se avrò altro da dire :)

sertopica

19-09-2008, 15:25

A me con una 4850 sembrava più leggero l'altro alle stesse impostazioni, è possibile che le schede Ati abbiano qualche problemino a livello driver per questo gioco?

c'è chi dice il contrario... imho è più pesante di crysis, ma nelle situazioni con tanti nemici riesce a tenere un buon frame rate (non ovunque)...

sertopica

19-09-2008, 15:27

1680×1050, tutto su gamer senza AA??????????????????

OOOOOOOH!! Hai voglia!

io lo trovo giocabilissimo*...

*NB:

- Sono al primo livello

- Ovvio che nelle scene concitate con tante esplosioni c'è un calo, ma scommetto che se uno (me in primis!) disattiva la possibilità di vedere gli FPS: primo si fa meno seghe mentali, secondo non s'accorge nemmeno che il gioco gira su 30 FPS e magari ha cali. Risultando quindi in un ottima esperienza di gioco...

(mi riservo di ritrattare tutto nel caso in cui scoprissi che negli altri livelli succede il contrario :asd:)

A parte gli scherzi, questo è quello che mi è parso.

C'è inoltre da dire che rispetto a Crysis 1:

- Le esplosioni fanno vomitare (almeno quelle delle macchine)
- Le texture delle rocce in lontanza a volte fanno schifo (senza inserire niente in console, ovvero a default)
- L' HUD rosso/arancione ruggine non mi piaceva e l'ho messo blu (vabbé)
- Di nuovo: Le esplosioni fanno vomitare! Sta spece di fungo atomico giallastro...Bleah!!

Ri-posterò se avrò altro da dire :)

Sono d'accordo... mi puoi dire che settaggi hai messo su enthusiast prima?

Aeon19

19-09-2008, 15:32

Sono d'accordo... mi puoi dire che settaggi hai messo su enthusiast prima?

Ora non vorrei dire stronzate perché non voglio fare ne il figo ne il nerd che ce l'ha più lungo :asd: però se non sbaglio:

- Assolutamente il volumetrico, perchè altrimenti il cielo fa schifo...risultrebbe un manto blu uniforme senza nuvole ecc ecc...

- Texture

- E assolutamente il Post Processing, perchè i raggi del sole che si infrangono è la caratteristica di Crysis, perciò è blasfemia togliere questo parametro!

Edit: forse altro, ma non mi ricordo percio non lo scrivo... :rolleyes:

Spero d'essere d'aiuto :)

sertopica

19-09-2008, 15:37

Altri screens... notare come gli fps siano bassi, e non era solo in quei punti...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080919163215_ScreenShot0001.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080919163359_ScreenShot0007.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080919163435_ScreenShot0011.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080919163507_ScreenShot0012.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080919163546_ScreenShot0014.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080919163636_ScreenShot0004.jpg

SCREEN CARTOLINA :asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080919163719_ScreenShot0017.jpg

Joxer

19-09-2008, 15:37

1680×1050, tutto su gamer senza AA??????????????????

OOOOOOOH!! Hai voglia!

io lo trovo giocabilissimo*...

*NB:

- Sono al primo livello

Primo livello? E' proprio questa l'incognita. Con il primo Crysis la pesantezza aumentava in maniera esponenziale con il passare dei livelli in maniera a mio avviso del tutto ingiustificata.
Comunque le specifiche del famoso pc fatto ad hoc dalla EA per giocare a Crysis sono molto simili alle nostre e dovrebbe essere certificato per far girare Warhead su high. Speriamo bene.

sertopica

19-09-2008, 15:39

Ora non vorrei dire stronzate perché non voglio fare ne il figo ne il nerd che ce l'ha più lungo :asd: però se non sbaglio:

- Assolutamente il volumetrico, perchè altrimenti il cielo fa schifo...risultrebbe un manto blu uniforme senza nuvole ecc ecc...

- Texture

- E assolutamente il Post Processing, perchè i raggi del sole che si infrangono è la caratteristica di Crysis, perciò è blasfemia togliere questo parametro!

Edit: forse altro, ma non mi ricordo percio non lo scrivo... :rolleyes:

Spero d'essere d'aiuto :)

grazie, mi servivano per postarli in prima ;)
Ah, come hai fatto ad usare il bench di crysis???

Aeon19

19-09-2008, 15:44

grazie, mi servivano per postarli in prima ;)
Ah, come hai fatto ad usare il bench di crysis???

Ah! fiero di essere in prima allora, lol!

No no, Fraps :)

Aeon19

19-09-2008, 15:45

Primo livello? E' proprio questa l'incognita. Con il primo Crysis la pesantezza aumentava in maniera esponenziale con il passare dei livelli in maniera a mio avviso del tutto ingiustificata.
Comunque le specifiche del famoso pc fatto ad hoc dalla EA per giocare a Crysis sono molto simili alle nostre e dovrebbe essere certificato per far girare Warhead su high. Speriamo bene.

Esatto, sia la prima frase che la seconda. Concordo... Speriamoche quello che dici sia la realtà anche nei prossimi livelli che farò... :)

sertopica

19-09-2008, 15:48

Ah! fiero di essere in prima allora, lol!

No no, Fraps :)

Grazie... ultime 2 domande: sistema operativo, dx?

Mister Tarpone

19-09-2008, 15:50

Altri screens... notare come gli fps siano bassi, e non era solo in quei punti...

cut

oddio tieni anche l'aa... però sei pur sempre solo a 1024x768 :stordita:

sertopica

19-09-2008, 15:54

oddio tieni anche l'aa... però sei pur sempre solo a 1024x768 :stordita:

capito... è quello il fatto... con crysis lo potevo tenere tranquillamente a 2x e faceva più frames...

Rodig

19-09-2008, 15:55

....- Assolutamente il volumetrico, perchè altrimenti il cielo fa schifo...risultrebbe un manto blu uniforme senza nuvole ecc ecc...

Ma nel vecchio Crysis le nuvole non sparivano soltanto se settavi Low?

Aeon19

19-09-2008, 15:57

Grazie... ultime 2 domande: sistema operativo, dx?

ah gia! XP Pro, ovviamente DX9

Aeon19

19-09-2008, 15:58

Ma nel vecchio Crysis le nuvole non sparivano soltanto se settavi Low?

Si mi correggo, anche qui...almeno mi pare...

Cmq questo lo tengo al massimo...

paolox86

19-09-2008, 15:59

Io questa ottimizzazione non l'ho proprio vista, la grafica però si attesta sui livelli del primo Crysis apparte le esplosioni che forse erano se ricordo bene, migliori nel primo...
C'è sempre qualche texture inguardabile a livello del 2003 però, soprattutto quelle dei massi...

major1977

19-09-2008, 16:01

xchè non postate le diff di grafica tra crysis e warhead a parità di settaggi? :stordita:

infine nessuno che prova la 1440x900 con AA2x?

Lino P

19-09-2008, 16:09

xchè non postate le diff di grafica tra crysis e warhead a parità di settaggi? :stordita:

infine nessuno che prova la 1440x900 con AA2x?

anche a riso non pazzesche come questa l'applicazione dell'AA la vedo praticamente impossibile, se non con 280, o 4870x2...

Mister Tarpone

19-09-2008, 16:09

capito... è quello il fatto... con crysis lo potevo tenere tranquillamente a 2x e faceva più frames...

quindi anche se cmq sempre giocabile, warhead è più peso... c'è poco da fare...

sertopica

19-09-2008, 16:15

Ah ecco un paio di screens di Crysis, ditemi se è meglio questo o no... Impostazioni massime e AA 2X...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080919171324_ScreenShot0000.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080919171401_ScreenShot0004.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080919171432_ScreenShot0005.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080919171456_ScreenShot0002.jpg

dario fgx

19-09-2008, 16:21

provato ora
molto pesante, più o meno come il primo
avevo la vga clokkata
la config è in sign ecco qualche
screen

1280x1024 enthusiast aa off af 8x(se funziona, mi pare di no cmq)

http://img154.imageshack.us/my.php?image=97650541up9.jpg

http://img179.imageshack.us/my.php?image=19150458nw9.jpg

http://img119.imageshack.us/my.php?image=36804336ln2.jpg

http://img88.imageshack.us/my.php?image=39936988pg9.jpg

Lino P

19-09-2008, 16:25

ok raga si è capito che con la famosa config suggerita da loro, ci si gioca a livello "gamer" a 1280...

Mister Tarpone

19-09-2008, 16:37

sertopica ma gli screen di crysis sono su high vero?? :asd:

sertopica

19-09-2008, 16:39

Certo... :asd:
Anzi mi sa che qualcosa sta pure su medio... :asd:

Scherzi a parte, ora che li ho messi pure qua per un confronto diretto, che ne pensate?

Mister Tarpone

19-09-2008, 16:41

come mai credi ciò? :O

ahhhhhhhh :O

a te quali sembrano migliori?? questi di crysis o quelli di warhhhhead ??

ps: quelli postati da dario fgx non mi garbano + di tanto... per esser su enthsuast non mi dicon niente.... però! c'è da vederelo in + punti il gioco!!

edit:

che significa ho trapanato la mia GTX280 johnp :confused: :asd:

sertopica

19-09-2008, 16:43

in alcuni punti infatti warhead è più spettacolare e cinematografico (merito dell'illuminazione), ma non sempre...

[Alex]

19-09-2008, 16:46

Ah ecco un paio di screens di Crysis, ditemi se è meglio questo o no... Impostazioni massime e AA 2X...

.......

che sporcaccioni, le bottiglie sulla spiaggia :asd:

sertopica

19-09-2008, 16:49

;24191470']che sporcaccioni, le bottiglie sulla spiaggia :asd:

:asd:
se è per questo ci ho trovato pure i carrelli della spesa...

Bhairava

19-09-2008, 16:51

Ecco, vi faccio vedere giusto un paio di scene. :fiufiu: :asd:

1680x1050 - noaa - tutto al massimo tranne ombre su medio

E7200@3500mhz
4gb Ram (il sistema ne vede 3,5)
Vista 32 ultimate
HD4870@def

http://b.imagehost.org/t/0776/Crysis_2008-09-19_17-08-35-67.jpg (http://b.imagehost.org/view/0776/Crysis_2008-09-19_17-08-35-67.jpg) http://b.imagehost.org/t/0873/Crysis_2008-09-19_17-08-47-08.jpg (http://b.imagehost.org/view/0873/Crysis_2008-09-19_17-08-47-08.jpg) http://b.imagehost.org/t/0986/Crysis_2008-09-19_17-14-10-38.jpg (http://b.imagehost.org/view/0986/Crysis_2008-09-19_17-14-10-38.jpg) http://b.imagehost.org/t/0116/Crysis_2008-09-19_17-14-53-01.jpg (http://b.imagehost.org/view/0116/Crysis_2008-09-19_17-14-53-01.jpg) http://b.imagehost.org/t/0258/Crysis_2008-09-19_17-15-03-67.jpg (http://b.imagehost.org/view/0258/Crysis_2008-09-19_17-15-03-67.jpg)

http://b.imagehost.org/t/0545/Crysis_2008-09-19_17-15-05-23.jpg (http://b.imagehost.org/view/0545/Crysis_2008-09-19_17-15-05-23.jpg) http://b.imagehost.org/t/0688/Crysis_2008-09-19_17-15-07-29.jpg (http://b.imagehost.org/view/0688/Crysis_2008-09-19_17-15-07-29.jpg) http://b.imagehost.org/t/0918/Crysis_2008-09-19_17-15-10-85.jpg (http://b.imagehost.org/view/0918/Crysis_2008-09-19_17-15-10-85.jpg) http://b.imagehost.org/t/0648/Crysis_2008-09-19_17-15-55-58.jpg (http://b.imagehost.org/view/0648/Crysis_2008-09-19_17-15-55-58.jpg) http://b.imagehost.org/t/0061/Crysis_2008-09-19_17-16-27-36.jpg (http://b.imagehost.org/view/0061/Crysis_2008-09-19_17-16-27-36.jpg) http://b.imagehost.org/t/0655/Crysis_2008-09-19_17-17-05-95.jpg (http://b.imagehost.org/view/0655/Crysis_2008-09-19_17-17-05-95.jpg)

Bhairava

19-09-2008, 16:51

http://b.imagehost.org/t/0242/Crysis_2008-09-19_17-17-08-15.jpg (http://b.imagehost.org/view/0242/Crysis_2008-09-19_17-17-08-15.jpg) http://b.imagehost.org/t/0417/Crysis_2008-09-19_17-20-34-24.jpg (http://b.imagehost.org/view/0417/Crysis_2008-09-19_17-20-34-24.jpg) http://b.imagehost.org/t/0110/Crysis_2008-09-19_17-17-08-97.jpg (http://b.imagehost.org/view/0110/Crysis_2008-09-19_17-17-08-97.jpg) http://b.imagehost.org/t/0084/Crysis_2008-09-19_17-21-21-56.jpg (http://b.imagehost.org/view/0084/Crysis_2008-09-19_17-21-21-56.jpg) http://b.imagehost.org/t/0751/Crysis_2008-09-19_17-21-24-22.jpg (http://b.imagehost.org/view/0751/Crysis_2008-09-19_17-21-24-22.jpg) http://b.imagehost.org/t/0264/Crysis_2008-09-19_17-22-52-19.jpg (http://b.imagehost.org/view/0264/Crysis_2008-09-19_17-22-52-19.jpg) http://b.imagehost.org/t/0234/Crysis_2008-09-19_17-23-37-48.jpg (http://b.imagehost.org/view/0234/Crysis_2008-09-19_17-23-37-48.jpg)

Questo è fantastico: :D

http://b.imagehost.org/t/0297/Crysis_2008-09-19_17-24-33-02.jpg (http://b.imagehost.org/view/0297/Crysis_2008-09-19_17-24-33-02.jpg)

sertopica

19-09-2008, 16:56

Belli gli screen, quello del botto è spettacoloso! :)

maggiore scia

19-09-2008, 16:59

con la gts da 512(g92) è giocabile ma sopratutto come si vede?....:stordita:
se gira bene vado a prenderlo subito.:D
se gira male,passo.:cry:

Mister Tarpone

19-09-2008, 17:00

questi son belli.. ho visto qualche texture un pò slavata ma vabbè.

sempre meglio di altri che visto in precedenza ;)

cmq raga.. oh!! io c'ho sempre l'impressione che il primo crysis su very high sia ancora meglio di questo...nonostante questi screen ottimi...
possibile??? secondo voi??

sertopica

19-09-2008, 17:03

questi son belli.. ho visto qualche texture un pò slavata ma vabbè.

sempre meglio di altri che visto in precedenza ;)

cmq raga.. oh!! io c'ho sempre l'impressione che il primo crysis su very high sia ancora meglio di questo...nonostante questi screen ottimi...
possibile??? secondo voi??

eheh... la mia opinione la conosci già... crysis ritengo che abbia una grafica più pulita e meno "impastata" di warhead...

Mister Tarpone

19-09-2008, 17:03

Che ho dovuto prendere il trapano e trapanare una vite che reggeva il dissi della vga alla scheda... altrimenti non si smontava. Avresti dovuto vedere la scena :asd:

http://www.pctunerup.com/up//results/_200809/20080919175054_fingerscrossed2.gif

ho capito :asd:

Per il resto, mi pronuncerò quando avrò il gioco tra le mani... per ora sto giocando il primo tutto su very high a 1680x1050 ottendendo ottimo framerate.
Per ora posso dire che gli screen di garbage erano belli... ma ce ne sono stati altri che sinceramente sembravano inferiori graficamente al primo crysis.

magari molti barano nello scattare le immagini.

idem come me.. ne ho visti alcuni belli ed alcuni cagosi..

beh a sto punto tocca provarlo di persona per vedere come è via... :p

[Alex]

19-09-2008, 17:03

Belli gli screen, quello del botto è spettacoloso! :)
quoto :)

Mister Tarpone

19-09-2008, 17:04

eheh... la mia opinione la conosci già... crysis ritengo che abbia una grafica più pulita e meno "impastata" di warhead...

allora la tua opinione è identica alla mia :O

speriamo per questo di non passare da :Perfido:i che vogliono boicottare il gioco :asd:

pchs

19-09-2008, 17:09

Ragazzi c'è qualche modo per farlo girare in dx10 su xp? E qualcuno di voi ha la lingua italiana visto che io ce l'ho in inglese? Grazie

sertopica

19-09-2008, 17:10

beh... io me lo sono comprato quindi... sono fuori da ogni sospetto :O
quello :Perfido: sei te :asd:

Qua c'è solo bisogno di un bel texture pack e poi sarà sicuramente meglio...

major1977

19-09-2008, 17:11

lo avete scritto vero che il gioco è protetto da securom :stordita:

sertopica

19-09-2008, 17:12

Ragazzi c'è qualche modo per farlo girare in dx10 su xp? E qualcuno di voi ha la lingua italiana visto che io ce l'ho in inglese? Grazie

Su XP non c'è verso di farlo girare in DX10... per l'altra domanda: nel dvd sono presenti na montagna di lingue, compreso l'italiano...

pchs

19-09-2008, 17:15

Su XP non c'è verso di farlo girare in DX10... per l'altra domanda: nel dvd sono presenti na montagna di lingue, compreso l'italiano...

Io ce l'ho da un pò perchè l'ho preso dagli stati uniti sulla baia, perchè è in inglese e la lingua italiana non c'è... sono già molto avanti (già sono alla fase in cui c'è il ghiaccio) ma purtroppo non me lo sto godendo molto perchè ci capisco poco... per questo sto aspettando che qualcuno di animo buono uppi da qualche parte la lingua italiana. Grazie

Giustaf

19-09-2008, 17:16

Ragazzi c'è qualche modo per farlo girare in dx10 su xp? E qualcuno di voi ha la lingua italiana visto che io ce l'ho in inglese? Grazie

Ecco mi accodo anche io visto che al 99% mi arriva in inglese! appena c'è una patch per modificare la lingua dei dialoghi (della nano tuta non credo importi a nessuno..) postatela il link in prima pagina!

Mister Tarpone

19-09-2008, 17:16

beh... io me lo sono comprato quindi... sono fuori da ogni sospetto :O
quello :Perfido: sei te :asd:

infatti.. :O peccato che oggi qualcuno ti ha dato dello spara balle :asd:

quindi da :Perfido: ci sei passato te :D

Qua c'è solo bisogno di un bel texture pack e poi sarà sicuramente meglio...
ma si dai... ;) (:stordita:)

sertopica

19-09-2008, 17:17

Io ce l'ho da un pò perchè l'ho preso dagli stati uniti sulla baia, perchè è in inglese e la lingua italiana non c'è... sono già molto avanti (già sono alla fase in cui c'è il ghiaccio) ma purtroppo non me lo sto godendo molto perchè ci capisco poco... per questo sto aspettando che qualcuno di animo buono uppi da qualche parte la lingua italiana. Grazie

pazienta un po' e vedi che qualcuno lo farà... devo ammettere che ho avuto anche io un po' di difficoltà a capire tutto quello che dicono...

Mister Tarpone

19-09-2008, 17:18

Io ce l'ho da un pò perchè l'ho preso dagli stati uniti sulla baia, perchè è in inglese e la lingua italiana non c'è... sono già molto avanti (già sono alla fase in cui c'è il ghiaccio) ma purtroppo non me lo sto godendo molto perchè ci capisco poco... per questo sto aspettando che qualcuno di animo buono uppi da qualche parte la lingua italiana. Grazie

prova a vedere se c'è una conversione in ita in questo sito ;)

http://www.tbhreloaded.it/

vaaaiii... :O

pchs

19-09-2008, 17:18

pazienta un po' e vedi che qualcuno lo farà... devo ammettere che ho avuto anche io un po' di difficoltà a capire tutto quello che dicono...

Perchè non la uppi proprio tu? :D Anche tu hai la versione inglese? :muro:

pchs

19-09-2008, 17:20

prova a vedere se c'è una conversione in ita in questo sito ;)

http://www.tbhreloaded.it/

vaaaiii... :O

Purtroppo non l'hanno ancora messa... Ma nessuno di voi ha una banda larga per caricare il file italiano su megaupload o rapidshare?

Turin

19-09-2008, 17:22

questi son belli.. ho visto qualche texture un pò slavata ma vabbè.

sempre meglio di altri che visto in precedenza ;)

cmq raga.. oh!! io c'ho sempre l'impressione che il primo crysis su very high sia ancora meglio di questo...nonostante questi screen ottimi...
possibile??? secondo voi??
Beh, mi pare che alla crytek avessero detto che volevano un Warhead uguale per xp e Vista... quindi non mi stupirei se il VH fosse stato leggermente castrato - e l'high migliorato.

Bhairava

19-09-2008, 17:23

questi son belli.. ho visto qualche texture un pò slavata ma vabbè.

sempre meglio di altri che visto in precedenza ;)

cmq raga.. oh!! io c'ho sempre l'impressione che il primo crysis su very high sia ancora meglio di questo...nonostante questi screen ottimi...
possibile??? secondo voi??

Che intendi per "texture slavata"? Dove di preciso? Puoi evidenziarlo sullo screenshot dove noti questo difetto?
Sinceramente a me graficamente sembta superiore al primo Crysis. La vegetazione è ancora più ricca e i colori sono molto più vivi.
In più il gameplay (già ottimo) è stato migliorato. Ci sono nuovi veicoli e nuove armi.

Bhairava

19-09-2008, 17:24

pazienta un po' e vedi che qualcuno lo farà... devo ammettere che ho avuto anche io un po' di difficoltà a capire tutto quello che dicono...

Tanto non c'è un cacchio da capire. Spari, ammazzi tutti e segui gli obiettivi.

Giustaf

19-09-2008, 17:33

Che intendi per "texture slavata"? Dove di preciso? Puoi evidenziarlo sullo screenshot dove noti questo difetto?
Sinceramente a me graficamente sembta superiore al primo Crysis. La vegetazione è ancora più ricca e i colori sono molto più vivi.
In più il gameplay (già ottimo) è stato migliorato. Ci sono nuovi veicoli e nuove armi.

lol raga mi fate impazzire!! :sofico:
dite tutto e il contrario di tutto, cioè alcuni dicono: peggiore del vecchio crysis, vegetazione più spoglia e piatta, textures slavate! altri dicono l'esatto opposto! Nulla di male, ci mancherebbe altro......crysis warhead si conferma uno dei titoli più discussi, degno del primo crysis! ;)

Mister Tarpone

19-09-2008, 17:34

Beh, mi pare che alla crytek avessero detto che volevano un Warhead uguale per xp e Vista... quindi non mi stupirei se il VH fosse stato leggermente castrato - e l'high migliorato.

infatti potrebbe essere così.. lo avevamo ipotizzato ancor prima che uscisse il gioco.. e l'impressione è quella... però devo vedere di persona per capire meglio via.

cmq un gran lavoro mi sembra che l'abbiano fatto con il setting mainstream.. che in warhead appare molto meglio del setting medio di crysis ;)

Amph

19-09-2008, 17:36

raga mi serve assolutamente la traduzione per la nano, da ita a eng(quella di crysis 1 non va bene, mi elimina i dialoghi di psyco e company...)

Mister Tarpone

19-09-2008, 17:48

Che intendi per "texture slavata"? Dove di preciso? Puoi evidenziarlo sullo screenshot dove noti questo difetto?
Sinceramente a me graficamente sembta superiore al primo Crysis. La vegetazione è ancora più ricca e i colori sono molto più vivi.
In più il gameplay (già ottimo) è stato migliorato. Ci sono nuovi veicoli e nuove armi.

ma niente.. in generale mi sembra un pò meno definita.. pure la vegetazione..
sembra non so.. a volte un pò sfocato... poi pure qualche particolare tipo nel terzultimo screen del tuo secondo post (e mi è capitato in altri forum di vedere altri screen con texture in alcuni punti proprio brutte sinceramente)
in crysis a very high la grafica non era così pastosa.. mi ricordo che era + definita.

ma le texture sei sicuro di averle messe su very high??

Aeon19

19-09-2008, 17:51

Config in firma:

Vi lascio alcuni Screenshotsss :biggrin: , spero piacciano, anche se lo scenario è sempre quello, non sono andato molto avanti nei livelli...sicuramente ce ne saranno di migliori (come nel primo Crysis).

Eccoli:

http://img440.imageshack.us/img440/505/crysis2008091910442440ut2.th.jpg (http://img440.imageshack.us/img440/505/crysis2008091910442440ut2.jpg) http://img401.imageshack.us/img401/2365/crysis2008091910550464yz2.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091910550464yz2.jpg) http://img401.imageshack.us/img401/6773/crysis2008091910551695rj1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091910551695rj1.jpg) http://img401.imageshack.us/img401/1008/crysis2008091911142995gv3.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091911142995gv3.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/6128/crysis2008091914452196bk2.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091914452196bk2.jpg)

POVERO CUCCIOLINO!! :rotfl:

http://img401.imageshack.us/img401/2332/crysis2008091915505728pr1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915505728pr1.jpg)

http://img440.imageshack.us/img440/5733/crysis2008091915521684qp0.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915521684qp0.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/3007/crysis2008091915542845dn8.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915542845dn8.jpg) http://img401.imageshack.us/img401/820/crysis2008091915571354kt5.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915571354kt5.jpg) http://img401.imageshack.us/img401/1373/crysis2008091915580031yk1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915580031yk1.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/5471/crysis2008091915594221mn8.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915594221mn8.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/7204/crysis2008091916013695hc4.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091916013695hc4.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/199/crysis2008091916004762no9.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091916004762no9.jpg)

Spero piacciano! :) :) :) :) :)

Aeon19

19-09-2008, 17:51

Notare il dettaglio grafico dei volti dei personaggi:

http://img180.imageshack.us/img180/2240/crysis2008091917541515gm2.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091917541515gm2.jpg)

http://img180.imageshack.us/img180/2461/crysis2008091917542839mr2.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091917542839mr2.jpg)

http://img180.imageshack.us/img180/9655/crysis2008091917544642ws4.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091917544642ws4.jpg)

Regalino per i Koreani:

http://img176.imageshack.us/img176/4765/crysis2008091917243195cw0.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091917243195cw0.jpg)

Bhairava

19-09-2008, 17:52

ma niente.. in generale mi sembra un pò meno definita.. pure la vegetazione..
sembra non so.. a volte un pò sfocato... poi pure qualche particolare tipo nel terzultimo screen del tuo secondo post (e mi è capitato in altri forum di vedere altri screen con texture in alcuni punti proprio brutte sinceramente)
in crysis a very high la grafica non era così pastosa.. mi ricordo che era + definita.

ma le texture sei sicuro di averle messe su very high??

Pastosa? Mah....
Si sono sicuro, su enthusiast.
Se su altri forum hai visto texture molto brutte sarà per via delle impostazioni basse....

bronzodiriace

19-09-2008, 17:54

una domandina ina ina

ma tra l'enthusiast di xin xp e quello di vista cosa cambia?

Su vista 64 come gira?

Ho sia xp che vista 64 home premium [4gb di ram], dove mi consigliate di giocarlo?

Mister Tarpone

19-09-2008, 17:55

sai dov'è che vedo delle migliorie?? proprio nel dettaglio dei volti... questi mi sembrano un pò + particolareggiati rispetto a quelli del primo Crysis..

Mister Tarpone

19-09-2008, 17:56

Pastosa? Mah....
Si sono sicuro, su enthusiast.
Se su altri forum hai visto texture molto brutte sarà per via delle impostazioni basse....

no. ho visto anche screen su gamer ed entusiast...

Bhairava

19-09-2008, 17:57

no. ho visto anche screen su gamer ed entusiast...

Bhè l'unico modo è provarlo.

Lino P

19-09-2008, 17:58

Notare il dettaglio grafico dei volti dei personaggi:

http://img180.imageshack.us/img180/2240/crysis2008091917541515gm2.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091917541515gm2.jpg)

http://img180.imageshack.us/img180/2461/crysis2008091917542839mr2.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091917542839mr2.jpg)

http://img180.imageshack.us/img180/9655/crysis2008091917544642ws4.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091917544642ws4.jpg)

Regalino per i Koreani:

http://img176.imageshack.us/img176/4765/crysis2008091917243195cw0.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091917243195cw0.jpg)

grandiosa la mina sul cesso.. secondo me nessuno ha riso perchè non l'hanno vista...:asd:

Bhairava

19-09-2008, 18:00

grandiosa la mina sul cesso.. secondo me nessuno ha riso perchè non l'hanno vista...:asd:

No io ho riso :asd:

okorop

19-09-2008, 18:00

Come per il primo capitolo di crysis anche warhead all'inizio è piu leggero ma andando avanti si appesantisce il motore grafico.....lo finisco stasera poi bencho a manetta

Mister Tarpone

19-09-2008, 18:01

Bhè l'unico modo è provarlo.

infatti... poi gli screen non rendono quanto il gioco "dal vivo" ;)

cmq presto lo proverò :O

e son pronto a rimangiarmi tutto se fosse effettivamente meglio di quello che ho visto in tanti screen di questo e altri forum... :O

Bhairava

19-09-2008, 18:03

Come per il primo capitolo di crysis anche warhead all'inizio è piu leggero ma andando avanti si appesantisce il motore grafico.....lo finisco stasera poi bencho a manetta

Lo finisci??? :eekk:
Ma vai con calma e goditelo.

bronzodiriace

19-09-2008, 18:08

una domandina ina ina

ma tra l'enthusiast di xin xp e quello di vista cosa cambia?

Su vista 64 come gira?

Ho sia xp che vista 64 home premium [4gb di ram], dove mi consigliate di giocarlo?

PUPP :O

Mister Tarpone

19-09-2008, 18:09

Come per il primo capitolo di crysis anche warhead all'inizio è piu leggero ma andando avanti si appesantisce il motore grafico.....lo finisco stasera poi bencho a manetta

quando puoi dimmi quanto perde in prestazioni nel livello del ghiaccio.. ho letto che è pesante. e vorrei sapere se è vero.

Aeon19

19-09-2008, 18:12

grandiosa la mina sul cesso.. secondo me nessuno ha riso perchè non l'hanno vista...:asd:

No io ho riso :asd:

auhuhaauh! LOL...

si cmq son d'accordo con chi dice che gli screen non rendono gloria al gioco...

Giocarlo dal vivo è mooolto piu spettacolare graficamente... Proprio perche negli screen manca il movimento e la profondità di campo. :fagiano:

Cmq per dirla tutta:

ho qui da giocare sia Stalker che Crysis... quale scelgo appena ho un po di tempo libero??

Crysis. E' veramente bello. E poi è anche coinvolgente.

Ho fatto il pezzo dove devi guidare la camionetta con la mitragliozza con i proiettili esplosivi:

FIG4TAAAAAA!!! Devi far esplodere tutti i nemici, il benzinaio, i camion col carburante (guarda caso tutta roba esplosiva :stordita: )

Pero ribadisco:

FIG4TAAAA!! :D

okorop

19-09-2008, 18:13

quando puoi dimmi quanto perde in prestazioni nel livello del ghiaccio.. ho letto che è pesante. e vorrei sapere se è vero.

è proprio quel livello perde una decina di fps......adesso fatemelo finire come ho detto poi posto gli screen e tutto :)

sertopica

19-09-2008, 18:14

Perchè non la uppi proprio tu? :D Anche tu hai la versione inglese? :muro:
Non ho la versione US però l'ho installato comunque in inglese, il doppiaggio italiano non mi piaceva molto, ora per la questione attivazioni non voglio disinstallarlo...
Pastosa? Mah....
Si sono sicuro, su enthusiast.
Se su altri forum hai visto texture molto brutte sarà per via delle impostazioni basse....
Io ho postato screen con tutto su enthusiast, AA2X, senza mettere mano ai cvars e la grafica mi pare meno pulita e meno dettagliata di Crysis, come ho già detto sulle texture non hanno fatto un buon lavoro, imho sono troppo slavate...

Regalino per i Koreani:

http://img176.imageshack.us/img176/4765/crysis2008091917243195cw0.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091917243195cw0.jpg)
:rotfl:
Bellissima! Ma è Psycho che si è "liberato"? :asd:

Lino P

19-09-2008, 18:14

Non ho la versione US però l'ho installato comunque in inglese, il doppiaggio italiano non mi piaceva molto, ora per la questione attivazioni non voglio disinstallarlo...

Io ho postato screen con tutto su enthusiast, AA2X, senza mettere mano ai cvars e la grafica mi pare meno pulita e meno dettagliata di Crysis, come ho già detto sulle texture non hanno fatto un buon lavoro, imho sono troppo slavate...

:rotfl:
Bellissima! Ma è Psycho che si è "liberato"? :asd:

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

sertopica

19-09-2008, 18:15

quando puoi dimmi quanto perde in prestazioni nel livello del ghiaccio.. ho letto che è pesante. e vorrei sapere se è vero.
i livelli ghiacciati sono un po' più pesanti come al solito e se tweako il lod e il texture streaming diventa ingiocabile, anche senza AA...

Mister Tarpone

19-09-2008, 18:18

:rotfl:
Bellissima! Ma è Psycho che si è "liberato"? :asd:

:asd:

[Alex]

19-09-2008, 18:19

Regalino per i Koreani:

http://img176.imageshack.us/img176/4765/crysis2008091917243195cw0.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091917243195cw0.jpg)
lol :asd:

Lino P

19-09-2008, 18:23

lo sapevo che era ne"CESS"ario sottolineare la cosa, altrimenti nessuno avrebbe riso...:ciapet:

sertopica

19-09-2008, 18:24

:asd:
Torniamo sul retto sentiero adesso... :sofico:

Lino P

19-09-2008, 18:27

:asd:
Torniamo sul retto sentiero adesso... :sofico:

grandioso..:D
Ora basta sul serio raga..:p

[Alex]

19-09-2008, 18:29

:asd:
Torniamo sul retto sentiero adesso... :sofico:

sulla retta via semmai :D

Alberto Scisci

19-09-2008, 19:05

se volete io tra 47 mnuti finisco di uppare il file italian.pak...:D
Qualcuno mi regala il suo personale cfg?
Io ho problemi col mio

dario fgx

19-09-2008, 19:13

ragazzi sono arrivato alla seconda missione
gia da subito dopo l'inizio della prima ho notatato un generale aumento del framerate

nella seconda oltre a gustarmi una grafica meravigliosa e sottolineo meravigliosa, il framerate si è mantenuto sempre sopra i 30 fps anche negli scontri a fuoco !

per adesso sono soddisfatto, nn va più liscio di crysis ma, almeno nella seconda missione, come framerate siamo li

sertopica

19-09-2008, 19:15

se volete io tra 47 mnuti finisco di uppare il file italian.pak...:D
Qualcuno mi regala il suo personale cfg?
Io ho problemi col mio

che cfg ti serve?

okorop

19-09-2008, 19:15

andando avanti coi livelli si arriva alla miniera e li il cryengine va di brutto 80 fps non so come :eek:

sertopica

19-09-2008, 19:16

andando avanti coi livelli si arriva alla miniera e li il cryengine va di brutto 80 fps non so come :eek:

negli spazi chiusi dà il meglio di sè... dettaglio grafico a parte :asd:

okorop

19-09-2008, 19:19

negli spazi chiusi dà il meglio di sè... dettaglio grafico a parte :asd:

ma tu l'hai finito? io son bloccato nella mioniera e non so come fare mi dai una mano

@less@ndro

19-09-2008, 19:21

ragazzi sono arrivato alla seconda missione
gia da subito dopo l'inizio della prima ho notatato un generale aumento del framerate

nella seconda oltre a gustarmi una grafica meravigliosa e sottolineo meravigliosa, il framerate si è mantenuto sempre sopra i 30 fps anche negli scontri a fuoco !

per adesso sono soddisfatto, nn va più liscio di crysis ma, almeno nella seconda missione, come framerate siamo li

risoluzione e dettagli? che frequenze ha la tua vga? credo che dovrei reggerlo come te...

maggiore scia

19-09-2008, 19:43

Config in firma:

Vi lascio alcuni Screenshotsss :biggrin: , spero piacciano, anche se lo scenario è sempre quello, non sono andato molto avanti nei livelli...sicuramente ce ne saranno di migliori (come nel primo Crysis).

Eccoli:

http://img440.imageshack.us/img440/505/crysis2008091910442440ut2.th.jpg (http://img440.imageshack.us/img440/505/crysis2008091910442440ut2.jpg) http://img401.imageshack.us/img401/2365/crysis2008091910550464yz2.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091910550464yz2.jpg) http://img401.imageshack.us/img401/6773/crysis2008091910551695rj1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091910551695rj1.jpg) http://img401.imageshack.us/img401/1008/crysis2008091911142995gv3.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091911142995gv3.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/6128/crysis2008091914452196bk2.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091914452196bk2.jpg)

POVERO CUCCIOLINO!! :rotfl:

http://img401.imageshack.us/img401/2332/crysis2008091915505728pr1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915505728pr1.jpg)

http://img440.imageshack.us/img440/5733/crysis2008091915521684qp0.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915521684qp0.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/3007/crysis2008091915542845dn8.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915542845dn8.jpg) http://img401.imageshack.us/img401/820/crysis2008091915571354kt5.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915571354kt5.jpg) http://img401.imageshack.us/img401/1373/crysis2008091915580031yk1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915580031yk1.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/5471/crysis2008091915594221mn8.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091915594221mn8.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/7204/crysis2008091916013695hc4.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091916013695hc4.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/199/crysis2008091916004762no9.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=crysis2008091916004762no9.jpg)

Spero piacciano! :) :) :) :) :)
piacciano,piacciano e anche parecchio.molto bene.
con la gts me lo posso gustare bene a quanto sembra.:D

sertopica

19-09-2008, 19:45

ma tu l'hai finito? io son bloccato nella mioniera e non so come fare mi dai una mano

t'aiuto dillà ;)

Alberto Scisci

19-09-2008, 19:53

Non so se si può ma penso di si (non è nulla di illegale) perciò posto il mio link alll'italian.pak http://www.megaupload.com/it/?d=0TSDYCDA . bisogna creare anche il file italian.lng e default.lng (blocco note sulle orme di english.lng)

Mi servirebbe un bel cfg per migliorare le performance..

bronzodiriace

19-09-2008, 20:06

una domandina ina ina

ma tra l'enthusiast di win xp e quello di vista cosa cambia?

Su vista 64 come gira?

Ho sia xp che vista 64 home premium [4gb di ram], dove mi consigliate di giocarlo?

tinio

19-09-2008, 20:09

pc in sign....dal pannello tutto a manetta coi filtri 16x .....tutto su very high , per ora gioco fluidissimo......sperimao sia cosi' tutto il game , gran gioco !

[Alex]

19-09-2008, 20:11

pc in sign....dal pannello tutto a manetta coi filtri 16x .....tutto su very high , per ora gioco fluidissimo......sperimao sia cosi' tutto il game , gran gioco !

AA 16x?

tinio

19-09-2008, 20:22

;24194634']AA 16x?

aa e af 16x

Bhairava

19-09-2008, 20:23

pc in sign....dal pannello tutto a manetta coi filtri 16x .....tutto su very high , per ora gioco fluidissimo......sperimao sia cosi' tutto il game , gran gioco !

Non credo che si possa giocare con aa16x, ti stai sbagliando.

[Alex]

19-09-2008, 20:25

aa e af 16x

per fluidissimo cosa intendi di preciso? frames?

x.vegeth.x

19-09-2008, 20:27

Non credo che si possa giocare con aa16x, ti stai sbagliando.

stesso discorso affrontato nell'altro thread, c'è in giro una partita di schede video provenienti da cernobyl capaci di farlo

okorop

19-09-2008, 20:27

livello del treno ingiocabile fps bassissimi!!!

sertopica

19-09-2008, 20:39

pc in sign....dal pannello tutto a manetta coi filtri 16x .....tutto su very high , per ora gioco fluidissimo......sperimao sia cosi' tutto il game , gran gioco !

mi sembra improbabile che sia fluido con aa 16xq... :mbe:

sertopica

19-09-2008, 20:40

livello del treno ingiocabile fps bassissimi!!!

eh... hai visto quando
passi col treno nella foresta mezza ghiacciata? un'ecatombe di frames...

Evangelion01

19-09-2008, 21:05

Test .. sulla config in firma, niente oc, vista 32bit, tutto max tranne ombre su mainstream , no filtri , 1650x1080 nel 2° livello faccio mediamente sui 33fps. con picchi di 40 e cali di 25... giocabilissimo. :)

dario fgx

19-09-2008, 21:21

risoluzione e dettagli? che frequenze ha la tua vga? credo che dovrei reggerlo come te...

ah si l'avevo messo prima quando avevo postato gli screen

1280x1024
tutto su enthusiast
aa off
filtro anisotropo 4x (ma nn sono sicuro che lo attivi pur avendolo forzato da driver)

la vga mi sono deciso ad alzarla a 720 \1180

ora la provo a 1200 di ram

come dicevo mentre nella prima parte della prima missione si sta spesso sotto i 30 (ma mai meno di 23)

nella seconda parte della 1 missione e nella seconda il framerate è almeno di 5fps + elevato

simo22

19-09-2008, 21:28

provato crysis warhead sulla 9600 gt legegrmente occata vi dico le mie impressioni:
il gioco è semplicemente stupendo a 1440 x 900 a dettagli massimi nella prima aprte sta sui 22 nella seconda sale a 27 e per me è asssolutamente giocabile invece se si abbassa a dettagli agmer(elevati di crysis) il gioco sale a una media di 39-40 frame e credo che la grafica sia oltre tt leggermente superiroe al primo episodio nn fatevi ingannare dall'inizio che è molto pesante quella parte è una delle piu pesanti del gioco(è piena di esplosioni)
cmq a mio parere è un must buy(vabe che a me è sempre piaciuto crysis 1 pero questo è anke mejo!!)

okorop

19-09-2008, 21:37

crisi warhed finito.....frame rate medio di 30-40 fps dx 10 vista 1680x1050 su impostazioni gamers.....fps piu stabili..gioco godibile al massimo e adesso screen shoot...ditemi quali volete e ve gli faccio :)

matthi87

19-09-2008, 21:38

boh non so a me Crysis gira bene, ma questo qui nel livello dei ghiacci oltre i 25 fps a 1920x1200 con tutto su Enthusiast non va mai

-noxius-

19-09-2008, 22:16

crisi warhed finito.....frame rate medio di 30-40 fps dx 10 vista 1680x1050 su impostazioni gamers.....fps piu stabili..gioco godibile al massimo e adesso screen shoot...ditemi quali volete e ve gli faccio :)

Più che finito, divorato !!

E' uscito stamattina e già c'è la possibilità che inizi a prender polvere :ciapet:. Piuttosto, com'è crysis wars ?

okorop

19-09-2008, 22:17

Più che finito, divorato !!

E' uscito stamattina e già c'è la possibilità che inizi a prender polvere :ciapet:. Piuttosto, com'è crysis wars ?

:asd: poi lunedì ho l'universià e quindi non posso perdere troppo tempo davanti ai videogames.....

Aeon19

19-09-2008, 22:25

piacciano,piacciano e anche parecchio.molto bene.
con la gts me lo posso gustare bene a quanto sembra.:D

son contento vi siano piaciuti i miei screen!! :)

Razer(x)

19-09-2008, 22:39

A me gira MALISSIMO!

-noxius-

19-09-2008, 22:46

A me gira MALISSIMO!

a me il contrario :(

Mah , le dx10 per crysis sono state davvero una sola paurosa .. :muro:

okorop

19-09-2008, 23:20

a me il contrario :(

Mah , le dx10 per crysis sono state davvero una sola paurosa .. :muro:

quoto :asd: comunque finitelo sto gioco.....non è possibile che lo avete da stamattina e non lo avete finito......

Lino P

19-09-2008, 23:32

quoto :asd: comunque finitelo sto gioco.....non è possibile che lo avete da stamattina e non lo avete finito......

:asd:

Apolipix

19-09-2008, 23:50

A me sembra quasi che swappi, mi spiego, mentre cammino pare certe volte che acceleri e poi diminuisca la velocità mantenendo sempre lo stesso framerate.
Gioco con Win xp 32bit, 1280x1024, no AA, tutto su enthusiast ad esclusione del motion blur (dovrebbe essere quello) cioè quello di movimento che lo spento del tutto.
Vado da un minimo di 21 a 35 fps max.
E molto fastidioso...... perchè succede sempre, cioè non è una cosa sporadica.
Cmq a me sembra leggermente più pesantuccio.

Marko#88

20-09-2008, 06:05

a me il contrario :(

Mah , le dx10 per crysis sono state davvero una sola paurosa .. :muro:

perchè negli altri giochi?:asd:

-noxius-

20-09-2008, 07:12

perchè negli altri giochi?:asd:

Bhè in crysis semplicemente non esistono , negli altri mi sembra che qualche lucina in più ci sia :ciapet:

Joxer

20-09-2008, 07:26

A me sembra quasi che swappi, mi spiego, mentre cammino pare certe volte che acceleri e poi diminuisca la velocità mantenendo sempre lo stesso framerate.
Gioco con Win xp 32bit, 1280x1024, no AA, tutto su enthusiast ad esclusione del motion blur (dovrebbe essere quello) cioè quello di movimento che lo spento del tutto.
Vado da un minimo di 21 a 35 fps max.
E molto fastidioso...... perchè succede sempre, cioè non è una cosa sporadica.
Cmq a me sembra leggermente più pesantuccio.

Quello dipende dalla Ram che è poca. Lo faceva pure a me prima di passare da 2 a 4 GB.

Fantomatico

20-09-2008, 08:13

Posso mettere le texture su "entusiasta" o servono più di 512 mb di memoria video?

Un' altra cosa, dove devo andare per disabilitare il texture streaming?

Mister Tarpone

20-09-2008, 08:21

Posso mettere le texture su "entusiasta" o servono più di 512 mb di memoria video?

Un' altra cosa, dove devo andare per disabilitare il texture streaming?

devi andare nella cartella di warhead e fare sto percorso: Game/Confg/CVarGroups/ ed apri con il blocco note il sys_spec_texture ;)

a sto punto ti apparirà questo:

sys_LowSpecPak=0
r_TexSkyResolution=0
r_ImposterRatio=1
r_EnvCMResolution=2
r_EnvTexResolution=3
r_DynTexMaxSize=80
r_TexAtlasSize=2048
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize=32
r_DynTexAtlasSpritesMaxSize=32
r_VegetationSpritesTexRes=64
r_TexturesStreaming = 2 <--- metti a 0 questo valore

[1]
sys_LowSpecPak=1
r_TexSkyResolution=1
r_ImposterRatio=2
r_EnvCMResolution=0
r_EnvTexResolution=1
r_DynTexMaxSize=50
r_TexAtlasSize=512
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize=24
r_DynTexAtlasSpritesMaxSize=16
r_TexturesStreaming = 0

[2]
sys_LowSpecPak=1
r_ImposterRatio=1.5
r_EnvCMResolution=1
r_EnvTexResolution=2
r_DynTexMaxSize=60
r_TexAtlasSize=1024
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize=24
r_DynTexAtlasSpritesMaxSize=16
r_TexturesStreaming = 0

[3]
r_TexAtlasSize=1024
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize=32

River Phoenix

20-09-2008, 08:23

raga mi serve assolutamente la traduzione per la nano, da ita a eng(quella di crysis 1 non va bene, mi elimina i dialoghi di psyco e company...)

Mi associo alla richiesta! Nessuno ha risolto? Thx :)

Ps: per chi dice che con la gx2 va male, che driver monti? risoluzione?

Fantomatico

20-09-2008, 09:01

Grazie Tarpone adesso provo. :)

Cmq mi sono dimenticato di dire che l'ho preso ieri....ho messo le stesse impostazioni del "vecchio" Crysis, e funziona come l'altro, forse anche un po' meglio...a me va bene, raramente scende sotto i 20, sono sui 25 fps di media ecco.:p

-noxius-

20-09-2008, 09:10

Posso mettere le texture su "entusiasta" o servono più di 512 mb di memoria video?

Un' altra cosa, dove devo andare per disabilitare il texture streaming?

Tranquillo , tanto pure se le metti basse supera 1 gb ;)

Mister Tarpone

20-09-2008, 09:11

qualche screen pescato dalla rete con shader medio:

http://img258.imageshack.us/img258/6766/crysis2008092009454020fo8.jpg (http://imageshack.us)

http://img181.imageshack.us/img181/3774/crysis2008092009480012vn1.jpg (http://imageshack.us)

http://img181.imageshack.us/img181/3779/crysis2008092009522610em4.jpg (http://imageshack.us)

alex oceano

20-09-2008, 09:19

meglio giocarlo su xp 32bit sp 3 con una 8800gt
o
meglio giocarlo su vista 64bit con una gtx 260+
risoluzione fissa a 1680x1050 vista gira con più difficoltà vero!!!

Weap

20-09-2008, 09:27

9800gx2 rulez... :D

Se gira male di sicuro non è colpa della gx2, il potenziale cell'ha dato che in diversi scenari supera una gtx280, ma evidentemente non viene sfruttato. Il primo in configurazione multi scheda non mi convinceva e sembra che questo non lo abbiano migliorato. Mi dovrebbe "arrivare" in giornata, mi bastano 5 minuti di gioco e se vedo che con una gx2 gira penosamente lo cancello e col cavolo che lo compero. Cmq se qualcuno ha lo sli faccia sapere come gira, anche col crossfire, dato che il primo non se ne accorgeva neanche di questo.

-noxius-

20-09-2008, 09:38

Boh... il dettaglio dei primi due screens sembra allucinante (in senso positivo)! :oink:

E' allucinante , fra poco vi posto un paio di screen pure io ..

Se gira male di sicuro non è colpa della gx2, il potenziale cell'ha dato che in diversi scenari supera una gtx280, ma evidentemente non viene sfruttato. Il primo in configurazione multi scheda non mi convinceva e sembra che questo non lo abbiano migliorato. Mi dovrebbe "arrivare" in giornata, mi bastano 5 minuti di gioco e se vedo che con una gx2 gira penosamente lo cancello e col cavolo che lo compero. Cmq se qualcuno ha lo sli faccia sapere come gira, anche col crossfire, dato che il primo non se ne accorgeva neanche di questo.

Aspetta, potrebbe dipendere dal framebuffer limitato della GX2 perchè ad alti settaggi faceva questi scherzi . Questo gioco arriva pure ad utilizzare 1300MB di ram mentre la gx2 ne ha solo 512*2=512 . Nelle RV770 i 512 mb di ram vengono sfruttati molto meglio e capita che non calano vistosamente le prestazioni come invece succedeva per la controparte ; è possibile che solo le schede da 1gb possano andare di lusso qui, specialemente se si gira velocemente la visuale in modo continuo .

sertopica

20-09-2008, 09:45

Comunque ragazzi il parametro principale da disattivare, per evitare che le texture diventino ad alta risoluzione quando ci si trova a un centimetro di distanza dagli oggetti-rocce-cespugli (è un'esagerazione ma stamo là :asd: ), è questo:

e_lods=0

Perchè disattivando il texture streaming cambia solo la qualità delle rocce distanti, invece disattivando questo anche le altre le texture resteranno sempre ad alta risoluzione ;)
inoltre consiglio di riportare l'edgeaa a 2, come ho già scritto in prima...

Mister Tarpone

20-09-2008, 09:48

http://img364.imageshack.us/img364/595/98582654gq6.jpg (http://imageshack.us)

http://img364.imageshack.us/img364/2168/80442516iv4.jpg (http://imageshack.us)

http://img72.imageshack.us/img72/2451/bbbge7.jpg (http://imageshack.us)

Weap

20-09-2008, 09:49

E' allucinante , fra poco vi posto un paio di screen pure io ..

Aspetta, potrebbe dipendere dal framebuffer limitato della GX2 perchè ad alti settaggi faceva questi scherzi . Questo gioco arriva pure ad utilizzare 1300MB di ram mentre la gx2 ne ha solo 512*2=512 . Nelle RV770 i 512 mb di ram vengono sfruttati molto meglio e capita che non calano vistosamente le prestazioni come invece succedeva per la controparte ; è possibile che solo le schede da 1gb possano andare di lusso qui, specialemente se si gira velocemente la visuale in modo continuo .

Infatti, questo è il punto debole della gx2, la poca memoria dedicata, perchè all'effettivo ha 1 gb di memoria ma dedicata solo 512 :)
Solamente che a 1680x1050 non ho mai visto nessun gioco avere problemi di memoria video...neanche il primo crysis....

Giustaf

20-09-2008, 09:49

Comunque ragazzi il parametro principale da disattivare, per evitare che le texture diventino ad alta risoluzione quando ci si trova a un centimetro di distanza dagli oggetti-rocce-cespugli (è un'esagerazione ma stamo là :asd: ), è questo:

e_lods=0

Perchè disattivando il texture streaming cambia solo la qualità delle rocce distanti, invece disattivando questo anche le altre le texture resteranno sempre ad alta risoluzione ;)
inoltre consiglio di riportare l'edgeaa a 2, come ho già scritto in prima...

perdite di fps con queste impostazioni che hai citato? io appena mi arriva metto subito sia il config che è in prima pagina sia l'italian pack, così se funziona te lo dico e la metti in prima pagina! ;)

EDIT: Mister Tarpone basta postare screen!! :p già il gioco è corto, se poi mi fai vedere praticamente tutto con gli screen! :asd:

sertopica

20-09-2008, 09:51

shader sempre su medio? il resto? questo sono un po' peggio dei precedenti screen ma hanno fatto un ottimo lavoro rispetto a Crysis per i settaggi più bassi...

Weap

20-09-2008, 09:52

:rolleyes:

a parte questo... tieni conto che la gx2 è molto limitata sotto certi punti di vista (così come tutte le g92) rispetto sia a g80 che a g200. ;)

Ora non voglio far ripartire la disputa del è meglio quello o è meglio quell'altro, fattostà che in diversi ambienti di gioco la gx2 si è rivelata essere migliore della gtx 280. Con questo sto dicendo soltanto che il potenziale c'e e se gira male il problema è del gioco che (tanto per cambiare) non sfrutta come si deve le configurazioni multi gpu...

sertopica

20-09-2008, 09:54

perdite di fps con queste impostazioni che hai citato? io appena mi arriva metto subito sia il config che è in prima pagina sia l'italian pack, così se funziona te lo dico e la metti in prima pagina! ;)

iersera ho corretto quello che ho scritto in prima... praticamente mi ero fatto la mappa precedente il livello ghiacciato e poi il livelllo ghiacciato... col tweak in prima pagina mi è successo, probabilmente per la saturazione maledetta della memoria, che il gioco andasse a 13 fps (ingiocabile)... poi ho riavviato ed è tornato tutto fluido fluido sui 30... comunque un po' di perdita c'è, ma la fluidità a me resta molto buona...

Weap

20-09-2008, 10:05

ma sempre con un problema ti ritrovi... ;)

Ma ti ho forse detto che mi gira male? non l'ho neanche installato.. io mi basavo sulle affermazioni di quell'altro utente con la gx2 e chiedevo come andava in generale con lo sli visto che se effettivamente dovesse andare male come dice lui il problema sarebbe proprio che non sfrutta a dovere lo sli...

sertopica

20-09-2008, 10:11

Sto tizio con un quad sli di 9800 gx2 fa 21 fps a 1440x900 (probabilmente perchè registrava, ma so pochi comunque)....
http://it.youtube.com/watch?v=K2SX8xxaAqc

poi non so se è vero...

matthi87

20-09-2008, 10:12

Ragazzi sono proprio un pirla, vi ricordavate che con i miei settaggi (1920x1200 AA4x e AF16 tutto su Enthusiast) lamentavo che nel livello dei ghiacci non andavo oltre i 15fps?.

Bene apro Ati Tray Tools per controllare le i settaggi, e mi cade l'occhio sulla voce Catalyst A.I. Veniva dato su Off :mad: :mad: , risultato -----> mi funzionava solo 1 delle 2 GPU, finora ci ho giocato sempre con sola 1GPU porca miseria, ho messo su Low e nei livelli dei ghiacci non scende mai sotto i 28 fps e cosi è proprio una favola.

:D :D

Weap

20-09-2008, 10:13

Sto tizio con un quad sli di 9800 gx2 fa 21 fps a 1440x900 (probabilmente perchè registrava, ma so pochi comunque)....
http://it.youtube.com/watch?v=K2SX8xxaAqc

poi non so se è vero...

Spero di no, in caso sia vero spero che facciano come con il primo crysis dove con patch successive hanno un pò messo a posto questo problema del supporto delle gpu multiple (soprattutto con la 1.2)

sertopica

20-09-2008, 10:15

Ragazzi sono proprio un pirla, vi ricordavate che con i miei settaggi (1920x1200 AA4x e AF16 tutto su Enthusiast) lamentavo che nel livello dei ghiacci non andavo oltre i 15fps?.

Bene apro Ati Tray Tools per controllare le i settaggi, e mi cade l'occhio sulla voce Catalyst A.I. Veniva dato su Off :mad: :mad: , risultato -----> mi funzionava solo 1 delle 2 GPU, finora ci ho giocato sempre con sola 1GPU porca miseria, ho messo su Low e nei livelli dei ghiacci non scende mai sotto i 28 fps e cosi è proprio una favola.

:D :D

scusa ma da quello che ricordo (ho avuto una 9600 pro della ati), il catalyst a.i. non era un set di ottimizzazioni varie?? che c'entra col multi-gpu? o adesso è cambiato?

-noxius-

20-09-2008, 10:20

ragazzi , qui succede che ogni 30 minuti va in crash, se non meno ..

Ma che diavolo ..

Capita pure che certe volte si blocca e poi riparte :mbe:

matthi87

20-09-2008, 10:20

Col Crossfire se spegni il Catalyst A.I non funziona il Crossfire e ti va solo 1 delle 2 GPU

Weap

20-09-2008, 10:22

quindi sembra che il crossfire lo sfrutti a dovere, bene! :)

sertopica

20-09-2008, 10:23

ragazzi , qui succede che ogni 30 minuti va in crash, se non meno ..

Ma che diavolo ..

Capita pure che certe volte si blocca e poi riparte :mbe:
boh... a me non è successo MAI... toccato qualche impostazione? settaggi del gioco? temperature? (a me ad esempio warhead fa fischiare ancora di più i condensatori della scheda video...)
Col Crossfire se spegni il Catalyst A.I non funziona il Crossfire e ti va solo 1 delle 2 GPU
ah ok grazie ;)

matthi87

20-09-2008, 10:23

quindi sembra che il crossfire lo sfrutti a dovere, bene! :)

Se devo essere sincero, a me sembra vada tale e uguale al primo Crysis, solamente che essendo gli ambienti leggermente più chiusi, i frame sono leggermente superiori.

Amph

20-09-2008, 10:24

x sertopica

se uso il mod per la tuta del vecchio cryis, non leggo e non sento + cosa si dicono psycho e company, presumo che non vada bene quella modper warhead...

sertopica

20-09-2008, 10:25

x sertopica

se uso il mod per la tuta del vecchio cryis, non leggo e non sento + cosa si dicono psycho e company, presumo che non vada bene quella modper warhead...

a questo punto no... se mi dici i file per l'upload metto i miei... io l'ho installato in inglese quindi...

Massy84

20-09-2008, 10:25

domanda (forse stupida e già fatta): a differenza di Crysis, è possibile attivare i dettagli "Very High" che qua dovrebbero essere Enthusiast, anche sotto DX9 senza cambiare stringe nei file?

Mister Tarpone

20-09-2008, 10:25

Se devo essere sincero, a me sembra vada tale e uguale al primo Crysis, solamente che essendo gli ambienti leggermente più chiusi, i frame sono leggermente superiori.

infatti è anche per questo motivo che va un pò meglio...

Amph

20-09-2008, 10:26

come hai giustamente detto il tweaks very high che si faceva su crysis alla fine sarebbe il nuovo entusiasta su xp...(almeno credo :asd:)

Amph

20-09-2008, 10:28

a questo punto no... se mi dici i file per l'upload metto i miei... io l'ho installato in inglese quindi...

non sono italian.ing, italian.pak e default.ing(tu avrai english ing e pak...)

matthi87

20-09-2008, 10:28

infatti è anche per questo motivo che va un pò meglio...

Allora ho visto giusto :)

Mister Tarpone

20-09-2008, 10:29

Allora ho visto giusto :)

:)

poi mettici pure che questo di grafica è un pò sotto a crysis....

Amph

20-09-2008, 10:31

non saprei, comè su entusiasta dx10? rispetto a entusiasta dx9 cambia molto?

matthi87

20-09-2008, 10:34

:)

poi mettici pure che questo di grafica è un pò sotto a crysis....

Anche se magari usavo l'autoexec di Crysis con i settaggi Ultra per le foglie e la vegetazione? Mi spiego....la grafica inferiore è dovuta a settaggi più conservativi dell'autoexec del gioco oppure a limate intrinseche del motore grafico e che quindi non si possono rimediare?

sertopica

20-09-2008, 10:34

domanda (forse stupida e già fatta): a differenza di Crysis, è possibile attivare i dettagli "Very High" che qua dovrebbero essere Enthusiast, anche sotto DX9 senza cambiare stringe nei file?

i dettagli enthusiast sono abilitabili anche su xp, quindi in dx9, senza cambiar nulla ;)

sertopica

20-09-2008, 10:38

Anche se magari usavo l'autoexec di Crysis con i settaggi Ultra per le foglie e la vegetazione? Mi spiego....la grafica inferiore è dovuta a settaggi più conservativi dell'autoexec del gioco oppure a limate intrinseche del motore grafico e che quindi non si possono rimediare?

io noto una minor complessità poligonale e texture più scarse nel complesso...

Mister Tarpone

20-09-2008, 10:38

Anche se magari usavo l'autoexec di Crysis con i settaggi Ultra per le foglie e la vegetazione? Mi spiego....la grafica inferiore è dovuta a settaggi più conservativi dell'autoexec del gioco oppure a limate intrinseche del motore grafico e che quindi non si possono rimediare?

credo che si possan rimediare alcune cose.. tipo le texture cagose che diventan belle solo a distanza minima ecc..

matthi87

20-09-2008, 10:40

Va bene grazie a tutti e 2, in ogni caso quasi tutto diventa vecchio dopo aver visto Crysis, è pesante, gira male, non è ottimizzato, però bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare....è veramente spettacolare, certi scorci sembrano delle cartoline :p

sertopica

20-09-2008, 10:43

non sono italian.ing, italian.pak e default.ing(tu avrai english ing e pak...)

li sto uploadando... sono rarrati.
appena ha finito posto qui ;)

marcoprofeti

20-09-2008, 10:44

Ciao a tutti, sto giocando il primo livello con il sitema in firma e vista64.... sinceramente mi aspettavo una migliore ottimizzazione...tutto su enthusiast a 1600X1200 noaa in dx10 si va dai 25 ai 35 fps... inoltre mi chiedo se, come crysis, il multi gpu funzioni o meno..non vorrei che venisse abilitato con qualche patch futura...per il resto il gioco sembra divertente e molto coinvolgente solo che con la configurazione che ho speravo di godermelo ancora meglio....

faestrike

20-09-2008, 10:47

iscritto:D

sertopica

20-09-2008, 10:48

Ciao a tutti, sto giocando il primo livello con il sitema in firma e vista64.... sinceramente mi aspettavo una migliore ottimizzazione...tutto su enthusiast a 1600X1200 noaa in dx10 si va dai 25 ai 35 fps... inoltre mi chiedo se, come crysis, il multi gpu funzioni o meno..non vorrei che venisse abilitato con qualche patch futura...per il resto il gioco sembra divertente e molto coinvolgente solo che con la configurazione che ho speravo di godermelo ancora meglio....

ciao, a quanto pare il multigpu funzia bene (almeno quello ati) e gli fps che hai vanno bene, in quanto la parte iniziale è un po' pesantuccia... poi le cose migliorano un po', ma non ti aspettare miracoli...

okorop

20-09-2008, 10:55

il guioco è piu leggero perche carica le texture degli oggetti da piu vicino rispetto al precedente il che fa si che le restanti siano poco dettagliate alleggerendo il tutto

Turin

20-09-2008, 11:17

Per chi ha una Ati 4800: che driver state usando? Vale la pena di mettere i Catalyst 8.9?

Lino P

20-09-2008, 11:31

Per chi ha una Ati 4800: che driver state usando? Vale la pena di mettere i Catalyst 8.9?

mi è parso vadano male....

matthi87

20-09-2008, 11:40

mi è parso vadano male....

I migliori insieme agli 8.8 Beta (8.52.2) sul mio sistema

sertopica

20-09-2008, 11:43

Ecco il link col rar per avere la nanotuta in inglese:
http://www.megafileupload.com/en/file/79089/warhead-inglese-rar.html
INGIOI ;)

Weap

20-09-2008, 11:48

Per chi ha schede video ati:

http://www.tweaktown.com/articles/1598/ati_catalyst_8_9_analysis_xp_vista/index.html

Così vi fate un'idea di come vanno gli 8.9, anche se non è stato esplicitamente testato crysis warhead

Turin

20-09-2008, 12:18

I migliori insieme agli 8.8 Beta (8.52.2) sul mio sistema

Per chi ha schede video ati:

http://www.tweaktown.com/articles/1598/ati_catalyst_8_9_analysis_xp_vista/index.html

Così vi fate un'idea di come vanno gli 8.9, anche se non è stato esplicitamente testato crysis warhead

Uhm, comunque si parla di un +1% al massimo... poi a giudicare da quei bench dovrei tenermi gli 8.7.

garbage

20-09-2008, 12:20

mi è parso vadano male....

8.9 vanno molto meglio degli 8.8 in crysis sia che siano beta o non, io nel gpu test con gli 8.8 facevo 32 fps di media con gli 8.9 ufficial faccio 39-40fps di media e un netto miglioramento:)

Mister Tarpone

20-09-2008, 12:22

8.9 vanno molto meglio degli 8.8 in crysis sia che siano beta o non, io nel gpu test con gli 8.8 facevo 32 fps di media con gli 8.9 ufficial faccio 39-40fps di media e un netto miglioramento:)

non ci credo:)

scherzo
:)

Rodig

20-09-2008, 12:24

Per chi si fosse scocciato di sorbirsi ogni volta che apre il gioco i video pubblicitari scrivo i .bat per eliminarli e, eventualmente, per ripristinarli.

Per eliminarli basta copiare quello che segue in un file di testo e chiamarlo, ad esempio, "remove.intro.crysis.bat"

-------------------
@echo off
echo.

Echo -= Made by Arnoud and BosmouZ 2007 =-
echo.

Echo Make sure this bat file is located in Game\Localized\Video
echo.
echo.
pause
echo.
if exist Trailer_Crytek.sfd ren Trailer_Crytek.sfd Trailer_Crytek.sfd.bak
echo trailer 1 removed!
if exist Trailer_CrytekC.sfd ren Trailer_CrytekC.sfd Trailer_CrytekC.sfd.bak
echo trailer 2 removed!
if exist Trailer_EA.sfd ren Trailer_EA.sfd Trailer_EA.sfd.bak
echo trailer 3 removed!
if exist Trailer_Intel.sfd ren Trailer_Intel.sfd Trailer_Intel.sfd.bak
echo trailer 4 removed!
if exist Trailer_NVidia.sfd ren Trailer_NVidia.sfd Trailer_NVidia.sfd.bak
echo trailer 5 removed!
echo.
Echo Progress completed, your Crysis is now intro trailer free!
echo If you want to add the intro trailers again run add.intro.crysis.bat
echo Enjoy your game.

pause
---------------

Per ripristinarli ("add.intro.crysis.bat"):

----------------------
@echo off
echo.

Echo -= Made by Arnoud and BosmouZ 2007 =-
echo.

Echo Make sure this bat file is located in Game\Localized\Video
echo.
echo.
pause
echo.
if exist Trailer_Crytek.sfd.bak ren Trailer_Crytek.sfd.bak Trailer_Crytek.sfd
echo trailer 1 added!
if exist Trailer_CrytekC.sfd.bak ren Trailer_CrytekC.sfd.bak Trailer_CrytekC.sfd
echo trailer 2 added!
if exist Trailer_EA.sfd.bak ren Trailer_EA.sfd.bak Trailer_EA.sfd
echo trailer 3 added!
if exist Trailer_Intel.sfd.bak ren Trailer_Intel.sfd.bak Trailer_Intel.sfd
echo trailer 4 added!
if exist Trailer_NVidia.sfd.bak ren Trailer_NVidia.sfd.bak Trailer_NVidia.sfd
echo trailer 5 added!
echo.
Echo Progress completed, your Crysis will run all trailers at startup!
echo If you want to remove the intro trailers again run remove.intro.crysis.bat
echo Enjoy your game.

pause

-----------------

I files vanno copiati nella cartella "Video" del gioco
Dopo aver eseguito il file remove.intro.crysis.bat Crysis si aprirà direttamente sul menù delle opzioni

sertopica

20-09-2008, 12:26

Grazie :)
metto in prima...

garbage

20-09-2008, 12:26

non ci credo:)

scherzo
:)

si e aggiungeri che non mi crashano piu i giochi:D

Bhairava

20-09-2008, 12:27

mi è parso vadano male....

Vanno benissimo.

Mister Tarpone

20-09-2008, 12:42

si e aggiungeri che non mi crashano piu i giochi:D

miracolo :eek:

io sto aspettando i forceware 180... sperando che diano un pizzico di performance in +... ma ne dubito :asd:

Giustaf

20-09-2008, 12:46

io sto aspettando i forceware 180... sperando che diano un pizzico di performance in +... ma ne dubito :asd:
quoto sia per l'attesa, sia per la vana speranza! ;)

Albi80

20-09-2008, 12:47

Qualcuno sa dirmi x cortesia dove trovo il bench integrato nel gioco .. sotto bin 32 non lo vedo .. grazie in anticipo

Bhairava

20-09-2008, 12:56

Comparativa Dx9 Windows Professional Xp 32 / Dx10 Windows Vista Ultimate 32

Sistema:
e7200@3.5ghz
4gb g.skill
HD4870@def

Impostazioni: enthusiat - noAA

XP-----------------------------Vista

http://b.imagehost.org/t/0579/1_34.jpg (http://b.imagehost.org/view/0579/1_34.jpg) http://b.imagehost.org/t/0060/v1.jpg (http://b.imagehost.org/view/0060/v1.jpg)

http://b.imagehost.org/t/0673/2_15.jpg (http://b.imagehost.org/view/0673/2_15.jpg) http://b.imagehost.org/t/0521/v2.jpg (http://b.imagehost.org/view/0521/v2.jpg)

http://b.imagehost.org/t/0072/4_19.jpg (http://b.imagehost.org/view/0072/4_19.jpg) http://b.imagehost.org/t/0772/v4.jpg (http://b.imagehost.org/view/0772/v4.jpg)

http://b.imagehost.org/t/0298/5_7.jpg (http://b.imagehost.org/view/0298/5_7.jpg) http://b.imagehost.org/t/0206/v5.jpg (http://b.imagehost.org/view/0206/v5.jpg)

http://b.imagehost.org/t/0109/6_9.jpg (http://b.imagehost.org/view/0109/6_9.jpg) http://b.imagehost.org/t/0481/v6.jpg (http://b.imagehost.org/view/0481/v6.jpg)

http://b.imagehost.org/t/0648/7.jpg (http://b.imagehost.org/view/0648/7.jpg) http://b.imagehost.org/t/1000/v7.jpg (http://b.imagehost.org/view/1000/v7.jpg)

dobion

20-09-2008, 12:57

Salve ragazzi, con crysis giocavo a 1920/1080 tutto al max, pochi frame,dai 15 ai 25, però in modo fluido, mentre con warhead, anche a ris. e qualità più basse, mi scatta sempre. ho provato con gli ultimi driver sia whql che beta, con pulizia e installazione in modalità provvisoria. Ho Vista pulito, installato da una settimana. Qualche consiglio? Grazie.

Turin

20-09-2008, 13:06

Per chi si fosse scocciato di sorbirsi ogni volta che apre il gioco i video pubblicitari scrivo i .bat per eliminarli e, eventualmente, per ripristinarli.

Al primo Crysis avevo semplicemente eliminato o rinominato i video nella loro cartella... sicuro che sia necessario tutto 'sto casino? :confused:

nitro89

20-09-2008, 13:09

Al primo Crysis avevo semplicemente eliminato o rinominato i video nella loro cartella... sicuro che sia necessario tutto 'sto casino? :confused:

Infatti basta semplicemente rinominarli ;)

dj883u2

20-09-2008, 13:14

Il gioco supporta nativamente fino alla risoluzione di 1920x1080.
Per chi possiede un monitor he garantisce la risoluzione di 1920x1200 0 superiore,può modificare il file del gioco per implemetare la nuova risoluzione....come? adesso vediamo:

Andare sul seguente percorso con Windows Vista:

C:\Users\mome prorio account\Documenti\My Games\Crysis_WARHEAD\.

Li troverete un file cosi chiamato: game.cfg

Aprite il file game.cfg con il programma "Bocco note"...avrete la seguente situazione:

http://img91.imageshack.us/img91/6136/ok1ck4.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=ok1ck4.jpg)http://img91.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Andate su "Modifica/Trova" e scrivete: r_Width

Tovarete la seguente voce:

r_Width = XXXX

Impostate la risoluzione che volete...es: 1920 avremo:

r_Width = 1920

Fatto questo, andate nuovamente su "Modifica/Trova" e scrivete: r_Height

Tovarete la seguente voce:

r_Height = XXXX

Impostate la risoluzione che volete...es: 1200 avremo:

r_Height = 1200

Una volta fatto il tutto, andate su File/Salva e salvate.

In questa maniera potete impostare le risoluzioni che non sono presenti direttamente nel pannello del gioco.

Mister Tarpone

20-09-2008, 13:15

Salve ragazzi, con crysis giocavo a 1920/1080 tutto al max, pochi frame,dai 15 ai 25, però in modo fluido, mentre con warhead, anche a ris. e qualità più basse, mi scatta sempre. ho provato con gli ultimi driver sia whql che beta, con pulizia e installazione in modalità provvisoria. Ho Vista pulito, installato da una settimana. Qualche consiglio? Grazie.

prova a lanciarlo in dx9... ;)

sertopica

20-09-2008, 13:19

[Center]Comparativa Dx9 Windows Professional Xp 32 / Dx10 Windows Vista Ultimate 32

Sistema:
e7200@3.5ghz
4gb g.skill
HD4870@def

Impostazioni: enthusiat - noAA
[CUT]

Il gioco supporta nativamente fino alla risoluzione di 1920x1080.
Per chi possiede un monitor he garantisce la risoluzione di 1920x1200 0 superiore,può modificare il file del gioco per implemetare la nuova risoluzione....come? adesso vediamo:
[CUT]
In questa maniera potrete impostare le risoluzioni che non sono presenti direttamente nel pannello del gioco.
Grazie ragazzi, anche questo va in prima ;)

Albi80

20-09-2008, 13:26

Qualcuno sa dirmi x cortesia dove trovo il bench integrato nel gioco .. sotto bin 32 non lo vedo .. grazie in anticipo

Nessuno mi risponde please?

sertopica

20-09-2008, 13:33

Altri screens questa volta con il tweak in prima:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920142358_ScreenShot0001.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920142358_ScreenShot0001.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920142442_ScreenShot0002.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920142442_ScreenShot0002.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920142517_ScreenShot0004.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920142517_ScreenShot0004.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920142546_ScreenShot0005.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920142546_ScreenShot0005.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920142621_ScreenShot0006.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920142621_ScreenShot0006.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920142656_ScreenShot0007.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920142656_ScreenShot0007.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920142731_ScreenShot0010.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920142731_ScreenShot0010.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920142802_ScreenShot0012.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920142802_ScreenShot0012.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920142833_ScreenShot0013.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920142833_ScreenShot0013.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920142911_ScreenShot0014.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920142911_ScreenShot0014.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920142937_ScreenShot0015.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920142937_ScreenShot0015.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143009_ScreenShot0017.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143009_ScreenShot0017.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143059_ScreenShot0018.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143059_ScreenShot0018.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143127_ScreenShot0021.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143127_ScreenShot0021.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143203_ScreenShot0024.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143203_ScreenShot0024.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143240_ScreenShot0025.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143240_ScreenShot0025.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143314_ScreenShot0026.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143314_ScreenShot0026.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143345_ScreenShot0030.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143345_ScreenShot0030.jpg)

sertopica

20-09-2008, 13:39

Altri ancora col tweak...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143447_ScreenShot0031.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143447_ScreenShot0031.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143508_ScreenShot0032.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143508_ScreenShot0032.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143531_ScreenShot0033.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143531_ScreenShot0033.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143603_ScreenShot0034.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143603_ScreenShot0034.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143627_ScreenShot0038.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143627_ScreenShot0038.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143700_ScreenShot0039.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143700_ScreenShot0039.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143730_ScreenShot0040.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143730_ScreenShot0040.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143748_ScreenShot0041.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143748_ScreenShot0041.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143809_ScreenShot0042.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143809_ScreenShot0042.jpg)

dobion

20-09-2008, 13:39

prova a lanciarlo in dx9... ;)

in dx9 va un pò meglio, meno scatti ma poco fluido. Però con crysis giocavo in dx10 e girava meglio

sertopica

20-09-2008, 13:39

Nessuno mi risponde please?

non c'è nessun bench integrato...

Mister Tarpone

20-09-2008, 13:41

sertopica hai messo il texture streaming a 0 o hai toccato pure il lod ?

sertopica

20-09-2008, 13:43

sertopica hai messo il texture streaming a 0 o hai toccato pure il lod ?

texturesstreaming a 0 così come e_lods... edgeaa a 2
;)
Ne guadagna molto in qualità e la perdita è abbastanza contenuta

Mister Tarpone

20-09-2008, 13:44

texturesstreaming a 0 così come e_lods
;)

ora lo provo ;)

goma76

20-09-2008, 13:46

texturesstreaming a 0 così come e_lods... edgeaa a 2
;)
Ne guadagna molto in qualità e la perdita è abbastanza contenuta
Direi che texture brutte e slavate, con questo tweak, sembrano non esserci o meglio, dai tuoi screens non ne ho viste.
Bene, molto bene

sertopica

20-09-2008, 13:48

Direi che texture brutte e slavate, con questo tweak, sembrano non esserci o meglio, dai tuoi screens non ne ho viste.
Bene, molto bene

no, purtroppo ci sono comunque ma si notano meno perchè adesso anche quelle a distanza moderata restano ad alta risoluzione...
Con questo tweak la grafica ritorna più pulita e meno pastosa....

Albi80

20-09-2008, 13:50

non c'è nessun bench integrato...

Grazie dell informazione , molto gentile ...peccato non ci sia.
Saluti

goma76

20-09-2008, 13:50

no, purtroppo ci sono comunque ma si notano meno perchè adesso anche quelle a distanza moderata restano ad alta risoluzione...
Con questo tweak la grafica ritorna più pulita e meno pastosa....
Quindi riguardano oggetti lontani?

Mister Tarpone

20-09-2008, 13:51

no, purtroppo ci sono comunque ma si notano meno perchè adesso anche quelle a distanza moderata restano ad alta risoluzione...
Con questo tweak la grafica ritorna più pulita e meno pastosa....

:muro:

vabbè cmq così è molto meglio ;)

sertopica ma usi l'object a enthsiast??

Abysss

20-09-2008, 13:54

Personalmente lo trovo mediamente(ma non sempre)più pesante del primo capitolo a parità di impostazioni in dx10.In particolare i livelli ghiacciati sono atroci .Oltretutto graficamente,sempre a parità di impostazioni(tutto su Entusiast tranne ombre,fisica,particelle e audio su "giocatore" e motion blur disattivato)lo trovo leggermente al di sotto di Crysis.
In dx9(sempre sotto Vista)invece nessun problema anche se imho la differenza a livello visivo globale la noto(tutto ha un che di "+ reale" a livello di colori luci e ombre in dx10)
Sarà anche perchè giocando su un 40 pollici certi particolari,come dire,sono più evidenti.
Mi accontenterò per ora dato che per sostituire la mia fidata 8800gt attenderò almeno la prossima generazione di vga,ossia quando ci sarà in giro qualche cosa in grado di farlo girare decentemente in configurazione a singola GPU in dx10 possibilmente a 1080p(sogno eh):)

sertopica

20-09-2008, 13:57

Quindi riguardano oggetti lontani?
soprattutto... tuttavia con Warhead hanno avuto la brillante idea di diminuire notevolmente la lod distance, quindi anche le texture che stanno a due passi restano in bassa risoluzione, quando ti ci ritrovi praticamente appiccicato diventano dettagliate...
:muro:

vabbè cmq così è molto meglio ;)

sertopica ma usi l'object a enthsiast??
purtroppo se le texture sono così c'è poco da fare...
l'object è a enthusiast ma nel menu dei settaggi me lo da custom proprio perchè ho messo e_lod=0
Aggiungo inoltre che è stato aumentato (di default nel cvar objectdetail) il lod distance della vegetazione.
e_view_dist_ratio_detail=50 (prima 30)
e_view_dist_ratio_vegetation=65 (prima 45)
;)

Mister Tarpone

20-09-2008, 13:59

Personalmente lo trovo mediamente(ma non sempre)più pesante del primo capitolo a parità di impostazioni in dx10.In particolare i livelli ghiacciati sono atroci .Oltretutto graficamente,sempre a parità di impostazioni(tutto su Entusiast tranne ombre,fisica,particelle e audio su "giocatore" e motion blur disattivato)lo trovo leggermente al di sotto di Crysis.
In dx9(sempre sotto Vista)invece nessun problema anche se imho la differenza a livello visivo globale la noto(tutto ha un che di "+ reale" a livello di colori luci e ombre in dx10)
Sarà anche perchè giocando su un 40 pollici certi particolari,come dire,sono più evidenti.
Mi accontenterò per ora dato che per sostituire la mia fidata 8800gt attenderò almeno la prossima generazione di vga,ossia quando ci sarà in giro qualche cosa in grado di farlo girare decentemente in configurazione a singola GPU in dx10 possibilmente a 1080p(sogno eh):)

beh concordo... pure io lo trovo un pò sotto a crysis a parità di impo.
come pesantezza mi pare uguale... in alcuni punti forse va meglio.. ma tanto in altri torna ad essere una mattonata..

Abysss

20-09-2008, 14:02

Bah,io so solo che a 720p con le impostazioni sopra descritte i livelli ghiacciati del primo Crysis erano giocabilissimi in dx10 con la mia configurazione,questi di Warhead invece non lo sono per nulla.In certi punti farà meno di 10 fps:muro:

II ARROWS

20-09-2008, 14:05

Ho un paio di cose da dire:

DOV'È FINITO L'ESEGUIBILE X64??? PERCHÈ L'HANNO TOLTO???

Se avete la confezione, nessuno l'ha detto, ma i requisiti sono scritti in piccolo! :D Come se fossero una clausula.

Comunque a me non pare che la vegetazione sia inferiore, io ne vedo molta, ma molta di più. Troppa, non riesci manco a vedere i coreani ma in compenso loro ti vedono benissimo... manco avessero occhiali infrarossi.
E una volta aggiunto il parametro per lo streaming delle texture, come qualità lo vedo superiore.

Comunque hanno aggiunto anche un sacco, ma un sacco di blur...Cosa allucinante. Di solito si usa il blur per non far notare imprecisioni, ma in questo gioco non serve a questo, visto che di imprecisioni non ci sono(una volta eliminato lo streaming). È solo un enorme appesantimento sulla scheda video.

sertopica

20-09-2008, 14:08

Ho un paio di cose da dire:

DOV'È FINITO L'ESEGUIBILE X64??? PERCHÈ L'HANNO TOLTO???

Se avete la confezione, nessuno l'ha detto, ma i requisiti sono scritti in piccolo! :D Come se fossero una clausula.

Comunque a me non pare che la vegetazione sia inferiore, io ne vedo molta, ma molta di più. Troppa, non riesci manco a vedere i coreani ma in compenso loro ti vedono benissimo... manco avessero occhiali infrarossi.
E una volta aggiunto il parametro per lo streaming delle texture, come qualità lo vedo superiore.

Comunque hanno aggiunto anche un sacco, ma un sacco di blur...Cosa allucinante. Di solito si usa il blur per non far notare imprecisioni, ma in questo gioco non serve a questo, visto che di imprecisioni non ci sono. È solo un enorme appesantimento sulla scheda video.
Ufficialmente l'eseguibile x64 è stato rimosso perchè non compatibile con il punkbuster...
Di vegetazione ce n'è molta di più, ma è stata diminuita la sua qualità... guarda foglie/cespugli di crysis e confrontale con warhead...
Per il blur... boh a me sembra rimasto uguale... forse solo nelle esplosioni o quando ti sparano pare aumentato, ma negli cvars è tutto invariato.

Mister Tarpone

20-09-2008, 14:12

Per il blur... boh a me sembra rimasto uguale... forse solo nelle esplosioni o quando ti sparano pare aumentato, ma negli cvars è tutto invariato.

infatti è uguale...

II ARROWS

20-09-2008, 14:12

Ho rigiocato Crysis prima di andare a comprare il Warhead, e levando lo streaming la qualità della vegetazione è tornata uguale. Solo aumentata.

Weap

20-09-2008, 14:33

L'ho appena provato su una 9800 gx2... non mi sembra giri tanto male e da una a 2 gpu scala discretamente. Con dettagli al massimo a 1680x1050 si tiene sempre minimo sui 35-40 fps, invece a gamer sta sempre sopra i 50. Volevo chiedervi una cosa, ma è una mia impressione o il primo schema è più pesante degli altri? soprattutto noto dei grossi cali di fps quando sposto rapidamente l'inquadratura.. cosa che non succede nel quadro successivo...

Mister Tarpone

20-09-2008, 14:40

L'ho appena provato su una 9800 gx2... non mi sembra giri tanto male e da una a 2 gpu scala discretamente. Con dettagli al massimo a 1680x1050 si tiene sempre minimo sui 35-40 fps, invece a gamer sta sempre sopra i 50. Volevo chiedervi una cosa, ma è una mia impressione o il primo schema è più pesante degli altri? soprattutto noto dei grossi cali di fps quando sposto rapidamente l'inquadratura.. cosa che non succede nel quadro successivo...

ha quanto ho visto il primo è più peso del secondo livello. quelli dopo ancora non saprei, non ci sono arrivato.. però ho sentito parlare di un livello del treno e quello del ghiaccio che son pesanti. vedremo

cmq ho provato il texture streaming a 0 e sinceramente la schifezza delle texture iniziale è scomparsa completamente. anche senza toccare lo e_lod..

però ho impostato anche l'object a very high... che nei punti panoramici è una mazzata ai frames.. ma questo va detto che accadeva anche con il primo Crysis :asd:

sertopica

20-09-2008, 15:01

ha quanto ho visto il primo è più peso del secondo livello. quelli dopo ancora non saprei, non ci sono arrivato.. però ho sentito parlare di un livello del treno e quello del ghiaccio che son pesanti. vedremo

cmq ho provato il texture streaming a 0 e sinceramente la schifezza delle texture iniziale è scomparsa completamente. anche senza toccare lo e_lod..

però ho impostato anche l'object a very high... che nei punti panoramici è una mazzata ai frames.. ma questo va detto che accadeva anche con il primo Crysis :asd:
Ah sì? A me solo col texture streaming disattivato continuava a dare quel problemaccio...

Comunque ecco degli screen comparativo/vegetazionali :asd:
A sinistra Crysis, tutto Very High + AA2X, a destra Warhead, Enthusiast customizzato col tweak, no AA:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920155305_ScreenShot0000.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920155305_ScreenShot0000.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920155354_ScreenShot0050.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920155354_ScreenShot0050.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920155449_ScreenShot0002.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920155449_ScreenShot0002.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920155517_ScreenShot0049.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920155517_ScreenShot0049.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920155627_ScreenShot0004.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920155627_ScreenShot0004.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920155650_ScreenShot0046.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920155650_ScreenShot0046.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920155755_ScreenShot0006.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920155755_ScreenShot0006.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920155821_ScreenShot0045.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920155821_ScreenShot0045.jpg)

Mentre in Warhead abbiamo una situazione altalenante, ovvero che talvolta troviamo alberi o cespugli di qualità equivalente a quella di Crysis, altre volte di qualità estremamente inferiore, in Crysis ogni elemento della vegetazione è sempre o quasi di alta qualità... Lo stesso non si può dire per rocce e scogli, dove entrambi hanno le loro magagne... Ma ci sono molti altri elementi in warhead (farò anche per loro screen comparativi) che hanno perso di qualità visiva...

Mister Tarpone

20-09-2008, 15:05

è meglio Crysis.. c'è poco da fare... ;)
ma poi non è solo la qualità bassa delle texture.. o vegetazione... è proprio come sono fatti i livelli...in Crysis sembrano + spettacolari!!!.
son + vasti e panoramici..e zeppi di poligoni.. non ristretti come in warhead.

oh!! questa è l'impressione che ho avuto provando primo e secondo livello di warhead eh!! poi vedremo + avanti ;)

nervoteso

20-09-2008, 15:08

lo sto giocando con una gtx 280: va abbastanza peggio di crisys e la grafica è peggiore. texture più slavate. ho dobuto mettere texture e ombre su medio a 1920 senza aa per renderlo giocabile. il gioco è divertente come il primo. gioco su vissta

sertopica

20-09-2008, 15:12

è meglio Crysis.. c'è poco da fare... ;)
ma poi non è solo la qualità bassa delle texture.. o vegetazione... è proprio come sono fatti i livelli...in Crysis sembrano + spettacolari!!!.
son + vasti e panoramici..e zeppi di poligoni.. non ristretti come in warhead.

oh!! questa è l'impressione che ho avuto provando primo e secondo livello di warhead eh!! poi vedremo + avanti ;)

beh... il secondo livello è il tipico corridoio stretto, senza alcuna variazione di approccio, purtroppo... comunque non è che non siano vasti i livelli, è che ti incanalano spesso in un percorso obbligatorio...
in quanto alla complessità poligonale sono d'accordo... basta vedere in recovery il villaggio visto dall'alto del punto dell'obiettivo secondario, o anche island, con lo scorcio all'alba...

nikol83

20-09-2008, 15:13

non so ragazzi io li trovo quasi uguali di grafika...anche se devo dire che i colori di ''Warhead ''sono più belli secondo me..esempio la natura qui è tutta più verde!bello!

sertopica

20-09-2008, 15:16

non so ragazzi io li trovo quasi uguali di grafika...anche se devo dire che i colori di ''Warhead ''sono più belli secondo me..esempio la natura qui è tutta più verde!bello!

infatti l'illuminazione è migliore, non ci sono dubbi, anche se a volte l'hdr è un po' eccessivo... pare che a momenti cali la madonna dal cielo :asd:
però adesso in warhead c'è anche la variazione di luce in base alle nuvole... a tratti è più luminoso, a tratti meno, e questo è un gran bell'effetto...

Mister Tarpone

20-09-2008, 15:17

beh... il secondo livello è il tipico corridoio stretto, senza alcuna variazione di approccio, purtroppo... comunque non è che non siano vasti i livelli, è che ti incanalano spesso in un percorso obbligatorio...
in quanto alla complessità poligonale sono d'accordo... basta vedere in recovery il villaggio visto dall'alto del punto dell'obiettivo secondario, o anche island, con lo scorcio all'alba...

beh si.. il secondo livello è il top come corridoio...

cmq da notare che nonostante le texture high e con streaming a 0, ogni tanto slata fuori un piccolo calo di qualità:
http://img362.imageshack.us/img362/5705/crysis2008092015280746el6.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=crysis2008092015280746el6.jpg)

la lamiera sembra su low..
non so se è un problema solo mio però :mbe:

Mister Tarpone

20-09-2008, 15:20

infatti l'illuminazione è migliore, non ci sono dubbi, anche se a volte l'hdr è un po' eccessivo... pare che a momenti cali la madonna dal cielo :asd:
però adesso in warhead c'è anche la variazione di luce in base alle nuvole... a tratti è più luminoso, a tratti meno, e questo è un gran bell'effetto...

quoto.. questa è una bella novità :mano:

ma la qualità dell'hdr non mi sembra migliore.

sertopica

20-09-2008, 15:21

beh si.. il secondo livello è il top come corridoio...

cmq da notare che nonostante le texture high e con streaming a 0, ogni tanto slata fuori un piccolo calo di qualità:
http://img362.imageshack.us/img362/5705/crysis2008092015280746el6.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=crysis2008092015280746el6.jpg)

la lamiera sembra su low..
non so se è un problema solo mio però :mbe:

e_lods=0 :O !!

nikol83

20-09-2008, 15:23

poi non mi sembra che vada cosi tanto meglio di crysis a dettagli alti...a tratti sembra di si poi in altri rallenta assai..fà anche a voi?:confused: fa una specie di ''blocco'' per emzzo secondo ogni tanto ,poi và bene..mah

sertopica

20-09-2008, 15:23

quoto.. questa è una bella novità :mano:

ma la qualità dell'hdr non mi sembra migliore.

imho dà più profondità al paesaggio, anche col dof e il post processing migliorati sulla distanza... anche se talvolta è un po' surreale tutta quella luce...

Mister Tarpone

20-09-2008, 15:24

e_lods=0 :O !!

ok tocca provarlo :O
poi non mi sembra che vada cosi tanto meglio di crysis a dettagli alti...a tratti sembra di si poi in altri rallenta assai..fà anche a voi?:confused: fa una specie di ''blocco'' per emzzo secondo ogni tanto ,poi và bene..mah

anche a me fa dei blocchettini ogni tanto..

sertopica

20-09-2008, 15:25

poi non mi sembra che vada cosi tanto meglio di crysis a dettagli alti...a tratti sembra di si poi in altri rallenta assai..fà anche a voi?:confused: fa una specie di ''blocco'' per emzzo secondo ogni tanto ,poi và bene..mah

ci sono parti che sono irrimediabilmente pesanti, proprio come in crysis, ma nel complesso è quasi sempre fluido (almeno sul mio pc) ;)
blocchettini non ne ho, complici la ram e la vram che aiutano...

Mister Tarpone

20-09-2008, 15:28

ci sono parti che sono irrimediabilmente pesanti, proprio come in crysis, ma nel complesso è quasi sempre fluido (almeno sul mio pc) ;)
blocchettini non ne ho, complici la ram e la vram che aiutano...

ehehehehehehehehehe... gli 896mb di ram ti danno una mano.. :Perfido:

però è anche vero che giochi a 1024x... :asd:

vitalil

20-09-2008, 15:28

Qualcuno di voi è già arrivato al livello ghiacciato ? E' allucinate il calo di FPS riscontrato, col PC in firma a 1680x1050 tutto su gamer sta tra 1 25 30 FPS con punte anche di 40, ma arrivato il ghiaccio sono attestato su 5, 6 FPS anche settandolo a 1440x900. :mc:
Premetto che ho rigiocato a Crysis da poco e certi cali nella parte ghiacciato non li avevo, al massimo mi attestavo sui 15-20FPS nei puntu più critici. Che sia un problema di saturazione della VRAM ? Premetto che ho installato i forceware 177.92
Saluti

Marko#88

20-09-2008, 15:29

[Center]Comparativa Dx9 Windows Professional Xp 32 / Dx10 Windows Vista Ultimate 32

Sistema:
e7200@3.5ghz
4gb g.skill
HD4870@def

Impostazioni: enthusiat - noAA

prevedibile, stessa grafica ma prestazioni inferiori per vista...:asd:
grazie per il test comunque...:)

sertopica

20-09-2008, 15:33

ehehehehehehehehehe... gli 896mb di ram ti danno una mano.. :Perfido:

però è anche vero che giochi a 1024x... :asd:
:asd: "purtroppo" mi toccherà cambiare... e addio fluidità... occherò abbestia la scheda :asd:
Qualcuno di voi è già arrivato al livello ghiacciato ? E' allucinate il calo di FPS riscontrato, col PC in firma a 1680x1050 tutto su gamer sta tra 1 25 30 FPS con punte anche di 40, ma arrivato il ghiaccio sono attestato su 5, 6 FPS anche settandolo a 1440x900. :mc:
provato a riavviare il gioco? forse ti si è saturata la memoria...

Joxer

20-09-2008, 15:38

Provato a 1680x1050 tutto su gamer senza AA e vsync. Gli fps nei primi minuti oscillavano tra i 20 e i 25. Disinstallato e arrivederci all'anno prossimo quando cambierò scheda video.

Mister Tarpone

20-09-2008, 15:39

Provato a 1680x1050 tutto su gamer senza AA e vsync. Gli fps nei primi minuti oscillavano tra i 20 e i 25. Disinstallato e arrivederci all'anno prossimo quando cambierò scheda video.

amen.

vitalil

20-09-2008, 15:42

:asd: "purtroppo" mi toccherà cambiare... e addio fluidità... occherò abbestia la scheda :asd:

provato a riavviare il gioco? forse ti si è saturata la memoria...

Si infatti, dopo il riavvio si è attestato di nuov0 sui 25 FPS a 1140x900 :mbe: , problemi di driver o programmazione fatta coi piedi, o VRAM 512 MB insufficiente ? :muro: