View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi X1950 XTX e PRO
di cosa?
Di una X1950XTX. http://img90.imageshack.us/img90/7695/rincoht4.gif
Che senso ha venderla a un prezzo maggiore di una scheda più performante? Ma soprattutto, chi se la compra? :stordita:
p.s.: le dx10.1 in una 3850....
Cosa vuoi dire? Facciamo solo schede da 500€ all'avanguardia? Non tutti possono permetterselo. Quindi anche su una 8500 le DX10 servono, che poi non si possa giocare a 1920x1200 dettagli massimi è un'altra storia.
hawaiki58
28-12-2007, 17:09
Ragazzi io ho preso la X1950 PRO. Qualcuno mi può dire che directx ha? Con questa scheda non mi funziona la funzione AERO di Vista. Ho preso una sola?
appleroof
28-12-2007, 17:14
Di una X1950XTX. http://img90.imageshack.us/img90/7695/rincoht4.gif
Che senso ha venderla a un prezzo maggiore di una scheda più performante? Ma soprattutto, chi se la compra? :stordita:
davvero una 3850 và meglio di una x1950xtx? mi informo, ero convinto andasse uguale o poco più....
cmq lui parlava di r680/g92 di certo un salto molto più consistente della 3850 venendo da una x1950xtx....
Cosa vuoi dire? Facciamo solo schede da 500€ all'avanguardia? Non tutti possono permetterselo. Quindi anche su una 8500 le DX10 servono, che poi non si possa giocare a 1920x1200 dettagli massimi è un'altra storia.
secondo me la 3850 (e le altre di fascia bassa dx10.1 che verranno a breve come pare la 9600gt) non lo fanno girare che a 800x600 un gioco "full dx10.1", quando questo uscirà (se uscirà) :D
è questo che intendevo: su queste schede le dx10.1 sono fuffa commerciale, nulla di più secondo me ;)
Mister Tarpone
28-12-2007, 17:16
davvero una 3850 và meglio di una x1950xtx? mi informo, ero convinto andasse uguale o poco più....
cmq lui parlava di r680/g92 di certo un salto molto più consistente della 3850 venendo da una x1950xtx....
secondo me la 3850 (e le altre di fascia bassa dx10.1 che verranno a breve come pare la 9600gt) non lo fanno girare che a 800x600 un gioco "full dx10.1", quando questo uscirà (se uscirà) :D
è questo che intendevo: su queste schede le dx10.1 sono fuffa commerciale, nulla di più secondo me ;)
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :D
matteoflash
28-12-2007, 17:37
Ragazzi io ho preso la X1950 PRO. Qualcuno mi può dire che directx ha? Con questa scheda non mi funziona la funzione AERO di Vista. Ho preso una sola?
La x1950Pro ha le Direct X 9, dovrebbe essere tra le top della fascia per DirectX 9.0 a quanto mi hanno detto (correggetemi se sbaglio).
X quanto riguarda la funzione Aero di Vista, nn posso aiutarti.. prima che mi verrà mai in mente di installare Vista dovrebbe cascare il mondo (o cambiare totalmente vista) XD
mi serve un consiglio per un amico...
lui ha una X 1950 PRO, ma ora è cpu-limited. mi consigliate un processore in grado di tenere questa scheda ma che non costi troppo? io pensavo ad un E2180, comè?
La x1950Pro ha le Direct X 9, dovrebbe essere tra le top della fascia per DirectX 9.0 a quanto mi hanno detto (correggetemi se sbaglio).
X quanto riguarda la funzione Aero di Vista, nn posso aiutarti.. prima che mi verrà mai in mente di installare Vista dovrebbe cascare il mondo (o cambiare totalmente vista) XD
non sbagli ;)
mi serve un consiglio per un amico...
lui ha una X 1950 PRO, ma ora è cpu-limited. mi consigliate un processore in grado di tenere questa scheda ma che non costi troppo? io pensavo ad un E2180, comè?
che mobo, ram e procio ha il tuo amico???
non sbagli ;)
che mobo, ram e procio ha il tuo amico???
a dire la verità ha solo la video, e visto che è cpu limited deve farsi ram,mobo e cpu nuovi... :asd: cosa consigli tu? piu basso è il prezzo, meglio è.
a dire la verità ha solo la video, e visto che è cpu limited deve farsi ram,mobo e cpu nuovi... :asd: cosa consigli tu? piu basso è il prezzo, meglio è.
si ma se non ha ancora i pezzi come fa ad essere cpu limited??? :D
seconda cosa specifica il budget.
si ma se non ha ancora i pezzi come fa ad essere cpu limited??? :D
seconda cosa specifica il budget.
ha 150/180 € per mobo e ram..
ha 150/180 € per mobo e ram..
procio: E2140 (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=e2140&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb) che arriva tranquillo a 2.8/3ghz col dissi stock.
mobo: MSI p35 neo2-fr (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=msi+p35+neo2-fr&prezzomin=-1&prezzomax=-1)
ram: VALUE RAM DDR2 800MHZ (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_memorie_ddr6400.aspx)
p.s. di ram io ne comprerei 2gb
hawaiki58
28-12-2007, 18:19
non sbagli ;)
Ma dai... un po' di miglioramenti in quest'anno ci sono stati...
... e per il mio quesito che non ho l'Aero?
Ma dai... un po' di miglioramenti in quest'anno ci sono stati...
... e per il mio quesito che non ho l'Aero?
io non mi riferivo a vista ma alla questione della vga...
per quanto mi riguarda vista nel mio pc, anzi nei miei, non ci metterà mai piede. :rolleyes:
Umberto77
28-12-2007, 19:29
perchè faccio 30 fps al max con la config in sign?
perchè faccio 30 fps al max con la config in sign?
a che gioco???potrebbe essere per il solo gb di ram.
avendo cambiato vga, lascio la discussione: un saluto a tutti e buon proseguimento ;)
avendo cambiato vga, lascio la discussione: un saluto a tutti e buon proseguimento ;)
xD...io non l'ho mai avuta. :stordita:
xD...io non l'ho mai avuta. :stordita:
:sofico:
avendo cambiato vga, lascio la discussione: un saluto a tutti e buon proseguimento ;)
Complimentoni. :eek:
Ma fatti sentire ogni tanto. :D
Umberto77
28-12-2007, 23:52
a che gioco???potrebbe essere per il solo gb di ram.
la prima config
need for speed pro street
Di una X1950XTX. http://img90.imageshack.us/img90/7695/rincoht4.gif
Che senso ha venderla a un prezzo maggiore di una scheda più performante? Ma soprattutto, chi se la compra? :stordita:
Senza offesa, ma per i filtri va decisamente meglio della 3850.
L'ho provata e ci sono differenze anche del 10% e più andando avanti con la risoluzione a favore della XTX.
Mister Tarpone
29-12-2007, 00:14
ma senti... pensavo andasse meglio la 3850 :fagiano:
la prima config
need for speed pro street
scusa avevo letto male. :stordita:
pro street va a tutti a scatti...è un gioco di merda.
quando entri nel gioco premi alt+tab un po' di volte, così facendo dovrebbe migliorare un po'.
procio: E2140 (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=e2140&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb) che arriva tranquillo a 2.8/3ghz col dissi stock.
mobo: MSI p35 neo2-fr (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=msi+p35+neo2-fr&prezzomin=-1&prezzomax=-1)
ram: VALUE RAM DDR2 800MHZ (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_memorie_ddr6400.aspx)
p.s. di ram io ne comprerei 2gb
grazie...
lui ha voluto spendere poco ed ha preso un e2160, 2 x 1gb ram OCZ hight permorm ed una ASUS - P5B MX socket 775... come andrà la 1950pro?
grazie...
lui ha voluto spendere poco ed ha preso un e2160, 2 x 1gb ram OCZ hight permorm ed una ASUS - P5B MX socket 775... come andrà la 1950pro?
bene.
p.s. clocca il procio...è un peccato tenerlo a default.
bene.
p.s. clocca il procio...è un peccato tenerlo a default.
ok.. grazie 1000
Senza offesa, ma per i filtri va decisamente meglio della 3850.
L'ho provata e ci sono differenze anche del 10% e più andando avanti con la risoluzione a favore della XTX.
Io ho notato il contrario. :fagiano:
Le ho viste su sistemi simili (uno con E6600 e uno con Q6600, ma non c'è differenza visto che di giochi che sfruttano il quad manco l'ombra c'è) e mi è sembrato di vederle sostanzialmente in parità, al salire di risoluzione la 3850 distanziava di più la X1950.
http://www.noticias3d.com/articulos/200711/vs3850/imagenes/crysis.gif
Tenendo conto che tra la XT e la XTX cambia poco (25mhz sul core e 200mhz sulle ram) e che l'overclock applicato sulla 3850 è fattibile su tutte le schede direi che è decismente migliore una 3850, visto che nei giochi vecchi và uguale o peggio, e nei giochi nuovi è migliore.
Non è solo la frequenza a cambiare, da quel che ricordo.
Reputo un pò di parte quel grafico, dato che hai preso in considerazione Crysis.
Appena posso prendo un link dove ci sono test su più giochi e benchmark.
Ecco il link:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/24/
senza filtri, ok; ma con i filtri la XTX pesta ancora duro, dai 1280*960 in poi. °_°
A quelle risoluzioni i filtri ce li vorrai sempre mettere: rendono il gioco più bello da guardare.
E purtroppo la 3850 su quello pecca tantissimo.
Reputo un pò di parte quel grafico, dato che hai preso in considerazione Crysis.
Ma come fa ad essere di parte se sono tutte schede ATI? http://i117.photobucket.com/albums/o41/svioloni/gratt.gif
E poi Crysis è uno dei giochi più nuovi, il trend sarà quello.
http://www.noticias3d.com/articulos/200711/vs3850/imagenes/splinterf.gif
http://www.noticias3d.com/articulos/200711/vs3850/imagenes/preyf.gif
http://www.noticias3d.com/articulos/200711/vs3850/imagenes/lost.gif
http://www.noticias3d.com/articulos/200711/vs3850/imagenes/coh.gif
Rimane comunque una scheda differente: la XTX è differente anche in prestazioni da una XT.
Il grafico rimane di parte perché è un gioco male ottimizzato.
Rimane comunque una scheda differente: la XTX è differente anche in prestazioni da una XT.
Appunto, ma di quanto? Non credo molto, sono solo 25mhz sul core e 200 sulle RAM.
Il grafico rimane di parte perché è un gioco male ottimizzato.
Si ma è maleottimizzato per tutti non solo per quella scheda. :stordita:
Alucard1982
29-12-2007, 17:59
Ma in conclusione... posso pensare di giocare gli ultimi giochi usciti a risoluzione nativa di un monitor 22'? cioè a 1680x1050? Dovrò molto puntare sulle qualità del downscaling del monitor(anche se sarà sicuramente tn in quanto non voglio spendere più di 300euri)? Fate conto che io abbia già fra le mani il procio x2 5600..(maledetta Sdì, l'ho ordinato il 10 e me lo devono ancora consegnare!!! :incazzed: )
Ma in conclusione... posso pensare di giocare gli ultimi giochi usciti a risoluzione nativa di un monitor 22'? cioè a 1680x1050? Dovrò molto puntare sulle qualità del downscaling del monitor(anche se sarà sicuramente tn in quanto non voglio spendere più di 300euri)? Fate conto che io abbia già fra le mani il procio x2 5600..(maledetta Sdì, l'ho ordinato il 10 e me lo devono ancora consegnare!!! :incazzed: )
No, devi orientarti da una HD3870/8800GT in su. ;)
Perlomeno se non vuoi accettare troppi compromessi.
No, devi orientarti da una HD3870/8800GT in su. ;)
Perlomeno se non vuoi accettare troppi compromessi.
io la gt visti i problemi che ha non la comprerei...o hd3870 o 8800gts in base al budget.
io la gt visti i problemi che ha non la comprerei...o hd3870 o 8800gts in base al budget.
Più che altro per la scarsa reperibilità, ma che problemi ha? :mbe:
Alucard1982
29-12-2007, 18:45
A dire il vero la scheda video l'ho cambiata quasi 6 mesi fa e prima di un altro upgrade aspetterò come minimo un anno... insomma devo sperare in un buon downscaling del monitor :sob:
ciao ragazzi....o aggioranto il sistema con:
-athlon 4.8 @ 3.0 ghz - dissipatore:arting cooling freezer pro 64
-mobo:asus m2n sli-deluxe
-scheda video ati sapphire 1950 xtx ddr 4 512
-ram 2 gb -s3- 800 mhz
-ali da 550 watt americano
e il resto........
o giocato tutto crysis a 1280x1024 e non a fatto una piega....come vi avevo detto avevo da prendermi la 8800 gt ma non arrivava mai....cmq vecchia ma validissima....aspetterò che vista sia ok e le schede video nuove...penso per marzo/aprile....cmq bellissimo....ciao ;)
Lamarunica
04-01-2008, 16:31
raga il nuovo anno ha portato due nuovi driver ottimizzati basati sui 7.12, secondo voi quali sono migliori tra quelli della Xtreme-G e gli Omega?
Migliorie applicate?
Io sulla mia XTX (negli ultimi giorni che la tengo prima di metterla da parte, aspettando un nuovo possessore, per una 3870 Sapphire) non ho notato grandissimi cambiamenti.
Totti 88
04-01-2008, 16:41
Ciao a tutti, sono un nuovo possessore di una x1950pro. :D
Secondo voi basta questo alimentatore?
http://www.thermaltake.com/product/Power/TR2power/w008990/w008990.asp
Lamarunica
04-01-2008, 16:44
Migliorie applicate?
Io sulla mia XTX (negli ultimi giorni che la tengo prima di metterla da parte, aspettando un nuovo possessore, per una 3870 Sapphire) non ho notato grandissimi cambiamenti.
io invece ponderavo di comprare una 8800GT o la GTS da 512mb, la ATI mi ha stufato con queste schede mediocri :cry:
Lamarunica
04-01-2008, 16:45
Ciao a tutti, sono un nuovo possessore di una x1950pro. :D
Secondo voi basta questo alimentatore?
http://www.thermaltake.com/product/Power/TR2power/w008990/w008990.asp
il 12V e' un po bassino come ampere erogati.
Totti 88
04-01-2008, 16:45
il 12V e' un po bassino come ampere erogati.
Quindi che può succedere?
Rischio di romperla?
Lamarunica
04-01-2008, 16:47
Quindi che può succedere?
Rischio di romperla?
rischi che non arrivi abbastanza corrente e quindi di bruciarla.
Totti 88
04-01-2008, 16:50
rischi che non arrivi abbastanza corrente e quindi di bruciarla.
Ma il mio ali ha complessivamente 29 ampere sui 12v.
Quanti ne servono? Io sulla scatola ho letto che sono consigliati 30 ampere.
Lamarunica
04-01-2008, 16:55
Ma il mio ali ha complessivamente 29 ampere sui 12v.
Quanti ne servono? Io sulla scatola ho letto che sono consigliati 30 ampere.
appunto 30 non 29, comunque e' consigliato averne almeno 32
appunto 30 non 29, comunque e' consigliato averne almeno 32
io ne ho 18A su un'unica linea è funziona!:D
cmq fanno riferimento ad ali scarsi che ti danno 30A di picco e poi reali molti di meno!
25A di un enermax non sono i 25A di un codegen!
Poi 14 A su una linea e 15 sull'altra non fanno la somma di 29, ma ne fanno di meno!
Totti 88
04-01-2008, 17:41
io ne ho 18A su un'unica linea è funziona!:D
cmq fanno riferimento ad ali scarsi che ti danno 30A di picco e poi reali molti di meno!
25A di un enermax non sono i 25A di un codegen!
Poi 14 A su una linea e 15 sull'altra non fanno la somma di 29, ma ne fanno di meno!
Secondo te a quanto corrispondono i miei? :confused:
Secondo te a quanto corrispondono i miei? :confused:
di solito nella targhetta dell'ali c'è scritto il valore combinato!
penso un 22A combinato li da!
se hai problemi di reset o di blocchi può essere che l'ali non eroga abbastanza potenza per tutto il sistema!
La thermaltake non è proprio scarsa come marca!
Il mio ali è questo:
http://galeria.purepc.pl/d/2860-4/chieftec420W_zdj_05.jpg
Bastano 18A di un buon alimentatore.
I fuffa hanno bisogno di 30A.
io invece ponderavo di comprare una 8800GT o la GTS da 512mb, la ATI mi ha stufato con queste schede mediocri :cry:
Ti dirò: la 3870 è un ottimo passo in avanti sia come prezzo che come prestazioni; inoltre leggo parecchi problemi gravi per la GT nel suo thread.
Totti 88
04-01-2008, 17:50
Bastano 18A di un buon alimentatore.
I fuffa hanno bisogno di 30A.
Meno male. :D
Mi sembrava strano...il mio ali non sarà in migliore in circolazione ma è nella media.
io invece ponderavo di comprare una 8800GT o la GTS da 512mb, la ATI mi ha stufato con queste schede mediocri :cry:
ti consiglio o la GTS o la HD3870.
Lamarunica
05-01-2008, 01:23
ti consiglio o la GTS o la HD3870.
la GTS 512 non la trovo da nessuna parte, ma mi sa che costa anche tantissimo rispetto a una GT o una 3870, comunque vedendo le comparative di HWU la GT ne da alla 3870 e a volte anche di parecchio.
Mister Tarpone
05-01-2008, 01:24
prenderei una GT..........
Lamarunica
05-01-2008, 01:42
prenderei una GT..........
infatti mi sa che lo faro'.
pero' guardando su trovaprezzi ho visto che la GTS da 512 viene intorno ai 300 € quasi quasi. :D
E' una degna sostituta invero.
la GTS 512 non la trovo da nessuna parte, ma mi sa che costa anche tantissimo rispetto a una GT o una 3870, comunque vedendo le comparative di HWU la GT ne da alla 3870 e a volte anche di parecchio.
la GT è superiore prestazionalmente alla 3870, tuttavia leggendo nei 3D mi sono fatto l'idea (del tutto personale, si intende) che sia una vga molto tirata per il collo con un sistema di dissipazione non all'altezza e che questo crei instabilità. Quindi, se ho un pò più di budget andrei sulla GTS (un utente l'ha comunque da poco acquistata a 270,00 € io a 280,00€), altrimenti risparmierei andando su Ati.
Ovviamente imho ;)
Mister Tarpone
05-01-2008, 09:30
la GT è superiore prestazionalmente alla 3870, tuttavia leggendo nei 3D mi sono fatto l'idea (del tutto personale, si intende) che sia una vga molto tirata per il collo con un sistema di dissipazione non all'altezza e che questo crei instabilità. Quindi, se ho un pò più di budget andrei sulla GTS (un utente l'ha comunque da poco acquistata a 270,00 € io a 280,00€), altrimenti risparmierei andando su Ati.
Ovviamente imho ;)
allora prenderei una GTS..............
Lamarunica
05-01-2008, 09:38
la GT è superiore prestazionalmente alla 3870, tuttavia leggendo nei 3D mi sono fatto l'idea (del tutto personale, si intende) che sia una vga molto tirata per il collo con un sistema di dissipazione non all'altezza e che questo crei instabilità. Quindi, se ho un pò più di budget andrei sulla GTS (un utente l'ha comunque da poco acquistata a 270,00 € io a 280,00€), altrimenti risparmierei andando su Ati.
Ovviamente imho ;)
dove hai preso la GTS da 512mb a 280?
dove hai preso la GTS da 512mb a 280?
hai pvt ;)
Totti 88
05-01-2008, 10:42
Certo che a passare da una 7600gt a una x1950pro il salto è notevole....ho letteralmente raddoppiato gli fps in crysis. :D
Voi con che settaggi giocate?
andreamang
05-01-2008, 11:21
Ragazzi ho trovato una Peak X1950Pro 256Mb GDDR3 PCI-ex 575MHz-1380MHz a 93€
Secondo voi mi conviene vendere la mia Point Of View 8600GT 256Mb GDDR3 PCI-ex e prendere la ATI?
Ho un 15" CRT e gioco ad 800x600...
Inoltre sapete se è rumoroso il sistema di raffreddamente utilizzato dalla Peak?
Vi allego una immagine della scheda...
http://www.neohw.com/articoli/gpu/recensione_peak_x1950gt/recensione_peak_x1950gt.jpg
Grazie a tutti:D
Mister Tarpone
05-01-2008, 11:30
se giochi in 800x600 non vale la pena cambiare ;)
infatti mi sa che lo faro'.
pero' guardando su trovaprezzi ho visto che la GTS da 512 viene intorno ai 300 € quasi quasi. :D
Però strano che tu arranchi con la XTX...io gioco a Gears of War sparato al massimo e mai un'incertezza.
La cambio solo per un fattore di silenzio: la mia donna la notte non riesce a dormire, se gioco. : P
andreamang
05-01-2008, 12:52
se giochi in 800x600 non vale la pena cambiare ;)
Da che risoluzione converrebbe cominciare a farci un pensierino?:D
andreamang
05-01-2008, 13:02
:mbe:
Quindi con un 19"...sarebbe perfetto...altrimenti quella risoluzione sul mio 15" o su un 17" farebbe l'immagine troppo piccola ...
Su un 17" CRT c'ho giocato sempre a 1280*960, seppur a 75Hz.
Avevo un LG.
E anche adesso mi godo la stessa risoluzione con 85Hz su d'un 19" CRT.
andreamang
05-01-2008, 16:21
La pensano tutti così?
Non che non mi fida dell'utente "Feidar" ma volevo sentire qualche altro parere...
:)
Alucard1982
05-01-2008, 17:08
E a proposito di monitor... come si comporta la mia(nostra) scheduccia su un 22'' a risoluzione 1680x1050?
E a proposito di monitor... come si comporta la mia(nostra) scheduccia su un 22'' a risoluzione 1680x1050?
Posso assicurarti che si difende ancora bene:) - COD4 a 1680x1050 con tutti i filtri al massimo (e intel E2180) va dai 40 ai 70 FPS)
hai pvt ;)
Mi pvtizzi pure a me, che se ho culo riesco a farmela pure io, altrimenti ripiego su una 3850. :stordita: :D
Mi pvtizzi pure a me, che se ho culo riesco a farmela pure io, altrimenti ripiego su una 3850. :stordita: :D
fatto ;)
Lamarunica
05-01-2008, 19:00
Però strano che tu arranchi con la XTX...io gioco a Gears of War sparato al massimo e mai un'incertezza.
La cambio solo per un fattore di silenzio: la mia donna la notte non riesce a dormire, se gioco. : P
beh sono esigente in fatto di giochi :sofico:
comunque preferisco cambiarla ora che almeno ci dovrei riprendere almeno un 150 euro (o forse la posso vendere a di piu?) dalla XTX
beh sono esigente in fatto di giochi :sofico:
comunque preferisco cambiarla ora che almeno ci dovrei riprendere almeno un 150 euro (o forse la posso vendere a di piu?) dalla XTX
Ti dirò: purtroppo vendo la mia a 135 spedita... esistono le 3850 che fanno bella figura, ma solo senza filtri.
Con i filtri c'è ancora un lieve vantaggio con l'aumentare della risoluzione da parte delle nostre XTX.
Lamarunica
05-01-2008, 20:27
Ti dirò: purtroppo vendo la mia a 135 spedita... esistono le 3850 che fanno bella figura, ma solo senza filtri.
Con i filtri c'è ancora un lieve vantaggio con l'aumentare della risoluzione da parte delle nostre XTX.
azz 135 con SS? cavolo :muro:
Eh...pensaci un pò: la nostra scheda consuma i suoi 150 watt e passa, i suoi 30 Ampere li vuole tutti, e scalda anche abbastanza oltre ad avere un dissipatore rumoroso.
Dall'altra parte invece abbiamo una scheda, la 3850, che scalda meno, fa meno casino, consuma meno e va senza filtri un filino meglio.
Purtroppo la realtà è questa, ci possiamo orgogliosamente fermare ad un minimo di 125 euro più spese.
Poi dipende anche da bundle, garanzia, condizioni della scheda...ma meno di 125 non la si vende.
Più di 150 sarebbe già tanto.
Eh...pensaci un pò: la nostra scheda consuma i suoi 150 watt e passa, i suoi 30 Ampere li vuole tutti, e scalda anche abbastanza oltre ad avere un dissipatore rumoroso.
Dall'altra parte invece abbiamo una scheda, la 3850, che scalda meno, fa meno casino, consuma meno e va senza filtri un filino meglio.
Purtroppo la realtà è questa, ci possiamo orgogliosamente fermare ad un minimo di 125 euro più spese.
Poi dipende anche da bundle, garanzia, condizioni della scheda...ma meno di 125 non la si vende.
Più di 150 sarebbe già tanto.
* :O
Sì sì, Defragg; però tieni conto che la mia non la vendo con scatolo originale ed è stata presa da un negozio americano seppur ancora in garanzia presso ATI: è solo per quello che la vendo a così poco.
Sì sì, Defragg; però tieni conto che la mia non la vendo con scatolo originale ed è stata presa da un negozio americano seppur ancora in garanzia presso ATI: è solo per quello che la vendo a così poco.
Allora quoto tutto tranne questa parte del discorso. :O
Tzè, il solito puntiglioso. °_°
Lamarunica
05-01-2008, 21:15
beh la mia la vendere con scatola originale, e lo zalman VF900 CU circa un anno di garanzia ancora.
150 euro li vale tutti. °_°
Lamarunica
05-01-2008, 21:26
150 euro li vale tutti. °_°
eh appunto, viso che lo zalman da solo vale 30 euro :p
eh appunto, viso che lo zalman da solo vale 30 euro :p
Si, ma nuovo. ;)
Usato vale il 20% in meno dell'iva, più il fattore usato. :D
Ok, vale 149 e 50.
Contento? °_°
Certo che te per svalutare le cose altrui ti ci metti d'impegno. : P
Ok, vale 149 e 50.
Contento? °_°
Certo che te per svalutare le cose altrui ti ci metti d'impegno. : P
Ma anche no. :sbonk:
Dico solo le cose come stanno. :O
Ma anche no. :sbonk:
Dico solo le cose come stanno. :O
quoto io la mia l'ho venduta qui sul mercatino a 120.00, probabilmente un 5/10 € in più si potevano fare, ma ho preferito fare una cosa veloce. Infatti è sparita in pochi minuti dall'apertura del 3d :D
EDIT: le nuone ati 3850-3870 hanno prezzi in pichhiata e supporto alle DX10.1
EDIT: le nuone ati 3850-3870 hanno prezzi in pichhiata e supporto alle DX10.1
La nuova HD 3870 di Powercolor costa 180 euro:eek:
Cmq è proprio brutto dover vendere una X1950XTX a 120 euro:( - che peccato! giusto un'anno non se ne trovavano a meno di 400 euro!!!!
Lamarunica
05-01-2008, 22:57
La nuova HD 3870 di Powercolor costa 180 euro:eek:
Cmq è proprio brutto dover vendere una X1950XTX a 120 euro:( - che peccato! giusto un'anno non se ne trovavano a meno di 400 euro!!!!
gia :muro:
La nuova HD 3870 di Powercolor costa 180 euro:eek:
Cmq è proprio brutto dover vendere una X1950XTX a 120 euro:( - che peccato! giusto un'anno non se ne trovavano a meno di 400 euro!!!!
hai ragione, purtroppo però c'è stato il cambio DX9/DX10 che ha tagliato le gambe alla generazione precedente, sicuramente come potenza di elaborazione vale di più di 120€, però il suo valore di mercato attuale è quello e se passa ancora un pò di tempo........
Totti 88
06-01-2008, 10:49
Ma l'avivo video converter è ancora utile oggi o le prestazioni dei core duo sono migliori?
SuperFess
07-01-2008, 08:05
mah io aspetterei ancora a passare a dx10, tanto che nella maggior parte dei giochi che supportano le due tecnologie la differenza grafica è minima (e in alcuni casi nulla) mentre il frame rate si dimezza....
Alucard1982
07-01-2008, 08:38
Da un mese sto aspettando l'arrivo del dual-core.. ma sembra proprio non volerne sapere di comparire.. intanto mi è venuta la fissa del 22''... Ora, volevo chiedere a voi:
Risparmiati abbastanza soldi, mi posso permettere un buon 22', scelgo di prendere il monitor o tengo i soldi per il processore(che ancora non so quando mai arriverà?)?
Inoltre ero propenso per il monitor poichè a breve scommetto in un drastico abbassamento delle cpu... che dite? Sono disperato :cry:
Da un mese sto aspettando l'arrivo del dual-core.. ma sembra proprio non volerne sapere di comparire.. intanto mi è venuta la fissa del 22''... Ora, volevo chiedere a voi:
Risparmiati abbastanza soldi, mi posso permettere un buon 22', scelgo di prendere il monitor o tengo i soldi per il processore(che ancora non so quando mai arriverà?)?
Inoltre ero propenso per il monitor poichè a breve scommetto in un drastico abbassamento delle cpu... che dite? Sono disperato :cry:
Dipende che monitor e che processore hai adesso...di solito si acquista nuovo quello dei due che pecca di più prestazionalmente.
Alucard1982
07-01-2008, 09:03
Allora decisamente il monitor... ho un 17' sella Sonic(l'ho preso perchè economico... quindi nulla di stupefacente... ma appunto in prospettiva di una spesa futura^^), mentre il procio è quello in sign un single core 3800+ :rolleyes:
jurytech
07-01-2008, 21:11
Raga, la versione x1950pro della PEAK come vi risulta come marca, cambia molto la versione 512mb dalla 256mb? perche' l'ho trovata a buon prezzo, ma non so se risulta affidabile, poi altra cosa, avete provato unreal torunament III per vedere a che dettagli gira?
Lamarunica
07-01-2008, 21:22
Raga, la versione x1950pro della PEAK come vi risulta come marca, cambia molto la versione 512mb dalla 256mb? perche' l'ho trovata a buon prezzo, ma non so se risulta affidabile, poi altra cosa, avete provato unreal torunament III per vedere a che dettagli gira?
la peak non e' buona, usa materiali leggermente peggiori e per far risparmiare quei 30-40 euro non ha messo il sensore di temperatura
Mister Tarpone
07-01-2008, 21:23
la peak non e' buona, usa materiali leggermente peggiori e per far risparmiare quei 30-40 euro non ha messo il sensore di temperatura
:) quoto :)
Alucard1982
07-01-2008, 21:42
A me la demo di unreal girava bene con tutto al massimo e la mia configuarzione la vedi qui sotto^^ Se valga la pena di avere la versione da 512 credo dovrai aspettare qualche giorno perchè per ora gioco ad una risoluzione di 1280x1024, ma ho messo gli occhi su un 22'' e quindi passero ad una risoluzione maggiore(1680x1050) e così vedrò se avrò un calo di prestazioni oppure, grazie proprio a quei 512, rimarrà tutto invariato^^
jurytech
07-01-2008, 21:52
A me la demo di unreal girava bene con tutto al massimo e la mia configuarzione la vedi qui sotto^^ Se valga la pena di avere la versione da 512 credo dovrai aspettare qualche giorno perchè per ora gioco ad una risoluzione di 1280x1024, ma ho messo gli occhi su un 22'' e quindi passero ad una risoluzione maggiore(1680x1050) e così vedrò se avrò un calo di prestazioni oppure, grazie proprio a quei 512, rimarrà tutto invariato^^
Bhe' mi serve sapere se cambia qualcosa, perche' altrimenti prendo una da 256mb, fammi sapere, comunque il mio monitor arriva a 1280x1024 non di piu', per quanto riguarda la demo di unreal, bhe', non pensavo andasse tutto al max, ma a dettagli medi, anche a me potrebbe girare a questi idettagli quindi? spero solo che questa scheda video sia compatibile con la mia asrock, che mi fa paura :mad: , su tiburcc avevo visto la peak a 100€ ma ho cambiato idea, spendo 50€ in piu' per prendere una gecube o sapphire?
Bhe' mi serve sapere se cambia qualcosa, perche' altrimenti prendo una da 256mb, fammi sapere, comunque il mio monitor arriva a 1280x1024 non di piu', per quanto riguarda la demo di unreal, bhe', non pensavo andasse tutto al max, ma a dettagli medi, anche a me potrebbe girare a questi idettagli quindi? spero solo che questa scheda video sia compatibile con la mia asrock, che mi fa paura :mad: , su tiburcc avevo visto la peak a 100€ ma ho cambiato idea, spendo 50€ in piu' per prendere una gecube o sapphire?
Il mio secondo PC monta una X1950Pro 512 AGP 8x su Asrock 775 Dual-Vsta e devo dire che va a mostro:) ! UT3 tutto al massimo senza problemi a 1680x1050 con AA e filtri a palla, idem per COD4 e Crisys tutto su High senza AA a 1280x1024 a 30 FPS;)
Secondo me su questa scheda madre va meglio una X1950 AGP che una PCi-E dal momento che lo slot PCI-E va a 4x;)
jurytech
07-01-2008, 22:04
Il mio secondo PC monta una X1950Pro 512 AGP 8x su Asrock 775 Dual-Vsta e devo dire che va a mostro:) ! UT3 tutto al massimo senza problemi a 1680x1050 con AA e filtri a palla, idem per COD4 e Crisys tutto su High senza AA a 1280x1024 a 30 FPS;)
Secondo me su questa scheda madre va meglio una X1950 AGP che una PCi-E dal momento che lo slot PCI-E va a 4x;)
ma e' anche vero che quella agp costa di piu', sai percaso se le ram kingston sono compatibili con questa scheda? alla fine mica cambia tanto dal agp al pci-e? comunque questa scheda madre non e' stabilissima, ho provato a mettere il fw3.0, ma un disastro enorme perche' mi dava errori di cpu, ho dovuto rimettere il fw 1.0 :D .
edit: Di che marca è la tua x1950?
Ragazzi mi sapete dire come mai anche se con temperature accettabilissime (55° in pieno stress) la vga non riesce a completare un 3dmark a frequenze superiori a 621MHz del core e 722MHz della VRAM (a 621/722 va a culo, a volte funziona e a volte no)?
jurytech
07-01-2008, 23:23
Ragazzi mi sapete dire come mai anche se con temperature accettabilissime (55° in pieno stress) la vga non riesce a completare un 3dmark a frequenze superiori a 621MHz del core e 722MHz della VRAM (a 621/722 va a culo, a volte funziona e a volte no)?
Semplicemente non riesce a reggere quelle frequenze? ti da artefatti dopo un po?
kenshiro82
08-01-2008, 09:51
Ragazzi compro un'altra x1950 pro e la metto in cf con quella che ho gia' o vado direttamente su una hd 3870?
chi performa di piu una sola 3870 o due 1950?
Ragazzi compro un'altra x1950 pro e la metto in cf con quella che ho gia' o vado direttamente su una hd 3870?
chi performa di piu una sola 3870 o due 1950?
Fossi in te prenderei una 3870 che ha un buon rendimento ma sopratutto è dx10.
Spendendo oltre 100 euro per un'altra 1950 non avresti lo stesso risultato di una 3870 nuova. Poi cominciano ad uscire le versioni overclocked delle 3870 che non son niente male...
Il mio secondo PC monta una X1950Pro 512 AGP 8x su Asrock 775 Dual-Vsta e devo dire che va a mostro:) ! UT3 tutto al massimo senza problemi a 1680x1050 con AA e filtri a palla, idem per COD4 e Crisys tutto su High senza AA a 1280x1024 a 30 FPS;)
Secondo me su questa scheda madre va meglio una X1950 AGP che una PCi-E dal momento che lo slot PCI-E va a 4x;)
abbassa la mira..dai, tutto su high non va manco alle 8800gts a momenti...ho giocato alla demo sul pc in firma...tutto su medio ok, tutto su high a 1280 i trenta li vedo solo se guardo in terra o tutto contro il muro..;)
Il mio secondo PC monta una X1950Pro 512 AGP 8x su Asrock 775 Dual-Vsta e devo dire che va a mostro:) ! UT3 tutto al massimo senza problemi a 1680x1050 con AA e filtri a palla, idem per COD4 e Crisys tutto su High senza AA a 1280x1024 a 30 FPS;)
Secondo me su questa scheda madre va meglio una X1950 AGP che una PCi-E dal momento che lo slot PCI-E va a 4x;)
Beh...
Concordo in pieno su tutto meno che con Crysis, con la config in firma a 1680x1050 gira fluido solo con i dettagli su medio e filtri disattivati, poi non so se i 256MB in più della tua (anche se AGP) si facciano sentire, ma fai conto che la mia config pur non essendo "da sogno" mi fa girare tutti gli altri giochi da dio... :confused:
PS: Io parlo in merito a quanto ho potuto constatare io con la DEMO del gioco, non so se differisca di ottimizzazioni dal gioco finale... :)
Eddie666
08-01-2008, 15:24
la mia 1950pro 256 mb non si comporta male con crysis (per "non male" intendo una media leggermente superiore ai 30 fps a 1024x768, filtri disattivati,con queste impostazioni:
http://img240.imageshack.us/img240/5475/crysissettingsan1.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=crysissettingsan1.jpg)
tuttavia la versione finale è un pò più pesante rispetto alla demo (a cui si riferiscono quei settaggi), e per ottenere lo stesso frame rate ho dovuto abbassare gli shader su medio
abbassa la mira..dai, tutto su high non va manco alle 8800gts a momenti...ho giocato alla demo sul pc in firma...tutto su medio ok, tutto su high a 1280 i trenta li vedo solo se guardo in terra o tutto contro il muro..;)
Guarda non stavo esagerando;) , però ho fatto fraintendere dicendo che avevo tutti i dettagli su High, e mi scuso... ho dato le cose troppo per scontate! Preciso: ho provato crisys demo su XP con tutti i settaggi alti tranne le ombre ed il postprocessing (il primo su medio, il secondo su low). Cmq la media dei frames va dai 25 ai 30 ed il gioco è del tutto giocabile;)
Semplicemente non riesce a reggere quelle frequenze? ti da artefatti dopo un po?
No blocco totale, niente artefatti. Mi sà che vuole più volt, o sbaglio?
la mia 1950pro 256 mb non si comporta male con crysis (per "non male" intendo una media leggermente superiore ai 30 fps a 1024x768, filtri disattivati,con queste impostazioni:
http://img240.imageshack.us/img240/5475/crysissettingsan1.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=crysissettingsan1.jpg)
tuttavia la versione finale è un pò più pesante rispetto alla demo (a cui si riferiscono quei settaggi), e per ottenere lo stesso frame rate ho dovuto abbassare gli shader su medio
purtroppo perde molto con questo cambio.
ed andando avanti nel gioco si fa più pesante. Vediamo se la patch uscita oggi apporta qualche miglioria dal punto di vista prestazionale, ad ogni modo mi sa che la patch risolutiva sarà G100/R700 :p
jurytech
08-01-2008, 16:31
Ho preso la x1950pro sapphire da 256mb, quella da 512mb costava 40€ in piu', non credo che giustifichi il prezzo :D
jurytech
08-01-2008, 16:31
No blocco totale, niente artefatti. Mi sà che vuole più volt, o sbaglio?
Prova, ma a default va bene?
Ho preso la x1950pro sapphire da 256mb, quella da 512mb costava 40€ in piu', non credo che giustifichi il prezzo :D
i 512MB sono utili ad onor del vero :stordita:
Prova, ma a default va bene?
A default è impeccabile, e anche in OC sotto ai valori sopraindicati. ;)
Ma come faccio a dargli più volt, e quanto gli do? :(
Alucard1982
08-01-2008, 17:57
i 512MB sono utili ad onor del vero :stordita:
Infatti! Questo pomeriggio mi son preso infine il monitorazzo da 22''(il 2232bw della Samsung) ed è fenomenale e i giochi girano una meraviglia nonostante sia passato dai 1280 ai 1600!!! Fichissimo^^ Ora mi devo fare solo il procio(quei bastard dell'SD mi stanno facendo aspettare mesi, mò mi son rotto, ho preso il monitorazzo aggiungendo i soldi messi da parte per il procio e aspetto che calino di prezzo per comprarmelo online :mad: )
i 512MB sono utili ad onor del vero :stordita:
in base ai giochi!
se il gioco è pesante la x1950pro arranca della mem in + se ne fa poco!
LoveLastForever82
08-01-2008, 19:51
Ho uno slot agp e vorrei ricomprare una sk video e sono indeciso tra x1950 pro a 150 euro opp una 2600 xt a 100 euro. Vale la pena prendere una 2600 x i giochi con dx 10? consigliatemi
Alucard1982
08-01-2008, 21:07
in base ai giochi!
se il gioco è pesante la x1950pro arranca della mem in + se ne fa poco!
che discorsi.. ovvio! però a parte crysis finora non ho incontrato giochi che mi dessero problemi tali da non girare sulla scheda o da sacrificare filtri e altro a tal punt da rendere il gioco non godibile...
rizzotti91
08-01-2008, 21:17
che discorsi.. ovvio! però a parte crysis finora non ho incontrato giochi che mi dessero problemi tali da non girare sulla scheda o da sacrificare filtri e altro a tal punt da rendere il gioco non godibile...
Infatti... da me solo dark messiah saturava tutta la ram della scheda video...
Cmq, secondo voi, giocando a 1440*900, quando avrà senso "buttare" la mia x1950pro?
Infatti... da me solo dark messiah saturava tutta la ram della scheda video...
Cmq, secondo voi, giocando a 1440*900, quando avrà senso "buttare" la mia x1950pro?
in directx9 mai. :stordita:
rizzotti91
08-01-2008, 21:25
in directx9 mai. :stordita:
Dai, proprio mai no... a nfs pro street dettagli al max no, crysis non ne parliamo... mi attirano molto queste nuove 3870... aspetto ancora un pò per vedere come sono in dx 10.1 :asd:
Alucard1982
08-01-2008, 22:46
Infatti... da me solo dark messiah saturava tutta la ram della scheda video...
Cmq, secondo voi, giocando a 1440*900, quando avrà senso "buttare" la mia x1950pro?
Se cominciano ad evolvere i giochi al ritmo di questi ultimi 4-5 mesi(e sottolineo evolvere) a parer mio aspettiamo un anno(comunque al max con una spesa di 150euro, ma anche meno visto i prezzi delle 3800^^), se invece si mantengono sullo standard delle ultime uscite possiamo cavarcela per molto di più.. almeno che non comincino a sviluppare solo per zvizta e dx 10 :mad: Nelle più rosee aspettative 3 anni la 1950 dura ancora.. considerando poi che ci giochi a 1400 forse è ancora più plausibile...
Hitman47
08-01-2008, 23:54
Avrei visto una SAPPHIRE - X1950PRO 512 GDDR3 AVIVO HDTVv a 146€....che ne dite?
li vale?
Tanto io comunque non ho al momento intenzione di passare a Vista...quindi le DX9 mi stanno una favola...
Avrei visto una SAPPHIRE - X1950PRO 512 GDDR3 AVIVO HDTVv a 146€....che ne dite?
li vale?
Tanto io comunque non ho al momento intenzione di passare a Vista...quindi le DX9 mi stanno una favola...
il resto del sistema?
Avrei visto una SAPPHIRE - X1950PRO 512 GDDR3 AVIVO HDTVv a 146€....che ne dite?
li vale?
Tanto io comunque non ho al momento intenzione di passare a Vista...quindi le DX9 mi stanno una favola...
Se hai pci express, guarda anche sul mercatino ho sentito che le XT (di gran lunga + veloci delle pro) le danno via per 120-130€
Hitman47
09-01-2008, 00:15
il resto del sistema?
Athlon64 3200+
2Gb di ram dual channel
Xp sp2
Asrock 939Dual SATA2
Contate che adesso ho una 9800pro come scheda video :p
Alucard1982
09-01-2008, 08:06
Se fossi in te io aspetterei un pò e mi prenderei una 3870 che ora la vendono a 180 se non sbaglio.. ci ha pure dx10.1 e nella vita non si sa mai, come prestazioni supera la 1950, ha più basso rumore e credo pure consumi meno(ma di questo nn sono sicuro)... come prestazioni si avvicina alla nuova 8800gt, ma costa meno^^ Poi però, un giorno, ti toccherà cambiare procio... ma non c'è fretta, io sto ancora aspettando che calino ulteriormente i prezzi :fagiano:
Se fossi in te io aspetterei un pò e mi prenderei una 3870 che ora la vendono a 180 se non sbaglio.. ci ha pure dx10.1 e nella vita non si sa mai, come prestazioni supera la 1950, ha più basso rumore e credo pure consumi meno(ma di questo nn sono sicuro)... come prestazioni si avvicina alla nuova 8800gt, ma costa meno^^ Poi però, un giorno, ti toccherà cambiare procio... ma non c'è fretta, io sto ancora aspettando che calino ulteriormente i prezzi :fagiano:
quoto
Se hai pci express, guarda anche sul mercatino ho sentito che le XT (di gran lunga + veloci delle pro) le danno via per 120-130€
quoto
:D
Avrei visto una SAPPHIRE - X1950PRO 512 GDDR3 AVIVO HDTVv a 146€....che ne dite?
li vale?
Tanto io comunque non ho al momento intenzione di passare a Vista...quindi le DX9 mi stanno una favola...
Prendi allo stesso prezzo una 3850 o con 50€ in più porti a casa una ottima 3870 che secondo me vale la maggior spesa. ;)
Prendi allo stesso prezzo una 3850 o con 50€ in più porti a casa una ottima 3870 che secondo me vale la maggior spesa. ;)
Quoto, nella sua fascia di prezzo la 3870 è insuperabile... ;)
Io cercavo una X1950XT AGP ma non sono riuscito a trovarla, quindi ho dovuto per forza ripiegare sulla PRO da 512MB AGP.
C'è molta differenza?
Io cercavo una X1950XT AGP ma non sono riuscito a trovarla, quindi ho dovuto per forza ripiegare sulla PRO da 512MB AGP.
C'è molta differenza?
La differenza non è tantissima ma nemmeno tracurabile. X1950 XT AGP non ne ho mai viste...probabilmente non ne hanno prodotte molte.
Dai, proprio mai no... a nfs pro street dettagli al max no, crysis non ne parliamo... mi attirano molto queste nuove 3870... aspetto ancora un pò per vedere come sono in dx 10.1 :asd:
crysis è una merda quindi non prenderlo in considerazione e nfs pro street lo segue a ruota... :rolleyes:
Hitman47
09-01-2008, 15:03
Prendi allo stesso prezzo una 3850 o con 50€ in più porti a casa una ottima 3870 che secondo me vale la maggior spesa. ;)
aaahh....ottimo...beh...quasi quasi :p
scusate l'intrusione, ho una x1950gt con ali 350w + adatt. molex-pci express.
non si accende nemmeno lo schermo, ma la ventola della vga parte.
può essere un difetto di alimentazione o dovrebbe comunque visualizzare almeno il boot ?
il resto del sistema regge benissimo con una vga pci (non express).
magari la scheda si frega la corrente necessaria alla cpu e non le fa fare il boot ?
Alucard1982
09-01-2008, 18:11
è l'alimentazione.. ne consigliano almeno uno da 450, ma meglio se con 100w in più^^
Dipende.
Io con un 365W della Enermax ci facevo girare la XTX.
Agilulfo
10-01-2008, 15:45
Dai, proprio mai no... a nfs pro street dettagli al max no, crysis non ne parliamo... mi attirano molto queste nuove 3870... aspetto ancora un pò per vedere come sono in dx 10.1 :asd:
accettiamo il fatto che nessuna attuale configurazione puo fare girare Crysis a mazzetta... hanno provato con due 8800ultra e rallentamenti ce ne erano in ogni caso
rizzotti91
10-01-2008, 15:58
accettiamo il fatto che nessuna attuale configurazione puo fare girare Crysis a mazzetta... hanno provato con due 8800ultra e rallentamenti ce ne erano in ogni caso
Lo so benissimo! :D
A default è impeccabile, e anche in OC sotto ai valori sopraindicati. ;)
Ma come faccio a dargli più volt, e quanto gli do? :(
Up. :fagiano:
Up. :fagiano:
Hai già visto su techpowerup?
http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/voltmods/143
Hai già visto su techpowerup?
http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/voltmods/143
Oddio :eek: qualcosa di software non c'è? :stordita:
Oddio :eek: qualcosa di software non c'è? :stordita:
Sulle Gt/pro non mi risulta, sulle XT/XTX c'è atitool
Salve ragazzi ho da poco cambiato la mia HD2600 Pro con una 1950 PRO 8cmq meglio della precedente senza dubbio).
Mi scusa ma leggere + di 400 pagine è cosa molto ardua e vorrei porvi qualche domanda e vorrei dei consigli (sono tutto orekki) sull'utilizzo migliore della scheda.
Io ho scaricato ed installato i catalist 7,12 (naturalmente levando quelli precedenti e pulendo con driver cleaner).
Allora premetto che gioco a UT3 senza che il PC si blocchi (finalmente) ora volevo sapere perchè non mi si apre il CCC ovvero il catalyst control center, in modo da tenere sott'occhio la scheda.
Con la vekkia HD2600 pro potevo lanciarlo anche clikkando il pulsante del mouse destro....che dite?
E poi che consigli suggerimenti mi date x sfruttare al meglio questa scheda ?
Grazie !
Salve ragazzi ho da poco cambiato la mia HD2600 Pro con una 1950 PRO 8cmq meglio della precedente senza dubbio).
Mi scusa ma leggere + di 400 pagine è cosa molto ardua e vorrei porvi qualche domanda e vorrei dei consigli (sono tutto orekki) sull'utilizzo migliore della scheda.
Io ho scaricato ed installato i catalist 7,12 (naturalmente levando quelli precedenti e pulendo con driver cleaner).
Allora premetto che gioco a UT3 senza che il PC si blocchi (finalmente) ora volevo sapere perchè non mi si apre il CCC ovvero il catalyst control center, in modo da tenere sott'occhio la scheda.
Con la vekkia HD2600 pro potevo lanciarlo anche clikkando il pulsante del mouse destro....che dite?
E poi che consigli suggerimenti mi date x sfruttare al meglio questa scheda ?
Grazie !
Guarda, sono passato anche io da una HD2400Pro ad una X1950pro ed ho avuto il tuo stesso problema; al che, ho disinstallato il CCC e l'ho reinstallato, ed ha funzionato tutto....non so il perchè...
Guarda, sono passato anche io da una HD2400Pro ad una X1950pro ed ho avuto il tuo stesso problema; al che, ho disinstallato il CCC e l'ho reinstallato, ed ha funzionato tutto....non so il perchè...
ma i driver li hai preso dal sito ati\amd ?
in che modo è possibile testare la scheda e massimizzare le prestazioni ?
thanx
ma i driver li hai preso dal sito ati\amd ?
in che modo è possibile testare la scheda e massimizzare le prestazioni ?
thanx
Non sò come si comporta Ati Tray Tool con questa serie di VGA ma, basta impostare dentro il CCC il Direct3D/OpenGL su prestazioni invece di qualità, in molti giochi si guadagnano molti FPS ma perdi anche molta qualità....non sò fino a che punto conviene!
Totti 88
11-01-2008, 16:15
Lo so benissimo! :D
Ne hanno provate anche 3 di 8800 ultra e i rallentamenti ci sono ancora. :asd:
rizzotti91
11-01-2008, 16:50
Ne hanno provate anche 3 di 8800 ultra e i rallentamenti ci sono ancora. :asd:
:asd:
ma i driver li hai preso dal sito ati\amd ?
Sisi, li ho presi di là...;)
che programma mi consigliate per "stressare" la scheda in modo da testarla in questa condizione ?
Cubo peloso™ di Ati Tool.
Cubo peloso™ di Ati Tool.
Io ho installato ATItool 0,27b3. Voi quale usate ?
se provo a muovere le frequenze di Core, nel momento in cui clicco su Mem....mi da errore di windows e si chiude il prog.
Il cubo peloso lo lancio e non mi da artefatti.
Ho provato a fare la ricerca del max core ma ad un certo punti si è blokkato (vs i 681)...cmq !!!!
Voi che frequenze avete impostato ?
Praticate l' overclock su questa scheda ?
Ho stressato la scheda anche con GPU caps viewer e non ho avuto problemi (almeno mi pare).
Sisi, li ho presi di là...;)
E' possibile scaricare solo il CCC dal sito amd\ati ?
E' possibile scaricare solo il CCC dal sito amd\ati ?
se hai xp il link è questo....
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/gamesite/7-12_xp32-64_ccc_lang2_55813.exe
Ciao
se hai xp il link è questo....
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/gamesite/7-12_xp32-64_ccc_lang2_55813.exe
Ciao
non mi fa entrare con questo link.
mi puoi spiegare come entrarci dal sito ati\amd ?
io voglio scaricare solo iul CCC xchè il file dei 7,12 ce l'ho ma mi reinstallerebbe tutto nuovamente e dovrei prima ripulire etcetc mentre il CCC l'ho già disinstallato
non mi fa entrare con questo link.
mi puoi spiegare come entrarci dal sito ati\amd ?
io voglio scaricare solo iul CCC xchè il file dei 7,12 ce l'ho ma mi reinstallerebbe tutto nuovamente e dovrei prima ripulire etcetc mentre il CCC l'ho già disinstallato
Ok trovato..thanx !
Ok trovato..thanx !
ok...;)
jurytech
12-01-2008, 10:50
Mi e' arrivata la scheda video x1950pro(bellissima :eek: ) da 256mb, io credo che la versione da 512mb non cambi molto dalla 256, alla fine non ti aiuta, forse perche' non ne risento per via che non scattano, ho provato need for speed carbon alla max risoluzione 1280x1024, aa al max, anisotropic, tutto su high, gira perfettamente, la grafica cosi e' spettacolare :eek: , anche se il gioco fa un po' schifo :D, vorrei proprio vedere come gira cod4 e unreal tournament III ai max dettagli.
Alucard1982
12-01-2008, 11:27
Mi e' arrivata la scheda video x1950pro(bellissima :eek: ) da 256mb, io credo che la versione da 512mb non cambi molto dalla 256, alla fine non ti aiuta, forse perche' non ne risento per via che non scattano, ho provato need for speed carbon alla max risoluzione 1280x1024, aa al max, anisotropic, tutto su high, gira perfettamente, la grafica cosi e' spettacolare :eek: , anche se il gioco fa un po' schifo :D, vorrei proprio vedere come gira cod4 e unreal tournament III ai max dettagli.
La 512, come spiegato più volte, serve per risoluzioni maggiori, nel caso si possedesse(come il sottoscritto :fagiano: ), ad esempio, di un monitor con risoluzione nativa di 1680x1050 :sborone:
Accontentati pure delle basse risoluzioni gh gh gh gh gh :friend:
LoveLastForever82
12-01-2008, 12:33
Ho fatto 8170 punti al 3D Mark 05 con una x1950pro 512 MB agp con un processore athlon 64 3000 (2001 MHz) e 1 GB Ram 400 MHz
è poco o accettabile, considerando il processore non molto potente?
jurytech
12-01-2008, 12:45
La 512, come spiegato più volte, serve per risoluzioni maggiori, nel caso si possedesse(come il sottoscritto :fagiano: ), ad esempio, di un monitor con risoluzione nativa di 1680x1050 :sborone:
Accontentati pure delle basse risoluzioni gh gh gh gh gh :friend:
Ma 1680x1050 si puo' settare tranquillamente anche con la 256mb? alla fine io ho un monitor da 19 che non supera i 1280x1024, ma tutto sommato si vede gia' benissimo, per questo e' inutile una 512mb almeno per me, alla faccia delle basse risoluzioni :D , poi se si vuole esagerare lo si collega a una tv lcd da 32" :eek: .
Ma 1680x1050 si puo' settare tranquillamente anche con la 256mb? alla fine io ho un monitor da 19 che non supera i 1280x1024, ma tutto sommato si vede gia' benissimo, per questo e' inutile una 512mb almeno per me, alla faccia delle basse risoluzioni :D , poi se si vuole esagerare lo si collega a una tv lcd da 32" :eek: .
in molti la risoluzione è 1368*720 minore dei 22'' che sono a 1680*1050!
in molti la risoluzione è 1368*720 minore dei 22'' che sono a 1680*1050!
Trall'altro sta serie di vga se collegata via dvi-hdmi+hdmi ad un hdready (1366x768) non riempe neanche l'intera area visualizzabile :(
Lascia le bande nere ai lati perchè non c'è quella risoluzione e non c'è una via di mezzo tra 1280x720 e 1440x720(non supportata dalla stragrande maggioranza di tv hdready) :muro:
jurytech
12-01-2008, 13:57
in molti la risoluzione è 1368*720 minore dei 22'' che sono a 1680*1050!
Se parli di hd ready si, ma di full hd no, o meglio hai una buona risoluzione su tv grandi, pero' io trovo scomodo collegare una tv al pc, non ha senso navigare su internet su una tv cosi grande :D
Trall'altro sta serie di vga se collegata via dvi-hdmi+hdmi ad un hdready (1366x768) non riempe neanche l'intera area visualizzabile :(
Lascia le bande nere ai lati perchè non c'è quella risoluzione e non c'è una via di mezzo tra 1280x720 e 1440x720(non supportata dalla stragrande maggioranza di tv hdready) :muro:
si infatti per vedere i film dal pc sul tv lascio 1024*768 e me la riempe tutta!
Se parli di hd ready si, ma di full hd no, o meglio hai una buona risoluzione su tv grandi, pero' io trovo scomodo collegare una tv al pc, non ha senso navigare su internet su una tv cosi grande :D
vero pensavo solo agli hd ready dato che gli altri ancora non sono molto comuni tra gli utenti normali!
cmq uso la tv solo per vedere i film che ho sul pc, specialmente gli MKV!
Umberto77
12-01-2008, 14:17
Ho fatto 8170 punti al 3D Mark 05 con una x1950pro 512 MB agp con un processore athlon 64 3000 (2001 MHz) e 1 GB Ram 400 MHz
è poco o accettabile, considerando il processore non molto potente?
pochino :(
pochino :(
penso dipenda dalla cpu e sistema!
di solito in base alla cpu sui 10000
LoveLastForever82
12-01-2008, 14:43
pochino :(
e da cosa puo dipendere?
dall'alimentatore? io ho un alimentatore da 500 W e di lato nella tabella c'è scritto ke sui +12v ci sono 25A
secondo me il punteggio basso è dovuto al processore
e da cosa puo dipendere?
dall'alimentatore? io ho un alimentatore da 500 W e di lato nella tabella c'è scritto ke sui +12v ci sono 25A
secondo me il punteggio basso è dovuto al processore
E' il processore, magari dagli un'overcloccatina che forse a 9000punti riesci ad arrivarci, comunque gioca e non fartene un problema se il tuo punteggio è basso, un buon compromesso nei giochi si trova sempre (crysis incluso) ;)
e da cosa puo dipendere?
dall'alimentatore? io ho un alimentatore da 500 W e di lato nella tabella c'è scritto ke sui +12v ci sono 25A
secondo me il punteggio basso è dovuto al processore
dalla cpu!
io ne faccio sui 9500, con una mobo decente ne farei sui 10500!
jurytech
12-01-2008, 15:52
Io invece ho smesso di fare i 3dmark, alla fine uno deve solo giocare, fare i test e' un optional :D .
Io invece ho smesso di fare i 3dmark, alla fine uno deve solo giocare, fare i test e' un optional :D .
senza dubbio, di solito li faccio per vedere se c'è qualcosa che non va!
jurytech
12-01-2008, 15:58
senza dubbio, di solito li faccio per vedere se c'è qualcosa che non va!
in quel caso si fanno, io li facevo quando avevo una 6600gt e un p4 northwood 2,8ghz che non mi e' mai andato bene, i giochi non andavano oltre i 30fps, un vero schifo.
senza dubbio, di solito li faccio per vedere se c'è qualcosa che non va!
idem, appena installata una nuova vga per vedere se i punteggi sono nella norma in base al resto della mia cfg, poi gioco.
io ho 20amper sulla linea dei +12. Per ora la schda va bene ma secondo voi potrei avre problemi in futuro ?
...spero proprio di NO !
Scusate.
Edito: ho sbagliato thread.
Brutale910
13-01-2008, 14:43
idem, appena installata una nuova vga per vedere se i punteggi sono nella norma in base al resto della mia cfg, poi gioco.
sei un po cpu-ram limited
jurytech
13-01-2008, 15:23
Ci sono molti giochi che mi scattano di brutto, tipo battlefield 2142 e battlefield 2, richiedono 2gb di ram, raga ma la scheda video a quanti gradi dovrebbe restare in full? parlo della x1950pro
Brutale910
13-01-2008, 15:29
Ci sono molti giochi che mi scattano di brutto, tipo battlefield 2142 e battlefield 2, richiedono 2gb di ram, raga ma la scheda video a quanti gradi dovrebbe resta in full? parlo della x1950pro
cerca di nn farla salire sopra gli 85, meglio ancora sotto gli 80, Se nn fai overclock nn dovrebbe essere un problema
jurytech
13-01-2008, 15:32
cerca di nn farla salire sopra gli 85, meglio ancora sotto gli 80, Se nn fai overclock nn dovrebbe essere un problema
Io credo che non vada oltre i 70-75, ma come faccio a vedere dato che appena finisco di giocare vedo che sta sui 41 gradi? questa scheda nel mese di giugno frigge allora :eek:
edit: ma e' possibile overcloccare la scheda? a me avevano detto che non saliva proprio in overclock.
Io credo che non vada oltre i 70-75, ma come faccio a vedere dato che appena finisco di giocare vedo che sta sui 41 gradi? questa scheda nel mese di giugno frigge allora :eek:
edit: ma e' possibile overcloccare la scheda? a me avevano detto che non saliva proprio in overclock.
vorrei saperlo anche io.
inoltre con ATITool ogni volta che faccio "cerca max mem" mi da lo schermo nero e poi devo resettare.
Io credo che non vada oltre i 70-75, ma come faccio a vedere dato che appena finisco di giocare vedo che sta sui 41 gradi? questa scheda nel mese di giugno frigge allora :eek:
edit: ma e' possibile overcloccare la scheda? a me avevano detto che non saliva proprio in overclock.
no stai tranquillo!
cmq in ati tray tool c'è la funzione di monitorare le temp!
apri il pannello e lo lasci aperto, giochi, quando esci vedi la temp max raggiunta!
vorrei saperlo anche io.
inoltre con ATITool ogni volta che faccio "cerca max mem" mi da lo schermo nero e poi devo resettare.
mi autoquoto, perchè con ATOTool quando faccio cerca max mem o core...mi da schermo nero ?
jurytech
13-01-2008, 22:58
mi autoquoto, perchè con ATOTool quando faccio cerca max mem o core...mi da schermo nero ?
A me hanno consigliato di non oc questa sheda, perche' non sale.
doop alcune prove me ne sono accorto anche io :D :D
ma come faccio a monitorare la temperatura ?
rizzotti91
13-01-2008, 23:11
doop alcune prove me ne sono accorto anche io :D :D
ma come faccio a monitorare la temperatura ?
Ti conviene con att fare click destro, strumenti, OSD ed impostarlo così:
http://img85.imageshack.us/img85/1754/34258381cd6.jpg (http://imageshack.us)
In questo modo, mentre giochi avrai sotto controllo temperature, frequenze, ram video libera... naturalmente le cose che non ti interessano toglile! :)
scusa ma che prog uso
io ho atitool 0,27b3..ma non trovo sta situazione
rizzotti91
13-01-2008, 23:18
scusa ma che prog uso
io ho atitool 0,27b3..ma non trovo sta situazione
Quello che ho usato per lo screen è ati tray tool... te lo consiglio vivamente... è eccezionale: overclocco, vedo gli fps dei giochi, regolo la ventola, l'osd on game...
Quello che ho usato per lo screen è ati tray tool... te lo consiglio vivamente... è eccezionale: overclocco, vedo gli fps dei giochi, regolo la ventola, l'osd on game...
ti ringrazio ora lo "scarico"..
mi consigli di disinstallare Atitool anche?
thanx
che versione hai di ati tray tool ?
rizzotti91
13-01-2008, 23:24
che versione hai di ati tray tool ?
1.3.6.1064
jurytech
14-01-2008, 00:45
Raga mentre giocavo mi e' uscita una schermata blu con scritto "ati3duag.dll", come posso risolvere? :eek:
Raga mentre giocavo mi e' uscita una schermata blu con scritto "ati3duag.dll", come posso risolvere? :eek:
che driver hai? prova a mettere quelli più vecchi non sò...7.11 o 7.10 o 7.9, pensa che io con la mia 1950pro son dovuto tornare ad i 7.4 per non avere quella schermata blu!
jurytech
14-01-2008, 09:55
che driver hai? prova a mettere quelli più vecchi non sò...7.11 o 7.10 o 7.9, pensa che io con la mia 1950pro son dovuto tornare ad i 7.4 per non avere quella schermata blu!
Ma sei sicuro che dipenda dai driver? secondo me questo problema e' dovuto alla scheda madre, comunque ho i catalyst 7.11 che sono usciti insieme alla scheda video, povero me, non posso mai giocare in santa pace :cry:
Ma sei sicuro che dipenda dai driver? secondo me questo problema e' dovuto alla scheda madre, comunque ho i catalyst 7.11 che sono usciti insieme alla scheda video, povero me, non posso mai giocare in santa pace :cry:
Sicuro al 100%, quel file viene istallato dai Catalyst. Oltre ai driver hai istallato anche il CCC oppure Ati Tray Tool? Magari prova a giocare con att chiuso che con qualche gioco mi sembra crei problemi...
Ciao raga,
volevo chiedervi una info...mi sapreste dire quali sono i driver migliori per la scheda ATI RADEON X1950XTX 512MB DDR4??? e magari anche un link dove scaricarli???
Grazie anticipatamente...
Black_Air
17-01-2008, 20:55
scaricali dal sito ATI
da qui:
http://ati.de/support/driver.html
Netskate
18-01-2008, 21:51
scusate sapete dirmi se con la configurazione che ho in firma sono cpu limited per questa vga?
il processore per ora sta a 2420mhz con bus a 220 (solo cosi posso utilizzare il c&q in overclock senza crash).
scusate sapete dirmi se con la configurazione che ho in firma sono cpu limited per questa vga?
il processore per ora sta a 2420mhz con bus a 220 (solo cosi posso utilizzare il c&q in overclock senza crash).
ho avuto la X1950XTX 512Mb prima della GTS sempre con il 4800 X2 e non ero cpu limited.
rizzotti91
18-01-2008, 22:13
ho avuto la X1950XTX 512Mb prima della GTS sempre con il 4800 X2 e non ero cpu limited.
Veramente io se non occo sono cpu limited...
Veramente io se non occo sono cpu limited...
Sicuro ? la scheda quando era uscita è stata recensita da hwupgrade (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1548/ati-radeon-x1950-xtx-memorie-gddr4-al-via_4.html) su di un pc che montava il mio processore, era il 2006, con i giochi di oggi con i filtri la vedo dura che un 4400 X2, la possa limitare, figuriamoci un Core2.
rizzotti91
18-01-2008, 22:35
Sicuro ? la scheda quando era uscita è stata recensita da hwupgrade (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1548/ati-radeon-x1950-xtx-memorie-gddr4-al-via_4.html) su di un pc che montava il mio processore, era il 2006, con i giochi di oggi con i filtri la vedo dura che un 4400 X2, la possa limitare, figuriamoci un Core2.
Se non occo, perdo abbastanza frame, da 1.8 ghz a 3 ghz ci sono quasi 10 fps di differenza su nfs carbon... non è questo il cpu limited? :D
Umberto77
18-01-2008, 22:48
Se non occo, perdo abbastanza frame, da 1.8 ghz a 3 ghz ci sono quasi 10 fps di differenza su nfs carbon... non è questo il cpu limited? :D
da 1.8 a 3 GHz x 10 fps...... non mi sembra questo grande guadagno :)
rizzotti91
18-01-2008, 22:55
da 1.8 a 3 GHz x 10 fps...... non mi sembra questo grande guadagno :)
da 20 a 30 non è un gran guadagno? :D
Cmq sono frame approssimativi perchè è da molto che non ci gioco, ma posso garantire cmq che erano + di 5 ;)
Umberto77
18-01-2008, 22:59
da 20 a 30 non è un gran guadagno? :D
Cmq sono frame approssimativi perchè è da molto che non ci gioco, ma posso garantire cmq che erano + di 5 ;)
10, 20, o 30?
oppure 1000?
quanti fps hai guadagnato occando da 1800 a 3000 MHz ?
rizzotti91
18-01-2008, 23:08
10, 20, o 30?
oppure 1000?
quanti fps hai guadagnato occando da 1800 a 3000 MHz ?
Mi sono espresso male: son passato da 20 a 30... :)
Umberto77
18-01-2008, 23:36
certo da 20 a 30 il gioco diventa + giocabile....
io x giocare a pro street sto valutando un crossfire
rizzotti91
18-01-2008, 23:47
certo da 20 a 30 il gioco diventa + giocabile....
io x giocare a pro street sto valutando un crossfire
Hai problemi con pro street? Io con tutto al max a 1440*900 sto quasi sempre fisso a 30 fps... a che risoluzione giochi tu?
mafferri
18-01-2008, 23:54
doop alcune prove me ne sono accorto anche io :D :D
ma come faccio a monitorare la temperatura ?
non sale è da vedere
http://www.techpowerup.com/gpuz/c6p32/
però ho problemi del surriscaldamento dei vrm :muro: :muro:
Netskate
19-01-2008, 00:02
Hai problemi con pro street? Io con tutto al max a 1440*900 sto quasi sempre fisso a 30 fps... a che risoluzione giochi tu?
anche a me pro street a quella risoluzione e tutto al massimo non scende sotto i 30
Umberto77
19-01-2008, 11:54
Hai problemi con pro street? Io con tutto al max a 1440*900 sto quasi sempre fisso a 30 fps... a che risoluzione giochi tu?
io con 1280x1024 tutto al mx e filtri a tavoletta gioco maluccio
come faccio a contare i frame? :p
quale software devo usare
oggi provo i nuovi 8.1
con o senza hot fix?
jurytech
22-01-2008, 11:13
Sicuro al 100%, quel file viene istallato dai Catalyst. Oltre ai driver hai istallato anche il CCC oppure Ati Tray Tool? Magari prova a giocare con att chiuso che con qualche gioco mi sembra crei problemi...
Prima avevo i 7.1, ora ho 8.1, ma non capisco, mi da sempre lo stesso errore con schermata blu, ho disinstallato ccc per mettere att, come si disattiva l'opzione che mi fa vedere gli fps in alto a destra? comunque adesso provo con questo att, sperando di risolvere il problema, anche se ho qualche dubbio:D
io con 1280x1024 tutto al mx e filtri a tavoletta gioco maluccio
come faccio a contare i frame? :p
quale software devo usare
oggi provo i nuovi 8.1
con o senza hot fix?
Per vedere i FPS e regolare anche gli altri parametri/effetti di visualizzazione della scheda video utilizza Ati Tray Tool. Lo trovi si internet per il download gratuito.
tsunamitaly
27-01-2008, 10:36
Ragazzi esiste una versione di Ati Tray Tool per Vista? Io non la trovo e ho dovuto mettere Rivatuner...:muro:
Ragazzi esiste una versione di Ati Tray Tool per Vista? Io non la trovo e ho dovuto mettere Rivatuner...:muro:
L'ultima beta, compatibile con Vista, è la 1.3.6.1067
Puoi scaricarla QUI (http://www.radeon.ru/downloads/att/b/attsetup.exe)
tsunamitaly
27-01-2008, 12:36
L'ultima beta, compatibile con Vista, è la 1.3.6.1067
Puoi scaricarla QUI (http://www.radeon.ru/downloads/att/b/attsetup.exe)
Grazie ;)
ShadowMan
31-01-2008, 09:11
Sto facendo prove di overclock in questi giorni.
Tramite l'overdrive, sono a 627/709.
Sembra andare bene senza problemi di temperatura\artefatti.
Se aumento la RAM noto numerosi artefatti. :muro:
OT
rizzotti91 che temperature ha la tua CPU a quelle frequenze?
Fine OT
fare oc a una x1950pro quanto si guadagna in termini di prestazione?nei giochi poi è visibile?
rizzotti91
31-01-2008, 14:56
Sto facendo prove di overclock in questi giorni.
Tramite l'overdrive, sono a 627/709.
Sembra andare bene senza problemi di temperatura\artefatti.
Se aumento la RAM noto numerosi artefatti. :muro:
OT
rizzotti91 che temperature ha la tua CPU a quelle frequenze?
Fine OT
Circa 70 gradi con il case aperto, con il case chiuso supero i 75 gradi...
@Cr@zy
Con l'oc certo che ci guadagni, ma se non ne senti il bisogno a livello di fps non ne fare... certo se giochi a crysis ogni fps in più è icuramente ben accetto no? :D
fare oc a una x1950pro quanto si guadagna in termini di prestazione?nei giochi poi è visibile?
La mia PRO l'ho overcloccata via bios a 675Mhz (+100Mhz rispetto a default) del core e 1620Mhz (+240Mhz rispetto a default) per le gddr3, e vuoi sapere rispetto a default quanto sono realmente aumentate le performance?
Mediamente del 10-15%, quindi non ti aspettare stravolgimenti...
:) ;)
La mia PRO l'ho overcloccata via bios a 675Mhz (+100Mhz rispetto a default) del core e 1620Mhz (+240Mhz rispetto a default) per le gddr3, e vuoi sapere rispetto a default quanto sono realmente aumentate le performance?
Mediamente del 10-15%, quindi non ti aspettare stravolgimenti...
:) ;)
con il dissipatore originale?
con il dissipatore originale?
Dissi stock di Club3D, ossia un Accelero S1 Passivo, le temp massime dopo 2 ore di Company of Heroes si assestano sui 60°, fai conto tu... ;)
Dissi stock di Club3D, ossia un Accelero S1 Passivo, le temp massime dopo 2 ore di Company of Heroes si assestano sui 60°, fai conto tu... ;)
a me è della sapphire...penso non ci sarebbero problemi...
ShadowMan
01-02-2008, 19:34
a me è della sapphire...penso non ci sarebbero problemi...
Non penso, anche se ho letto sul forum che i modelli vecchi scaldavano di più degli ultimi che hanno subito una revisione sull'impianto di raffreddamento.
Dissi stock di Club3D, ossia un Accelero S1 Passivo, le temp massime dopo 2 ore di Company of Heroes si assestano sui 60°, fai conto tu... ;)
....ma non era un Accelero X2 il dissi stock della Club3D X1950PRO?
tweak1956
03-02-2008, 09:14
salve a tutti
ho comprato una x1950xtx 512Mb a 100 euri.
Devo dire che ne sono molto soddisfatto. ;)
Umberto77
03-02-2008, 10:18
salve a tutti
ho comprato una x1950xtx 512Mb a 100 euri.
Devo dire che ne sono molto soddisfatto. ;)
se mi dici dove ci vado anche io a prenderene un'altra :D
tweak1956
03-02-2008, 12:13
be', un amico di mio nipote ha venduto le due x1950xtx crossfire a 200 euri, una a me e una a mio nipote. :D
Cmq, volevo dire la mia riguardo le dx10: sono in tanti a dire di acquistare schede video dx10, ma ora come ora io penso che se capitano grosse occasioni di schede dx9 dico di approfittarne in quanto le dx 9 saranno dure a morire perche' i produttori faranno si' dei giochi per le dx10 ma anche compatibili con le dx9 se vogliono vendere: sai quanti videogiocatori dovrebbero cambiare la scheda video? ;)
gabrieletor
04-02-2008, 15:59
rega io mi sono beccato due 1950xtx una a 70 e una a 130 euri totale 200 euri =
18000 punti col 3dmerd2005 con uno zozzo
[email protected]
direi che sono soddisfatto:D
Brutale910
04-02-2008, 16:20
rega io mi sono beccato due 1950xtx una a 70 e una a 130 euri totale 200 euri =
18000 punti col 3dmerd2005 con uno zozzo
[email protected]
direi che sono soddisfatto:D
mi sa che facevi prima a comprarti una 8800gt
gabrieletor
04-02-2008, 16:41
a parte che col procio mio le gt fanno meno punti e poi costano di piu
Brutale910
04-02-2008, 16:59
a parte che col procio mio le gt fanno meno punti e poi costano di piu
perchè?
nn importa quanti punti fa ma quanti frames fa negli ultimi giochi, e poichè con una 8800 gt stanno alla pari io per 40 euro, per i minori consumi e per il minor rumore e calore generato avrei preso una 8800 gt(senza contare poi la rivendibilità)
....ma non era un Accelero X2 il dissi stock della Club3D X1950PRO?
Anche, infatti la mia prima PRO montava l'Accelero X2, questa seconda invece monta l'Accelero S1...
Anche, infatti la mia prima PRO montava l'Accelero X2, questa seconda invece monta l'Accelero S1...
Va ma che figata! Non lo sapevo
http://www.club3d.nl/index.php/download/highres/CGAX_H1956.jpg
Eddie666
05-02-2008, 15:40
a proposito di nuove versioni: la mia asus 1960pro è tornata dall' RMA, anche se in realtà è stata proprio sostituita con una nuova. la scheda presenta una sorta di irrigimento nella parte terminale (dove ci sono i condensatori vrm...tant'è che pensavo servisse appunto a raffreddare gl istessi..invece sono proprio due traversine in metallo)ma, la cosa più strana, è che non ho più i lsensore per il rilevamento della velocità della ventolina! le temp (gpu, gpu env e gpu vrm) vengon osempre rilevate correttamente, ma la velocità della ventola no...è proprio sparita! qualcuno con la asus potrebbe confermarmi questa cosa?
se setto la velicità manualmente tramite ati tray tool sento "ad orecchio" che la ventola varia il regime, per cui dovrebbe essere tutto ok..ma non mi spiego il perchè dell'assenza dell'indicatore del regime di rotazione...bah
cmq ho fatto un 3d mark2005 scheda a default e q6600@3600 e ho passato gli 11000 punti,per cui direi che va bene:)
Va ma che figata! Non lo sapevo
http://www.club3d.nl/index.php/download/highres/CGAX_H1956.jpg
Esatto, è proprio lei, ed inoltre sale da far paura, di base è come tutte le PRO, 575Mhz per il core e 1380Mhz per le GDDR3, io sono arrivato in TOTALE stabilità a 675Mhz per il core e 1620Mhz per la ram, e le temp sono bassissime, durante una partita intensa di CoH non supero i 65°, se in più ci metti che è passiva e quindi 0dB... ;)
Eddie666
06-02-2008, 11:34
come da impressioni la scheda sale un pò più della precedente...668/830 contro i 654/823 della precedente...ecco un bello shottino al 3dmark2006 con il quad a 3800mhz
http://img151.imageshack.us/img151/3978/3dmark20063800mhzgpu668ag9.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=3dmark20063800mhzgpu668ag9.jpg)
ragazzi scrivo per un amico,
Ha una ATI X1950 pro e vorrebbe cambiare la ventola per installarne una piu silenziosa, cosa si trova di silenzioso e compatibile per questa scheda video?
ragazzi scrivo per un amico,
Ha una ATI X1950 pro e vorrebbe cambiare la ventola per installarne una piu silenziosa, cosa si trova di silenzioso e compatibile per questa scheda video?
Di che marca è la scheda?
http://www.webservice-foto.net/foto.aspx?i=RA60&email=&t=grandi&s=62b2a92d-144a-4e7c-8431-fc58006efac2
http://www.webservice-foto.net/foto.aspx?i=RA60&email=&t=grandi&s=62b2a92d-144a-4e7c-8431-fc58006efac2
Sulla Sapphire vai tranquillo che montano la maggior parte dei dissipatori certificati con x1950 pro. Io monto uno Zalman vf900 e ne sono soddisfatto ma questo modello ha dato problemi con le prime versione della scheda (come quella in foto con la ventola sul fondo anzichè quelle nuove che la hanno verso l'attacco sul case) per via di un eccessivo surriscaldamento dei condensatori in fondo alla scheda. Tanti si trovano bene con l'accelero.
come rumore si tiene tranquillo? hai notato differenze?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.