Lamarunica
06-09-2007, 18:58
é stata la mia prima vga, matrox g200!
anche la mia
che ricordi...
anche la mia
che ricordi...
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi X1950 XTX e PRO
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
[29]
30
31
32
33
34
35
36
DooM3
06-09-2007, 19:03
nn facevano concorrenza alle voodoo ?? :)
Lamarunica
06-09-2007, 19:09
nn facevano concorrenza alle voodoo ?? :)
in che senso?
le matrox alle vodoo? si si facevano concorrenza (e la matrox perse) ma poi la 3dfx fu inglobata nella Nvidia se non ricordo male
in che senso?
le matrox alle vodoo? si si facevano concorrenza (e la matrox perse) ma poi la 3dfx fu inglobata nella Nvidia se non ricordo male
rizzotti91
06-09-2007, 19:29
Ho un problema con att, potete fare un salto quì: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1546486 ?
Grazie.
Grazie.
Defragg
06-09-2007, 21:13
Com'è lo ZEROTherm GX700?
DooM3
06-09-2007, 21:18
Com'è lo ZEROTherm GX700?
Figo :D
http://www.joytuning.co.kr/s_images/zerotherm.jpg
Figo :D
http://www.joytuning.co.kr/s_images/zerotherm.jpg
Defragg
06-09-2007, 21:21
Figo :D
http://www.joytuning.co.kr/s_images/zerotherm.jpg
Lo sò, ma le performance?
http://www.joytuning.co.kr/s_images/zerotherm.jpg
Lo sò, ma le performance?
akiramax2
06-09-2007, 21:24
il mio è + bello:D
http://www.pcrevue.sk/buxus_dev/images/ZerothermGX810.jpg
:sofico:
http://www.pcrevue.sk/buxus_dev/images/ZerothermGX810.jpg
:sofico:
MaRtH
06-09-2007, 21:25
Lo sò, ma le performance?
Esattamente non lo so, però ti assicuro che tutti gli zerotherm vanno gran bene... ;)
Esattamente non lo so, però ti assicuro che tutti gli zerotherm vanno gran bene... ;)
smoicol
06-09-2007, 21:34
secondo voi un crossfire con due x1950pro possa bastare per i giochi di ultima generazione?? grazie per l'aiuto. X Rizzotti91 grazie
Cr@zy
06-09-2007, 21:40
secondo voi un crossfire con due x1950pro possa bastare per i giochi di ultima generazione?? grazie per l'aiuto. X Rizzotti91 grazie
qui c'è un'interessante comparativa:
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/dissipatori_comparativa_vga_012007_images/dissip2.gif
non mi sembrano gran che sia come estetica che prestazioni, poi la ventola mi da l'idea che sia rumorosa
qui c'è un'interessante comparativa:
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/dissipatori_comparativa_vga_012007_images/dissip2.gif
non mi sembrano gran che sia come estetica che prestazioni, poi la ventola mi da l'idea che sia rumorosa
akiramax2
06-09-2007, 21:40
x me ancora non è supportato abbastanza bene dai driver e cmq a mio avviso è una soluzione da "pecionari" come dicono a roma, non l'ho mai sopportata sta tecnologia, mandiamo l'uomo su marte e ancora stiamo con le soluzioni stile 3dfx...
per smoicol: calcola che il mio che è in rame è al livello dello zalman VF700cu ma fa molto meno rumore (anzi non si sente), il gx700 visto che è in alluminio dovrebbe essere al livello dello zalman vf700alcu
per smoicol: calcola che il mio che è in rame è al livello dello zalman VF700cu ma fa molto meno rumore (anzi non si sente), il gx700 visto che è in alluminio dovrebbe essere al livello dello zalman vf700alcu
rizzotti91
06-09-2007, 21:42
Mi dite per favore quale opzione bisogna attivare in att per overcloccare la x1950pro? Grazie.
smoicol
06-09-2007, 21:46
ragazzi, sinceramente mi interessava sapere il crossfire come andava con 2 x1950pro, per il raffreddamento sono tutto a liquido
akiramax2
06-09-2007, 21:48
tiè "pecionaro" :D
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1562/multi-gpu-roundup-crossfire-sli-e-quad-sli_index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1562/multi-gpu-roundup-crossfire-sli-e-quad-sli_index.html
Lamarunica
07-09-2007, 00:38
ragazzi, sinceramente mi interessava sapere il crossfire come andava con 2 x1950pro, per il raffreddamento sono tutto a liquido
per quella cifra puoi pensare ad una x1950xt o addirittura xtx a 512 di ram (ovviamente) che francamente non hanno il minimo problema con tutto al massimo e a risoluzioni alte (io gioco a Bioshock tutto al max a 1600x1200)
per quella cifra puoi pensare ad una x1950xt o addirittura xtx a 512 di ram (ovviamente) che francamente non hanno il minimo problema con tutto al massimo e a risoluzioni alte (io gioco a Bioshock tutto al max a 1600x1200)
legend2005
07-09-2007, 00:47
un crossifire con sue 1950 non lo farei...
non converrebbe con quei soldi ci prendi una 8800 o con qualcosina in piu una 2900xt
non converrebbe con quei soldi ci prendi una 8800 o con qualcosina in piu una 2900xt
Lamarunica
07-09-2007, 00:58
un crossifire con sue 1950 non lo farei...
non converrebbe con quei soldi ci prendi una 8800 o con qualcosina in piu una 2900xt
meglio (purtroppo) una 8800
non converrebbe con quei soldi ci prendi una 8800 o con qualcosina in piu una 2900xt
meglio (purtroppo) una 8800
MK91
07-09-2007, 01:05
Raga credo di avere un problema... allora ho la x1950 pro (dissipata con accelero x2) montata su una mobo asrock 4 CoreDual-VSTA. Il problema riguarda il bus che sembra essere a 4 x ( uso il pci-e), su cpu-z mi segnala sotto la voce Link Width [x4] e su Max. Supported [x16], ma se vado nel catalyst control center->information center->graphic hardware affianco alla voce Current Bus setting vedo Pci Express 4x. Come mai:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
rizzotti91
07-09-2007, 01:22
Raga credo di avere un problema... allora ho la x1950 pro (dissipata con accelero x2) montata su una mobo asrock 4 CoreDual-VSTA. Il problema riguarda il bus che sembra essere a 4 x ( uso il pci-e), su cpu-z mi segnala sotto la voce Link Width [x4] e su Max. Supported [x16], ma se vado nel catalyst control center->information center->graphic hardware affianco alla voce Current Bus setting vedo Pci Express 4x. Come mai:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
Perchè il pci-express ce l'hai settato a 4x :D
Dovrebbe essere a 16x...
Perchè il pci-express ce l'hai settato a 4x :D
Dovrebbe essere a 16x...
DooM3
07-09-2007, 01:23
Ma se si mette da solo a 16x
rizzotti91
07-09-2007, 01:25
Ma se si mette da solo a 16x
Whit Asrock, imposible is nothing :asd:
Whit Asrock, imposible is nothing :asd:
jervi
07-09-2007, 08:31
Ciao a tutti,
ho montato ieri sera la X1950PRO AGP con 512MB al posto della 'vecchia' X800XT. Ora...non pensavo di fare un saltone di qualita' come quando ero passato dalla 9800PRO alla X800XT ma almeno un piccolo miglioramento si, e invece....
Vi dico esattamente cosa ho fatto : ho disinstallato i vecchi Catalyst (6.5), ho spento il PC, ho tolto la 800 ed ho messo la 1950. Ho riacceso, ho installato l'ultima ver dei Catalyst (7.8). Sono andato nel CCC ed ho settato la qualita' su Performance. Ho lanciato il 3DMark03...risultato...12088 punti contro i 13349 di prima. Lancio anche il 3DMark05...risultato...6230 punti contro i 6583 con la X800....Delusione massima ! :muro: :( :muro: :(
Prima di fare l'acquisto mi son documentato su internet leggendo decine e decine di pagine fra recensioni, forum e test e ovunque si diceva che la X1950PRO e' superiore all X800XT anche se di poco magari.
Premetto che la 800 era leggermente OC come potete vedere in firma
pero' non ci sta lo stesso. Non e' possibile. La 1950 di default fa 580 di core e 700 di mem con, tra l'altro, 256 MB in piu' rispetto alla 800. Mi rifiuto di credere che la 800 vada + della 1950. Pero' i risultati parlano chiaro purtroppo...Come e' possibile una cosa del genere ??? Ho cacciato i soldi inutilmente ???
Mi potete aiutare x favore ? Che devo fare ???
grazie
ho montato ieri sera la X1950PRO AGP con 512MB al posto della 'vecchia' X800XT. Ora...non pensavo di fare un saltone di qualita' come quando ero passato dalla 9800PRO alla X800XT ma almeno un piccolo miglioramento si, e invece....
Vi dico esattamente cosa ho fatto : ho disinstallato i vecchi Catalyst (6.5), ho spento il PC, ho tolto la 800 ed ho messo la 1950. Ho riacceso, ho installato l'ultima ver dei Catalyst (7.8). Sono andato nel CCC ed ho settato la qualita' su Performance. Ho lanciato il 3DMark03...risultato...12088 punti contro i 13349 di prima. Lancio anche il 3DMark05...risultato...6230 punti contro i 6583 con la X800....Delusione massima ! :muro: :( :muro: :(
Prima di fare l'acquisto mi son documentato su internet leggendo decine e decine di pagine fra recensioni, forum e test e ovunque si diceva che la X1950PRO e' superiore all X800XT anche se di poco magari.
Premetto che la 800 era leggermente OC come potete vedere in firma
pero' non ci sta lo stesso. Non e' possibile. La 1950 di default fa 580 di core e 700 di mem con, tra l'altro, 256 MB in piu' rispetto alla 800. Mi rifiuto di credere che la 800 vada + della 1950. Pero' i risultati parlano chiaro purtroppo...Come e' possibile una cosa del genere ??? Ho cacciato i soldi inutilmente ???
Mi potete aiutare x favore ? Che devo fare ???
grazie
legend2005
07-09-2007, 08:43
hai attaccato l'alimentazione dedicata?
puo essere l'ali che non ce la fa ;)
puo essere l'ali che non ce la fa ;)
Lamarunica
07-09-2007, 09:35
Ciao a tutti,
ho montato ieri sera la X1950PRO AGP con 512MB al posto della 'vecchia' X800XT. Ora...non pensavo di fare un saltone di qualita' come quando ero passato dalla 9800PRO alla X800XT ma almeno un piccolo miglioramento si, e invece....
Vi dico esattamente cosa ho fatto : ho disinstallato i vecchi Catalyst (6.5), ho spento il PC, ho tolto la 800 ed ho messo la 1950. Ho riacceso, ho installato l'ultima ver dei Catalyst (7.8). Sono andato nel CCC ed ho settato la qualita' su Performance. Ho lanciato il 3DMark03...risultato...12088 punti contro i 13349 di prima. Lancio anche il 3DMark05...risultato...6230 punti contro i 6583 con la X800....Delusione massima ! :muro: :( :muro: :(
Prima di fare l'acquisto mi son documentato su internet leggendo decine e decine di pagine fra recensioni, forum e test e ovunque si diceva che la X1950PRO e' superiore all X800XT anche se di poco magari.
Premetto che la 800 era leggermente OC come potete vedere in firma
pero' non ci sta lo stesso. Non e' possibile. La 1950 di default fa 580 di core e 700 di mem con, tra l'altro, 256 MB in piu' rispetto alla 800. Mi rifiuto di credere che la 800 vada + della 1950. Pero' i risultati parlano chiaro purtroppo...Come e' possibile una cosa del genere ??? Ho cacciato i soldi inutilmente ???
Mi potete aiutare x favore ? Che devo fare ???
grazie
molto strano perche effettivamente il salto di qualita' invece dovrebbe esserci, comunque calcola che la x1950 ha gli SM3 al contrario della x800 che ha gli SM2, potrebbe essere quella la causa dei punteggi piu bassi.
In ogni caso qualcosa deve essere andato storto perche il salto dev'esserci per forza anche perche la x1950 oltre ad appartenere alla generazione successiva alla x800 appartiene anche alla fascia superiore di schede video.
hai attaccato l'alimentazione dedicata?
puo essere l'ali che non ce la fa ;)
ho montato ieri sera la X1950PRO AGP con 512MB al posto della 'vecchia' X800XT. Ora...non pensavo di fare un saltone di qualita' come quando ero passato dalla 9800PRO alla X800XT ma almeno un piccolo miglioramento si, e invece....
Vi dico esattamente cosa ho fatto : ho disinstallato i vecchi Catalyst (6.5), ho spento il PC, ho tolto la 800 ed ho messo la 1950. Ho riacceso, ho installato l'ultima ver dei Catalyst (7.8). Sono andato nel CCC ed ho settato la qualita' su Performance. Ho lanciato il 3DMark03...risultato...12088 punti contro i 13349 di prima. Lancio anche il 3DMark05...risultato...6230 punti contro i 6583 con la X800....Delusione massima ! :muro: :( :muro: :(
Prima di fare l'acquisto mi son documentato su internet leggendo decine e decine di pagine fra recensioni, forum e test e ovunque si diceva che la X1950PRO e' superiore all X800XT anche se di poco magari.
Premetto che la 800 era leggermente OC come potete vedere in firma
pero' non ci sta lo stesso. Non e' possibile. La 1950 di default fa 580 di core e 700 di mem con, tra l'altro, 256 MB in piu' rispetto alla 800. Mi rifiuto di credere che la 800 vada + della 1950. Pero' i risultati parlano chiaro purtroppo...Come e' possibile una cosa del genere ??? Ho cacciato i soldi inutilmente ???
Mi potete aiutare x favore ? Che devo fare ???
grazie
molto strano perche effettivamente il salto di qualita' invece dovrebbe esserci, comunque calcola che la x1950 ha gli SM3 al contrario della x800 che ha gli SM2, potrebbe essere quella la causa dei punteggi piu bassi.
In ogni caso qualcosa deve essere andato storto perche il salto dev'esserci per forza anche perche la x1950 oltre ad appartenere alla generazione successiva alla x800 appartiene anche alla fascia superiore di schede video.
hai attaccato l'alimentazione dedicata?
puo essere l'ali che non ce la fa ;)
jervi
07-09-2007, 09:43
hai attaccato l'alimentazione dedicata?
puo essere l'ali che non ce la fa ;)
Si, ho attaccto ambedue i molex, pero' i probs dati dalla mancata alimentazione dovrebbero essere ben altri e non un semplice punteggio un pochino piu' basso....
puo essere l'ali che non ce la fa ;)
Si, ho attaccto ambedue i molex, pero' i probs dati dalla mancata alimentazione dovrebbero essere ben altri e non un semplice punteggio un pochino piu' basso....
Lamarunica
07-09-2007, 09:53
Si, ho attaccto ambedue i molex, pero' i probs dati dalla mancata alimentazione dovrebbero essere ben altri e non un semplice punteggio un pochino piu' basso....
potrebbe essere anche dato dal fatto che l'ali e' al limite e quindi fa perdere colpi ogni tanto ai vari componenti.
potrebbe essere anche dato dal fatto che l'ali e' al limite e quindi fa perdere colpi ogni tanto ai vari componenti.
jervi
07-09-2007, 10:12
potrebbe essere anche dato dal fatto che l'ali e' al limite e quindi fa perdere colpi ogni tanto ai vari componenti.
Solitamente se l'ali non ce la fa e perde dei colpi gli effetti sono reset e piantamenti. Ieri ho lanciato 3DMark a nastro, ho giocato a Oblivion, HL2E1 e Far Cry e non ha mai dato problemi (tutto fluido e grafica perfetta senza artefatti). Cmq ho un 500W con 22A sui 12V e non mi ha mai dato nessun tipo di prob.
Solitamente se l'ali non ce la fa e perde dei colpi gli effetti sono reset e piantamenti. Ieri ho lanciato 3DMark a nastro, ho giocato a Oblivion, HL2E1 e Far Cry e non ha mai dato problemi (tutto fluido e grafica perfetta senza artefatti). Cmq ho un 500W con 22A sui 12V e non mi ha mai dato nessun tipo di prob.
legend2005
07-09-2007, 10:12
eh si... un perdon non so se regge la scheda :)
che amperaggi rilevi?
che amperaggi rilevi?
sc82
07-09-2007, 10:16
Ciao a tutti,
ho montato ieri sera la X1950PRO AGP con 512MB al posto della 'vecchia' X800XT. Ora...non pensavo di fare un saltone di qualita' come quando ero passato dalla 9800PRO alla X800XT ma almeno un piccolo miglioramento si, e invece....
Vi dico esattamente cosa ho fatto : ho disinstallato i vecchi Catalyst (6.5), ho spento il PC, ho tolto la 800 ed ho messo la 1950. Ho riacceso, ho installato l'ultima ver dei Catalyst (7.8). Sono andato nel CCC ed ho settato la qualita' su Performance. Ho lanciato il 3DMark03...risultato...12088 punti contro i 13349 di prima. Lancio anche il 3DMark05...risultato...6230 punti contro i 6583 con la X800....Delusione massima ! :muro: :( :muro: :(
Prima di fare l'acquisto mi son documentato su internet leggendo decine e decine di pagine fra recensioni, forum e test e ovunque si diceva che la X1950PRO e' superiore all X800XT anche se di poco magari.
Premetto che la 800 era leggermente OC come potete vedere in firma
pero' non ci sta lo stesso. Non e' possibile. La 1950 di default fa 580 di core e 700 di mem con, tra l'altro, 256 MB in piu' rispetto alla 800. Mi rifiuto di credere che la 800 vada + della 1950. Pero' i risultati parlano chiaro purtroppo...Come e' possibile una cosa del genere ??? Ho cacciato i soldi inutilmente ???
Mi potete aiutare x favore ? Che devo fare ???
grazie
Hai qualcosa che non va, io con la config in firma faccio oltre 17.000 al 3DMark03 e 10.000 al '05, i tuoi punteggi sono troppo bassi.
ho montato ieri sera la X1950PRO AGP con 512MB al posto della 'vecchia' X800XT. Ora...non pensavo di fare un saltone di qualita' come quando ero passato dalla 9800PRO alla X800XT ma almeno un piccolo miglioramento si, e invece....
Vi dico esattamente cosa ho fatto : ho disinstallato i vecchi Catalyst (6.5), ho spento il PC, ho tolto la 800 ed ho messo la 1950. Ho riacceso, ho installato l'ultima ver dei Catalyst (7.8). Sono andato nel CCC ed ho settato la qualita' su Performance. Ho lanciato il 3DMark03...risultato...12088 punti contro i 13349 di prima. Lancio anche il 3DMark05...risultato...6230 punti contro i 6583 con la X800....Delusione massima ! :muro: :( :muro: :(
Prima di fare l'acquisto mi son documentato su internet leggendo decine e decine di pagine fra recensioni, forum e test e ovunque si diceva che la X1950PRO e' superiore all X800XT anche se di poco magari.
Premetto che la 800 era leggermente OC come potete vedere in firma
pero' non ci sta lo stesso. Non e' possibile. La 1950 di default fa 580 di core e 700 di mem con, tra l'altro, 256 MB in piu' rispetto alla 800. Mi rifiuto di credere che la 800 vada + della 1950. Pero' i risultati parlano chiaro purtroppo...Come e' possibile una cosa del genere ??? Ho cacciato i soldi inutilmente ???
Mi potete aiutare x favore ? Che devo fare ???
grazie
Hai qualcosa che non va, io con la config in firma faccio oltre 17.000 al 3DMark03 e 10.000 al '05, i tuoi punteggi sono troppo bassi.
Lamarunica
07-09-2007, 10:18
Solitamente se l'ali non ce la fa e perde dei colpi gli effetti sono reset e piantamenti. Ieri ho lanciato 3DMark a nastro, ho giocato a Oblivion, HL2E1 e Far Cry e non ha mai dato problemi (tutto fluido e grafica perfetta senza artefatti). Cmq ho un 500W con 22A sui 12V e non mi ha mai dato nessun tipo di prob.
si lo so la mia era una ipotesi non essendo li per verificare :D
si lo so la mia era una ipotesi non essendo li per verificare :D
MK91
07-09-2007, 10:21
Perchè il pci-express ce l'hai settato a 4x :D
Dovrebbe essere a 16x...
Come faccio a settarlo a 16 x?:confused: :confused: :confused: grazie!
Dovrebbe essere a 16x...
Come faccio a settarlo a 16 x?:confused: :confused: :confused: grazie!
jervi
07-09-2007, 10:22
eh si... un perdon non so se regge la scheda :)
che amperaggi rilevi?
Non li ho guardati. Stasera verifico e ti so dire.
che amperaggi rilevi?
Non li ho guardati. Stasera verifico e ti so dire.
jervi
07-09-2007, 10:26
si lo so la mia era una ipotesi non essendo li per verificare :D
No no, lo so, figurati ! Anzi, grazie. Ogni consiglio o idea sono ben accetti !
No no, lo so, figurati ! Anzi, grazie. Ogni consiglio o idea sono ben accetti !
MK91
07-09-2007, 10:30
RAGA RIGUARDANDO IL MIO PROBLEMA (NELLA PAGINA PRECEDENTE), Come faccio a settarlo a 16 x? grazie!
jervi
07-09-2007, 10:35
Hai qualcosa che non va, io con la config in firma faccio oltre 17.000 al 3DMark03 e 10.000 al '05, i tuoi punteggi sono troppo bassi.
Beh, tu cmq hai un Athlon64 X2 3800. Io un semplice 3200. Sicuramente la mia cpu mi limita un po' pero'....17.000 al 3DMark03 sono tanti rispetto ai miei 12.000. Possibile sia dovuto solo alla tua cpu + performante ?
Beh, tu cmq hai un Athlon64 X2 3800. Io un semplice 3200. Sicuramente la mia cpu mi limita un po' pero'....17.000 al 3DMark03 sono tanti rispetto ai miei 12.000. Possibile sia dovuto solo alla tua cpu + performante ?
jervi
07-09-2007, 10:51
Aspettate...C'e' un piccolo particolare che mi e' venuto in mente...Quando feci quei punteggi al 3DMark avevo la cpu OC come in sign...Non mi ricordavo che l'avevo riportata poi ai suoi valori di def. (200*10). Stasera provo a rimontare la X800 (oppure OC di nuovo la cpu) e rifaccio i test. Certo pero' che anche cosi' mi pare ci sia troppa differenza tra i miei punti e quelli di sc82.....
Anche i Catalyst ai tempi erano diversi (5.12) pero' in teoria gli ultimi (7.8) dovrebbero essere piu' performanti...
Provero' magari dopo i test ad aggiornare i drivers VIA della mia ABIT AV8.
Anche i Catalyst ai tempi erano diversi (5.12) pero' in teoria gli ultimi (7.8) dovrebbero essere piu' performanti...
Provero' magari dopo i test ad aggiornare i drivers VIA della mia ABIT AV8.
MK91
07-09-2007, 10:56
GA RIGUARDANDO IL MIO PROBLEMA (NELLA PAGINA PRECEDENTE), Come faccio a settarlo a 16 x? grazie! (ripeto il meessaggio per avere una risposta)
raffaele1978
07-09-2007, 11:31
GA RIGUARDANDO IL MIO PROBLEMA (NELLA PAGINA PRECEDENTE), Come faccio a settarlo a 16 x? grazie! (ripeto il meessaggio per avere una risposta)
Non esiste, che io sappia, un modo: se metti la vga nello slot a 16x, vai a 16x; se lo metti in quello a 8x, va a 8x.
Controlla se la mobo ha lo slot 16x e, in caso positivo, se hai posizionato la vga in quello:read:
Non esiste, che io sappia, un modo: se metti la vga nello slot a 16x, vai a 16x; se lo metti in quello a 8x, va a 8x.
Controlla se la mobo ha lo slot 16x e, in caso positivo, se hai posizionato la vga in quello:read:
MK91
07-09-2007, 11:44
il problema l'ho detto nella pagina precedente, catalyst control center mi visualizza il bus 4x ecco un'img:
http://img488.imageshack.us/img488/9996/nuovo1ed4.jpg
http://img488.imageshack.us/img488/9996/nuovo1ed4.jpg
gianluca43
07-09-2007, 11:46
Raga credo di avere un problema... allora ho la x1950 pro (dissipata con accelero x2) montata su una mobo asrock 4 CoreDual-VSTA. Il problema riguarda il bus che sembra essere a 4 x ( uso il pci-e), su cpu-z mi segnala sotto la voce Link Width [x4] e su Max. Supported [x16], ma se vado nel catalyst control center->information center->graphic hardware affianco alla voce Current Bus setting vedo Pci Express 4x. Come mai:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
non puoi settare la scheda video a 16x perchè la scheda madre asrock(la stessa che ho io )ha lo slot pci-e 4x è uno dei limiti di questa economica mobo..
non puoi settare la scheda video a 16x perchè la scheda madre asrock(la stessa che ho io )ha lo slot pci-e 4x è uno dei limiti di questa economica mobo..
raffaele1978
07-09-2007, 11:48
non puoi settare la scheda video a 16x perchè la scheda madre asrock(la stessa che ho io )ha lo slot pci-e 4x è uno dei limiti di questa economica mobo..
Appunto!
Brutta storia!:doh:
Appunto!
Brutta storia!:doh:
MK91
07-09-2007, 11:49
non puoi settare la scheda video a 16x perchè la scheda madre asrock(la stessa che ho io )ha lo slot pci-e 4x è uno dei limiti di questa economica mobo..
non per andare in OT ma a te quanto arriva con il bus?
non per andare in OT ma a te quanto arriva con il bus?
gianluca43
07-09-2007, 11:59
non per andare in OT ma a te quanto arriva con il bus?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1374280&page=129
questo è il thread per la mobo ..
non ho mai approfondito se sia effettivamente 4 o 16 solo perchè sono comunque soddisfatto delle prestazioni del pc
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1374280&page=129
questo è il thread per la mobo ..
non ho mai approfondito se sia effettivamente 4 o 16 solo perchè sono comunque soddisfatto delle prestazioni del pc
gianluca43
07-09-2007, 12:05
non per andare in OT ma a te quanto arriva con il bus?
ho controllato ora con everest:
PCI-E x4 port #0 In uso @ x4 (ATI Radeon X1950 Pro (RV570) Video Adapter
Descrizione periferica :ATI Radeon X1950 Pro (RV570) Video Adapter
Tipo bus PCI Express x16
ho controllato ora con everest:
PCI-E x4 port #0 In uso @ x4 (ATI Radeon X1950 Pro (RV570) Video Adapter
Descrizione periferica :ATI Radeon X1950 Pro (RV570) Video Adapter
Tipo bus PCI Express x16
DooM3
07-09-2007, 12:07
il problema l'ho detto nella pagina precedente, catalyst control center mi visualizza il bus 4x ecco un'img:
http://img488.imageshack.us/img488/9996/nuovo1ed4.jpg
E' Sapphire ?? Uguale alla mia
http://img255.imageshack.us/img255/4577/immaginefj5.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=immaginefj5.jpg)
Secondo me sono tre le cause:
1. nel BIOS è settato a 4x
2. l'ali nn cè la fa
3. nn funziona o hai attaccato male il cavetto ke va all'ali
http://img488.imageshack.us/img488/9996/nuovo1ed4.jpg
E' Sapphire ?? Uguale alla mia
http://img255.imageshack.us/img255/4577/immaginefj5.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=immaginefj5.jpg)
Secondo me sono tre le cause:
1. nel BIOS è settato a 4x
2. l'ali nn cè la fa
3. nn funziona o hai attaccato male il cavetto ke va all'ali
DooM3
07-09-2007, 12:09
non puoi settare la scheda video a 16x perchè la scheda madre asrock(la stessa che ho io )ha lo slot pci-e 4x è uno dei limiti di questa economica mobo..
ah ecco spiegato il motivo:mc: :mc:
ah ecco spiegato il motivo:mc: :mc:
MK91
07-09-2007, 12:22
Si è sapphire, ma credo che a me sia un pò più veloce, perchè ho montato l'accelero x2 e quindi posso spingere un po in più nell'oc ;-)
Agilulfo
07-09-2007, 14:37
scusatw io ho montato a casa di un amico un x1950 GTS da 512mb marcata Peak.
ma ha un dissipatore che fa un casino immane.
si da il caso che abbia a casa un accelerox2 inutilizzato
secondo voi è sufficiente a raffreddare questa scheda?
grazie ciao
ma ha un dissipatore che fa un casino immane.
si da il caso che abbia a casa un accelerox2 inutilizzato
secondo voi è sufficiente a raffreddare questa scheda?
grazie ciao
DooM3
07-09-2007, 14:43
GTS ??
Agilulfo
07-09-2007, 14:58
si
DooM3
07-09-2007, 15:04
Nn è GT per le ati e GTS per le geforce ??
x1950 esiste solo gt :rolleyes: :rolleyes:
x1950 esiste solo gt :rolleyes: :rolleyes:
gianluca43
07-09-2007, 15:59
scusatw io ho montato a casa di un amico un x1950 GTS da 512mb marcata Peak.
ma ha un dissipatore che fa un casino immane.
si da il caso che abbia a casa un accelerox2 inutilizzato
secondo voi è sufficiente a raffreddare questa scheda?
grazie ciao
sulla peak x1950 pro mi sembra di ricordare che l'unico dissi compatibile fosse lo zalman vf 700... ma forse la gt ha gli attacchi differenti ..
ma ha un dissipatore che fa un casino immane.
si da il caso che abbia a casa un accelerox2 inutilizzato
secondo voi è sufficiente a raffreddare questa scheda?
grazie ciao
sulla peak x1950 pro mi sembra di ricordare che l'unico dissi compatibile fosse lo zalman vf 700... ma forse la gt ha gli attacchi differenti ..
MK91
07-09-2007, 19:03
scusatw io ho montato a casa di un amico un x1950 GTS da 512mb marcata Peak.
ma ha un dissipatore che fa un casino immane.
si da il caso che abbia a casa un accelerox2 inutilizzato
secondo voi è sufficiente a raffreddare questa scheda?
grazie ciao
Ho l'accelero x2 e con oc è a 40 gradi....:D però a me è sapphire!
ma ha un dissipatore che fa un casino immane.
si da il caso che abbia a casa un accelerox2 inutilizzato
secondo voi è sufficiente a raffreddare questa scheda?
grazie ciao
Ho l'accelero x2 e con oc è a 40 gradi....:D però a me è sapphire!
jervi
07-09-2007, 21:16
Arieccomi....Sto effettuando dei test. Ho appena rimesso la X800XT e rifatto i 3DMark con la stessa situazione che avevo ieri con la X1950PRO (cpu di def, no OC e Catalyst 7.8). I punteggi sono più bassi ma non ci siamo ancora....Nel 3DMark03 ho fatto 12069 (12088 con la 1950) e nel 3DMark05 6040 (6284 con la 1950). Adesso rimetto la 1950 e provo a reinstallare anche le Directx ed aggiornare i VIA della MB. Se avete qualche altro suggerimento....
Un'altra domanda : la scheda ha 2 uscite DVI apparentemente identiche però solo in una il monitor funziona (con l'apposito convertitore VGA->DVI visto che non ho l'ingresso DVI sul monitor) mentre nell'altro tutto tace. Vi risulta o potete dirmi il motivo ?
grazie
Un'altra domanda : la scheda ha 2 uscite DVI apparentemente identiche però solo in una il monitor funziona (con l'apposito convertitore VGA->DVI visto che non ho l'ingresso DVI sul monitor) mentre nell'altro tutto tace. Vi risulta o potete dirmi il motivo ?
grazie
jervi
08-09-2007, 00:56
Ragazzi ! Ho risolto la magagna ! Sapete che cosa era ? ...... I Catalyst 7.8 !!!! Pensate solo che dalla maschera DXDIAG l'accelerazione trama AGP era disabilitata. Con la X800XT andavano bene ma con la 1950 no....:confused:
Ho cmq messo i 7.1 e tutto è andato a posto. 3DMark03 14568 punti, 3DMark05 8766 punti. Non sono certo dei punteggioni da record ma almeno adesso sono abbastanza in linea con il mio sistema. Poi cercherò di migliorarli....:D
Mi potete mica rispondere all'altra domanda che ho fatto sulle uscite DVI ?
thx
Ho cmq messo i 7.1 e tutto è andato a posto. 3DMark03 14568 punti, 3DMark05 8766 punti. Non sono certo dei punteggioni da record ma almeno adesso sono abbastanza in linea con il mio sistema. Poi cercherò di migliorarli....:D
Mi potete mica rispondere all'altra domanda che ho fatto sulle uscite DVI ?
thx
Cr@zy
08-09-2007, 08:14
Mi potete mica rispondere all'altra domanda che ho fatto sulle uscite DVI ?
thx
Ma l'altra uscita dvi l'hai attivata dal pannello di controllo?
thx
Ma l'altra uscita dvi l'hai attivata dal pannello di controllo?
gianluca43
08-09-2007, 09:09
Ragazzi ! Ho risolto la magagna ! Sapete che cosa era ? ...... I Catalyst 7.8 !!!! Pensate solo che dalla maschera DXDIAG l'accelerazione trama AGP era disabilitata. Con la X800XT andavano bene ma con la 1950 no....:confused:
Ho cmq messo i 7.1 e tutto è andato a posto. 3DMark03 14568 punti, 3DMark05 8766 punti. Non sono certo dei punteggioni da record ma almeno adesso sono abbastanza in linea con il mio sistema. Poi cercherò di migliorarli....:D
Mi potete mica rispondere all'altra domanda che ho fatto sulle uscite DVI ?
thx
ho 2 monitor lcd,uno è dvi e ho fatto delle prove:
spostando il monitor dvi da un uscita all'altra nulla cambia :il monitor viene rilevato allo stesso modo.Collegando i 2 monitor :fanno tutti e 2 il boot fino al caricamento di xp poi quello secondario si spegne e per attivarlo
devi selezionare il monitor spento da pannello di controllo/proprietà schermo/impostazioni/linguetta schermo indi selezionare la casella "estendi desktop su questo monitor"
fatto ciò rimangono le icone del desktop nel primario ma il puntatore del mouse passa da un schermo all'altro come se i due monitor fossero attaccati insieme
per vedere un filmato su tutti e 2 i monitor allo stesso momento(clonato)
ho dovuto selezionare da ati tray tool(non uso il control center)
l'opzione"teatro(video schermo intero)"
Però, non sono riuscito a trovare il modo per avere 2 monitor in clone al 100%....
Ho cmq messo i 7.1 e tutto è andato a posto. 3DMark03 14568 punti, 3DMark05 8766 punti. Non sono certo dei punteggioni da record ma almeno adesso sono abbastanza in linea con il mio sistema. Poi cercherò di migliorarli....:D
Mi potete mica rispondere all'altra domanda che ho fatto sulle uscite DVI ?
thx
ho 2 monitor lcd,uno è dvi e ho fatto delle prove:
spostando il monitor dvi da un uscita all'altra nulla cambia :il monitor viene rilevato allo stesso modo.Collegando i 2 monitor :fanno tutti e 2 il boot fino al caricamento di xp poi quello secondario si spegne e per attivarlo
devi selezionare il monitor spento da pannello di controllo/proprietà schermo/impostazioni/linguetta schermo indi selezionare la casella "estendi desktop su questo monitor"
fatto ciò rimangono le icone del desktop nel primario ma il puntatore del mouse passa da un schermo all'altro come se i due monitor fossero attaccati insieme
per vedere un filmato su tutti e 2 i monitor allo stesso momento(clonato)
ho dovuto selezionare da ati tray tool(non uso il control center)
l'opzione"teatro(video schermo intero)"
Però, non sono riuscito a trovare il modo per avere 2 monitor in clone al 100%....
jervi
08-09-2007, 12:33
Ma l'altra uscita dvi l'hai attivata dal pannello di controllo?
No, intendo proprio nel momento di installare la skeda. Quando l'ho messa nel suo alloggio ed ho poi dovuto collegare il cavo VGA del monitor tramite spinotto convertitore VGA->DVI, se il cavo lo mettevo in una delle 2 uscite della skeda al boot tutto morto, nell'altra ok.
No, intendo proprio nel momento di installare la skeda. Quando l'ho messa nel suo alloggio ed ho poi dovuto collegare il cavo VGA del monitor tramite spinotto convertitore VGA->DVI, se il cavo lo mettevo in una delle 2 uscite della skeda al boot tutto morto, nell'altra ok.
jervi
08-09-2007, 12:36
ho 2 monitor lcd,uno è dvi e ho fatto delle prove:
spostando il monitor dvi da un uscita all'altra nulla cambia :il monitor viene rilevato allo stesso modo.Collegando i 2 monitor :fanno tutti e 2 il boot fino al caricamento di xp poi quello secondario si spegne e per attivarlo
devi selezionare il monitor spento da pannello di controllo/proprietà schermo/impostazioni/linguetta schermo indi selezionare la casella "estendi desktop su questo monitor"
....
Quindi potrebbe essere che le uscite DVI non siano uguali nel senso che una è la primaria e l'altra è la secondaria e provando a collegare un monitor con presa VGA (non DVI) alla ipotetica secondaria al boot non si accende ???
spostando il monitor dvi da un uscita all'altra nulla cambia :il monitor viene rilevato allo stesso modo.Collegando i 2 monitor :fanno tutti e 2 il boot fino al caricamento di xp poi quello secondario si spegne e per attivarlo
devi selezionare il monitor spento da pannello di controllo/proprietà schermo/impostazioni/linguetta schermo indi selezionare la casella "estendi desktop su questo monitor"
....
Quindi potrebbe essere che le uscite DVI non siano uguali nel senso che una è la primaria e l'altra è la secondaria e provando a collegare un monitor con presa VGA (non DVI) alla ipotetica secondaria al boot non si accende ???
DooM3
08-09-2007, 12:37
No, intendo proprio nel momento di installare la skeda. Quando l'ho messa nel suo alloggio ed ho poi dovuto collegare il cavo VGA del monitor tramite spinotto convertitore VGA->DVI, se il cavo lo mettevo in una delle 2 uscite della skeda tutto morto, nell'altra ok.
Dovrebbe andare con entrambe
Dovrebbe andare con entrambe
I soliti sospetti
08-09-2007, 13:22
Ragazzi... a me succede che alzando a 695/1098 la vga con il CCC e salvando all'avvio le impostazioni poi ho delle schermate blu quando avvio il sistema alcune volte? :confused:
Me lo fa sotto Vista... capita anche a qualcun'altro?
Proverò con XP xché mi sembra che così ad altri non capita.
Grazie :)
Me lo fa sotto Vista... capita anche a qualcun'altro?
Proverò con XP xché mi sembra che così ad altri non capita.
Grazie :)
DooM3
08-09-2007, 13:26
Ragazzi... a me succede che alzando a 695/1098 la vga con il CCC e salvando all'avvio le impostazioni poi ho delle schermate blu quando avvio il sistema alcune volte? :confused:
Me lo fa sotto Vista... capita anche a qualcun'altro?
Proverò con XP xché mi sembra che così ad altri non capita.
Grazie :)
Troppo OC , abbassa
Me lo fa sotto Vista... capita anche a qualcun'altro?
Proverò con XP xché mi sembra che così ad altri non capita.
Grazie :)
Troppo OC , abbassa
I soliti sospetti
08-09-2007, 13:44
Troppo OC , abbassa
Perché? Nei giochi va benissimo e con il dissi stock non arrivo nemmeno a 70°... il problema é il caricamento del CCC infatti se lo faccio manualmente dopo aver avviato con le impostazioni di default non ho nessuna schermata blu al riavvio successivo. :read:
Ripeto... credo si tratti di Vista xché un'altro utente del thread con la mia stessa vga ma sotto XP non ha questi problemi pur tenendo le stesse mie frequenze.
Devo provare con XP ma non ho il sistema operativo e lo dovrei caricare :rolleyes:
Perché? Nei giochi va benissimo e con il dissi stock non arrivo nemmeno a 70°... il problema é il caricamento del CCC infatti se lo faccio manualmente dopo aver avviato con le impostazioni di default non ho nessuna schermata blu al riavvio successivo. :read:
Ripeto... credo si tratti di Vista xché un'altro utente del thread con la mia stessa vga ma sotto XP non ha questi problemi pur tenendo le stesse mie frequenze.
Devo provare con XP ma non ho il sistema operativo e lo dovrei caricare :rolleyes:
DooM3
08-09-2007, 13:55
Hai cambiato dissi ??
DooM3
08-09-2007, 14:02
E' questa ??
http://www.techzine.nl/va_images/4231.jpg
http://www.techzine.nl/va_images/4231.jpg
I soliti sospetti
08-09-2007, 14:12
E' questa ??
http://www.techzine.nl/va_images/4231.jpg
Si é questa :D
Ho fatto un 3D Mark 06 ora:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070908151112_3DMark063.4GHz.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070908151112_3DMark063.4GHz.jpg)
... non vado oltre i 75° e nessun artefatto... é buono?
P.S. ora tengo 3.4GHz... in genere a 3.6GHz faccio un pochino di più.
http://www.techzine.nl/va_images/4231.jpg
Si é questa :D
Ho fatto un 3D Mark 06 ora:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070908151112_3DMark063.4GHz.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070908151112_3DMark063.4GHz.jpg)
... non vado oltre i 75° e nessun artefatto... é buono?
P.S. ora tengo 3.4GHz... in genere a 3.6GHz faccio un pochino di più.
I soliti sospetti
08-09-2007, 14:14
Hai cambiato dissi ??
No... dissi stock ;)
No... dissi stock ;)
sc82
08-09-2007, 14:31
Quindi potrebbe essere che le uscite DVI non siano uguali nel senso che una è la primaria e l'altra è la secondaria e provando a collegare un monitor con presa VGA (non DVI) alla ipotetica secondaria al boot non si accende ???
A me boota in maniera del tutto identica sia che collego il monitor a un'uscita sia che lo collego all'altra, e la stessa cosa mi ha sempre fatto con qualunque scheda video dotata di doppia uscita abbia provato..
A me boota in maniera del tutto identica sia che collego il monitor a un'uscita sia che lo collego all'altra, e la stessa cosa mi ha sempre fatto con qualunque scheda video dotata di doppia uscita abbia provato..
jervi
08-09-2007, 15:50
A me boota in maniera del tutto identica sia che collego il monitor a un'uscita sia che lo collego all'altra, e la stessa cosa mi ha sempre fatto con qualunque scheda video dotata di doppia uscita abbia provato..
Ma hai il monitor con ingresso DVI o solo VGA come il mio ? Pensavo che magari una uscita funzioni solo in digitale puro (DVI secco senza conversioni) mentre l'altra operi anche in analogico....Boh ?!?!
Oppure pensi che la scheda abbia un'uscita fallata ???
Ma hai il monitor con ingresso DVI o solo VGA come il mio ? Pensavo che magari una uscita funzioni solo in digitale puro (DVI secco senza conversioni) mentre l'altra operi anche in analogico....Boh ?!?!
Oppure pensi che la scheda abbia un'uscita fallata ???
DooM3
08-09-2007, 15:52
Ma hai il monitor con ingresso DVI o solo VGA come il mio ? Pensavo che magari una uscita funzioni solo in digitale puro (DVI secco senza conversioni) mentre l'altra operi anche in analogico....Boh ?!?!
Oppure pensi che la scheda abbia un'uscita fallata ???
Esiste il DVI solo digitale, devi controllare sul manuale se è il tuo caso
Oppure pensi che la scheda abbia un'uscita fallata ???
Esiste il DVI solo digitale, devi controllare sul manuale se è il tuo caso
sc82
08-09-2007, 16:06
Ma hai il monitor con ingresso DVI o solo VGA come il mio ? Pensavo che magari una uscita funzioni solo in digitale puro (DVI secco senza conversioni) mentre l'altra operi anche in analogico....Boh ?!?!
Oppure pensi che la scheda abbia un'uscita fallata ???
Ho ancora un 17" CRT con ingresso solo analogico :p
Il DVI solo digitale c'è, ma non l'ho mai visto su nessuna scheda.
Tra l'altro nella scatola ci sono anche due adattatori VGA...
Oppure pensi che la scheda abbia un'uscita fallata ???
Ho ancora un 17" CRT con ingresso solo analogico :p
Il DVI solo digitale c'è, ma non l'ho mai visto su nessuna scheda.
Tra l'altro nella scatola ci sono anche due adattatori VGA...
rizzotti91
08-09-2007, 17:35
Ho ancora un 17" CRT con ingresso solo analogico :p
Il DVI solo digitale c'è, ma non l'ho mai visto su nessuna scheda.
Tra l'altro nella scatola ci sono anche due adattatori VGA...
Tu devi staccare l'adattatore vga montato sul retro della scheda video ed il collegamento che rimane, senza adattatore montato è il dvi... non serve un adattatore per convertire in dvi, dato che il segnale esce già digitale...
Il DVI solo digitale c'è, ma non l'ho mai visto su nessuna scheda.
Tra l'altro nella scatola ci sono anche due adattatori VGA...
Tu devi staccare l'adattatore vga montato sul retro della scheda video ed il collegamento che rimane, senza adattatore montato è il dvi... non serve un adattatore per convertire in dvi, dato che il segnale esce già digitale...
sc82
08-09-2007, 17:53
Tu devi staccare l'adattatore vga montato sul retro della scheda video ed il collegamento che rimane, senza adattatore montato è il dvi... non serve un adattatore per convertire in dvi, dato che il segnale esce già digitale...
:confused:
Io ho un monitor con ingresso VGA, per cui l'adattatore mi serve eccome..
:confused:
Io ho un monitor con ingresso VGA, per cui l'adattatore mi serve eccome..
rizzotti91
08-09-2007, 17:56
:confused:
Io ho un monitor con ingresso VGA, per cui l'adattatore mi serve eccome..
Credevo che stessi parlando di dove fosse il dvi nella scheda video... mi devi scusare, ma mi sono alzato da poco :D
Io ho un monitor con ingresso VGA, per cui l'adattatore mi serve eccome..
Credevo che stessi parlando di dove fosse il dvi nella scheda video... mi devi scusare, ma mi sono alzato da poco :D
jervi
08-09-2007, 18:39
Quindi dite che la mia scheda ha un'uscita 'scassata' ???
sc82
08-09-2007, 18:46
Quindi dite che la mia scheda ha un'uscita 'scassata' ???
C'è il thread ufficiale della x1950pro AGP, prova a chiedere a loro se per caso la versione AGP è normale che abbia quel comportamento, nel caso non fosse così (probabile..) hai una scheda difettosa..
C'è il thread ufficiale della x1950pro AGP, prova a chiedere a loro se per caso la versione AGP è normale che abbia quel comportamento, nel caso non fosse così (probabile..) hai una scheda difettosa..
Agilulfo
08-09-2007, 19:04
Ragazzi... a me succede che alzando a 695/1098 la vga con il CCC e salvando all'avvio le impostazioni poi ho delle schermate blu quando avvio il sistema alcune volte? :confused:
Me lo fa sotto Vista... capita anche a qualcun'altro?
Proverò con XP xché mi sembra che così ad altri non capita.
Grazie :)
il tuo problema sono le memorie... le ddr4 su questa scheda non si possono portare a 1098 perchè non sono dd3 :D ... del resto alzarle anche di 100mhz è inutile visto che data la loro spaventosa potenza è il core in genere a non tenere il passo...
per il core appunto vai bene con quel valore li che è il valore che io riesco a tenere stabilmente senza alzare i voltaggi (cosa da non fare mai con queste schede soprattutto per le memorieche si scriccano)...
Del resto queste sono schede gia spinte...
Guarda cosa si può ottenere semplicemente moddando il Bios con Rabit e salvandolo con winflash come ho fatto io
http://img409.imageshack.us/img409/6056/x1950xtx700corebiosmodhc9.jpg (http://imageshack.us)
direi che puo bastare insomma ci giochi praticamente a tutto
oltre a fare ciò ho approfittato della circostanza per mandare la ventola un gradino piu alto a default... tanto rimane inudibile... i gradini successivi al secondo ti sconsiglio vivamente di toccarli visto che a un certo punto con ste schede se non entra in azione la ventola a mo di "phon" non te la cavi mica a livello di temperature
ciao
Me lo fa sotto Vista... capita anche a qualcun'altro?
Proverò con XP xché mi sembra che così ad altri non capita.
Grazie :)
il tuo problema sono le memorie... le ddr4 su questa scheda non si possono portare a 1098 perchè non sono dd3 :D ... del resto alzarle anche di 100mhz è inutile visto che data la loro spaventosa potenza è il core in genere a non tenere il passo...
per il core appunto vai bene con quel valore li che è il valore che io riesco a tenere stabilmente senza alzare i voltaggi (cosa da non fare mai con queste schede soprattutto per le memorieche si scriccano)...
Del resto queste sono schede gia spinte...
Guarda cosa si può ottenere semplicemente moddando il Bios con Rabit e salvandolo con winflash come ho fatto io
http://img409.imageshack.us/img409/6056/x1950xtx700corebiosmodhc9.jpg (http://imageshack.us)
direi che puo bastare insomma ci giochi praticamente a tutto
oltre a fare ciò ho approfittato della circostanza per mandare la ventola un gradino piu alto a default... tanto rimane inudibile... i gradini successivi al secondo ti sconsiglio vivamente di toccarli visto che a un certo punto con ste schede se non entra in azione la ventola a mo di "phon" non te la cavi mica a livello di temperature
ciao
gianluca43
08-09-2007, 19:06
Quindi dite che la mia scheda ha un'uscita 'scassata' ???
hai un uscita che non funziona
posso dirti questo con certezza dato che ho provato le uscite sia con monitor
con attacco analogico sia con quello dvi e vanno tutte in egual maniera
hai un uscita che non funziona
posso dirti questo con certezza dato che ho provato le uscite sia con monitor
con attacco analogico sia con quello dvi e vanno tutte in egual maniera
dreN
08-09-2007, 20:25
Probabilmente se ne è già parlato, ma non trovo niente a riguardo: mi pare di aver capito che la 1950pro abbia due connettori per l'alimentazione e necessiti di 30A sui 12V per funzionare...io ho un nobrand da 480W con 18A sui 12V, potrei farla funzionare attaccandoci due connettori separati ?
I soliti sospetti
08-09-2007, 22:42
il tuo problema sono le memorie... le ddr4 su questa scheda non si possono portare a 1098 perchè non sono dd3 :D ... del resto alzarle anche di 100mhz è inutile visto che data la loro spaventosa potenza è il core in genere a non tenere il passo...
per il core appunto vai bene con quel valore li che è il valore che io riesco a tenere stabilmente senza alzare i voltaggi (cosa da non fare mai con queste schede soprattutto per le memorieche si scriccano)...
Del resto queste sono schede gia spinte...
Guarda cosa si può ottenere semplicemente moddando il Bios con Rabit e salvandolo con winflash come ho fatto io
http://img409.imageshack.us/img409/6056/x1950xtx700corebiosmodhc9.jpg (http://imageshack.us)
direi che puo bastare insomma ci giochi praticamente a tutto
oltre a fare ciò ho approfittato della circostanza per mandare la ventola un gradino piu alto a default... tanto rimane inudibile... i gradini successivi al secondo ti sconsiglio vivamente di toccarli visto che a un certo punto con ste schede se non entra in azione la ventola a mo di "phon" non te la cavi mica a livello di temperature
ciao
Intanto grazie per la considerazione ;)
Diciamo che ho capito il tuo ragionamento ad intuito... cioé... tu sostieni che il core come lo setto va bene ma le memorie stanno troppo su e non serve xché è un valore troppo sbilanciato? Ho capito bene?
Onestamente ti dico che quei valori li ho ragiunti con il CCC che mi ha rilevato i valori massimi raggiungibili e devo dare atto che non ho mai visto surriscaldamenti o artefatti o cose strane anche dopo ore di gioco... mi é bastato ATITool per regolare la ventola e tutto è ok.
Moddare il bios... se tu hai fatto questo e quelli sono i risultati ti faccio i miei complimenti per quanto te ne intendi!!:eek:
Per curiosità... che valori tieni tu sulla tua scheda?
Altra cosa... io ho fatto il 3D Mark con tutti i filtri attivati al max... ho sbagliato?
Grazie :)
P.S. come si fa a moddare il bios in quel modo?:D
per il core appunto vai bene con quel valore li che è il valore che io riesco a tenere stabilmente senza alzare i voltaggi (cosa da non fare mai con queste schede soprattutto per le memorieche si scriccano)...
Del resto queste sono schede gia spinte...
Guarda cosa si può ottenere semplicemente moddando il Bios con Rabit e salvandolo con winflash come ho fatto io
http://img409.imageshack.us/img409/6056/x1950xtx700corebiosmodhc9.jpg (http://imageshack.us)
direi che puo bastare insomma ci giochi praticamente a tutto
oltre a fare ciò ho approfittato della circostanza per mandare la ventola un gradino piu alto a default... tanto rimane inudibile... i gradini successivi al secondo ti sconsiglio vivamente di toccarli visto che a un certo punto con ste schede se non entra in azione la ventola a mo di "phon" non te la cavi mica a livello di temperature
ciao
Intanto grazie per la considerazione ;)
Diciamo che ho capito il tuo ragionamento ad intuito... cioé... tu sostieni che il core come lo setto va bene ma le memorie stanno troppo su e non serve xché è un valore troppo sbilanciato? Ho capito bene?
Onestamente ti dico che quei valori li ho ragiunti con il CCC che mi ha rilevato i valori massimi raggiungibili e devo dare atto che non ho mai visto surriscaldamenti o artefatti o cose strane anche dopo ore di gioco... mi é bastato ATITool per regolare la ventola e tutto è ok.
Moddare il bios... se tu hai fatto questo e quelli sono i risultati ti faccio i miei complimenti per quanto te ne intendi!!:eek:
Per curiosità... che valori tieni tu sulla tua scheda?
Altra cosa... io ho fatto il 3D Mark con tutti i filtri attivati al max... ho sbagliato?
Grazie :)
P.S. come si fa a moddare il bios in quel modo?:D
Agilulfo
09-09-2007, 12:09
Intanto grazie per la considerazione ;)
Diciamo che ho capito il tuo ragionamento ad intuito... cioé... tu sostieni che il core come lo setto va bene ma le memorie stanno troppo su e non serve xché è un valore troppo sbilanciato? Ho capito bene?
Onestamente ti dico che quei valori li ho ragiunti con il CCC che mi ha rilevato i valori massimi raggiungibili e devo dare atto che non ho mai visto surriscaldamenti o artefatti o cose strane anche dopo ore di gioco... mi é bastato ATITool per regolare la ventola e tutto è ok.
Moddare il bios... se tu hai fatto questo e quelli sono i risultati ti faccio i miei complimenti per quanto te ne intendi!!:eek:
Per curiosità... che valori tieni tu sulla tua scheda?
Altra cosa... io ho fatto il 3D Mark con tutti i filtri attivati al max... ho sbagliato?
Grazie :)
P.S. come si fa a moddare il bios in quel modo?:D
il 3dmark si fa a default senza toccare nulla almeno se vuoi fare un paragone con gli altri utenti che fanno tutti cosi
si in linea di massima hai capito.... overclockare le ddr4 è inutile perchè girano a una frequenza talmente abnorme rispetto alle tre (il doppio) che è il core a non fare in tempo a dar loro lavoro a sufficienza per intasarle... io almeno ho fatto la prova con il 3dmark alzando le ram e cambia poco o nulla.. inoltre le ram sono delicatissime.
io non sono bravo semplicemente ho usato rabit... prima ho verificato la frequenza massima di core in termini di raffreddamento stabilità e assenza di artefatti (tutto ciò con atitool) ... poi ho salvato il bios originale (sempre con atitool da un pannello preferenze credo) e poi lo ho aperto con rabit per modificare la frequenza 3d (che selezioni da un pannelletto che dice default 2d e 3d) . Ho impostato la frequenza voluta ho salvato e ho riaperto il bios per verificare la frequenza 3d perche applicandola per far tornare i conti pari a volte non ti da quella voluta tocca smanettare un po al millimetro.
una volta avuto il valore soddisfacente con la prova della riapertura ho semplicemente usato winflash (tasto programma) per flashare il bios... ho riavviato come da richiesta et voila.. il gioco è fatto
comunque vanno bene i vari software di OC che girano atitool incluso solo che io preferisco non doverli tenere aperti mi lasciano sempre la frequenza di OC e mi accorciano la vita della scheda...
solo ati tray tools fa il gioco dei catalyst ma è fatto davvero di merda e fa cagare
dimenticavo fai assolutamente una copia di sicurezza del bios originale vistomai usando la scheda e giocando t rendi conto che hai un oc instabile
il valore che viene applicato dal mio bios moddato quando la scheda va in modalità 3d è solo di 700mhz per il core ... per il resto tolta la modifica alla ventola che dicevamo è un bios normalissimo.
Diciamo che ho capito il tuo ragionamento ad intuito... cioé... tu sostieni che il core come lo setto va bene ma le memorie stanno troppo su e non serve xché è un valore troppo sbilanciato? Ho capito bene?
Onestamente ti dico che quei valori li ho ragiunti con il CCC che mi ha rilevato i valori massimi raggiungibili e devo dare atto che non ho mai visto surriscaldamenti o artefatti o cose strane anche dopo ore di gioco... mi é bastato ATITool per regolare la ventola e tutto è ok.
Moddare il bios... se tu hai fatto questo e quelli sono i risultati ti faccio i miei complimenti per quanto te ne intendi!!:eek:
Per curiosità... che valori tieni tu sulla tua scheda?
Altra cosa... io ho fatto il 3D Mark con tutti i filtri attivati al max... ho sbagliato?
Grazie :)
P.S. come si fa a moddare il bios in quel modo?:D
il 3dmark si fa a default senza toccare nulla almeno se vuoi fare un paragone con gli altri utenti che fanno tutti cosi
si in linea di massima hai capito.... overclockare le ddr4 è inutile perchè girano a una frequenza talmente abnorme rispetto alle tre (il doppio) che è il core a non fare in tempo a dar loro lavoro a sufficienza per intasarle... io almeno ho fatto la prova con il 3dmark alzando le ram e cambia poco o nulla.. inoltre le ram sono delicatissime.
io non sono bravo semplicemente ho usato rabit... prima ho verificato la frequenza massima di core in termini di raffreddamento stabilità e assenza di artefatti (tutto ciò con atitool) ... poi ho salvato il bios originale (sempre con atitool da un pannello preferenze credo) e poi lo ho aperto con rabit per modificare la frequenza 3d (che selezioni da un pannelletto che dice default 2d e 3d) . Ho impostato la frequenza voluta ho salvato e ho riaperto il bios per verificare la frequenza 3d perche applicandola per far tornare i conti pari a volte non ti da quella voluta tocca smanettare un po al millimetro.
una volta avuto il valore soddisfacente con la prova della riapertura ho semplicemente usato winflash (tasto programma) per flashare il bios... ho riavviato come da richiesta et voila.. il gioco è fatto
comunque vanno bene i vari software di OC che girano atitool incluso solo che io preferisco non doverli tenere aperti mi lasciano sempre la frequenza di OC e mi accorciano la vita della scheda...
solo ati tray tools fa il gioco dei catalyst ma è fatto davvero di merda e fa cagare
dimenticavo fai assolutamente una copia di sicurezza del bios originale vistomai usando la scheda e giocando t rendi conto che hai un oc instabile
il valore che viene applicato dal mio bios moddato quando la scheda va in modalità 3d è solo di 700mhz per il core ... per il resto tolta la modifica alla ventola che dicevamo è un bios normalissimo.
Agilulfo
09-09-2007, 12:17
ps guarda che io ho fatto un 3dmark05 non uno06.... :D
Cr@zy
09-09-2007, 14:47
ma è la stessa cosa flashare il bios pr c oppure farlo via sw?
DooM3
09-09-2007, 14:48
ma è la stessa cosa flashare il bios pr c oppure farlo via sw?
Sicuramente, via bios eviti di usare programmi esterni
Sicuramente, via bios eviti di usare programmi esterni
I soliti sospetti
09-09-2007, 16:16
il 3dmark si fa a default senza toccare nulla almeno se vuoi fare un paragone con gli altri utenti che fanno tutti cosi
si in linea di massima hai capito.... overclockare le ddr4 è inutile perchè girano a una frequenza talmente abnorme rispetto alle tre (il doppio) che è il core a non fare in tempo a dar loro lavoro a sufficienza per intasarle... io almeno ho fatto la prova con il 3dmark alzando le ram e cambia poco o nulla.. inoltre le ram sono delicatissime.
io non sono bravo semplicemente ho usato rabit... prima ho verificato la frequenza massima di core in termini di raffreddamento stabilità e assenza di artefatti (tutto ciò con atitool) ... poi ho salvato il bios originale (sempre con atitool da un pannello preferenze credo) e poi lo ho aperto con rabit per modificare la frequenza 3d (che selezioni da un pannelletto che dice default 2d e 3d) . Ho impostato la frequenza voluta ho salvato e ho riaperto il bios per verificare la frequenza 3d perche applicandola per far tornare i conti pari a volte non ti da quella voluta tocca smanettare un po al millimetro.
una volta avuto il valore soddisfacente con la prova della riapertura ho semplicemente usato winflash (tasto programma) per flashare il bios... ho riavviato come da richiesta et voila.. il gioco è fatto
comunque vanno bene i vari software di OC che girano atitool incluso solo che io preferisco non doverli tenere aperti mi lasciano sempre la frequenza di OC e mi accorciano la vita della scheda...
solo ati tray tools fa il gioco dei catalyst ma è fatto davvero di merda e fa cagare
dimenticavo fai assolutamente una copia di sicurezza del bios originale vistomai usando la scheda e giocando t rendi conto che hai un oc instabile
il valore che viene applicato dal mio bios moddato quando la scheda va in modalità 3d è solo di 700mhz per il core ... per il resto tolta la modifica alla ventola che dicevamo è un bios normalissimo.
Ho capito... infatti il guadagno prestazionale c'é ma giustamente come dici tu per come ho alzato le ram dovrebbe essere maggiore solo che ti ripeto che l'ho provato e riprovato ed é stabilissimo. ;)
ps guarda che io ho fatto un 3dmark05 non uno06.... :D
Noooooooo!!:muro:
Ho passato la serata a cercare di capire come potevi fare il doppio del mio sistema!!:muro: :muro: :D
Al 06 quanto fai?
si in linea di massima hai capito.... overclockare le ddr4 è inutile perchè girano a una frequenza talmente abnorme rispetto alle tre (il doppio) che è il core a non fare in tempo a dar loro lavoro a sufficienza per intasarle... io almeno ho fatto la prova con il 3dmark alzando le ram e cambia poco o nulla.. inoltre le ram sono delicatissime.
io non sono bravo semplicemente ho usato rabit... prima ho verificato la frequenza massima di core in termini di raffreddamento stabilità e assenza di artefatti (tutto ciò con atitool) ... poi ho salvato il bios originale (sempre con atitool da un pannello preferenze credo) e poi lo ho aperto con rabit per modificare la frequenza 3d (che selezioni da un pannelletto che dice default 2d e 3d) . Ho impostato la frequenza voluta ho salvato e ho riaperto il bios per verificare la frequenza 3d perche applicandola per far tornare i conti pari a volte non ti da quella voluta tocca smanettare un po al millimetro.
una volta avuto il valore soddisfacente con la prova della riapertura ho semplicemente usato winflash (tasto programma) per flashare il bios... ho riavviato come da richiesta et voila.. il gioco è fatto
comunque vanno bene i vari software di OC che girano atitool incluso solo che io preferisco non doverli tenere aperti mi lasciano sempre la frequenza di OC e mi accorciano la vita della scheda...
solo ati tray tools fa il gioco dei catalyst ma è fatto davvero di merda e fa cagare
dimenticavo fai assolutamente una copia di sicurezza del bios originale vistomai usando la scheda e giocando t rendi conto che hai un oc instabile
il valore che viene applicato dal mio bios moddato quando la scheda va in modalità 3d è solo di 700mhz per il core ... per il resto tolta la modifica alla ventola che dicevamo è un bios normalissimo.
Ho capito... infatti il guadagno prestazionale c'é ma giustamente come dici tu per come ho alzato le ram dovrebbe essere maggiore solo che ti ripeto che l'ho provato e riprovato ed é stabilissimo. ;)
ps guarda che io ho fatto un 3dmark05 non uno06.... :D
Noooooooo!!:muro:
Ho passato la serata a cercare di capire come potevi fare il doppio del mio sistema!!:muro: :muro: :D
Al 06 quanto fai?
Agilulfo
09-09-2007, 17:22
Ho capito... infatti il guadagno prestazionale c'é ma giustamente come dici tu per come ho alzato le ram dovrebbe essere maggiore solo che ti ripeto che l'ho provato e riprovato ed é stabilissimo. ;)
Noooooooo!!:muro:
Ho passato la serata a cercare di capire come potevi fare il doppio del mio sistema!!:muro: :muro: :D
Al 06 quanto fai?
mai provato il 6... ma puoi fare te il 5 volendo
Noooooooo!!:muro:
Ho passato la serata a cercare di capire come potevi fare il doppio del mio sistema!!:muro: :muro: :D
Al 06 quanto fai?
mai provato il 6... ma puoi fare te il 5 volendo
_Menno_
09-09-2007, 22:52
Noooooooo!!:muro:
Ho passato la serata a cercare di capire come potevi fare il doppio del mio sistema!!:muro: :muro: :D
Al 06 quanto fai?se ti può interessare io al 6 faccio 7000-7500 :) (ultima prova l'ho fatta a marzo... :fagiano: )
Ho passato la serata a cercare di capire come potevi fare il doppio del mio sistema!!:muro: :muro: :D
Al 06 quanto fai?se ti può interessare io al 6 faccio 7000-7500 :) (ultima prova l'ho fatta a marzo... :fagiano: )
I soliti sospetti
10-09-2007, 11:00
mai provato il 6... ma puoi fare te il 5 volendo
Mai fatto il 05... ci provo ;)
se ti può interessare io al 6 faccio 7000-7500 :) (ultima prova l'ho fatta a marzo... :fagiano: )
Lo fai quel punteggio con il sistema in firma?
Se si penso che siamo li... io 7254 punti li ho fatti sotto Vista che un po' ho visto ti fa perdere e poi avevo tutti i filtri attivi. ;)
Mai fatto il 05... ci provo ;)
se ti può interessare io al 6 faccio 7000-7500 :) (ultima prova l'ho fatta a marzo... :fagiano: )
Lo fai quel punteggio con il sistema in firma?
Se si penso che siamo li... io 7254 punti li ho fatti sotto Vista che un po' ho visto ti fa perdere e poi avevo tutti i filtri attivi. ;)
Mad_Griffith
11-09-2007, 00:45
Ragazzi, aiuto! Ho comprato una Asus P5KC e ci ho messo su la mia Peak X1950PRO 512 mb (dopo aver formattato ovviamente). Ho notato subito dei problemi:
1) All'installazione di Vista, tutta la grafica era molto più chiara. La situazione non è cambiata neanche dopo, ad OS installato. Anche ora è tutto troppo luminoso (in realtà quello che si nota è uno stacco abbastanza forte tra il contrasto e la luminosità).
2) Appena installato Vista, il sistema non mi ha riconosciuto subito la scheda video come X1950PRO, ma ha dovuto installare i Catalyst 7.9 per far sì che ciò accadesse. Questo problema non era comparso con la vecchia mobo (una AsRock 775Dual-VSTA scafessa): e avevo anche in quell'occasione Windows Vista.
3) Nel DOS (me ne sono accorto aggiornando il BIOS della mobo, un'idea che mi è venuta in mente per tentare di risolvere questi problemi che vi sto dicendo) le scritte non sono nette, ma sfocate - seppur leggibilissime.
4) Attualmente al punteggio di Vista faccio 1.0 in tutt'e due le specialità ("scheda video" e "memoria video"). Questo mi assicura che il problema non concerne il monitor, le impostazioni del quale non sono state mai toccate nel momento in cui ho cambiato mobo.
1) All'installazione di Vista, tutta la grafica era molto più chiara. La situazione non è cambiata neanche dopo, ad OS installato. Anche ora è tutto troppo luminoso (in realtà quello che si nota è uno stacco abbastanza forte tra il contrasto e la luminosità).
2) Appena installato Vista, il sistema non mi ha riconosciuto subito la scheda video come X1950PRO, ma ha dovuto installare i Catalyst 7.9 per far sì che ciò accadesse. Questo problema non era comparso con la vecchia mobo (una AsRock 775Dual-VSTA scafessa): e avevo anche in quell'occasione Windows Vista.
3) Nel DOS (me ne sono accorto aggiornando il BIOS della mobo, un'idea che mi è venuta in mente per tentare di risolvere questi problemi che vi sto dicendo) le scritte non sono nette, ma sfocate - seppur leggibilissime.
4) Attualmente al punteggio di Vista faccio 1.0 in tutt'e due le specialità ("scheda video" e "memoria video"). Questo mi assicura che il problema non concerne il monitor, le impostazioni del quale non sono state mai toccate nel momento in cui ho cambiato mobo.
Agilulfo
11-09-2007, 06:47
Ragazzi, aiuto! Ho comprato una Asus P5KC e ci ho messo su la mia Peak X1950PRO 512 mb (dopo aver formattato ovviamente). Ho notato subito dei problemi:
1) All'installazione di Vista, tutta la grafica era molto più chiara. La situazione non è cambiata neanche dopo, ad OS installato. Anche ora è tutto troppo luminoso (in realtà quello che si nota è uno stacco abbastanza forte tra il contrasto e la luminosità).
2) Appena installato Vista, il sistema non mi ha riconosciuto subito la scheda video come X1950PRO, ma ha dovuto installare i Catalyst 7.9 per far sì che ciò accadesse. Questo problema non era comparso con la vecchia mobo (una AsRock 775Dual-VSTA scafessa): e avevo anche in quell'occasione Windows Vista.
3) Nel DOS (me ne sono accorto aggiornando il BIOS della mobo, un'idea che mi è venuta in mente per tentare di risolvere questi problemi che vi sto dicendo) le scritte non sono nette, ma sfocate - seppur leggibilissime.
4) Attualmente al punteggio di Vista faccio 1.0 in tutt'e due le specialità ("scheda video" e "memoria video"). Questo mi assicura che il problema non concerne il monitor, le impostazioni del quale non sono state mai toccate nel momento in cui ho cambiato mobo.
prova a rimuovere il cavo vga e reinstallarlo dopo avere soffiato aria su cavo e connettore della scheda.
come secondo tentativo
prova poi per favore a rimuovere la vga e reinstallarla magari dopo avere sparato con bomboletta d'aria sul connettore della vga e sullo slot pciex della mobo... visto che la problematica sussiste in bios mi puzza di installazaione hw farlocca (cavo o scheda messi male o pezzetto di materiale nello slot pcix)
1) All'installazione di Vista, tutta la grafica era molto più chiara. La situazione non è cambiata neanche dopo, ad OS installato. Anche ora è tutto troppo luminoso (in realtà quello che si nota è uno stacco abbastanza forte tra il contrasto e la luminosità).
2) Appena installato Vista, il sistema non mi ha riconosciuto subito la scheda video come X1950PRO, ma ha dovuto installare i Catalyst 7.9 per far sì che ciò accadesse. Questo problema non era comparso con la vecchia mobo (una AsRock 775Dual-VSTA scafessa): e avevo anche in quell'occasione Windows Vista.
3) Nel DOS (me ne sono accorto aggiornando il BIOS della mobo, un'idea che mi è venuta in mente per tentare di risolvere questi problemi che vi sto dicendo) le scritte non sono nette, ma sfocate - seppur leggibilissime.
4) Attualmente al punteggio di Vista faccio 1.0 in tutt'e due le specialità ("scheda video" e "memoria video"). Questo mi assicura che il problema non concerne il monitor, le impostazioni del quale non sono state mai toccate nel momento in cui ho cambiato mobo.
prova a rimuovere il cavo vga e reinstallarlo dopo avere soffiato aria su cavo e connettore della scheda.
come secondo tentativo
prova poi per favore a rimuovere la vga e reinstallarla magari dopo avere sparato con bomboletta d'aria sul connettore della vga e sullo slot pciex della mobo... visto che la problematica sussiste in bios mi puzza di installazaione hw farlocca (cavo o scheda messi male o pezzetto di materiale nello slot pcix)
Mad_Griffith
11-09-2007, 09:27
prova a rimuovere il cavo vga e reinstallarlo dopo avere soffiato aria su cavo e connettore della scheda.
come secondo tentativo
prova poi per favore a rimuovere la vga e reinstallarla magari dopo avere sparato con bomboletta d'aria sul connettore della vga e sullo slot pciex della mobo... visto che la problematica sussiste in bios mi puzza di installazaione hw farlocca (cavo o scheda messi male o pezzetto di materiale nello slot pcix)
no, beh, in realtà nel BIOS si vede tutto OK. E' nel DOS che si vede la sfocatura... cmq faccio le prove. Grazie!
come secondo tentativo
prova poi per favore a rimuovere la vga e reinstallarla magari dopo avere sparato con bomboletta d'aria sul connettore della vga e sullo slot pciex della mobo... visto che la problematica sussiste in bios mi puzza di installazaione hw farlocca (cavo o scheda messi male o pezzetto di materiale nello slot pcix)
no, beh, in realtà nel BIOS si vede tutto OK. E' nel DOS che si vede la sfocatura... cmq faccio le prove. Grazie!
Triccio
11-09-2007, 18:43
Oggi ho installato l utima versione di Ati tray tools (1.3.6.1053) e ho visto che si può modificare il voltaggio solo che mi legge 0.95v sul core il che mi sembra strano :mbe: xkè ricordavo attorno a 1.30v mi confermate ?
http://img519.imageshack.us/img519/6628/voltsh4.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=voltsh4.jpg)
cmq qualcuno ah provato a modificare da qui i voltaggi ??
fatemi sapere
http://img519.imageshack.us/img519/6628/voltsh4.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=voltsh4.jpg)
cmq qualcuno ah provato a modificare da qui i voltaggi ??
fatemi sapere
Agilulfo
11-09-2007, 19:13
Oggi ho installato l utima versione di Ati tray tools (1.3.6.1053) e ho visto che si può modificare il voltaggio solo che mi legge 0.95v sul core il che mi sembra strano :mbe: xkè ricordavo attorno a 1.30v mi confermate ?
http://img519.imageshack.us/img519/6628/voltsh4.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=voltsh4.jpg)
cmq qualcuno ah provato a modificare da qui i voltaggi ??
fatemi sapere
ottimo sistema per bruciarti la vga
http://img519.imageshack.us/img519/6628/voltsh4.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=voltsh4.jpg)
cmq qualcuno ah provato a modificare da qui i voltaggi ??
fatemi sapere
ottimo sistema per bruciarti la vga
I soliti sospetti
11-09-2007, 19:45
ottimo sistema per bruciarti la vga
:asd:
:asd:
Triccio
11-09-2007, 19:50
ottimo sistema per bruciarti la vga
in che senso??? perchè sono parametri scorretti o è solo un fatto di temperature ? in tal caso ho tutto a liquido ;)
in che senso??? perchè sono parametri scorretti o è solo un fatto di temperature ? in tal caso ho tutto a liquido ;)
MK91
12-09-2007, 13:28
Raga ho dinuovo bisogno del vostro aiuto!
Possibbile che non riesco a giocare ad oblivion al max del dettaglio avendo una sapphire x1950 pro 512mb con accelero x2, 2gb di ram 667, mobo asrock 4coredual-vsta e cpu intel core 2 duo 2140 1.60Ghz@2.17Ghz??:cry:
Risp e grazie !!:D :D
Possibbile che non riesco a giocare ad oblivion al max del dettaglio avendo una sapphire x1950 pro 512mb con accelero x2, 2gb di ram 667, mobo asrock 4coredual-vsta e cpu intel core 2 duo 2140 1.60Ghz@2.17Ghz??:cry:
Risp e grazie !!:D :D
MaRtH
12-09-2007, 13:32
Oggi ho installato l utima versione di Ati tray tools (1.3.6.1053) e ho visto che si può modificare il voltaggio solo che mi legge 0.95v sul core il che mi sembra strano :mbe: xkè ricordavo attorno a 1.30v mi confermate ?
http://img519.imageshack.us/img519/6628/voltsh4.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=voltsh4.jpg)
cmq qualcuno ah provato a modificare da qui i voltaggi ??
fatemi sapere
Si, la tensione della GPU di RV570 è 1.30V nominali, ho provato anch'io con quest'ultima beta, ma non ti preoccupare non puoi cambiare valori, quando sposti il cursore e setti, ritorna il valore di prima... ;)
http://img519.imageshack.us/img519/6628/voltsh4.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=voltsh4.jpg)
cmq qualcuno ah provato a modificare da qui i voltaggi ??
fatemi sapere
Si, la tensione della GPU di RV570 è 1.30V nominali, ho provato anch'io con quest'ultima beta, ma non ti preoccupare non puoi cambiare valori, quando sposti il cursore e setti, ritorna il valore di prima... ;)
MaRtH
12-09-2007, 13:34
Raga ho dinuovo bisogno del vostro aiuto!
Possibbile che non riesco a giocare ad oblivion al max del dettaglio avendo una sapphire x1950 pro 512mb con accelero x2, 2gb di ram 667, mobo asrock 4coredual-vsta e cpu intel core 2 duo 2140 1.60Ghz@2.17Ghz??:cry:
Risp e grazie !!:D :D
Hai il pc molto incasinato, perchè col pc in sign con tutti i dettagli al massimo, HDR e filtri ci gioco da dio (media di 30 FPS durante gli scontri all'aperto)...
Possibbile che non riesco a giocare ad oblivion al max del dettaglio avendo una sapphire x1950 pro 512mb con accelero x2, 2gb di ram 667, mobo asrock 4coredual-vsta e cpu intel core 2 duo 2140 1.60Ghz@2.17Ghz??:cry:
Risp e grazie !!:D :D
Hai il pc molto incasinato, perchè col pc in sign con tutti i dettagli al massimo, HDR e filtri ci gioco da dio (media di 30 FPS durante gli scontri all'aperto)...
MK91
12-09-2007, 13:37
ho appena formattato!! aggiungo che ho i driver 7.9 e le faccie dei personaggi si vedono con delle obmre molto brutte facendo sembrare la pelle quasi a squame(cm i :sofico: )
MaRtH
12-09-2007, 13:45
ho appena formattato!! aggiungo che ho i driver 7.9 e le faccie dei personaggi si vedono con delle obmre molto brutte facendo sembrare la pelle quasi a squame(cm i :sofico: )
Strano, se per ingiocabile intendi che vuoi che vada sempre in ogni situazione oltre i 60fps coi dettagli al massimo scordatelo, probabilmente nemmeno con una 8800...
Se invece intendi che non riesci a giocare decentemente devi avere qualche problema...
Strano, se per ingiocabile intendi che vuoi che vada sempre in ogni situazione oltre i 60fps coi dettagli al massimo scordatelo, probabilmente nemmeno con una 8800...
Se invece intendi che non riesci a giocare decentemente devi avere qualche problema...
MaRtH
12-09-2007, 13:50
ho appena formattato!! aggiungo che ho i driver 7.9 e le faccie dei personaggi si vedono con delle obmre molto brutte facendo sembrare la pelle quasi a squame(cm i :sofico: )
Aspetta, mi sembra che...
Ce n'è già stato uno che aveva la 4core-vsta e si trovava male nei bench e nei giochi, e il problema mi sembra che stesse nel fatto che questa asrock supporta il PCI-E massimo alla velocità di 4X...
Ti ripeto non ne sono sicuro, ma mi sembra di ricordare così, perciò è "colpa" della mobo...
Aspetta, mi sembra che...
Ce n'è già stato uno che aveva la 4core-vsta e si trovava male nei bench e nei giochi, e il problema mi sembra che stesse nel fatto che questa asrock supporta il PCI-E massimo alla velocità di 4X...
Ti ripeto non ne sono sicuro, ma mi sembra di ricordare così, perciò è "colpa" della mobo...
rizzotti91
12-09-2007, 13:53
Aspetta, mi sembra che...
Ce n'è già stato uno che aveva la 4core-vsta e si trovava male nei bench e nei giochi, e il problema mi sembra che stesse nel fatto che questa asrock supporta il PCI-E massimo alla velocità di 4X...
Ti ripeto non ne sono sicuro, ma mi sembra di ricordare così, perciò è "colpa" della mobo...
Si, vero che supporta solo il 4x... potrebbe essere la causa :)
Ce n'è già stato uno che aveva la 4core-vsta e si trovava male nei bench e nei giochi, e il problema mi sembra che stesse nel fatto che questa asrock supporta il PCI-E massimo alla velocità di 4X...
Ti ripeto non ne sono sicuro, ma mi sembra di ricordare così, perciò è "colpa" della mobo...
Si, vero che supporta solo il 4x... potrebbe essere la causa :)
Murphy
12-09-2007, 14:33
anche 4x ma sulle x1950 la perdita di prestazioni è poca!
da un mio amico girava molto bene, certo se poi lo mette a 1600*1200 e af 16x e AA 8x è la vga che non c'è la fa!
da un mio amico girava molto bene, certo se poi lo mette a 1600*1200 e af 16x e AA 8x è la vga che non c'è la fa!
MK91
12-09-2007, 15:02
ma allora perkè i personaggi si vedono tipo a squame? (tipo obmre che vanno in conflitto)
Murphy
12-09-2007, 15:06
ma allora perkè i personaggi si vedono tipo a squame? (tipo obmre che vanno in conflitto)
posta uno screen
posta uno screen
MK91
12-09-2007, 15:13
reinstallando i driver nn ho più il difetto, ma qualcuno di voi sa cm impostare oblivion per la mia config hardaware?
EDIT:Ho riscontrato dinuovo l'errore:
http://img267.imageshack.us/img267/5616/oblivion200709121626522jb2.jpg
EDIT:Ho riscontrato dinuovo l'errore:
http://img267.imageshack.us/img267/5616/oblivion200709121626522jb2.jpg
Mister Tarpone
12-09-2007, 15:31
Strano, se per ingiocabile intendi che vuoi che vada sempre in ogni situazione oltre i 60fps coi dettagli al massimo scordatelo, probabilmente nemmeno con una 8800...
quoto..
quoto..
MK91
12-09-2007, 15:37
raga che dite?:confused:
dsx2586
12-09-2007, 16:11
raga che dite?:confused:
Che valore ha la stringa iShadowFilter nel tuo file Oblivion.ini
Che valore ha la stringa iShadowFilter nel tuo file Oblivion.ini
DooM3
12-09-2007, 16:12
Hai il pc molto incasinato, perchè col pc in sign con tutti i dettagli al massimo, HDR e filtri ci gioco da dio (media di 30 FPS durante gli scontri all'aperto)...
Con questo gioki al max ??
AMD Athlon 64 3700+ San Diego [3060Mhz - 340x9 - 1.400V - E4] ||| AC Freezer 64 PRO ||| DFI LanParty nF4 SLI-DR ||| Mushkin RedLine HP3200 2x512MB Kit [2:2:2:0 - 235Mhz - 3.1V - UTT] ||| Club3D Radeon X1950PRO MaRtH Edition 256MB GDDR3 ||| Seagate Barracuda 7200.10 250GB SATA2 ||| NEC AD-7173 SATA ||| OCZ ModStream 450W ||| Tt Matrix VD2000BNS ||| LG M208WA [20.1" - 1680x1050 - 5ms] ||| My Monster
Con questo gioki al max ??
AMD Athlon 64 3700+ San Diego [3060Mhz - 340x9 - 1.400V - E4] ||| AC Freezer 64 PRO ||| DFI LanParty nF4 SLI-DR ||| Mushkin RedLine HP3200 2x512MB Kit [2:2:2:0 - 235Mhz - 3.1V - UTT] ||| Club3D Radeon X1950PRO MaRtH Edition 256MB GDDR3 ||| Seagate Barracuda 7200.10 250GB SATA2 ||| NEC AD-7173 SATA ||| OCZ ModStream 450W ||| Tt Matrix VD2000BNS ||| LG M208WA [20.1" - 1680x1050 - 5ms] ||| My Monster
MaRtH
12-09-2007, 17:37
Con questo gioki al max ??
AMD Athlon 64 3700+ San Diego [3060Mhz - 340x9 - 1.400V - E4] ||| AC Freezer 64 PRO ||| DFI LanParty nF4 SLI-DR ||| Mushkin RedLine HP3200 2x512MB Kit [2:2:2:0 - 235Mhz - 3.1V - UTT] ||| Club3D Radeon X1950PRO MaRtH Edition 256MB GDDR3 ||| Seagate Barracuda 7200.10 250GB SATA2 ||| NEC AD-7173 SATA ||| OCZ ModStream 450W ||| Tt Matrix VD2000BNS ||| LG M208WA [20.1" - 1680x1050 - 5ms] ||| My Monster
Certo! @ 1680x1050... ;)
Non ci credi?
AMD Athlon 64 3700+ San Diego [3060Mhz - 340x9 - 1.400V - E4] ||| AC Freezer 64 PRO ||| DFI LanParty nF4 SLI-DR ||| Mushkin RedLine HP3200 2x512MB Kit [2:2:2:0 - 235Mhz - 3.1V - UTT] ||| Club3D Radeon X1950PRO MaRtH Edition 256MB GDDR3 ||| Seagate Barracuda 7200.10 250GB SATA2 ||| NEC AD-7173 SATA ||| OCZ ModStream 450W ||| Tt Matrix VD2000BNS ||| LG M208WA [20.1" - 1680x1050 - 5ms] ||| My Monster
Certo! @ 1680x1050... ;)
Non ci credi?
MaRtH
12-09-2007, 17:40
reinstallando i driver nn ho più il difetto, ma qualcuno di voi sa cm impostare oblivion per la mia config hardaware?
EDIT:Ho riscontrato dinuovo l'errore:
http://img267.imageshack.us/img267/5616/oblivion200709121626522jb2.jpg
Scusami, a 1024x768 dovresti mangiarlo letteralmente oblivion con quella config, sempre se tutto è configurato correttamente...
Inoltre il PCIE @ 4X invece che 16X influenza non poco nelle situazioni di maggior carico...
EDIT:Ho riscontrato dinuovo l'errore:
http://img267.imageshack.us/img267/5616/oblivion200709121626522jb2.jpg
Scusami, a 1024x768 dovresti mangiarlo letteralmente oblivion con quella config, sempre se tutto è configurato correttamente...
Inoltre il PCIE @ 4X invece che 16X influenza non poco nelle situazioni di maggior carico...
Hunter
12-09-2007, 18:19
ciao! avrei bisogno di un aiutino
il mio sys è così composto
winxp con catalyst 7.9 + ati tray tools (col quale monitorizzo pure le temperature della sk tramite osd sia in windows che in game)
e6600 su p5b deluxe, sk video x1950pro della sapphire, 2 giga di ram
quando avevo su i cata 7.7 giocavo benissimo a pes, mentre ora che ho scaricato la demo di etqw ho installato i 7.9 visto che dovrebbero essere otimizzati.
Ho fatto in tempo a giocare 5 minuti e poi il monitor è andato in standby, si riavviava, caricava windows, appena doveva visualizzare il desktop schermo in standby e ventola della sk video al max.
utilizzando il riavvio tramite vga riesco ad entrare in windows, altrimenti mi da sempre il monitor in standby.
Le temperature sono ok (gpu 60°, ho impostato la ventola tramite att così: 0-70° 41%, 74° 50 e via a salire, solo che in game rimane sempre sui 70° costanti).
Pensavo ad un problema di alimentazione, attualmente ho un alimentatore un pò sgrauso da 450watt, ma ho un enermax da montare.
Voi che mi dite? come mai con i 7.7 non succedeva una cosa del genere?
il mio sys è così composto
winxp con catalyst 7.9 + ati tray tools (col quale monitorizzo pure le temperature della sk tramite osd sia in windows che in game)
e6600 su p5b deluxe, sk video x1950pro della sapphire, 2 giga di ram
quando avevo su i cata 7.7 giocavo benissimo a pes, mentre ora che ho scaricato la demo di etqw ho installato i 7.9 visto che dovrebbero essere otimizzati.
Ho fatto in tempo a giocare 5 minuti e poi il monitor è andato in standby, si riavviava, caricava windows, appena doveva visualizzare il desktop schermo in standby e ventola della sk video al max.
utilizzando il riavvio tramite vga riesco ad entrare in windows, altrimenti mi da sempre il monitor in standby.
Le temperature sono ok (gpu 60°, ho impostato la ventola tramite att così: 0-70° 41%, 74° 50 e via a salire, solo che in game rimane sempre sui 70° costanti).
Pensavo ad un problema di alimentazione, attualmente ho un alimentatore un pò sgrauso da 450watt, ma ho un enermax da montare.
Voi che mi dite? come mai con i 7.7 non succedeva una cosa del genere?
DooM3
12-09-2007, 19:19
Certo! @ 1680x1050... ;)
Non ci credi?
Ke clock ha la VGA ??
Non ci credi?
Ke clock ha la VGA ??
Murphy
12-09-2007, 19:39
Scusami, a 1024x768 dovresti mangiarlo letteralmente oblivion con quella config, sempre se tutto è configurato correttamente...
Inoltre il PCIE @ 4X invece che 16X influenza non poco nelle situazioni di maggior carico...
vedi che su ati il calo è molto minore rispetto ad nvidia!
ti ripeto che il mio amico ci ha giocato a 1280 e non ha avuto grossi problemi!
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070327&page=pci_express_analisi-07
Inoltre il PCIE @ 4X invece che 16X influenza non poco nelle situazioni di maggior carico...
vedi che su ati il calo è molto minore rispetto ad nvidia!
ti ripeto che il mio amico ci ha giocato a 1280 e non ha avuto grossi problemi!
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070327&page=pci_express_analisi-07
Agilulfo
12-09-2007, 19:53
oblivion ha il "problema" dei caricamenti ad area perchè non si può prerenderizzare tutto ogni volta... giocare a 60 fps costanti ve lo scordate a meno che non vogliate riprogrammarlo e comunque se vi va poi di aspettare un'ora per giocare ad ogni cambio ambiente.... fate un po voi .. comunque a me full detail a 1440x900 funziona bene... questa scheda va benissimo per giocarci almeno fino alla mia risoluzione... mi secca che non si possa avere in ogni caso SIA antialaising CHE bloom ma alla fine della fiera chissà se una scheda avrebbe potuto reggere entrambe le cose simultaneamente... immagino ci sarebbe voluto un xfire... :doh:
DooM3
12-09-2007, 20:07
oblivion ha il "problema" dei caricamenti ad area perchè non si può prerenderizzare tutto ogni volta... giocare a 60 fps costanti ve lo scordate a meno che non vogliate riprogrammarlo e comunque se vi va poi di aspettare un'ora per giocare ad ogni cambio ambiente.... fate un po voi .. comunque a me full detail a 1440x900 funziona bene... questa scheda va benissimo per giocarci almeno fino alla mia risoluzione... mi secca che non si possa avere in ogni caso SIA antialaising CHE bloom ma alla fine della fiera chissà se una scheda avrebbe potuto reggere entrambe le cose simultaneamente... immagino ci sarebbe voluto un xfire... :doh:
Anke sulla X360 ha quei problemi
Anke sulla X360 ha quei problemi
Eddie666
12-09-2007, 20:44
qualcuno che lha provato (oltre a me) questa scheda con la demo di etqw? con il mio sistema (opteron170 @ 2900mhz, 2gb ddr500 e asus 1950pro @ default) a 1024x768, AA 4x, AF8x, dettagli al max, gira a poco più di 30fps costanti....non mi sembra male come risultato
Murphy
12-09-2007, 20:46
qualcuno che lha provato (oltre a me) questa scheda con la demo di etqw? con il mio sistema (opteron170 @ 2900mhz, 2gb ddr500 e asus 1950pro @ default) a 1024x768, AA 4x, AF8x, dettagli al max, gira a poco più di 30fps costanti....non mi sembra male come risultato
provato velocemente e con le impostazioni come le tue avevo gli stessi frame!
provato velocemente e con le impostazioni come le tue avevo gli stessi frame!
DooM3
12-09-2007, 20:46
etqw kè ??
Murphy
12-09-2007, 20:48
etqw kè ??
Enemy Territory: Quake Wars
Enemy Territory: Quake Wars
Hunter
12-09-2007, 21:26
a quanto pare era l'ali, ho montato l'enermax da 500watt e ora rulla tutto alla perfezione :D
Lamarunica
13-09-2007, 01:38
Certo! @ 1680x1050... ;)
Non ci credi?
no scusa, ma non riesco a crederci io, cioe' io con la mia conf, che e', o almeno dovrebbe essere, un bel po piu potente della tua non riesco a girare bene a 1280x1024, quindi mi torna molto difficile credere che giochi con tutto al max a 1680x1050 :mbe:
Non ci credi?
no scusa, ma non riesco a crederci io, cioe' io con la mia conf, che e', o almeno dovrebbe essere, un bel po piu potente della tua non riesco a girare bene a 1280x1024, quindi mi torna molto difficile credere che giochi con tutto al max a 1680x1050 :mbe:
Murphy
13-09-2007, 06:22
no scusa, ma non riesco a crederci io, cioe' io con la mia conf, che e', o almeno dovrebbe essere, un bel po piu potente della tua non riesco a girare bene a 1280x1024, quindi mi torna molto difficile credere che giochi con tutto al max a 1680x1050 :mbe:
forse era sarcastico...
forse era sarcastico...
Lamarunica
13-09-2007, 10:21
forse era sarcastico...
non si capiva :muro:
non si capiva :muro:
gianluca43
13-09-2007, 11:43
no scusa, ma non riesco a crederci io, cioe' io con la mia conf, che e', o almeno dovrebbe essere, un bel po piu potente della tua non riesco a girare bene a 1280x1024, quindi mi torna molto difficile credere che giochi con tutto al max a 1680x1050 :mbe:
giusto per la cronaca ...a 1280 X 1024 con tutto al massimo antialias 4 x no v-sink
ho certi punti in cui scendo sotto i 25 fps
ot:oblivion non mi sembra ottimizzato bene ,per di più la sua tanto osannata grafica nei panorami lontani lascia a desiderare (almeno per come la vedo nel mio pc)
giusto per la cronaca ...a 1280 X 1024 con tutto al massimo antialias 4 x no v-sink
ho certi punti in cui scendo sotto i 25 fps
ot:oblivion non mi sembra ottimizzato bene ,per di più la sua tanto osannata grafica nei panorami lontani lascia a desiderare (almeno per come la vedo nel mio pc)
MaRtH
13-09-2007, 12:51
no scusa, ma non riesco a crederci io, cioe' io con la mia conf, che e', o almeno dovrebbe essere, un bel po piu potente della tua non riesco a girare bene a 1280x1024, quindi mi torna molto difficile credere che giochi con tutto al max a 1680x1050 :mbe:
Con la XTX non giochi bene a Oblivion a 1280x1024???:confused: :eek:
Ma sei sicuro di avere tutto a posto? :mbe:
Adesso sono io che non ci riesco a credere a una cosa del genere (seriamente)...
PS. Guardate che non sono sarcastico, ovviamente (sottointeso) ho detto "gioco da Dio", ma mettendo in relazione la pesantezza di oblivion con la mia config e so cosa dico... ;)
Con la XTX non giochi bene a Oblivion a 1280x1024???:confused: :eek:
Ma sei sicuro di avere tutto a posto? :mbe:
Adesso sono io che non ci riesco a credere a una cosa del genere (seriamente)...
PS. Guardate che non sono sarcastico, ovviamente (sottointeso) ho detto "gioco da Dio", ma mettendo in relazione la pesantezza di oblivion con la mia config e so cosa dico... ;)
rizzotti91
13-09-2007, 14:51
Con la XTX non giochi bene a Oblivion a 1280x1024???:confused: :eek:
Ma sei sicuro di avere tutto a posto? :mbe:
Adesso sono io che non ci riesco a credere a una cosa del genere (seriamente)...
PS. Guardate che non sono sarcastico, ovviamente (sottointeso) ho detto "gioco da Dio", ma mettendo in relazione la pesantezza di oblivion con la mia config e so cosa dico... ;)
Io a 1024x768 con tutto al max + hdr facevo come massimo 120 fps, tranne quando in un combattimento all'interno, con centinaia di nemici che avevo ucciso e che erano a terra il frame rate scendeva a 17 :D
Mi sembra impossibile che con la xtx tu non riesca a giocare decentemente :)
Ma sei sicuro di avere tutto a posto? :mbe:
Adesso sono io che non ci riesco a credere a una cosa del genere (seriamente)...
PS. Guardate che non sono sarcastico, ovviamente (sottointeso) ho detto "gioco da Dio", ma mettendo in relazione la pesantezza di oblivion con la mia config e so cosa dico... ;)
Io a 1024x768 con tutto al max + hdr facevo come massimo 120 fps, tranne quando in un combattimento all'interno, con centinaia di nemici che avevo ucciso e che erano a terra il frame rate scendeva a 17 :D
Mi sembra impossibile che con la xtx tu non riesca a giocare decentemente :)
Murphy
13-09-2007, 14:54
Con la XTX non giochi bene a Oblivion a 1280x1024???:confused: :eek:
Ma sei sicuro di avere tutto a posto? :mbe:
Adesso sono io che non ci riesco a credere a una cosa del genere (seriamente)...
PS. Guardate che non sono sarcastico, ovviamente (sottointeso) ho detto "gioco da Dio", ma mettendo in relazione la pesantezza di oblivion con la mia config e so cosa dico... ;)
quindi da te gira a 1600 con tutte cose al max? ho capito bene?
Ma sei sicuro di avere tutto a posto? :mbe:
Adesso sono io che non ci riesco a credere a una cosa del genere (seriamente)...
PS. Guardate che non sono sarcastico, ovviamente (sottointeso) ho detto "gioco da Dio", ma mettendo in relazione la pesantezza di oblivion con la mia config e so cosa dico... ;)
quindi da te gira a 1600 con tutte cose al max? ho capito bene?
MaRtH
13-09-2007, 14:58
Io a 1024x768 con tutto al max + hdr facevo come massimo 120 fps, tranne quando in un combattimento all'interno, con centinaia di nemici che avevo ucciso e che erano a terra il frame rate scendeva a 17 :D
Mi sembra impossibile che con la xtx tu non riesca a giocare decentemente :)
Allora ragazzi, come termine di paragone vi do alcuni miei bench col sistema in sign...
3DMark03: 16980
3DMark05: 10752
3DMark06: 4658
Inoltre come conferma nei giochi all'atto pratico...
Company of Heroes, bench integrato, patchato alla 1.71, tutti i dettagli possibili impostati su "Alto", AA 2X...
Average: 51.9
Maximum: 114.5
Minimum: 19.7
PS. quoto di nuovo me stesso e rizzotti, con una 1950XTX Oblivion ve lo dovreste mangiare...
Mi sembra impossibile che con la xtx tu non riesca a giocare decentemente :)
Allora ragazzi, come termine di paragone vi do alcuni miei bench col sistema in sign...
3DMark03: 16980
3DMark05: 10752
3DMark06: 4658
Inoltre come conferma nei giochi all'atto pratico...
Company of Heroes, bench integrato, patchato alla 1.71, tutti i dettagli possibili impostati su "Alto", AA 2X...
Average: 51.9
Maximum: 114.5
Minimum: 19.7
PS. quoto di nuovo me stesso e rizzotti, con una 1950XTX Oblivion ve lo dovreste mangiare...
MaRtH
13-09-2007, 15:03
quindi da te gira a 1600 con tutte cose al max? ho capito bene?
A 1680x1050 (ris nativa del mio LG) tutti i dettagli al massimo e config da sign (la aggiorno sempre proprio per evitare cose di 'sto genere)...
Da Fraps:
Negli spazi all'aperto sto sui 30-40fps stabili, con molti nemici (3-4) scendo anche a 20...
Al chiuso (tipo dungeon, caverne, strutture) mai meno di 40fps, con molti nemici (3-4) scendo stabile attorno ai 30fps...
Ma è così strano? :confused:
A 1680x1050 (ris nativa del mio LG) tutti i dettagli al massimo e config da sign (la aggiorno sempre proprio per evitare cose di 'sto genere)...
Da Fraps:
Negli spazi all'aperto sto sui 30-40fps stabili, con molti nemici (3-4) scendo anche a 20...
Al chiuso (tipo dungeon, caverne, strutture) mai meno di 40fps, con molti nemici (3-4) scendo stabile attorno ai 30fps...
Ma è così strano? :confused:
Murphy
13-09-2007, 15:10
A 1680x1050 (ris nativa del mio LG) tutti i dettagli al massimo e config da sign (la aggiorno sempre proprio per evitare cose di 'sto genere)...
Da Fraps:
Negli spazi all'aperto sto sui 30-40fps stabili, con molti nemici (3-4) scendo anche a 20...
Al chiuso (tipo dungeon, caverne, strutture) mai meno di 40fps, con molti nemici (3-4) scendo stabile attorno ai 30fps...
Ma è così strano? :confused:
per una x1950pro si, per una x1950xtx non tanto!
hai modificato l'ini? o è tutto originale?
oppure con gli ultimi driver è migliorato tantissimo!
Da Fraps:
Negli spazi all'aperto sto sui 30-40fps stabili, con molti nemici (3-4) scendo anche a 20...
Al chiuso (tipo dungeon, caverne, strutture) mai meno di 40fps, con molti nemici (3-4) scendo stabile attorno ai 30fps...
Ma è così strano? :confused:
per una x1950pro si, per una x1950xtx non tanto!
hai modificato l'ini? o è tutto originale?
oppure con gli ultimi driver è migliorato tantissimo!
MaRtH
13-09-2007, 15:27
per una x1950pro si, per una x1950xtx non tanto!
hai modificato l'ini? o è tutto originale?
oppure con gli ultimi driver è migliorato tantissimo!
Oblivion l'ho ri-giocato per tutta estate, con catalyst 7.7 e 7.8, adesso all'uscita dei 7.9 ho formattato il pc e non lo reinstallo solo per vedere i miglioramenti...
E comunque non ho mai toccato l'ini, la mia config è da sign (lo tengo così da giugno, adesso appena fa più freddo lo ripompo @3.2Ghz)...
La scheda video l'ho rimarchiata MaRtH Edition solamente perchè ho flashato un bios moddato da me, in modo da avere i giri della ventola sempre al massimo e le frequenze sono quelle di default leggermente ritoccate (610/710), sempre tutto via flash del bios, no ccc, no atitool e compagnia...
Tanto per darvi una prova, bench fatto al volo qualche min fa...
http://img106.imageshack.us/img106/4582/marthzz3.jpg
hai modificato l'ini? o è tutto originale?
oppure con gli ultimi driver è migliorato tantissimo!
Oblivion l'ho ri-giocato per tutta estate, con catalyst 7.7 e 7.8, adesso all'uscita dei 7.9 ho formattato il pc e non lo reinstallo solo per vedere i miglioramenti...
E comunque non ho mai toccato l'ini, la mia config è da sign (lo tengo così da giugno, adesso appena fa più freddo lo ripompo @3.2Ghz)...
La scheda video l'ho rimarchiata MaRtH Edition solamente perchè ho flashato un bios moddato da me, in modo da avere i giri della ventola sempre al massimo e le frequenze sono quelle di default leggermente ritoccate (610/710), sempre tutto via flash del bios, no ccc, no atitool e compagnia...
Tanto per darvi una prova, bench fatto al volo qualche min fa...
http://img106.imageshack.us/img106/4582/marthzz3.jpg
Murphy
13-09-2007, 15:32
inutile postare lo screen ci credo, sapendo come è oblivion pensavo che era troppo pesante giocarlo a quella risoluzione con la x1950pro!
ottimo punteggio, i driver sono messi su performance o su qualità?
ottimo punteggio, i driver sono messi su performance o su qualità?
MaRtH
13-09-2007, 15:38
inutile postare lo screen ci credo, sapendo come è oblivion pensavo che era troppo pesante giocarlo a quella risoluzione con la x1950pro!
ottimo punteggio, i driver sono messi su performance o su qualità?
Sono passato da un ottimo LCD philips 170C (1280x1024 e 8ms - ora sul mulo) a questo (imho, fantastico) LCD LG da 20" e ti devo confessare che differenze prestazionali non ne ho viste così tante, certo, ovvio che 2-3 fps mediamente li ho persi ma non di più, infatti era una delle mie maggiori preoccupazioni, e invece, per adesso, mi posso permettere di giocare a tutto, e lo dico perchè non sono proprio l'ultimo arrivato, so cosa significa "giocare bene" ad un videogioco...
Sotto questo aspetto la mia PRO mi sta dando parecchie soddisfazioni...
PS. Drivers su prestazioni, 7.9 ufficiali, SO non ottimizzato, solamente tolto i servizi inutili dal boot e disco rigorosamente deframmentato... ;)
ottimo punteggio, i driver sono messi su performance o su qualità?
Sono passato da un ottimo LCD philips 170C (1280x1024 e 8ms - ora sul mulo) a questo (imho, fantastico) LCD LG da 20" e ti devo confessare che differenze prestazionali non ne ho viste così tante, certo, ovvio che 2-3 fps mediamente li ho persi ma non di più, infatti era una delle mie maggiori preoccupazioni, e invece, per adesso, mi posso permettere di giocare a tutto, e lo dico perchè non sono proprio l'ultimo arrivato, so cosa significa "giocare bene" ad un videogioco...
Sotto questo aspetto la mia PRO mi sta dando parecchie soddisfazioni...
PS. Drivers su prestazioni, 7.9 ufficiali, SO non ottimizzato, solamente tolto i servizi inutili dal boot e disco rigorosamente deframmentato... ;)
Murphy
13-09-2007, 15:53
ok grazie!
ciao;)
ciao;)
Agilulfo
13-09-2007, 15:54
Oblivion l'ho ri-giocato per tutta estate, con catalyst 7.7 e 7.8, adesso all'uscita dei 7.9 ho formattato il pc e non lo reinstallo solo per vedere i miglioramenti...
E comunque non ho mai toccato l'ini, la mia config è da sign (lo tengo così da giugno, adesso appena fa più freddo lo ripompo @3.2Ghz)...
La scheda video l'ho rimarchiata MaRtH Edition solamente perchè ho flashato un bios moddato da me, in modo da avere i giri della ventola sempre al massimo e le frequenze sono quelle di default leggermente ritoccate (610/710), sempre tutto via flash del bios, no ccc, no atitool e compagnia...
Tanto per darvi una prova, bench fatto al volo qualche min fa...
http://img106.imageshack.us/img106/4582/marthzz3.jpg
mi sa che dovrebbe fare di più la pro...
E comunque non ho mai toccato l'ini, la mia config è da sign (lo tengo così da giugno, adesso appena fa più freddo lo ripompo @3.2Ghz)...
La scheda video l'ho rimarchiata MaRtH Edition solamente perchè ho flashato un bios moddato da me, in modo da avere i giri della ventola sempre al massimo e le frequenze sono quelle di default leggermente ritoccate (610/710), sempre tutto via flash del bios, no ccc, no atitool e compagnia...
Tanto per darvi una prova, bench fatto al volo qualche min fa...
http://img106.imageshack.us/img106/4582/marthzz3.jpg
mi sa che dovrebbe fare di più la pro...
Murphy
13-09-2007, 15:58
mi sa che dovrebbe fare di più la pro...
per un sistema normale è giusto!
se si overclocca a non finire il punteggio sale!
secondo te quando dovrebbe fare?
per un sistema normale è giusto!
se si overclocca a non finire il punteggio sale!
secondo te quando dovrebbe fare?
Eddie666
13-09-2007, 16:03
mi sa che dovrebbe fare di più la pro...
dipende dalla cpu....con un coreduo sotto bello pompato si è sopra gli 11000, mentre per un sistema amd è giusto quel risultato. in game cmq le differenze non sono poi così marcate
dipende dalla cpu....con un coreduo sotto bello pompato si è sopra gli 11000, mentre per un sistema amd è giusto quel risultato. in game cmq le differenze non sono poi così marcate
Agilulfo
13-09-2007, 16:45
dipende dalla cpu....con un coreduo sotto bello pompato si è sopra gli 11000, mentre per un sistema amd è giusto quel risultato. in game cmq le differenze non sono poi così marcate
quello intendevo...
1000pti non sono poki se di benchare si parla... se si parla di giocare allora si sono più o meno trascurabili... anche se dipende da gioco e risoluzione... se si gioca a oblivion a risoluzioni un tantino elevate mi sa che 256mb di mem sulla vga si cominciano a far sentire....
quello intendevo...
1000pti non sono poki se di benchare si parla... se si parla di giocare allora si sono più o meno trascurabili... anche se dipende da gioco e risoluzione... se si gioca a oblivion a risoluzioni un tantino elevate mi sa che 256mb di mem sulla vga si cominciano a far sentire....
Eddie666
13-09-2007, 16:56
verissimo: al giorno d'oggi sempre meglio buttarsi su schede dotate di 512mb onboard (ovviamente che riescano a sfruttarle: quindi nessuna 6200 o x1300), tant'è che non posso certo lamentarmi di come girano i giochi più recenti sul mio sistema (ho provato le demo di bioshock, medal of honor airborne, e enemy territory quake wars e devo dire che il frame rate si manitiene sempre su livelli tali da garantire la piena giocabilità, il che non è affatto male, se si considera che la 1950pro è una fascia media)
MaRtH
13-09-2007, 16:56
mi sa che dovrebbe fare di più la pro...
Vedi, il 3DMark05 è a 1024x768, questo significa che la CPU non è fondamentale ma conta e non poco, infatti più sali di risoluzione e meno la CPU è influente...
Se devo essere sincero, contando la mia config, mi sembra un buon punteggio... :)
Vedi, il 3DMark05 è a 1024x768, questo significa che la CPU non è fondamentale ma conta e non poco, infatti più sali di risoluzione e meno la CPU è influente...
Se devo essere sincero, contando la mia config, mi sembra un buon punteggio... :)
MaRtH
13-09-2007, 17:01
quello intendevo...
1000pti non sono poki se di benchare si parla... se si parla di giocare allora si sono più o meno trascurabili... anche se dipende da gioco e risoluzione... se si gioca a oblivion a risoluzioni un tantino elevate mi sa che 256mb di mem sulla vga si cominciano a far sentire....
Infatti al giorno d'oggi per "giocare" (non "far partire un gioco", che è diverso ;) ) bisogna puntare minimo su schede di questo calibro e dotate di più memoria possibile (sfruttabile ovviamente, una 8500 512MB sarebbe un acquisto da utonto)...
1000pti non sono poki se di benchare si parla... se si parla di giocare allora si sono più o meno trascurabili... anche se dipende da gioco e risoluzione... se si gioca a oblivion a risoluzioni un tantino elevate mi sa che 256mb di mem sulla vga si cominciano a far sentire....
Infatti al giorno d'oggi per "giocare" (non "far partire un gioco", che è diverso ;) ) bisogna puntare minimo su schede di questo calibro e dotate di più memoria possibile (sfruttabile ovviamente, una 8500 512MB sarebbe un acquisto da utonto)...
damolition
14-09-2007, 01:58
Ragazzi un amico mi ha proposto la 1950 xtx 512 DDR4 a 200 euri con pochi mesi di vita. Vale la pena prenderla? Ciao e grazie
Lamarunica
14-09-2007, 07:40
Ragazzi un amico mi ha proposto la 1950 xtx 512 DDR4 a 200 euri con pochi mesi di vita. Vale la pena prenderla? Ciao e grazie
direi che dovresti prenderla al volo e' un'ottima scheda e quello e' un ottimo prezzo.
direi che dovresti prenderla al volo e' un'ottima scheda e quello e' un ottimo prezzo.
soda87
14-09-2007, 07:50
quanti ampere richiede sui 12v la 1950 pro??
ciao
ciao
Feidar
14-09-2007, 08:43
Da quel che ne so, un pc con questa VGA richiede 17 ampere.
Agilulfo
14-09-2007, 12:55
mica qualcuno ha provato gli ultimi caccalyst? sarei curioso di vedere come vanno io sono fermo ai .7 da un pò...
MaRtH
14-09-2007, 14:46
mica qualcuno ha provato gli ultimi caccalyst? sarei curioso di vedere come vanno io sono fermo ai .7 da un pò...
I 7.9 sono ottimi... :)
Io mi ci sto trovando benissimo...
Ad ogni release nuova di drivers io mi trovo sempre meglio, mi sembra strano che ci siano così tanti utenti che si lamentano... :confused:
I 7.9 sono ottimi... :)
Io mi ci sto trovando benissimo...
Ad ogni release nuova di drivers io mi trovo sempre meglio, mi sembra strano che ci siano così tanti utenti che si lamentano... :confused:
Lamarunica
14-09-2007, 15:09
I 7.9 sono ottimi... :)
Io mi ci sto trovando benissimo...
Ad ogni release nuova di drivers io mi trovo sempre meglio, mi sembra strano che ci siano così tanti utenti che si lamentano... :confused:
idem.
Io mi ci sto trovando benissimo...
Ad ogni release nuova di drivers io mi trovo sempre meglio, mi sembra strano che ci siano così tanti utenti che si lamentano... :confused:
idem.
Murphy
14-09-2007, 15:20
idem.
quoto
quoto
MaRtH
14-09-2007, 15:48
Ragazzi un amico mi ha proposto la 1950 xtx 512 DDR4 a 200 euri con pochi mesi di vita. Vale la pena prenderla? Ciao e grazie
Avresti una gran scheda...
Per 200€ è un affare, contando che su quella fascia ci sono le 8600GTS, alle quali la XTX da la polvere... ;)
Avresti una gran scheda...
Per 200€ è un affare, contando che su quella fascia ci sono le 8600GTS, alle quali la XTX da la polvere... ;)
pacovalencia
14-09-2007, 16:02
Io ragazzi non sò più che fare: la mia X1950Pro dopo pochi minuti di gioco, stacca, ma solo la scheda, perchè il sistema rimane acceso...
Ho cambiato dissipatore, mettendo lo zerotherm, la temperatura in idle è scesa, ma quando gioco o faccio partire 3DMark, poco dopo mi abbandona :(
Che diavolo devo fare???
Ho un mega sistema che non posso sfruttare a causa della scheda...
Ho cambiato dissipatore, mettendo lo zerotherm, la temperatura in idle è scesa, ma quando gioco o faccio partire 3DMark, poco dopo mi abbandona :(
Che diavolo devo fare???
Ho un mega sistema che non posso sfruttare a causa della scheda...
Murphy
14-09-2007, 16:55
temperatura cpu?
hai provato se a default lo fa?
hai provato se a default lo fa?
MaRtH
14-09-2007, 18:28
Io ragazzi non sò più che fare: la mia X1950Pro dopo pochi minuti di gioco, stacca, ma solo la scheda, perchè il sistema rimane acceso...
Ho cambiato dissipatore, mettendo lo zerotherm, la temperatura in idle è scesa, ma quando gioco o faccio partire 3DMark, poco dopo mi abbandona :(
Che diavolo devo fare???
Ho un mega sistema che non posso sfruttare a causa della scheda...
I VRM?
A che temp stanno...
Comunque, se via software non riesci a risolvere ti posso dire che al 90% è perchè la circuiteria di alimentazione (VRM) va in protezione per sbalzi di tensione...
Ho cambiato dissipatore, mettendo lo zerotherm, la temperatura in idle è scesa, ma quando gioco o faccio partire 3DMark, poco dopo mi abbandona :(
Che diavolo devo fare???
Ho un mega sistema che non posso sfruttare a causa della scheda...
I VRM?
A che temp stanno...
Comunque, se via software non riesci a risolvere ti posso dire che al 90% è perchè la circuiteria di alimentazione (VRM) va in protezione per sbalzi di tensione...
akiramax2
14-09-2007, 18:54
confermo!!! devi raffreddare i VRM perche in full raggiungono agevolmente temperature al di sopra dei 100°C:eek: puoi tenere d'occhio le temperature tramite la nuova versione di everest
damolition
14-09-2007, 22:58
Avresti una gran scheda...
Per 200€ è un affare, contando che su quella fascia ci sono le 8600GTS, alle quali la XTX da la polvere... ;)
In questo momento me l'ha prestata.. appena posso provo qualche gioco ma già ho provato un pochetto Lost Planet e Dirt e gira benissimo. 3Dmark06 ho fatto sui 6300 punti circa con procio a default. Che vi sembra?
Per 200€ è un affare, contando che su quella fascia ci sono le 8600GTS, alle quali la XTX da la polvere... ;)
In questo momento me l'ha prestata.. appena posso provo qualche gioco ma già ho provato un pochetto Lost Planet e Dirt e gira benissimo. 3Dmark06 ho fatto sui 6300 punti circa con procio a default. Che vi sembra?
Lamarunica
15-09-2007, 00:48
In questo momento me l'ha prestata.. appena posso provo qualche gioco ma già ho provato un pochetto Lost Planet e Dirt e gira benissimo. 3Dmark06 ho fatto sui 6300 punti circa con procio a default. Che vi sembra?
guarda io posso dirti che con Medieval 2: Kingdoms, a risoluzione 1280x1024 tutti i dettagli al max AA4x, avevo tre eserciti al gran completo sullo schermo che se le davano di santa ragione (quindi poligoni a gogo) tutti concentrati in un unico spazio (perche le fave si son riversate nella prima breccia) con freccie infuocate che volavano da ogni dove, la mia x1950XTX (cloccata default perche mi son scordato di overclockarla con i nuovi driver 7.9) non ha fatto una piega, anche Bioshock lo visualizzo a 1600x1200 AA4x tutto al max (tranne ovviamente le dx10) gira tutto liscio come l'olio, idem Stalker tutto al max 1600x1200 AA4x liscio come l'olio.
Insomma prendila subito perche e' veramente un'ottima scheda che da delle grandi soddisfazioni.
guarda io posso dirti che con Medieval 2: Kingdoms, a risoluzione 1280x1024 tutti i dettagli al max AA4x, avevo tre eserciti al gran completo sullo schermo che se le davano di santa ragione (quindi poligoni a gogo) tutti concentrati in un unico spazio (perche le fave si son riversate nella prima breccia) con freccie infuocate che volavano da ogni dove, la mia x1950XTX (cloccata default perche mi son scordato di overclockarla con i nuovi driver 7.9) non ha fatto una piega, anche Bioshock lo visualizzo a 1600x1200 AA4x tutto al max (tranne ovviamente le dx10) gira tutto liscio come l'olio, idem Stalker tutto al max 1600x1200 AA4x liscio come l'olio.
Insomma prendila subito perche e' veramente un'ottima scheda che da delle grandi soddisfazioni.
DooM3
15-09-2007, 01:08
Ciao a tutti,
da quando ho cambiato una settimana fa la VGA da una XFX Geforce 7600Gt a una Sapphire 1950Pro il Pc ogni tanto fa un rumorino strano ...
Da premettere ke con la XFX Geforce 7600Gt, quando il Pc sembrava sotto stress si sentiva rumore di ventolina forte (anke in Windows), e adesso quel rumore nn si sente più, con la Sapphire 1950Pro ogni tanto si sente qualcosa ke sembra riavviarsi, tipo ventolina ke si ferma e ricomincia a girare ...
Nn so se è una ventolina o no, l'ho aperto 5 minuti fa e tutto sembra a posto, nn può essere un comportamento normale tipo la ventola della VGA ke cambia i giri o voltaggi, o l'Ali ke modifica i suoi Watt per tenere stabile il Pc, siccome questa è una VGA ke consuma di più ??
L'ali ha 580W continui e 630W di picco, dite ke cambia quello ?? Quel rumorino però lo fa anke in Windows (Vista) ...
Da premettere ke il Pc nn mi ha mai dato problemi di instabilità ... e nn ha problemi neanke se sta acceso tutto il giorno
Fatemi sapere thx
PS: Pc in firma
da quando ho cambiato una settimana fa la VGA da una XFX Geforce 7600Gt a una Sapphire 1950Pro il Pc ogni tanto fa un rumorino strano ...
Da premettere ke con la XFX Geforce 7600Gt, quando il Pc sembrava sotto stress si sentiva rumore di ventolina forte (anke in Windows), e adesso quel rumore nn si sente più, con la Sapphire 1950Pro ogni tanto si sente qualcosa ke sembra riavviarsi, tipo ventolina ke si ferma e ricomincia a girare ...
Nn so se è una ventolina o no, l'ho aperto 5 minuti fa e tutto sembra a posto, nn può essere un comportamento normale tipo la ventola della VGA ke cambia i giri o voltaggi, o l'Ali ke modifica i suoi Watt per tenere stabile il Pc, siccome questa è una VGA ke consuma di più ??
L'ali ha 580W continui e 630W di picco, dite ke cambia quello ?? Quel rumorino però lo fa anke in Windows (Vista) ...
Da premettere ke il Pc nn mi ha mai dato problemi di instabilità ... e nn ha problemi neanke se sta acceso tutto il giorno
Fatemi sapere thx
PS: Pc in firma
Lamarunica
15-09-2007, 01:13
Ciao a tutti,
da quando ho cambiato una settimana fa la VGA da una XFX Geforce 7600Gt a una Sapphire 1950Pro il Pc ogni tanto fa un rumorino strano ...
Da premettere ke con la XFX Geforce 7600Gt, quando il Pc sembrava sotto stress si sentiva rumore di ventolina forte (anke in Windows), e adesso quel rumore nn si sente più, con la Sapphire 1950Pro ogni tanto si sente qualcosa ke sembra riavviarsi, tipo ventolina ke si ferma e ricomincia a girare ...
Nn so se è una ventolina o no, l'ho aperto 5 minuti fa e tutto sembra a posto, nn può essere un comportamento normale tipo la ventola della VGA ke cambia i giri o voltaggi, o l'Ali ke modifica i suoi Watt per tenere stabile il Pc, siccome questa è una VGA ke consuma di più ??
L'ali ha 580W continui e 630W di picco, dite ke cambia quello ?? Quel rumorino però lo fa anke in Windows (Vista) ...
Da premettere ke il Pc nn mi ha mai dato problemi di instabilità ... e nn ha problemi neanke se sta acceso tutto il giorno
Fatemi sapere thx
PS: Pc in firma
si dovrebbe essere la ventolina della scheda video che si "autotara" a seconda della temperatura.
ma non vorrei sbagliarmi quindi aspetta conferma anche da qualcun altro.
da quando ho cambiato una settimana fa la VGA da una XFX Geforce 7600Gt a una Sapphire 1950Pro il Pc ogni tanto fa un rumorino strano ...
Da premettere ke con la XFX Geforce 7600Gt, quando il Pc sembrava sotto stress si sentiva rumore di ventolina forte (anke in Windows), e adesso quel rumore nn si sente più, con la Sapphire 1950Pro ogni tanto si sente qualcosa ke sembra riavviarsi, tipo ventolina ke si ferma e ricomincia a girare ...
Nn so se è una ventolina o no, l'ho aperto 5 minuti fa e tutto sembra a posto, nn può essere un comportamento normale tipo la ventola della VGA ke cambia i giri o voltaggi, o l'Ali ke modifica i suoi Watt per tenere stabile il Pc, siccome questa è una VGA ke consuma di più ??
L'ali ha 580W continui e 630W di picco, dite ke cambia quello ?? Quel rumorino però lo fa anke in Windows (Vista) ...
Da premettere ke il Pc nn mi ha mai dato problemi di instabilità ... e nn ha problemi neanke se sta acceso tutto il giorno
Fatemi sapere thx
PS: Pc in firma
si dovrebbe essere la ventolina della scheda video che si "autotara" a seconda della temperatura.
ma non vorrei sbagliarmi quindi aspetta conferma anche da qualcun altro.
DooM3
15-09-2007, 01:16
si dovrebbe essere la ventolina della scheda video che si "autotara" a seconda della temperatura.
ma non vorrei sbagliarmi quindi aspetta conferma anche da qualcun altro.
Fa un bel casotto
Lo fa pure a 60 - 63 gradi, mi sembra strano
Durante i gioki si sente ke gira più veloce, per ritornare silenziosa quando esco dal gioco
ma non vorrei sbagliarmi quindi aspetta conferma anche da qualcun altro.
Fa un bel casotto
Lo fa pure a 60 - 63 gradi, mi sembra strano
Durante i gioki si sente ke gira più veloce, per ritornare silenziosa quando esco dal gioco
pacovalencia
15-09-2007, 05:47
confermo!!! devi raffreddare i VRM perche in full raggiungono agevolmente temperature al di sopra dei 100°C:eek: puoi tenere d'occhio le temperature tramite la nuova versione di everest
Infatti è proprio il chippetto (scusate la volgarità) dell'alimentazione che, non avendo più raffreddamento dato che gli ho montato anch'io lo Zerotherm GX810, si riscalda e fà saltare la scheda :muro:
Ora stò studiando qualcosa da mettergli sopra che non sia la comune piastrina che si mette sopra le memorie...
Per curiosità: tu cosa ci hai messo per raffreddarlo???
Grazie:stordita:
Infatti è proprio il chippetto (scusate la volgarità) dell'alimentazione che, non avendo più raffreddamento dato che gli ho montato anch'io lo Zerotherm GX810, si riscalda e fà saltare la scheda :muro:
Ora stò studiando qualcosa da mettergli sopra che non sia la comune piastrina che si mette sopra le memorie...
Per curiosità: tu cosa ci hai messo per raffreddarlo???
Grazie:stordita:
Agilulfo
15-09-2007, 15:15
Infatti è proprio il chippetto (scusate la volgarità) dell'alimentazione che, non avendo più raffreddamento dato che gli ho montato anch'io lo Zerotherm GX810, si riscalda e fà saltare la scheda :muro:
Ora stò studiando qualcosa da mettergli sopra che non sia la comune piastrina che si mette sopra le memorie...
Per curiosità: tu cosa ci hai messo per raffreddarlo???
Grazie:stordita:
guarda che la piastrina se è di rame va benissimo a patto che ci arrivi sopra dell'aria... hai verificato?
Ora stò studiando qualcosa da mettergli sopra che non sia la comune piastrina che si mette sopra le memorie...
Per curiosità: tu cosa ci hai messo per raffreddarlo???
Grazie:stordita:
guarda che la piastrina se è di rame va benissimo a patto che ci arrivi sopra dell'aria... hai verificato?
keis
15-09-2007, 17:31
Mi serve un piccolo aiuto, devo comprare un ALI nuovo, l'Enermax mi si è bruciato....
La scelta si è ristretta a quelli con PFC passivo e gli amperaggi sui canali dei 12v non sono granchè.
Cooler Master eXtreme Power 430W.............+12V1 14A +12V2 15A
Cooler Master eXtreme Power 500W.............+12V1 16A +12V2 16A
Fortron ATX-400PNF..................................+12V1 18A +12V2 18A me lo hanno consigliato però per la config. in firma mi sembra un pò tirato
Lian-Li HPC-500-A12C (Ps-01).....................+12V1 12A +12V2 21A +12V3 13A è quello su cui sarei orientato
THERMALTAKE TR2 RX CABLE MANAG.450......+12V1 14A +12V2 15A
THERMALTAKE TR2 RX CABLE MANAG.500......+12V1 15A +12V2 16A
THERMALTAKE TR2 POWER 420....................+12V1 10A +12V2 15A
THERMALTAKE TR2 POWER 470 e 500............+12V1 14A +12V2 15A
Dimenticavo, la SK video è una x1950PRO.
La scelta si è ristretta a quelli con PFC passivo e gli amperaggi sui canali dei 12v non sono granchè.
Cooler Master eXtreme Power 430W.............+12V1 14A +12V2 15A
Cooler Master eXtreme Power 500W.............+12V1 16A +12V2 16A
Fortron ATX-400PNF..................................+12V1 18A +12V2 18A me lo hanno consigliato però per la config. in firma mi sembra un pò tirato
Lian-Li HPC-500-A12C (Ps-01).....................+12V1 12A +12V2 21A +12V3 13A è quello su cui sarei orientato
THERMALTAKE TR2 RX CABLE MANAG.450......+12V1 14A +12V2 15A
THERMALTAKE TR2 RX CABLE MANAG.500......+12V1 15A +12V2 16A
THERMALTAKE TR2 POWER 420....................+12V1 10A +12V2 15A
THERMALTAKE TR2 POWER 470 e 500............+12V1 14A +12V2 15A
Dimenticavo, la SK video è una x1950PRO.
Agilulfo
15-09-2007, 17:41
fatti un lc anche quello da 560 va bene se lo trovi
ciao
ciao
MaRtH
15-09-2007, 18:53
Mi serve un piccolo aiuto, devo comprare un ALI nuovo, l'Enermax mi si è bruciato....
La scelta si è ristretta a quelli con PFC passivo e gli amperaggi sui canali dei 12v non sono granchè.
Cooler Master eXtreme Power 430W.............+12V1 14A +12V2 15A
Cooler Master eXtreme Power 500W.............+12V1 16A +12V2 16A
Fortron ATX-400PNF..................................+12V1 18A +12V2 18A me lo hanno consigliato però per la config. in firma mi sembra un pò tirato
Lian-Li HPC-500-A12C (Ps-01).....................+12V1 12A +12V2 21A +12V3 13A è quello su cui sarei orientato
THERMALTAKE TR2 RX CABLE MANAG.450......+12V1 14A +12V2 15A
THERMALTAKE TR2 RX CABLE MANAG.500......+12V1 15A +12V2 16A
THERMALTAKE TR2 POWER 420....................+12V1 10A +12V2 15A
THERMALTAKE TR2 POWER 470 e 500............+12V1 14A +12V2 15A
Dimenticavo, la SK video è una x1950PRO.
Il Fortron che ti hanno consigliato infatti è il migliore di quelli che hai citato... ;)
La scelta si è ristretta a quelli con PFC passivo e gli amperaggi sui canali dei 12v non sono granchè.
Cooler Master eXtreme Power 430W.............+12V1 14A +12V2 15A
Cooler Master eXtreme Power 500W.............+12V1 16A +12V2 16A
Fortron ATX-400PNF..................................+12V1 18A +12V2 18A me lo hanno consigliato però per la config. in firma mi sembra un pò tirato
Lian-Li HPC-500-A12C (Ps-01).....................+12V1 12A +12V2 21A +12V3 13A è quello su cui sarei orientato
THERMALTAKE TR2 RX CABLE MANAG.450......+12V1 14A +12V2 15A
THERMALTAKE TR2 RX CABLE MANAG.500......+12V1 15A +12V2 16A
THERMALTAKE TR2 POWER 420....................+12V1 10A +12V2 15A
THERMALTAKE TR2 POWER 470 e 500............+12V1 14A +12V2 15A
Dimenticavo, la SK video è una x1950PRO.
Il Fortron che ti hanno consigliato infatti è il migliore di quelli che hai citato... ;)
keis
15-09-2007, 18:55
Sull'LC ho trovato questo:
Silent Giant LC6550GP V2.0 - 550 Watt con PFC passivo
ma nei negozi si trova quest'altro
Silent Giant Green Power LC6550GP V2.0 - 550 Watt è anche lui PFC passivo?
Certo che il loro sito fa proprio schifo, non ti da nessuna informazione.
Silent Giant LC6550GP V2.0 - 550 Watt con PFC passivo
ma nei negozi si trova quest'altro
Silent Giant Green Power LC6550GP V2.0 - 550 Watt è anche lui PFC passivo?
Certo che il loro sito fa proprio schifo, non ti da nessuna informazione.
keis
15-09-2007, 19:09
Il Fortron che ti hanno consigliato infatti è il migliore di quelli che hai citato... ;)
Me ne hanno anche parlato bene ma negli shop si trova a fatica solo quello da 400W, lo preferirei almeno da 450W.
Io sarei orientato sul Lian-Li che oltretutto è modulare e sicuramente ben fatto.
Qualche dubbio sull'LC
Me ne hanno anche parlato bene ma negli shop si trova a fatica solo quello da 400W, lo preferirei almeno da 450W.
Io sarei orientato sul Lian-Li che oltretutto è modulare e sicuramente ben fatto.
Qualche dubbio sull'LC
akiramax2
15-09-2007, 19:41
ma enermax no? io ce l'ho da tre anni e ha cambiato 4 configurazioni...:D
keis
15-09-2007, 19:59
ma enermax no? io ce l'ho da tre anni e ha cambiato 4 configurazioni...:D
Quello che ho in firma mi si è bruciato 2 settimane fa, ho l'APC br800i e il Noisetaker "aveva" il PFC attivo.
Aveva 9 mesi di vita, poverino....:cry:
Quello che ho in firma mi si è bruciato 2 settimane fa, ho l'APC br800i e il Noisetaker "aveva" il PFC attivo.
Aveva 9 mesi di vita, poverino....:cry:
MaRtH
15-09-2007, 20:33
Me ne hanno anche parlato bene ma negli shop si trova a fatica solo quello da 400W, lo preferirei almeno da 450W.
Io sarei orientato sul Lian-Li che oltretutto è modulare e sicuramente ben fatto.
Qualche dubbio sull'LC
Guardando la tua sign non leggo più di 300W sotto carico massimo, inoltre il fortron vanta ottimi amperaggi su entrambe le linee, quei 400W sono tutti reali...
Ciao, mo' si esce... :D
Io sarei orientato sul Lian-Li che oltretutto è modulare e sicuramente ben fatto.
Qualche dubbio sull'LC
Guardando la tua sign non leggo più di 300W sotto carico massimo, inoltre il fortron vanta ottimi amperaggi su entrambe le linee, quei 400W sono tutti reali...
Ciao, mo' si esce... :D
starus
15-09-2007, 22:51
ciao a tutti
ho postato in un altro thread, pensando fosse un prblema di mobo (p5n-e sli).
Ma sono sempre più convinto che si tratti della gpu (x1950pro)
Cosa succede?
Gioco e dopo un pò il pc va in tilt: sparisce il video, rumore strano dagli altoparlanti, si blocca tutto. :cry:
Ogni volta devo riavviare :muro:
Non ne posso più. La scheda è nuova, non ha neanche una settimana.
La cosa strana è che 3dmark non mi restituisce errori :confused:
Sapete dirmi di cosa si tratta?
Devo cambiare scheda video? :help:
Grazie
ho postato in un altro thread, pensando fosse un prblema di mobo (p5n-e sli).
Ma sono sempre più convinto che si tratti della gpu (x1950pro)
Cosa succede?
Gioco e dopo un pò il pc va in tilt: sparisce il video, rumore strano dagli altoparlanti, si blocca tutto. :cry:
Ogni volta devo riavviare :muro:
Non ne posso più. La scheda è nuova, non ha neanche una settimana.
La cosa strana è che 3dmark non mi restituisce errori :confused:
Sapete dirmi di cosa si tratta?
Devo cambiare scheda video? :help:
Grazie
DooM3
15-09-2007, 23:08
ciao a tutti
ho postato in un altro thread, pensando fosse un prblema di mobo (p5n-e sli).
Ma sono sempre più convinto che si tratti della gpu (x1950pro)
Cosa succede?
Gioco e dopo un pò il pc va in tilt: sparisce il video, rumore strano dagli altoparlanti, si blocca tutto. :cry:
Ogni volta devo riavviare :muro:
Non ne posso più. La scheda è nuova, non ha neanche una settimana.
La cosa strana è che 3dmark non mi restituisce errori :confused:
Sapete dirmi di cosa si tratta?
Devo cambiare scheda video? :help:
Grazie
Prima di mettere la VGA nn avevi problemi ?? Solo dopo aver messo la VGA hai sti casini ??
Bioshock l'hai provato ?? Temperatura ??
ho postato in un altro thread, pensando fosse un prblema di mobo (p5n-e sli).
Ma sono sempre più convinto che si tratti della gpu (x1950pro)
Cosa succede?
Gioco e dopo un pò il pc va in tilt: sparisce il video, rumore strano dagli altoparlanti, si blocca tutto. :cry:
Ogni volta devo riavviare :muro:
Non ne posso più. La scheda è nuova, non ha neanche una settimana.
La cosa strana è che 3dmark non mi restituisce errori :confused:
Sapete dirmi di cosa si tratta?
Devo cambiare scheda video? :help:
Grazie
Prima di mettere la VGA nn avevi problemi ?? Solo dopo aver messo la VGA hai sti casini ??
Bioshock l'hai provato ?? Temperatura ??
starus
15-09-2007, 23:20
Proverò al più presto bioshock.
E' tutto nuovo.
La mia configurazione:
- p5n-e sli
- e6750
- corsair kit 2048mb (2x1gb) 800mhz dominator
- x1950pro 512mb (catalist 7.9)
- alimentatore 560w lc-power titan
- hd seagate 320gb
Ho testato tutte le altre periferiche, ma nessuna sembra avere problemi.
Spero in un vostro aiuto siete la mia unica risorsa!!!!:help:
E' tutto nuovo.
La mia configurazione:
- p5n-e sli
- e6750
- corsair kit 2048mb (2x1gb) 800mhz dominator
- x1950pro 512mb (catalist 7.9)
- alimentatore 560w lc-power titan
- hd seagate 320gb
Ho testato tutte le altre periferiche, ma nessuna sembra avere problemi.
Spero in un vostro aiuto siete la mia unica risorsa!!!!:help:
ivanisevic82
16-09-2007, 11:37
Ciao ragazzi, due domande:
1) Relativamente alla temp: ho una x1950pro Sapphire, tramite atitool ho regolato la velocità di rotazione progressiva della ventola...spero di non aver fatto cavolate.
Durante Lost Planet (Demo) sto sui 65° con la velocità di rotazione all'82% (va al 100 solo dai 66 in su.
Vi sembrano corrette come temperature o troppo alte?
Potrei mettere la soglia del 100% più in basso, ma ditemi voi...io sono so se questa scheda scalda tanto di suo.
In idle kmque sto a 46° circa, con ventola al 41%.
2) Tempo avevo avevo di problemi di "temporaneo spegnimento del monitor" (non saprei come definirlo. In pratica mentre giocavo a un tratto sul monitor era tutto nero, come se si fosse spento...e poi riappariva tutto!
Ora, io ricordo di aver risolto via software dal pannello di controllo...ma non ricordo cosa avevo fatto, e ora che ho aggiornato i Cata ho di nuovo lo stesso problema!
Credo si trattasse del vpu recover...ma ho provato e continua a farmi quelle schermate!
Potete darmi una mano?
Grazie!
1) Relativamente alla temp: ho una x1950pro Sapphire, tramite atitool ho regolato la velocità di rotazione progressiva della ventola...spero di non aver fatto cavolate.
Durante Lost Planet (Demo) sto sui 65° con la velocità di rotazione all'82% (va al 100 solo dai 66 in su.
Vi sembrano corrette come temperature o troppo alte?
Potrei mettere la soglia del 100% più in basso, ma ditemi voi...io sono so se questa scheda scalda tanto di suo.
In idle kmque sto a 46° circa, con ventola al 41%.
2) Tempo avevo avevo di problemi di "temporaneo spegnimento del monitor" (non saprei come definirlo. In pratica mentre giocavo a un tratto sul monitor era tutto nero, come se si fosse spento...e poi riappariva tutto!
Ora, io ricordo di aver risolto via software dal pannello di controllo...ma non ricordo cosa avevo fatto, e ora che ho aggiornato i Cata ho di nuovo lo stesso problema!
Credo si trattasse del vpu recover...ma ho provato e continua a farmi quelle schermate!
Potete darmi una mano?
Grazie!
Murphy
16-09-2007, 12:16
io di solito ho la vga sui 70° con ventola al 50%, ma non ho giochi estremamente pesanti!
fino a 75-80° non c'è da preoccuparsi!
fino a 75-80° non c'è da preoccuparsi!
DooM3
16-09-2007, 12:21
Proverò al più presto bioshock.
E' tutto nuovo.
La mia configurazione:
- p5n-e sli
- e6750
- corsair kit 2048mb (2x1gb) 800mhz dominator
- x1950pro 512mb (catalist 7.9)
- alimentatore 560w lc-power titan
- hd seagate 320gb
Ho testato tutte le altre periferiche, ma nessuna sembra avere problemi.
Spero in un vostro aiuto siete la mia unica risorsa!!!!:help:
I catalyst 7.9 sono beta ??
E' tutto nuovo.
La mia configurazione:
- p5n-e sli
- e6750
- corsair kit 2048mb (2x1gb) 800mhz dominator
- x1950pro 512mb (catalist 7.9)
- alimentatore 560w lc-power titan
- hd seagate 320gb
Ho testato tutte le altre periferiche, ma nessuna sembra avere problemi.
Spero in un vostro aiuto siete la mia unica risorsa!!!!:help:
I catalyst 7.9 sono beta ??
ivanisevic82
16-09-2007, 12:36
io di solito ho la vga sui 70° con ventola al 50%, ma non ho giochi estremamente pesanti!
fino a 75-80° non c'è da preoccuparsi!
Ok, allora per le temp va bene così...
Resto in attesa di auto per la questione delle schermate nere...
fino a 75-80° non c'è da preoccuparsi!
Ok, allora per le temp va bene così...
Resto in attesa di auto per la questione delle schermate nere...
starus
16-09-2007, 12:55
I catalyst 7.9 sono beta ??
no, non sono beta.
ho provato a disabilitare il vpu recover, vediamo che succede....
no, non sono beta.
ho provato a disabilitare il vpu recover, vediamo che succede....
DooM3
16-09-2007, 13:02
no, non sono beta.
ho provato a disabilitare il vpu recover, vediamo che succede....
Dovè ?? Nn lo trovo
ho provato a disabilitare il vpu recover, vediamo che succede....
Dovè ?? Nn lo trovo
starus
16-09-2007, 13:31
Dovè ?? Nn lo trovo
Ati control panel, funzioni avanzate, in impostazioni grafiche nel menù a sinistra.
Non c'è nessun sottomenu, lo trovi come una voce a sè stante.
Ati control panel, funzioni avanzate, in impostazioni grafiche nel menù a sinistra.
Non c'è nessun sottomenu, lo trovi come una voce a sè stante.
damolition
16-09-2007, 18:47
Ragazzi con la xtx che programma uso per far acquisizione video dalla telecamera non digitale?
Pippox
16-09-2007, 19:18
ciao a tutti...
mi dareste un consiglio spassionato?
prendereste una x1950xtx (costo 200 € usata) o una x1950 pro a 120€ nuova?
cioè.. vale la pena spendere questi 80 € in +?
grazie
mi dareste un consiglio spassionato?
prendereste una x1950xtx (costo 200 € usata) o una x1950 pro a 120€ nuova?
cioè.. vale la pena spendere questi 80 € in +?
grazie
akiramax2
16-09-2007, 19:22
io personalemente opterei per la x1950pro... dipende da quanto vuoi spedere... la pro per i giochi attuali è un ottima scheda.. con la xtx avresti quel surplus in più che però non varrebbe i soldi che spendi... per me ... avanti il prossimo...:fagiano:
DooM3
16-09-2007, 19:30
Ati control panel, funzioni avanzate, in impostazioni grafiche nel menù a sinistra.
Non c'è nessun sottomenu, lo trovi come una voce a sè stante.
Nn cè boh
Non c'è nessun sottomenu, lo trovi come una voce a sè stante.
Nn cè boh
Lamarunica
16-09-2007, 19:31
ciao a tutti...
mi dareste un consiglio spassionato?
prendereste una x1950xtx (costo 200 € usata) o una x1950 pro a 120€ nuova?
cioè.. vale la pena spendere questi 80 € in +?
grazie
XTX forever, per 200 € e' un prezzo bassissimo.
io la ho sul mio sistema e qualsiasi gioco mi gira ai massimi dettagli in 1600x1200.
e per qualsiasi intendo giochi del calibro di Stalker, Medieval 2, Bioshock :cool:
mi dareste un consiglio spassionato?
prendereste una x1950xtx (costo 200 € usata) o una x1950 pro a 120€ nuova?
cioè.. vale la pena spendere questi 80 € in +?
grazie
XTX forever, per 200 € e' un prezzo bassissimo.
io la ho sul mio sistema e qualsiasi gioco mi gira ai massimi dettagli in 1600x1200.
e per qualsiasi intendo giochi del calibro di Stalker, Medieval 2, Bioshock :cool:
Pippox
16-09-2007, 19:32
io personalemente opterei per la x1950pro... dipende da quanto vuoi spedere... la pro per i giochi attuali è un ottima scheda.. con la xtx avresti quel surplus in più che però non varrebbe i soldi che spendi... per me ... avanti il prossimo...:fagiano:
infatti è quello che penso.... infatti prima dell'estate mi sono rivenduto la 8800GTX... grandissima scheda attenzione.... ma rispetto alla 7800 gtx che avevo prima non valeva i 300 € in +;)
al massimo con gli 80 € in + mi cambio la mamma e mi overclocco il procio:D
infatti è quello che penso.... infatti prima dell'estate mi sono rivenduto la 8800GTX... grandissima scheda attenzione.... ma rispetto alla 7800 gtx che avevo prima non valeva i 300 € in +;)
al massimo con gli 80 € in + mi cambio la mamma e mi overclocco il procio:D
DooM3
16-09-2007, 19:36
infatti è quello che penso.... infatti prima dell'estate mi sono rivenduto la 8800GTX... grandissima scheda attenzione.... ma rispetto alla 7800 gtx che avevo prima non valeva i 300 € in +;)
al massimo con gli 80 € in + mi cambio la mamma e mi overclocco il procio:D
La mamma rompe, vendila e basta :D
al massimo con gli 80 € in + mi cambio la mamma e mi overclocco il procio:D
La mamma rompe, vendila e basta :D
starus
16-09-2007, 19:41
Nn cè boh
prova a scaricare l'ultimo ati control panel.
il 7.9
prova a scaricare l'ultimo ati control panel.
il 7.9
keis
16-09-2007, 19:49
Problema alimentatore risolto, prendo il fortron da 400W.
Ma adesso ve ne sottopongo subito un'altro che penso riguardi la x1950pro.
Prima che si bruciasse l'ali capitava che giocando ad Obliovion mi si incasinava il video, cioè mi generava dei poligoni enormi per le spade o altre armi oppure si "sgranava" lo schermo, perdeva definizione e alterava i colori sul viola/blu.
Questa alterazione me la manteneva anche uscendo dal gioco, dovevo riavviare il computer per poter vedere ancora bene il desktop.
All'inizio pensavo che fosse il monitor (CRT) ma poi anche un mio amico con la stessa sk video aveva problemi coi giochi, schermate nere.
E' possibile che questi siano dovuti alle temperature elevate della x1950pro?
Ma adesso ve ne sottopongo subito un'altro che penso riguardi la x1950pro.
Prima che si bruciasse l'ali capitava che giocando ad Obliovion mi si incasinava il video, cioè mi generava dei poligoni enormi per le spade o altre armi oppure si "sgranava" lo schermo, perdeva definizione e alterava i colori sul viola/blu.
Questa alterazione me la manteneva anche uscendo dal gioco, dovevo riavviare il computer per poter vedere ancora bene il desktop.
All'inizio pensavo che fosse il monitor (CRT) ma poi anche un mio amico con la stessa sk video aveva problemi coi giochi, schermate nere.
E' possibile che questi siano dovuti alle temperature elevate della x1950pro?
akiramax2
16-09-2007, 19:51
VRM ....già detto:read:
i poligoni sono le memorie al 120%
i poligoni sono le memorie al 120%
MaRtH
16-09-2007, 19:53
Problema alimentatore risolto, prendo il fortron da 400W.
Ma adesso ve ne sottopongo subito un'altro che penso riguardi la x1950pro.
Prima che si bruciasse l'ali capitava che giocando ad Obliovion mi si incasinava il video, cioè mi generava dei poligoni enormi per le spade o altre armi oppure si "sgranava" lo schermo, perdeva definizione e alterava i colori sul viola/blu.
Questa alterazione me la manteneva anche uscendo dal gioco, dovevo riavviare il computer per poter vedere ancora bene il desktop.
All'inizio pensavo che fosse il monitor (CRT) ma poi anche un mio amico con la stessa sk video aveva problemi coi giochi, schermate nere.
E' possibile che questi siano dovuti alle temperature elevate della x1950pro?
Potrebbero essere dovute alle alte temp delle ram, che generano artefatti...
Ma adesso ve ne sottopongo subito un'altro che penso riguardi la x1950pro.
Prima che si bruciasse l'ali capitava che giocando ad Obliovion mi si incasinava il video, cioè mi generava dei poligoni enormi per le spade o altre armi oppure si "sgranava" lo schermo, perdeva definizione e alterava i colori sul viola/blu.
Questa alterazione me la manteneva anche uscendo dal gioco, dovevo riavviare il computer per poter vedere ancora bene il desktop.
All'inizio pensavo che fosse il monitor (CRT) ma poi anche un mio amico con la stessa sk video aveva problemi coi giochi, schermate nere.
E' possibile che questi siano dovuti alle temperature elevate della x1950pro?
Potrebbero essere dovute alle alte temp delle ram, che generano artefatti...
Lamarunica
16-09-2007, 19:57
Problema alimentatore risolto, prendo il fortron da 400W.
Ma adesso ve ne sottopongo subito un'altro che penso riguardi la x1950pro.
Prima che si bruciasse l'ali capitava che giocando ad Obliovion mi si incasinava il video, cioè mi generava dei poligoni enormi per le spade o altre armi oppure si "sgranava" lo schermo, perdeva definizione e alterava i colori sul viola/blu.
Questa alterazione me la manteneva anche uscendo dal gioco, dovevo riavviare il computer per poter vedere ancora bene il desktop.
All'inizio pensavo che fosse il monitor (CRT) ma poi anche un mio amico con la stessa sk video aveva problemi coi giochi, schermate nere.
E' possibile che questi siano dovuti alle temperature elevate della x1950pro?
con quella conf un 400W mi sembra poco mi sa, io ti consiglio almeno un 500W
Ma adesso ve ne sottopongo subito un'altro che penso riguardi la x1950pro.
Prima che si bruciasse l'ali capitava che giocando ad Obliovion mi si incasinava il video, cioè mi generava dei poligoni enormi per le spade o altre armi oppure si "sgranava" lo schermo, perdeva definizione e alterava i colori sul viola/blu.
Questa alterazione me la manteneva anche uscendo dal gioco, dovevo riavviare il computer per poter vedere ancora bene il desktop.
All'inizio pensavo che fosse il monitor (CRT) ma poi anche un mio amico con la stessa sk video aveva problemi coi giochi, schermate nere.
E' possibile che questi siano dovuti alle temperature elevate della x1950pro?
con quella conf un 400W mi sembra poco mi sa, io ti consiglio almeno un 500W
Cr@zy
16-09-2007, 21:45
ciao a tutti...
mi dareste un consiglio spassionato?
prendereste una x1950xtx (costo 200 € usata) o una x1950 pro a 120€ nuova?
cioè.. vale la pena spendere questi 80 € in +?
grazie
secondo me vale la pena con quella poi puoi giocare tranquillamente fino all'uscita delle schede video dx 10.1
mi dareste un consiglio spassionato?
prendereste una x1950xtx (costo 200 € usata) o una x1950 pro a 120€ nuova?
cioè.. vale la pena spendere questi 80 € in +?
grazie
secondo me vale la pena con quella poi puoi giocare tranquillamente fino all'uscita delle schede video dx 10.1
Lamarunica
16-09-2007, 22:27
secondo me vale la pena con quella poi puoi giocare tranquillamente fino all'uscita delle schede video dx 10.1
quotone.
per ora non ha nulla da invidiare alle 8800 :D
quotone.
per ora non ha nulla da invidiare alle 8800 :D
belin
16-09-2007, 23:50
Ciao a tutti!
...se vi interessa ho installato i 7.9 su Vista Businnes e non ho alcun tipo di problema. Il CCC si carica molto più velocemente di prima; è la versione più veloce che abbia mai provato da quando è stato introdotto.
:)
...se vi interessa ho installato i 7.9 su Vista Businnes e non ho alcun tipo di problema. Il CCC si carica molto più velocemente di prima; è la versione più veloce che abbia mai provato da quando è stato introdotto.
:)
DooM3
17-09-2007, 07:09
Ieri sera stavo giocando da un'oretta a Bioshock quando a un certo punto l'immagine si blocca mentre l'audio va avanti ... dopo un pò mi esce skermata blu con scritto ke
ati2dvag è stato kiuso perkè andato in loop infinito , segue codice di errore ke nn ricordo
http://www.winfuture-forum.de/index.php?act=attach&type=post&id=9339
In internet ho visto ke è un problema diffuso, da cosa può dipendere ?? Alcuni hanno aggiornato il BIOS della skeda madre, altri hanno utilizzato le istruzioni per la versione AGP ecc...
Però la max parte aveva problemi di skermata blu anke in windows e lasciando semplicemente aperto il mulo, mentre a me windows è stabile, e i driver nn hanno dato problemi mentre giocavo a Obscure2
Il PC è questo
Techsolo TC100 Middle Tower - Hiper HPU 4M580 - GA K8NF9U Nforce4U - AMD Athlon64 4000+ SanDiego (Zalman CNPS7000B Rame) - DDr400 GeIL 2Gb (2x1Gb) - Sapphire X1950Pro 512Mb - SB Audigy 4 - Seagate Hd barracuda (160 Gb + 250 Gb) - Pioneer DVR 111D - Logitech Desktop LX 700 - Samsung LCD 204Ts
Sistema Operativo : Windows XP SP2
Catalyst: 7.8
Spero nn sia un problema hardware della skeda video
Fatemi sapere thx
ati2dvag è stato kiuso perkè andato in loop infinito , segue codice di errore ke nn ricordo
http://www.winfuture-forum.de/index.php?act=attach&type=post&id=9339
In internet ho visto ke è un problema diffuso, da cosa può dipendere ?? Alcuni hanno aggiornato il BIOS della skeda madre, altri hanno utilizzato le istruzioni per la versione AGP ecc...
Però la max parte aveva problemi di skermata blu anke in windows e lasciando semplicemente aperto il mulo, mentre a me windows è stabile, e i driver nn hanno dato problemi mentre giocavo a Obscure2
Il PC è questo
Techsolo TC100 Middle Tower - Hiper HPU 4M580 - GA K8NF9U Nforce4U - AMD Athlon64 4000+ SanDiego (Zalman CNPS7000B Rame) - DDr400 GeIL 2Gb (2x1Gb) - Sapphire X1950Pro 512Mb - SB Audigy 4 - Seagate Hd barracuda (160 Gb + 250 Gb) - Pioneer DVR 111D - Logitech Desktop LX 700 - Samsung LCD 204Ts
Sistema Operativo : Windows XP SP2
Catalyst: 7.8
Spero nn sia un problema hardware della skeda video
Fatemi sapere thx
DooM3
17-09-2007, 07:49
Ecco cos'ho trovato :(
Errore ati2dvag e blocco pc
Le specifiche del mio pc sono:
Mobo sapphire pure innovation sktam2
vga x1950pro 512mb
2gb ram ddr2 pc6400 @800
cpu 4600+ amd
win xp sp2
ilcomputerino di solito va...scarica, rimane idle senza problemi, mi fa vedere tutti i siti che voglio, i video i dvd....ma quando mi capita di langiare un gioco come peresempio PES6 sta up per un po e poi lo schermo o diventa tutto nero e mi impallina il pc oppure da schermata blu con errore ati2dvag o ancora va in skermo nero...e poi tornaadandare normale per un po primadi ricrashare inesorabilmente...
I tentativi stati fatti fin ora sono:
Ricaricate directx
Ricaricati 5 o 6 tipi diversi di driver ati
aggiornato bios della mobo
rimosso vga per utilizzare quella integrata (x1250 ma mi da cmq l'errore)
qualcuno ha qualche dritta da darmi?
--------------------------------------------------------------------------
Eh si ho notato...mi sai dire per caso che scheda madre hai? io ho una sapphire pure innovation con chipset video integrato ati x1250 e sia con la integrata che con la x1950pro 512 mi da il problema, anche con una x850 pe mi da lo stesso problema...ma penso di aver capito il perchè...e la cosa mi disgusta.
Giochi come ragnarok e ultima online girano a cannone ma qualsiasi gioco che abbia una buona quantita di amenicoli 3d crasha inesorabilmente, penso sia l'incompatibilità di alcune schede madri con il chipset ati (nessun problema se non fosse che le stesse lo montano integrato...
probabilmente si fixerebbe flashando il bios della vga ma non me la sento di fare un altra prova, a questo punto mi sa che vendo la mia e mi compro una nvidia qualsiasi, magari una bella 8600 e vaffanculo alla ati...
Errore ati2dvag e blocco pc
Le specifiche del mio pc sono:
Mobo sapphire pure innovation sktam2
vga x1950pro 512mb
2gb ram ddr2 pc6400 @800
cpu 4600+ amd
win xp sp2
ilcomputerino di solito va...scarica, rimane idle senza problemi, mi fa vedere tutti i siti che voglio, i video i dvd....ma quando mi capita di langiare un gioco come peresempio PES6 sta up per un po e poi lo schermo o diventa tutto nero e mi impallina il pc oppure da schermata blu con errore ati2dvag o ancora va in skermo nero...e poi tornaadandare normale per un po primadi ricrashare inesorabilmente...
I tentativi stati fatti fin ora sono:
Ricaricate directx
Ricaricati 5 o 6 tipi diversi di driver ati
aggiornato bios della mobo
rimosso vga per utilizzare quella integrata (x1250 ma mi da cmq l'errore)
qualcuno ha qualche dritta da darmi?
--------------------------------------------------------------------------
Eh si ho notato...mi sai dire per caso che scheda madre hai? io ho una sapphire pure innovation con chipset video integrato ati x1250 e sia con la integrata che con la x1950pro 512 mi da il problema, anche con una x850 pe mi da lo stesso problema...ma penso di aver capito il perchè...e la cosa mi disgusta.
Giochi come ragnarok e ultima online girano a cannone ma qualsiasi gioco che abbia una buona quantita di amenicoli 3d crasha inesorabilmente, penso sia l'incompatibilità di alcune schede madri con il chipset ati (nessun problema se non fosse che le stesse lo montano integrato...
probabilmente si fixerebbe flashando il bios della vga ma non me la sento di fare un altra prova, a questo punto mi sa che vendo la mia e mi compro una nvidia qualsiasi, magari una bella 8600 e vaffanculo alla ati...
Pippox
17-09-2007, 09:21
Ecco cos'ho trovato :(
ma quanto è alta la percentuale di questi difetti?
(sto per prendere una ati dopo anni di nvidia..)
ma quanto è alta la percentuale di questi difetti?
(sto per prendere una ati dopo anni di nvidia..)
DooM3
17-09-2007, 09:23
Nn ne ho idea, ho sempre avuto nvidia ankio
DooM3
17-09-2007, 09:32
Mi hanno consigliato questi
http://www.hwupgrade.it/download/file/3366.html
http://www.hwupgrade.it/download/file/3366.html
starus
17-09-2007, 09:53
Io ho sempre avuto nvidia e mi sono sempre trovato benissimo :sofico:
Questa volta ho fatto la scelta infelice di prendere la x1950pro, che sembra funzionare bene dopo avere disabilitato il vpu recover.
Per quanto riguarda l'incompatibilità del chipset ati con la scheda madre, quotissimo.
Qualche mese fa mi sono comprato un portatile della asus (t5500) con scheda video ati (256mb dedicati).... un dramma!!!
Nonostante gli aggiornamenti mi dava sempre problemi.
3dmark06 punteggio 516!!! Wowwww
Soluzione? Rivenduto subito.
Conclusioni? Meglio nvidia! :D
Purtroppo se vuoi una nvidia con le stesse caratteristiche della ati devi spendere un pò di più...
Questa volta ho fatto la scelta infelice di prendere la x1950pro, che sembra funzionare bene dopo avere disabilitato il vpu recover.
Per quanto riguarda l'incompatibilità del chipset ati con la scheda madre, quotissimo.
Qualche mese fa mi sono comprato un portatile della asus (t5500) con scheda video ati (256mb dedicati).... un dramma!!!
Nonostante gli aggiornamenti mi dava sempre problemi.
3dmark06 punteggio 516!!! Wowwww
Soluzione? Rivenduto subito.
Conclusioni? Meglio nvidia! :D
Purtroppo se vuoi una nvidia con le stesse caratteristiche della ati devi spendere un pò di più...
DooM3
17-09-2007, 10:00
Io ho sempre avuto nvidia e mi sono sempre trovato benissimo :sofico:
Questa volta ho fatto la scelta infelice di prendere la x1950pro, che sembra funzionare bene dopo avere disabilitato il vpu recover.
Per quanto riguarda l'incompatibilità del chipset ati con la scheda madre, quotissimo.
Qualche mese fa mi sono comprato un portatile della asus (t5500) con scheda video ati (256mb dedicati).... un dramma!!!
Nonostante gli aggiornamenti mi dava sempre problemi.
3dmark06 punteggio 516!!! Wowwww
Soluzione? Rivenduto subito.
Conclusioni? Meglio nvidia! :D
Purtroppo se vuoi una nvidia con le stesse caratteristiche della ati devi spendere un pò di più...
Ke problemi hai ??
Nel pc vekkio ho una geffo4 ti4400, in 7 anni mi ha dato skermate blu solo con flatout1 (appena iniziava la gara,avevo qualke casino con i drive rsicuramente), per il resto mai un blocco, mai niente di niente, neanke skermate blu
Ho venduto la geffo7600gt per prendere questa ATi, neanke quella geffo mi ha dato problemi, nn ho mai visto una skermata blu in nessun gioco
Con la ATi invece ... appena inizio a giocare seriamente ... mi cade sul piu bello :(
Questa volta ho fatto la scelta infelice di prendere la x1950pro, che sembra funzionare bene dopo avere disabilitato il vpu recover.
Per quanto riguarda l'incompatibilità del chipset ati con la scheda madre, quotissimo.
Qualche mese fa mi sono comprato un portatile della asus (t5500) con scheda video ati (256mb dedicati).... un dramma!!!
Nonostante gli aggiornamenti mi dava sempre problemi.
3dmark06 punteggio 516!!! Wowwww
Soluzione? Rivenduto subito.
Conclusioni? Meglio nvidia! :D
Purtroppo se vuoi una nvidia con le stesse caratteristiche della ati devi spendere un pò di più...
Ke problemi hai ??
Nel pc vekkio ho una geffo4 ti4400, in 7 anni mi ha dato skermate blu solo con flatout1 (appena iniziava la gara,avevo qualke casino con i drive rsicuramente), per il resto mai un blocco, mai niente di niente, neanke skermate blu
Ho venduto la geffo7600gt per prendere questa ATi, neanke quella geffo mi ha dato problemi, nn ho mai visto una skermata blu in nessun gioco
Con la ATi invece ... appena inizio a giocare seriamente ... mi cade sul piu bello :(
Murphy
17-09-2007, 10:06
Io ho sempre avuto nvidia e mi sono sempre trovato benissimo :sofico:
Questa volta ho fatto la scelta infelice di prendere la x1950pro, che sembra funzionare bene dopo avere disabilitato il vpu recover.
Per quanto riguarda l'incompatibilità del chipset ati con la scheda madre, quotissimo.
Qualche mese fa mi sono comprato un portatile della asus (t5500) con scheda video ati (256mb dedicati).... un dramma!!!
Nonostante gli aggiornamenti mi dava sempre problemi.
3dmark06 punteggio 516!!! Wowwww
Soluzione? Rivenduto subito.
Conclusioni? Meglio nvidia! :D
Purtroppo se vuoi una nvidia con le stesse caratteristiche della ati devi spendere un pò di più...
stai parlando di un portatile, chissà che vga aveva, il mio amico ha un portatile con nvidia e i suoi punteggi sono bassi pure!
non centra ati o nvidia su un portatile
ho ati dalla 9800pro e non ho avuto mai un problema!
Questa volta ho fatto la scelta infelice di prendere la x1950pro, che sembra funzionare bene dopo avere disabilitato il vpu recover.
Per quanto riguarda l'incompatibilità del chipset ati con la scheda madre, quotissimo.
Qualche mese fa mi sono comprato un portatile della asus (t5500) con scheda video ati (256mb dedicati).... un dramma!!!
Nonostante gli aggiornamenti mi dava sempre problemi.
3dmark06 punteggio 516!!! Wowwww
Soluzione? Rivenduto subito.
Conclusioni? Meglio nvidia! :D
Purtroppo se vuoi una nvidia con le stesse caratteristiche della ati devi spendere un pò di più...
stai parlando di un portatile, chissà che vga aveva, il mio amico ha un portatile con nvidia e i suoi punteggi sono bassi pure!
non centra ati o nvidia su un portatile
ho ati dalla 9800pro e non ho avuto mai un problema!
DooM3
17-09-2007, 10:09
stai parlando di un portatile, chissà che vga aveva, il mio amico ha un portatile con nvidia e i suoi punteggi sono bassi pure!
non centra ati o nvidia su un portatile
ho ati dalla 9800pro e non ho avuto mai un problema!
Sul portatile fa skifo giocare infatti
A me interessava sapere ke problemi ha con la x1950
non centra ati o nvidia su un portatile
ho ati dalla 9800pro e non ho avuto mai un problema!
Sul portatile fa skifo giocare infatti
A me interessava sapere ke problemi ha con la x1950
Murphy
17-09-2007, 10:16
Sul portatile fa skifo giocare infatti
A me interessava sapere ke problemi ha con la x1950
tu che problemi hai?:D
A me interessava sapere ke problemi ha con la x1950
tu che problemi hai?:D
DooM3
17-09-2007, 10:19
tu che problemi hai?:D
L'ho scritto qualke post prima
Skermata blu con bioshock ieri sera
La sua x1950 :D :p
L'ho scritto qualke post prima
Skermata blu con bioshock ieri sera
La sua x1950 :D :p
Murphy
17-09-2007, 10:21
L'ho scritto qualke post prima
Skermata blu con bioshock ieri sera
La sua x1950 :D :p
bioshok a molti crea problemi!
usi vista?
Skermata blu con bioshock ieri sera
La sua x1950 :D :p
bioshok a molti crea problemi!
usi vista?
starus
17-09-2007, 10:54
[QUOTE=DooM3;18734127]Ke problemi hai ??
Gli stessi tuoi problemi.
Quando gioco, improvvisamente si pianta tutto, lo schermo diventa nero.
L'audio si blocca tipo tatatatatatata :mbe:
Sto facendo gli ultimi test, ma sembra che, come ho già detto prima, disabilitando il vpu recover vada tutto bene.
Ho fatto tutti i test possibili con 3dmark06 e non mi ha restituito errori.
Come mi avete consigliato, ora proverò bioshock... vediamo se la schedina vivrà nel mio case a lungo.... :D
Gli stessi tuoi problemi.
Quando gioco, improvvisamente si pianta tutto, lo schermo diventa nero.
L'audio si blocca tipo tatatatatatata :mbe:
Sto facendo gli ultimi test, ma sembra che, come ho già detto prima, disabilitando il vpu recover vada tutto bene.
Ho fatto tutti i test possibili con 3dmark06 e non mi ha restituito errori.
Come mi avete consigliato, ora proverò bioshock... vediamo se la schedina vivrà nel mio case a lungo.... :D
starus
17-09-2007, 10:59
comunque, prova a disinstallare i driver ati da win in modalità provvisoria.
Installa i catalist 7.9 (se non li hai già)
Disabilita il vpu recover.
Che mobo hai?
Installa i catalist 7.9 (se non li hai già)
Disabilita il vpu recover.
Che mobo hai?
Lamarunica
17-09-2007, 11:42
ma quanto è alta la percentuale di questi difetti?
(sto per prendere una ati dopo anni di nvidia..)
sinceramente a me questa scheda video che ho in firma non ha mai dato noie.
(sto per prendere una ati dopo anni di nvidia..)
sinceramente a me questa scheda video che ho in firma non ha mai dato noie.
DooM3
17-09-2007, 11:44
bioshok a molti crea problemi!
usi vista?
XP
Con i 7.9 nn mi da più problemi, ho giocato un pò stamattina a Bioshock
EDIT: VPU Recover lo lasciato attivato
usi vista?
XP
Con i 7.9 nn mi da più problemi, ho giocato un pò stamattina a Bioshock
EDIT: VPU Recover lo lasciato attivato
DooM3
17-09-2007, 11:46
Gli stessi tuoi problemi.
Quando gioco, improvvisamente si pianta tutto, lo schermo diventa nero.
L'audio si blocca tipo tatatatatatata :mbe:
Sto facendo gli ultimi test, ma sembra che, come ho già detto prima, disabilitando il vpu recover vada tutto bene.
Ho fatto tutti i test possibili con 3dmark06 e non mi ha restituito errori.
Come mi avete consigliato, ora proverò bioshock... vediamo se la schedina vivrà nel mio case a lungo.... :D
A me ieri sera si è fermato il video ma l'audio andava avanti , poi è venuta skermata blu
A prop quei blokki li avevo con la matrox g400 perkè era difettata
Quando gioco, improvvisamente si pianta tutto, lo schermo diventa nero.
L'audio si blocca tipo tatatatatatata :mbe:
Sto facendo gli ultimi test, ma sembra che, come ho già detto prima, disabilitando il vpu recover vada tutto bene.
Ho fatto tutti i test possibili con 3dmark06 e non mi ha restituito errori.
Come mi avete consigliato, ora proverò bioshock... vediamo se la schedina vivrà nel mio case a lungo.... :D
A me ieri sera si è fermato il video ma l'audio andava avanti , poi è venuta skermata blu
A prop quei blokki li avevo con la matrox g400 perkè era difettata
Murphy
17-09-2007, 11:49
XP
Con i 7.9 nn mi da più problemi, ho giocato un pò stamattina a Bioshock
EDIT: VPU Recover lo lasciato attivato
io uso i driver + ati tray tool, quando usavo il CCC la prima cosa che disabilitavo era il vpu recovery!
Con i 7.9 nn mi da più problemi, ho giocato un pò stamattina a Bioshock
EDIT: VPU Recover lo lasciato attivato
io uso i driver + ati tray tool, quando usavo il CCC la prima cosa che disabilitavo era il vpu recovery!
DooM3
17-09-2007, 11:58
io uso i driver + ati tray tool, quando usavo il CCC la prima cosa che disabilitavo era il vpu recovery!
Come mai ??
Come mai ??
Murphy
17-09-2007, 12:01
Come mai ??
driver + ATT perché è + leggero ed ho + opzioni
toglievo il vpu recovery, perché certe volte crashava anche se la vga non aveva niente! Opzione + inutile che altro!
driver + ATT perché è + leggero ed ho + opzioni
toglievo il vpu recovery, perché certe volte crashava anche se la vga non aveva niente! Opzione + inutile che altro!
DooM3
17-09-2007, 12:06
Allora disabilito
Serpiko
17-09-2007, 12:19
[QUOTE=DooM3;18734127]Ke problemi hai ??
Gli stessi tuoi problemi.
Quando gioco, improvvisamente si pianta tutto, lo schermo diventa nero.
L'audio si blocca tipo tatatatatatata :mbe:
Sto facendo gli ultimi test, ma sembra che, come ho già detto prima, disabilitando il vpu recover vada tutto bene.
Ho fatto tutti i test possibili con 3dmark06 e non mi ha restituito errori.
Come mi avete consigliato, ora proverò bioshock... vediamo se la schedina vivrà nel mio case a lungo.... :D
Il problema dello schermo nero l'ho già riscontrato su un paio di x1950 Pro. E' stato risulto semplicemente reinstallando e/o sostituendo la versione dei driver installati con un'altra. Da quel momento non hanno più dato problemi.
Gli stessi tuoi problemi.
Quando gioco, improvvisamente si pianta tutto, lo schermo diventa nero.
L'audio si blocca tipo tatatatatatata :mbe:
Sto facendo gli ultimi test, ma sembra che, come ho già detto prima, disabilitando il vpu recover vada tutto bene.
Ho fatto tutti i test possibili con 3dmark06 e non mi ha restituito errori.
Come mi avete consigliato, ora proverò bioshock... vediamo se la schedina vivrà nel mio case a lungo.... :D
Il problema dello schermo nero l'ho già riscontrato su un paio di x1950 Pro. E' stato risulto semplicemente reinstallando e/o sostituendo la versione dei driver installati con un'altra. Da quel momento non hanno più dato problemi.
Pippox
17-09-2007, 12:22
stai parlando di un portatile, chissà che vga aveva, il mio amico ha un portatile con nvidia e i suoi punteggi sono bassi pure!
non centra ati o nvidia su un portatile
ho ati dalla 9800pro e non ho avuto mai un problema!
ma dai grazie! la 9800 pro è stata la migliore mai avuta fino ad ora!! (e ne ho cambiate!):D
non centra ati o nvidia su un portatile
ho ati dalla 9800pro e non ho avuto mai un problema!
ma dai grazie! la 9800 pro è stata la migliore mai avuta fino ad ora!! (e ne ho cambiate!):D
Agilulfo
17-09-2007, 13:15
[QUOTE=DooM3;18734127]Ke problemi hai ??
Gli stessi tuoi problemi.
Quando gioco, improvvisamente si pianta tutto, lo schermo diventa nero.
L'audio si blocca tipo tatatatatatata :mbe:
Sto facendo gli ultimi test, ma sembra che, come ho già detto prima, disabilitando il vpu recover vada tutto bene.
Ho fatto tutti i test possibili con 3dmark06 e non mi ha restituito errori.
Come mi avete consigliato, ora proverò bioshock... vediamo se la schedina vivrà nel mio case a lungo.... :D
se ti fa tatatata non dipende dalla scheda video sono le ram o sono bruciate (prova doppio memtest) o sottoalimentate ... prova a mettere tutto a default se non ti da piu il problema hai overclokkato male .
comunque nulla a che vedere con la tua povera vga
ciao
Gli stessi tuoi problemi.
Quando gioco, improvvisamente si pianta tutto, lo schermo diventa nero.
L'audio si blocca tipo tatatatatatata :mbe:
Sto facendo gli ultimi test, ma sembra che, come ho già detto prima, disabilitando il vpu recover vada tutto bene.
Ho fatto tutti i test possibili con 3dmark06 e non mi ha restituito errori.
Come mi avete consigliato, ora proverò bioshock... vediamo se la schedina vivrà nel mio case a lungo.... :D
se ti fa tatatata non dipende dalla scheda video sono le ram o sono bruciate (prova doppio memtest) o sottoalimentate ... prova a mettere tutto a default se non ti da piu il problema hai overclokkato male .
comunque nulla a che vedere con la tua povera vga
ciao
DooM3
17-09-2007, 13:24
tatatatatata nn è l'eco dell'audio ??
Tipo se si blocca quando nel gioco si sta pronunciando "porta", nn fa orororororororoor oppure opopopopopopopopop oppure tatataatattaatat ?? :D:sofico: :sofico:
Tipo se si blocca quando nel gioco si sta pronunciando "porta", nn fa orororororororoor oppure opopopopopopopopop oppure tatataatattaatat ?? :D:sofico: :sofico:
MM46
17-09-2007, 14:24
Ciao a tutti :D
Mi è capitata tra le mani la x1950xtx :D e ho provato a tirarla un'pò.
Ecco il miglior risultato fino ad ora ( ce la faccio a migliorarlo ;) )
http://img75.imageshack.us/my.php?image=15240si1.jpg
Mi è capitata tra le mani la x1950xtx :D e ho provato a tirarla un'pò.
Ecco il miglior risultato fino ad ora ( ce la faccio a migliorarlo ;) )
http://img75.imageshack.us/my.php?image=15240si1.jpg
Pippox
17-09-2007, 15:23
Ciao a tutti :D
Mi è capitata tra le mani la x1950xtx :D e ho provato a tirarla un'pò.
Ecco il miglior risultato fino ad ora ( ce la faccio a migliorarlo ;) )
http://img75.imageshack.us/my.php?image=15240si1.jpg
penso che sia un risultato derivante dal tuo processore:eek:
con la 8800 gtx facevo 14000! (con un e6600)..
Mi è capitata tra le mani la x1950xtx :D e ho provato a tirarla un'pò.
Ecco il miglior risultato fino ad ora ( ce la faccio a migliorarlo ;) )
http://img75.imageshack.us/my.php?image=15240si1.jpg
penso che sia un risultato derivante dal tuo processore:eek:
con la 8800 gtx facevo 14000! (con un e6600)..
Agilulfo
17-09-2007, 15:26
tatatatatata nn è l'eco dell'audio ??
Tipo se si blocca quando nel gioco si sta pronunciando "porta", nn fa orororororororoor oppure opopopopopopopopop oppure tatataatattaatat ?? :D:sofico: :sofico:
si è l'eco dell'audio dovuto a una iterazione sbagliata che a me si verificava sempre quando avevo le ram bruciate... mica puoi prentendere che quando si impalla il pc espella le tue ddr2 tipo tostapane e urli "sono bruciate!" :D
Tipo se si blocca quando nel gioco si sta pronunciando "porta", nn fa orororororororoor oppure opopopopopopopopop oppure tatataatattaatat ?? :D:sofico: :sofico:
si è l'eco dell'audio dovuto a una iterazione sbagliata che a me si verificava sempre quando avevo le ram bruciate... mica puoi prentendere che quando si impalla il pc espella le tue ddr2 tipo tostapane e urli "sono bruciate!" :D
MM46
17-09-2007, 15:37
penso che sia un risultato derivante dal tuo processore:eek:
con la 8800 gtx facevo 14000! (con un e6600)..
Il processore aiuta abbastanza, però in fin dei conti si cerca di sfruttare tutto il sistema per ottenere il risultato migliore. Cmq anche la scheda sale bene. ;)
con la 8800 gtx facevo 14000! (con un e6600)..
Il processore aiuta abbastanza, però in fin dei conti si cerca di sfruttare tutto il sistema per ottenere il risultato migliore. Cmq anche la scheda sale bene. ;)
Eddie666
17-09-2007, 15:37
ACCC!!! che punteggione!!:eek: proprio vero che gli intel rullano nel 3dmark...
cmq,nel mio piccolo,ce l'ho fatta a superare gli 11***:)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3460524
- amd opteron170 @ 2950mhz
- asrock sli32-esata2
- 2gb ddr500 @ 241mhz 3-4-4-8 1T
- asus radeon 1950pro @ 648/823 (mi sa che devo cambiare la pasta;prima mi teneva stabile i 654 di core,mentre ora si bloccava durante l'esecuzione dei test) powered By catalyst 7.9
cmq,nel mio piccolo,ce l'ho fatta a superare gli 11***:)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3460524
- amd opteron170 @ 2950mhz
- asrock sli32-esata2
- 2gb ddr500 @ 241mhz 3-4-4-8 1T
- asus radeon 1950pro @ 648/823 (mi sa che devo cambiare la pasta;prima mi teneva stabile i 654 di core,mentre ora si bloccava durante l'esecuzione dei test) powered By catalyst 7.9
DooM3
17-09-2007, 17:58
si è l'eco dell'audio dovuto a una iterazione sbagliata che a me si verificava sempre quando avevo le ram bruciate... mica puoi prentendere che quando si impalla il pc espella le tue ddr2 tipo tostapane e urli "sono bruciate!" :D
Almeno facevo uno spuntino :D
Almeno facevo uno spuntino :D
starus
17-09-2007, 18:05
ho provato a fare memtest da dos, ma non mi ha restituito nessun errore.
comunque da quando ho alzato il voltaggio delle ram e della cpu, non ho più avuto errori nè con i giochi nè con orthos.
a breve provero bioshock e vo faccio sapere come va. :rolleyes:
ma come fate a raggiungere certi valori con 3dmark?
io arrivo massimo a 5600!!! :cry:
http://img45.imageshack.us/img45/5779/cpuzck8.jpg
:help: :help: :help: :help:
p5n-e sli
e6750
corsair 800mhz (2x1024) dominator cl4
comunque da quando ho alzato il voltaggio delle ram e della cpu, non ho più avuto errori nè con i giochi nè con orthos.
a breve provero bioshock e vo faccio sapere come va. :rolleyes:
ma come fate a raggiungere certi valori con 3dmark?
io arrivo massimo a 5600!!! :cry:
http://img45.imageshack.us/img45/5779/cpuzck8.jpg
:help: :help: :help: :help:
p5n-e sli
e6750
corsair 800mhz (2x1024) dominator cl4
Eddie666
17-09-2007, 18:16
il mio punteggio è relativo al 3dmark2005...immagino che il tuo sia invece il 3dmark2006, per cui 5600 punti ottenuti con una 1950pro sono davvero ottimi.:)
Lamarunica
17-09-2007, 19:07
si è l'eco dell'audio dovuto a una iterazione sbagliata che a me si verificava sempre quando avevo le ram bruciate... mica puoi prentendere che quando si impalla il pc espella le tue ddr2 tipo tostapane e urli "sono bruciate!" :D
:rotfl:
:rotfl:
starus
17-09-2007, 20:45
si è l'eco dell'audio dovuto a una iterazione sbagliata che a me si verificava sempre quando avevo le ram bruciate... mica puoi prentendere che quando si impalla il pc espella le tue ddr2 tipo tostapane e urli "sono bruciate!" :D
l'ho letto adesso :D :D :D
l'ho letto adesso :D :D :D
starus
17-09-2007, 20:49
si è l'eco dell'audio dovuto a una iterazione sbagliata che a me si verificava sempre quando avevo le ram bruciate... mica puoi prentendere che quando si impalla il pc espella le tue ddr2 tipo tostapane e urli "sono bruciate!" :D
comunque ho fatto memtest 1.70 da dos per 3 ore.
nessun errore.
quindi?
erano proprio i volaggi di dafault che non andavano bene?:stordita:
comunque ho fatto memtest 1.70 da dos per 3 ore.
nessun errore.
quindi?
erano proprio i volaggi di dafault che non andavano bene?:stordita:
Agilulfo
18-09-2007, 10:07
comunque ho fatto memtest 1.70 da dos per 3 ore.
nessun errore.
quindi?
erano proprio i volaggi di dafault che non andavano bene?:stordita:
immagino non siano le ram... in tal caso allora il voltaggio di vcore era insufficiente oppure quello di nothrbridge... al prima cosa che farei è alzare il vcore di 2 3 tacche... per vedere con certezza se è quello e far girare l'applicativo che t si impalla... se va bene scala una tacca e rifai la prova
ciao
nessun errore.
quindi?
erano proprio i volaggi di dafault che non andavano bene?:stordita:
immagino non siano le ram... in tal caso allora il voltaggio di vcore era insufficiente oppure quello di nothrbridge... al prima cosa che farei è alzare il vcore di 2 3 tacche... per vedere con certezza se è quello e far girare l'applicativo che t si impalla... se va bene scala una tacca e rifai la prova
ciao
starus
18-09-2007, 10:41
immagino non siano le ram... in tal caso allora il voltaggio di vcore era insufficiente oppure quello di nothrbridge... al prima cosa che farei è alzare il vcore di 2 3 tacche... per vedere con certezza se è quello e far girare l'applicativo che t si impalla... se va bene scala una tacca e rifai la prova
ciao
come faccio ad alzare il vcore se è overclokkato in automatico?
dovrei avere i valori che la mobo ha impostato... ma come si fa?
diventa sempre più difficile... :D
ciao
come faccio ad alzare il vcore se è overclokkato in automatico?
dovrei avere i valori che la mobo ha impostato... ma come si fa?
diventa sempre più difficile... :D
Bender77
19-09-2007, 22:54
Salve ho un amico che ha appena comprato una X1950PRO 512Mb AGP.Il fatto è che fa veramente pochi fps nei giochi,dovrebbe farne molti di +.E' possibile che sia cpu limited? ha un pentium4 3.2GHz e 1.5GB di ram,Win xp sp2 e ultimi driver ATI.Che dite?
Domani gli faccio fare un 3dmark2005 e vedo che risultati da.Più o meno con quel sistema quanti punti dovrebbe fare?
Grazie
Domani gli faccio fare un 3dmark2005 e vedo che risultati da.Più o meno con quel sistema quanti punti dovrebbe fare?
Grazie
-= BioShock =-
19-09-2007, 22:58
Ho una Sapphire X1950Pro 512Mb
Installando i 7.9 in XP cè VPU Recover , mentre installando in Vista sempre i 7.9 no (ovviamente le rispettive versioni per gli SO)
In XP si trova in CCC sopra Overdrive , nel CCC di Vista nn cè , si trova da un'altra parte per caso ??
Volevo utilizzare sto VPU Recover perkè in XP mi evita i blokki e le skermate blu (del drive video) quando gioco a Bioshock
Ditemi un pò thx
Installando i 7.9 in XP cè VPU Recover , mentre installando in Vista sempre i 7.9 no (ovviamente le rispettive versioni per gli SO)
In XP si trova in CCC sopra Overdrive , nel CCC di Vista nn cè , si trova da un'altra parte per caso ??
Volevo utilizzare sto VPU Recover perkè in XP mi evita i blokki e le skermate blu (del drive video) quando gioco a Bioshock
Ditemi un pò thx
-= BioShock =-
19-09-2007, 22:59
Salve ho un amico che ha appena comprato una X1950PRO 512Mb AGP.Il fatto è che fa veramente pochi fps nei giochi,dovrebbe farne molti di +.E' possibile che sia cpu limited? ha un pentium4 3.2GHz e 1.5GB di ram,Win xp sp2 e ultimi driver ATI.Che dite?
Domani gli faccio fare un 3dmark2005 e vedo che risultati da.Più o meno con quel sistema quanti punti dovrebbe fare?
Grazie
Essendo AGP e avendo ancora un P4 , è normale ke nn sia il max
Domani gli faccio fare un 3dmark2005 e vedo che risultati da.Più o meno con quel sistema quanti punti dovrebbe fare?
Grazie
Essendo AGP e avendo ancora un P4 , è normale ke nn sia il max
Murphy
19-09-2007, 23:05
Ho una Sapphire X1950Pro 512Mb
Installando i 7.9 in XP cè VPU Recover , mentre installando in Vista sempre i 7.9 no (ovviamente le rispettive versioni per gli SO)
In XP si trova in CCC sopra Overdrive , nel CCC di Vista nn cè , si trova da un'altra parte per caso ??
Volevo utilizzare sto VPU Recover perkè in XP mi evita i blokki e le skermate blu (del drive video) quando gioco a Bioshock
Ditemi un pò thx
tu sei convinto che il vpu ti salvi?
è il primo che crea casini, io lo tolgo per primo!
per overcloccare usa ati tool o ati tray tool (cerca le versioni compatibili)
Installando i 7.9 in XP cè VPU Recover , mentre installando in Vista sempre i 7.9 no (ovviamente le rispettive versioni per gli SO)
In XP si trova in CCC sopra Overdrive , nel CCC di Vista nn cè , si trova da un'altra parte per caso ??
Volevo utilizzare sto VPU Recover perkè in XP mi evita i blokki e le skermate blu (del drive video) quando gioco a Bioshock
Ditemi un pò thx
tu sei convinto che il vpu ti salvi?
è il primo che crea casini, io lo tolgo per primo!
per overcloccare usa ati tool o ati tray tool (cerca le versioni compatibili)
-= BioShock =-
19-09-2007, 23:09
tu sei convinto che il vpu ti salvi?
è il primo che crea casini, io lo tolgo per primo!
per overcloccare usa ati tool o ati tray tool (cerca le versioni compatibili)
Con Bioshock mi evita la skermata blu, si blocca il gioco e dopo una manciata di secondi riparte facendomi continuare
In Vista nn cè
Overclock nn mi interessa :)
è il primo che crea casini, io lo tolgo per primo!
per overcloccare usa ati tool o ati tray tool (cerca le versioni compatibili)
Con Bioshock mi evita la skermata blu, si blocca il gioco e dopo una manciata di secondi riparte facendomi continuare
In Vista nn cè
Overclock nn mi interessa :)
Murphy
19-09-2007, 23:12
Con Bioshock mi evita la skermata blu, si blocca il gioco e dopo una manciata di secondi riparte facendomi continuare
In Vista nn cè
Overclock nn mi interessa :)
l'overdrive a cosa ti serve quindi?
ed è il vpu recovery che ti blocca e ti fa ripartire?
questa mi è nuova!
ma hai problemi su bioshock e vista?
In Vista nn cè
Overclock nn mi interessa :)
l'overdrive a cosa ti serve quindi?
ed è il vpu recovery che ti blocca e ti fa ripartire?
questa mi è nuova!
ma hai problemi su bioshock e vista?
-= BioShock =-
19-09-2007, 23:14
l'overdrive a cosa ti serve quindi?
ed è il vpu recovery che ti blocca e ti fa ripartire?
questa mi è nuova!
ma hai problemi su bioshock e vista?
A niente, overdrive l'ho solo nominato per farvi capire dove volevo trovare VPU Recover
Bioshock e XP , gioco solo su XP , Vista lo uso solo per studiare , lavorare e navigare in internet
Sì senza VPU Recover gioco bloccato e skermata blu con errore ati2dvag e qualcosa , con VPU recover quello ke ti ho detto
E' VPU Recover perkè mi uscita la finestrella di VPU Recover ke aveva riavviato il processore grafico, sono uscito dal gioco ed era lì ad attendermi
ed è il vpu recovery che ti blocca e ti fa ripartire?
questa mi è nuova!
ma hai problemi su bioshock e vista?
A niente, overdrive l'ho solo nominato per farvi capire dove volevo trovare VPU Recover
Bioshock e XP , gioco solo su XP , Vista lo uso solo per studiare , lavorare e navigare in internet
Sì senza VPU Recover gioco bloccato e skermata blu con errore ati2dvag e qualcosa , con VPU recover quello ke ti ho detto
E' VPU Recover perkè mi uscita la finestrella di VPU Recover ke aveva riavviato il processore grafico, sono uscito dal gioco ed era lì ad attendermi
Murphy
19-09-2007, 23:19
A niente, overdrive l'ho solo nominato per farvi capire dove volevo trovare VPU Recover
Bioshock e XP , gioco solo su XP , Vista lo uso solo per studiare , lavorare e navigare in internet
Sì senza VPU Recover gioco bloccato e skermata blu con errore ati2dvag e qualcosa , con VPU recover quello ke ti ho detto
E' VPU Recover perkè mi uscita la finestrella di VPU Recover ke aveva riavviato il processore grafico, sono uscito dal gioco ed era lì ad attendermi
ma se lo disattivi cosa succede? hai provato?
perchè da me mi succede quello che dici tu, infatti lo disattivo e gioco senza problemi!
Bioshock e XP , gioco solo su XP , Vista lo uso solo per studiare , lavorare e navigare in internet
Sì senza VPU Recover gioco bloccato e skermata blu con errore ati2dvag e qualcosa , con VPU recover quello ke ti ho detto
E' VPU Recover perkè mi uscita la finestrella di VPU Recover ke aveva riavviato il processore grafico, sono uscito dal gioco ed era lì ad attendermi
ma se lo disattivi cosa succede? hai provato?
perchè da me mi succede quello che dici tu, infatti lo disattivo e gioco senza problemi!
-= BioShock =-
19-09-2007, 23:27
ma se lo disattivi cosa succede? hai provato?
perchè da me mi succede quello che dici tu, infatti lo disattivo e gioco senza problemi!
Se lo disattivo, invece di venirmi fuori VPU Recover dovrebbe venirmi la skermata blu
La blue screen però mi era venuta con i 7.8 ke nn aveva il VPU Recover
Quindi dici ke VPU Recover nn mi evita il bsod ??
perchè da me mi succede quello che dici tu, infatti lo disattivo e gioco senza problemi!
Se lo disattivo, invece di venirmi fuori VPU Recover dovrebbe venirmi la skermata blu
La blue screen però mi era venuta con i 7.8 ke nn aveva il VPU Recover
Quindi dici ke VPU Recover nn mi evita il bsod ??
Murphy
19-09-2007, 23:29
Se lo disattivo, invece di venirmi fuori VPU Recover dovrebbe venirmi la skermata blu
La blue screen però mi era venuta con i 7.8 ke nn aveva il VPU Recover
Quindi dici ke VPU Recover nn mi evita il bsod ??
hai provato?
i 7.8 davano problemi anche a me!
i 7.9 li trovo migliori!
La blue screen però mi era venuta con i 7.8 ke nn aveva il VPU Recover
Quindi dici ke VPU Recover nn mi evita il bsod ??
hai provato?
i 7.8 davano problemi anche a me!
i 7.9 li trovo migliori!
-= BioShock =-
19-09-2007, 23:33
hai provato?
i 7.8 davano problemi anche a me!
i 7.9 li trovo migliori!
Ieri ho provato e nn mi ha dato problemi, l'altro gioco errore VPU Recover
Cmq l'altro giorno ho aggiornato ai 7.9
EDIT: i 7.8 ke problemi ti davano ??
i 7.8 davano problemi anche a me!
i 7.9 li trovo migliori!
Ieri ho provato e nn mi ha dato problemi, l'altro gioco errore VPU Recover
Cmq l'altro giorno ho aggiornato ai 7.9
EDIT: i 7.8 ke problemi ti davano ??
Murphy
19-09-2007, 23:49
Ieri ho provato e nn mi ha dato problemi, l'altro gioco errore VPU Recover
Cmq l'altro giorno ho aggiornato ai 7.9
EDIT: i 7.8 ke problemi ti davano ??
triangoli sparsi e poi si bloccava il gioco! dovevo resettare
cambiati i driver e nessun problema
Cmq l'altro giorno ho aggiornato ai 7.9
EDIT: i 7.8 ke problemi ti davano ??
triangoli sparsi e poi si bloccava il gioco! dovevo resettare
cambiati i driver e nessun problema
-= BioShock =-
19-09-2007, 23:59
triangoli sparsi e poi si bloccava il gioco! dovevo resettare
cambiati i driver e nessun problema
A me solo skermata bloccata e dopo bsod
cambiati i driver e nessun problema
A me solo skermata bloccata e dopo bsod
filofazz
20-09-2007, 07:35
Ciao a tutti.. vi illustro il mio dilemma: sto comprando un nuovo PC, ho un budget di 700 euro, non ho intenzione di overcloccare nulla, e vorrei poter giocare più che decentemente a qualche gioco, con risoluzione 1280x1024 (Bioshock, Fear, Crysis, Doom3, Quake Wars). Ho qualche dubbio sulla scheda video: Io sono indeciso tra una Sapphire X1950 Pro 256MB DDR3 e una Sapphire X1950 XT 256MB DDR3, la differenza di prezzo minima che sono riuscito a trovare è di 50 euro. So che tra le due è nettamente meglio la seconda, però aggiungo una cosa: come S.O. ho XP SP2 (e non ho intenzione di passare a Vista prima di almeno un anno e mezzo), e siccome le schede con supporto alle DX10 ancora non hanno avuto veri e propri banchi di prova, avevo pensato di prendere una buona (se non ottima) DX9 e cambiarla fra un anno o due. Secondo voi vale la pena prendere la 1950 XT o è sufficiente anche una Pro? Grazie a chiunque vorrà rispondermi.. :)
Questa è la configurazione del PC:
ALI: Enermax EG565AX-VE 535W PFC 24PIN Dual Fan + 2X PCIE Crossfire
MB: Asus M2N-MX
Proc: Athlon 64 X2 5600+
RAM: Kingston DDR2 2GB PC 667
HD: Seagate 320GB 16MB SATAII
Monitor: Philips LCD 19 pollici con risoluz. 1280x1024
Questa è la configurazione del PC:
ALI: Enermax EG565AX-VE 535W PFC 24PIN Dual Fan + 2X PCIE Crossfire
MB: Asus M2N-MX
Proc: Athlon 64 X2 5600+
RAM: Kingston DDR2 2GB PC 667
HD: Seagate 320GB 16MB SATAII
Monitor: Philips LCD 19 pollici con risoluz. 1280x1024
Pippox
20-09-2007, 08:08
Ciao a tutti.. vi illustro il mio dilemma: sto comprando un nuovo PC, ho un budget di 700 euro, non ho intenzione di overcloccare nulla, e vorrei poter giocare più che decentemente a qualche gioco, con risoluzione 1280x1024 (Bioshock, Fear, Crysis, Doom3, Quake Wars). Ho qualche dubbio sulla scheda video: Io sono indeciso tra una Sapphire X1950 Pro 256MB DDR3 e una Sapphire X1950 XT 256MB DDR3, la differenza di prezzo minima che sono riuscito a trovare è di 50 euro. So che tra le due è nettamente meglio la seconda, però aggiungo una cosa: come S.O. ho XP SP2 (e non ho intenzione di passare a Vista prima di almeno un anno e mezzo), e siccome le schede con supporto alle DX10 ancora non hanno avuto veri e propri banchi di prova, avevo pensato di prendere una buona (se non ottima) DX9 e cambiarla fra un anno o due. Secondo voi vale la pena prendere la 1950 XT o è sufficiente anche una Pro? Grazie a chiunque vorrà rispondermi.. :)
Questa è la configurazione del PC:
ALI: Enermax EG565AX-VE 535W PFC 24PIN Dual Fan + 2X PCIE Crossfire
MB: Asus M2N-MX
Proc: Athlon 64 X2 5600+
RAM: Kingston DDR2 2GB PC 667
HD: Seagate 320GB 16MB SATAII
Monitor: Philips LCD 19 pollici con risoluz. 1280x1024
intento prendi un dual core duo della intel... un E6600 + 2 giga di ram 800 (90 €!)
poi per la vga opterei per la + costosa... e ci gira tutto attualmente;)
Questa è la configurazione del PC:
ALI: Enermax EG565AX-VE 535W PFC 24PIN Dual Fan + 2X PCIE Crossfire
MB: Asus M2N-MX
Proc: Athlon 64 X2 5600+
RAM: Kingston DDR2 2GB PC 667
HD: Seagate 320GB 16MB SATAII
Monitor: Philips LCD 19 pollici con risoluz. 1280x1024
intento prendi un dual core duo della intel... un E6600 + 2 giga di ram 800 (90 €!)
poi per la vga opterei per la + costosa... e ci gira tutto attualmente;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.