[Thread Ufficiale] F.E.A.R.

[ForeverBlue]

FINITO!

L'ultimo livello è spettacolare!



Nota curiosa: nell test di performance faccio 66 fps di media. Se lo faccio uguale identico ma solo ABILITANDO gli shader DX8, invece di avere molti più fps o almeno uguali, ne ho di meno!!!!! 58 contro 66 :eek: :mbe:

può darsi che processi gi stessi shaders ma in modalità 1.0..........mah :confused:

[schwarzy87]

Scusate, ho appena scaricato il demo single player e provato sul sistema in sign, mettendo 1024x768 e quasi tutti i dettagli al massimo tranne le texture, le soft shadows e le luci volumetriche.

Il problema è che ho una grafica che sembra più una 640x480 che una 1024, tutti gli oggetti hanno delle scalettature assurde.
E' normale? :confused:


... con una config simile ho gli stessi problemi (driver aggiornati l'altro giorno)... e in più vedo ombre fuori posto, messe a caso... un pò una delusione :muro: ,infatti sono tornato subito a giocare ad hl2 con tutto al max (e va benissimo!) a 1024!
qualcuno ha la soluzione a questo problema? :mc: non zo che fare

[DoctorZ]

Sono appena passato da 512MB di RAM a 2GB e ho riprovato il demo: inutile dire che c'è un abisso nella giocabilità con le texture al massimo, ora non swappa neanche a farci apposta! :sofico:
L'acquisto del gioco completo è molto vicino... :cool:

Mha.. mi sa che il 'salto l'hai fatto dai 512 al 1Gb + che da 512 a 2Gb

fai così: giocaci un po'con texture alte, poi esci dal gioco e apri task manager > prestazioni > guarda in basso alla voce 'picco' quanta ram hanno davvero occupato quelle BBastarde di texture ;)

[schwarzy87]

scusa doctorz, ma la tua vga ti dà problemi di qualche tipo?

[DoctorZ]

Allora....:

No AA (http://img255.imageshack.us/img255/5577/noaa2rg.jpg)
AA 2x (http://img255.imageshack.us/img255/6391/aa2x0mm.jpg)
AA 4x (http://img255.imageshack.us/img255/6590/aa4x1xv.jpg)

hai benchato con anisotropo SEMPRE disabilitato su tutti e 3 i bench?

Se così fosse è una legnata da 2x a 4x!

[DoctorZ]

scusa doctorz, ma la tua vga ti dà problemi di qualche tipo?

Letteralmente impeccabile! :cool:
perchè, che t'è successo?!

[sc82]

Vuol dire che hai attivato il Pixel Double. Praticamente ti dimezza la risoluzione. Disattiva. ;)

Thanks! ;)

Disattivato quell'opzione e tutto si è sistemato.
Che settaggio curioso però. :p

[DoctorZ]

Allora....:

No AA (http://img255.imageshack.us/img255/5577/noaa2rg.jpg)
AA 2x (http://img255.imageshack.us/img255/6391/aa2x0mm.jpg)
AA 4x (http://img255.imageshack.us/img255/6590/aa4x1xv.jpg)

Postami tutti i settaggi che hai usato, letteralmente tutti, sia gli effetti che questi altri:

FsAA
shadows
dettaglio luci
soft shadows
dettaglio ombre
Filtro
texture
video
raddoppio pixel
dx8
1024x768
shaders

[schwarzy87]

mi sembra che la ris sia a 640 però ho visto sopra perchè
e poi trovo delle ombre fuori posto, o che magari ci devono essere ma in tutt'altr a posizione da quella naturale...e poi mi va abbastanza a scatti (non ho messo ovviamente al max) ma anche con l'autosetting non fa niente di che... :muro:

[sanitarium]

Hai fatto un salto piccolo piccolo eh? :D

Eh si, indeciso su quanta prenderne sono andato sul sicuro! :sofico:

Mha.. mi sa che il 'salto l'hai fatto dai 512 al 1Gb + che da 512 a 2Gb

fai così: giocaci un po'con texture alte, poi esci dal gioco e apri task manager > prestazioni > guarda in basso alla voce 'picco' quanta ram hanno davvero occupato quelle BBastarde di texture ;)

Non so, un mio amico con X800pro 256MB, 1GB DDR400 e Raid 0 con texture al max aveva vari swap disseminati per il livello del demo...
Dopo faccio un test comunque. ;)

[Dark Schneider]

Eh si, indeciso su quanta prenderne sono andato sul sicuro! :sofico:

Hai fatto benissimo. :) Anchio l'anno scorso quando son passato da 512 MB ad 1 GB...volevo metterne direttamente 2 GB, perchè il pc lavora meglio e globalmente va meglio. Poi ahimè i costi erano troppo alti. Adesso già più accessibile. Quanto hai speso? :)

[sanitarium]

Hai fatto benissimo. :) Anchio l'anno scorso quando son passato da 512 MB ad 1 GB...volevo metterne direttamente 2 GB, perchè il pc lavora meglio e globalmente va meglio. Poi ahimè i costi erano troppo alti. Adesso già più accessibile. Quanto hai speso? :)

326,00 euro, ho preso 2GB di Corsair PC3200 2-3-3-6. Certo in assoluto non è una spesa piccola, ma sono andato avanti fino ad ora con 512MB, quindi anche se ci ho speso un po' di più non mi importa. Penso che ne sia valsa la pena soprattutto considerando che non ho alcuna intenzione di cambiare PC almeno per i prossimi 12 mesi.

X DoctorZ: Ho giocato per intero la demo, il picco di occupazione di RAM è stato di 1169040MB. Con 1GB sarei stato al limite. ;)

[DoctorZ]

ehm.. 1169040 Kb ;)

cmq come pensavo.. il 'salto' l'hai fatto saturando il Gb..
hai fatto cmq un buon acquisto passando a 2 Gb, perchè d'ora in poi sarà sempre peggio..

Imho il demo è + pesante del gioco finale..

se ce l'hai, prova a giocare il gioco finale a parità di settaggi.. usando quelli del demo e riguarda il picco di ram occupata.. imho potrebbe essere minore

[Pippox]

. Penso che ne sia valsa la pena soprattutto considerando che non ho alcuna intenzione di cambiare PC almeno per i prossimi 12 mesi.

dicono tutti cosi :D

[DoctorZ]

mi sembra che la ris sia a 640 però ho visto sopra perchè
e poi trovo delle ombre fuori posto, o che magari ci devono essere ma in tutt'altr a posizione da quella naturale...e poi mi va abbastanza a scatti (non ho messo ovviamente al max) ma anche con l'autosetting non fa niente di che... :muro:

driver?
Io sto usando i 78.01 e spaccano

prova a forzare la risoluzione @1024x768 anche dal pannellino nVidia..
poi, sempre dal pannellino nVidia vai su 'impostazioni prestazioni e qualità' e prova a settare in questo modo:

settaggi1 (http://img327.imageshack.us/my.php?image=settaggipannello11qj.jpg)
settaggi2 (http://img327.imageshack.us/my.php?image=settaggipannello22yu.jpg)
settaggi3 (http://img327.imageshack.us/my.php?image=settaggipannello36me.jpg)
settaggi4 (http://img78.imageshack.us/my.php?image=settaggipannello46aw.jpg)


poi, in fear.. prova questi settaggi:

in 'Effetti':
tutto a palla TRANNE Luci volumetriche

In 'Opzioni avanzate skeda video':
FsAA 2x
shadows OFF
dettaglio luci massimo
soft shadows OFF
dettaglio ombre è uguale tanto sono disattivate
Filtro aniso 2x o trilineare
texture medie
video massimo
raddoppio pixel OFF
dx8 OFF
1024x768
shaders massimo

..e vedi un po' che succede

[DoctorZ]

Il bench non è per niente affidabile, un po' come 3dMark

ho rifatto lo stesso bench con gli stessi identici settaggi per 3 volte di fila:

la percentuale sballa!

cmq stasera bencho ammorte poi posto

[sanitarium]

ehm.. 1169040 Kb ;)

cmq come pensavo.. il 'salto' l'hai fatto saturando il Gb..
hai fatto cmq un buon acquisto passando a 2 Gb, perchè d'ora in poi sarà sempre peggio..

Imho il demo è + pesante del gioco finale..

se ce l'hai, prova a giocare il gioco finale a parità di settaggi.. usando quelli del demo e riguarda il picco di ram occupata.. imho potrebbe essere minore

Si hai ragione, K non M! :sofico:
Il gioco completo ancora non ce l'ho, conto di prenderlo a breve ora che ho la possibilità di giocarlo senza preoccupazioni di swap.

dicono tutti cosi :D

Io ci provo, poi vediamo se resisto! :sofico:

[Dark Schneider]

326,00 euro, ho preso 2GB di Corsair PC3200 2-3-3-6. Certo in assoluto non è una spesa piccola, ma sono andato avanti fino ad ora con 512MB, quindi anche se ci ho speso un po' di più non mi importa. Penso che ne sia valsa la pena soprattutto considerando che non ho alcuna intenzione di cambiare PC almeno per i prossimi 12 mesi.



Ma si hai fatto bene. Poi pure di buona marca. :)

Cmq nemmeno io non tocco più nulla al PC per un bel po' di tempo. Cioè proprio non ne voglio sapere e poi ho una configurazione globalmente molto prestante. Mai nessun problema di fluidità.
La 6800GT tra l'altro c'ha ormai 1 anno e 5 mesi. :D Che poi ho notato che se c'è qlc gioco tosto che può dare qlc grattacapo non è per un fatto di potenza, ma solo swap causato dalla grande occupazione di memoria. :)

[DoctorZ]

Ok ci siamo!

Valanga di bench in arrivo raga! :D


1_aa4x_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img201.imageshack.us/my.php?image=1aa4xaniso4xshadowsoffsoftshad.jpg)
2_aa2x_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img204.imageshack.us/my.php?image=2aa2xaniso4xshadowsoffsoftshad.jpg)
3_aaOFF_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img204.imageshack.us/my.php?image=3aaoffaniso4xshadowsoffsoftsha.jpg)
4_aa4x_aniso2x_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img390.imageshack.us/my.php?image=4aa4xaniso2xshadowsoffsoftshad.jpg)
5_aa4x_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img390.imageshack.us/my.php?image=5aa4xtrilineareshadowsoffsofts.jpg)
6_aa2x_aniso2x_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img219.imageshack.us/my.php?image=6aa2xaniso2xshadowsoffsoftshad.jpg)
7_aa2x_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img219.imageshack.us/my.php?image=7aa2xtrilineareshadowsoffsofts.jpg)
8_aaOFF_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img219.imageshack.us/my.php?image=8aaofftrilineareshadowsoffsoft.jpg)
9_aa4x_aniso4x_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img219.imageshack.us/my.php?image=9aa4xaniso4xshadowsonsoftshado.jpg)
10_aa4x_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img226.imageshack.us/my.php?image=10aa4xaniso4xshadowsoffsoftsha.jpg)
11_aa2x_aniso4x_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img226.imageshack.us/my.php?image=11aa2xaniso4xshadowsonsoftshad.jpg)
12_aa2x_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img226.imageshack.us/my.php?image=12aa2xaniso4xshadowsoffsoftsha.jpg)
13_aaOFF_aniso4x_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=13aaoffaniso4xshadowsonsoftsha.jpg)
14_aaOFF_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=14aaoffaniso4xshadowsoffsoftsh.jpg)
15_aa4x_aniso2x_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=15aa4xaniso2xshadowsonsoftshad.jpg)
16_aa4x_aniso2x_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=16aa4xaniso2xshadowsoffsoftsha.jpg)
17_aa4x_Trilineare_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=17aa4xtrilineareshadowsonsofts.jpg)
18_aa4x_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=18aa4xtrilineareshadowsoffsoft.jpg)
19_aaOFF_Trilineare_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=19aaofftrilineareshadowsonsoft.jpg)
20_aaOFF_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img235.imageshack.us/my.php?image=20aaofftrilineareshadowsoffsof.jpg)
21_aaOFF_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsOFF_LuciVolumetricheOFF.JPG (http://img235.imageshack.us/my.php?image=21aaofftrilineareshadowsoffsof.jpg)


Ristudiato il tutto questo è quanto:

Da aaOFF a aa2x non cambia letteralmente niente
Da aa2x a aa4x legnata
Quindi aa2x!

Tenendo buono aa2x
Da aniso4x a aniso2x o trilineare non cambia niente
Quindi aniso4x

Shadows ON è devastante!!
il 43% in meno sui frame alti!
43% che va a finire nei bassi!
(di conseguenza OFF anche su shadows soft)

Luci volumetriche altra legnata
22% in più sui frame alti se lo si disattiva!!


Settaggi finali: (stra-fluido + graficone)
--------------

aa2x - aniso4x - shadows OFF - Soft Shadows OFF - Luci Volumetriche OFF


FPS
Minima: 25
Media: 55
Massima: 97

Distribuzione FPS
0% inferiore a 25 FPS
19% tra 25 e 40 FPS
81% superiore a 40 FPS

come da bench Settaggi ottimali (http://img17.imageshack.us/my.php?image=22settaggiottimaliaa2xaniso4xs.jpg)

[playrick2001]

Ciao tutti,scusate ma ho comprato oggi fear e senza leggermi tutto il 3d volevo chiedervio quali fossero i settaggi migliori per la mia config.
venice 3000+@2655mhz,geil One-S@295mhz 2,5 5-4-6,7800gtx@480/1400(solo per giocare se ho problemi),maxtor 80gb ata.
Grazie in anticipo.

[prova]

Con rammarico ammetto che, in questo stesso momento, sto disinstallando FEAR dopo essere arrivato al settimo atto.
Spiacente, ma dopo ore di gioco sempre uguale a sè stesso, con le stesse locations, gli stessi nemici, gli stessi colori e le solite [e ormai prevedibilissime] "apparizioni", mi sono STRAROTTO I COGLIONI.

Quindi sto disinstallando FEAR e riprenderò a giocare a Serious Sam, pieno di colori, nemici variegati e soprattutto livelli differenti l'uno dall'altro.

E che due palle... sette atti a correre dietro a quel rincoglionito di Paxton Fettel!!! NON SE NE POTEVA PIU'!!!

Delusione infinita, totale indifferenza per un titolo che, se NON avesse recato la firma dei Monolith, sono certo che chiunque avrebbe liquidato con un 8.0 [più per il motore grafico che altro].

Monolith, ridateci un Alien VS Predator, che è meglio.

[TheRipper]

Con rammarico ammetto che...
-cut-

Anche io sono all'intervallo 7 e sto avendo una sensazione simile alla tua...E' praticamente dall'inizio del gioco che sto girando per ambienti quasi identici l'uno all'altro col passare dei capitoli e sto affrondando praticamente gli stessi nemici, tranne qualche rarissima eccezione. Persino il tanto criticato Doom3 presenta una varieta' di ambienti e soprattutto di nemici assai superiore a quella visto in F.e.a.r. fin'ora.
Tipo se mi facessero vedere uno screenshots preso a caso e mi chiedessero a che Intervallo appartiene, avrei serissime difficolta' a rispondere...e questo la dice lunga.
Per quanto riguarda le apparizioni, come affermato nei post precedenti, non hanno alcun effetto emotivo su di me, e anzi, mano a mano che passa il tempo, danno quasi a noia e non vedo l'ora che finiscano per tornare nell'azione.
Nonostante questo pero', c'e' qualcosa in questo gioco che mi attira e mi diverte e che mi spinge ad andare avanti...Sara' l'atmosfera, la storia, gli scontri resi "vivi" dall'IA o forse solo voglia di finire il gioco piu' presto possibile, per venderlo prima che si svaluti :sofico: .
Apparte gli scherzi ( :D ) a mio avviso questo fear e' un buon gioco, quasi ottimo...ma non un capolavoro come gli altri prodotti targati Monolith.
Chissa' se cambiero' opinione una volta finito.

[david-1]

Da aaOFF a aa2x non cambia letteralmente niente

Non sono per nulla d'accordo!
Come hai visto prima io con:
AAoff: 66
AA2x: 58
AA4x: 41

Grossomodo la discesa è uniforme...

[david-1]

Con rammarico ammetto che, in questo stesso momento, sto disinstallando FEAR dopo essere arrivato al settimo atto.
Spiacente, ma dopo ore di gioco sempre uguale a sè stesso, con le stesse locations, gli stessi nemici, gli stessi colori e le solite [e ormai prevedibilissime] "apparizioni", mi sono STRAROTTO I COGLIONI.

Quindi sto disinstallando FEAR e riprenderò a giocare a Serious Sam, pieno di colori, nemici variegati e soprattutto livelli differenti l'uno dall'altro.

E che due palle... sette atti a correre dietro a quel rincoglionito di Paxton Fettel!!! NON SE NE POTEVA PIU'!!!

Delusione infinita, totale indifferenza per un titolo che, se NON avesse recato la firma dei Monolith, sono certo che chiunque avrebbe liquidato con un 8.0 [più per il motore grafico che altro].

Monolith, ridateci un Alien VS Predator, che è meglio.
Fossi in te andrei in fondo solo per vedere il finale (fighissimo e mi raccomando aspetta la fine dei titoli di coda) e in particolate l'intervallo 11. :)

[Einhander]

Detto sinceramente io l'ho finito a difficolta' media e massima e,sinceramente, l'unico difetto che posso denunciare e' la scarsa varieta' di ambienti,che se vista dall'ottica della storia,che per quanto fondata sul soprannaturale ha cmq una marcata impronta realistica trovo questo aspetto in linea con lo stile di gioco e la storia...
Certo c'era alien vs predator1-2,ma li si era scollegati da qualsiasi legame alla realta'(per cio' che concerne gli scenari),tuttavia a rigiocare a serius sam 2,doom3,quake4 e persino half life 2 nn posso nn vedere l'immensa differenza che intercorre tra tutti questi titoli e F.E.A.R. per quanto riguarda l'intelligenza artificiale!
Spero vivamente che gli fps prendano ad esempio lo sforzo dei monolith
per rendere piu' realistiche ed efficienti,nonche' umane,le reazioni dei nemici...
E per favore nn tiratemi fuori i paragoni con doom 3 e serius sam2 che secondo me proprio nn possono essere paragonati a F.E.A.R. semplicemente per l'intelligenza artificiale dei nemici che,in entrambi i casi,nn esiste praticamente.
Sbaglio o su doom3 quando spari ai nemici "loro" neanche si accorgono di quanti proiettili li stanno centrando finche' nn muoiono?
Poi su Serius Sam 2 mi pare che nonostante la varieta' di nemici e di armi,i nemici si riducono a :vedi il nemico,girati verso di lui,attacca\carica? :p
F.E.A.R. ha i suoi difetti,che sono la mancata varieta' di locazioni,il doppiaggio(semplicemente orrendo,anche se c'e' sempre quello italo-rumeno di half life 2) e alcune lacune dell'intelligenza artificiale(perche' le unita' corazzate nn si comportano come i soldati normali?Sarebbero molto piu' difficili e quindi gustose da eliminare..),tuttavia nn si puo' fare a meno di vedere che F.E.A.R. in altri ambiti quale il game play(grazie a slowMo e IA) e all'impronta tra horror e thriller,rappresenti una boccata di aria fresca rispetto ai "soliti doom3,quake4 e soci",insomma e' di fatto un'alternativa di gioco,l'unica di questo genere dopo Alien vs Predator1-2(sempre dei monolith tra l'altro..)
Non trovate?

P.s:Effettivamente c'e' qualcosa che ti spinge a giocare sebbene le ambientazioni siano sempre le stesse,considerando poi che l'ho giocato 2 volte di seguito a media e massima difficolta'...boh sara' l'atmosfera...Cmq l'ideale e' giocarci con il parlato in inglese e i sottotitoli in italiano..

[Andre106]

Ragazzi sto per iniziare fear, mi potreste dire a che livello di difficoltà è consigliabile??
Intendo per che gioca fps regolarmente...vorrei che durasse un po' :)

[TheRipper]

Ragazzi sto per iniziare fear, mi potreste dire a che livello di difficoltà è consigliabile??
Intendo per che gioca fps regolarmente...vorrei che durasse un po' :)
Al massimo e senza slow-mo come lo sto giocando io :)

[Andre106]

Al massimo e senza slow-mo come lo sto giocando io :)

Ok :)

...però resistere allo slowmo sarà dura, quelle voci rallentate mi fanno piegare :D

[playrick2001]

Ciao tutti,scusate ma ho comprato oggi fear e senza leggermi tutto il 3d volevo chiedervio quali fossero i settaggi migliori per la mia config.
venice 3000+@2655mhz,geil One-S@295mhz 2,5 5-4-6,7800gtx@480/1400(solo per giocare se ho problemi),maxtor 80gb ata.
Grazie in anticipo.

[ShadowThrone]

Con rammarico ammetto che, in questo stesso momento, sto disinstallando FEAR dopo essere arrivato al settimo atto.
Spiacente, ma dopo ore di gioco sempre uguale a sè stesso, con le stesse locations, gli stessi nemici, gli stessi colori e le solite [e ormai prevedibilissime] "apparizioni", mi sono STRAROTTO I COGLIONI.


se lo vendi fammi sapere :)

[DoctorZ]

Non sono per nulla d'accordo!
Come hai visto prima io con:
AAoff: 66
AA2x: 58
AA4x: 41

Grossomodo la discesa è uniforme...


Ma almeno li hai guardati i bench?! :mbe:


1_aa4x_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img201.imageshack.us/my.php?image=1aa4xaniso4xshadowsoffsoftshad.jpg)
2_aa2x_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img204.imageshack.us/my.php?image=2aa2xaniso4xshadowsoffsoftshad.jpg)
3_aaOFF_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img204.imageshack.us/my.php?image=3aaoffaniso4xshadowsoffsoftsha.jpg)
4_aa4x_aniso2x_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img390.imageshack.us/my.php?image=4aa4xaniso2xshadowsoffsoftshad.jpg)
5_aa4x_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img390.imageshack.us/my.php?image=5aa4xtrilineareshadowsoffsofts.jpg)
6_aa2x_aniso2x_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img219.imageshack.us/my.php?image=6aa2xaniso2xshadowsoffsoftshad.jpg)
7_aa2x_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img219.imageshack.us/my.php?image=7aa2xtrilineareshadowsoffsofts.jpg)
8_aaOFF_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsOFF.JPG (http://img219.imageshack.us/my.php?image=8aaofftrilineareshadowsoffsoft.jpg)
9_aa4x_aniso4x_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img219.imageshack.us/my.php?image=9aa4xaniso4xshadowsonsoftshado.jpg)
10_aa4x_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img226.imageshack.us/my.php?image=10aa4xaniso4xshadowsoffsoftsha.jpg)
11_aa2x_aniso4x_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img226.imageshack.us/my.php?image=11aa2xaniso4xshadowsonsoftshad.jpg)
12_aa2x_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img226.imageshack.us/my.php?image=12aa2xaniso4xshadowsoffsoftsha.jpg)
13_aaOFF_aniso4x_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=13aaoffaniso4xshadowsonsoftsha.jpg)
14_aaOFF_aniso4x_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=14aaoffaniso4xshadowsoffsoftsh.jpg)
15_aa4x_aniso2x_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=15aa4xaniso2xshadowsonsoftshad.jpg)
16_aa4x_aniso2x_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=16aa4xaniso2xshadowsoffsoftsha.jpg)
17_aa4x_Trilineare_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=17aa4xtrilineareshadowsonsofts.jpg)
18_aa4x_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=18aa4xtrilineareshadowsoffsoft.jpg)
19_aaOFF_Trilineare_shadowsON_SoftShadowsOFF.JPG (http://img215.imageshack.us/my.php?image=19aaofftrilineareshadowsonsoft.jpg)
20_aaOFF_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsON.JPG (http://img235.imageshack.us/my.php?image=20aaofftrilineareshadowsoffsof.jpg)
21_aaOFF_Trilineare_shadowsOFF_SoftShadowsOFF_LuciVolumetricheOFF.JPG (http://img235.imageshack.us/my.php?image=21aaofftrilineareshadowsoffsof.jpg)


Sul tuo ottieni quel risultato, IO ho tenuto apposta shadows e softShadows entrambe su OFF, testando solo l' Aa sempre in corrispondenza dello stesso valore anisotropo:

http://img380.imageshack.us/img380/8455/differenzeaa2lk.jpg

Quindi, parlando per me, questi sono i miei settaggi ottimali, Fluidità con la 'F' maiuscola + graficone!

aa2x - aniso4x - shadows OFF - Soft Shadows OFF - Luci Volumetriche OFF

e questo è il bench! (http://img17.imageshack.us/my.php?image=22settaggiottimaliaa2xaniso4xs.jpg)

[sanitarium]

La versione venduta su play.com è la collector's edition in DVD?

[Robifor]

Con rammarico ammetto che, in questo stesso momento, sto disinstallando FEAR dopo essere arrivato al settimo atto.
Spiacente, ma dopo ore di gioco sempre uguale a sè stesso, con le stesse locations, gli stessi nemici, gli stessi colori e le solite [e ormai prevedibilissime] "apparizioni", mi sono STRAROTTO I COGLIONI.

Quindi sto disinstallando FEAR e riprenderò a giocare a Serious Sam, pieno di colori, nemici variegati e soprattutto livelli differenti l'uno dall'altro.

E che due palle... sette atti a correre dietro a quel rincoglionito di Paxton Fettel!!! NON SE NE POTEVA PIU'!!!

Delusione infinita, totale indifferenza per un titolo che, se NON avesse recato la firma dei Monolith, sono certo che chiunque avrebbe liquidato con un 8.0 [più per il motore grafico che altro].

Monolith, ridateci un Alien VS Predator, che è meglio.
ma ti straquoto!!!
42 minuti di applasusi :sofico:
Dopo aver giocato Q4 e aver appena iniziato COD2 che è semplicemente spettacolare se ripenso a Fear mi viene un solo commento :tie:

[playrick2001]

ma perchè nessuno vuole aiutarmi,dai ragazzi ci saràqualcuno con la config. simile alla mia che può darmi 2 dritte ;)

[Psiche]

Ciao tutti,scusate ma ho comprato oggi fear e senza leggermi tutto il 3d volevo chiedervio quali fossero i settaggi migliori per la mia config.
venice 3000+@2655mhz,geil One-S@295mhz 2,5 5-4-6,7800gtx@480/1400(solo per giocare se ho problemi),maxtor 80gb ata.
Grazie in anticipo.
640x480 No AA, No AF e dettagli al minimo... più che altro è la scheda video il problema (ti consiglio un overclock ancora più spinto per farlo girare mediamente sui 30FPS)...

[playrick2001]

640x480 No AA, No AF e dettagli al minimo... più che altro è la scheda video il problema (ti consiglio un overclock ancora più spinto per farlo girare mediamente sui 30FPS)...

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Che simpaticone!!!!!! So di avere un sistema potente,ma non penso giri fluido tutto al max,facendo 2 bench mi scatta parecchio e volevo sapere senza rinunciare alle ombre cose potevo fare per giocarlo fluido.

[DoctorZ]

La legnata sono le ombre ma la 7800GTX DEVE sbranarle!!

tieni texture medie e prova

[Dark Schneider]

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Che simpaticone!!!!!! So di avere un sistema potente,ma non penso giri fluido tutto al max,facendo 2 bench mi scatta parecchio e volevo sapere senza rinunciare alle ombre cose potevo fare per giocarlo fluido.

Scusa ma prova e testa tu stesso, no?

Poi cmq benchmark di Fear e gioco son due cose diverse. Prestazioni differenti. Quindi meglio non fidarsi del benchmark dove la media degli fps è naturalmente maggiore rispetto a quando si gioca.

[ForeverBlue]

1280 AA2x AF8x - Soft Shadows OFF - Shadows ON Max detail - Texture med - Volumetric lights med - il resto su high

[DoctorZ]

Scusa ma prova e testa tu stesso, no?

Poi cmq benchmark di Fear e gioco son due cose diverse. Prestazioni differenti. Quindi meglio non fidarsi del benchmark dove la media degli fps è naturalmente maggiore rispetto a quando si gioca.

Sì il bench non è veritiero
ma rende l'idea, io i miei settaggi e i miei bench li ho postati e in effetti dopo aver settato a dovere gira realmente come dovrebbe girare!

[playrick2001]

Ma scusate,io non volevo rinunciare alle ombre,ma il problema secondo voi è la ram video?
il bench è indicativo...ma per far girare tutto il gioco fluidamente che riscontri dovrei avere nel bench? chiedevo perchè voi già sapete quali cose fanno la differenza se attivate. ;)

[DoctorZ]

facendo 2 bench mi scatta parecchio e volevo sapere senza rinunciare alle ombre cose potevo fare per giocarlo fluido.

Io 'qualke' bench l'ho postato sopra :p , imho per la tua geffo non ci saranno problemi di alcun tipo, però se vuoi dagli un'occhiata giusto per farti un'idea

[gighen78]

In rete ho trovato questo per ottimizzare le prestazioni di fear anche su computer di medio basso profilo, non so se qualcuno lo ha gia postato,comunque io vi do il link sperando di esservi utile:http://www.mininova.org/tor/146420
Fatemi sapere se vi puo essere utile.Mi è stato segnalata la presenza di un troian all'interno di questa utility.A me non la aveva rivelata..mi scuso, ma no n lo sapevo

[playrick2001]

invece ci sono problemi eccome

[TheRipper]

Ma solo a me a volte i nemici sparano attraverso i muri e le porte? :stordita:

[DoctorZ]

invece ci sono problemi eccome

si ma spiegati dettagliatamente però :p

[DoctorZ]

In rete ho trovato questo per ottimizzare le prestazioni di fear anche su computer di medio basso profilo, non so se qualcuno lo ha gia postato,comunque io vi do il link sperando di esservi utile:http://www.mininova.org/tor/146420
Fatemi sapere se vi puo essere utile

L'hai testato?

[david-1]

640x480 No AA, No AF e dettagli al minimo... più che altro è la scheda video il problema (ti consiglio un overclock ancora più spinto per farlo girare mediamente sui 30FPS)...
:mad:
Io non capisco ste domande: avendo un sistema potente perchè non parte al massimo e poi cala piano piano finchè trova il setup ideale!!!

C'è qualche mago che riesce a dirgli "così così e così" ???? :mc:

:D

[DoctorZ]

Ma solo a me a volte i nemici sparano attraverso i muri e le porte? :stordita:

:D :D :D

[DoctorZ]

:mad:
Io non capisco ste domande: avendo un sistema potente perchè non parte al massimo e poi cala piano piano finchè trova il setup ideale!!!

C'è qualche mago che riesce a dirgli "così così e così" ???? :mc:

:D

Si ma guarda che tu non scappi! :D
Li hai visti i bench?! :D

[playrick2001]

:mad:
Io non capisco ste domande: avendo un sistema potente perchè non parte al massimo e poi cala piano piano finchè trova il setup ideale!!!

C'è qualche mago che riesce a dirgli "così così e così" ???? :mc:

:D

Sì ma volevo sapere cosa ritoccare in caso di frame rate basso,tutto qui.
Possibile che nessuno con una gtx lo stia giocando o l'abbia giocato????
:confused:

[david-1]

In rete ho trovato questo per ottimizzare le prestazioni di fear anche su computer di medio basso profilo, non so se qualcuno lo ha gia postato,comunque io vi do il link sperando di esservi utile:http://www.mininova.org/tor/146420
Fatemi sapere se vi puo essere utile
Occhio che Avast mi ha segnalato un Trojan all'interno.
Edita il link.... magari qualcuno si becca la malaria per errore.
:)

[R@nda]

Ma solo a me a volte i nemici sparano attraverso i muri e le porte? :stordita:

A me è cpiatato con alcune torrette, nonostante fossi nascosto dietro una colonna.
Le granate poi se ti chiudi in un ufficio accostato dietro al muro ti fanno male lo stesso...ma questo forse è più credibile (in realtà il muro stesso dovrebbe crollare...ma forse pretendo troppo :D ).

[david-1]

Sì ma volevo sapere cosa ritoccare in caso di frame rate basso,tutto qui.
Possibile che nessuno con una gtx lo stia giocando o l'abbia giocato????
:confused:
Qui siamo tutti poveri. :(

Visto che hai 1 GB di ram: obbligo avere le textures su MEDIO.
Per il resto le soft shadow ti ammazzano il framerate.
Tieni tutto sul massimo senza problemi, con l'accortezza di verificare l'AA.
Con AA2x non dovresti avere problemi.

Ciao.

[DoctorZ]

Per il resto le soft shadow ti ammazzano il framerate.

non sono le soft shadows che ammazzano ma le SHADOWS!

Guardati i miei bench con shadows su ON e tirate le somme..

[nim]

ragazzi dopo che il ciccione mi ha fatto sbloccare il sistema di sicurezza o una cosa del genere , quando torno indietro questo scappa con l'ascensore ma poi non so piu cosa fare , ho girato un bel po ma bho

[R@nda]

Nim ti consiglio di cancellare quello che hai scritto
E di usare il tasto Spolier http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/editor/spoiler.gif
Va che rischi la sospensione...

[playrick2001]

grazie,ma per essere sicuro di giocare fluido nel bench eve sollo apparire 0% sotto i 25?????

[ForeverBlue]

Nim ti consiglio di cancellare quello che hai scritto
E di usare il tasto Spolier http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/editor/spoiler.gif
Va che rischi la sospensione...

no dai questo non è uno spoiler perchè si chiede solo la soluzione di una situazione fittizia ai fini della trama........la soluzione sarebbe un spoiler a tutti gli effetti poichè intacca l'esperienza di gioco se vogliamo :D

[sanitarium]

La versione venduta su play.com è la collector's edition in DVD?

Mi quoto... :O

[R@nda]

Mi quoto... :O

Bho io ho la versione DVD ed è la Collector e credo sia l'unica versione in DVD in circolazione.

[sanitarium]

Bho io ho la versione DVD ed è la Collector e credo sia l'unica versione in DVD in circolazione.

Si il problema è che su play.com non viene specificato in che formato viene venduto il gioco, se in CD o in DVD... :cry:

[playrick2001]

Qui siamo tutti poveri. :(

Visto che hai 1 GB di ram: obbligo avere le textures su MEDIO.
Per il resto le soft shadow ti ammazzano il framerate.
Tieni tutto sul massimo senza problemi, con l'accortezza di verificare l'AA.
Con AA2x non dovresti avere problemi.

Ciao.


ragazzi sto goico fa cagare!!! nel bench mi da 100% sopra i 40 e poi nel gioco mi scatta,ma che schifo!!! Ho disabilitato anche le ombre e messo texture su medio!!! :mad:
Fa proprio pena,non ho parole

[R@nda]

ragazzi sto goico fa cagare!!! nel bench mi da 100% sopra i 40 e poi nel gioco mi scatta,ma che schifo!!! Ho disabilitato anche le ombre e messo texture su medio!!! :mad:
Fa proprio pena,non ho parole

Ecco bravo adesso disinstallalo e vai a benchare con Quake 4.

[Dark Schneider]

Sì il bench non è veritiero
ma rende l'idea, io i miei settaggi e i miei bench li ho postati e in effetti dopo aver settato a dovere gira realmente come dovrebbe girare!


Ti può dare un idea fino ad un certo punto. Anche se nel bench di fear c'è l'audio a differenza di altri, sta di fatto che non appare il protagonista come in una scena di gioco e c'è assenza di IA. :)

[Dark Schneider]

ragazzi sto goico fa cagare!!! nel bench mi da 100% sopra i 40 e poi nel gioco mi scatta,ma che schifo!!! Ho disabilitato anche le ombre e messo texture su medio!!! :mad:
Fa proprio pena,non ho parole


Ma il bench conta poco e niente. Nel bench è riprodotta una scena non di gioco reale. Vista l'assenza del protagonista(che ha il suo bel dettaglio) ed inoltre l'IA è del tutto assente(ovviamente) rispetto al gioco.

Cmq fai una cosa: tieni tutto al max soltando metti le texture su medium e NON disattivare le ombre. Ma disattiva le soft shadow (sfocatura). Al limite metti a medium le luci volumetriche. Ma disattivare le ombre su vga come 6800/7800 ed X800 mi sembra assurdo.

Insomma alla fine mica ci vuole tanto a provare qlc settaggio e vedere come ci si trova meglio.

[Dragon2002]

Nell'intervallo ottoi programattori si erano impazziti e avevano cambiato il level design del livello e sia gli esterni che gli interni era più vari e sopratutto diversi rispetto ai primi uguali-identici sette livelli.Mi stava piacendo da matti nn vedere sempre le stesse cose sullo schermo,purtroppo per il livello nove è tornato tutto come prima anzi peggio,questa volta la grafica è ancora più povera e spoglia :cry: :cry: :cry:

[playrick2001]

Ma il bench conta poco e niente. Nel bench è riprodotta una scena non di gioco reale. Vista l'assenza del protagonista(che ha il suo bel dettaglio) ed inoltre l'IA è del tutto assente(ovviamente) rispetto al gioco.

Cmq fai una cosa: tieni tutto al max soltando metti le texture su medium e NON disattivare le ombre. Ma disattiva le soft shadow (sfocatura). Al limite metti a medium le luci volumetriche. Ma disattivare le ombre su vga come 6800/7800 ed X800 mi sembra assurdo.

Insomma alla fine mica ci vuole tanto a provare qlc settaggio e vedere come ci si trova meglio.

Ti ringrazio dei consigli ;) comunque è vergognoso un motore tanto pesante,ora provo poi ti dico.

[playrick2001]

Ma il bench conta poco e niente. Nel bench è riprodotta una scena non di gioco reale. Vista l'assenza del protagonista(che ha il suo bel dettaglio) ed inoltre l'IA è del tutto assente(ovviamente) rispetto al gioco.

Cmq fai una cosa: tieni tutto al max soltando metti le texture su medium e NON disattivare le ombre. Ma disattiva le soft shadow (sfocatura). Al limite metti a medium le luci volumetriche. Ma disattivare le ombre su vga come 6800/7800 ed X800 mi sembra assurdo.

Insomma alla fine mica ci vuole tanto a provare qlc settaggio e vedere come ci si trova meglio.

Nulla da fare :( con texture medium,sfocatura No e luci volumetriche medie già nel bench da 5% sotto i 25,53% tra 25 e 40) :doh: . Non so più che fare,ora vendo la 7800gtx e prendo quella in arrivo da 512Mb ;)

[playrick2001]

Ecco bravo adesso disinstallalo e vai a benchare con Quake 4.

Già fatto e tengo 1600x1200 alta qualità AA4x AF16x tutto a mazzetta o 1280x1024 ultraquality AA2x e AF8x tutto a palla.
E Fear invece mi dà tutti questi problemi.

[Robifor]

Nulla da fare :( con texture medium,sfocatura No e luci volumetriche medie già nel bench da 5% sotto i 25,53% tra 25 e 40) :doh: . Non so più che fare,ora vendo la 7800gtx e prendo quella in arrivo da 512Mb ;)
guarda se proprio proprio sei in buona potresti aggiungere altra ram, io personalmente con 2 giga l'ho giocato senza uno swap con tutto al max dettaglio 1280x768 + AA2x e AF8x però vedi tu se ne vale la pena...secondo me è solo un gioco del ca@@o e mal realizzato..ma ci metto un IMHO grosso come una casa :)

[nim]

ragazzi dopo che il ciccione mi ha fatto sbloccare il sistema di sicurezza o una cosa del genere , quando torno indietro questo scappa con l'ascensore ma poi non so piu cosa fare , ho girato un bel po ma bho


aiuto

[playrick2001]

ma secondo voi con una x-fi miglioro il framerate?

[davide22]

Nulla da fare :( con texture medium,sfocatura No e luci volumetriche medie già nel bench da 5% sotto i 25,53% tra 25 e 40) :doh: . Non so più che fare,ora vendo la 7800gtx e prendo quella in arrivo da 512Mb ;)

guarda se ti può interessare ti posso dire ke io cn la 7800gtx ho settato tutto su massimo 1280x768 + AA2x e AF16x (tranne le texture ke ho impostato su medio)...

bèh effettivamente mi ha swappato...sono state pokissime volte (x fortuna) ..ma credo ke nn dipenda dalla tua scheda ma bensi' dalla ram ...ank'io come te ho 1gb...sicuramente cn più ram la situazione cambia...metti poi ke cmq nn è proprio ottimizzato da dio.. :D :D

ciao

[david-1]

Ti ringrazio dei consigli ;) comunque è vergognoso un motore tanto pesante,ora provo poi ti dico.
Se avessi letto almeno qualche pagina fa, ti accorgeresti che il motore è pesante ma tutti ci stiamo giocando.
3-4 pagine fa ho messo dei miei bench con il pc in sign: prova a farlo con le stesse condizioni e dimmi che differenza c'è

[playrick2001]

Incuriosito dal test di cui parlavate prima, l'ho fatto anch'io.

Il sistema è quello in firma con CPU a default e VGA "solo" @XT (non a XT P.E.).
Il gioco è impostato come lo sto giocando:
1280x1024
tutto max tranne ombre medium e acqua medium
no soft shadow
no AA e no AF

http://img180.imageshack.us/img180/3789/immagine0ev.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=immagine0ev.jpg)


?????

Tu hai 2 giga di ram,forse per questo che riesci a tenerlo.con le tue impo faccio 1% 53% 46%

[paditora]

edit.
ho sbagliato topic.

[Manp]

Con rammarico ammetto che, in questo stesso momento, sto disinstallando FEAR dopo essere arrivato al settimo atto.
Spiacente, ma dopo ore di gioco sempre uguale a sè stesso, con le stesse locations, gli stessi nemici, gli stessi colori e le solite [e ormai prevedibilissime] "apparizioni", mi sono STRAROTTO I COGLIONI.

Quindi sto disinstallando FEAR e riprenderò a giocare a Serious Sam, pieno di colori, nemici variegati e soprattutto livelli differenti l'uno dall'altro.

E che due palle... sette atti a correre dietro a quel rincoglionito di Paxton Fettel!!! NON SE NE POTEVA PIU'!!!

Delusione infinita, totale indifferenza per un titolo che, se NON avesse recato la firma dei Monolith, sono certo che chiunque avrebbe liquidato con un 8.0 [più per il motore grafico che altro].

Anche io sono all'intervallo 7 e sto avendo una sensazione simile alla tua...E' praticamente dall'inizio del gioco che sto girando per ambienti quasi identici l'uno all'altro col passare dei capitoli e sto affrondando praticamente gli stessi nemici, tranne qualche rarissima eccezione. Persino il tanto criticato Doom3 presenta una varieta' di ambienti e soprattutto di nemici assai superiore a quella visto in F.e.a.r. fin'ora.
Tipo se mi facessero vedere uno screenshots preso a caso e mi chiedessero a che Intervallo appartiene, avrei serissime difficolta' a rispondere...e questo la dice lunga.
quoto...
eppure a qualcuno che aveva odiato Doom 3 per gli stessi motivi FEAR piace... bho, strano

tutto sommato non è male intendiamoci, e l'ho finito con piacere nonostante un po' di noia da metà in poi... lo giochi con fiducia nell'attesa che finalmente decolli, e poi finisce :what:

Per quanto riguarda le apparizioni, come affermato nei post precedenti, non hanno alcun effetto emotivo su di me, e anzi, mano a mano che passa il tempo, danno quasi a noia e non vedo l'ora che finiscano per tornare nell'azione.
un gioco che si chiama FEAR (seppur sia una sigla e non la parola, ma il senso credo sia quello) immaginavo che facesse paura... invece :stordita:
cmq gli intermezzi mi hanno dato un certo dejavu... un po' scopiazzati da Max Payne forse?

:)

[MaBru]

cmq gli intermezzi mi hanno dato un certo dejavu... un po' scopiazzati da Max Payne forse?
Tutti copiano. Chi più chi meno.

Id è addirittura 15 anni che copia se stessa.:asd:

[Manp]

Tutti copiano. Chi più chi meno.

Id è addirittura 15 anni che copia se stessa.:asd:

mica ho detto niente... però, come si fa a copiare se stessi? :mbe:

:)

[MaBru]

però, come si fa a copiare se stessi? :mbe:

:)
Prendi Wolfenstein e prendi Doom 3. Cosa cambia (tecnologia a parte)?

NIENTE.

[Maury]

Prendi Wolfenstein e prendi Doom 3. Cosa cambia (tecnologia a parte)?

NIENTE.


Wolf era bellissimo, Doom 3 no :p

[sanitarium]

Wolf era bellissimo, Doom 3 no :p

Io la penso esattamente al contrario! :D

[TheRipper]

Io la penso esattamente al contrario! :D
Io la penso esattamente come te :D

[ForeverBlue]

RTCW era bestiale.......a volte lo rigioco col mio mulo (9200se eh :D )........le puttane con lo sten erano esilatranti come le più moderne fatine col lanciarazzi....sempre roba Id eh :sofico:

[Manp]

a me RTCW non è mai piaciuto... bho

Doom 3 invece l'ho apprezzato per avermi fatto rivivere le atmosfere dei tempi dei 5 dischetti di Doom 2 :D

:)

[generals]

scusate ma dove sono i savegame del gioco, è già la terza volta che dopo un ripristino di sistema mi tocca reiniziare il gioco :muro:

[Manp]

C:\Documents and Settings\All Users\Documenti\Monolith Productions

:)

[gianr9]

salve a tutti,ho riscontrato un problema curioso,fino ad oggi fear mi funzionava,ora invece vedo lo schermo buio,come se giocassi di notte buio pesto,ma che succede?
:muro:

[DoctorZ]

Allora allora allora:

Ti può dare un idea fino ad un certo punto. Anche se nel bench di fear c'è l'audio a differenza di altri, sta di fatto che non appare il protagonista come in una scena di gioco e c'è assenza di IA.
...
Nel bench è riprodotta una scena non di gioco reale. Vista l'assenza del protagonista(che ha il suo bel dettaglio) ed inoltre l'IA è del tutto assente(ovviamente) rispetto al gioco.

Come abbiamo sottolineato entrambi il benchmark di fear da solo indicativamente un'approssimazione del frame rate in quel lasso di tempo utilizzando determinati settaggi.

Personalmente visto che ho benchato fino a sboccare, come avrete notato dalla valanga di bench che ho postato, HO tastato con mano ciò di cui sto parlando. A dimostrazione del fatto ho benchato il test n.1 apposta per 3 volte consecutive con GLI STESSI SETTAGGI e tadaaaan.. 3 risultati differenti! Di poco, ma differenti! Un po' come 3dMark per intenderci..

Quindi come vedi stiamo parlando la stessa lingua e mi trovi d'accordo.. ma permettimi di prendere le distanze dal discorso 'Assenza di AI nel bench' o 'assenza del protagonista'. Qui si parla di frame rate e stop! L'unica cosa per la quel bench è nato è darti un'idea del frame rate che otterrai usando determinati settaggi. Personalmente IMHO funge! Non mi deve azzeccare al millesimo o con i decimali quanti punti faccio, o quanto spacco oltre i 40 FPS, ma mi deve dire che se attivo le shadows (e NON le soft shadows come qualcuno diceva) o le 'luci volumetriche' vado a picco, sia con l'una che con l'altra! Mi deve far capire che passando da AaOFF a Aa2x non mi cambia una cippa lippa prestazionalmente, non ho perdita di frame e graficamente acquisto di bestia visto lo spaventoso aliasing di fear.. mentre 'mi dice' invece che da Aa2x a Aa4x è una mazzata!

Mi aiuta a non prendere per scontato che il filtro trilineare sia prestazionalmente più 'leggero' di un anisotropo 4x.. visto che in questo caso non lo è.. e via dicendo capisci?!

[DoctorZ]

Nulla da fare con texture medium,sfocatura No e luci volumetriche medie già nel bench da 5% sotto i 25,53% tra 25 e 40) . Non so più che fare,ora vendo la 7800gtx e prendo quella in arrivo da 512Mb

Io sto aspettando la 7800GTX 512 proprio perchè come ho già detto qualke post fa a sto giro qualsiasi texture scassac@xxo la voglio caricata onboard!

Mi fai uno screenshoot dei settaggi che stai usando..?
sia effetti
sia scheda grafica

già che ci sei.. driver?

[Dark Schneider]

Allora allora allora:



Come abbiamo sottolineato entrambi il benchmark di fear da solo indicativamente un'approssimazione del frame rate in quel lasso di tempo utilizzando determinati settaggi.

Personalmente visto che ho benchato fino a sboccare, come avrete notato dalla valanga di bench che ho postato, HO tastato con mano ciò di cui sto parlando. A dimostrazione del fatto ho benchato il test n.1 apposta per 3 volte consecutive con GLI STESSI SETTAGGI e tadaaaan.. 3 risultati differenti! Di poco, ma differenti! Un po' come 3dMark per intenderci..

Quindi come vedi stiamo parlando la stessa lingua e mi trovi d'accordo.. ma permettimi di prendere le distanze dal discorso 'Assenza di AI nel bench' o 'assenza del protagonista'. Qui si parla di frame rate e stop! L'unica cosa per la quel bench è nato è darti un'idea del frame rate che otterrai usando determinati settaggi. Personalmente IMHO funge! Non mi deve azzeccare al millesimo o con i decimali quanti punti faccio, o quanto spacco oltre i 40 FPS, ma mi deve dire che se attivo le shadows (e NON le soft shadows come qualcuno diceva) o le 'luci volumetriche' vado a picco, sia con l'una che con l'altra! Mi deve far capire che passando da AaOFF a Aa2x non mi cambia una cippa lippa prestazionalmente, non ho perdita di frame e graficamente acquisto di bestia visto lo spaventoso aliasing di fear.. mentre 'mi dice' invece che da Aa2x a Aa4x è una mazzata!

Mi aiuta a non prendere per scontato che il filtro trilineare sia prestazionalmente più 'leggero' di un anisotropo 4x.. visto che in questo caso non lo è.. e via dicendo capisci?!


Scusa ma in qls benchmark sintetico o meno..se cambi i settaggi si notano differenze nei risultati e l'impatto che si ha abilitando un filtro, un effetto o un altro. Non è mica una novità. :)

Quello che sto dicendo è di non credere(parlo in generale) che se nel bench si fa chessò 70 fps di media...nel gioco reale vuol dire che si va a 70 fps. Proprio perchè appunto nei bench interni dei giochi ci sono sempre alcuni elementi mancanti, tipo IA, a volte anche audio,ecc. cose di non poco conto.
Dico questo perchè guarda caso leggo di chi si lamenta sul fatto che il bench gli va in un modo, il gioco in un altro.

[DoctorZ]

Scusa ma in qls benchmark sintetico o meno..se cambi i settaggi si notano differenze nei risultati e l'impatto che si ha abilitando un filtro, un effetto o un altro. Non è mica una novità. :)

Non è si nota o non si nota..
ma è COSA si nota, cosa rompe le palle, cosa fa cadere a picco il frame rate..
cosa rimane accettabile e cosa no nello specifico
vedi gli esempi che ti ho fatto su:

Shadows ON = morte del frame rate!

AaOFF -> Aa2x = + grafica, zero perdita di frame
Aa2x -> Aa4x = legnata!
allora 2x!

aniso4x -> aniso2x -> trilineare = zero perdita di frame
allora aniso4x!
(se poi ti sta sul c@xxo "l'effetto ghigliottina" sulle griglie causato dall'anisotropo allora ti tieni il trilineare)

Quello che sto dicendo è di non credere(parlo in generale) che se nel bench si fa chessò 70 fps di media...nel gioco reale vuol dire che si va a 70 fps.

Eheh :p
su questo non ci piove..
siamo perfettamente d'accordo!

[playrick2001]

guarda se ti può interessare ti posso dire ke io cn la 7800gtx ho settato tutto su massimo 1280x768 + AA2x e AF16x (tranne le texture ke ho impostato su medio)...

bèh effettivamente mi ha swappato...sono state pokissime volte (x fortuna) ..ma credo ke nn dipenda dalla tua scheda ma bensi' dalla ram ...ank'io come te ho 1gb...sicuramente cn più ram la situazione cambia...metti poi ke cmq nn è proprio ottimizzato da dio.. :D :D

ciao

Forse allora possono essere idriver,quali usi,se no non c'è spiegazione: se tengo come hai consigliato tu mi scatta tantissimo!!!

[playrick2001]

Io sto aspettando la 7800GTX 512 proprio perchè come ho già detto qualke post fa a sto giro qualsiasi texture scassac@xxo la voglio caricata onboard!

Mi fai uno screenshoot dei settaggi che stai usando..?
sia effetti
sia scheda grafica

già che ci sei.. driver?

Anch'io la sto aspettando,ma chissà quando uscirà.
Comunque i driver che uso sono i 81.87 rev. 2 e le impo 1280x1024 AA2x AF8x,texture medie,luci medie,ombre off. Ma scatticchia ancora,per questo mi sembra strano e poi le ombre sono la vera essenza di questo gioco,senza c'è meno coinvolgimento!!!!

[Spytek]

guarda se ti può interessare ti posso dire ke io cn la 7800gtx ho settato tutto su massimo 1280x768 + AA2x e AF16x (tranne le texture ke ho impostato su medio)...

bèh effettivamente mi ha swappato...sono state pokissime volte (x fortuna) ..ma credo ke nn dipenda dalla tua scheda ma bensi' dalla ram ...ank'io come te ho 1gb...sicuramente cn più ram la situazione cambia...metti poi ke cmq nn è proprio ottimizzato da dio.. :D :D

ciao
Ciao.
Complimenti per la 7800 gtx :)
Potresti dirmi cortesemente come viaggia la tua scheda a 1280x1024 max con filtri 4x e 16x + ombre sfuocate?

Personalmente la mia si impianta!! :D

[Pippox]

Wolf era bellissimo, Doom 3 no :p
quoto se parli di wolfeinstein 3d :D stupendo

[Roberto151287]

secondo voi che scheda video basta per giocarlo decentemente? parlo di 800x600 e dettagli bassi (ma nel limite della decenza)

basta una scheda video da 64MB?

[DoctorZ]

Anch'io la sto aspettando,ma chissà quando uscirà.
Comunque i driver che uso sono i 81.87 rev. 2 e le impo 1280x1024 AA2x AF8x,texture medie,luci medie,ombre off. Ma scatticchia ancora,per questo mi sembra strano e poi le ombre sono la vera essenza di questo gioco,senza c'è meno coinvolgimento!!!!

1) Puoi provare x 1 secondo gli stessi settaggi a 1024 x 768 ..?

2) Poi un'altra cosa, il pannellino nVidia come l'hai settato?! Qualke post fa ti ho messo apposta i miei settaggi del pannello nVidia nelle immagini "settaggi1.jpg", "settaggi2.jpg", ecc.. (erano 4 jpeg). Fear Demo ad esempio, a suo tempo, mi creava non poki problemi dovuti al pannello nVidia, che poi ho provveduto a settare a dovere.. quindi prova a modificare tenendo buoni quelli che ti ho postato

3) Gli 81.87 sono ancora beta.. ciò non toglie che tuttavia possano andare bene..
Hai ricontrollato poi, dopo averli installati se stanno scazzando anche con i giochi che già avevi installati? Poi, hai rimosso i vecchi driver prima di buttar dentro questi..? Per farlo cercati questo in rete: "nfr_071.zip".

4) Dulcis in fundo: IMHO le ombre di Fear sono state create non proporzionalmente al gioco.. ovvero.. sono spropositatamente pesanti! Troppo.. imho c'è qlcosa che non va in loro.. a differenza di altri giochi non la vedo una cosa normale!

[DoctorZ]

Anch'io la sto aspettando,ma chissà quando uscirà.

Imho a gennaio è fuori..
e io aspetto! ;)

[Housem@n]

io gioco a 1280x1024 tutto su max con filtri 4x e 16x e scatti non ne ho con la conf. in firma,anzi rispetto a x800xt pe che avevo fino a 2 settimane fa',non c'e' paragone ;)

[DoctorZ]

Questo mi interessa molto! ;)
Hai fatto un po' di bench con una e l'altra?

[Housem@n]

Questo mi interessa molto! ;)
Hai fatto un po' di bench con una e l'altra?
intendi il bench de gioco?
si li avevo fatti con la x800(ma non li ho salvati),comunque ti assicuro un boost del 50% in piu'(minimo).
oggi magari li faccio pure con questa,ora sto' per uscire :)

[gianr9]

chiedo aiuto a tutti voi,ho un problema alcuanto strano,se gioco a fear vedo tutto buio,prima mi funzionava ma da ieri e' cosi',e' propio incredibile

[Housem@n]

Ciao.
Complimenti per la 7800 gtx :)
Potresti dirmi cortesemente come viaggia la tua scheda a 1280x1024 max con filtri 4x e 16x + ombre sfuocate?

Personalmente la mia si impianta!! :D
le ombre sfuocate si disabilitano automaticamente impostando l'AA.

[MaBru]

a me RTCW non è mai piaciuto... bho

Doom 3 invece l'ho apprezzato per avermi fatto rivivere le atmosfere dei tempi dei 5 dischetti di Doom 2 :D

:)
Io non stavo parlando di qualità, ma di gameplay.

[Spytek]

io gioco a 1280x1024 tutto su max con filtri 4x e 16x e scatti non ne ho con la conf. in firma,anzi rispetto a x800xt pe che avevo fino a 2 settimane fa',non c'e' paragone ;)
Mi posteresti un bench del gioco a 1280x1024 tutto max e filtri AA 4x Fa16x?
Anche io sto per cambiare tra breve la scheda cheho in firma con una 7800 gtx!E' tutt'altra storia,vero?
Con gli altri giochi,le differenze tra le due schede?
Grazie :)

[playrick2001]

io gioco a 1280x1024 tutto su max con filtri 4x e 16x e scatti non ne ho con la conf. in firma,anzi rispetto a x800xt pe che avevo fino a 2 settimane fa',non c'e' paragone ;)

Tu però hai due giga di ram che fanno la differenza,per questo ero indeciso se vendere le mie e comprare 2 banchi da un giga

[playrick2001]

1) Puoi provare x 1 secondo gli stessi settaggi a 1024 x 768 ..?

2) Poi un'altra cosa, il pannellino nVidia come l'hai settato?! Qualke post fa ti ho messo apposta i miei settaggi del pannello nVidia nelle immagini "settaggi1.jpg", "settaggi2.jpg", ecc.. (erano 4 jpeg). Fear Demo ad esempio, a suo tempo, mi creava non poki problemi dovuti al pannello nVidia, che poi ho provveduto a settare a dovere.. quindi prova a modificare tenendo buoni quelli che ti ho postato

3) Gli 81.87 sono ancora beta.. ciò non toglie che tuttavia possano andare bene..
Hai ricontrollato poi, dopo averli installati se stanno scazzando anche con i giochi che già avevi installati? Poi, hai rimosso i vecchi driver prima di buttar dentro questi..? Per farlo cercati questo in rete: "nfr_071.zip".

4) Dulcis in fundo: IMHO le ombre di Fear sono state create non proporzionalmente al gioco.. ovvero.. sono spropositatamente pesanti! Troppo.. imho c'è qlcosa che non va in loro.. a differenza di altri giochi non la vedo una cosa normale!

Potresti postarmi il link dei settaggi per il pannello,anche se mi sembra strano perchè con gli altri giochi va benissimo la scheda.

[Roberto151287]

secondo voi che scheda video basta per giocarlo decentemente? parlo di 800x600 e dettagli bassi (ma nel limite della decenza)

basta una scheda video da 64MB?

.

[gianlu75xp]

.

MINIMUM SYSTEM REQUIRED

• Windows®XP or 2000 with latest service pack installed
• DirectX®9.0c (June Edition) or higher
• Pentium® 4 1.7 GHz or equivalent processor
• 512 MB of RAM or more
• 64 MB GeForce™ 4 Ti or Radeon® 9000 video card
• Monitor that can display in 4:3 aspect ratio
• 5.0 GB free Hard Drive Space for installation
• Additional hard drive space for a swap file and saved game files
• 4x CD-ROM drive (DVD-ROM drive for Director's Edition)
• 16-bit DirectX® 9.0 compliant sound card with support for EAX™ 2.0
• Broadband or LAN connection for multiplayer games
• Mouse
• Keyboard

RECOMMENDED HARDWARE

• Pentium® 4 3.0 GHz or equivalent processor
• 1 GB RAM
• A 256 MB Radeon® 9800 Pro or equivalent DirectX® 9 compliant video car with hardware T&L and pixel shader 2.0 support
• Sound Blaster® X-Fi™ Series sound card


IMHO per giocarlo decentemente ci vuole una 9800pro, anche usata :)

[Roberto151287]

IMHO per giocarlo decentemente ci vuole una 9800pro, anche usata :)

bo, io ho venduto una 9800XT perchè col PC non ci gioco +...adesso per provare FEAR mi scoccerebbe riprendere la stessa scheda...non va bene tipo una 9500Pro o una 9700 non pro?

PS: i requisiti minimi sono ridicoli, co quelli non si può giocare in pratica

[Manp]

Io non stavo parlando di qualità, ma di gameplay.

e io non stavo parlando di nessuno dei due, rispondevo a chi aveva detto la sua :D

:)

[alexlionheart]

per la miseria aiuto raga il gioco mi si e' impiantato circa 6 o 7 volte nei primi 2 capitoli (si blocca l' immagine,va via il sonoro e i comandi non rispondono +, mi tocca resettare il pc)non riesco a capire che cosa sia.tempo fa avevo letto non so dove di alcuni problemi di incompatibilita' con robe del tipo daemon tools non ricordo bene,qualcuno di voi lo sa?

[Housem@n]

Tu però hai due giga di ram che fanno la differenza,per questo ero indeciso se vendere le mie e comprare 2 banchi da un giga
e' per questo che ti sconsiglio di "regalare" la tua gtx 256mb e prendere la 512 se mantieni un giga sul sistema,non migliorerai niente...pensaci ;)

[The_max_80]

Ragazzi 2 domande:

1 La versione di play.com è multilingua o solo in inglese

2 quanto è lungo il gioco??

[Housem@n]

Mi posteresti un bench del gioco a 1280x1024 tutto max e filtri AA 4x Fa16x?
Anche io sto per cambiare tra breve la scheda cheho in firma con una 7800 gtx!E' tutt'altra storia,vero?
Con gli altri giochi,le differenze tra le due schede?
Grazie :)
http://img179.imageshack.us/img179/5859/fear18ng.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/1926/fear27vn.jpg (http://imageshack.us)

250x10.5(il procio e' gia' venduto quindi non lo stresso :O )vga a 500/1400,il mio default :p ;)

[gianr9]

nessuno puo' aiutarmi?caspita vedo tutto nero nel gioco solo se sparo riesco a schiarire un attimo,ma e' incredibile,voi disabilitate gli antivirus per giocare? :cry: aiutooooooooooooooo

[alexlionheart]

http://img179.imageshack.us/img179/5859/fear18ng.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/1926/fear27vn.jpg (http://imageshack.us)

250x10.5(il procio e' gia' venduto quindi non lo stresso :O )vga a 500/1400,il mio default :p ;)
ma non si dovrebbero attivare aa e soft shadow assieme o sbaglio?

[Housem@n]

ma non si dovrebbero attivare aa e soft shadow assieme o sbaglio?
infatti il gioco se attivi l'aa disabilita le soft shadow in automatico,anche se da pannello rimangono attivate

[alexlionheart]

infatti il gioco se attivi l'aa disabilita le soft shadow in automatico,anche se da pannello rimangono attivate
che driver hai usato?io ho i 78.01 e ho prestazioni + basse delle tue anche perche' la mia vga e' molto meno overcloccata

[igiolo]

http://img179.imageshack.us/img179/5859/fear18ng.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/1926/fear27vn.jpg (http://imageshack.us)

250x10.5(il procio e' gia' venduto quindi non lo stresso :O )vga a 500/1400,il mio default :p ;)
cioè tu fai 60 fps a 1280x1024 aa4x e af16x?

[alexlionheart]

lui ha la vga ultraovercloccata infatti io faccio molto meno con quelle impostazioni e poi bisogna vedere che driver usa.io sto avendo dei problemi coi 78.01 se metto tutto al max mi si blocca il gioco!adesso provo coi nuovi driver...

[DoctorZ]

intendi il bench de gioco?
si li avevo fatti con la x800(ma non li ho salvati),comunque ti assicuro un boost del 50% in piu'(minimo).
oggi magari li faccio pure con questa,ora sto' per uscire :)

ok il bench di fear, ma ti parlo di qualsiasi benchmark ti passi sotto mano ;)
..malattia! :cool:

[Spytek]

Effettivamente si.
La 7800 gtx è proprio un mostro di scheda video!!
Complimenti ai possessori.
Vediere una media di 60 fps è tantissimo considerando che Fear è tostissimo come gioco!! :)

[DoctorZ]

lui ha la vga ultraovercloccata infatti io faccio molto meno con quelle impostazioni e poi bisogna vedere che driver usa.io sto avendo dei problemi coi 78.01 se metto tutto al max mi si blocca il gioco!adesso provo coi nuovi driver...

Io sto usando i 78.01 da un bel po'..
..stabili al 100% in tutti i giochi!

non credo sia dovuto ai driver il tuo problema..

[DoctorZ]

Potresti postarmi il link dei settaggi per il pannello,anche se mi sembra strano perchè con gli altri giochi va benissimo la scheda.

settaggi1 (http://img327.imageshack.us/my.php?image=settaggipannello11qj.jpg)
settaggi2 (http://img327.imageshack.us/my.php?image=settaggipannello22yu.jpg)
settaggi3 (http://img327.imageshack.us/my.php?image=settaggipannello36me.jpg)
settaggi4 (http://img78.imageshack.us/my.php?image=settaggipannello46aw.jpg)

[alexlionheart]

Io sto usando i 78.01 da un bel po'..
..stabili al 100% in tutti i giochi!

non credo sia dovuto ai driver il tuo problema..
allora puo' darsi che sia dovuti al fatto che il gioco e' ehm crakkato!ok non datemene una colpa ma nell' ultima settimana ho dovuto comprare quake 4,call of duty 2 e pro evo 5 non avevo + soldi cosi' mi sono fatto dare una copia da un amico che l' aveva installato originale e poi crakkato,quindi l' ho copiato senza installarlo

[DoctorZ]

e' per questo che ti sconsiglio di "regalare" la tua gtx 256mb e prendere la 512 se mantieni un giga sul sistema,non migliorerai niente...pensaci ;)

Nemmeno io la venderei.. questo è fuori discussione
però permettimi di essere in disaccordo sul discorso 'prestazioni invariate' passando da una 7800GTX 256 a una 512.. imho la differenza l'accuserebbe pur mantenendo il Gb di ram.. :)
si sta parlando di fear.. ma non dimentichiamoci che d'ora in poi i giochi post-fear seguiranno questa scia

[DoctorZ]

http://img179.imageshack.us/img179/5859/fear18ng.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/1926/fear27vn.jpg (http://imageshack.us)

250x10.5(il procio e' gia' venduto quindi non lo stresso :O )vga a 500/1400,il mio default :p ;)

Sti c@zzi! :cool:

[ForeverBlue]

soprattutto circola la voce non molto attendibile di TI che la 512MB sarà 550/1730 :sofico:

[DoctorZ]

infatti il gioco se attivi l'aa disabilita le soft shadow in automatico,anche se da pannello rimangono attivate

:mbe:
sei sicuro..?
molto strano questo..
molto molto strano..

[DoctorZ]

soprattutto circola la voce non molto attendibile di TI che la 512MB sarà 550/1730 :sofico:

Già, ho sentito anch'io.. aspettiamo info ufficiali..
ripeto: sti c@zzi! :p

[Spytek]

lui ha la vga ultraovercloccata infatti io faccio molto meno con quelle impostazioni e poi bisogna vedere che driver usa.io sto avendo dei problemi coi 78.01 se metto tutto al max mi si blocca il gioco!adesso provo coi nuovi driver...
Perchè la tua a 470x1350 non ci arriva?
E' troppo?
Ciao

[alexlionheart]

in pratica faccio gli stessi identici risultati di housem@n per' con la risoluzione a 1024x768 invece di 1280.la mia vga ha 470 e 1300 di frequenza ma non ho voglia di overcloccarla per vedere se ti raggiungo(l' ultima volta che ho oc una vga e' successa una cosa molto,molto brutta)

[gianr9]

ma isomma solo a me non va fear?aiutatemi,vedo tutto buio,ad esempio nella scena iniziale vedo tutto scuro ma i monitor li vedo a colori
e bene,ma che e'?

[Spytek]

ma isomma solo a me non va fear?aiutatemi,vedo tutto buio,ad esempio nella scena iniziale vedo tutto scuro ma i monitor li vedo a colori
e bene,ma che e'?
Che driver usi?

[Spytek]

in pratica faccio gli stessi identici risultati di housem@n per' con la risoluzione a 1024x768 invece di 1280.la mia vga ha 470 e 1300 di frequenza ma non ho voglia di overcloccarla per vedere se ti raggiungo(l' ultima volta che ho oc una vga e' successa una cosa molto,molto brutta)
Tra 1024x768 e 1280x1024 c'è una bella differenza in termini di esosità hardware!
Mi sembra strano perchè la 7800 gtx di House non è molto più overcloccatadella tua :confused:
Non so...

[alexlionheart]

non saprei faccio 8329 al 3dmark 2005 e non mi sembra poco.ho fatto bench su doom 3 quake 4 hl2 e far cry e rispetto a una 7800gtx standard ci sto decisamente sopra.qualche pagine fa avevo letto di uno che coi nuovi driver aveva quasi raddoppiato i fps minimi!

[Spytek]

non saprei faccio 8329 al 3dmark 2005 e non mi sembra poco.ho fatto bench su doom 3 quake 4 hl2 e far cry e rispetto a una 7800gtx standard ci sto decisamente sopra.qualche pagine fa avevo letto di uno che coi nuovi driver aveva quasi raddoppiato i fps minimi!
Ascolta,io non voglio assolutamente denigrare la tua ottima scheda video.
In effetti sto per acquistarla anche io e volevo capire come mai quel divario.Tutto qui ;)
Però se io fossi in te lo scoprirei ;)

[Housem@n]

Nemmeno io la venderei.. questo è fuori discussione
però permettimi di essere in disaccordo sul discorso 'prestazioni invariate' passando da una 7800GTX 256 a una 512.. imho la differenza l'accuserebbe pur mantenendo il Gb di ram.. :)
si sta parlando di fear.. ma non dimentichiamoci che d'ora in poi i giochi post-fear seguiranno questa scia
io intendevo dire che se cambia vga ma non aggiunge ram al suo sistema, il problema del quale parla non lo risolve

[alexlionheart]

guarda qui (http://hardware.gamespot.com/Story-ST--2661-x-x-x&body_pagenum=2)
se guardi l' ultimo bench con tutto ma proprio tutto al massimo fa meno di 50 fps medi a 1024 e una gtx standard.io ne facco 59 quindi ci sta tutto.sono i risultati di housem@n che hanno del paranormale...

[Emanuele86]

come si installano le traduzioni???

[Housem@n]

Io sto usando i 78.01 da un bel po'..
..stabili al 100% in tutti i giochi!

non credo sia dovuto ai driver il tuo problema..
81.87,ho provato solo questi :p

[mantes]

Raga comunque gli ultimi driver ufficiali risolvono qualche problemino grafico con questo titolo,mettete quelli!
Oltre al fatto che hanno anche un piccolo boost prestazionale :)

[gianr9]

uso i 5.10,ma il bello e' che da un giorno all'altro mi e' successa sta cosa

[Housem@n]

:mbe:
sei sicuro..?
molto strano questo..
molto molto strano..
sicuro,le soft shadows si notano quando ci sono ;)
comunque se ne era gia' parlato nel 3d della demo di questa "limitazione" :)

[alexlionheart]

81.87,ho provato solo questi :p
allora hanno del miracoloso quei driver...hai fatto il 3d mark 2005 per caso?

[Spytek]

guarda qui (http://hardware.gamespot.com/Story-ST--2661-x-x-x&body_pagenum=2)
se guardi l' ultimo bench con tutto ma proprio tutto al massimo fa meno di 50 fps medi a 1024 e una gtx standard.io ne facco 59 quindi ci sta tutto.sono i risultati di housem@n che hanno del paranormale...
Capisco.Non me lo spiego comunque!Ma che ha fatto,gli ha messo il NOS sulla scheda? :D

[Housem@n]

allora hanno del miracoloso quei driver...hai fatto il 3d mark 2005 per caso?
supero i 9000 di poco,ma ero in fase di test "mod" bios vga :D

[Spytek]

uso i 5.10,ma il bello e' che da un giorno all'altro mi e' successa sta cosa
Hai provato a disistallare i driver e reinstallarli?

[Spytek]

supero i 9000 di poco,ma ero in fase di test "mod" bios vga :D
Hai risultati superiori a Alex perchè hai flashato il bios della scheda video?

[DoctorZ]

81.87,ho provato solo questi :p

Ma si, ma non credo siano i driver il problema.. ripeto i 78.01 sono stabili al 100%.. almeno, parlo per me

[alexlionheart]

Hai risultati superiori a Alex perchè hai flashato il bios della scheda video?
che vuol dire flashare???

[Housem@n]

Hai risultati superiori a Alex perchè hai flashato il bios della scheda video?
non credo,al massimo ho guadagnato 100 pt 3d mark

[alexlionheart]

guardate a pagina 33 bronzo di riace che con la mia stessa scheda video passando dai 78.01 ai 81.85 ha aumentato le prestazioni e non di poco!!!

[Housem@n]

guardate a pagina 33 bronzo di riace che con la mia stessa scheda video passando dai 78.01 ai 81.85 ha aumentato le prestazioni e non di poco!!!
ma infatti non capisco questa "insana insistenza" a lasciare installati driver ormai superati :muro:

[gianr9]

si li ho anche reinstallati i driver ma nulla,incredibile.

[Housem@n]

si li ho anche reinstallati i driver ma nulla,incredibile.
te lo fa' solo con fear?
prova a reinstallare anche il gioco.

p.s.
bell'avatar...mitico Ayrton :ave: :cry:

[DoctorZ]

ma infatti non capisco questa "insana insistenza" a lasciare installati driver ormai superati :muro:

Non voglio far polemica.. ma non si tratta ne di "insana insistenza" ne di 'pazzia' ne di quant'altro.. non so che ti risponderà la gente che come me ha su i 78.01.. io rispondo per me.. li ho su e li ho lasciati su perchè sono stati GLI UNICI dopo i 66.93 a non spaccarmi le palle con NESSUN GIOCO.. cosa per me fondamentale (visto che ne ho 12 installati e gioco a tutti!)..
quindi, tirando le somme, STO lasciando questi perchè non mi danno problemi pur rimanendo performanti..

ciò non toglie che gli 81.85 possano essere + performanti..
ma in quanto a stabilità sono diventato MOLTO esigente, credimi! :p

[Housem@n]

Non voglio far polemica.. ma non si tratta ne di "insana insistenza" ne di 'pazzia' ne di quant'altro.. non so che ti risponderà la gente che come me ha su i 78.01.. io rispondo per me.. li ho su e li ho lasciati su perchè sono stati GLI UNICI dopo i 66.93 a non spaccarmi le palle con NESSUN GIOCO.. cosa per me fondamentale (visto che ne ho 12 installati e gioco a tutti!)..
quindi, tirando le somme, STO lasciando questi perchè non mi danno problemi pur rimanendo performanti..

ciò non toglie che gli 81.85 possano essere + performanti..
ma in quanto a stabilità sono diventato MOLTO esigente, credimi! :p
nessuna polemica per carita' :)
voglio solo dire che e' normale(di solito) che con giochi nuovi vadano meglio driver recentissimi....poi si',e' successo anche a me in passato di dover usare driver diversi per giocare al megio con la 9800pro ai vari giochi installati sul mio pc,sopratutto all'inizio con poche release alle spalle :)

[igiolo]

guarda qui (http://hardware.gamespot.com/Story-ST--2661-x-x-x&body_pagenum=2)
se guardi l' ultimo bench con tutto ma proprio tutto al massimo fa meno di 50 fps medi a 1024 e una gtx standard.io ne facco 59 quindi ci sta tutto.sono i risultati di housem@n che hanno del paranormale...
In effetti la mia 6800 ultra a 450/1300 fa 32 fps nelle condizioni di houseman..

[Housem@n]

comunque a me girera' anche bene sto gioco,ma mi ha cominciato anche a far girare bene gli zebedei :rolleyes:
la noia mi sta' assalendo :muro:

[alexlionheart]

ho nappena finito di installare adesso i 81.85 e non e' cambiato nulla anzi 1o 2 fps iin meno nei minimi e nei medi ma puo' essere causato anche dal fatto che oramai il pc e' acceso da 10 ore.cmq doctor ha ragione e gia' mi pento di aver rimosso i 78.01 che erano unici mai un problema!!!

[Housem@n]

ho nappena finito di installare adesso i 81.85 e non e' cambiato nulla anzi 1o 2 fps iin meno nei minimi e nei medi ma puo' essere causato anche dal fatto che oramai il pc e' acceso da 10 ore.cmq doctor ha ragione e gia' mi pento di aver rimosso i 78.01 che erano unici mai un problema!!!
questo mi sembra strano,tutti quelli che sono passati dai 78.xx agli ultimi hanno notato boost in vari game con le 7800 :confused:

[starx]

http://img281.imageshack.us/img281/355/pecoraro6ks.th.jpg (http://img281.imageshack.us/my.php?image=pecoraro6ks.jpg)


Finito stasera....che dire... ultimo intervallo MOSTRUOSO!

[Maury]

Io sto facendo il nono intervallo, per fortuna il motore s'è ripreso e mo cammina come si deve :)

[gianlu75xp]

Quale fra Fear e QIV è più lungo? :rolleyes:

[R@nda]

Quale fra Fear e QIV è più lungo? :rolleyes:

Più o meno...si parla sempre di 10-15 ore.
Poi dipende da come giochi.

( l'ho finito ieri Q4 )

[Gorham]

Scusate ragazzi stò disperatamente tentando di scaricare la traduzione in italiano linkata in prima pagina ma senza successo.
Clikko su tasto "Free" a fondo pagina mi si apre un'altra schermata nella quale, sempre in fondo, è riportata la seguente dicitura:

"You have requested the file FEAR-ENG-SUBITA.part1.rar (39845888 Bytes). This file has been downloaded 95 times already.
IMPORTANT: Download-accelerators are only supported with a PREMIUM-Account!"

Aspetto più di 10 minuti ma il link non appare, sapete aiutarmi?

Grazie

[generals]

Che scontri a fuoco!! bellissimo. Atmosfera inquietante, con la bambina che puoi trovare dappertutto (è uguale alla ragazza del film The ring?). La grafica risente ovviamente dell'ambientazione quindi cupa ecc. Sto giocando a 1024x768, AA2x e Aniso 4x (dettagli medio/alti). Solo qualche swap in qualche situazione particolare, abb. rari cmq. Vado avanti, ciao

[Gorham]

Scusate ragazzi stò disperatamente tentando di scaricare la traduzione in italiano linkata in prima pagina ma senza successo.
Clikko su tasto "Free" a fondo pagina mi si apre un'altra schermata nella quale, sempre in fondo, è riportata la seguente dicitura:

"You have requested the file FEAR-ENG-SUBITA.part1.rar (39845888 Bytes). This file has been downloaded 95 times already.
IMPORTANT: Download-accelerators are only supported with a PREMIUM-Account!"

Aspetto più di 10 minuti ma il link non appare, sapete aiutarmi?

Grazie


Ragazzi credo che sia colpa del proxi (sono collegato dall'ufficio) non è possibile scaricare il file da qualche altra parte?

Ciao

[generals]

Ragazzi credo che sia colpa del proxi (sono collegato dall'ufficio) non è possibile scaricare il file da qualche altra parte?

Ciao


si anche a me lo faceva, inoltre anche a casa qualche volta riuscivo a scaricare altre no. Io ti consiglio di provare proprio il linguaggio in Ita (se non l'hai fatto), il parlato è buono, lo trovi su google e lo scarichi come torret (si dice così?). ciao

[Gorham]

si anche a me lo faceva, inoltre anche a casa qualche volta riuscivo a scaricare altre no. Io ti consiglio di provare proprio il linguaggio in Ita (se non l'hai fatto), il parlato è buono, lo trovi su google e lo scarichi come torret (si dice così?). ciao


Purtroppo dall'uffico non posso utilizzare il torrent e a casa ho ancora una misera connessione analogica.
Non è possibile rimediare i due files della traduzione in altro modo? Chessò, magari un "volontario" che li uppi su qualche altro sito..... :ave:

Grazie

[Housem@n]

Che scontri a fuoco!! bellissimo. Atmosfera inquietante, con la bambina che puoi trovare dappertutto (è uguale alla ragazza del film The ring?). La grafica risente ovviamente dell'ambientazione quindi cupa ecc. Sto giocando a 1024x768, AA2x e Aniso 4x (dettagli medio/alti). Solo qualche swap in qualche situazione particolare, abb. rari cmq. Vado avanti, ciao
la noia mi assale :muro:
fatico a continuare,magari uno stop mi giovera'...sono al settimo intervallo e non vedo cambiamenti che mi entusiasmino :doh:

[Maury]

la noia mi assale :muro:
fatico a continuare,magari uno stop mi giovera'...sono al settimo intervallo e non vedo cambiamenti che mi entusiasmino :doh:

Non deve mica divertirti perchè lo dicono gli altri ;) ci sta tutto che ti annoi, è normale, può piacere come può non piacere ;)

[DoctorZ]

Quoto!

E' molto soggettiva la cosa..
sentii persino dire da qualcuno che Half Life 2 è stato 'noioso'..
e imho è stato TUTTO fuorchè noioso!

ma sono punti di visti, è giusto che ognuno la veda a proprio modo..

[Maury]

Quoto!

E' molto soggettiva la cosa..
sentii persino dire da qualcuno che Half Life 2 è stato 'noioso'..
e imho è stato TUTTO fuorchè noioso!

ma sono punti di visti, è giusto che ognuno la veda a proprio modo..

Hl2 e Doom 3 sn per me la noia fatta persona, come vedi ad ognuno al sua idea ;)

[G-DannY]

Quoto!

E' molto soggettiva la cosa..
sentii persino dire da qualcuno che Half Life 2 è stato 'noioso'..
e imho è stato TUTTO fuorchè noioso!

ma sono punti di visti, è giusto che ognuno la veda a proprio modo..

Mai finito HL2 (che sta ancora li che aspetta, e ancora aspetterà) a casua della troppa noia... ;)

[fingolfin77]

ciao a tutti. ho installato FEAR. gioco stupendo, niente da dire, ma ho un problema. mentre gioco, il gioco (scusate il gioco di parole) si impalla parecchio, nel senso che ogni tanto si impunta e si blocca per poi riprendere dopo qualche secondo.
ho impostato la grafica a 1024x768 con AA2x e dettagli alti. il sistema che adotto è quello in sign.
i driver sono i 77.77

non credo sia un problema dovuto al mio pc che non ce la fa...
devo installare qualche patch? ci sono driver che mi risolvono il problema????

grazie :)

P.S. sto utilizzando il pc con una sola 6800GT...

[generals]

ciao a tutti. ho installato FEAR. gioco stupendo, niente da dire, ma ho un problema. mentre gioco, il gioco (scusate il gioco di parole) si impalla parecchio, nel senso che ogni tanto si impunta e si blocca per poi riprendere dopo qualche secondo.
ho impostato la grafica a 1024x768 con AA2x e dettagli alti. il sistema che adotto è quello in sign.
i driver sono i 77.77

non credo sia un problema dovuto al mio pc che non ce la fa...
devo installare qualche patch? ci sono driver che mi risolvono il problema????

grazie :)

P.S. sto utilizzando il pc con una sola 6800GT...

La patch già esiste. guarda la prima pagina della discussione, potresti provarla. Hai provato se c'è qualcosa per le impostazioni audio? magari hai abilitato eax ecc.

[fingolfin77]

La patch già esiste. guarda la prima pagina della discussione, potresti provarla. Hai provato se c'è qualcosa per le impostazioni audio? magari hai abilitato eax ecc.

no, nessuna impostazione audio particolare inserita.
durante questi frequenti blocchi, il processore va comunaque regolarmente. mi si accende però la luce dell'hard disk e dopo qualche secondo torna a girare tutto normalmente per qualche decina di secondi e poi il blocco si ripete...
la versione del mio FEAR è quella in Italiano su due dvd. Me ne ha fatto installare uno solo però... a che servirà l'altro???

[R@nda]

Mi sembra più un problema di Swap (ci vorrebbero 1,5gb o 2).
Probabilmente stai tenendo tutto al Max e con i filtri.
Prova a mettere le Texture su medium e vedi se lo fa o no.
Se non lo fa vuol dire che ti ci vuole altra ram.

[fingolfin77]

Mi sembra più un problema di Swap (ci vorrebbero 1,5gb o 2).
Probabilmente stai tenendo tutto al Max e con i filtri.
Prova a mettere le Texture su medium e vedi se lo fa o no.
Se non lo fa vuol dire che ti ci vuole altra ram.

minkia!!!! ho 2x512 gskill a 300 1T!!!! ed è un problema di ram!!!!! :eek:

[Roberto151287]

minkia!!!! ho 2x512 gskill a 300 1T!!!! ed è un problema di ram!!!!! :eek:

con la velocità e i timings non ci fai nulla...1GB non basta in certe condizioni co sto gioco

[Roberto151287]

secondo voi si può giocare a FEAR con una 9500 con 8 pipeline (quindi come la 9700) da 64MB?

[Housem@n]

con la velocità e i timings non ci fai nulla...1GB non basta in certe condizioni co sto gioco
quoto,io sono passato da 1g a 2g e la differenza e' abbastanza marcata ;)

[BonOVoxX81]

Chi di voi ci gioca con un 5.1 ed eax attivati?

[DoctorZ]

Hl2 e Doom 3 sn per me la noia fatta persona, come vedi ad ognuno al sua idea

Mai finito HL2 (che sta ancora li che aspetta, e ancora aspetterà) a casua della troppa noia... ;)

Mai stato in discordia con qlcuno come in questo caso.. mai! :p
Ma ripeto, va bene.. ognuno se la vive a proprio modo secondo i suoi gusti ;)

[enry2772]

Ho finito F.E.A.R. be che dire....molto bello!!!!
Ci sono espansioni future che voi sappiate???

[enry2772]

Chi di voi ci gioca con un 5.1 ed eax attivati?


IO!! ed e' uno spettacolo... :)

[gianlu75xp]

con la velocità e i timings non ci fai nulla...1GB non basta in certe condizioni co sto gioco

Già... e infatti prima di giocarlo, legato anche alla risoluzione 1280*960 dell'lcd, mi sono regalato ($ :cry: $) 2 banchi di ram da 1024 in dual... domani dovrebbero arrivarmi. Comunque è da sottolineare come certi upgrade siano imposti dai giochi, più o meno ottimizzati. Certo eccepirà qualcuno, si può giocare a risoluzione inferiore e con le scalettature marcate... ma dico io, può valere questo discorso per delle persone normali, mica per diversi "maniaci" che frequentano certi forums :asd:

[HigH VoltagE]

raga ki mi aiuta ????
sono all'intervallo 3 in una stanza con 2 cisterne e 2 cancelli chiusi...
vedo un passaggio in alto ...c'è un buco nel muro e bisogna andare sopra le tubature per passarlo...ma come faccio ad andare la sopra...nn riesco...

mi date qlc dritta ???

[nim]

io sto al punto che il ciccione scappa con l'ascensore e non so dove andare ma nessuno mi caga :cry: :doh:

[vash1979]

salve ragazzi.volevo chiedere un aiuto a chi ha finito il gioco o e' arrivato al mio punto.la sezione si intitola decadenza urbana siamo in elicotero precipitiamo.siamo tre superstiti io devo allontanarmi ma e' talmente buio che non vedo niente neanche con la luce.non so dove andare.grazie

[Roberto151287]

non nel thread ufficiale, editate gli spoiler!

[gianlu75xp]

NON DESCRIVETE PARTI DEL GIOCO!

CHIEDETE AIUTO NELLA SEZIONE GIUSTA!

:doh:

[playrick2001]

ragazzi che driver vanno bene per questo gioco???? Mi rivolgo soprattutto a chi ha una 7800,grazie,ciao

[Matrixbob]

Volevo comprare u gioco ultimamente, ma ero indeciso tra questo FEAR e Fahreneit, voi che dite?!

FEAR è come HL2?! (ovviamente l'ho già comprato e finito da 1 anno HL2 :) )

[igiolo]

Volevo comprare u gioco ultimamente, ma ero indeciso tra questo FEAR e Fahreneit, voi che dite?!

FEAR è come HL2?! (ovviamente l'ho già comprato e finito da 1 anno HL2 :) )
mmmmhhhhh.....fahrenheit.....

[The DeViL's]

raga a voi con i cata 5.10 il gioco andava male? a me si era ingiocabile...con i 5.11 sto tra i 40/50 a 60/90 con tutto al max tranne texture su medium e niente fsaa...e il gioco gira perfettamente...mentre con i 5.10(anche i 5.10a) andava da far schifo...

[PIRATA!]

IO!! ed e' uno spettacolo... :)

E come fai ad attivare l'EAX?? A me non si attiva.....

[wolf74]

raga a voi con i cata 5.10 il gioco andava male? a me si era ingiocabile...con i 5.11 sto tra i 40/50 a 60/90 con tutto al max tranne texture su medium e niente fsaa...e il gioco gira perfettamente...mentre con i 5.10(anche i 5.10a) andava da far schifo...

Dove li hai trovati i 5.11?

[wolf74]

The DeViL's raga a voi con i cata 5.10 il gioco andava male? a me si era ingiocabile...con i 5.11 sto tra i 40/50 a 60/90 con tutto al max tranne texture su medium e niente fsaa...e il gioco gira perfettamente...mentre con i 5.10(anche i 5.10a) andava da far schifo...

Dove li hai trovati i 5.11?

[prova]

La versione beta dei 5.11 [l'unica al momento disponibile] la trovi anche su questo stesso sito alla sezione download ;)

[BonOVoxX81]

Raga guardando i neon vedo il video sfarfallare alla grande...come attivo il v sync ?

Tnx :)

[mantes]

Raga guardando i neon vedo il video sfarfallare alla grande...come attivo il v sync ?

Tnx :)
Purtroppo questo è un gioco che richiede obbligatoriamente il v-sync attivo;dico purtroppo perchè sega tantissimo i frame...comunque devi andare nel pannello dove cambi la risoluzione e la luminosità,ma pare che si chiami Visualizzazione...

[BonOVoxX81]

Purtroppo questo è un gioco che richiede obbligatoriamente il v-sync attivo;dico purtroppo perchè sega tantissimo i frame...comunque devi andare nel pannello dove cambi la risoluzione e la luminosità,ma pare che si chiami Visualizzazione...


Ma perche' dovrebbe segare le prestazioni?? in quake 4 non mi segava niente :)

[R@nda]

Ma perche' dovrebbe segare le prestazioni?? in quake 4 non mi segava niente :)

Sega sega,in tutti i giochi pesanti il V-Sync taglia via una fetta di Fps per mantenere sincronizzato il refresh del monitor al frame rate ottenuto in quel momento.
Detto semplicemente.

[Com4]

Ma perche' dovrebbe segare le prestazioni?? in quake 4 non mi segava niente :)

Anche in q4 porta via fps. Prova :)

[BonOVoxX81]

Anche in q4 porta via fps. Prova :)


Sara'....e' che avendo un pc abb potente forse non me ne sono accorto.

Diciamo che piuttosto dello sfarfallio,se il calo non e' cosi' marcato (come in quake 4 per me) ne vale la pena. Ora provo con fear e vedo se ne vale la pena (certo che e' proprio ottimizzato con i bagigi sto gioco :rolleyes: )

Ah,per vedere gli fps si puo'?c'e il comando?

[alexlionheart]

ragazzi che driver vanno bene per questo gioco???? Mi rivolgo soprattutto a chi ha una 7800,grazie,ciao
per la 7800 vanno bene gli 81.devi togliere assolutamente i 78.01 se li hai perche' il gioco crasha in certe situazioni(mi si impalllava il pc e dovevo resettarlo)ho scaricato gli 81 e nel read me c' e' proprio scritto questo fatto che non riuscivo a capire da cosa fosse causato

[Manp]

Sega sega,in tutti i giochi pesanti il V-Sync taglia via una fetta di Fps per mantenere sincronizzato il refresh del monitor al frame rate ottenuto in quel momento.
Detto semplicemente.

lo so che lo sai ma non è proprio così... il vsync taglia il frame rate per mantenerlo sullo stesso valore del refresh del monitor, quando il frame rate è maggiore o uguale al refresh

quando il framerate diventa minore del refresh del monitor (in una scena molto complessa ad es), viene tagliato ad un valore uguale alla metà del refresh... se è minore della metà del refresh ad 1/4 e così via (con il triple buffering viene tagliato a 2/3 invece che a metà e così via)

per questo degrada molto le prestazioni

:)

[BonOVoxX81]

lo so che lo sai ma non è proprio così... il vsync taglia il frame rate per mantenerlo sullo stesso valore del refresh del monitor, quando il frame rate è maggiore o uguale al refresh

quando il framerate diventa minore del refresh del monitor (in una scena molto complessa ad es), viene tagliato ad un valore uguale alla metà del refresh... se è minore della metà del refresh ad 1/4 e così via (con il triple buffering viene tagliato a 2/3 invece che a metà e così via)

per questo degrada molto le prestazioni

:)


Sticazzi :eek:

[mantes]

Sticazzi :eek:
Già...purtroppo in questo gioco l'effetto tearing è veramente troppo eccessivivo,soprattutto come hai notato quando ci sono le luci intermittenti,e quindi il v-sync ci vuole.
Almeno a me dopo un po che giocavo con v-sync off mi si incrociavano gli occhi.

[mantes]

lo so che lo sai ma non è proprio così... il vsync taglia il frame rate per mantenerlo sullo stesso valore del refresh del monitor, quando il frame rate è maggiore o uguale al refresh

quando il framerate diventa minore del refresh del monitor (in una scena molto complessa ad es), viene tagliato ad un valore uguale alla metà del refresh... se è minore della metà del refresh ad 1/4 e così via (con il triple buffering viene tagliato a 2/3 invece che a metà e così via)

per questo degrada molto le prestazioni

:)
Scusa,ma io invece sapevo che i tagli dei frame avvenivano anche se il framerate era molto più elevato del refresh.
Altrimenti perchè il tearing sarebbe evidente soprattutto quando guardi da vicino un muro,situazione in cui in genere il framerate generato da una vga è sempre elevato?

[Manp]

Scusa,ma io invece sapevo che i tagli dei frame avvenivano anche se il framerate era molto più elevato del refresh.

lo so che lo sai ma non è proprio così... il vsync taglia il frame rate per mantenerlo sullo stesso valore del refresh del monitor, quando il frame rate è maggiore o uguale al refresh

quando il framerate diventa minore del refresh del monitor (in una scena molto complessa ad es), viene tagliato ad un valore uguale alla metà del refresh... se è minore della metà del refresh ad 1/4 e così via (con il triple buffering viene tagliato a 2/3 invece che a metà e così via)

per questo degrada molto le prestazioni

certo, infatti l'ho scritto, maggiore o uguale :)

e già che ci sono mi correggo... può degradare molto le prestazioni, nelle circostanze in cui il frame rate è più basso del refresh del monitor

:)

[mantes]

certo, infatti l'ho scritto, maggiore o uguale :)
E anche in questo caso il taglio del framerate è della metà del refresh?


Edit...ho visto ora la modifica al post...quindi scusa se insisto..ma allora più basso è il refresh,meno ho fenomeni di tearing...è così?

[DoctorZ]

Si, in fear è parecchio visibile
molto meno invece in doom, dove potevo permettermi di tenere vsync Off senza notare sostanziali differenze

[ricci-o1976]

ragazzi sto gioco è da brividi lungo la schiena!!!!

combattimenti bellissimi, con dettagli alti poi è favoloso, polvere, detriti, cartaccia che si solleva in aria se viene colpita...e poi quando si sente gracchiare la ricetrasmittente....oddio....arriva.......che sarà stavolta....merda, brivido! :D

sicuramente lo avrete capito da voi, ma io nn mi fido + del test automato per misurare gli fps, prima avevo configurato in modo che questo test indicasse come minimo + di 25/30 fps, naturalemnte giocando era tutto ok.

ieri sera metto tutto al max, tranne texture su med (se no swappa), il gioco va quasi bene, così x sicurezza metto AA 8x, luci vol su med, ma lascio soft shadow on (v sync off).
risultato, con fraps rilevo a volte fps sotto i 25 (max 20) ma il gioco resta fluido anche negli scontri, infatti non il fps non cala negli scontri + incasinati, ma in situazioni tranquille (perchè poi....)

cmq consiglio di evitare il test automatico, mettete tutto al max, giocate, e man mano vogliate + fps, riducete i dettagli, xchè proprio i dettagli rendono il gioco, un vero giocone!!!

byez

[Pippox]

lo so che lo sai ma non è proprio così... il vsync taglia il frame rate per mantenerlo sullo stesso valore del refresh del monitor, quando il frame rate è maggiore o uguale al refresh

quando il framerate diventa minore del refresh del monitor (in una scena molto complessa ad es), viene tagliato ad un valore uguale alla metà del refresh... se è minore della metà del refresh ad 1/4 e così via (con il triple buffering viene tagliato a 2/3 invece che a metà e così via)

per questo degrada molto le prestazioni

:)
:) (finalmente so che è sto vsinc..) se ho capito bene dunque.. tutela molto gli occhi no?

[Francesco_if]

Ciao a tutti, ieri sera ho installato e giocato la demo...DA PAURA!!!!!Non oso pensare il resto del gioco! (avevo ancora i brividi dopo averla finita!)
Ho un 3500+ PoV7800GTX 1Gb di G-Skill dual. La demo è settata per 1024*768-32, ho attivato il V-Sync, e il gioco è fluidissimo e ha texture impressionanti! Solo quando giro alcuni angoli (nella base),per una frazione di secondo mi scatta. E' normale? come posso calcolare gli effettivi frame?
Grazie a tutti

P.s. il sistema non è overcloccato

[ricci-o1976]

per vedere gli fps mentre giochi, puoi usare l'utility FRAPS.

non avevo provato la demo, ma dicono che il gioco completo sia un po' + pesante, naturalmente, con una config come la tua, non temere :D

ciao

[Manp]

E anche in questo caso il taglio del framerate è della metà del refresh?

allora, se il frame rate è maggiore del (o uguale al) refresh il vsync taglia il framerate allo stesso valore del refresh (se faccio 150 fps e il refresh è 60hz il framerate viene tagliato a 60 fps)

se il framerate è minore del refresh il vsync taglia il framerate ad un valore uguale alla metà del refresh (se faccio 50 fps e il refresh è 60hz il framerate viene tagliato a 30 fps) e così via

Edit...ho visto ora la modifica al post...quindi scusa se insisto..ma allora più basso è il refresh,meno ho fenomeni di tearing...è così?

no, i fenomeni di tearing si verificano quando non c'è sincronia tra frame generati dalla scheda video e frame visualizzati dallo schermo

per visualizzare un singolo frame a 60hz lo schermo impiega 1/60 secondi (un sessantesimo di secondo)

se la scheda ne genera più di 60 fps, facciamo un esempio comodo 120, la scheda invierà al monitor un frame ogni 1/120 secondi

la successione temporale è questa più o meno

la scheda video invia il primo frame -> il monitor inizia a disegnarlo cominciando dalla prima linea in alto (tieni conto che ci impiegherà 1/60 di secondo a finire di disegnarlo)

passa 1/120 di secondo

la scheda invia il secondo frame diverso dal primo -> il monitor non aveva ancora finito di disegnare il primo (è solo a metà!) e arriva il 2° frame. da qui in poi (metà schermo) il monitor coninuerà a disegnare non più il primo, ma il secondo frame

alla fine ci troveremo con a scermo metà del primo e metà del secondo frame... nei movimenti veloci sull'asse orizzontale (in cui c'è molta probabilità che un frame sia molto diverso dal precedente, cambiando la visuale) la cosa si noterà come se l'immagine si spezzasse... ossia quello che chiamiamo tearing

questo avviene più o meno allo stesso modo anche con fps minori del refresh

sincronizzando fps e refresh si si elimina questo artefatto... il refresh centra nel senso che maggiore è, maggiori sono le possibilità che il PC non ce la faccia a generare fps allo stesso valore dal refresh (soprattutto in giochi complessi) e quindi c'è la possibilità che gli fps vengano dimezzati dal vsync

:)

PS: sicuramente qualcuno potrebbe spiegarlo meglio :p

[DoctorZ]

A me invece sembra che tu sia stato molto chiaro

ma mi sfugge cmq una cosa

se il framerate è minore del refresh il vsync taglia il framerate ad un valore uguale alla metà del refresh (se faccio 50 fps e il refresh è 60hz il framerate viene tagliato a 30 fps) e così via

perchè esattamente la metà del refresh?

[Manp]

A me invece sembra che tu sia stato molto chiaro

ma mi sfugge cmq una cosa


perchè esattamente la metà del refresh?

perchè così viene visualizzato due volte di fila per intero lo stesso frame...

PS: se tu lo chiedessi a fek probabilmente ti darebbe una spiegazione molto migliore e correggerebbe anche le cazzate che ho eventualmente detto :D

:)

[DoctorZ]

ieri sera metto tutto al max, tranne texture su med (se no swappa), il gioco va quasi bene, così x sicurezza metto AA 8x, luci vol su med, ma lascio soft shadow on (v sync off).
risultato, con fraps rilevo a volte fps sotto i 25 (max 20) ma il gioco resta fluido anche negli scontri, infatti non il fps non cala negli scontri + incasinati, ma in situazioni tranquille (perchè poi....)

Non per contraddirti ;)
ma siamo tornati al solito concetto di 'fluidità' che, come ho già detto e ridetto è totalmente soggettivo.. :)

Quindi, non dico che stai dicendo caxxate ci mancherebbe.. però pur con una 6800GT imho l'accoppiata Shadows ON + Luci Volumetriche ON è qualcosa di micidiale e soprattutto spropositato.. in sostanza hardware e programmazione del gioco imho NON sono allineati!

Io non parlo di scatti e tanto meno di incertezze.. io parlo di RALLENTAMENTI!
tangibili o lievi che siano.. ripeto LIEVI.. ma ci sono! Per questo torno a ripetere: 'fluido' è molto soggettivo :)

Completamente d'accordo con te sul fattore tensione! ;)
C'è chi dice che non fa paura.. ma bisogna anche vedere come lo si sta giocando.. personalmente: luci spenti, volume alto e 'qualità audio' settato su massima

posso dire di essermi letteralmente cacato addosso! :p

[BonOVoxX81]

Ma perche' non fanno un vsync che invece di tagliare il frame rate a meta',non lo adegua semplicemente ai frame che si stanno facendo in quel momento? :confused:

[DoctorZ]

PS: se tu lo chiedessi a fek probabilmente ti darebbe una spiegazione molto migliore e correggerebbe anche le cazzate che ho eventualmente detto :D

:)

Allora aspettiamo un suo intervento.. :p

[~Mr.PartyHut~]

Ciao ragazzi :)
una domanda: si può fare il test del frame rate dalla demo?
Quali comandi devo usare?

Ringrazio in anticipo :)

Ciao ;)

[Manp]

Ma perche' non fanno un vsync che invece di tagliare il frame rate a meta',non lo adegua semplicemente ai frame che si stanno facendo in quel momento? :confused:

in pratica proponi di cambiare il refresh del monitor in funzione del frame rate? il contrario insomma?

non credo si possa fare... il frame rate deve essere uguale al refres o alla sua meta, 1/4 e così via per eliminare il tearing... e i motivi sono più o meno quelli detti prima...
altrimenti non serve a niente

:)

[BonOVoxX81]

in pratica proponi di cambiare il refresh del monitor in funzione del frame rate? il contrario insomma?

non credo si possa fare... il frame rate deve essere uguale al refres o alla sua meta, 1/4 e così via per eliminare il tearing... e i motivi sono più o meno quelli detti prima...
altrimenti non serve a niente

:)


FUCK :D

Vabbe' i miei occhi ringraziano :D

[ricci-o1976]

Non per contraddirti ;)
ma siamo tornati al solito concetto di 'fluidità' che, come ho già detto e ridetto è totalmente soggettivo.. :)

Quindi, non dico che stai dicendo caxxate ci mancherebbe.. però pur con una 6800GT imho l'accoppiata Shadows ON + Luci Volumetriche ON è qualcosa di micidiale e soprattutto spropositato.. in sostanza hardware e programmazione del gioco imho NON sono allineati!

Io non parlo di scatti e tanto meno di incertezze.. io parlo di RALLENTAMENTI!
tangibili o lievi che siano.. ripeto LIEVI.. ma ci sono! Per questo torno a ripetere: 'fluido' è molto soggettivo :)

Completamente d'accordo con te sul fattore tensione! ;)
C'è chi dice che non fa paura.. ma bisogna anche vedere come lo si sta giocando.. personalmente: luci spenti, volume alto e 'qualità audio' settato su massima

posso dire di essermi letteralmente cacato addosso! :p


si, sicuramente ci sono dei rallentamenti in cui arrivo fino a 20 fps, e di sicuro danno fastidio anche a me (ci mancherebbe....) però la mia era solo un opinione, nel senso che cercando la massima fluidità, in FEAR si perdono effetti spettacolari (sinceramente in HL2, non ne avevo visti di simili), e secondo me è meglio un compromesso, piuttosto che tenere tutto su medio per avere 50fps di minimo.

di solito ci gioco la notte, cuffia 5.1....., a volte per la paura sparo anche alla mia squadra (e nessuno muore....proiettili intelligenti? :D )

[mantes]

allora, se il frame rate è maggiore del (o uguale al) refresh il vsync taglia il framerate allo stesso valore del refresh (se faccio 150 fps e il refresh è 60hz il framerate viene tagliato a 60 fps)

se il framerate è minore del refresh il vsync taglia il framerate ad un valore uguale alla metà del refresh (se faccio 50 fps e il refresh è 60hz il framerate viene tagliato a 30 fps) e così via



no, i fenomeni di tearing si verificano quando non c'è sincronia tra frame generati dalla scheda video e frame visualizzati dallo schermo

per visualizzare un singolo frame a 60hz lo schermo impiega 1/60 secondi (un sessantesimo di secondo)

se la scheda ne genera più di 60 fps, facciamo un esempio comodo 120, la scheda invierà al monitor un frame ogni 1/120 secondi

la successione temporale è questa più o meno

la scheda video invia il primo frame -> il monitor inizia a disegnarlo cominciando dalla prima linea in alto (tieni conto che ci impiegherà 1/60 di secondo a finire di disegnarlo)

passa 1/120 di secondo

la scheda invia il secondo frame diverso dal primo -> il monitor non aveva ancora finito di disegnare il primo (è solo a metà!) e arriva il 2° frame. da qui in poi (metà schermo) il monitor coninuerà a disegnare non più il primo, ma il secondo frame

alla fine ci troveremo con a scermo metà del primo e metà del secondo frame... nei movimenti veloci sull'asse orizzontale (in cui c'è molta probabilità che un frame sia molto diverso dal precedente, cambiando la visuale) la cosa si noterà come se l'immagine si spezzasse... ossia quello che chiamiamo tearing

questo avviene più o meno allo stesso modo anche con fps minori del refresh

sincronizzando fps e refresh si si elimina questo artefatto... il refresh centra nel senso che maggiore è, maggiori sono le possibilità che il PC non ce la faccia a generare fps allo stesso valore dal refresh (soprattutto in giochi complessi) e quindi c'è la possibilità che gli fps vengano dimezzati dal vsync

:)

PS: sicuramente qualcuno potrebbe spiegarlo meglio :p

Chiarissimo,finalmente ho capito bene come cavolo funziona il v-sync :ave:

Comunque nei monitor lcd dove il refresh è per la maggior parte a 60hz,fa veramente una strage di fps,se va bene 30,altrimenti se in quella determinata scena la scheda video non ce la fa a generarne 30...si dividono per 1/4 del refresh giusto?Quindi diventano 15 fps... :mc:

[sider]

raga a voi con i cata 5.10 il gioco andava male? a me si era ingiocabile...con i 5.11 sto tra i 40/50 a 60/90 con tutto al max tranne texture su medium e niente fsaa...e il gioco gira perfettamente...mentre con i 5.10(anche i 5.10a) andava da far schifo...

Si chiama "suggestione"

I cata 5.11 hanno un nuovo driver OGL mentre il driver D3D è lo stesso dei precedenti.

Il driver OGL nuovo promette (e mantiene) incrementi di prestazioni con AA attivato e risoluzioni elevate per schede ATI di fascia alta , quindi ti migliorerà quake 4 ma non certo Fear

[Monogliceride]

Ragazzi datemi una mano, sono alla disperazione :(
Ho comprato ieri fear, non vedo l'ora di giocarci e non posso perchè non funziona l'audio parlato.
Se esco dal gioco e torno nel menu impostazioni audio e tocco qualche impostazione rientrando nel gioco sento la prima frase poi più nulla. Mentre la musica e gli effetti vanno bene.
Non volgio assolutamente giocarlo senza audio parlato... cosa potrebbe essere il problema?
Ho provato anche a disinstallare il codec k-lite, a chiudere tutte le applicazioni in esecuzione, ad aggiornare i driver di sistema e in particolare quelli della scheda audio ma nulla.
La mia configurazione è questa:
AMD64 3400+ 1MB cache, 2 HD maxtor 200GB in raid stripe sata + 2 HD 80 maxtor in raid stripe ata, ati 9800 pro 256 MB, 1GB ram. La MB è una Gigabyte GA-K8NSP che monta la realtek ac '97 come chipset audio.
Aiutatemi grazie..... :cry: :cry: :cry:

[Francesco_if]

allora, se il frame rate è maggiore del (o uguale al) refresh il vsync taglia il framerate allo stesso valore del refresh (se faccio 150 fps e il refresh è 60hz il framerate viene tagliato a 60 fps)

se il framerate è minore del refresh il vsync taglia il framerate ad un valore uguale alla metà del refresh (se faccio 50 fps e il refresh è 60hz il framerate viene tagliato a 30 fps) e così via



no, i fenomeni di tearing si verificano quando non c'è sincronia tra frame generati dalla scheda video e frame visualizzati dallo schermo

per visualizzare un singolo frame a 60hz lo schermo impiega 1/60 secondi (un sessantesimo di secondo)

se la scheda ne genera più di 60 fps, facciamo un esempio comodo 120, la scheda invierà al monitor un frame ogni 1/120 secondi

la successione temporale è questa più o meno

la scheda video invia il primo frame -> il monitor inizia a disegnarlo cominciando dalla prima linea in alto (tieni conto che ci impiegherà 1/60 di secondo a finire di disegnarlo)

passa 1/120 di secondo

la scheda invia il secondo frame diverso dal primo -> il monitor non aveva ancora finito di disegnare il primo (è solo a metà!) e arriva il 2° frame. da qui in poi (metà schermo) il monitor coninuerà a disegnare non più il primo, ma il secondo frame

alla fine ci troveremo con a scermo metà del primo e metà del secondo frame... nei movimenti veloci sull'asse orizzontale (in cui c'è molta probabilità che un frame sia molto diverso dal precedente, cambiando la visuale) la cosa si noterà come se l'immagine si spezzasse... ossia quello che chiamiamo tearing

questo avviene più o meno allo stesso modo anche con fps minori del refresh

sincronizzando fps e refresh si si elimina questo artefatto... il refresh centra nel senso che maggiore è, maggiori sono le possibilità che il PC non ce la faccia a generare fps allo stesso valore dal refresh (soprattutto in giochi complessi) e quindi c'è la possibilità che gli fps vengano dimezzati dal vsync

:)

PS: sicuramente qualcuno potrebbe spiegarlo meglio :p

volevo chiederti, se il problema è comunque del refresh del video che non si allinea con la scheda, se uno lo alzasse? :confused: (ho detto una caxxata ve'?) :stordita:

[umile]

ma il gioco è in ita o eng?

[DoctorZ]

si, sicuramente ci sono dei rallentamenti in cui arrivo fino a 20 fps, e di sicuro danno fastidio anche a me (ci mancherebbe....) però la mia era solo un opinione, nel senso che cercando la massima fluidità, in FEAR si perdono effetti spettacolari

Certo, è verissimo..
però raga che vi devo dire, quando la fluidità di gioco non è quella che dico io.. purtroppo non ci gioco contento :(
sono in attesa di 7800GTX 512 compromessi zero!! :p

sinceramente in HL2, non ne avevo visti di simili

no nemmeno io.. se pur pesante è stato di gran lunga + leggero!
Ripeto la mia raga: imho la programmazione software di fear e l'hardware delle attuali gpu NON sono allineati.. e non lo saranno a maggior ragione nemmeno i giochi post-fear.. sarà sempre peggio purtroppo.. sostanzialmente è questo che mi fa incazzare!
Con 530 € SOLO di gpu pretendo la perfezione! eppure così non è.. come molti qui hanno confermato anche sua eminenza 7800 sta avendo pane per i suoi denti con fear.. e questo permettetemi non è accettabile

di solito ci gioco la notte, cuffia 5.1....., a volte per la paura sparo anche alla mia squadra (e nessuno muore....proiettili intelligenti? :D )

Direi di si :D

[PIRATA!]

...

... con una 6800GT imho l'accoppiata Shadows ON + Luci Volumetriche ON è qualcosa di micidiale e soprattutto spropositato.. in sostanza hardware e programmazione del gioco imho NON sono allineati!

...

Hai fato la scoperta dell'acqua calda! :D

Al giorno d'oggi NESSUN gioco di ultima generazione sarà mai allineato pienamente con l'HW corrente in vendita nei negozzi per due motivi principalmente:

1) nei negozzi ci sono tanti compontenti e non tutti allo stesso livello prestazionale

2) se il gioco lo facessero OK al 100% con la maggior parte dell'hw presente in commercio, dopo 3 mesi dalla sua uscita avrebbe già un motore obsoleto


Cmq sia... gli utlimi Catalyst ufficiali disponibili lo fanno viaggiare un po' meglio questo gioco in confronto dei vecchi 5.9 oppure è la stessa zuppa???

[Hackman]

Lunedi finalmente riesco ad andare a prendere il gioco, lo installo e lo provo con le impostazioni rilevate automaticamente, tutto impostato quasi al massimo.
Il gioco scatta di brutto, si ferma praticamente ogni 2 secondi per swappare.
Ieri sera faccio le solite prove abbassando i settaggi e la risoluzione e finalmente riesco a giocare decentemente ma non sono contento.
Mentre gioco noto che il lettore dvd ha il led sempre acceso e pensando che il gioco legga le musiche dal dvd spengo e vado a dormire.
Stamattina mentre vado al lavoro mi torna in mente il led del dvd acceso, in tempo zero mi passa per la testa una cosa da provare.
Arrivo a casa faccio l'iso, la monto, gioco e..... riesco e giocare bene con i dettagli quasi al massimo a 1152x864.
Di sicuro non è la perfezione però ora è giocabile, mi rimane il problema durante il salvataggio dei checkpoint che il gioco si ferma per il tempo del salvataggio.
Ho un p42.8@3.2, 6800gt oc, 1giga di ram.
A voi i commenti...

[BonOVoxX81]

Ogni oretta piu' o meno il gioco crashava...vabbe' un crash ogni tanto ci puo' stare....ma ho appena scoperto il motivo

Sticazzi 6800GT@ULTRA 91 gradi nel momento del crash :eek: :eek: :eek:

Le ventole ci sono...infatti dopo 10 secondi e' gia' scesa di 10 gradi ma sara' che sto gioco la tiene sempre "su di giri"..... :muro:

[~Mr.PartyHut~]

Sticazzi 6800GT@ULTRA 91 gradi nel momento del crash :eek: :eek: :eek:

è, sti c@zzi si :sofico:

Maronna, ti giuro, scalda di più del fornetto di casa mia :sofico:

[BonOVoxX81]

Finche giocate fate alt-tab lasciando il controllo della temperatura aperto e postate i vostri gradi :D

[~Mr.PartyHut~]

e postate i vostri gradi :D

con la scheda video in sign e temperature monitorate con ATItool 0.25beta8 non supero mai i 54° :D

[lowenz]

A me va benone a 1024.....mah, sarà che non ho nulla in background a parte i task fondamentalissimi, tutto al massimo tranne:
-AA
-AF
-soft shadows

e:
-ombre su medium
-texture su medium
-volumetric light density su medium

domanda: ma perchè se cerco di togliere il gore.....il sangue resta nel gioco?
E' un bug? Nella demo scompariva.....

[dantess]

domanda: ma perchè se cerco di togliere il gore.....il sangue resta nel gioco?E' un bug? Nella demo scompariva.....
se togli il sangue cosa ti rimane???:D

[lowenz]

se togli il sangue cosa ti rimane???:D
Sì ok, ma le pozze sono assolutamente esagerate come dimensione, io adoro le mappe tendenti al grigio e il rosso stona :)
Cmq devo dire che snerva come atmosfera.....:D

Ripeto poi che non è così pesante sul mio sistema con le impostazioni che ho detto sopra ;)

[mantes]

Ogni oretta piu' o meno il gioco crashava...vabbe' un crash ogni tanto ci puo' stare....ma ho appena scoperto il motivo

Sticazzi 6800GT@ULTRA 91 gradi nel momento del crash :eek: :eek: :eek:

Le ventole ci sono...infatti dopo 10 secondi e' gia' scesa di 10 gradi ma sara' che sto gioco la tiene sempre "su di giri"..... :muro:
Cambia la pasta!

[DoctorZ]

Hai fato la scoperta dell'acqua calda! :D

Al giorno d'oggi NESSUN gioco di ultima generazione sarà mai allineato pienamente con l'HW corrente in vendita nei negozzi per due motivi principalmente:

1) nei negozzi ci sono tanti compontenti e non tutti allo stesso livello prestazionale

2) se il gioco lo facessero OK al 100% con la maggior parte dell'hw presente in commercio, dopo 3 mesi dalla sua uscita avrebbe già un motore obsoleto

Già, e tu a quanto pare devi ancora scoprire quella fredda! :p

1) Chissenefrega! Non mi importa niente e non mi riguarda se sono commercializzate uno strafottìo di gpu! Io sto parlando di una 7800GTX.. mi sa che non ci siamo capiti :p

2) come il numero di volte che mi è toccato ripeterlo: NON "con la maggior parte dell'hardware presente in commercio" ma con UNA 7800!