Microsoft ci riprova: ecco Surface 2 e Surface Pro 2

Microsoft ci riprova: ecco Surface 2 e Surface Pro 2

Tablet, ma nche molto di più: Microsoft rinnova la gamma Surface con due nuovi prodotti pensati per la produttività personale, confermando anche la versione basata su Windows 8.1 RT

di pubblicato il nel canale Tablet
MicrosoftWindowsSurface
 
306 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
threnino25 Settembre 2013, 15:07 #161
Originariamente inviato da: gomax
Infatti un Surface 2 pro da 128gb (il minimo usabile visto che win8 tra partizione, ripristino, paging e ibernazione si mangia penso più della metà dei 64gb della versione base) e con 3G piazzato a 499€ comincerebbe a diventare interessante.

Ciao


ahahahah lol @ 3G (Solo quel modulo incide 50€ sul prezzo finale)
Mi tornano in mente i topic dei primi ultrabook, ma proprio i primi da 1300€. Ah se costassero 500 li comprerei (stesso HW chiaramente)

p.s. Win8 pulito più paging più ibernazione occupa 30gb. Il ripristino è tipicamente 20gb e li puoi agilmente rimuovere.

Originariamente inviato da: Baboo85
Scusate, ma il Surface Pro a che categoria dovrebbe appartenere?


Sono nove pagine che lo stiamo dicendo, ma molte persone non riescono a capire la differenza che corre tra un tablet (ipad, iconia, surface RT, blah blah) ed il surface pro.

Ma poi tu mi fai un discorso di autonomia e vuoi i processori Mobile da 35W invece dei processori ULV haswell da 15W? Nosense...
Inoltre fai un discorso sulla frequenza. Siamo rimasti fermi ai pentium 3 single core a quanto vedo.
gomax25 Settembre 2013, 15:13 #162
Originariamente inviato da: AceGranger
a quella cifra direi anche in bundle con la docking station, la power cover e una fettina di cul0.


Originariamente inviato da: emiliano84
mi hai anticipato ... io il **** lo preferirei intero pero'


Originariamente inviato da: II ARROWS
E la custodia in oro e diamanti.


Originariamente inviato da: Baboo85
Beh, cosi' esageri. Il 64GB solo WiFi a 500 (ma anche 600) ci potrebbe stare benissimo... CUT


Si sa mai... "qualche" rimasuglio di magazzino a prezzo scontato...

Ciao
Baboo8525 Settembre 2013, 15:14 #163
Originariamente inviato da: threnino
Sono nove pagine che lo stiamo dicendo, ma molte persone non riescono a capire la differenza che corre tra un tablet (ipad, iconia, surface RT, blah blah) ed il surface pro.


Potrei saperlo gentilmente, senza che mi sfoglio 9 pagine di commenti?
AceGranger25 Settembre 2013, 15:17 #164
Originariamente inviato da: Baboo85
Leggo in giro che sara' da un i5 da 1,6GHz. Gia' di per se' la frequenza e' bassa, ci sta essendo un tablet ma e' bassa.
Inoltre monteranno le versioni U e non le Y, per un incremento prestazionale.
Vediamo quali i5 U da 1,6GHz esistono: i5-4200U.
Con una HD 4400, neanche una HD5000.


mi sa che non sai bene di cosa stai parlando... gli i5 ULV in ST arrivano all'APU TOP gamma AMD desktop, per non dire FX... e in MT arrivano quasi alle APU medie.

si è vero costano tanto, ma in 1 cm di spessore e con 1 KG di peso giri con prestazioni da desktop.

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
threnino25 Settembre 2013, 15:18 #165
Originariamente inviato da: Baboo85
Potrei saperlo gentilmente, senza che mi sfoglio 9 pagine di commenti?


1- ultrabook convertibile (in tablet PC)
2- o più genericamente "tablet PC"

1- perchè diventa utilizzabile in modalità touch stile tablet
2- perchè è un tablet con le specifiche di un PC (di buona fascia)

(PC sottointende x86)
AceGranger25 Settembre 2013, 15:29 #166
Originariamente inviato da: Baboo85
Potrei saperlo gentilmente, senza che mi sfoglio 9 pagine di commenti?


post 158
Baboo8525 Settembre 2013, 15:44 #167
Originariamente inviato da: AceGranger
mi sa che non sai bene di cosa stai parlando... gli i5 ULV in ST arrivano all'APU TOP gamma AMD desktop, per non dire FX... e in MT arrivano quasi alle APU medie.

si è vero costano tanto, ma in 1 cm di spessore e con 1 KG di peso giri con prestazioni da desktop.

http://images.anandtech.com/graphs/graph6347/50397.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph6695/52964.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph6347/50398.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph6695/52965.png


Beh, c'e' anche da dire che AMD come prestazioni e' rimasta indietro da un bel po'. I suoi processori non sono affatto male, ma Intel (da quel che vedo da un po' di tempo) e' sempre avanti.

Originariamente inviato da: threnino
1- ultrabook convertibile (in tablet PC)
2- o più genericamente "tablet PC"

1- perchè diventa utilizzabile in modalità touch stile tablet
2- perchè è un tablet con le specifiche di un PC (di buona fascia)

(PC sottointende x86)


...con le specifiche di un pc di buona fascia ma che costa piu' del doppio.

Fin qui c'ero arrivato anche io, un tablet x86 lo vorrei anche io, ma cosi' e' troppo fuori mercato.

Originariamente inviato da: AceGranger
post 158


Non vale, l'hai modificato adesso comunque letto, grazie.
Rimango sempre della stessa idea. E sono convinto che anche Microsoft voglia venderlo a tutti, non solo ai "pro"...

Originariamente inviato da: emiliano84
premesso come ho gia' anticipato che preferisco il Samsung ativa tab 7 (o simile) come tipologia di prodotto, per voi che lo reputate inutile o sovrapprezzo siete liberi di prendervi un MacBook air 11" + un ipad.

io preferisco avere due prodotti in uno al prezzo del solo air senza essere limitato nella scelta e nel trasporto del notebook e/o tablet ... senza considerare che come tablet e' anche molto meno limitato rispetto all'ipad


Quando ho letto "tab 7" ho pensato: un tablet x86 da 7"? invece e' da 11"
threnino25 Settembre 2013, 15:49 #168
Originariamente inviato da: Baboo85
...con le specifiche di un pc di buona fascia ma che costa piu' del doppio.

Fin qui c'ero arrivato anche io, un tablet x86 lo vorrei anche io, ma cosi' e' troppo fuori mercato.


Sai com'è, un desktop del genere non ha la stessa trasportabilità, il monitor touch, l'utilizzo a batteria.
Fuori mercato, E' IL PIU' ECONOMICO SUL MERCATO, vedi te...
Ma almeno i conti li sai fare? Se consideri soltanto il costo dei componenti arrivi a 700€, le tasse le vuoi pagare? il trasporto lo paghi? Qualche licenza magari? E forse microsoft può farci anche un leggerissimo guadagno sul suo prodotto o deve venderlo in perdita per fare un piacere a qualche utente dei forum italiani?

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Dai non ci credo che mi hai dato una risposta del genere.
A questo punto niente ha più senso di esistere perchè tanto con gli stessi soldi mi compro il desktop
cosimo.barletta25 Settembre 2013, 15:53 #169
Originariamente inviato da: Baboo85
Fin qui c'ero arrivato anche io, un tablet x86 lo vorrei anche io, ma cosi' e' troppo fuori mercato.




in che senso fuori mercato?

mi par pure economico considerando che un ultrabook di pari potenza costerà un filo meno ma pesa pure di più!
AceGranger25 Settembre 2013, 15:54 #170
Originariamente inviato da: Baboo85
Beh, c'e' anche da dire che AMD come prestazioni e' rimasta indietro da un bel po'. I suoi processori non sono affatto male, ma Intel (da quel che vedo da un po' di tempo) e' sempre avanti.


il succo è che è senza senso dire che 1,6 GHz è una frequenza "bassa" se poi all'atto pratico quella CPU va meglio di molte CPU desktop che offre il mercato....

si, è bassa rispetto ai 4,5GHz di un i7 K in OC, ma è piu che sufficiente ad offrire prestazioni altissime per un prodotto ultramobile
Originariamente inviato da: Baboo85
Non vale, l'hai modificato adesso comunque letto, grazie.


ho modificato aggiungendo questa parte

"quando sei in mobilita con metro, fa tutto quello che fa un tablet Android o Ios e in piu puo fare anceh altro, e quando arrivi a lavoro o a casa puoi continuare ad usare altri software X86 come se fosse un computer qualsiasi."

giusto per rendere meglio l'idea di quello che credo che rappresentino i tablet X86

Originariamente inviato da: Baboo85
Rimango sempre della stessa idea. E sono convinto che anche Microsoft voglia venderlo a tutti, non solo ai "pro"...


certo che lo vuole vendere a tutti, se va li il pinco pallo di turno mica gli dice di no ; La stessa Microsoft ha sempre pubblicizzato l'RT come concorrente dell'ipad mentre il PRO come tablet per produttivita e per lavoro, 2 categorie ben differenti.

tralascaindo il fatto che abbia anche l'RT a listino, basta guardare i componenti hardware per capire che non è componentistica per la gente comune: un Monitor IPS di quella qualita, la piattaforma i5, la possibilita di mettere 8 Gb di ram, un digitalizzatore Wacom non sono componentistica da tablet per gente comune, è componentistica PROsumer e PROfessionale.

i tablet X86 ( di altre marche non so se anche di Microsoft ) per la gente "comune" arriveranno a breve ed avranno Atom.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^