Microsoft ci riprova: ecco Surface 2 e Surface Pro 2

Beh, ci fai cosa... Vorrei degli esempi. E comunque io parlo sempre della "gente comune", il mercato piu' grande e' quello...







Visto che prendete in giro, leggete bene tutto. E tra l'altro il post era nato come un generico "Tablet x86", trasformato dopo in una ricerca di qualcosa di piu' performante.

E peccato che la GT 640M LE e' comunque piu' performante anche della HD 5000 degli Haswell, peccato...

Li' se vuoi trovi (al secondo post) i nomi di altri tablet x86.



Ma tranquillo, siamo noi che sbagliamo. Come ero anche stato "ripreso" da molti utenti per i primi Surface.

"No no, ma tranquillo che vende comunque"...
Alla fine non solo ha venduto pochissimo, ma RT e' stato dichiarato un flop persino da Ballmer (http://www.tomshw.it/cont/news/ball...-b/48022/1.html)


E non sto trollando, e' logica: se non te li comprano per il prezzo una volta, non e' che basta offrire di piu' (prestazioni, spazio Skydrive da 200GB [U]che ricordo essere di due anni, non per sempre[/U]) e allora e' fatta.

La gente vedra' ancora "Surface Pro 899" stica**i e poi vedra' quello da 449 dicendo "appero', non male". Al che si accendera' una lampadina (per chi gia' lo sa) dei vecchi Surface RT a "basso prezzo" che "in realta' non sono Windows" e quindi non prenderanno nemmeno quello.



Soluzione? Quella piu' banale era far diventare Windows RT -> Windows Phone (cosi' la gente capiva la differenza) vendendolo a 100 euro in meno e il Pro venderlo a 200 (o anche 300) euro in meno, senza tutta l'aria fritta intorno di Skydrive ecc.
Surface RT/Phone a 350 euro e Surface Pro (col "vero" Windows) a 700 (o meglio ancora, 600) euro?
Fine.

Non siete ancora convinti? Vi ricordate i tablet HP con webOS che NESSUNO se li ca*ava di striscio? Per svuotare i magazzini, visto il fallimento, li avevano messi a 100 dollari (invece che CINQUECENTO dollari) gli ultimi pezzi........
La gente si era SCANNATA VIVA per averli. A meno di marche famose (tipo Apple o un Nokia con Android, che tutti sottovalutano incredibilmente), non e' la sostanza che conta, ma il prezzo.
Guardate anche i Kindle Fire, andati a ruba pure quelli, nonostante la quantita' di Android presenti sul mercato.


Aggiungo anche: per quanto sembra assurdo, la gente non ne puo' piu' di Windows e ora, con questa nuova interfaccia che non piace a nessuno o quasi (e smettiamola di dire il contrario, a 9 su 10 non piace) e la fregatura dei tablet RT (che sembra Windows ma non lo e') la gente e' stufa. E 900 euro per un tablet con Windows non lo compra, cosi' come anche i Nokia con Windows Phone non vanno a ruba, per lo stesso identico motivo (ho provato a consigliarlo per alcune mie amiche, che costa poco e ha un OS stabile, hanno strabuzzato gli occhi dicendo "windows su un cellulare???".


Continuate a sottovalutare la massa come fa Microsoft, vedremo i dati di vendita...

il Surface PRO, PRO come PROsumer e PROfessionale, non è per la gente comune, per quello ha fatto l'RT. Il solo fatto che costi 1000 euro, come tutti i tablet e ultrabook che costano quella cifra, li porta automaticamente fuori dalla fascia della gente comune, come lo si puo dire delle CPU K da 300 euro, delle VGA da 500 euro e dei monitor da 700-1000 euro.

per la gente comune ci sono i tablet da 300-400 euro.



che non sia un tablet per tutti credo sia assodato, come d'altra parte è assodato che per quello hanno fatto l'RT...

Il surface PRO, come gli altri tabelt X86 come lui, permettono di mantenere lo stesso workflow lavorativo senza dover essere costretti a cercare alternative, per la posta puoi usare il vero Outlook, per office il vero Office, PS ci gira bene, software come Autodesk Sketch Book Pro sono perfetti per questi tablet; quando sei in mobilita con metro, fa tutto quello che fa un tablet Android o Ios e in piu puo fare anceh altro, e quando arrivi a lavoro o a casa puoi continuare ad usare altri software X86 come se fosse un computer qualsiasi.

non capisco dove sia il problema; il prezzo è consono all'hardware che monta, il mercato offre prodotti per ogni fascia di utilizzo e ogni prezzo, questo semplicemente ricopre la fascia alta del mercato, la prosumer e professionale che non vuole scendere a compromessi software e preferisce compromessi economici e di portabilita inferiore, sara piccola quanto vuoi ma c'è, visto che tablet del genere li fanno dai tempi del Core Duo, ma parlare di prodotti inutili a prescindere è un atteggiamento stupido.

meglio un prodotto di nicchia per pochi che il solito clone tablet che non fa nulla di diverso dagli altri.

Guarda che non c'è problema, ne vendono pochi o ne vendono molti ciò non toglie la qualità oggettiva dell'apparecchio, non solo, nonostante le scarse vendite della prima serie garantiscono gli aggiornamenti e il supporto, cosa che con qualche casa che monta android non sempre eè così nonostante le vendite superiori e non ho gli stessi servizi.

In sostanza, come acquirente posso affermare che chi più spende, meno spende in ottica futura, anche chi ha preso il primo surface avrà tutti gli aggiornamenti (Windows 8.1 e Windows 9)

Poi se invece è un discorso ideologico, (MS brutta e cattiva) allora non c'è prodotto che tiene a prescindere.
Ma ribadisco, se qualcuno mi offre alternative a minor prezzo con quelle caratteristiche e quei servizi allora prendo in considerazione anche altro..

lo usi on-demand con lightroom o photoshop.

ancora meglio un wacom cintiq companion che però ahimè costerà sulle 1800€.

fail?
boh... sarà... io per dire non aspetto altro che esca per usarlo con PS quando viaggio...

Infatti un Surface 2 pro da 128gb (il minimo usabile visto che win8 tra partizione, ripristino, paging e ibernazione si mangia penso più della metà dei 64gb della versione base) e con 3G piazzato a 499€ comincerebbe a diventare interessante.

Ciao

a quella cifra direi anche in bundle con la docking station, la power cover e una fettina di cul0.

Difatti qua TUTTI stanno difendendo RT...

Ti sfido a contarli.

E Surface Pro è il maggior successo nella sua categoria.

E la custodia in oro e diamanti.

Mi sono limitato a leggere i titoli della prima pagina di risultati: tutti fanno cenno a Surface RT
Il Surface Pro è un signor prodotto e non è fatto per la massa, di conseguenza guardare le vendite non ha molto senso (a differenza dell'RT che va male per ovvi motivi, gia detti)

Beh, cosi' esageri. Il 64GB solo WiFi a 500 (ma anche 600) ci potrebbe stare benissimo.

Tanto tra microSD e chiavette, lo spazio ce l'hai (cosa ci metti su un tablet? Gigagliardi di roba?).

Il problema e' che costa solo 300 euro in piu'...



Preso da un altro sito, mentre cercavo le specifiche del processore del Surface Pro 2.

Ragionavo appunto sul procio. Dovendo mantenere una buona autonomia, contando che la batteria non e' da 6 milioni di mAh, sara' uno della serie U (o comunque quelli a basso consumo).

Leggo in giro che sara' da un i5 da 1,6GHz. Gia' di per se' la frequenza e' bassa, ci sta essendo un tablet ma e' bassa.
Inoltre monteranno le versioni U e non le Y, per un incremento prestazionale.
Vediamo quali i5 U da 1,6GHz esistono: i5-4200U.
Con una HD 4400, neanche una HD5000.

Una fucilata da 287 dollari, tra l'altro, ma gli altri prezzi sono sono certo minori.

Ma in ogni caso il prezzo rimane lo stesso elevato...





Scusate, ma il Surface Pro a che categoria dovrebbe appartenere?