iPad mini: piccolo è bello secondo Apple?

Il confronto tra iPad mini e iPad 2 è un elemento che è rimasto quale linea guida di analisi in tutta questa recensione: i due prodotti differiscono per la diagonale del display ma vantano molti elementi in comune, con un vantaggio di prezzo per iPad mini quantificabile a parità di dotazione in 70,00€ per la versione WiFi e in 60,00€ per quella Cellular. Riassumiamo in dettaglio gli elementi di confronto tra queste due soluzioni:

• entrambi i tablet hanno schermo con risoluzione di 1024x768 pixel: cambia la diagonale che passa da 9,7 pollici in iPad 2 a 7,9 pollici in iPad mini ma quale diretta conseguenza iPad mini può vantare un valore di ppi superiore. Detto in altri termini è più difficile identificare i singoli pixel dello schermo in iPad mini che in iPad 2. Gli schermi Retina di iPad 3 e iPad 4 sono in questo senso preferibili in quanto caratterizzati da una superiore definizione.
• nel confronto degli schermi di iPad 2 e iPad mini il risultato qualitativo, in termini di luminosità, profondità del nero e correttezza dei colori, è di fatto pressoché sovrapponibile: tutto si riduce alla sola differente diagonale dello schermo inferiore di 1,8 pollici nel modello mini;
• l'utilizzo dello stesso chip Apple A5 rende i due tablet identici dal punto di vista prestazionale, tanto con applicazioni che dipendono dalla CPU quanto da quelle grafiche;
• le fotocamere utilizzate in iPad mini, sia frontale come posteriore, sono capaci di una qualità finale tanto fotografica quanto video che è di categoria superiore rispetto a quanto integrato in iPad 2; l'evoluzione portata avanti da Apple in 1 anno e mezzo è ben evidente in questi componenti;
• iPad mini e iPad 2 si equivalgono quanto a funzionalità, con l'unica differenza rappresentata dalla diagonale del display e conseguentemente da dimensioni e peso che sono più ridotti nel modello mini.

Avendo utilizzato iPad mini a lungo nel corso della preparazione di questa recensione l'impressione finale alla quale siamo giunti è che l'esperienza d'uso che se ne ricava sia molto dipendente dalla preferenza specifica dell'utente verso uno schermo più grande o verso un prodotto che è più piccolo ma anche più leggero e compatto. Dopo lo stupore iniziale alla prima presa di contatto iPad mini si è rivelato essere un'alternativa perfetta ad un iPad tradizionale; viene da pensare che per gli utilizzatori con mani piccole iPad mini sia da preferire in quanto è molto più semplice gestirne l'impugnatura e l'utilizzo quando non si è seduti su una sedia o un divano.

Per molti versi la contrapposizione che si viene a creare è simile a quella che si sperimenta nel settore degli smartphone top di gamma: non esiste probabilmente una diagonale del display che sia perfetta o ideale in senso assoluto ma a seconda delle preferenze soggettive dell'utente ci si orienterà verso prodotti dotati di schermi più o meno grandi. iPad mini porta in questo una novità nel panorama di soluzioni Apple, seguendo quanto visto nei mesi scorsi in ambiente Android con il debutto di Nexus 7. Non è detto che questo prodotto sia valido per tutti gli utenti ma per molti di essi la rinuncia a poco meno di 2 pollici di diagonale dello schermo porta a notevoli benefici in termini di leggerezza e trasportabilità, senza rinunce in termini di funzionalità e prestazioni.

Nel confronto tra iPad mini e iPad 2, avendo di fronte un consumatore che non trova limitante uno schermo con diagonale di 7,9 pollici, il consiglio che diamo non può che essere per iPad mini: le caratteristiche tecniche sono identiche per alcuni aspetti e migliori per altre, mentre il prezzo è inferiore. A differente conclusione giungiamo in un confronto tra iPad mini e iPad 4: in questo caso oltre al form factor modificato abbiamo caratteristiche tecniche ben differenti tra i due modelli, con iPad 4 nettamente più avanti sul piano delle pure prestazioni velocistiche come della qualità del display Retina.

D'altro canto stiamo parlando di prodotti che condividono lo stesso sistema operativo e il pacchetto di applicazioni che possono venir installate, ma che sono proposti a listini ben differenti tra di loro: è proprio il divario di costo a rendere questo confronto poco sensato e del resto non avrebbe potuto essere diversamente, considerando come sia nell'interesse commerciale di Apple quello di proporre ai clienti soluzioni che siano ben differenziate tra di loro così da colpire mercati e clienti diversi.