Controller EIDE Promise FastTrak 66

Le prestazioni con il benchmark Disk Winmark 99 Business di Ziff Davis sono, utilizzando il sistema operativo Windows NT4 e FAT NTFS, in parte differenti da quanto evidenziato in precedenza con Windows 98 e FAT 32bit: il controller Promise permette di ottenere prestazioni superiori al controller Highpoint HPT366, con la modalità mirroring che ottiene le prestazioni più basse tra quelle impostabili con il controller RAID.

Passando al benchmark High-End, la situazione rimane pressoché invariata: le tre modalità striping sono quelle più performanti, con Mirroring e Spanning distanziate ma in ultima posizione il controller Highpoint HPT366.

Le prestazioni in lettura di dati sequenziali non sono niente altro che la fotocopia di quanto già analizzato con Windows 98: le modalità striping sono sensibilmente più performanti delle altre in quanto con esse due dischi vengono utilizzati contemporaneamente nelle operazioni di lettura e scrittura, massimizzando le prestazioni complessive.

I tempi di accesso in lettura casuale e le percentuali di occupazione della cpu si assestano su valori pressoché coincidenti, salvo la percentuale di occupazione della cpu in mirroring che si assesta ad un livello vicino all'8%, ben superiore a quello delle altre modalità anche se non elevato in senso assoluto.