Controller EIDE Promise FastTrak 66

Controller EIDE Promise FastTrak 66

Analisi prestazionale del Controller EIDE Promise FastTrak 66

di pubblicato il nel canale Storage
 

Prestazioni con Windows 98

w98_wb99business.gif (6302 byte)

Le prestaioni fatte ottenere con il benchmark Disk Winmark 99 Business, contenuto nella suite Winbench 99 di Ziff-Davis, sono abbastanza atipiche: rispetto all'impiego del controller ATA-66 Highpoint HPT366, integrato nella motherboard Abit BE6-2, si nota un netto peggioramento delle prestazioni utilizzando il controller Promise Fasttrack; nelle diverse modalità di connessione RAID, inoltre, non si apprezzano differenze prestazionali, se non per la modalità striping Server (probabilmente ottimizzata per il trasferimento di piccoli pacchietti di dati).

w98_wb99highend.gif (6360 byte)

Passando al benchmark High End la situazione varia in parte: tutte le soluzioni di equivalgono dal punto di vista prestazionale, con un vantaggio della modalità striping Server e le ultime due posizioni delle modalità mirroring e spanning. Il controller Highpoint HPT366 si comporta anche in questo caso molto bene, con prestazioni più elevate di quanto ottenibile con alcune configurazioni impiegando il controller RAID.

w98_wb99_1.gif (7735 byte)

E' nella lettura sequenziale dei dati memorizzatti sull'hard disk che si possono apprezzare al meglio le prestazioni della configurazione Raid striping; il transfer rate è più che raddoppiato nella scrittura dei settori più interni del disco, mentre è poco meno che doppio in quelli più esterni (pertanto iniziali). Da segnalare come i due bench precedenti, riproducenti tipiche situazioni di utilizzo in lettura e scrittura dell'hard disk, non permettono di ben evidenziare i vantaggi in lettura sequenziale dei dati propri della modalità RAID striping.

w98_wb99_2.gif (7146 byte)

Le percentuali di occupazione della cpu sono pressoché costanti con tutte le modalità di connessione, con il miglior risultato fatto registrare dal controller Highpoint HPT366 integrato nella Abit BE6-2. Passando al tempo di accesso casuale (Random Access Time) si nota come striping e mirroring siano le modalità con le migliori prestazioni, mentre sia spanning che il controller Highpoint HPT366 rimangono distaccati attorno alla soglia dei 14 millisecondi.

 
^