Pinnacle: editing video per tutti

In queste poche pagine abbiamo analizzato due prodotti di Pinnacle destinati ad un pubblico di non professionisti. Pur prefiggendosi lo stesso scopo (l'editing di contenuti audio e video), i due pacchetti sono profondamente differenti e consento la realizzazione di filmati ben diversi tra loro.

Studio 8 si rivela un'ottima scelta per chi ha necessità di montare rapidamente, e senza troppe complicazioni, contenuti video di carattere amatoriale. L'abbinamento di tale software con una videocamera DV rappresenta la miglior scelta per quanto concerne flessibilità, rapidità e semplicità di utilizzo.

Al contrario di altri software presenti sul mercato, Pinnacle nei propri prodotti cerca di svincolarsi dai dettami delle più diffuse interfacce grafiche e cerca di proporre soluzioni grafiche nuove il cui principio fondamentale è la semplicità di utilizzo. Queste scelte, se ad un primo approccio possono disorientare, dopo qualche tempo si fanno apprezzare per razionalità ed accessibilità degli strumenti.

I tools che Studio 8 rende disponibili non sono avanzatissimi, ad esempio le possibilità di ottimizzare le transizioni e di inserire effetti 3d è estremamente ridotto. Gli elementi presenti sono però più che sufficienti per un uso amatoriale e nulla vieta di acquistare online altri pacchetti Hollywood FX oppure, dopo un periodo di apprendistato con Studio 8, scegliere il passaggio ad Edition DV.

Sul fronte delle prestazioni hardware non abbiamo nessuna problematica da segnalare. La recensione è stata condotta su un sistema AMD Athlon 1 GHz con 512MB di memoria e un disco da 40 GB dedicato ai soli contenuti video. In presentazione stampa questo software è stato fatto funzionare su una piattaforma molto meno performante e le prestazioni erano ugualmente soddisfacenti (unica differenza è il tempo necessario al rendering e la qualità delle preview fornite).

Edition DV500 è un prodotto estremamente valido e ricco di funzionalità. Ogni parametro è personalizzabile, nessun preset è immodificabile e l'utente ha veramente ampie possibilità creative.

Per poter apprezzare questo prodotto sono però necessarie una buona dose di conoscenze in ambito editing video, in caso contrario si corre il rischio di sfruttare meno di un decimo del potenziale disponibile.
La scelta di adottare un'interfaccia grafica totalmente indipendente dal sistema e molto "invasiva" si rivela estremamente utile e funzionale.

Ogni medaglia ha però il suo rovescio, che in questo caso è rappresentato dai requisiti hardware consigliati che sono piuttosto elevati: sistema biprocessore Pentium 4 o AMD Athlon XP 800MHz, 512 MB di ram ed un hard disk dedicato ai soli contenuti video. Utilizzando configurazioni meno potenti, i tempi richiesti dal rendering e la scarsa fluidità generale del processo di lavoro risultano molto "irritanti", anche se la stabilità operativa è garantita.

Ulteriori informazioni circa i prodotti presentati ed una release demo sono disponibili a questo indirizzo.