Comparazione tra processori

Comparazione tra processori

Prova comparativa tra le cpu Pentium MMX, K6-2, 6x86MX, Winchip C6, Pentium II, Celeron e Celeron Mendocino; analizzate le prestazioni utilizzando applicazioni Business, High-End e Giochi 3D.

di pubblicato il nel canale Processori
 

Incoming

Cpu Incoming 
GameIndex  
640x480
Pentium II 504 Mhz *84.91
Pentium II 462.5 Mhz *84.68
Celeron Mendocino 462.5 Mhz *84.67
Pentium II 450 Mhz *84.31
Pentium II 412 Mhz 91.88
Pentium II 400 Mhz 89.46
Pentium II 392 Mhz 88.60
Celeron Mendocino 375 Mhz 87.70
Pentium II 375 Mhz 87.47
Celeron Mendocino 450 Mhz *84.29
Pentium II 350 Mhz 80.60
Celeron 462.5 Mhz 78.50
Pentium II 333 Mhz 77.91
Celeron Mendocino 337.5 Mhz 77.96
Celeron 450 Mhz 77.22
Celeron 375 Mhz 74.33
Pentium II 300 Mhz 73.63
Celeron Mendocino 300 Mhz 73.33
Pentium II 266 Mhz 70.29
K6-2 350 Mhz 62.74
Celeron 337.5 Mhz 62.58
Pentium II 233 Mhz 62.52
K6-2 333 Mhz 59.47
K6-2 300 Mhz 56.86
Celeron 300 Mhz 56.45
K6-2 266 Mhz 47.36
Pentium 250 MMX 46.18
Pentium 233 MMX 36.42
6x86MX 66x3.5 29.65
6x86MX 100x2 27.12
6x86MX 66x3 25.99
IDT Winchip 200 (66x3) 19.64

Anche con Incoming la classifica di Quake 2 non viene sostanzialmente cambiata; le cpu Intel sono le più performanti, con il K6-2 che riesce a generare un sufficiente numero di fps pur non sfruttando le istruzioni 3DNow, e con il 6x86 sempre fanalino di coda. L'andamento si ripresenta anche con gli altri due giochi utilizzati nella prova, Unreal e Sin.

* Nota bene: questo valore è a privo di significatività in quanto non è possibile che a frequenze di clock maggiori corrisponda un risultato, in termini di fps, peggiore; presumo si tratti di un bug del benchmark.

 
^