Prossimi portatili Apple con CPU Intel e chipset NVIDIA? Ipotesi su Centrino 2

E' di questi giorni la notizia pubblicata da Appleinsider secondo cui la prossima generazione di PC portatili Apple utilizzerà sempre una CPU di casa Intel, orfana però del chipset che finora ha quasi sempre accompagnato le CPU mobile per formare la piattaforma Centrino nelle varie declinazioni. Se per Apple il problema di immagine non sussiste, in quanto facente parte di un mondo a sé in cui il logo Centrino non è mai stato messo in primo piano grazie ad una connotazione molto forte e precisa del proprio brand, differente è il discorso da affrontare per il mondo non-Apple.

Appleinsider ci manda a dire che i prossimi portatili Apple adotteranno con buona probabilità un chipset completo NVIDIA al posto del modello Intel affiancato all'occorrenza da una GPU discreta, aggiungendo così elementi per dedurre una contro-tendenza intuita dalle roadmap anche di altri produttori.

NVIDIA, con la propria generazione di chipset MCP79 per CPU Intel Mobile di recente generazione, potrebbe infatti risultare più interessante per diversi produttori in ragione di alcune caratteristiche divenute importanti con il progredire dello sviluppo del software legato ai sistemi operativi in genere. Il chipset NVIDIA, nella sua parte grafica, può supportare gli Shader Model 4.0, è compatibile con VP3, Video Processor di terza generazione per l'accelerazione hardware in abbinamento alla riproduzione di materiale in alta definizione, oltre ad integrare Hybrid Power, Hybrid SLI e Hybrid Performance, caratteristiche non certo di secondo piano.

La nuova famiglia MCP79 è anche in grado di gestirre output HDMI, senza farsi mancare nulla per quanto riguarda la compatibilità con le CPU Intel più recenti, grazie al FSB di 1066 MHz, supporto a memoria DDR2 o DDR3. Di fatto quindi, nulla da invidiare a quanto offerto da Intel con la piattaforma Centrino 2, sebbene esista una differenza importante, da cui probabilmente nasce l'interesse di molte case ad esplorare nuove soluzioni.

NVIDIA MCP79 è strutturato a singolo chip, mentre il chipset Intel prevede l'adozione classica di NorthBridge e SouthBridge, cui va aggiunto un chip video discreto se si cerca qualcosa in più che il sottosistema video Intel GMA 4500 non può soddisfare. Si capisce subito quindi come risulti più facile realizzare un design molto più compatto con la soluzione NVIDIA rispetto a quanto offerto da Intel, specie se si rischi di avere qualcosa in più invece che in meno.

Così facendo però si perde il logo Centrino 2, cosa che poco interessa a Apple, ma molto ad altri. Centrino, nelle varie accezioni, è diventato quasi sinonimo di PC portatile, motivo per il quale i produttori dovranno fare i conti con scelte non facili sia a livello di immagine che di integrazione. Oltre a ciò, si dovrebbe fare i conti con la perdita della funzionalità di gestione remota integrata nelle soluzioni più raffinate Centrino vPro. Realizzare un portatile sotto la rassicurante ala del marchio Centrino o scegliere vie alternative e design più ridotti, adottando un chipset non Intel (non per forza NVIDIA), da abbinare comunque alle CPU Mobile Intel più performanti?

Ecco dunque risolti alcuni dubbi che sono nati in redazione osservando alcune roadmap di produttori di portatili, nel quali si vedono sempre più spesso soluzioni non-Centirno, sebbene in abbinamento a processori Penryn (che di solito van di pari passo con il proprio chispet). Qualcosa sta cambiando?