Apple sempre più interessata a sistemi di feedback tattile

Apple sempre più interessata a sistemi di feedback tattile

La Mela deposita una nuova richiesta di brevetto per un sistema che possa offrire, sui dispositivi touchscreen, una risposta tattile all'utente per una più profonda interazione

di pubblicata il , alle 16:06 nel canale Apple
Apple
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
blobb07 Maggio 2012, 01:15 #11
Originariamente inviato da: acerbo
su quest forum si parla sempre a vanvera ... Secondo te si puo' brevettare solo un pezzo di ferro con interruttori e lucine fatto e funzionante pronto da essere messo sul mercato? Le grandi multinazionali spendono miliardi di dollari per pararsi il culo dalla spionaggio industriale.


in europa se ti presenti con certi brevetti ti ridono in faccia, è una destorzione tutta americana...
acerbo07 Maggio 2012, 11:41 #12
Originariamente inviato da: blobb
in europa se ti presenti con certi brevetti ti ridono in faccia, è una destorzione tutta americana...


in europa abbiamo ancora un'economia ottocentesca infatti
mcaisco07 Maggio 2012, 13:12 #13
Originariamente inviato da: acerbo
in europa abbiamo ancora un'economia ottocentesca infatti


Ottocentesca il cavolo!
Semmai in Europa c'è un'idea democratica del capitalismo, per eliminare a priori i monopoli e i cartelli o almeno per renderli difficili.

E comunque sì, è giusto poter brevettare solo cose concrete.
Come per qualsiasi forma d'arte per esempio, in cui il diritto d'autore si applica all'opera d'arte in sè (canzone, quadro, libro) e non all'idea che ci sta alla base.
Altrimenti sarebbe come dire che io brevetto un genere di musica in cui si suona con basso batteria chitarra e voce, ma senza produrre una sola nota da far ascoltare a nessuno. Se fosse stato possibile questo, saremmo più o meno fermi ai primi del 1900 musicalmente.
blobb07 Maggio 2012, 13:27 #14
Originariamente inviato da: acerbo
in europa abbiamo ancora un'economia ottocentesca infatti


bhe l'area UE, è la piu grande economia del mondo ,non male per un economia delll 800, considerando che abbiamo assorbito stati ex comunisti....
adapting07 Maggio 2012, 15:16 #15
Apple sta brevettando il futuro, o meglio molti futuri diversi perchè nel mondo senza un brevetto oggi, quello che tu venderai domani potrebbe essere vietato. Sono le regole del gioco, se non ti piacciono non ci giochi. Punto.

Originariamente inviato da: blobb
in europa se ti presenti con certi brevetti ti ridono in faccia, è una destorzione tutta americana...


Più che altro in Europa non solo non si brevetta ma non si inventa più nulla.
Qualcuno si ricorda di un'azienda europea di tecnologia che stia innovando?
proxymus8907 Maggio 2012, 15:30 #16
Scusate ma il vantaggio di questa tecnologia?cioè tutto bello,am poi?a me sfugge...
adapting07 Maggio 2012, 15:36 #17
Originariamente inviato da: proxymus89
Scusate ma il vantaggio di questa tecnologia?cioè tutto bello,am poi?a me sfugge...


Per esempio, avere il feedback tattile su di una tastiera touch. E ottenere quindi una tastiera virtuale che funzioni con lo stesso feedback di una tastiera fisica.
Se riuscissero a farlo BENE, addio pc.
blobb07 Maggio 2012, 17:49 #18
Originariamente inviato da: adapting
Apple sta brevettando il futuro, o meglio molti futuri diversi perchè nel mondo senza un brevetto oggi, quello che tu venderai domani potrebbe essere vietato. Sono le regole del gioco, se non ti piacciono non ci giochi. Punto.



Più che altro in Europa non solo non si brevetta ma non si inventa più nulla.
Qualcuno si ricorda di un'azienda europea di tecnologia che stia innovando?


bhe non sarei cosi pessimista, in molti settori non abbiamo da invidiare niente a nessuno,
uno per tutti il settore metalmeccanico, in particolare per le auto a confronto degli usa gli diamo una pista
mcaisco07 Maggio 2012, 18:05 #19
Originariamente inviato da: blobb
bhe non sarei cosi pessimista, in molti settori non abbiamo da invidiare niente a nessuno,
uno per tutti il settore metalmeccanico, in particolare per le auto a confronto degli usa gli diamo una pista


Ecco, a parte che per dire che in Europa non si innova bisogna avere dei dati alla mano. E comunque la considerazione è da farsi (forse) solo contestualmente al campo del software. Ma in questo tradizionalmente l'Europa è sempre stata dietro agli USA, o per lo meno lo è stata negli ultimi 15 anni. Di certo la causa non è il sistema diverso dei brevetti.

In ogni caso la questione dei brevetti è prettamente filosofica. E' giusto o meno brevettare una idea astratta? Chi decide il livello di astrattezza / concretezza di una richiesta di brevetto?

A mio parere, il sistema USA è totalmente sbilanciato verso l'assenza totale di concretezza dei brevetti. Si accettano cioè brevetti basati su delle idee totalmente prive di un vero campo di applicazione, con l'effetto di mettere le mani a priori su un sacco di potenziali utilizzi nemmeno lontanamente prevedibili nel momento del brevetto.
Questo è molto più di accettare le regole del gioco come diceva Adapting. Questo è accettare le regole di gioco imposte da alcuni giganti che possono permettersi di imporre tali regole e che con questo sistema non fanno altro che accentrare ulteriormente il proprio potere. Alla faccia dei principi base del capitalismo!
Ma tutto questo è molto OT.

Tornando invece alla questione tecnica, mi pare che l'idea sia ovviamente quello che manca a tutti i sistemi touch rispetto ai sistemi di input fisici come tastiera e mouse. Ma credo che siano ancora solo giochetti da ricerca accademica. Le complicazioni nella possibilità di rendere "reale" l'esperienza touch sono infinite, vista anche la complessità ormai raggiunta dalle interfacce grafiche.
Per non parlare poi dell'usura di questi sistemi e della conseguente degradazione del realismo nell'utilizzo quotidiano. Tradotto: dopo 10 anni, la mia tastiera, anche piena di capelli e briciole di pane, mi sembra sempre la stessa tastiera. Questo sistema mi assicura la stessa cosa? Mah...
adapting07 Maggio 2012, 18:06 #20
Originariamente inviato da: blobb
bhe non sarei cosi pessimista, in molti settori non abbiamo da invidiare niente a nessuno,
uno per tutti il settore metalmeccanico, in particolare per le auto a confronto degli usa gli diamo una pista


Nel settore auto la nostra preminenza non è tecnologica ma di design visto che, anche se adoro le tedesche, ammetto che le auto tecnologicamente più avanzate sono giapponesi (Toyota) e americane (Tesla). Qualche anno fa ricordo la marea di brevetti di Fiat, ora tutti spariti nel nulla. Se i nipponici avessero giusto un filo del design di Audi o BMW l'europa sarebbe spacciata.

E comunque, si tratta sostanzialmente dell'unico settore che conosco dove l'Europa esporti ancora prodotti ad alto contenuto tecnologico. Un settore non a caso nato oltre un secolo fa.
In particolare dalle ultime 3 rivoluzioni planetarie: quella elettronica/informatica, quella delle telecomunicazioni e quella di internet siamo quasi completamente fuori. E sulle energie alternative non siamo messi meglio: in fatto di energia solare la Cina è avanti secoli rispetto all'Italia.

Oggi ho visto un pullman di cinesi in un autogrill in Autobrennero, e mi è parso assai evidente il nostro futuro: Disneyland..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^