|
|||||||
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1368
|
come ingrandire lo schermo??
Ciao a tutti!!!
Ho appena finito di assemblare il mio pc con la scheda video 4870 da 512... Allora io ho impostato la massima risoluzione del tv cioè 1680 x 1050 ma ho notato che si rimpicciolisce troppo l' immagine...sapete consigliarmi come fare ad avere la stessa risoluzione ma avere l' immagine un po' più ingrandita?? Grazie aspetto vostre notizie.. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3603
|
Se ti interessa solo la parte tema delle finestre (bordi, bottoni, font), dovresti riuscire a personalizzartene uno con le tue dimensioni e quindi ad usare quello per avere una visualizzazione piu in grande, ma riguarda solo la parte delle finestre, il loro contenuto è tutt'altra storia (in alcune potrebbe essere ingrandito come da tema, ma in altre no, dipende dall'applicazione)
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1368
|
ma uno si deve per forza cecare gli occhi?? speriamo che ha windows 7 nn sia così
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3603
|
Usa una risoluzione piu bassa ....
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16269
|
Quote:
aumentare la risoluzione serve proprio a rimpicciolire i pixel, e a rappresentare un desktop più grande, capace cioè di ospitare più oggetti, alzare la risoluzione e ingrandire gli oggetti a cpsa servirebbe?
__________________
La favola dell'uccellino “Disruptive technology” is a sobriquet we hear from time to time, usually applied to things like displays you can roll up and put in your pocket, or anything from Apple.
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1368
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6879
|
Evidentemente hai comprato uno schermo sfigato
Il mio a risoluzione nativa (quindi la sua) è leggibilissimo e non mi devo accecare... Quote:
2)e windows 7 che fa, fa comparire il genio della lampada che ti cambia monitor? La risoluzione deve essere adatta al monitor, una 1440:900 su un monitor da 5 pollici è inutile, ma la colpa è del monitor
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1368
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1368
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 4814
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Brescia provincia
Messaggi: 19905
|
E' una questione di distanze. La tv la guardi da metri, il monitor da cm.
Non per niente i programmi mediacenter hanno i pulsantoni che occupano 1/4 di schermo per poter essere usati dalla poltrona col telecomando.
__________________
-+- Dumah, Demone Spaccaballe -+- WE WANT YOU!!! Se non ti rispondo è perchè o non ho una risposta sensata da darti o non hai risposto alle mie domande/provato come ti avevo suggerito. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16269
|
Notevole: hai evitato di rispondere alle domande, ma non hai mancato di replicare ad una banale osservazione... geniale!
se non ti fossi accorto, aumentare la risoluzione del monitor e ingrandire gli oggetti sul desktop sono due operazioni che hanno effetto opposto, per cui l'effetto complessivo che otterresti è "nessun effetto" in altri termini farle entrambe, o non farne nessuna porta allo stesso risultato.... Ps: era evidente che non fosse un problema di monitor...
__________________
La favola dell'uccellino “Disruptive technology” is a sobriquet we hear from time to time, usually applied to things like displays you can roll up and put in your pocket, or anything from Apple.
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: in quel di: Scafati (SA) Feedback:gigarobot, micanto1, shark555, ABCcletta, serbring, SHIVA>>LuR<<, wosni, alegallo,
Messaggi: 4032
|
Quote:
la dimensione adatta ai 1680 è 22 pollici cerca di essere meno arrogante.
__________________
Zalman Z9, LianLi(Sirtec)HPC600w, AMD FX8320 + CM Hyper412s + 2x AC F12, 16gb:4x4gb Kingston HyperX ddrr3 1600, Asrock 970 Extreme3, XFX HD4890 1gb, Dell Ultrasharp u2311h, Asus Xonar DSX, Logitech x-540, Microsoft Sidewinder X8, Win7 x64 Professional, Notebook:Acer Timeline X 4830tg +Win8, Sony Xperia Z + LG L5 + Google Nexus 7 Ultima modifica di CaFFeiNe : 06-09-2009 alle 23:16. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1368
|
1° nn sono arrogante; 2° nn c' è alcun motivo di insultare il mio tv; 3° se come dici tu i 22" sono adatti per i 1680 un 22" full hd non va bene, vero?
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3603
|
E' una risoluzione troppo elevata su un 22" per essere utilizzata come ambiente di lavoro, certo magari ti ci godi meglio i film, ma non è adatta per l'uso quotidiano ! E' tutto marketing perchè Full HD fa figo
Una risoluzione Full hd ha senso su un 24" |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Ora sono le: 16:57.























