|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
01-12-2007, 12:32
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
Nokia n82 - [Official Thread]
Ecco a voi il nuovo cellulare di Nokia:N82!
http://www.nokia.it/A4686072 Esso va ad affiancarsi ad n95/8G nella brevissima lista di cellulari ALL-IN-ONE. Il Nokia N82 appare essere il successore dell’N73 e se vogliamo anche un re-make dell' N95. Uno Stile Delicato e raffinato che unisce estetica a funzionalità.Le Potenzialità di questo smartphone sono tante: un Quad-band GSM 2100 e HSPDA, connettività WIFI e dotato di navigatore GPS integrato. Tra le varie funzioni compare anche quella di TV-Output (che rende possibile la visualizzazione dello schermo del cellulare nella propria TV, attraverso connettore audio video incluso); Radio FM,evoluto lettore multimediale, con una memoria espandibile tramite microSD .Il tutto su un sistema Symbian 9.2. N82 permette la realizzazione di video di qualità VGA a 30 frames al secondo (fps) e foto ad una risoluzione di 5 Megapixel con ottica carl Zaiss ma soprattutto con il nuovissimo Flash XENON per un ultra-luminosità e un radicale miglioramento per le foto notturne. Specifiche tecniche: MUSICA Funzionalità musicali * Lettore musicale digitale - supporta MP3/AAC/eAAC/eAAC+/WMA/M4A con playlist * Supporto musicale OMA DRM 2.0/1.0 e WMDRM * Vivavoce stereo integrato * Radio stereo FM (87.5-108 MHz) con supporto per Visual Radio (verificare la disponibilità del servizio con il proprio operatore) * Auricolare Stereo Nokia HS-43 in dotazione * Tecnologia senza fili Bluetooth 2.0 con audio stereo A2DP VIDEO Caratteristiche video * Lettore video: supporta MPEG4, AVC/H.264, H.264, H.263, WMV e RV * Supporto video OMA DRM 2.0/1.0 e WMDRM * Risoluzione: MPEG4 VGA @ fino a 30 fps, compatibile con QVGA integrato o VGA in modalità TV-out. * Trasferisci i tuoi video da un PC compatibile: Windows Media Player, trasferimento di file tramite memoria ausiliaria USB o Nokia Nseries PC Suite mediante connettività USB 2.0 ad alta velocità Video Center * Servizi video preconfigurati ed espansione dinamica con integrazione di nuovi servizi * Video podcasting: per trovare, eseguire il download, iscriversi e visualizzare i podcast video dal tuo telefono cellulare compatibile Lettore multimediale RealPlayer * Riproduzione video a tutto schermo per la visualizzazione di video scaricati, in streaming o registrati * Formati di file supportati: MPEG-4, H.264/AVC, H.263/3GPP, RealVideo 8/9/10 CONTENUTO DELLA CONFEZIONE: Contenuto standard della confezione di vendita* * Nokia N82 * Batteria Nokia BP-6MT * Caricabatterie da viaggio Nokia AC-5 * Auricolare stereo Nokia HS-43 * Cavo di connessione Nokia CA-101 * Cavo di connessione video Nokia CA-75U * Memory card microSD Nokia da 2 GB MU-37** *Il contenuto della confezione di vendita può variare da Paese a Paese. ** Le memory card preinstallate possono variare da Paese a Paese. GENERALE Operatività * WCDMA2100 (HSDPA), EGSM900, GSM850/1800/1900 MHz (EGPRS) * Passaggio automatico fra bande e modalità Dimensioni * Volume: 90 cc * Peso: 114 g * Lunghezza: 112 mm * Larghezza: 50.2 mm * Spessore (max): 17.3 mm Funzionalità di memoria * Fino a 100 MB di memoria dinamica* interna per messaggi, suonerie, foto, video, note di agenda, impegni e applicazioni * Alloggiamento esterno per memory card microSD *La memoria dinamica indica che la memoria disponibile viene condivisa dalle funzionalità di memoria dinamiche. Quando si utilizza una di queste funzionalità, si riduce la memoria disponibile per altre funzionalità che dipendono anch'esse dalla memoria dinamica. Alimentazione * Batteria: Batteria Nokia (BP-6MT) 1050mAH * Autonomia in conversazione: fino a 190 minuti (WCDMA), fino a 260 minuti (GSM) * Autonomia in stand-by: fino a 210 ore (WDCMA), fino a 225 ore (GSM) * Immagini fisse: fino a 290 foto (con flash) * Registrazione video: fino a 110 minuti (VGA, 30 fps) * Videochiamata: fino a 120 minuti * Tempo di riproduzione video: fino a 200 minuti (VGA, 30 fps) * Tempo di riproduzione musicale: fino a 10 ore (modalità offline) *I tempi di operatività possono variare a seconda della tecnologia di accesso radio, della configurazione e dell'utilizzo della rete dell'operatore. Display * LCD QVGA da 2,4 pollici (240 x 320 pixel) a matrice attiva (TFT), fino a 16,7 milioni di colori Interfaccia utente * Sistema operativo: S60 Symbian * Interfaccia utente: S60 3ª edizione, Feature Pack 1 * Rotazione automatica del display Gestione delle chiamate * Registri: conserva gli elenchi delle chiamate effettuate, ricevute e perse * Chiamate a riconoscimento vocale indipendente dal parlante (SIND) e comandi a riconoscimento vocale/li> * Nokia Push-to-talk (PoC) (verificare la disponibilità del servizio con il proprio operatore) Messaggistica * E-mail (SMTP, IMAP4, POP3), MMS, SMS Trasferimento dati* * WCDMA HSDPA 2100 MHz con trasmissione simultanea di voce e dati a pacchetto (PS velocità massima UL/DL= 3,6Mbps/384kbps, velocità massima CS 64 kpbs) * Supporto per modalità di trasferimento dual-mode (DTM) per connessione simultanea di dati per voce e dati a pacchetto in reti GSM/EDGE. Classe semplice A, classe multislot 11, velocità massima DL/UL: 177,6/118,4 kbits/s * Classe EGPRS B, classe multislot 32, velocità massima DL/UL= 296 / 177,6 kbit/s * Classe GPRS B, classe multislot 32, velocità massima DL/UL= 107 / 64,2 kbit/s *Le velocità reali possono variare a seconda del supporto di rete. IMAGING Imaging e video * Fotocamera fino a 5 megapixel (2592 x 1944 pixel), ottica Carl Zeiss: obiettivo Tessar™, registrazione video MPEG-4 VGA fino a 30 fps * Connessione diretta a televisori compatibili tramite presa TV-out o Wi-Fi/UPnP * Fotocamera anteriore, sensore CIF (352 x 288 pixel) per videochiamate * Videochiamata e supporto per condivisione video (servizi di rete WCDMA) * Flash Xenon integrato * Presentazione dalla galleria * Caricamento di foto e video su Internet * Nokia XpressPrint: stampa diretta tramite USB (PictBridge) connettività Bluetooth (BPP) e Wi-Fi (UPnP) o stampa on-line Video mobile * Risoluzioni video: fino a VGA (640 x 480 pixel) a 30 fps * Indicatore di registrazione * Registrazione audio: AAC (AMR per MMS) * Stabilizzazione video digitale * Formato di file video .mp4 (default), .3gp (per MMS) * Bilanciamento del bianco e impostazione delle scene e delle tonalità di colore * Zoom: digitale fino a 10x (VGA fino a 4x) * Fotocamera anteriore: sensore CIF (352 x 288 pixel) per videochiamate * Editor video integrato Mobile Photography * Risoluzione dell'immagine: fino a 5 megapixel (2592 x 1944 pixel) * Autofocus * Luce supplementare di color ambra per l’autofocus e indicatore di registrazione * Formato file immagini fisse: JPEG/EXIF * Esposizione automatica - bilanciata al centro * Compensazione dell'esposizione: +2 ~ -2EV con intervalli di 0,5 * Bilanciamento del bianco: automatico, soleggiato, nuvoloso, incandescente, fluorescentet * Scena: automatico, utente, primo piano, ritratto, paesaggio, sport, notturno, ritratto notturno * Tonalità di colore: normale, seppia, bianco e nero, negativo, vivace * Zoom: digitale fino a 20x (5 megapixel fino a 6x) * Flash Xenon * Editor foto integrato Specifiche della fotocamera * Sensore: CMOS, 5 megapixel (2592 x 1944) * Ottica Carl Zeiss: Obiettivo Tessar™ * Numero F/Luminosità: F2,8 * Lunghezza focale 5,6 mm * Range di messa a fuoco 10 cm ~ infinito * Distanza di messa a fuoco macro 10-50 cm ESPLORA Navigazione * Sistema A-GPS (Integrated Assisted Global Positioning System) * Software di navigazione Nokia Maps preinstallato, download di mappe gratuite* * Il servizio è gratuito, tuttavia è previsto un addebito del costo del trasferimento dei dati dal tuo operatore di rete. Per verificare la disponibilità e i costi del servizio, contatta il tuo operatore di rete o fornitore di servizi. * Client e-mail facile da utilizzare con supporto per allegati in formato immagine, video, musica e documenti * Compatibile con la tastiera senza fili Nokia SU- 8W (venduta separatamente) Navigazione * Assistenza completa browser Web (HTML) Casa digitale * Riproduci video, musica e foto sulla rete multimediale di casa - TV, stereo e PC compatibili in Wi-Fi/UPnP Altre applicazioni * Funzionalità PIM (Personal Information Management) * Funzionalità S60 PIM avanzate, tra cui calendario, rubrica, impegni e stampa PIM * Impostazione guidata per una semplice configurazione dell'e-mail, della condivisione dei video e delle impostazioni Push to talk (verificare la disponibilità del servizio con il proprio operatore) * Applicazione di trasferimento dati per l'importazione delle informazioni PIM da altri prodotti Nokia compatibili. * Procedura guidata di configurazione WLAN Connettività * Wi-Fi integrato (802.11 b/g) e UPnP (Universal Plug and Play) * Tecnologia senza fili Bluetooth con audio stereo A2DP * USB 2.0 tramite interfaccia Micro USB e supporto per profilo di memoria di massa per l’utilizzo della funzionalità Drag & Drop * 3.5 mm stereo headphone plug(Nokia AV Connector)and TV out support (PAL/NTSC) * Presa da 3,5 mm per auricolari stereo (Connettore AV Nokia) e supporto per collegamento a TV (PAL/NTSC) * Connettività Nokia Nseries PC Suite con USB e tecnologia senza fili Bluetooth * Sincronizzazione locale della rubrica e del calendario con un PC compatibile mediante una connessione compatibile * Sincronizzazione remota over-the-air * Invia e ricevi foto, video, grafiche e biglietti da visita tramite tecnologia senza fili Bluetooth FONTE UFFICIALE: http://www.nokia.it/A4686073 Ultima modifica di fenomeno83 : 01-12-2007 alle 12:54. |
|
|
|
01-12-2007, 12:41
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
volendo dire la mia,guardando le foto ci si rende conto che trattasi di 1 prodotto unico,capace di restituire risultati degni in ogni situazione(giorno-macro-macro con flash-interni con flash-notturne con flash e panoramiche)...
sarà certamente il cameraphone di riferimento,dato che nessun'altro è in grado di produrre risultati notevoli IN OGNI SITUAZIONE! Per quanto riguarda la guerra con n95/n958gb sul miglior smartphone,qui ricade sul soggettivo.. L'n82 ha dalla sua il flash allo xenon che consente di produrre risultati notevoli in interni,mentre dalla sua n95/8gb ha 1 schermo + grande e tasti + maneggevoli..ed anche l'irda(volete negare la goduria usare irremote ai centri commerciali?  ),che mi pare non ci sia in n82...L'estetica va sul soggettivo.. Il resto delle caratteristiche sono praticamente uguali! |
|
|
|
|
01-12-2007, 12:59
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 7413
|
Sono d'accordo, però penso che dovendo scegliere visto il prezzo mi prenderei un N95 8gb. Non fosse altro perchè mi piace di più esteticamente
 Poi probabilmente col tempo (quindi col calare del prezzo) le cose cambieranno
__________________
If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ |
|
|
|
|
02-12-2007, 13:23
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1657
|
è difficiele scegliere tra n958gb e questo
|
|
|
|
|
02-12-2007, 16:00
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 608
|
iscritto, gran telefono
Quote:
__________________
E' il tuo sguardo che mi fa capire cosa mi puoi fare E le tue labbra accese e accattivanti mi fanno barcollare e l'adrenalina sale! Vorrei un altro pianeta disperso per noi due è solo un modo per dirti cosa ti farei!! E' il tuo odore che mi fa impazzire ho questa strana voglia di renderti il mio cibo Ma non temere sono solo un tipo strano che vuole la tua carne in preda all'essere animale Vorrei un altro pianeta disperso per noi due e come un tuono nel cielo sparire come Dei.. |
|
|
|
|
|
02-12-2007, 16:23
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
per esempio spegnere ed accendere le tv e fare impazzire i commessi
|
|
|
|
|
05-12-2007, 10:14
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
prime foto di 1 utente di telefonino.net
foto col flash: http://img85.imageshack.us/my.php?im...2007059cm8.jpg http://img85.imageshack.us/my.php?im...2007079dt7.jpg al buio completo: http://img228.imageshack.us/my.php?i...2007083ky5.jpg http://img225.imageshack.us/my.php?i...2007084qr7.jpg di giorno: http://img213.imageshack.us/my.php?i...2007105lu7.jpg video: http://rapidshare.com/files/74203595...07007.mp4.html interna: http://img522.imageshack.us/my.php?i...2007131np4.jpg di giorno: http://img522.imageshack.us/my.php?i...2007134sn5.jpg tardo pomeriggio: http://img406.imageshack.us/my.php?i...2007153ha0.jpg notturne: http://img388.imageshack.us/my.php?i...2007217yn5.jpg http://img388.imageshack.us/my.php?i...2007218us8.jpg http://img149.imageshack.us/my.php?i...2007220ih3.jpg http://img388.imageshack.us/my.php?i...2007225zy4.jpg http://img362.imageshack.us/my.php?i...2007221wz2.jpg http://img362.imageshack.us/my.php?i...2007232kv3.jpg alla domanda sul fatto se sia migliore n82 o k850 in quanto a foto (cellulari che possiede entrambi) risponde: secondo me non c'e un abisso.. ma l'n82 ha una gestione della iso migliore.. si riescono a fare foto piu facilmente in condizioni difficili.. mi spiego: il k850 facendo foto negli interni con mezza luce fa uso del flash e inevitabilmente se sono soggetti lontano le foto verranno scure poiche massimo arriva ad iso 200,quindi che dovrete fare?dovrete disattivare il flash...ma disattivando il flash l'otturatore scende a 1\15 ed e' molto difficile non farle mosse.. l'n82 invece vi permettera di fare foto in interni illuminati senza dover disattivare il flash poiche la iso arriva fino a 800 e vi mantinene la luce naturale dell'ambiente,l'otturatore rimarra sempre a 1\34 e il rischio di foto mossa e' quasi nullo... vi faccio un esempio pratico: foto fatta col flash con n82 la iso e' andata a 800,in questo modo ha mantenuto la luminosita naturale...la stessa foto fatta con k850 sarebbe venuta buia. http://img473.imageshack.us/my.php?i...2007190fn3.jpg questo e' il motivo maggiore per cui preferisco l'n82 Ultima modifica di fenomeno83 : 12-12-2007 alle 13:11. |
|
|
|
|
05-12-2007, 13:14
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
altre foto:
interni: http://img353.imageshack.us/my.php?i...2007191tu7.jpg http://img401.imageshack.us/my.php?i...2007200pb1.jpg http://img20.imageshack.us/my.php?im...2007202ov7.jpg http://img353.imageshack.us/my.php?i...2007203ez5.jpg 2 di giorno: http://img353.imageshack.us/my.php?i...2007252qg3.jpg http://img155.imageshack.us/my.php?i...2007254qg4.jpg macro(spettacolari!): http://img378.imageshack.us/my.php?i...2007257sh0.jpg http://img378.imageshack.us/my.php?i...2007260nu2.jpg http://img399.imageshack.us/img399/1...on82004pm7.jpg avenbdo visto ste foto posso affermare con assoluta certezza(e già a partire da questo fimrwsre)che in totale non c'è altro nokia o somy ericsoon che tengono testa a queste! |
|
|
|
|
05-12-2007, 16:57
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 7413
|
Quote:
__________________
If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ |
|
|
|
|
|
06-12-2007, 18:39
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24888
|
sembra davvero un ottimo terminale, peccato per il prezzo che mi sembra un pochino fuori tiro ( di 50/75€ )
|
|
|
|
//\\ Vendo => |
07-12-2007, 12:30
|
#12 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
prima di cominciare il megaconfronto con il k850
posterò 1 po' di varie foto n82... http://img248.imageshack.us/img248/2...on82010ia2.jpg http://img132.imageshack.us/my.php?i...2007302ca1.jpg http://img81.imageshack.us/my.php?im...2007314ox9.jpg http://img219.imageshack.us/my.php?i...2007300yw3.jpg http://img80.imageshack.us/my.php?im...2007005ss5.jpg http://img80.imageshack.us/my.php?im...2007013oc5.jpg http://img223.imageshack.us/my.php?i...2007388qt6.jpg http://img208.imageshack.us/my.php?i...2007391mw1.jpg http://img47.imageshack.us/my.php?im...2007392rl1.jpg http://img219.imageshack.us/my.php?i...2007393cn1.jpg http://img221.imageshack.us/my.php?i...2007397dx0.jpg http://img233.imageshack.us/my.php?i...2007461vb0.jpg http://img502.imageshack.us/my.php?image=chiccolh3.jpg Ultima modifica di fenomeno83 : 07-12-2007 alle 12:41. |
|
|
|
|
07-12-2007, 12:30
|
#13 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
Passiamo al confronto..premetto che le parole non sono mie ma sono 1 raccolta dei commenti di utenti esperti di telefonino.net..
N82 VS K850 prova n1 FLASH TEST cominciamo con il primo confronto(fatto tutto in automatico),il flash allo xeno. dopo un attenta analisi ho riscontrato che: 1) fino a 2\3 metri sono piuttosto simili nella resa 2) i colori del n82 sembrano piu brillanti e piu vivi 3) l'esposizione e' piu corretta nell'n82 4) come potenza e' leggermente piu potente nell'n82 5) da lontano nell'n82 sono leggermente piu rumorose rispetto al k850 ma con colori piu fedeli per via dell'iso 800 anziche 200 (seppur bassisimo rumore per essere 800,sfido qualsiasi compatta a fare una iso 800 cosi..) comiciamo: MACRO: k850 http://img181.imageshack.us/my.php?image=k8501aq1.jpg n82 http://img464.imageshack.us/my.php?image=n821we8.jpg k850 http://img526.imageshack.us/my.php?image=k8502bz6.jpg n82 http://img487.imageshack.us/my.php?image=n822pq0.jpg 1 METRO k850 http://img487.imageshack.us/my.php?image=k8503pa1.jpg n82 http://img487.imageshack.us/my.php?image=n823ny9.jpg 2,5 METRI k850 http://img487.imageshack.us/my.php?image=k8504qe1.jpg n82 http://img487.imageshack.us/my.php?image=n824lx4.jpg 4 metri k850 http://img487.imageshack.us/my.php?image=k8505rz5.jpg n82 http://img487.imageshack.us/my.php?image=n825gh5.jpg 6 metri k850 http://img526.imageshack.us/my.php?image=k8507mu8.jpg n82 http://img487.imageshack.us/my.php?image=n827oe0.jpg da quello che ho potuto provare in varie situazioni è preferibile il lavoro del flash del 82,poiche fino a 2 metri secondo me,produce immagini piu correttamente esposte e con colori piu belli,compreso la pelle delle persone,e il secondo motivo per cui lo preferisco e' che da la possibilita di avere uno sfondo nella foto oltre al soggetto,per via della possibilita di utilizzo piu alto della iso. questo e' un esempio di avere uno sfondo alla foto: http://img526.imageshack.us/my.php?i...7315001wt2.jpg nel k850 oltre il soggetto sarebbe stato tutto scuro In quelle foto postate si nota che appunto nokia aumenta l'iso man mano che si aumeta la distanza dal soggetto,dove lo xenon arriva di meno o non arriva)in modo da avere foto + luminose,ma nel frattempo con + rumore... Nei soggetti interni 1 po' + lontani a diversi potrebbero piacere di + quelle k850,con meno dettagli ma con meno rumore,anche se gli esperti preferiranno(fanboysmi a parte)il lavoro di n82 dato che dà + dettagli e il rumore(da notare la scelta di nokia di fare poco auto postprocessing) è semplicemente eliminabile (rumore che anche senza postprocessing manuale non sarà visibile in stampa)..in sostanza l'n82 si presta molto + al postprocessing.. Tuttavia ripeto che la gestione dell'iso è diversa e nelle condizioni di semilontananza dei soggetti il k850 è rimasto ad iso 200 mentre il nokia si è portato ad iso 800 (e per quell'iso lavora in modo eccellente).. Mentre in distanza + ravvicinate dove l'iso dell'n82 è + basso,la differenza è notevole Continuiamo con l'analisi dei dati... e prendiamo in esame , ora , solo nitidezza e , parzialmente, bilanciamento del bianco. K850 macro: http://img181.imageshack.us/my.php?image=k8501aq1.jpg Fate caso alla bruciatura presente sulla macchina...c'è una parte della foto nettamente sovraesposta... Notate , please, i dettagli della coperta (scarsi) Ora notate i dettagli della coperta qui N82 http://img464.imageshack.us/my.php?image=n821we8.jpg Guardate sopratutto nella parte bassa della foto...nell'N82 è possibile osservare addirittura la trama della coperta...nel K850 assolutamente no. L'esposizione perfetta , dovuta anche ad una calibrazione perfetta del flash, inoltre, rende molto più piacevole la foto nel suo insieme... Altro esempio N82 http://img487.imageshack.us/my.php?image=n824lx4.jpg Notate le venature sul legno dell'armadio Ora notatele qui (k850) http://img487.imageshack.us/my.php?image=k8504qe1.jpg La differenza è imbarazzante. Considerato che era ad 800 ISO il Nokia ha una notevolissima nitidezza (l'unico parametro studiato in questa disamina) Anticipo solo che non mi pare ci sia proprio storia sotto 1000 altri punti di vista , come foto, tra i due terminali... Magari più in la esaminiamo altri aspetti... Ultima modifica di fenomeno83 : 07-12-2007 alle 12:38. |
|
|
|
|
07-12-2007, 12:39
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
confronto in interno senza flash
qui cari ragazzi,l'n82 mangia di traverso il k850 il k850 non ha scampo...gia a iso 400 i colori sono scialbi e slavati entrambi in auto e no flash k850 http://img232.imageshack.us/my.php?i...sc01468vi2.jpg n82 http://img217.imageshack.us/my.php?i...2007378ss0.jpg k850 http://img217.imageshack.us/my.php?i...sc01470ql7.jpg n82 http://img232.imageshack.us/my.php?i...2007379vq9.jpg qui invece è stato attivato il flash per un esempio pratico di quello che spiegavo che l'n82 mantiene la luminosita ambientale adottando iso alte,mentre il k850 quando non arriva il flash vengono scure.. k850 http://img217.imageshack.us/my.php?i...sc01471vq3.jpg n82 http://img232.imageshack.us/my.php?i...2007377ir5.jpg A confermare che il k850 lavora bene a iso 200 Fate questa prova...aprite Photoshop e prendete la foto che fatta alla fabbrica con l'N82 Sovrapponete la foto fatta sempre alla fabbrica con il K850 circa con la stessa inquadratura(aprite quest'altra foto e visualizzandole entrambe usate lo strumento sposta...con il tasto sx del mouse , poi schiacciate shift e....rilasciate i due tasti quando siete sopra la foto dell'N82...) Giocate con l'opacità dal pannello dei livelli (passando da 100 a 0 piano piano ed il contrario qualche volta) ed osservate il lato sx della foto... Notate che differenza di distorsione c'è.....(nel K850 c'è una vera e propria curva sul tetto...) Notate , inoltre, quanto il bordo sx del K850 perda di definizione (già intorno ad una visione al 50% dovreste notarlo) C'è davvero tanta differenza tra i due cellulari. |
|
|
|
|
07-12-2007, 12:40
|
#15 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
ora un test di giorno..
k850 http://img354.imageshack.us/my.php?image=k8501ho3.jpg n82 http://img477.imageshack.us/my.php?image=n821ji2.jpg k850 http://img477.imageshack.us/my.php?image=k8503nt6.jpg n82 http://img477.imageshack.us/my.php?image=n823yl9.jpg k850 http://img477.imageshack.us/my.php?i...sc01459vl2.jpg n82 http://img477.imageshack.us/my.php?i...2007365nm2.jpg controluce: k850 http://img477.imageshack.us/my.php?image=k8505yy8.jpg n82 http://img477.imageshack.us/my.php?image=n825uc4.jpg Una precisazione...un test per il controluce è estremamente complesso. Il fenomeno che avviene in controluce e che abbassa il contrasto facendo perdere i dettagli visibili nella scena si chiama flare. Basta uno spostamento millimetrico dell'inquadratura per avere un effetto profondamente diverso Preparare un test del genere è un lavoro, senza mezzi termini. Una cosa più semplice sarebbe valutare molti scatti in controluce dove si può osservare un comportamento medio della fotocamera in questione... Se le media rispecchiasse queste ultime 2 foto,il k850 sarebbe senza mezzi termini vincitore a mani basse,mentre il nokia sballa completamente la foto in queste situazioni! Il discorso foto diurne è più complesso. Vediamo , come al solito i dettagli al 100% (l'unico modo oggettivo di studiare la qualità delle foto...). Cominciamo da queste due: http://img354.imageshack.us/my.php?image=k8501ho3.jpg http://img477.imageshack.us/my.php?image=n821ji2.jpg La cosa più evidente è la diversa risposta del bilanciamento del bianco in automatico. Qui è evidente un miglior lavoro del Sony Ericsson K850 Bilanciamento del bianco assolutamente esemplare. Neutro con una lieve tendenza al freddino.. Il Nokia scalda un pò di più. Nelle foto è altresì osservabile una nitidezza maggiore dell'N82 , ma questo già lo conoscevamo. basta osservare il palazzo...la facciata Su alcune zone, tuttavia , il K850 sembra avere la meglio. Aprendo le foto con Photoshop, tuttavia, ed ingrandendo molto (300% ed oltre) è evidente che la maggior nitidezza del K850 in certe zone è solo apparente...applica una maschera di contrasto più alta a spese , però , della pulizia d'immagine (ci sono parecchi artefatti..) Applicando una debole Unsharp Mask ai file del Nokia si ottengono risultati pressocchè sovrapponibili Da notare la debolezza cromatica dei rossi per il K850, decisamente più deboli che sul Nokia Vi invito , inoltre, ad aprire entrambe le immagini al 100% ed a notare le aberrazioni cromatiche evidentissime nel K850 Fate assolutamente caso al tetto della costruzione...nel SE è rosso (e non lo è affatto!) Fate un parallelo nelle zone ad alto contrasto (finestre, porte) non notate nulla? Infine...i fari posteriori della Subaru possono darvi un indizio, nonostante il bilanciamento del bianco a favore del K, di quanto siano "slittati" i rossi sul S.E. Nonostante un WB migliorabile, qualitativamente, qui, la pulizia del Nokia è esemplare rispetto al SE Ed ho sorvolato sugli artefatti ed aberrazioni meno "in vista"... Considerando che n82 un cellulare direi che è notevolissima anche la profondità del colore Inoltre c'è da dire che n82 satura + i colori rispetto a k850 (piccolo accorgimento che sicuramente sarà risolto con un update futuro come è stato fatto recentemente per n95) il colore è comunque"denso" ma non irreale...ma questo resta attualmente un grande punto a vantaggio del kappone Ultima modifica di fenomeno83 : 07-12-2007 alle 12:49. |
|
|
|
|
07-12-2007, 12:48
|
#16 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
k850 vs n82 tempo nuvoloso settaggi auto
k850 http://img516.imageshack.us/my.php?image=k8501wq1.jpg n82 http://img516.imageshack.us/my.php?image=n821lc1.jpg notate il bordo rosa del capanone di destra...nel k850 k850 http://img516.imageshack.us/my.php?image=k8502ir9.jpg qui il bordo e' nero n82 http://img516.imageshack.us/my.php?image=n822ig4.jpg qui notate il rumore nella macchina nera e in alto il bordo anche qui rosa,nel k850. nell'n82 la macchina e' piu pulita e nessun bordo rosa: k850 http://img134.imageshack.us/my.php?image=k8503xz8.jpg n82 http://img134.imageshack.us/my.php?image=n823nl3.jpg anche qui uguale,i cassoni blu sono piu puliti ed il capannone non presenta bordi rosa nell'n82: k850 http://img516.imageshack.us/my.php?image=k8504mn0.jpg n82 http://img516.imageshack.us/my.php?image=n824wx3.jpg il purple fringin del kappone non so se si possa risolvere.. l'n82 parte da una base piu precisa e con meno difetti del k850,e' sufficente una taratura con colori un po meno marcati ed il gioco e' fatto. Successivamente sarà fatto qualche confonto in macro ed in panorami notturni, in cui l'n82 dovrebbe stravincere a mani basse data 1 ottima gestione degli iso alti (cosa che il kappone non sa fare e quindi verrebbe fortissimamente penalizzato nei panorami notturni) C'è da dire una cosa non di poco conto:l'n82 sta solo alla prima release firmware e solitamente nokia non ma dai il meglio di se nei primissimi firmware! Ultima modifica di fenomeno83 : 07-12-2007 alle 12:51. |
|
|
|
|
07-12-2007, 15:12
|
#17 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
Volendo proprio fare un primo riassunto direi che:
1) Entrambi sono ottimi cellulari fotografici. 2)In termini di pulizia d'immagine il Nokia stravince : niente aberrazioni, niente purple fringing (frangiatura viola) , aliasing decisamente inferiore, artefatti inferiori. 3)Come esposizione il Nokia lo gradisco un pò di più... 4)Con il flash l'N82 garantisce un'esposizione più corretta e una quantità di dettagli notevolissima (ma il K850 si difende più che bene) 5)Bilanciamento del bianco. Il Kappone garantisce un comportamento più lineare e semplice. Una volta che si è capito come funziona, comunque, il Nokia offre ottimi risultati. Però è indubbiamente meno immediato 6)Colori. Per me è superiore il Nokia. A fronte di una saturazione superiore mantiene comunque una buona fedeltà pur dando una tonalità più calda all'immagine Il Kappone , pur essendo più fedele come TONO generale d'immagine, slava alcuni colori. Vedere il faro posteriore della stupenda Subaru di Ale....dove la fedeltà viene meno. Come sulla scritta dell'azienda Potrebbe anche essere un problema esclusivamente legato ai rossi...accade anche in alcune fotocamere molto molto prestigiose... Sarebbe da verificare Nel Nokia sono superiori anche la profondità del colore e la delicatezza di alcune sfumature (incarnato) 7)Nitidezza...buoni entrambi il Nokia è ancora superiore e decisamente meno afflitto da artefatti Da rimarcare la nitidezza ottima su tutta l'inquadratura del Nokia ( e tra l'altro il S.E. distorce...il nokia è piuttosto corretto...) Il purple fringing e le aberrazioni cromatiche del K (sono due fenomeni distinti...il rosa dipende dalla lente...il viola dal sensore...) Sono risolvibili in PP con sw come Photoshop o similari o con alcuni convertitori RAW (che naturalmente lavorano anche JPEG e TIFF) Non è , però , così semplice come per il rumore...richiede più impegno e tempo... |
|
|
|
|
08-12-2007, 12:52
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2880
|
Gran bel telefono.Sono indeciso tra questo e il K850i,ma penso che propendero' per questo
__________________
APC Smart-UPS 1500VA - Corsair Obsidian 750D Airflow - Seasonic Prime TX 650W - Asus Sabertooth B760 mATX - Intel Core-i9 14900K - Noctua NH-D15 G2- 128GB DDR5 Corsair Dominator Titanium - Hynix P41 Platinum 2TB - Kef LS60 Wireless |
|
|
|
|
08-12-2007, 12:58
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
beh..mettendo da parte le foto,poi non mi pare che ci sia paragone a livelli di terminali...i video sono 1 altra galassia,poi sistema operativo symbian su cui ci installi tutto ed applicazioni professionali(tipo office etc etc),gps,wifi,doppio del processore e cosi' via..ma del resto sono 2 cell di fasia diversa
|
|
|
|
|
08-12-2007, 15:04
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2880
|
Ma infatti e' proprio per il SO che la mia scelta pende molto dalla parte del Nokia
__________________
APC Smart-UPS 1500VA - Corsair Obsidian 750D Airflow - Seasonic Prime TX 650W - Asus Sabertooth B760 mATX - Intel Core-i9 14900K - Noctua NH-D15 G2- 128GB DDR5 Corsair Dominator Titanium - Hynix P41 Platinum 2TB - Kef LS60 Wireless |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:36.
