|
|
|
|
Strumenti |
25-06-2015, 14:45 | #121 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Caput mundi
Messaggi: 1736
|
|
25-06-2015, 14:46 | #122 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20108
|
Quote:
Siamo alla fine di giugno sappiamo bene come ragionano i fornitori, specie italiani, in questo periodo: piccoli ordini, giusto lo stretto indispensabile. A settembre, con pure le Fury e la Nano in commercio e volumi maggiori in circolazione, allora sì che potremo davvero parlare di prezzi.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
25-06-2015, 14:46 | #123 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 2893
|
Quote:
http://www.restartcomputer.it/offert...paign=prodotto
__________________
Giovicchio un po con la Asus Rog Alley |
|
25-06-2015, 14:48 | #124 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 25515
|
Quote:
__________________
L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s |
|
25-06-2015, 14:48 | #125 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7297
|
Anche restartcomputer sembra in un posto anonimo, ma la foto è del 2009
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC |
25-06-2015, 14:50 | #126 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7297
|
Quote:
Rispetto alla 980 liscia è molto meglio no?... peccato per la garanzia/assistenza ecc Sto valutando
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC |
|
25-06-2015, 14:52 | #127 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Firenze (Calabria nel cuore)
Messaggi: 6601
|
cercate "fury" su trovaprezzi
http://www.restart****.it/409-offert.../price-539-616 non dico che il sito sia affidabile o meno, spero sia un prezzo a cui si trovera' a breve la scheda, anche su altri shop, se poi questi fanno le truffe non saprei. |
25-06-2015, 14:55 | #128 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Sì una cosa da cui sicuramente è frenata...è dall'overhead alto dei driver AMD.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
25-06-2015, 14:56 | #129 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Milano
Messaggi: 7965
|
__________________
| case: HAF XB EVO | mobo: Asus RANGER VIII| cpu: Intel i7 6700K | dissy: Noctua U12S | | ram: 16gb G.Skill Ripjaws V DDR4 | gpu: Gigabyte 1080Ti | ali: EVGA G2 850 | | ssd: 2tb = Samsung 860 | display: LG OLED 48 C3 evo 4k | | Profilo Steam | Steam Deck OLED| Ultima modifica di Spider-Mans : 25-06-2015 alle 15:00. |
25-06-2015, 14:56 | #130 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Caput mundi
Messaggi: 1736
|
Quote:
sarà uno di quei shop-online senza magazzino che fa solo da tramite... la roba ti arriva ma la disponibilità è poco affidabile..il rischio è che arrivi con molto ritardo e il post-vendita resta comunque un' incognita. |
|
25-06-2015, 15:01 | #131 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Forse sarebbe stata più competitiva sui giochi attuali. Ma sono anni che AMD spinge sull'incremento esponenziale dello shader core...non capisco però perché così tanto... Sarebbe bello vedere come si comportano adesso le 38/48/5870 in titoli abbastanza recenti rispetto a Tesla/Fermi. Ok, fps bassissimi ma sarebbe divertente fare la prova.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
25-06-2015, 15:04 | #132 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 20889
|
Quote:
AMD ha usato lo stesso identico blocco, aumentando solo i CU, quindi il chip si porta dietro notevoli colli di bottiglia. Ha lasciato inalterati i geometry engine, che rimangono solo 4 e poligonalmente questo pesa un macingo, i rasterizzatori rimango sempre 4 e di conseguenza puoi accedere a sole 16 operazioni rops per ciclo di clock. Con 8 raster potevi avere accesso a 16 rops (128) ed 8 geometry engine Gli ACE sono sempre 8x8 code con tutti quegli shader e la cache è di appena 2mb (migliorata solo in tonga). Quindi il potente chip in base al carico è frenato sopratutto sulle basse risoluzioni dove tanta potenza viene mal sfruttata. Quando si mette alle corde il chip comincia a rendere vista l'elevatissima banda, ad esempio il 4k
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. Ultima modifica di mikael84 : 25-06-2015 alle 15:11. |
|
25-06-2015, 15:06 | #133 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37702
|
Quote:
Quote:
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
||
25-06-2015, 15:12 | #134 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Padova
Messaggi: 7016
|
Quote:
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
__________________
HAF932-CorsairRM1000-MSI MAG Z790 Tomahawk-Intel I7 13700K-32G Corsair Vengeance 6000-SSD Samsung 990 Pro Heat Sink-Corsair iCUE H100i Elite-AMD RX 6900XT Reference-ASUS ROG XG35VQ 3440/1440-Logitech G510-Sound BlasterX Katana 7+1 |
|
25-06-2015, 15:15 | #135 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 476
|
__________________
CPU: Ryzen R9 3900x VGA: AMD Radeon RX 6900 XT RAM: 2x16GB Gskill Trident Z 3200 mhz MB: Asus TUF x570 Plus PSU: EVGA SuperNOVA 1200 P2 HDD: 2x Silicon Power M.2 nvme 2tb//1x Seagate Ironwolf 16TB CASE: Lian Li PC-o11-Dynamic PCMR MONITOR: LG C955//Gigabyte AD27QD COOLING: full loop by Byksky |
25-06-2015, 15:18 | #136 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7297
|
Facci sapere... comunque si sicuramente loro non hanno materiale, fanno solo da tramite.
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC |
25-06-2015, 15:18 | #137 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Il "problema" @1080 o 1440p non è della scheda in sè ma dell'overhead driver AMD. Quando le schede sono tirate per il collo (@4K), la Fury si avvicina o supera anche il GM200. Ma a res inferiore, purtroppo AMD non ha dei driver abbastanza performanti per stare al passo con Nvidia. Questo succede da sempre, in dx11 e su tutte le fasce di GPU, solo che sulla Fury ovviamente la cosa pesa di più ancora (è la scheda che ha più "fame" di tutte in assoluto).
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
25-06-2015, 15:20 | #138 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 682
|
raga una domanda veloce... alla fine di tutto recensioni e il resto... meglio un crossfire di fury x... o uno sli di 980ti?
|
25-06-2015, 15:21 | #139 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Nvidia ha rilasciato i dx11 a basso overhead dopo mantle (strana coincidenza)
|
25-06-2015, 15:22 | #140 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:04.