ingegneria elettronica DA EVITARE

[blabla.]

salve,

Volemo mettere in guardia tutti quanti da ing. elettronica.
Racconto la mia esperienza: mi sono laureato (specialistica) a napoli in 8 anni con 108, lo scorso giugno.
Non scelsi questa facoltà per amore ma perchè mi era stata presentata come capace di dare un immediato sbocco nel mondo del lavoro.
Invece a fronte dei tanti curriculum inviati, tutt'ora nn ho avuto riscontri positivi.
Vedo invece che i meccanici hanno molte più possibilità oltre a poter firmare progetti elettrici per i quali pur essendo io più competente in materia non posso mettere mano in quanto afferiscono ad un settore dove io nn posso accedere (settore industriale).
Inoltre le poche aziende elettroniche sono in chiusura e dunque la situazione non può che peggiorare. Speravo nell'apertura delle centrali nucleari ma anche lì vedo che sono soprattutto richieste competenze di tipo meccanico (fluidodinamica, macchine) ed elettrico ( non elettronico).

Spero che al più presto si affrettino a chiudere l'inutile indirizzo d'ing elettronica.
E' triste constatare come la scelta sbagliata di un giorno vi possa poi condannare per tutta la vita, io credo di cambiare totalmente ambito, ho buttato 8 anni di studio, nn fate lo stesso errore.

son contento.... domani mi laureo in elettronica spec.

[cereale123]

Originariamente inviato da blabla.

salve,

Volemo mettere in guardia tutti quanti da ing. elettronica.
Racconto la mia esperienza: mi sono laureato (specialistica) a napoli in 8 anni con 108, lo scorso giugno.
Non scelsi questa facoltà per amore ma perchè mi era stata presentata come capace di dare un immediato sbocco nel mondo del lavoro.
Invece a fronte dei tanti curriculum inviati, tutt'ora nn ho avuto riscontri positivi.
Vedo invece che i meccanici hanno molte più possibilità oltre a poter firmare progetti elettrici per i quali pur essendo io più competente in materia non posso mettere mano in quanto afferiscono ad un settore dove io nn posso accedere (settore industriale).
Inoltre le poche aziende elettroniche sono in chiusura e dunque la situazione non può che peggiorare. Speravo nell'apertura delle centrali nucleari ma anche lì vedo che sono soprattutto richieste competenze di tipo meccanico (fluidodinamica, macchine) ed elettrico ( non elettronico).

Spero che al più presto si affrettino a chiudere l'inutile indirizzo d'ing elettronica.
E' triste constatare come la scelta sbagliata di un giorno vi possa poi condannare per tutta la vita, io credo di cambiare totalmente ambito, ho buttato 8 anni di studio, nn fate lo stesso errore.

non condivo il pensiero...a mio avviso un caso singolo non deve essere generalizzato. Per vedere il tasso di occupazione di un elettronico basta prendere le statistiche di riferimento.

[pegasoalatp]

8 anni per laurearti.
Basta questo e non servono altre parole (ma comunque quoto cereale123 ).

[yorkeiser]

Mah, che l'elettronica tiri meno della meccanica in Italia è risaputo, ma da questo a dire che gli ingegneri elettronici non lavorano...
Sei stato comunque sfortunato, sei uscito dall'università in un brutto periodo, non ti abbattere che le cose cambieranno (in meglio o in peggio...)

[Traveller23]

Originariamente inviato da 85francy85

son contento.... domani mi laureo in elettronica spec.

Complimenti

[Traveller23]

Originariamente inviato da pegasoalatp

8 anni per laurearti.
Basta questo e non servono altre parole (ma comunque quoto cereale123 ).

Beh non generalizzerei cosi', con l'eta'. Per dire, conosco elettronici laureati in 8 anni che lavorano senza problemi, e laureati in meno anni che arrancano (e solo per rimanere nello stesso settore ed eta' di cui si parla)

Le cause possono essere molteplici (anche se comunque e' vero che, in teoria, ed in Italia, un elettronico ha meno sbocchi di un meccanico).

Tutto bene tu in Olanda invece?

[tower2]

a parte gli 8 anni...beh hai finito a giugno e ti lamenti che ai primi di ottobre no hai trovato lavoro...sono passati solo pochi mesi.
io, laureato in materie scientifiche, il primo lavoro l'ho trovato dopo 6 mesi....e con un bel contratto a progettto di 2 mesi...

[Darmur]

dai un' occhiata al link che ho in firma, ci stiamo muovendo per cercare di risolvere la situazione penosa introdotta dal DPR 328

[blabla.]

Originariamente inviato da pegasoalatp

8 anni per laurearti.
Basta questo e non servono altre parole (ma comunque quoto cereale123 ).

esprimi giudizi senza conoscere le condizioni al contorno, basta questo per qualificarti.

A questo punto mi prendo la libertà di farlo anche io: si vede che nn hai mai avuto schiaffi dalla vita, ma sta tranquillo: i periodi bui e di crisi nn mancheranno neppure per te!

[Marco71]

Originariamente inviato da blabla.

salve,

Volemo mettere in guardia tutti quanti da ing. elettronica.
Racconto la mia esperienza: mi sono laureato (specialistica) a napoli in 8 anni con 108, lo scorso giugno.
Non scelsi questa facoltà per amore ma perchè mi era stata presentata come capace di dare un immediato sbocco nel mondo del lavoro.
Invece a fronte dei tanti curriculum inviati, tutt'ora nn ho avuto riscontri positivi.
Vedo invece che i meccanici hanno molte più possibilità oltre a poter firmare progetti elettrici per i quali pur essendo io più competente in materia non posso mettere mano in quanto afferiscono ad un settore dove io nn posso accedere (settore industriale).
Inoltre le poche aziende elettroniche sono in chiusura e dunque la situazione non può che peggiorare. Speravo nell'apertura delle centrali nucleari ma anche lì vedo che sono soprattutto richieste competenze di tipo meccanico (fluidodinamica, macchine) ed elettrico ( non elettronico).

Spero che al più presto si affrettino a chiudere l'inutile indirizzo d'ing elettronica.
E' triste constatare come la scelta sbagliata di un giorno vi possa poi condannare per tutta la vita, io credo di cambiare totalmente ambito, ho buttato 8 anni di studio, nn fate lo stesso errore.

...e` da ascrivere a molti fattori che in questi anni si sono coalizzati tutti verso lo stato di possibile "non occupazione" anche per ingegneri.
Primo di tutti il passaggio nei primi anni 2000 dai vecchi ordinamenti ai cosiddetti "nuovi ordinamenti" con un aumento enorme di persone laureate con la triennale che agli occhi del mondo sono ingegneri anche se hanno seguito un percorso di studi diverso.
La congiuntura economica globale c`entra poi eccome...
Puo` darsi anche che localmente (nel tuo caso Napoli) la realta` del mondo del lavoro non sia piu` in grado di assorbire (subito) i nuovi laureati...questo pero` succede in ogni dove in Italia.
L`ingegnere elettronico e` figura professionale polivalente...non e`detto che debba per forza di cose progettare circuiti integrati...
Ti dico questo dato che come di certo saprai l`Italia non ha mai avuto grande tradizione di industrie elettroniche e pur in questo stato di cose l`Italia e` piena di ingegneri elettronici, delle telecomunicazioni ed informatici (l`ultima costola che nel 1990 si aggiunse a Pisa ad esempio al settore cosiddetto della informazione) che vengono impiegati nei settori piu` disparati.
Quello che piuttosto non dovrebbe verificarsi (sempre in Italia) e` questa continua sovrapposizione di competenze...gli ingegneri meccanici che firmano progetti a contenuto di elettronica od elettrotecnica...questo e` un esempio.
Per competenze in campo "elettrico" ti riferisci alla elettrotecnica ?
Quindi macchine elettriche, motori, trasformatori ecc.
Pensa che nel vecchio ordinamento che ho frequentato a suo tempo io in quel di Pisa, il corso di elettrotecnica era tenuto da un ingegnere elettronico che sapeva di elettrotecnica moltissimo...parecchio...
Adesso nell`esame di "Elettrotecnica" per ingegneri elettronici "nuovo ordinamento" hanno del tutto eliminato la parte dedicata a rifasamento, sistemi di alimentazione polifasi ecc. ecc.
D`altronde il cambiamento dell`esame di stato e` stato fatto (in teoria) proprio per queste possibili sovrapposizioni.
L`Italia comunque e` piena di questo tipo di interferenze...architetti su ingegneri del settore civile, laureati in economia e commercio e ragionieri (non laureati) ecc. ecc.
Devi avere pazienza...e` la regola quella di non avere subito riscontri positivi all`invio di curriculum.
Hai gia` sostenuto l`esame di stato ?
Grazie.

Marco1971.

[blabla.]

Originariamente inviato da Darmur

dai un' occhiata al link che ho in firma, ci stiamo muovendo per cercare di risolvere la situazione penosa introdotta dal DPR 328

iniziativa lodevole, anche se non so alla fine quanto cambierà: ci sono voluti credo 40 anni per cambiare le regole e credo che ora che sono cambiate ne passerà di tempo prima che tornino a farlo...

[Marco71]

Originariamente inviato da blabla.

esprimi giudizi senza conoscere le condizioni al contorno, basta questo per qualificarti.

A questo punto mi prendo la libertà di farlo anche io: si vede che nn hai mai avuto schiaffi dalla vita, ma sta tranquillo: i periodi bui e di crisi nn mancheranno neppure per te!

...dipende moltissimo dalle condizioni al contorno come il comportamento di una O.D.E.
La vita progettata dalla singolarita` che molti chiamano "Dio" molto spesso non va come una persona vorrebbe in modo lineare ecc.
Dipende dal carattere di una persona e da moltissimi altri fattori...il tempo per laurearti.
Certo se anche noi italiani da subito nel dopoguerra WWII avessimo adottato il sistema anglosassone di rilasciare le lauree prese con i punti delle merendine in eta` in cui lo studente italiano frequenta ancora la scuola secondaria (o media superiore come si chiamava), la vita degli studenti universitari sarebbe stata piu` lineare e "rapida" senza tutti i problemi di fuori corso ecc. che hanno afflitto il nostro sistema universitario.
Grazie.

Marco1971.

[blabla.]

Originariamente inviato da cereale123

Per vedere il tasso di occupazione di un elettronico basta prendere le statistiche di riferimento.

a quale guardi tu? grazie

[Marco71]

Originariamente inviato da blabla.

iniziativa lodevole, anche se non so alla fine quanto cambierà: ci sono voluti credo 40 anni per cambiare le regole e credo che ora che sono cambiate ne passerà di tempo prima che tornino a farlo...

...ha perlopiu` colpito chi ha frequentato e si e` laureato (o deve ancora laurearsi) con i vecchi ordinamenti in vigore fino ai primi anni 2000.
Per chi e` laureato con i nuovi ordinamenti esiste il vincolo di scelta di uno dei settori a cui iscriverti in sede di esame di stato.
Grazie.

Marco1971.

[blabla.]

Ringrazio tutti quanti state partecipando e condivido molte delle cose scritte da marco71.

Nelle mie parole c'era il rammarico dovuto al fatto che quando m'iscrissi ero indeciso tra meccanica ed elettronica e ora mi viene da pensare che la scelta fatta, benchè nn sia stata scevra dalla visione delle allora attuali statistiche sui tassi di occupazione (che allora davano elettronica al primo posto), nn sia stata quella vincente....

Speriamo cambi qualcosa...

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da blabla.

esprimi giudizi senza conoscere le condizioni al contorno, basta questo per qualificarti.

A questo punto mi prendo la libertà di farlo anche io: si vede che nn hai mai avuto schiaffi dalla vita, ma sta tranquillo: i periodi bui e di crisi nn mancheranno neppure per te!

ne tu le hai espresse nella tua protesta.
Se non hai ben motivato le ragioni del ritardo, i selezionatori leggono "laurea in 8 anni" e via di cestino (lo so perche' in un vecchio lavoro partecipavo anche ai processi di selezione).
Perche' dovrebbero scegliere te (neolaureato in 8 anni) quando trovano facilmente dei neolaureati voto 110 in 5 anni ?
Gli hai dato motivi per farlo ?

Non e' ingegneria elettronica da evitare, ma e' laurearsi il prima e meglio possibile. Le eccezioni sono appunto eccezioni e vanno gestite di conseguenza.

Poi ti sei laureato a giugno, manco sei mesi sono passati e per di piu' con le ferie in mezzo (che anche se il mercato del lavoro fosse effervescente sono sempre e comunque mesi in cui le selezioni si fermano).
Animo !!

[Marco71]

...sempre che non veniamo arruolati per progettare i sottosistemi elettronici di veicoli che di qui a tre anni serviranno eccome...per tutto il pianeta...
Come ho detto dipende molto dalle condizioni locali...di chi impiega gli ingegneri...
Ci sono ingegneri elettronici dalle mie parti che lavorano con E.n.e.l e come sai al di fuori di forse un esame o due non sanno nemmeno (da neolaureati) cosa sia un motore in D.C.
Questo pero` si lega anche alla cultura generale ingegneristica posseduta dalla singola persona...io ad esempio provengo da un I.T.I.S e gia` da piccolo smontavo radio con tubi a vuoto e sono sempre stato appassionato dell`elettronica (resistori, condensatori, induttori ecc. ecc.)...ci sono moltissimi laureati in ingegneria elettronica che pochissime volte hanno visto e toccato con mano un componente elettronico al di fuori delle esercitazioni di laboratorio in cui magari un oscilloscopio a doppia traccia e` condiviso tra 10 ragazzi/e.
Come avrai capito la faccenda e` molto ma molto relativa...e variabile.
Grazie.

Marco1971.

[Marco71]

Originariamente inviato da pegasoalatp

ne tu le hai espresse nella tua protesta.
Se non hai ben motivato le ragioni del ritardo, i selezionatori leggono "laurea in 8 anni" e via di cestino (lo so perche' in un vecchio lavoro partecipavo anche ai processi di selezione).
Perche' dovrebbero scegliere te (neolaureato in 8 anni) quando trovano facilmente dei neolaureati voto 110 in 5 anni ?
Gli hai dato motivi per farlo ?

Non e' ingegneria elettronica da evitare, ma e' laurearsi il prima e meglio possibile. Le eccezioni sono appunto eccezioni e vanno gestite di conseguenza.

Poi ti sei laureato a giugno, manco sei mesi sono passati e per di piu' con le ferie in mezzo (che anche se il mercato del lavoro fosse effervescente sono sempre e comunque mesi in cui le selezioni si fermano).
Animo !!

...i motivi del ritardo vanno motivati altrimenti penso che per meccanismo automatico si verifichi quanto riportato.
Vorrei anche dire che 8 anni adesso per i "nuovi ordinamenti" sembrano molti ma c`e` da ricordare che nei vecchi ordinamenti 8 anni era il tempo medi di laurea...e non erano tutti scansafatiche e fannulloni come regola.
Esistevano (prima) anche tutta una serie di cavilli e forche caudine che aumentavano la permanenza media prima di arrivare alla laurea.
Grazie.

Marco1971.

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Marco71

...i motivi del ritardo vanno motivati altrimenti penso che per meccanismo automatico si verifichi quanto riportato.
Vorrei anche dire che 8 anni adesso per i "nuovi ordinamenti" sembrano molti ma c`e` da ricordare che nei vecchi ordinamenti 8 anni era il tempo medi di laurea...e non erano tutti scansafatiche e fannulloni come regola.
Esistevano (prima) anche tutta una serie di cavilli e forche caudine che aumentavano la permanenza media prima di arrivare alla laurea.
Grazie.

Marco1971.

be, anche 15 anni fa (quando mi sono laureato, in 6 anni) 8 anni erano considerati molti e ti facevano trovare lungo. C'era pero' qualche possibilita' in piu' rispetto ad oggi di trovare qualcosa per iniziare e quindi poi non contava piu' molto.