[Thread Ufficiale] Panasonic DMC-TZ8 / TZ9 / TZ10

[RoBy46]

Ho trovato la tz10 nuova con garanzia europa a 266€ (in italia) è valido come prezzo??

Leggevo che per certe marche e compresa panasonic la garanzia europa è uguale alla ita tranne forse per i manuali che forse nopn contengono la lingua italiana ma credo si possano reperire nel sito ufficiale in pdf.

Sbaglio?

[INFECTED]

Originariamente inviato da RoBy46

Ho trovato la tz10 nuova con garanzia europa a 266€ (in italia) è valido come prezzo??

Leggevo che per certe marche e compresa panasonic la garanzia europa è uguale alla ita tranne forse per i manuali che forse nopn contengono la lingua italiana ma credo si possano reperire nel sito ufficiale in pdf.

Sbaglio?

Si come prezzo è valido, per la garanzia mi pare che per la Panasonic non dovrebbero esserci differenze..... per i manuali non avrai problemi, li scarichi direttamente dal sito della panasonic

[rosatti daniele]

130 150 200 scatti! a me dopo 30 scatti era scesa una tacca e la batteria era sotto carica da 8 ore anche se la luce si e spenta dopo 2 ore con batteria originale nuova la tz8 non a il gps e non puoi fare i filmini e vederli direttamente in tele in alta definizione mancando l'uscita hdmi ed e mono per le foto e tale e quale alla tz10 con i suoi pro e i suoi contro un amore di giorno e un odio di notte se la cava anche nei tramonti a volte stupendi a il flash venendo da reflex con flash separati e potenti non si puo chiedere di piu da questo gioiellino forse non e il massimo in chiesa ma in casa se la cava sui 3 metri va bene non invidio chi usa le reflex lo usate per anni ma uscire senza un borsone ma con un mini marsupio e fare foto che non anno nulla da invidiare alle reflex e un piacere

[il Caccia]

ffffffffffffffffffff....... fiu, letto tutto d'un fiato

[RoBy46]

Originariamente inviato da il Caccia

ffffffffffffffffffff....... fiu, letto tutto d'un fiato

Originariamente inviato da rosatti daniele

i suoi contro un amore di giorno e un odio di notte se la cava anche nei tramonti a volte stupendi

Ma se metto la macchina sul cavalletto e voglio riprendere un golfo illuminato di notte, fa propio schifo??
Anche se metto tempi un pò più lunghi??

Cavoli ci riuscivo con la mia canon da schifo ch ho preso in vacanza....

[fabri22]

Originariamente inviato da RoBy46

Ma se metto la macchina sul cavalletto e voglio riprendere un golfo illuminato di notte, fa propio schifo??
Anche se metto tempi un pò più lunghi??

Cavoli ci riuscivo con la mia canon da schifo ch ho preso in vacanza....

I notturni su cavalletto non hanno nulla da invidiare ad una reflex.
Meglio comunque aumentare gli EV in +1 o +2.

Per i tramonti aumento il contrasto di 1 o 2 valori. Riduce di molto la grana nelle parti in ombra.

[rosatti daniele]

la foto la fai ma devi fare i conti con il rumore se non ti servono grandi ingrandimenti va bene non e propio una ciofeca le foto viste in questo forum lo dimostrano ci sono diverse foto fatte di notte

[calinverna]

Originariamente inviato da rosatti daniele

la foto la fai ma devi fare i conti con il rumore se non ti servono grandi ingrandimenti va bene non e propio una ciofeca le foto viste in questo forum lo dimostrano ci sono diverse foto fatte di notte

Sii gentile , rileggiti i messaggi prima di postarli e sistema ortografia e punteggiatura.
Ti assicuro che è più gradevole leggere un messaggio scritto in italiano corretto.
Naturalmente il primo a sbagliare sono io stesso, ma almeno ci provo .

[spaeter]

domanda per i più esperti.

- meglio una SDHC class 6 normale o una micro SDHC (sempre class 6) con relativo adattatore?

cambia qualcosa o alla fine è solo una questione di prezzo?

ciao!!

[fabri22]

Originariamente inviato da spaeter

domanda per i più esperti.

- meglio una SDHC class 6 normale o una micro SDHC (sempre class 6) con relativo adattatore?

cambia qualcosa o alla fine è solo una questione di prezzo?

ciao!!

Le uso entrambe (class 6) senza problemi.
Ma penso che le micro+adattatore, avendo più contatti che si sporcano/ossidano, possano creare col tempo qualche problema.

[spaeter]

Originariamente inviato da fabri22

Le uso entrambe (class 6) senza problemi.
Ma penso che le micro+adattatore, avendo più contatti che si sporcano/ossidano, possano creare col tempo qualche problema.

ottimo ti ringrazio
allora procedo con l'acquisto di questa:
TRANSCEND SDHC CLASS 6 8GB MEMORY CARD

grazie
ciao!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da spaeter

domanda per i più esperti.

- meglio una SDHC class 6 normale o una micro SDHC (sempre class 6) con relativo adattatore?

cambia qualcosa o alla fine è solo una questione di prezzo?

ciao!!

Meglio la microSD per 2 ottimi motivi:

1) Le SD non sono altro che microSD con la plastica gigante intorno (ne ho aperta una per controllare)

2) Le microSD costano meno, si rivendono meglio, e si possono usare come microSD, come miniSD e come SD, quindi sono universali

I contatti delle SD/microSD sono bagnati di oro percui non si ossidano

p.s. Io uso una microSD Class 4 senza impedimenti di sorta

Ciao

[fabri22]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

I contatti delle SD/microSD sono bagnati di oro percui non si ossidano

E quanto pensi che duri quello spessore di pochi micron di oro (se c'è / quando c'è) inserendo ed estraendo più volte la card?.
Prova a guardare con una lente i solchi sui contatti di una sd usata, oppure prova a mettere una bella ditata grassa sui contattini di una micro-sd ed a rimuovere poi lo sporco introdotto all'interno dell'adattatore.
IMHO col tempo aumenta inevitabilmente la resistenza sui 27 contatti di una micro+adattatore a fronte dei 9 di quella standard.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da fabri22

E quanto pensi che duri quello spessore di pochi micron di oro (se c'è / quando c'è) inserendo ed estraendo più volte la card?.
Prova a guardare con una lente i solchi sui contatti di una sd usata, oppure prova a mettere una bella ditata grassa sui contattini di una micro-sd ed a rimuovere poi lo sporco introdotto all'interno dell'adattatore.
IMHO col tempo aumenta inevitabilmente la resistenza sui 27 contatti di una micro+adattatore a fronte dei 9 di quella standard.

La microSD una volta che l'hai inserita nell'adattatore non la togli più (a parte che i contatti aggiuntivi sono 8, e non 27, perchè esistono adattori direttamente da microSD a SD), e ti rimane una SD con i 9 contatti così come se avessi una SD vera e propria... L'unica differenza è quella volta nella sua vita che l'hai inserita nell'adattatore.

[Pait]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Meglio la microSD per 2 ottimi motivi:

1) Le SD non sono altro che microSD con la plastica gigante intorno (ne ho aperta una per controllare)

2) Le microSD costano meno, si rivendono meglio, e si possono usare come microSD, come miniSD e come SD, quindi sono universali

I contatti delle SD/microSD sono bagnati di oro percui non si ossidano

p.s. Io uso una microSD Class 4 senza impedimenti di sorta

Ciao

All'epoca dell'uscita delle class 2 la micro e le mini SD erano certificate per velocità leggermente inferiore alle SD di class 2.
Non so se è lo stesso anche oggi.
Io continuo a preferire una SD normale che ha un fattura molto più resistente di micro/mini SD + adattatore e, dato che di norma uso non collegare la macchinetta al computer (ho buttato via una Fuji perchè dopo averla collegata ho fatto forza sul connettore spaccando la scheda madre della macchinetta) ma estraggoe la memoria per leggerla direttamente con un lettore... per me è un requisito fondamentale la solidità.

I formati micrognomici li lascio ai cellulari e alle apparecchiature che non hanno lo spazio necessario per installare una intera ma che al contempo hanno la possibilità di un collegamento wireless come il BT.

[Massy84]

ciao Pait ti aspettavo per un tuo parere sulla piccola galleria che ho postato...che ne dici?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Pait

All'epoca dell'uscita delle class 2 la micro e le mini SD erano certificate per velocità leggermente inferiore alle SD di class 2.
Non so se è lo stesso anche oggi.
Io continuo a preferire una SD normale che ha un fattura molto più resistente di micro/mini SD + adattatore e, dato che di norma uso non collegare la macchinetta al computer (ho buttato via una Fuji perchè dopo averla collegata ho fatto forza sul connettore spaccando la scheda madre della macchinetta) ma estraggoe la memoria per leggerla direttamente con un lettore... per me è un requisito fondamentale la solidità.

I formati micrognomici li lascio ai cellulari e alle apparecchiature che non hanno lo spazio necessario per installare una intera ma che al contempo hanno la possibilità di un collegamento wireless come il BT.

Anche io estraggo sempre la SD dalla fotocamera, l'accoppiata microSD+adattore SD è compatta, solida, non c'è spazio per fuoriuscite involontarie.

Da quando le microSD sono diventate lo standard per i cellulari (circa 2007) si trovano più facilmente loro che non miniSD o SD stesse.

Si ottengono migliori prezzi, si ha una maggior rivendibilità, e non se ne preclude l'uso (io ho rimosso una microSD dal cellulare e l'ho usata sulla fotocamera, un bel giorno nessuno mi vieta di fare il contrario).

Ripeto, le SD non sono altro che delle microSD con la plastica più grande all'esterno, differenze in velocità, resistenze agli schizzi o altro sono del tutto assenti.

Continuano ad esistere le SD per tre motivi:

a) Il popolo delle fotocamere è generalmente poco informatizzato e di età adulta, questi male digeriscono cambi di formato e/o il dover sborsare fossero anche 10€ (c'è tutt'ora gente che non si vuole separare dalle memory stick sonyda 64MB o le compact flash - anche se ques'ultime meriterebbero un discorso a parte, dato che effettivamente hanno qualche vantaggio in più rispetto le SD)

b) Si ha la scusa per poterle vendere a prezzi più elevati (sono più grosse! sono più fighe!), e si dà l'illusione possano essere di maggiore qualità

c) Più grosse, si perdono meno facilmente (per chi usa gli occhiali non è una cosa da poco), è vero le microSD possono diventare SD ed annullare tale divario, ma tale "trasformazione" non è banale (ci si ricollega al punto 1) della scarsa informatizzazione)

Se fossimo su photographyblog4over40 potrei anche leggere i commenti senza replicare, ma su hwupgrade certi temi forse è il caso di trattarli adeguatamente, vista la presunta utenza...

[Pait]

Trovo aleatorio ciò che scrivi... dipende dalle esigenze e dalla sensazione di ognuno.
Io girando per molti negozi faccio molta fatica a vedere micro SD class 6 mentre di SD ne ho viste molte class 6 e tante class 10 ("Mondomultimediale" di Trieste).

Il problema è che sulle fotocamere di media fascia l'esigenza di velocità è ben più alta di un cellulare di media fascia.

Io trovo migliore il formato grande anche perchè, a parte i cellulari, nessun marchingegno usa il formato micro SD e sopratutto non devo usare nessun adattatore.

Mi è successo 2 volte di perdere la micro SD sotto il tavolo perchè si era sfilata dall'adattatore che uso per leggere quella del cellulare.

[fabri22]

Pait! Chi non muore... Qualche esamaccio all' uni, o vacanze?

Tanto per spezzare il circolo vizioso di tediose discussioni solo marginalmente attinenti alla tz10, vi posto qualche foto ... come mi piacerebbe che facessero tutti più spesso.

Il soggetto è uno di quelli ostici per le compatte a sensorino: "quando il sole sompare".
Credo che il miglior settaggio della tz10 x ridurre il rumore al minimo sia IR off, NR-1, nitid 0, sat +1, contr +1 (foto 2,3,4,5)
e soprattutto niente mano libera con tele al max, come ho fatto io per pigrizia in queste foto di circa 1 ora fa.

PS nella 5° foto si intravede nel sole una pala eolica



Comunque sia sto zoomone fa la sua sporca figura

[Pait]

Preferisco di gran lunga la seconda: la botta di ç|_|L0 di beccare i 3 uccelli in volo equilibra molto il peso visivo, c'è un dettaglio che cattura ma non distrae.

Io sono stato assente per vacanze e sparirò domani per trasloco in altra casa universitaria e esami in vicinanza
Di dov'è questo bel tramonto?