[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN3500 [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[skippy84]

Originariamente inviato da gnommo

vabbè skippy84 ma sei tu che gironzoli per casa.
Chi ha postazioni fisse o comunque piazza il proprio portatile in un certo posto e non ci va girando per casa accesso non ha nessun problema.
Il problema è solo se con cellulari o altri aggeggi facilmente trasportabili si passa immediatamente da una rete ad un'altra che bisogna disattivare il wifi ed aspettare un minuto prima di potersi riconnettere, e poi solo nel passaggio 3500->access point e non il contrario.
A casa ho anche diverse soluzioni con estensione del segnale piuttosto che access point e lì il problema non c'è ovviamente si passa da una rete all'altra senza problema.

Confermo, maledetti tablet e smartphone
Grazie per la precisazione Gnommo, hai perfettamente riassunto la cosa

Confermo che con repeater e/o range extender funziona bene

[kammamuris]

Originariamente inviato da gnommo

qui:
http://192.168.0.1/upnp.htm&todo=cfg_init

Grazie mille!

Se hai tempo, mi puoi rispondere sulla questione della mia linea? link

[gnommo]

Originariamente inviato da kammamuris

Grazie mille!

Se hai tempo, mi puoi rispondere sulla questione della mia linea? link

Lascia stare quelle tabelle, prima o poi dovranno toglierle perchè sono solo fuorvianti.
In base ai parametri puoi prendere il massimo della 7Mega cioè 8128 in download. Attualmente hai un blocco da centrale a 5886.
Devi chiamare l'assistenza della telecom e farti risolvere il problema in qualche modo... non lo so cosa devi dirgli per farglielo capire, io non saprei da dove cominciare

[miniMALE]

Mi scuso per la domanda (probabilmente idiota) ma mi piacerebbe usare il mio vecchio ibook g4 in firma come server linux.

L'idea sarebbe quella di spostare tutto il routing dal netgear all'ibook facendo fare a quest'ultimo il nat, qos, firewall, dhcp server, print/scan server, client irc utilizzabile da remoto con interfaccia web, torrent.

A quanto ho capito linux preferisce avere due interfacce di rete su cui fare routing quindi devo ingegnarmi per aggiungere un'interfaccia ethernet al portatile, l'unico modo è un adattatore usb<--->ethernet compatibile con linux nella speranza che funzioni in modo stabile (accetto suggerimenti in tal senso )

La configurazione finale sarebbe questo abominio:
Internet<----->netgear 3500<--Interfaccia "WAN"-->ibook<---interfaccia "LAN"-->netgear 3500<---->resto dei computer client

C'è un vantaggio prestazionale in una configurazione del genere? (Es. il qos rallenta il client bittorrent mentre provo a guardare un video youtube, posso aumentare le connessioni bittorrent senza che la cpu muoia o la nat table finisca tutta la ram) Il netgear sarebbe a tutti gli effetti uno switch di rete o poco più se si disabilita il NAT, il firewall e si usano routing statici...

E' una configurazione realizzabile? Se dovesse servire ho anche un vecchio modem adsl ethernet, ma ridurre al minimo il consumo elettrico ed il numero di scatolette sul mobile del telefono sarebbe apprezzabile.

Il netgear mi serve per offrire copertura wireless alla casa e per lo switch ethernet.

Grazie mille per aver letto questo wot pieno di farneticazioni e nabbanza molesta.

[syfer82]

salve, sarei interessato ad acquistare questo modem, qualcuno di voi è riuscito a coprire due piani in wifi?

[gnommo]

Originariamente inviato da syfer82

salve, sarei interessato ad acquistare questo modem, qualcuno di voi è riuscito a coprire due piani in wifi?

Già detto, il router con più copertura non esiste, coprono più o meno tutti lo stesso (a meno che non facciano schifo)
Quindi cercare il router con la copertura migliore è una ricerca inutile.
A conferma di ciò ho detto che ho anche il tplink 1040nd con tre antenne esterne e la copertura è pressocchè identica, quindi il dgn3500 non si può dire che abbia una copertura scarsa, tutt'altro ha una copertura ottima.
Due piani è abbastanza generico, dipende quanto sono grandi, quanti muri ci sono dal router al punto più lontano che si vuole coprire.
A casa i due router posizionati nel piano superiore coprono il 100% del piano dove stanno (80mq) ed il 60% del piano inferiore (più di 100mq) .

Moltissimo dipende anche dai client, con cellulari la copertura al piano inferiore si riduce al 40%, mentre con portatili wifi N buoni supera il 60% arrivando quasi a copertura completa.

[ildora]

confermo qto scritto da gnommo, e poi con il wifi non c'è una vera regola.
A casa mia copro:
appartamento da 110 metri più mansarda da 110
Ho un segnale debole nell'appartamento della suocera (ma a lei frega nulla )

[gnommo]

Originariamente inviato da miniMALE

Mi scuso per la domanda (probabilmente idiota) ma mi piacerebbe usare il mio vecchio ibook g4 in firma come server linux.

Così mi sminuisci il 3500
Ti conviene una configurazione del genere solo se sai configurare meglio di quanto sia sul 3500 o hai particolari cose da configurare.
Lato dgn3500 è molto semplice gli devi far svolgere solo le mansioni di modem ed accesspoint wifi:
-disabilita la connessione automatica
-abilita il pppoe relay
-disabilita il dhcp

Sui client dovrai impostare l'ibook come gateway internet

Sul ibook lo puoi fare anche con una solo interfaccia di rete.
Stabilisci una connessione pppoe con il dgn3500
configuri su linux i parametri per effettuare il routing e metti su il firewall, l'interfaccia di uscita verso internet sarà ppp0

Puoi usare anche una distribuzione linux ad hoc per fare da router così hai già tutto pronto per la configurazione, se non sbaglio openwrt c'è anche per quella piattaforma.

[miniMALE]

Originariamente inviato da gnommo

Così mi sminuisci il 3500
Ti conviene una configurazione del genere solo se sai configurare meglio di quanto sia sul 3500 o hai particolari cose da configurare.

non voglio sminuire niente, ma visto che ho questo "catorcio" che consuma sui 20W e che potrebbe fare tantissime cose senza che la sua cpu muoia (più o meno dai, un g4 a 1,2ghz è un chiodo, ma è un supercomputer in confronto al mips del 3500 )

Lato dgn3500 è molto semplice gli devi far svolgere solo le mansioni di modem ed accesspoint wifi:
-disabilita la connessione automatica
-abilita il pppoe relay
-disabilita il dhcp

Prima enorme difficoltà per qualche mese ancora avrò tiscali wholesale configurabile solo in pppoa
Non ti dico quanto mi sono divertito a configurare un modem in modalità halfbridge+router che crashavano o rallentavano quotidianamente
L'utilizzo esclusivo del 3500 è da escludere? Ho sempre il vecchio modem adsl e posso acquistare l'adattatore usb-ethernet per avere due interfacce fisiche sull'ibook.
Uno script per resettare il modem ogni giorno alle 5 di notte via telnet dovrebbe aiutare a scordarmi della sua esistenza.

Sui client dovrai impostare l'ibook come gateway internet
Sul ibook lo puoi fare anche con una solo interfaccia di rete.

Dovrei usare vlan o alias per avere due indirizzi ip giusto?

Stabilisci una connessione pppoe con il dgn3500
configuri su linux i parametri per effettuare il routing e metti su il firewall, l'interfaccia di uscita verso internet sarà ppp0

Puoi usare anche una distribuzione linux ad hoc per fare da router così hai già tutto pronto per la configurazione, se non sbaglio openwrt c'è anche per quella piattaforma.

Le distribuzioni ad hoc hanno il vantaggio di essere pronte all'uso per uno scopo preciso, ma sono farraginose se vuoi far fare qualcos'altro alla macchina ed è un po' il mio caso, se poi consideri che al 99% sono tutte compilate solo per x86 ne convieni che la mia scelta si riduce alle distro "general purpose".

Sono poco più di illiterate con linux (qualche anno di utilizzo desktop con osx e hackintosh aiutano un po') e pur senza togliere nulla al 3500 sono stufo delle limitazioni hw e software dei router casalinghi, voglio fare il salto su linux perchè altrimenti finisci sempre per ritrovarti in un circolo vizioso in cui se l'hw regge bene è perchè il firmware è limitato e se il firmware ha tante funzioni sei limitato dall'hardware del router.

Grazie mille per la risposta, nel peggiore dei casi attendo fino a quando sarò tornato nel mortifero abbraccio di telecom italia per usare la configurazione pppoe.

[Valerio5000]

Originariamente inviato da gnommo

vabbè skippy84 ma sei tu che gironzoli per casa.
Chi ha postazioni fisse o comunque piazza il proprio portatile in un certo posto e non ci va girando per casa accesso non ha nessun problema.
Il problema è solo se con cellulari o altri aggeggi facilmente trasportabili si passa immediatamente da una rete ad un'altra che bisogna disattivare il wifi ed aspettare un minuto prima di potersi riconnettere, e poi solo nel passaggio 3500->access point e non il contrario.
A casa ho anche diverse soluzioni con estensione del segnale piuttosto che access point e lì il problema non c'è ovviamente si passa da una rete all'altra senza problema.

non mi è chiara questa cosa....

cioè se nella stessa casa ho un 3500 e un access point per estendere il segnale wifi, avrei problemi di passaggio dal 3500 all'AP ?? e perchè? non dovrebbe essere una cosa automatica e "invisibile" all'utente?

[skippy84]

Originariamente inviato da Valerio5000

non mi è chiara questa cosa....

cioè se nella stessa casa ho un 3500 e un access point per estendere il segnale wifi, avrei problemi di passaggio dal 3500 all'AP ?? e perchè? non dovrebbe essere una cosa automatica e "invisibile" all'utente?

Già, il "roaming" wifi (anche se sui prodotti soho non è proprio un vero roaming) ha qualche problema nel passaggio dal 3500 ad un AP (il viceversa funziona bene) perciò quando passi dal 3500 all'AP o spegni il wifi sul client per 1 minuto e poi ti riconnetti all'AP oppure avrai una finestra di 5 minuti affinché ti venga ridata la connessione dopo il passaggio dal 3500 all'AP. Scusa le molte ripetizioni...

Edit: hai detto bene, la cosa dovrebbe essere trasparente al client ma non è così. La cosa è stata segnalata da me alla Netgear (non so quando mi risponderanno in merito ma hanno rilevato anche loro il problema). Inoltre Gnommo ci sta lavorando e io spero sempre che trovi una soluzione alla cosa.

[miniMALE]

il 3500 è end of life non credo che ci saranno più aggiornamenti

[skippy84]

Originariamente inviato da miniMALE

il 3500 è end of life non credo che ci saranno più aggiornamenti

Belle notizie insomma, comunque continuo a confidare sempre più su Gnommo oppure su un (altamente improbabile) porting di dd-wrt

Comunque il supporto tecnico Netgear mi ha assicurato che il mio caso è preso in considerazione, che poi considerino di non risolvere il bug è un altro discorso

Alla fine se non salterà fuori nulla come soluzione preso dallo sconforto deciderò di cambiarlo, a sto punto incrociando le dita verso il nuovo prodotto mai una volta che me ne vada dritta una come networking

[gnommo]

Originariamente inviato da miniMALE

il 3500 è end of life non credo che ci saranno più aggiornamenti

probabilmente si, lo sai per certo? Io lo immagino solamente.

Quello che è sicuro che non faranno una release ufficiale solo per chiudere questo bug.
Skippy ti andrà di lusso se ti forniranno un firmware beta privato
Al momento sto cercando un modo per spegnere l'accelerazione hardware dei bridge senza ricompilare tutto il firmware.

Il porting di openwrt è pianificato, si deve vedere se riuscirò nell'impresa
La cosa è altamente fattibile, esistono i driver opensource di tutti i dispositivi, compresa l'adsl.
Si dovrà vedere che intoppi nasceranno per strada

[miniMALE]

Originariamente inviato da gnommo

probabilmente si, lo sai per certo? Io lo immagino solamente.

Quello che è sicuro che non faranno una release ufficiale solo per chiudere questo bug.
Skippy ti andrà di lusso se ti forniranno un firmware beta privato
Al momento sto cercando un modo per spegnere l'accelerazione hardware dei bridge senza ricompilare tutto il firmware.

Il porting di openwrt è pianificato, si deve vedere se riuscirò nell'impresa
La cosa è altamente fattibile, esistono i driver opensource di tutti i dispositivi, compresa l'adsl.
Si dovrà vedere che intoppi nasceranno per strada

http://www.netgear.com/landing/en-us/eolbulletin.aspx

errore mio, era il wnr3500, scusate

il dgn2200 comunque pur essendo stato rilasciato poco prima del nostro 3500 è EOL

[DMJ]

Su quella tabella né il WNR3500, né il DGN2200 sono EOL, bensì sono rispettivamente i rimpiazzi del WNR854T e del DG834N, che invece sono prodotti dismessi.

[skippy84]

Originariamente inviato da gnommo

probabilmente si, lo sai per certo? Io lo immagino solamente.

Quello che è sicuro che non faranno una release ufficiale solo per chiudere questo bug.
Skippy ti andrà di lusso se ti forniranno un firmware beta privato
Al momento sto cercando un modo per spegnere l'accelerazione hardware dei bridge senza ricompilare tutto il firmware.

Il porting di openwrt è pianificato, si deve vedere se riuscirò nell'impresa
La cosa è altamente fattibile, esistono i driver opensource di tutti i dispositivi, compresa l'adsl.
Si dovrà vedere che intoppi nasceranno per strada

Beh, se riceverò una beta privata (se non mi fanno firmare qualche accordo di non divulgazione) sarà mia premura condividerla con voi ovviamente!!!
Io continuo a confidare in te, interessante il porting del dd-wrt, esiste un ETA per la cosa oppure è tutto in alto mare??
Dovendo decidere se tenerlo o meno volevo dare un ETA alla mia pazienza (si intende nei confronti del 3500 e non verso voi che fate un immane lavoro di cui poi usufruiamo tutti e per cui non vi ringrazierò mai abbastanza)

[gnommo]

Originariamente inviato da skippy84

Beh, se riceverò una beta privata (se non mi fanno firmare qualche accordo di non divulgazione) sarà mia premura condividerla con voi ovviamente!!!
Io continuo a confidare in te, interessante il porting del dd-wrt, esiste un ETA per la cosa oppure è tutto in alto mare??
Dovendo decidere se tenerlo o meno volevo dare un ETA alla mia pazienza (si intende nei confronti del 3500 e non verso voi che fate un immane lavoro di cui poi usufruiamo tutti e per cui non vi ringrazierò mai abbastanza)

Per il workaround del bridge non appena ci riesco,vediamo in questo weekend che riesco a combinare.
Per openwrt, ovviamente devo prima sistemarmi con un altro modem, poi credo nel giro di un paio di mesi la prima versione altamente sperimentale, poi via via prima versioni sperimentali assolutamente a prova di brick quindi bootabili solo da usb, poi in dualboot sempre a prova di brick sfruttando la porzione di flash attualmente inutilizzata, e poi in fine il firmware che sfrutta tutta la flash, con circa 10MB scrivibili per installare i pacchetti openwrt, ma qui saremo in un periodo in cui la profezia dei maya sarà un lontano ricordo.

[syfer82]

Originariamente inviato da gnommo

Già detto, il router con più copertura non esiste, coprono più o meno tutti lo stesso (a meno che non facciano schifo)
Quindi cercare il router con la copertura migliore è una ricerca inutile.
A conferma di ciò ho detto che ho anche il tplink 1040nd con tre antenne esterne e la copertura è pressocchè identica, quindi il dgn3500 non si può dire che abbia una copertura scarsa, tutt'altro ha una copertura ottima.
Due piani è abbastanza generico, dipende quanto sono grandi, quanti muri ci sono dal router al punto più lontano che si vuole coprire.
A casa i due router posizionati nel piano superiore coprono il 100% del piano dove stanno (80mq) ed il 60% del piano inferiore (più di 100mq) .

Moltissimo dipende anche dai client, con cellulari la copertura al piano inferiore si riduce al 40%, mentre con portatili wifi N buoni supera il 60% arrivando quasi a copertura completa.

purtroppo ho ben capito che certezze non ce ne sono, il problema è che a natale mi telefona mia suocera e mi dice prendi un modem..senza nessun preavviso ed ecco che la sfiga ha voluto che prendessi il mitico dgn1000 il più sfigato mai visto..quando va bene copre due stanzette..insomma peggio del vecchio digicom michelangelo wave che aveva da penso 5 anni.
ora si ripropone il problema e volevo rischiare meno.
tra l'altro l'impianto elettrico è separato quindi non posso usare powerline.
a pelle cosa fareste?risparmio e prendo un dgn2200 e abbino un ap o spendo di più e prendo il 3500?
il piano sotto è 110 e alto 3m, sopra saranno 100.c'è una scala aperta interna che collega.

[1onexx]

La soluzione migliore a livello di copertura è 2200+AP.

Con il solo 3500 nessuno può garantirti la copertura.