|
|
|
|
Strumenti |
30-12-2009, 21:29 | #181 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
|
Ma il fatto di cambiare corpo lo vedete solo voi.
Io ho speso 320 euro per il corpo un anno e mezzo fa e ancora non l'ho messo alla frusta.Quando schiatta l'otturatore la butto.In fotografia sono le ottiche che durano anni,non i corpi,specie con il velocissimo rimpiazzo degli ultimi due anni(le macchine piovono dal cielo e l'usato si svaluta di brutto). Non pretendo che tu sappia già dall'inizio che lenti comprare,ma è per lo stesso motivo che dire che una 7D è una macchina che non cambierai spesso che fa un pò sorridere. Tanto è vero che se avessi preso un 70-200 f4 is difficilmente lo avresti mai venduto,per dire. Nessuno ti può dire che ottiche comprare anche perchè non hai idea di come funziona una lente(resa a TA,resa diaframmata,vignettatura,varianza degli esemplari,usi specifici,caratteristiche fisiche,rivendibilità e tanto altro). Quanto meno condividere con noi gli usi che ne avresti fatto dei tuoi ipotetici obiettivi avrebbe enormemente ristretto il campo di scelta. Resta il fatto che un 18-135 è un acquisto sensato in quanto ti permette di capire cosa vuoi da una lente e conoscere i limiti di un kit che,seppur superiore a un caccoso 18-55) ti farà più volte bestemmiare e rimpiangere una scelta diversa(450D e lenti decenti). Quello che molti non capiscono è che una lente ha gran parte del merito di una foto,la macchina viene dopo. In ogni caso ormai hai deciso,ci mancherebbe che volessi inculcarti in testa le mie idee |
30-12-2009, 22:06 | #182 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
|
Quote:
Peccato inoltre che qualcuno soffre di invidia. Io non ho fatto la scelta sbagliata ma la mia scelta e sono più che soddisfatto ma vedo che questo da fastidio a molti di voi. Forse se mi dici il tuo corredo pur non essendo un fotografo ti trovo tanti di quei difetti da farti rabbrividire. Quando un giorno avrai tempo fammi saper che ti do qualche consiglio è facile ormai ho capito come funziona Facile parlare senza nulla di buono offrire. Ultima modifica di aquistar : 30-12-2009 alle 22:10. |
|
30-12-2009, 22:10 | #183 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
|
Quote:
Guarda che tra dieci anni ci saranno miglioramenti ma una foto a4 è sempre una foto a4 ricca di dettagli oggi e domani. Abbi pazienza ma detto da un fotografo come te non và bene 450d e 7d lasciamo perdere.............. Ultima modifica di aquistar : 30-12-2009 alle 22:12. |
|
30-12-2009, 22:15 | #184 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
|
Secondo me non leggi,non c'è altra spiegazione...
|
30-12-2009, 22:20 | #185 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
invidia per una 7d?? no guarda proprio non hai capito nulla, anche perchè c'è chi si è appena preso una 1DmkIV per cui tu in quanto a invidia arriveresti comunque molto dopo
Quote:
Quote:
Quote:
...cmq anche se non sono on-line tu intanto lascia pure i tuoi commenti |
|||
30-12-2009, 22:24 | #186 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
|
Quote:
Una foto non la giudichi dall'A4,non c'entra una ceppa signor "sotuttoio" etc... Non ho capito dove vuoi andare a parare,esattamente,fammi capire. |
|
30-12-2009, 22:30 | #187 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
oh ma che cavolo.. sta diventando una discussione dedicata alle seghe mentali se sia meglio spendere per un corpo o per le lenti, invece di restare dedicato alla 7d....
una cosa è sicura, dopo anni di esperienza, IMHO, puoi spendere quanto cavolo vuoi in vetri buoni, ma se non sono il tipo di obiettivo che va bene a te stai tranquillo che lo dovrai rivendere, ma un corpo, che costi 300€ o 3000€ sempre quel lavoro fa più o meno.. basta avere la fantasia, l'occhio e la tecnica......
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
30-12-2009, 22:48 | #188 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
|
E' uguale pure con le lenti,io ai concerti ci sono stato col 55-250IS e di roba ne ho cacciata fuori...
Per cui... |
31-12-2009, 11:11 | #189 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
|
Quote:
Quello che non sono riuscito a far capire è che io sono soddisfattissimo di questo inizio che per me è più che sufficente. Ma a sentire le altre opinioni in breve dicono hai comperato la macchina sbagliata non dovevi e lenti che fanno schifo la sintesi è questa. Ovvio che critiche del genere non mi sfiorano nemmeno. Quello che voglio dire è che questa macchina è fantastica e mi stà dando soddisfazioni scatto dopo scatto la velocità è mostruosa altro che eos 500d. Inoltre le nuove lenti arriveranno e questo non lo ha capito nessuno sembra. Ma per iniziare questa è la scelta più sensata, voi siete fotografi io nò. Per il corpo macchina io ho scelto questo è stata una grossa spesa pensata al futuro. Ne usciranno ogni anno di meglio di macchine ma io terrò questa perchè le foto che è in grado di tirarmi fuori per mè sono più che soddisfacenti ora e tra vent' anni. Al contrario di un fotografo che dovrà adeguarsi per tirare fuori sempre il meglio e restare competitivo con la concorrenza e quindi dovrà affrontare negli anni continui aggiornamenti un utente come il sottoscritto che usa la macchina in modo amatoriale con la eos 7d può solo leccarsi i baffi. Finalmente ora sò a chi chiedere quando avrò bisogno di consigli anche perchè leggendo i post dietro mi avevi consigliato bene perchè eri l'unico ad aver capito che il mio era un uso non professionale e avevo bisogno prima di imparare.....le ottiche verranno allora ci sentiremo. Grazie |
|
31-12-2009, 11:13 | #190 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
|
Mah...
Cerchi consigli e poi non li vuoi,te non ti regoli... |
31-12-2009, 11:16 | #191 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
|
Quote:
Grazie per il sottutto io come in prima asilo Volevo dire e spiego parola per parola come a un neonato che quando io faccio una bella foto ( a4 era un esempio) resta bella oggi e tra 20 anni indipendentemente dalle macchine che usciranno. |
|
31-12-2009, 11:19 | #192 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
|
Quote:
Chi sta all'asilo scrive da molti km più in su rispetto a me. Stai facendo discorsi che non hanno senso,se prendevi una d40 ti divertivi come un bimbo allo stesso modo. Me lo dici perchè prima chiedi consigli e poi cacci fuori tutta sta presunzione? |
|
31-12-2009, 13:58 | #193 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72348
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
sospeso 5gg e ora vediamo di chiudere questo OT/flame e magari la prossima volta segnalate prima. >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
||||
31-12-2009, 18:26 | #194 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Io ho sempre pensato e ancora penso che le ottiche fanno la reale diffrenza... però sincermante questa con questa 7D mi sembra che finalmente Canon proponga qualcosa di nuovo e non il solito minestrone riscaldato.
Finalmente un sensore che sembra uscito bene con ottima risoluzione e ottime performance ad alti iso accompagnato da un nuovo autofocus. Pensavo che le tecnologie usate per questo sensore fossero le stesse di quello della 50D ma forse Canon ha trovato il bandolo della matassa e la tecnologia gapless è finalmente arrivata a maturazione. Debbo dire che questa 7D tecnicamente mi tenta molto per sostituire la mia vecchia 350D che comincia a starmi stetta (soprattuto l'AF) ma gli almeno 1300€ che ci vogliono per questo corpo mi frenano... con 1300€ ci compreri fior fior di ottiche. Chissa.. magari un buon usato. Per me il top sarebbe un 60D fatta da a partire da questa 7D togliendo la tropicalizzazione, riducendo la velocità di raffica, riducendo un pò i Mpx (però non lo stesso sensore della 50D o della 500D ma uno derivato da quello di questa 7D), mantenendo invariato lo stesso sistema AF e venduta attorno gli 800€.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 31-12-2009 alle 18:28. |
01-01-2010, 02:21 | #195 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
non confondiamo la perfezione tecnica del file con la qualità emozionale della foto........ le ottiche daranno alla foto una particolare caratteristica... una supersfocatura, una lettura delle ombre, una prospettiva particolare.. una superNITIDEZZAchevattelapescacicontoibaffiallamodella.... ma il corpo è FONDAMENTALE per fare o non fare una foto...... ad esempio per mettere a fuoco sui punti AF periferici una 7d con un vetro f/2.8 sarà meglio di una 5D mark II con un f/1.4..... è una questione tecnica di modulo af ...ETC.......... buona notte......
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
01-01-2010, 03:40 | #196 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2546
|
Hmmm....la 7D non è tropicalizata
|
01-01-2010, 14:42 | #197 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
per sapere, mi sai dire più o meno il prezzo? Avrei modo di averla in negozio sotto i 1300 ivata, spedita e italiana, o per poco di più la 5d2, e volevo capire se era un buon prezzo.
Ultima modifica di street : 01-01-2010 alle 14:45. |
01-01-2010, 17:57 | #198 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Quote:
Ovviamente parlavo strettamente di materiali. Quote:
Davvero? A me avevano detto essere tropicalizzata e controllando sul sito Canon ho trovato scritto "Corpo in lega di magnesio con resistenza agli agenti atmosferici" mentre per la 50D solo "Corpo in lega di magnesio". Ma quindi è tropicalizzata oppure no?
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 01-01-2010 alle 18:14. |
||
01-01-2010, 18:59 | #199 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2546
|
Si e no, leggi qui: http://canonfieldreviews.com/7d-1-weather-sealing/
|
01-01-2010, 21:57 | #200 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:58.