[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[Tennic]

Originariamente inviato da techmania

e quindi cosa consigli tu??
un telecomando con cavo oppure un telecomando ad infrarossi??
a parte la possibilita' di decidere l esposizione, mi sembra che quello ad infrarossi sia piu' pratico o sbaglio???

Io li ho entrambi, ed utilizzo quello a cavo... Utilizzo quello ad infrarossi solo nei rarissimi casi di autoscatti "di compagnia"
Rischio di mosso ovviamente non c'è con entrambi, ma il telecomando a filo ti da un controllo assoluto del pulsante di scatto, in quanto è una replicazione dello stesso... Cosa che invece non è il telecomando ad infrarossi
Puoi premere a metà, lei mette a fuoco, se non ti piace molli e ripremi a metà (o correggi il fuoco a mano), insomma, come utilizzare il pulsante sulla fotocamera... Col telecomando IR, quando premi lei fa la foto e basta, quindi dovresti già aver settato tutto bene, compresa la messa a fuoco, perchè una volta che premi il pulsante non puoi più fare niente
Diciamo che ogni telecomando ha pro e contro, ecco perchè li avevo presi entrambi... Anzi, quello IR ce l'ho da 3 Nikon, e quello a filo da 2

[techmania]

Grazie a tutti ragazzi,

Esaustivi come sempre, procedo immediatamente con gli acquisti!

[megthebest]

oggi mi sarebbe servito il telecomando (devo acquistarlo)
e il cavalletto + ND lasciati a casa
cmq arrangiandomi.. (d7000+18-105 tanta passione)



commenti graditissimi

[Lukone88]

Le foto andrebbero postate nella galleria, ma a parte questo... Su cosa ti sei poggiato?

[megthebest]

Originariamente inviato da Lukone88

Le foto andrebbero postate nella galleria, ma a parte questo... Su cosa ti sei poggiato?

solo in una muretto (e si vede) nelle altre fotocamera sulla coscia e a mano libera in bilico sul tronco..
Le foto cmq non le ho postate direttamente ma solo in thumbnail per non appesantire la visualizzazione della pagina

ciao

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da megthebest

oggi mi sarebbe servito il telecomando (devo acquistarlo)
e il cavalletto + ND lasciati a casa
cmq arrangiandomi.. (d7000+18-105 tanta passione) i

il telecomando è la cosa più evitabile del mondo per una foto paesaggistica dove il "soggetto " non scappa... basta il classico auto scatto tarato al minimo dei secondi per evitare il mosso


il cavalletto + filtro invece possono essere di aiuto ( sopratutto il cavalletto, per i filtri ND o li si sa usare per bene, oppure causano più danni che altro, meglio stare più bassi con gli iso possibili e chiudere la focale un pò di più )
bella la foto del muretto peccato che si veda di taglio sulla sinistra una parte... una passatina in CS5 + content aware magari può far qualcosa

[megthebest]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

il telecomando è la cosa più evitabile del mondo per una foto paesaggistica dove il "soggetto " non scappa... basta il classico auto scatto tarato al minimo dei secondi per evitare il mosso


il cavalletto + filtro invece possono essere di aiuto ( sopratutto il cavalletto, per i filtri ND o li si sa usare per bene, oppure causano più danni che altro, meglio stare più bassi con gli iso possibili e chiudere la focale un pò di più )
bella la foto del muretto peccato che si veda di taglio sulla sinistra una parte... una passatina in CS5 + content aware magari può far qualcosa

pensavo al telecomando per usarlo in questo modo: prima pressione Mup , seconda pressione scatto..
così dovrei evitare al max il micromosso..
grazie per il commento

[techmania]

cosa consigliate voi, togliere sempre la SD e scaricare le foto usando un lettore di memorie sul mio mac oppure non rompere le scatole allo slot e collegare la fotocamera al mac via cavo??? non vorrei che leva e rimetti e rimetti e rileva potrebbe creare problemi a lungo andare anche se come soluzione di trasferimento e' la piu' veloce e pratica...

[X-ICEMAN]

le schedine son fatte per essere tolte ed utilizzate

[Lukone88]

Diciamo che da una parte scarichi la batteria e dall'altra non crei alcun danno, a meno che non sfreghi in maniera eccessiva i contatti, che a lungo andare potrebbero deteriorarsi. Ma a LUNGO andare.

[roccia1234]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

le schedine son fatte per essere tolte ed utilizzate

Esatto, sono fatte apposta, altrimenti avrebbero messo 8-16 gb di memoria flash integrata e morta li.

[djdiegom]

Ciao a tutti,
desideravo chiedere a chi, come me, viene dal sensore 12Mp (D90 nel mio caso) se ha notato nella nuova arrivata una maggiore difficoltà nella gestione di differenze tra le zone scure e quelle bruciate.
Nessun grido a difetti o a scelte di mamma Nikon, probabilmente è un un raw che deve essere più lavorato, però mi pare che con la D90 si potesse tenere tranquillamente il D-Lighting spento e apportare in PP solo poche modifiche, quì invece se lo si disattiva la foto nuda è quasi inutizzabile...specie sulle ombre (anche se in questo senso il 18-105 non supporta granchè).
Uso il picture control base.

[Enrylion]

Io in teoria sono intenzionato all'acquisto di questo possente body per affiancarlo alla D80, oramai insopportabile per scatti con iso elevati....

Però leggevo di prossime future novità in casa Nikon, e di presentazione nuovi prodotti su fascia FX (D4 & D700S), ma on line si trovano pure rumors su qualche news in campo dx ma non ben specificato.......

E non vorrei ritrovarmi a prender una valida D7000 spendendo uno stipendio, e magari aspettando un mese....lo stesso stipendio....lo posso dimezzare o finire su un'ottica nuova.......

[MaelstromRA]

Originariamente inviato da djdiegom

Ciao a tutti,
desideravo chiedere a chi, come me, viene dal sensore 12Mp (D90 nel mio caso) se ha notato nella nuova arrivata una maggiore difficoltà nella gestione di differenze tra le zone scure e quelle bruciate.
Nessun grido a difetti o a scelte di mamma Nikon, probabilmente è un un raw che deve essere più lavorato, però mi pare che con la D90 si potesse tenere tranquillamente il D-Lighting spento e apportare in PP solo poche modifiche, quì invece se lo si disattiva la foto nuda è quasi inutizzabile...specie sulle ombre (anche se in questo senso il 18-105 non supporta granchè).
Uso il picture control base.

io ho notato che la mia, se impostata in matrix, deve stare sottoesposta di 2/3 anche perchè ho notato che si recuperano meglio le ombre che le alte luci...
ma di solito espongo in spot e sovra o sottoespongo a seconda della scena

Originariamente inviato da Enrylion

Io in teoria sono intenzionato all'acquisto di questo possente body per affiancarlo alla D80, oramai insopportabile per scatti con iso elevati....

Però leggevo di prossime future novità in casa Nikon, e di presentazione nuovi prodotti su fascia FX (D4 & D700S), ma on line si trovano pure rumors su qualche news in campo dx ma non ben specificato.......

E non vorrei ritrovarmi a prender una valida D7000 spendendo uno stipendio, e magari aspettando un mese....lo stesso stipendio....lo posso dimezzare o finire su un'ottica nuova......

In teoria a fine settembre Nikon dovrebbe presentare qualcosa...in teoria...
ma non si sa cosa, forse D4, D800 e D400...ma chi può dirlo??
Magari se ne uscirà con qualche altra compattina

[roccia1234]

Originariamente inviato da MaelstromRA

In teoria a fine settembre Nikon dovrebbe presentare qualcosa...in teoria...
ma non si sa cosa, forse D4, D800 e D400...ma chi può dirlo??
Magari se ne uscirà con qualche altra compattina

spero nel degno sostituto del 80-400 VR

[MaelstromRA]

Originariamente inviato da roccia1234

spero nel degno sostituto del 80-400 VR

a me basterebbero un 24 f/1.8 e un 70-200 f/4 vr...e tenermi ben saldi i reni

[hornet75]

Originariamente inviato da MaelstromRA

Magari se ne uscirà con qualche altra compattina

Per quelle hanno già dato per quest'anno. 14 nuove Coolpix fra fine inverno e fine estate in questo 2010.

A fine settembre pare certa la mirrorless che a modo suo è una compatta anch'essa (anzi pare siano due più 4 ottiche). Però almeno un'altra reflex prima della fine dell'anno dovrebbe arrivare. La più "vetusta" è la D700 ma è anche vero che D300s e D3s sono restyling delle precedenti D300 e D3 ormai risalenti al 2007.

[hornet75]

Originariamente inviato da MaelstromRA

a me basterebbero un 24 f/1.8 e un 70-200 f/4 vr...e tenermi ben saldi i reni

ti quoto alla grande

[techmania]

Forse 1000 scatti con il mio nuovo mostriciattolo non sono poi cosi' tanti...
ma oggi ho capito cosa davvero mi piace fotografare:

1 paesaggi...
2 notturne...
3 eventuali macro di tanto in tanto...

mentre non mi piacciono poi cosi' tanto i ritratti...

ora, volendo dotarmi di una seconda ottica luminosa che mi dia la possibilita' di utilizzarla per gli stessi scenari,
stavo valutando:

Nikon AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G DX

fra l'altro appena recensita nel forum....
guardando poi in giro, come alternativa c'e' solo il ben piu' costoso e spinto Tokina 12-24 che mi sembra pero' un po' fuori budget....

ora la mia domanda e' la seguente:

secondo voi questo 35mm potrebbe fare al caso mio?
voglio dire... l alta luminosita' della lente mi aiuterebbe di sicuro durante la pratica dei miei scatti preferiti in notturna ed allo stesso momento, mi potrebbe anche dare un valido supporto per la parte panoramica anche se non ai livelli del 12-24...

mi consigliate quindi questo acquisto da abbinare alla mia unica ottica presa in kit? (18-105).

ogni consiglio e' comunque ben accetto

thanks friends

M

[megthebest]

paesaggi con il 35 (52 su dx) ce li vedo stretti..
certo sarebbe un tuttofare cmq valido (ricordo con la vecchia reflex a pellicola Olympus Om-10 con il 50mm ci si faceva comunque tutto).

Detto questo il 35 è sicuramente più adatto come tuttofare rispetto al 50 (che dovrebbe indirizzarsi di più verso i ritratti)

ciao