[Film] TRANSFORMERS

[argez]

Originariamente inviato da Beelzebub

Non hai capito: con il restyiling, è pressochè impossibile capire in che mezzo si trasformi il robot, guardandolo in modalità robot. Mentre con l'aspetto originale, c'erano alcuni elementi distintivi inconfondibili del veicolo o dell'oggetto in cui si trasformano, ed era questa una delle particolarità del cartone animato.

quoto

[icoborg]

Originariamente inviato da parroco

cosa vuoi dire?
è stato rivisto il design dei mezzi e dei robot così come la trasformazione.
a mio parere è stata una mossa corretta in tutti i casi.

allora sono due cose distinte

1- adattarla ai mezzi odierni

2- stile della trasformazione.

il secondo nn è obbligatorio è un fatto di gusti e di quanto ti paga la hasbro

il primo dipende ancora da quanto ti paga la hasbro....perke la scusa ti usare tutte macchine nuove nn regge...se sai come acquisiscono la forma dei mezzi.
praticamente quando sono precipitati sulla terra erano tutti mezzi rotti e nn erano autorobot.. poi per ricostruirsi una specie di sonda ha perlustrato la zona e la maggior parte dei transformers ha acquisito la forma delle macchine nelle circostanze...i distructors (alias decepticons) invece caccia o roba da guerra perke erano nei pressi di una area militare..

quindi chesso il maggiolone potevi farlo acquisire perke nelle vicinanze passava una studentessa squattrinata ..
la contach perke c'era un collezionista di auto d'epoca..
solo che siccome è per il 90% operazione commerciale USA ci mettono la camaro e tutto il resto.

[YordanRhapsody]

ringraziate che non li han fatti stile need for speed, con la moda attuale è anche troppo quel che non hanno messo

minimo minimo ci si potevano aspettare neon azzurri ovunque, woofer a manetta e tasche porta-canne per i robot più smaliziati

[Beelzebub]

Originariamente inviato da icoborg

allora sono due cose distinte

1- adattarla ai mezzi odierni

2- stile della trasformazione.

il secondo nn è obbligatorio è un fatto di gusti e di quanto ti paga la hasbro

il primo dipende ancora da quanto ti paga la hasbro....perke la scusa ti usare tutte macchine nuove nn regge...se sai come acquisiscono la forma dei mezzi.
praticamente quando sono precipitati sulla terra erano tutti mezzi rotti e nn erano autorobot.. poi per ricostruirsi una specie di sonda ha perlustrato la zona e la maggior parte dei transformers ha acquisito la forma delle macchine nelle circostanze...i distructors (alias decepticons) invece caccia o roba da guerra perke erano nei pressi di una area militare..

quindi chesso il maggiolone potevi farlo acquisire perke nelle vicinanze passava una studentessa squattrinata ..
la contach perke c'era un collezionista di auto d'epoca..
solo che siccome è per il 90% operazione commerciale USA ci mettono la camaro e tutto il resto.

Descrizione perfetta. Per ovviare al problema, potevano anche inventarsi che finivano vicino ad uno sfasciacarrozze con auto olderrime...

Originariamente inviato da YordanRhapsody

ringraziate che non li han fatti stile need for speed, con la moda attuale è anche troppo quel che non hanno messo

minimo minimo ci si potevano aspettare neon azzurri ovunque, woofer a manetta e tasche porta-canne per i robot più smaliziati

Finchè non vedo il film non sto tranquillo: le fiamme sulla carrozzeria di Commander mi fanno un pò preoccupare...

[Paganetor]

Originariamente inviato da Beelzebub

Finchè non vedo il film non sto tranquillo: le fiamme sulla carrozzeria di Commander mi fanno un pò preoccupare...

è colpa del NOS

[icoborg]

ma il camion è stile europeo come il vecchio o ha il muso lungo stile usa?
perke avevo visto da qualke parte che fosse lungo..

[Beelzebub]

Originariamente inviato da icoborg

ma il camion è stile europeo come il vecchio o ha il muso lungo stile usa?
perke avevo visto da qualke parte che fosse lungo..

[icoborg]

spero che come voce di commander richiamino lui...^^

http://www.youtube.com/watch?v=hPGKNWZw0c0

[Paganetor]

Originariamente inviato da icoborg

spero che come voce di commander richiamino lui...^^

http://www.youtube.com/watch?v=hPGKNWZw0c0

me lo ricordo!

"autorobot, trasformatevi!" detto con la mano davanti alla bocca!

[Beelzebub]

Originariamente inviato da icoborg

spero che come voce di commander richiamino lui...^^

http://www.youtube.com/watch?v=hPGKNWZw0c0

Raga, ma a quando risale 'sto video? No, perchè ad un certo punto il doppiatore del papà di Lady Oscar, dice riferendosi a un tipo che sa tutto di lui: "potrebbe andare a Lascia o Raddoppia"...

[icoborg]

Originariamente inviato da Beelzebub

Raga, ma a quando risale 'sto video? No, perchè ad un certo punto il doppiatore del papà di Lady Oscar, dice riferendosi a un tipo che sa tutto di lui: "potrebbe andare a Lascia o Raddoppia"...

perchè è lui dell'anteguerra^^

[*sasha ITALIA*]

il gioco









beh dai graficamente non male

[Beelzebub]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

il gioco









beh dai graficamente non male

A parte la differenza di dettaglio tra i robot e le automobili...

Per che piattaforma sono?

[viemme52]

Fotona di gruppo!!



Anche se non sono visivamente uguali agli originali..anche se il regista è Michael Bay (ma non dimentichiamoci che dietro c'è un certo produttore che porta il nome di Steven Spielberg)...qui stiamo parlando dei T-R-A-N-S-F-O-R-M-E-R-S!!
Mi aspetto un film fracassone e pieno di distruzione..che me ne frega dei moralismi e della politica ...questo film deve essere puro spettacolo!
E poi vuoi mettere l'emozione di vedere su pellicola i personaggi con i quali ho passato la mia infanzia!!
Non vedo l'ora!!

Ciao

[Beelzebub]

Ok, confermato che Commander non è Commander neanche sotto forma di Camion...

[parroco]

Originariamente inviato da Beelzebub

Non hai capito: con il restyiling, è pressochè impossibile capire in che mezzo si trasformi il robot, guardandolo in modalità robot. Mentre con l'aspetto originale, c'erano alcuni elementi distintivi inconfondibili del veicolo o dell'oggetto in cui si trasformano, ed era questa una delle particolarità del cartone animato.

ah ok questo è chiaro.
boh, non so, non è un aspetto che mi preoccupa.
sono legato ai vecchi robottoni per via della mia infanzia, ma li vedessi adesso credo mi farebbero sorridere perchè mi sembrerebbero troppo "goffi" (imho).

Originariamente inviato da icoborg

allora sono due cose distinte

1- adattarla ai mezzi odierni

2- stile della trasformazione.

il secondo nn è obbligatorio è un fatto di gusti e di quanto ti paga la hasbro

il primo dipende ancora da quanto ti paga la hasbro....perke la scusa ti usare tutte macchine nuove nn regge...se sai come acquisiscono la forma dei mezzi.
praticamente quando sono precipitati sulla terra erano tutti mezzi rotti e nn erano autorobot.. poi per ricostruirsi una specie di sonda ha perlustrato la zona e la maggior parte dei transformers ha acquisito la forma delle macchine nelle circostanze...i distructors (alias decepticons) invece caccia o roba da guerra perke erano nei pressi di una area militare..

quindi chesso il maggiolone potevi farlo acquisire perke nelle vicinanze passava una studentessa squattrinata ..
la contach perke c'era un collezionista di auto d'epoca..
solo che siccome è per il 90% operazione commerciale USA ci mettono la camaro e tutto il resto.

non voglio scendere nei particolari perchè non conosco la storia a fondo, non so se è più facile trovare una camaro o un vecchio maggiolone, ma non credo si possa fare una colpa al regista se non ha voluto usare auto di venti anni fa.
altrimenti potevamo muovere la stessa critica ai vecchi trasformers e chiederci come mai non ce ne era uno che si trasformava in una 500 giardiniera
scherzi a parte, trovo lo stile in generale molto intrigante.
credo sia già stato un azzardo fare un film su un cartone del genere visto che non sono popolarissimi, chiedere di farne una trasposizione precisa sarebbe stato impossibile.

[icoborg]

Originariamente inviato da parroco

ah ok questo è chiaro.
boh, non so, non è un aspetto che mi preoccupa.
sono legato ai vecchi robottoni per via della mia infanzia, ma li vedessi adesso credo mi farebbero sorridere perchè mi sembrerebbero troppo "goffi" (imho).

non voglio scendere nei particolari perchè non conosco la storia a fondo, non so se è più facile trovare una camaro o un vecchio maggiolone, ma non credo si possa fare una colpa al regista se non ha voluto usare auto di venti anni fa.
altrimenti potevamo muovere la stessa critica ai vecchi trasformers e chiederci come mai non ce ne era uno che si trasformava in una 500 giardiniera
scherzi a parte, trovo lo stile in generale molto intrigante.
credo sia già stato un azzardo fare un film su un cartone del genere visto che non sono popolarissimi, chiedere di farne una trasposizione precisa sarebbe stato impossibile.

ehm la serie è nata come collaborazione nippo usa..i giappo disegnavano e gli usa facevano la trama( e si vedeva ) nn veedo perche dovessero trasformarsi in una 500 giardiniera....conosci qualkuno del posto ke la usava?^^ poi scusa era loriginale perke dovevano rifarsi a macchine vecchie?
questa è una trasposizione..dovrebbero basarsi su qualkosa di gia fatto.

per la seconda questione nn sono popolarissimi dove? in italia?^^
e che giustificazione è siccome è vecchio posso violentarlo come mi pare?^^

io nn dico che nn lo vedro (nn al cinema) mi fa piacere...ma potevano benissimo risparmiarsi di chiamarlo transformers....l'hanno potuto fare perke avevano parte dei diritti dovuti alla collaborazione...(anche sa da una certa data in poi è finita infatti dopo una certa serie nn ricordo di preciso quale esistono due filoni paralleli usa| giappone.
immagino la scenetta: se avessero fatto gundam the movie (a parte la cagata nippocanadese gia fatta), anche avendone comprato i diritti ( teramiliardi di dollari^^) se solo avessero provato a modificare il mignolo del mobile suit...gli arrivava una katanata di tomino sulla cucuzza...

[viemme52]

Secondo me anche se non rispecchiano le "forme" originali è stata giusta la scelta di ambientarli e usare riferimenti di macchine concepite nel periodo nel quale è stato fatto il film.
Anche in film di fumetti come spiderman batman o superman(solo per citarne di recenti) vediamo telefonini, vetture, pc dei giorni nostri..cose che nei rispettivi fumetti originali neanche esistevano..però nessuno ha mosso critiche.
Il principio che sta alla base dei transformers è: veicoli di tutti i giorni che si trasformano in robottoni, e mi sembra sia stato mantenuto..il resto è pura questione di stile, condivisibile o meno, però non vuol dire che non sia un film sui transformers!
Quindi secondo me qui non si tratta di puro sfruttamento di un brand..è un film visto nel 2000 di un soggetto nato 20 anni prima,ovvio che ci sono cambiamenti..basta che il tutto non sia snaturato dei suoi principi base.
La prova del nove la potrà dire il grande schermo..nel frattempo godiamoci l'attesa!

Ciao

[argez]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

il gioco

CUT

beh dai graficamente non male

mmm a me sembrava un po' schifoso (apparte i robot)
Si salverebbe se i fondali fossero disintegrabili

[icoborg]

Originariamente inviato da vetrofragile

del cartone animato, che ho guardato ducento volte, non mi è mai andato giù che le armi in pratica procuravano zero danni ... si sparavano addosso per ore e a parte rari casi, non si facevano un bel niente..
Pensavo, azz ma con tutta quella tecnologia non centrano mai il bersaglio a 1 metro di distanza?
..e poi vogliamo parlare di megatron che da bestione alto 10 metri diventava una pistolina ad acqua piovana?
Il cartone mi faceva impazzire ma molte cose non tornavano.. poi va bhè, speriamo che questo film, almeno nella trama, non sia per americani folgorati.. altrimenti bella schifezza...

quello è un difetto che si riscontra in tantissime serie con robot o simili..
gli iunici ke si sfasciavano era i nagaiani goldrake escluso.