[Thread Ufficiale] PENTAX K10D-K100D.S-K110D e preced.

[AarnMunro]

Ci siamo scritti sopra di nuovo...

[ellerix]

Originariamente inviato da simalan

Attenzione, la mia non vuole essere una critica, ma solo una osservazione, tieni presente che ho anche io gli stessi obiettivi... perciò...

non mi rimane altro, caro ellerix, di andare di corsa in negozio, comprare la 10D e poi fare le mie prove....

ciao

albe

Possedendo sia il 18 55 kit che l'M50 1.7, posso dirti che il 50ino e' piu' nitido, postero una comparativa appena posso. del resto si compara una lenta a focale fissa gloriosissima con un "ignobile " obiettivo KIT da 50 euri, per di piu' zoom!

Ciao!

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

Lavora, Teruuun! ...che già farai una mazza fino a Martedì!

PS mia mamma è di Bari quindi posso!
PS2 Se passi davanti ad una pasticceria comprati un ovetto ricoperto di zucchero Azzurro (a mia immagine e somiglianza) e magnatelo intero...poi mandami la ricevuta che te lo offro io! Auguri
XBox ...Solo per farti ridere.

Originariamente inviato da simalan

questi architetti.. non fanno mai una mazza...!

INFAMI

a me, e dico a me, tocca saltare il pranzo per poter fare qualche foto

quando vi piglio...

[angelodn]

Originariamente inviato da ellerix

Possedendo sia il 18 55 kit che l'M50 1.7, posso dirti che il 50ino e' piu' nitido, postero una comparativa appena posso. del resto si compara una lenta a focale fissa gloriosissima con un "ignobile " obiettivo KIT da 50 euri, per di piu' zoom!

Ciao!

ciao amico

ascolta, come ti trovi con l'utilizzo del 50ino?
sai darmi qualche consiglio su come utilizzarlo meglio? l'esposizione ti pare che funzioni bene?

uniamoci contro questi canonisti e nikoniani

[ellerix]

Aspettati una sottoesposizione di circa uno stop a mezza apertura, e' ovviamente compensabile.
Altri consigli? No, occhio a non aprire troppo il diaframma se no non hai piu' profondita di campo.

e ora un paio di scatti in jpg, il WB e' leggermente fregato dal 50ino quindi e' meglio scattare raw. E' comunque evidente la diversa risolvenza e contrasto dei due obiettivi, entrambi f8 t=1/320

50ino


kit


Ovvio come non vi sia paragone ; la scena del 50 e' molto piu' realistica.

bye!

[angelodn]

perfetto, molto interssante

grazie mille

[ellerix]

Alberto......Non puoi resistere......

[angelodn]

ecco la mia prova col 50ino, nessun ritocco solo resize (manco firma e cornice )

1. 50f1.4




2. 50f2.8




3. 50f5.6




4. 50f8




5. 50f16





alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...
alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...
alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...alberto...

[angelodn]

per Alberto aggiungo:

PENTAPRISMA

[ellerix]

Ah, le mie prove sono dei crop al100%.
Angelo credo dovresti procedere anche tu cosi', con dei resize e' difficile capire eventuali differenze.

bye

[angelodn]

bene, ho aggiunto i crop sotto quelle intere.

che ne dite

credo che a parte ad apertura max, i risultati sono moooolto interessanti

[angelodn]

ecco un altro scatto + crop

1600 iso, 50f5.6








ora basta prove

[simalan]

AZZ... ero andato a cena fuori... ritorno adesso e cosa ti trovo.. prove su prove... eccellenti.. devo dire...

Beh, il 50ino si comporta in modo eccellente rispetto all'obiettivo del kit.. (questo lo si apprende da ellerix) la differenza del lampione è abissale...

mentre, dalle prove , molto ben fatte, di angelo si vede che ai due estremi dell'apertura subisce delle perdite di nitidezza cioè f1.4 e f 16, ma nel range intermedio diventa incredibilmente preciso e contrastato... direi che già a 5.6 il risultato eccellente si mantiene.

raga, cosa devo dire? mi avete convinto... la Pentax è rientrata alla grande.

quegli obiettivi ora come ora li usavo con la MX in analogico (FP4 e HP5 sviluppati personalmente) e in quell'ambito, il piacere di usarli è tanto...

come dicevo nell'altra risposta, sulla 10D si potrebbe impostare l'iperfocale, a f11 i.e. e l'esposizione manuale, tenendo conto del diaframma di differenza, come dice ellerix, e scattare anche velocemente...

vabbè la metterò in conto per un prox acquisto...

grazie e ciao

albe

[angelodn]

questa prova è per testare i due tele (vecchio e nuovo)

per tutte le foto: 200mm f8 1/180s

ecco:

DA 50-200

crop 100%


kM 200

crop 100%


DA 50-200

crop 100%


kM 200

crop 100%

[angelodn]

ecco il 50ino

50 f2.8

crop



50 f1.4

crop

[AarnMunro]

Lieto che tu sia sopravissuto alla Pasqua.
Il DA mi sembra un pelo più definito ma anche l'altro si difende...
Tu che le hai postate che ne pensi?
Con il 50 non mi sbilancio perchè i fiori non aiutano a capirme (imho!). il 2.8 ha l'inquadratura illuminata e sembra più preciso (e probabilmente lo è...)
Ma ad usarli, quale da più soddisfazione?

[GioFX]

Scusate se mi intrometto, ma non mi sembrava il caso di aprire un altro thread... volevo solo dire che anche a me è arrivata!

Sono andato a prenderla da 900 direttamente a Pavia, faccendomi un giretto... ho fatto solo qualche scatto, è semplicemente fantastica!

Domani ne posterò qualcuno!










e la borsa, la Lowepro Micro Trekker 100:





Belllisime le foto, angelo!

[GioFX]

Originariamente inviato da ellerix

Possedendo sia il 18 55 kit che l'M50 1.7, posso dirti che il 50ino e' piu' nitido, postero una comparativa appena posso. del resto si compara una lenta a focale fissa gloriosissima con un "ignobile " obiettivo KIT da 50 euri, per di piu' zoom!

Ciao!

A parte che il 18-55 sta a 240 €, non mi sembra sia cosi male, anzi... è molto meglio di tantissimi altri zoom medi che trovi in giro... certo, non è forse come il 50 ma merita ed ha una buona nitidezza e luminosità.

[angelodn]

Ciao GioFX e benvenuto tra noi pochi e gloriosi possessori della k10!

per AARnMunro:
le mie considerazioni sono che il DA è un pò più nitido, ma soprattutto è AF e va tutto in automatico. il vecchio kM è + noioso da usare ma con una maggiore attenzione si comporta bene. il fatto veramente positivo è che l'ottoca tele del kit è ottima e al livello delle altre e che se si vuol rimanere sul Mf ci si porta a casa un buon 200 mm fisso per qualche decina di euro.

be...il 50ino che dire mi pare proprio buono anche se in pratica l'ho sostituito di già con un altro f1.7 però kA!

ciao ciao e a presto!

[GioFX]

grazie del benvenuto... cmq non credo siamo così pochi... il prodotto è talmente buono che è andato a ruba fin'ora... il problema è che Pentax non ha ancora recuperato il gap di output rispetto a Canon, marketing e rete di vendita... ma si sta finalmente muovendo in questo senso.