[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs

[megthebest]

Originariamente inviato da Marko#88

Avevo intuito bene quindi, c'era leggera aria di polemica.

non capisco dove vedi l'aria di polemica..
se guardassi indietro, mai ho affermato che la d7000 è superiore o altre cavolate da fanboy..

Una D7000 si svaluta meno? Buon per te, infatti i Pentaxiani lo dicono sempre ai niubbi di lasciar pedere Pentax e prendere Nikon...

non è nel mio stile ribattere... ma qui si parla di niubbi a sproposito... e senza cognizione...

Aggiungo solo che tendenzialmente non vado nei 3d "concorrenti" a dire che il mio prodotto è migliore per un motivo o per l'altro ma so che non siamo tutti uguali e magari qualcuno prova gusto nel farlo...ciauz

mai fatto tutto ciò... ma credo che in questo caso non hai letto i post e compresi il significato.. hai solo sparato sentenze senza avere la minima accortezza di andarti a guardare i miei post precedenti..all'ultima pagina..

Poi non vedo cosa ci sia di male a scrivere nei post "concorrenti"...

mi piace interessarmi a qualcosa a 360° .. e visto che k-5 e d7000 condividono grossa parte dell'hardware (il sensore)... mi piace anche curiosare e dire la mia su thread non solo della mia reflex..

Non mi sembra di essere mai andato troppo OT nei miei interventi .. ho, anzi, indicato io per primo il "rebate" di 50 o 80€ per l'acquisto della k-5 + 18-55 ... ho indicato io in un mio post l'aumento spropositato dei prezzi delle ottiche pentax oltreoceano..(aspettiamoci i rincari anche in europa...a breve)..

Detto questo, giusto per chiarire la mia posizione, infangata dal tuo commento, chiudo l'OT ed auguro a tutti.. Buona Luce

Max

[Marko#88]

Originariamente inviato da megthebest

non capisco dove vedi l'aria di polemica..
se guardassi indietro, mai ho affermato che la d7000 è superiore o altre cavolate da fanboy..

La vedo nel far notare che la D7000 mantiene meglio il valore in un 3d sulla K5, semplice

Originariamente inviato da megthebest

non è nel mio stile ribattere... ma qui si parla di niubbi a sproposito... e senza cognizione...

Non ho dato del niubbo a te, attenzione. Ho solo ironizzato sul fatto che (forse non lo sai, te lo spiego) è usanza del forum "pentaxiani" consigliare Nikon (talvolta anche Canon) ai niubbi che arrivano nella sezione presentazioni...e quindi ho detto che effettivamente fanno bene, le Pentax diventano ferri vecchi (economicamente parlando) molto prima delle Nikon, ero solo ironico comunque

Originariamente inviato da megthebest

mai fatto tutto ciò... ma credo che in questo caso non hai letto i post e compresi il significato.. hai solo sparato sentenze senza avere la minima accortezza di andarti a guardare i miei post precedenti..all'ultima pagina..

Poi non vedo cosa ci sia di male a scrivere nei post "concorrenti"...

mi piace interessarmi a qualcosa a 360° .. e visto che k-5 e d7000 condividono grossa parte dell'hardware (il sensore)... mi piace anche curiosare e dire la mia su thread non solo della mia reflex..

Non mi sembra di essere mai andato troppo OT nei miei interventi .. ho, anzi, indicato io per primo il "rebate" di 50 o 80€ per l'acquisto della k-5 + 18-55 ... ho indicato io in un mio post l'aumento spropositato dei prezzi delle ottiche pentax oltreoceano..(aspettiamoci i rincari anche in europa...a breve)..

Detto questo, giusto per chiarire la mia posizione, infangata dal tuo commento, chiudo l'OT ed auguro a tutti.. Buona Luce

Max

Nulla di male nello scrivere nei 3d "concorrenti", anche il buon roccia scrive spesso qua e ha una Nikon. Io ho piacere e non è un problema ma come pensi reagirebbero i possessori della D7000 se andassi nel 3d ufficiale a scrivere che la mia K5 la lavo sotto il rubinetto e con la loro non si può? Nessuno che mi manderebbe a dar via il anche in modo carino?
Poi ribadisco, è bello che anche altri possessori intervengano ma è più bello quando lo fanno per parlare di argomenti comuni, di tecniche, di luoghi...non per far notare qualcosa di migliore nella propria fotocamera, tutto qua e senza rancore

[verus70]

Originariamente inviato da megthebest

quindi la svalutazione (anche considerando il mercato dell'usato) di chi ha preso la macchina appena è uscita... è superiore del 30% rispetto a chi ha preso alla stessa cifra la D7000 o la 60D che al tempo costavano la stessa cifra, in kit con l'ottica std.

Tutto qui.. dico solo che sul nuovo è un bel vabtaggio trovarla a 700€... ma permettimi di dire che chi l'ha presa 1 anno fa è leggermente inc@***to da questa politica di pentax..

considerando anche che lato obiettivi c'è invece stato un incremento dei prezzi notevole...
http://photorumors.com/2012/04/03/pe...15-90-percent/

fino al 90%, almeno un USA, su praticamente tutto il parco ottiche..

ciao

Sono promozioni che fanno i produttori per svuotare i magazzini, come ha fatto ad esempio Nikon con la D700 costava 2700€ ora 1600€


http://multimedia.digital.it/nikon-d...zzo-10592.html
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_fo...ikon_d700.aspx

[MacLo]

perchè c'è nell'aria un'ipotetica K3 ...

[verus70]

Originariamente inviato da MacLo

perchè c'è nell'aria un'ipotetica K3 ...

Se ne parla tanto, che qualcosa di vero ci sarà. Lo scopriremo nel prossimo volantino in Pdf.

[Marko#88]

La K3 non è ipotetica, dovrebbero presentarla al Photokina dopo l'estate se tutto va bene...comunque una K3 ci sarà, le caratteristiche non sono ben delineate ma ci sarà.
Comunque volevo condividere con voi il momento, ho preso la K5 anch'io

[MacLo]

Originariamente inviato da Marko#88

La K3 non è ipotetica, dovrebbero presentarla al Photokina dopo l'estate se tutto va bene...comunque una K3 ci sarà, le caratteristiche non sono ben delineate ma ci sarà.
Comunque volevo condividere con voi il momento, ho preso la K5 anch'io

Dicevo ipotetica.. per il nome.. ma ci sarà.. tutto fa presagire che sia così...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Marko#88

La K3 non è ipotetica, dovrebbero presentarla al Photokina dopo l'estate se tutto va bene...comunque una K3 ci sarà, le caratteristiche non sono ben delineate ma ci sarà.
Comunque volevo condividere con voi il momento, ho preso la K5 anch'io

Ottimo: così le pentax vecchiotte scenderanno ancora di più di prezzo e io mi faccio un corredo digitale solo m42 a costi ridicoli e qualità stellare

[verus70]

Riallineamento dei prezzi degli obiettivi negli Stati Uniti

http://www.pentaxforums.com/news/pen...rice-drop.html

[Asmita1983]

A parte il fatto che non sapevo che il 50 FA fosse ancora in vendita, non vedo la motivazione per un rialzo così elevato del 16-50, non mi pareva un ottica tanto richiesta... in ogni caso non mi interessa....
Semmai mi dispiace per il Bradipo, pensavo di prenderlo prima o poi, anche usato ma mi sa che l'aumento di prezzo farà restare alto il valore anche nel mercato di seconda mano....

[MacLo]

ma sono prezzi USA.. in EU non è aumentato nulla..

[verus70]

Originariamente inviato da Asmita1983

A parte il fatto che non sapevo che il 50 FA fosse ancora in vendita, non vedo la motivazione per un rialzo così elevato del 16-50, non mi pareva un ottica tanto richiesta... in ogni caso non mi interessa....
Semmai mi dispiace per il Bradipo, pensavo di prenderlo prima o poi, anche usato ma mi sa che l'aumento di prezzo farà restare alto il valore anche nel mercato di seconda mano....

Il rialzo esagerato di prezzi ,in aprile, da parte di Pentax USA, poteva creare un effetto domino anche in altre parti del mondo. Ora il prezzo è calato vistosamente, gli obiettivi che tu citi ad esempio:

il bradipo negli Stati Uniti è passato da $ 1599.95 a $ 999.95 in Italia si trova on line a 900 €, mentre il 16-50 da $ 1499.95 a $ 1099.95 in Italia on line 800 €.
I prezzi si sono riallineati a quelli europei

[Marko#88]

Originariamente inviato da roccia1234

Ottimo: così le pentax vecchiotte scenderanno ancora di più di prezzo e io mi faccio un corredo digitale solo m42 a costi ridicoli e qualità stellare

Già, vista da quel lato non è male...come io che ho preso una K5 a 600 euro
E' un po' un peccato per chi vende ma amen, non ho mai visto la tecnologia come un investimento quindi va bene così

Già ora comunque le Kr/Kx le trovi a cifre tutto sommato ridicole e sono belle macchine...rapportate al prezzo poi diventano devastanti rispetto ad altre; e come corpo per attaccarsi le vecchie ottiche M42 andrebbero anche da dio..

[roccia1234]

Originariamente inviato da Marko#88

Già, vista da quel lato non è male...come io che ho preso una K5 a 600 euro
E' un po' un peccato per chi vende ma amen, non ho mai visto la tecnologia come un investimento quindi va bene così

Già ora comunque le Kr/Kx le trovi a cifre tutto sommato ridicole e sono belle macchine...rapportate al prezzo poi diventano devastanti rispetto ad altre; e come corpo per attaccarsi le vecchie ottiche M42 andrebbero anche da dio..

Ho già visto che vengono via con uno sputo (suppergiù ), però la D90 mi ha viziato: doppia ghiera e display sul dorso sono imprescindibili .

[Marko#88]

Eh già, abituati a corpi un po' più seri immagino sia difficile tornare alle entry...
A me sembrerà strano averle le due ghiere e il secondo display

[Sensi]

ciao a tutti,

ho deciso di acquistare la k5 e vi chiedo un consiglio per cercare di fare la scelta più equilibrata. Budget 1000€ leggermente sforabile, per cui avevo pensato a:

corpo + 18 55 wr + 35mm 2.4 + flash metz 44 o 50

Starei pensando alla suddetta combinazione primo perchè mi piacerebbe fare pratica da subito con un buon flash esterno; il secondo motivo riguarda il 35mm, avendo utlizzato più volte l'analogo sony ( 35mm 1.8) su di una a55 e trovandomi benissimo, è una focale a cui non vorrei rinunciare. Ultimo ma non meno importante motivo è che non credo di trovare immediatamente il limite della lente kit tanto da sentire l'esigenza di un ottica migliore che cmq rientrerebbe nel budget ( ovviamente sacrificando qualcosa) tipo tamron 17 50 2.8. Cosa ne pensate?

[Alabamasmith]

Originariamente inviato da Sensi

ciao a tutti,

ho deciso di acquistare la k5 e vi chiedo un consiglio per cercare di fare la scelta più equilibrata. Budget 1000€ leggermente sforabile, per cui avevo pensato a:

corpo + 18 55 wr + 35mm 2.4 + flash metz 44 o 50

Starei pensando alla suddetta combinazione primo perchè mi piacerebbe fare pratica da subito con un buon flash esterno; il secondo motivo riguarda il 35mm, avendo utlizzato più volte l'analogo sony ( 35mm 1.8) su di una a55 e trovandomi benissimo, è una focale a cui non vorrei rinunciare. Ultimo ma non meno importante motivo è che non credo di trovare immediatamente il limite della lente kit tanto da sentire l'esigenza di un ottica migliore che cmq rientrerebbe nel budget ( ovviamente sacrificando qualcosa) tipo tamron 17 50 2.8. Cosa ne pensate?

la pensata è giusta, ma tutta sta roba come rientra in 1000 euro?

[Sensi]

Originariamente inviato da Alabamasmith

la pensata è giusta, ma tutta sta roba come rientra in 1000 euro?

beh mi viene 1100 con il metz 44 1148 con il 50, ma sono proprio al limite con le risorse a disposizione

[Marko#88]

Arrivata la K5 ieri
Diavolo, fa sembrare la Kr un giocattolo...che a sua volta faceva sembrare giocattoli le altre entry
Davvero gran corpo, lo schermo sulla spalla ce l'ho da qualche ora e già non potrei farne a meno...idem la seconda ghiera...fotograficamente devo ancora fare tutte le mie prove ma ho fatto una foto in casa al chiuso e al buio, così tanto per...a 3200ISO c'è il rumore che c'era con la Kr a 1600 Forse è anche più dettagliata, devo fare due prove concrete...ma pare assurda

[roccia1234]

Originariamente inviato da Marko#88

Arrivata la K5 ieri
Diavolo, fa sembrare la Kr un giocattolo...che a sua volta faceva sembrare giocattoli le altre entry
Davvero gran corpo, lo schermo sulla spalla ce l'ho da qualche ora e già non potrei farne a meno...idem la seconda ghiera...fotograficamente devo ancora fare tutte le mie prove ma ho fatto una foto in casa al chiuso e al buio, così tanto per...a 3200ISO c'è il rumore che c'era con la Kr a 1600 Forse è anche più dettagliata, devo fare due prove concrete...ma pare assurda

Vedo che sei diventato un viziato pure te .