|
|
|
|
Strumenti |
08-01-2018, 14:28 | #20201 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
|
|
08-01-2018, 14:34 | #20202 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
la mia ipotesi è basata sull'idea di retrocompatibilità fisica/elettrica rispetto alla piattaforma attuale, anche se con quelle roadmap non era garantita ufficialmente. poi chiaramente non posso sapere che strada abbiano scelto di seguire. |
|
08-01-2018, 14:36 | #20203 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
|
|
08-01-2018, 14:42 | #20204 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
per me dovendo rimetter mano ai controller, volendo ridurre le latenze ed ottimizzando la gestione della cache è più semplice operare mantenendo il doppio ccx anzichè inserirne un terzo con relativa memoria. |
|
08-01-2018, 14:46 | #20205 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8093
|
Quote:
- Soluzione 1: cambi internamente la composizione del CCX da 4 a 6, ogni CCX ha 1 canale RAM, non devi fare nient'altro a livello di connessioni. - Soluzione 2: Ogni CCX ha 1 canale RAM, avresti un triple channel su AM4 e un 6 channel su TR4. - Soluzione 3: avresti un dual channel su AM4 e un 6 channel su TR4. Magari c'è qualcosa che mi sfugge a livello di interconnessioni, ma mi sembra difficilissimo, se non improponibile dato che vogliono mantenere la retrocompatibilità fino a ZEN 2.
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! |
|
08-01-2018, 14:49 | #20206 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8093
|
Ma non dovresti fare maschere specifiche per ogni configurazione?
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! |
08-01-2018, 14:51 | #20207 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
|
08-01-2018, 14:52 | #20208 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8093
|
Ah ok, perfetto
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! |
08-01-2018, 15:01 | #20209 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 628
|
Ragazzi, dove posso trovare un elenco di tutte le frequenze "turbo" all cores dei ryzen?
|
08-01-2018, 15:24 | #20210 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
|
08-01-2018, 15:28 | #20211 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
|
08-01-2018, 15:29 | #20212 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
|
08-01-2018, 15:29 | #20213 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
|
08-01-2018, 15:30 | #20214 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
|
08-01-2018, 15:50 | #20215 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Quindi rimanendo su X370 e 1600 non mi perdo nulla? Devo spostarmi per varie ragioni sul best bang for the buck nel cambio piattaforma e visto che invece di diminuire i prezzi mi sembrano aumentare, aspetto lo scontone e mi piglio una gen.1 , se un domani le ryzen+ fossero invece dei mostriciattoli potrei sempre upgradare il solo processore , anche su X370 detto qualche cazzata?
|
08-01-2018, 15:54 | #20216 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
Quote:
come processori nulla meglio nelle relative fasce e non solo 1600/1700 lisci da occare a bomba. |
|
08-01-2018, 16:14 | #20217 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 220
|
Quote:
|
|
08-01-2018, 16:46 | #20218 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16390
|
Interessante la questione della ram ad alta velocità sulle apu: dichiarano facilmente superabile il limite dei 3200 e benchano fino a 3600.
Come scrivevo tempo addietro era improponibile una apu con i limiti di banda di Zen 1. Brava amd. Speriamo si possa salire anche oltre... |
08-01-2018, 17:04 | #20219 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Guardando il nuovo listino di AMD secondo me puoi buttarti tranquillamente sull'attuale generazione di ZEN. Zen+ dovrebbe essere la serie RX5x0 delle CPU, cioè più frequenza, un nuovo step produttivo, ma alla fine parliamo sempre della stessa architettura... Devo dire che in questi tempi sto pensando di cambiare la mia 1600 con una 1600X/1700X visto i problemi che ho con le configurazioni RAID e (così sembra) l'overclock, ma posso aspettare benissimo anche aprile per la nuova serie, anche se la mia CPU durerà ANNI prima di diventare obsoleta...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
08-01-2018, 17:10 | #20220 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
3200*64*2*(1/8)=51200 MB/s 3600*64*2*(1/8)=57600 MB/s +12,5%. Per aumentare sensibilmente dovresti aumentare molto di più la frequenze o il numero di canali. Per es per una APU ci starebbe bene un bel quad channel e basterebbero i 2400 già: 2400*64*4*(1/8)=76800 MB/sec 2666*64*4*(1/8)=85312 MB/sec 3200*64*4*(1/8)=102400 MB/sec e hai raggiunto un scheda fascia bassa Per aumentare oltre ci vogliono le HBM on board, non ci sta nulla da fare |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:38.