[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[55AMG]

Originariamente inviato da Dark_Lord

e comunque io sono coerente e di parola

15 giorni fa:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...82&postcount=7

Ed hai fatto bene

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[deadbeef]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Una futura vega 56 custom, al giusto prezzo, proprio schifo schifo non fa.

vega 56 se fa 45 mh/s nel mining al giusto prezzo non la troverai mai

[Luca T]

Originariamente inviato da 55AMG

E che vuol dire ci gioca da un anno?

Io gioco benissimo tutt'ora con la 290.
Non avendo senso cambiarla con una 480 o 580 ho aspettato Vega.

Ripeto, dovendo cambiare monitor, oggi conti alla mano conviene di 200Euro un monitor freesync ed una Vega rx.


I giochi in dx12 sono usciti e usciranno. BF1 (io non ci vado matto, anzi), ne é un esempio ed é uscito già da un po' ormai.
Ed è tra i più venduti, quindi lo saranno anche i vari seguiti che saranno di certo dx12.

Se con una 290 sono andato avanti per ANNI, stessa cosa farò con Vega.
Degli incrementi lato driver di AMD c'é da fidarsi e tanto.

Se poi Vega56 si dimostrasse adatta ad un monitor freesync 1440P, sarebbe il best buy assoluto.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Significa che se smettiamo di scherzare e torniamo seri:
- se tu mi dici "quanto costava una 1080 al day one" devi anche guardare "quando" era il day one visto che le prestazioni sono simili!

[Crysis90]

Originariamente inviato da Hadar

Quindi sta Vega full va quanto la 1080 ma consuma quasi il doppio, fatemi capire? (Come già si pensava settimane fa).

Ottimo, ma chi la compra na roba del genere?

Niente, volete proprio farmi pisciare addosso del tutto.

Originariamente inviato da Dark_Lord

e comunque io sono coerente e di parola

15 giorni fa:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...82&postcount=7

Apprezziamo la tua coerenza.
Ma il problema di questi Threads non sei tu, tranquillo.

[Luca T]

Originariamente inviato da Dark_Lord

e comunque io sono coerente e di parola

15 giorni fa:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...82&postcount=7

In effetti!

[Luca T]

Originariamente inviato da Hadar

Quindi sta Vega full va quanto la 1080 ma consuma quasi il doppio, fatemi capire? (Come già si pensava settimane fa).

Ottimo, ma chi la compra na roba del genere?

Purtroppo per il mercato e per la concorrenza, si è così!

Ma ad alcuni, contenti loro, va bene uguale!

Potrebbe essere interessante la 56!

[s12a]

Cosa rende questo possibile? Notare anche il distacco dalla Fury X.

Ovviamente solo questo gioco (e qualche altra eccezione come anche osservato su Techpowerup).



https://youtu.be/lQCal8t-qvQ?t=570

[Luca T]

Originariamente inviato da s12a

Cosa rende questo possibile? Notare anche il distacco dalla Fury X.

Ovviamente solo questo gioco (e qualche altra eccezione come anche osservato su Techpowerup).



https://youtu.be/lQCal8t-qvQ?t=570

Paintshop

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da deadbeef

vega 56 se fa 45 mh/s nel mining al giusto prezzo non la troverai mai

La 64 con l'algoritmo Claymore va quanto una fury.



A meno di ultra ottimizzazioni che la facciano andare a quasi il doppio, la 56 ai miners non dovrebbe interessare affatto

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Veradun

Considerando che del fattore più importante, il freesync, non ti frega nulla, la vicenda conferma che avevi torto ad aspettare un anno e ragion TUTTI noi a dirti che aspettare non aveva senso :>

Col cavolo perchè all'epoca ci volevano 600+ per la 1080 liscia ref e la 1070 continua a ripugnarmi. Arrivate sui 500 si era a 2 mesi da vega e ormai era stupido non vedere come andava

[Crysis90]

https://www.youtube.com/watch?v=OU5kcRUpEks

Minuto 3:51.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da s12a

Cosa rende questo possibile? Notare anche il distacco dalla Fury X.

Ovviamente solo questo gioco (e qualche altra eccezione come anche osservato su Techpowerup).



https://youtu.be/lQCal8t-qvQ?t=570

Techdemo amd, i veri uomini giocano a assetto corsa e pc cars

[Luca T]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Col cavolo perchè all'epoca ci volevano 600+ per la 1080 liscia ref e la 1070 continua a ripugnarmi. Arrivate sui 500 si era a 2 mesi da vega e ormai era stupido non vedere come andava

Ma infatti tu alla fine hai fatto bene!

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Col cavolo perchè all'epoca ci volevano 600+ per la 1080 liscia ref e la 1070 continua a ripugnarmi. Arrivate sui 500 si era a 2 mesi da vega e ormai era stupido non vedere come andava

Sul mercatino le 1080 te le regalano.
IMHO.
Basta scuse.

[Luca T]

Originariamente inviato da Crysis90

https://www.youtube.com/watch?v=OU5kcRUpEks

Minuto 3:51.

Vega 64 liquid 386w?

[Crysis90]

Originariamente inviato da Growan

Non devi postare queste cose, dei consumi non frega niente a nessuno perché minimo un 850w lo hanno tutti

E non ho menzionato che al minuto 4:23 c'è scritto chiaramente che "Vega 64 is a slightly worse value for gaming than GTX 1080".

Chissà come la prenderà Alessandro.

[s12a]

Originariamente inviato da Luca T

Paintshop

Dalla stessa review:

[Adone_1985]

robba da pazzi...autoconvinzioni a cannone...poi sarei io fanboy, quello preso dalla sindrome del bench ecc ecc..

[Hadar]

LA 56 è interessante comunque; la 64 insomma, imho ha poco senso(almeno attualmente)

[Luca T]

Originariamente inviato da s12a

Dalla stessa review:

Ragazzi su ma fate una media delle varie review (e solo di quelle attendibili) non prendete solo quella che vi piace cosa dice!