|
|
|
|
Strumenti |
10-06-2008, 16:48 | #41 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Come te lo devo dire ? Non tieni conto dell'inclinatura della piastra frontale !
|
10-06-2008, 17:13 | #42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1292
|
Quote:
Inoltre vi e' un ulteriore errore :tu citi che i cannoni da 50 mm erano inefficaci a distanze superiori a 300 mt, dimenticandoti che il proietto con cappuccio di tungsteno viene sparato sempre con un cartoccio - bossolio con carica ridotta rispetto alla carica di un comune ogiva. Questo perche' i proietti di tungsteno hanno un peso specifico maggiore rispetto a quelli normali, e quindi si genererebbe nella canna un sovraumento di pressione tale da far esplodere l'anima. Per compensare questo, i proiettili vengono sparati con una carica ridotta.* Ergo e' spiegato come mai i proiettili di tungsteno vengono sempre impiegati alle brevi distanze. *Fonte : I Cannoni, 1939/45, Ian v. Hogg, Ermanno Albertelli Editore
__________________
Referenti in Compravendite Ognuno sceglie le cause per cui combattere in base alla propria statura. Ultima modifica di Jo3 : 10-06-2008 alle 17:18. |
|
10-06-2008, 17:28 | #43 | |||||
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Scusami , lo spessore è 45mm ma dato che è inclinato quello effettivo si attesta sui 70 ; aspetta , ho detto che erano inefficaci sui 3-400mt con un t-34 in movimento con poca inclinazione laterale (non frontalmente ma spostato di poco) , per questo contava l'inclinazione della piastra , che praticamente così facendo era ulteriormente inclinata (componente verticale ed orizzontale) .
Cosa centra allora con il discorso che stavo facendo prima ? Io ho sempre detto che i proietti normali da 50 mm erano inefficaci a quelle condizioni , frontalmente e lateralmente a poca distanza penetravano eccome però ingaggiare un t-34 a breve distanza, in condizioni di inferiorità sia per la corazza che per il cannone , era un gioco molto rischioso . Per questo hanno usato le apcr, per questo hanno potenziato l' F1 ad F2 . Scusami ma mi sembra assurdo continuare a ripetere sempre le stesse cose, non è difficile capire ciò che è scritto lì sopra . Ora spiegami dove io avrei detto che le apcr non servivano ad un tubo ? Per 500mm è ovvio che intendevo dire 500mm a condizioni standard OVVERO quando si trovò ad ingaggiare per la prima volta i T-34 nell'inverno del '41 a 50 km ad ovest di mosca ! (panzergranate 39 AP ! ) Tutte le mie ''dichiarazioni'' in merito : Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Allora mandagli una mail a quelli di ''achtung panzer'', o magari prova a contattare lo stesso ''Heinz Guderian'' .. Quote:
PANZERGRANATE 39 penetrazione a 30 gradi dalla verticale 100mt-54mm 500mt-46mm penetrazione a 45 gradi dalla verticale 100mt-47mm 500mt-40mm --> ERGO tirarlo giù con un 50mm era un bel problema . PANZERGRANATE 40 penetrazione a 30 gradi dalla verticale 100mt-96mm 500mt-58mm penetrazione a 45 gradi dalla verticale 100mt-83mm 500mt-50mm Ultima modifica di -noxius- : 10-06-2008 alle 17:43. |
|||||
10-06-2008, 17:42 | #44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1292
|
Quote:
Inoltre l'impreparazione delle divisioni corazzate russe sino all'emanazione delle direttive di Stalin nella primavera 1942 nonche' lo schieramento delle stesse in maniera disomogenea costò all'armata rossa un numero di carri pari a 17.500 (!) nelle principali battaglie. E' mia opinione che il T34/76 rimane un superbo carro nell'epoca in cui fu impiegato : resta comunque da stabilire quanto conto' in tale ambito la (dis)organizzazione delle divisioni sovietiche che, sino all'inverno 1942 (epoca in cui i cannoni da 75 pak 40 erano gia affluiti), risultarono disperse e male organizzate. A riprova della disorganizzazione delle divisioni corazzate russe resta la battaglia di Stalingrado, che venne combattuta tra l'inverno 1942 e la primavera 1943, che testimonia come sino a quell'epoca la macchina bellica nazista fu attiva sul suolo di russia.
__________________
Referenti in Compravendite Ognuno sceglie le cause per cui combattere in base alla propria statura. Ultima modifica di Jo3 : 10-06-2008 alle 17:49. |
|
10-06-2008, 17:44 | #45 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
ho appena aggiunto la tabella
|
10-06-2008, 17:56 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1292
|
ho gia citato la mia opinione sul T34 : E' mia opinione che il T34/76 rimane un superbo carro nell'epoca in cui fu impiegato : resta comunque da stabilire quanto conto' in tale ambito la (dis)organizzazione delle divisioni sovietiche che, sino all'inverno 1942 (epoca in cui i cannoni da 75 pak 40 erano gia affluiti), risultarono disperse e male organizzate. non ho bisogno di citare Guderian, visto che sono le stesse cifre (17.500 carri distrutti sino al 1942) a far rivedere come valessero i proiettili con nucleo di tungsteno. Questi sono numeri, fatti , indipendentemente dai calcoli a tavolino che si possono fare.
__________________
Referenti in Compravendite Ognuno sceglie le cause per cui combattere in base alla propria statura. Ultima modifica di Jo3 : 10-06-2008 alle 18:02. |
10-06-2008, 18:04 | #47 | ||
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
vedo però che ancora non hai colto il punto ...cosa centrano pezzi anticaro ? Qui stavamo parlando del 50mm del panzer III , e poi solo in secondo luogo del pak 38 .
Quote:
Qui si voleva chiarire una questione : Tu affermi che il 50mm del panzer 3 con questo tipo di proietto era in grado di perforare la corazza frontale del t34 ? Quote:
Ultima modifica di -noxius- : 10-06-2008 alle 18:08. |
||
16-06-2008, 17:46 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 744
|
In edicola c'è uno speciale sul T 34
|
16-06-2008, 18:05 | #49 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Interessante , il nome della rivista ?
Grazie ps: pure se sul fronte orientale ho molti libri alcuni dei quali molto ben fatti , ci vado matto ugualmente ogni volta che trovo qualcosa del genere |
16-06-2008, 18:20 | #50 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Quote:
Precisamente intendevo questo : 1: frontalmente 45mm ma dato che era inclinata, 70+mm . il 50 mm qui veniva deviato 2: driver's hatch ovvero paratia del guidatore, specialmente se era in movimento colpendo qui anche un 50 mm poteva penetrare a brevi distanze 3: inclinazione laterale oltre che verticale , ovviamente il proietto veniva deviato, persino quello dei primi panzer IV ausf F2/G !! |
|
20-06-2008, 16:21 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
Il miglior carro della WW2 sono io
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE |
20-06-2008, 16:51 | #52 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Ultima modifica di -noxius- : 20-06-2008 alle 16:56. |
20-06-2008, 19:04 | #53 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
grande!
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE |
20-06-2008, 19:13 | #54 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Quote:
Grandissima azione, peccato per il drammatico spreco di un plotone di tiger . |
|
20-06-2008, 19:41 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6672
|
ammazza aveva i superpoteri?
ps sono alla ricerca di foto di carri e mezzi da guerra in genere, se conoscete qualche sito... |
20-06-2008, 19:46 | #56 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
eco della guerra , e del sacrificio .. http://www.youtube.com/watch?v=ECoaY...eature=related Ultima modifica di -noxius- : 20-06-2008 alle 19:56. |
20-06-2008, 20:22 | #57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
Quote:
http://www.modellismopiu.it/ Ho ancora nell'armadio un bel Tiger della Dragon in 1:35 con fotoincisioni e chicche varie (canna tornita in metallo, ecc...).....
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE |
|
20-06-2008, 21:01 | #58 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6672
|
no ho un sito sulla seconda guerra con un piccola galleria di foto da ampliare
|
20-06-2008, 21:56 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1292
|
Quote:
Infatti la protezione frontale del panther era invulnerabile ai proiettili del cannone da 75 mm, mentre il cannone da 85 mm montato sui T34/85 risultava efficace solo al di sotto dei 500 mt. A differenza del panther che riusciva a perforare qualsiasi corazza frontale di tutte le versioni del T34 al di sopra degli 800 metri. Ergo il rapporto si ribalto in un 9:1 : 9 t/34 messi fuori combattimento con la perdita di 1 solo panther.
__________________
Referenti in Compravendite Ognuno sceglie le cause per cui combattere in base alla propria statura. |
|
21-06-2008, 11:25 | #60 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
C'è un'altra cosa che non molti sanno , la seguente :
Nella campagna di normandia il panther fù la bestia nera da abbattere, la peggiore visione che un carrista statunitense e britannico ebbe in quel periodo , forse pure peggiore rispetto al tiger per via della mobilità ed del rapidissimo delay nell' ingaggio diretto . I carristi statunitensi , dopo aver subito enormi perdite a causa di tali carri , però ne scoprirono un punto debole ; lo scudo protettivo ricurvo, quello sito all'attacco del pezzo da 75mm a tiro rapido , permise a brevissime distanze , di deviare il proietto da 75mm degli sherman verso la parte sottostante dello scafo, molto meno spessa e piatta . Così facendo in alcuni casi tale proietto poteva penetrare all'interno dello scafo ed uccidere sia il guidatore che il mitragliere , o ferirli seriamente a causa delle schegge originatesi a causa della penetrazione parziale dei proietti AP (i cosiddetti ''armor shards'' ) . Questo problema venne tamponato con la successiva revisione ''G'' del panther . In rosso il proietto da 75mm dello shermanIn blu l'armatura addizionale del panther variante G (In nero la versione iniziale D)In verde un piccola sottostruttura per deviare i colpi verso l'attacco della torretta allo scafo |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:21.