NIKON reflex digitali [Official Thread]

[code010101]

Originariamente inviato da jack_aubrey

si e' quello che in pratica ho sempre fatto, ma sono curioso..
come mai? su active annulla anche il panning mi pare, quindi se uso active per foto non panning non stabilizza di piu'?

c'è scritto sulle istruzioni



ACTIVE va usato quando la frequenza delle vibrazioni (asse Y) ed l'ampiezza delle
stesse (asse X) sono entrambe elevate, angolo in alto a destra del grafico,
cosa che caratterizza lo scatto effettuato da un veicolo in movimento,

in tal caso la correzione è più grossolana ed il meccanismo non riesce più
a discernere il movimento volontario del panning

Ste

[jack_aubrey]

finalmente chiaro
grazie, nicola.

[newreg]

Altra recensione della Nikon D60:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND60/ND60A.HTM

[newreg]

Originariamente inviato da code010101

hai avuto un po' di tempo per provare la nuova D300?

come ti trovi? impressioni?

Ste

Scusa per il ritardo nella risposta ...

Tempo ne ho avuto poco e per adesso non mi sono addentrato troppo nella miriade di personalizzazioni di menu e preimpostazioni, ma l'ho utilizzata cercando di controllare i parametri essenziali.

Altre considerazioni sparse e un pò approssimative:

devo trovare il giusto feeling con gli obiettivi

L'AF è sicuramente ottimo ma non avendo obiettivi AF-S non è sfruttato al massimo.

preferisco tenere il controllo immagine su neutra alzando un pò la nitidezza ed eventualmente (se il soggetto lo richiede) aumentare contrasto e saturazione con Capture, i risultati mi sembrano più naturali.

Il D-Lighting può essere utile, ma in certe situazioni appaittisce malamente il contrasto, quindi è da usare in maniera misurata, cmq dato che si può escluderlo successivamente da Capture, nel caso di dubbi meglio attivarlo.

Una perplessità: a cosa serve il NEF compresso lossless, dato che sulla card occupa lo stesso spazio del NEF non compresso? Solo a velocizzare la memorizzazione?

[code010101]

Originariamente inviato da newreg

Scusa per il ritardo nella risposta ...

ci mancherebbe, non è mica lo sportello della banca

Originariamente inviato da newreg

preferisco tenere il controllo immagine su neutra alzando un pò la nitidezza ed eventualmente (se il soggetto lo richiede) aumentare contrasto e saturazione con Capture, i risultati mi sembrano più naturali.

concordo

Originariamente inviato da newreg

Il D-Lighting può essere utile, ma in certe situazioni appaittisce malamente il contrasto, quindi è da usare in maniera misurata, cmq dato che si può escluderlo successivamente da Capture, nel caso di dubbi meglio attivarlo.

parli dell'Active D-Lighting, oppure del D-Lighting?

a me il primo sembra buono, sopratutto nelle foto all'esterno

Originariamente inviato da newreg

Una perplessità: a cosa serve il NEF compresso lossless, dato che sulla card occupa lo stesso spazio del NEF non compresso? Solo a velocizzare la memorizzazione?

non ho provato, stando al manuale dovrebbe comprimere un poco,
quanto dipende molto dalla scena. A te vengono fuori file prorpio uguali-uguali?

Ste

[newreg]

Originariamente inviato da code010101

parli dell'Active D-Lighting, oppure del D-Lighting?

a me il primo sembra buono, sopratutto nelle foto all'esterno

Parlavo dell'Active D-Lighting. Forse sono stato un pò drastico. Intendevo dire che non va usato sempre ma solo nelle circostanze in cui serve, dato che in alcune situazioni tende ad appiattire la foto. Cmq, ripeto, dato che basta un clic in Capture per escluderlo (mentre il contrario non si può fare, se non l'hai attivato in fase di ripresa non puoi attivarlo in Capture ...) nel caso di dubbi conviene attivarlo.

Originariamente inviato da code010101

non ho provato, stando al manuale dovrebbe comprimere un poco,
quanto dipende molto dalla scena. A te vengono fuori file prorpio uguali-uguali?

Ste

Guarda, non ti so dire se la dimensione dei file è identica, ma cambiando l'impostazione da NEF non compresso a compresso lossless il numero di scatti rimanenti sulla card non cambia ...

[code010101]

Originariamente inviato da newreg

Parlavo dell'Active D-Lighting. Forse sono stato un pò drastico. Intendevo dire che non va usato sempre ma solo nelle circostanze in cui serve, dato che in alcune situazioni tende ad appiattire la foto. Cmq, ripeto, dato che basta un clic in Capture per escluderlo (mentre il contrario non si può fare, se non l'hai attivato in fase di ripresa non puoi attivarlo in Capture ...) nel caso di dubbi conviene attivarlo.

strano... non dovrebbe appiattirle, anzi
però onestamente non ho fatto delle prove, con / senza,
sullo stesso soggetto, magari questo weekend

Originariamente inviato da newreg

Guarda, non ti so dire se la dimensione dei file è identica, ma cambiando l'impostazione da NEF non compresso a compresso lossless il numero di scatti rimanenti sulla card non cambia ...

mmm, credo bisognerebbe scattare per vedere realmente come va,
non mi fiderei dell'indicazione di massima delle foto rimanenti

Ste

[newreg]

Originariamente inviato da code010101

strano... non dovrebbe appiattirle, anzi
però onestamente non ho fatto delle prove, con / senza,
sullo stesso soggetto, magari questo weekend

Sono stato un pò affrettato anche questa volta. In realtà gli appiattimenti di cui parlavo si verificano quando è impostato su alto e medio e quando sulla scena è presente si molta luce ma ci non ci sono molte zone in ombra, cmq non l'ho usato molto quindi sono considerazioni un pò approssimative.

In ogni caso nella recensione di dpreview c'è un grafico che mostra la curva con ogni impostazione e che può essere utile per capire come lavora la macchina:

[mailand]

ciao
vi segnalo, dal sito della rivista fotografare, un elenco di fotoriparatori suddivisi per città:
http://www.fotografare.com/download/fotoriparatori.pdf

si spera sempre di non averne bisogno () , ad ogni buon conto lo posto anche solo per una pulizia sensore

[code010101]

Originariamente inviato da mailand

si spera sempre di non averne bisogno ()

oggi è venerdì 13!!!

[LUVІ]

Potrei comprare una D3 nuova, non Nital, ma già in Italia, pagandola 2300 euro.
Che ne dite? Ne vale la pena o si trova già a questi prezzi in giro per il mondo?

LuVi

[newreg]

Originariamente inviato da LUVІ

Potrei comprare una D3 nuova, non Nital, ma già in Italia, pagandola 2300 euro.
Che ne dite? Ne vale la pena o si trova già a questi prezzi in giro per il mondo?

LuVi

2300 !!!

Su ebay da venditore affidabilissimo di Hong Kong intorno ai 3000 euro ...

[LUVІ]

Originariamente inviato da newreg

2300 !!!

Su ebay da venditore affidabilissimo di Hong Kong intorno ai 3000 euro ...

Ok, vi spiego
E' uno su ebay, 5 feedback, fra l'altro fatti come acquirente di oggetti senza valore l'ho segnalato ad ebay e ad ebayabuse, ma non l'hanno sospeso.
Allora, mentre l'asta era tipo a 1000 euro, ho offerto 3990, con un account a zero feedback, e me la sono "aggiudicata" a 2300.
Ho indagato sul tizio, e i dati su ebay sembrano reali; ho qualche numero di telefono e qualche indirizzo. Ora indago ancora, e poi vedo di incontrarlo di persona, se si fa vedere, e vediamo come va a finire

LuVi

[newreg]

Arrivata la Epson RX585 della promozione Nital, a una settimana dalla registrazione della garanzia.

[TorpedoBlu]

ragazzi sto guardando per una prima reflex, e sto leggendo recensioni della
D60 e della Canon Eos 450 (che penso si equiparino) solo che la nikon costa 1/3 di meno, come la vedete come prima reflex? il kit con l'obiettivo standard costa circa 470Euro.

[Boostern]

Originariamente inviato da newreg

Arrivata la Epson RX585 della promozione Nital, a una settimana dalla registrazione della garanzia.

Anche a me Le foto che stampa sono superottimissime

[LUVІ]

Originariamente inviato da newreg

Arrivata la Epson RX585 della promozione Nital, a una settimana dalla registrazione della garanzia.

Che spettacolo di promozione... splendida

@TorpedoBlu... e vieni a chiederlo nel thread dei nikonisti?
Comunque sia... corpo macchina, forse è un pelino più aggiornato e prestazionale la EOS450, lente del kit sicuramente molto meglio la Nikon.

LuVi

[WildBoar]

Originariamente inviato da TorpedoBlu

ragazzi sto guardando per una prima reflex, e sto leggendo recensioni della
D60 e della Canon Eos 450 (che penso si equiparino) solo che la nikon costa 1/3 di meno, come la vedete come prima reflex? il kit con l'obiettivo standard costa circa 470Euro.

in genere quello che costa di più ha qualcosa in più, la 450 ha qualcosa meglio della d60 (autofocus e liveview) ma con altre 100€ prendi la d80 che è ancora migliore (mirino e impugnatura/solidità) con altre 100€ trovi la 40d che è superiore alla d80 (raffica corpo ecc..)... poi c'è la d300... e così via.

sta a te vedere quando le "migliorie" non giustificano più il prezzo maggiorato, oppure comportano a parità di spesa il potersi comprare un obiettivo in meno

poi più che dei tecnicismi è importante provarle e vedere con quale sei più comodo nello scattare!


Epson RX585? non vorrete mica stampare le vostre foto con quella vero? costano di più e sono decisamente inferiori e meno durature di quasiasi stampa professionale!

[medros]

Gulp! ce l'ho fatta! ho appena finito di leggere tutte le 122 pagine di questo topic infinito
Sono un neo-acquirente reflex nikon e mi interessava molto lettere tutto devo dire che è stato enormemente istruttivo, sto imparando molto.

arrivo al dunque:
scatto in jpeg, ma vorrei iniziare a scattare in raw.
Non ho Nikon Capture, nè Lightroom...e non avrei intenzione di sborsare tutti quei soldi per la conversione dei .nef
so che ci sono dei programmi liberamente scaricabili da internet, ma non so quali. Qualche consiglio?
E poi: quanto possono essere validi rispetto ai due sopracitati?
So che il Capture è il migliore ma anche difficilotto da usare (a proposito: quanto costa?).
Utilizzo una Nikon D40, solitamente c'è da modificare molto i .nef per far uscire fuori foto decenti? devo dire che il jpeg non è per niente male, pensavo peggio.

grazie a tutti per l'attenzione

[Raziel7]

Raw Therapee

http://www.rawtherapee.com/

Elaborazione e conversione dei formati raw completamente free. Tra le mancanze più significative il tool di sharpening di scarso livello e non si possono modificare più immagini contemporaneamente.