I 10 migliori videogiochi del 2016 scelti dai lettori

[GoFoxes]

In realtà anche io ho pensato a Terminator 2 (il film però) nel scriverlo

[Boscagoo]

Figuriamoci, al primo posto il solito "mira a caso, spara, headshot"...che delusione...

[doctor who ?]

Originariamente inviato da Bestio

Comunque per me il GOTY 2016 è HS... e non intendo Hearthstone!

http://store.steampowered.com/app/485310 ?

[ningen]

Speravo fino all'ultimo di vedere Dishonored 2, almeno al decimo posto, ma sapevo che il mio voto alla fine sarebbe stato ininfluente. Un pò mi dispiace questa situazione onestamente speravo che l'utenza che ha votato (quei pochi) premiasse Dishonered 2 piuttosto che spazzatura al livello di The Division o Overwatch, ma alla fine il fatto che la versione pc sia stato un disastro tecnico ha pesato più del dovuto.
La prima posizione con Dark souls 3 ci sta, Battlefield 1 un pò meno, ma qui ha giocato un ruolo importante il fatto che sia stato il gioco più chiacchierato "in senso buono" del 2016 (il più chiacchierato è stato senza dubbio No man Sky, ma non in senso buono ). Mi ricordo che già all'uscita del trailer si era creato un entusiasmo che raramente avevo visto, sopratutto per una serie con alti e bassi come è ed è stata BF.
Xcom 2 poteva stare anche più in alto per quel che mi riguarda, visto il livello basso di chi lo precede, mentre sono contento per Doom che è riuscito a re-inventarsi, modernizzando le meccaniche da fps classico che lo hanno reso celebre e secondo il mio modesto parere è anche migliore di BF1.
Per me poi la mancanza di Shadow Warrior 2 è stata grave. Parliamo di un titolo che ha il 90% di recensioni positive su steam e se la poteva giocare con Doom come fps dell'anno.

[Madcrix]

Originariamente inviato da Soulbringer

Vedere The Division nella top 10 mi fa star sveglio la notte...

concordo, robaccia che dovrebbe stare fuori classifica

Originariamente inviato da fraquar

DD per me è il miglior gioco del 2016 insieme a Rimworld (ma che è ancora in EA).

Però un ragazzino non ce la fa a giocare a DD e quindi vota casualata1

Ma per favore, DD è un gioco facile, solo che si tratta di un pallosissimo grind (50 ore easy) supportato da un sistema di combattimento semplicistico e mediocre condito da RNG brutale.
La maggior parte di chi ne parla bene non l'ha finito oppure ha gusti così orrendi che non dovrebbe esprimersi in pubblico.
Decine di ore a grindare la stessa roba cliccando la stesse cose e godendosi 3-5 ore extra di noiosissimo grind ogni volta l'RNG te la mette in quel posto (il che capita facilmente almeno un paio di volte con pg a livello 6), giustamente questo gioco non stava in classifica.



Senza parole per chi cita robaccia come NMS, giustamente fuori classifica.



Imo, ci stava Civ6 un filo più in alto, ma globalmente la classifica ci sta. Non ho giocato granché BF1 e non so se merita il top, ma lieto di vedere Doom e DS3 al vertice

[GoFoxes]

NMS sarà robaccia, ma almeno è un nuovo brand single player, quasi una rarità oggigiorno, la lista è piena di seguiti tutti multiplayer tranne un paio. Ha un'aspetto visivo e tecnico superiore alla quasi totalità degli indie (è un indie, va paragonato con quelli) e offre un'esperienza unica nel panorama ludico.

Ti fa schifo? A me fanno schifo quasi tutti i giochi in lista e considero il multiplayer la rovina del gaming.
E la cosa si può provare vedendo questa lista e prendendo 10 giochi a caso del 1998 (l'anno pre Quake Arena/Unreal Torunament che hanno dato il via all'epopea multiplayer, poi Halo 2 e CoD 4 hanno fatto il resto):

Half Life
Grim Fandango
Thief
Baldur's Gate
Starcraft
Fallout 2
Unreal
The Legend of Zelda: Ocarina of Time
Metal Gear Solid
Resident Evil 2
Bonus: Silent Hill (a gennaio 1999)

[T_zi]

Originariamente inviato da Madcrix

concordo, robaccia che dovrebbe stare fuori classifica





Ma per favore, DD è un gioco facile, solo che si tratta di un pallosissimo grind (50 ore easy) supportato da un sistema di combattimento semplicistico e mediocre condito da RNG brutale.
La maggior parte di chi ne parla bene non l'ha finito oppure ha gusti così orrendi che non dovrebbe esprimersi in pubblico.
Decine di ore a grindare la stessa roba cliccando la stesse cose e godendosi 3-5 ore extra di noiosissimo grind ogni volta l'RNG te la mette in quel posto (il che capita facilmente almeno un paio di volte con pg a livello 6), giustamente questo gioco non stava in classifica.



Senza parole per chi cita robaccia come NMS, giustamente fuori classifica.



Imo, ci stava Civ6 un filo più in alto, ma globalmente la classifica ci sta. Non ho giocato granché BF1 e non so se merita il top, ma lieto di vedere Doom e DS3 al vertice

E chi lo critica, la maggior parte delle volte, mi sa che è il solito minmaxer - aka mi studio le strategie su internet e poi mi lamento che il gioco è facile Metterci del proprio ingegno e godersi il gioco, sfruttando le meccaniche, con un po' di trial and error e divertirsi giocando come gli sviluppatori hanno pensato il gameplay , è questo il senso.
Personalmente ho un quadernino dove mi sono annotato le interazioni con i curios, e le poche batoste prese sono per dimenticanze di pianificazione
E non mi divertivo così tanto dai tempi di sword of the stars: the pit, un altro gioco che segue la stessa filosofia: impara a giocare, una volta che ci hai buttato su abbastanza ore, inizi a capire le meccaniche e il gameplay prende il volo e ti diverti, ma devi prepararti a parecchio trial and error.

[Altair[ITA]]

Vorrei sapere quanti sono i voti rilasciati.

Ricordo che questo sito aveva ormai un'emorragia immensa di utenti ( e dunque voti). ricordo che ci fu un utente che riportò proprio 'sta cosa. ma boh, non ricordo altro.

qualcuno sa qualcosa?

[andry18]

Originariamente inviato da Madcrix

Ma per favore, DD è un gioco facile, solo che si tratta di un pallosissimo grind (50 ore easy) supportato da un sistema di combattimento semplicistico e mediocre condito da RNG brutale.
La maggior parte di chi ne parla bene non l'ha finito oppure ha gusti così orrendi che non dovrebbe esprimersi in pubblico.
Decine di ore a grindare la stessa roba cliccando la stesse cose e godendosi 3-5 ore extra di noiosissimo grind ogni volta l'RNG te la mette in quel posto (il che capita facilmente almeno un paio di volte con pg a livello 6), giustamente questo gioco non stava in classifica.

Grinding e rng: ottime critiche per un dungeon crawler e roguelite, complimenti
Come lamentarsi della presenza dei turni in un gioco a turni

Che poi il grinding non è neanche così eccessivo, dato che accendendo il cervello l'rng "brutale" diventa talmente gestibile da rendere, come dici te stesso, un gioco piuttosto facile, l'unica cosa complicata è padroneggiarne le meccaniche

Ma penso sia inutile discutere con un soggetto con una spocchia tale da porsi come detentore della verità universale, tanto da classificare chi non la pensi come lui come un soggetto con "gusti così orrendi che non dovrebbe esprimersi in pubblico"

[andry18]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

Vorrei sapere quanti sono i voti rilasciati.

Ricordo che questo sito aveva ormai un'emorragia immensa di utenti ( e dunque voti). ricordo che ci fu un utente che riportò proprio 'sta cosa. ma boh, non ricordo altro.

qualcuno sa qualcosa?

La somma fa 244
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2797042

[Altair[ITA]]

Originariamente inviato da andry18

La somma fa 244
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2797042

penso che non serva dire altro.

e mi è bastato solo vedere che per il 2009 ci furono 1524 voti...

[andry18]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

penso che non serva dire altro.

e mi è bastato solo vedere che per il 2009 ci furono 1524 voti...

aggiungerei che come si può ben vedere per entrare in classifica sono bastati 7 voti

[Madcrix]

Originariamente inviato da andry18

Grinding e rng: ottime critiche per un dungeon crawler e roguelite, complimenti
Come lamentarsi della presenza dei turni in un gioco a turni

Che poi il grinding non è neanche così eccessivo, dato che accendendo il cervello l'rng "brutale" diventa talmente gestibile da rendere, come dici te stesso, un gioco piuttosto facile, l'unica cosa complicata è padroneggiarne le meccaniche

Ma penso sia inutile discutere con un soggetto con una spocchia tale da porsi come detentore della verità universale, tanto da classificare chi non la pensi come lui come un soggetto con "gusti così orrendi che non dovrebbe esprimersi in pubblico"

Dire che il grinding non è eccessivo in DD è nonsense, è forse il gioco col grinding più brutale uscito nel 2016.
Anche dire che è dura padroneggiare le meccaniche fa ridere.
Il grinding non è un problema quando viene supportato da un sistema di combattimento complesso e raffinato, ma qui siamo di fronte a un sistema di combattimento semplicistico che per prevenire inchiappettate che arrivano dall'RNG, ti obbliga a giocare nel modo più noioso e lento possibile.
Qui si passano decine di ore in compagnia di un sistema di combattimento scialbo consapevoli che se qualcosa va storto, sono altre 3-5 ore di grinding tedioso per alzare un altro pg (che grazie alla difficoltà artificiale non può essere aiutato da pg di livello superiore o non torna nel DD perché così ha deciso lo sviluppatore).
Nulla contro giochi punitivi che infliggono pesanti sanzioni in caso di errori, ma è proprio questo il problema di questo gioco: certe sanzioni non dipendono necessariamente da un errore del giocatore, e la punzione è sempre commisurata in un numero di ore a ripetere ancora e ancora lo stesso grind con lo stesso scilabo sistema di combattimento.

tl,dr: vedere questo gioco in classifica sarebbe stato offensivo.

[Madcrix]

Originariamente inviato da GoFoxes

cut

le tue opinioni sul multiplayer sono piuttosto uniche come saprai, inutile discuterne.

NMS è uscito alla modica cifra di 60 euro, indie o non indie, se usciva a 15 euro magari era un altro paio di maniche, ma a quel prezzo va direttamente paragonato a titoli tripla A. Buon per te se ti piace, ma obbiettivamente capirai che anche chi l'ha apprezzato in parte difficilmente può caldeggiarne l'acquisto di fronte all'offerta.

[Pachanga]

Originariamente inviato da ningen

Speravo fino all'ultimo di vedere Dishonored 2, almeno al decimo posto, ma sapevo che il mio voto alla fine sarebbe stato ininfluente. Un pò mi dispiace questa situazione onestamente speravo che l'utenza che ha votato (quei pochi) premiasse Dishonered 2 piuttosto che spazzatura al livello di The Division o Overwatch, ma alla fine il fatto che la versione pc sia stato un disastro tecnico ha pesato più del dovuto.

Da considerare anche che D2,anzi,no,scusate Dishonored 2 ,è uscito a fine anno e,come già detto,la versione pc ha sofferto di scarsa ottimizzazione...

Quindi tanti player,come me del resto,hanno aspettato ad iniziare a giocarlo e,alla chiusura del sondaggio,ne avevano terminato solo una piccola parte.

Tutto questo per dire che,magari,in altre circostanze,la sua valutazione sarebbe stata migliore.
Per quanto mi riguarda un ottimo gioco,a mio gusto personale degno di stare alla pari con Dark Souls III in prima posizione.

[fraussantin]

the best of the worst

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Madcrix

le tue opinioni sul multiplayer sono piuttosto uniche come saprai, inutile discuterne.

Era per dire che ognuno hai suoi gusti, non è che una cosa è sbagliata e l'altra corretta. E solitamente, non è che la cosa apprezzata dai più è la cosa migliore, anzi, quasi mai.

NMS è uscito alla modica cifra di 60 euro, indie o non indie, se usciva a 15 euro magari era un altro paio di maniche, ma a quel prezzo va direttamente paragonato a titoli tripla A. Buon per te se ti piace, ma obbiettivamente capirai che anche chi l'ha apprezzato in parte difficilmente può caldeggiarne l'acquisto di fronte all'offerta.

Il prezzo è alto vero, perché è appunto un indie, ma se piace (ed è il pre-requisito per qualsiasi gioco), offre sicuramente mooolte più ore di gioco del 99% dei tripla a single player in commercio.
Se non piace manco lo devi comprare, chi ha speso 60€ per qualcosa che poi non gli è piaciuto, è stato un pirla sinceramente, perché NMS se era stato presentato come 10, al massimo è uscito un 8, mica un 2.

[fraussantin]

Originariamente inviato da andry18

aggiungerei che come si può ben vedere per entrare in classifica sono bastati 7 voti

Come si diceva altrove il forum sta morendo. Ormai è poco piú di una piccola chat tra pochi utenti.

[ice_v]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

Vorrei sapere quanti sono i voti rilasciati.

Ricordo che questo sito aveva ormai un'emorragia immensa di utenti ( e dunque voti). ricordo che ci fu un utente che riportò proprio 'sta cosa. ma boh, non ricordo altro.

qualcuno sa qualcosa?

Eccomi.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...5&postcount=12

Originariamente inviato da andry18

La somma fa 244
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2797042

A me fa vedere 239 ma facendo una veloce conta dei voti mi risulta 231 Avrò saltato qualche voto? Boh è del tutto irrilevante ormai, fatto sta che sta classifica è una pagliacciata da qualsiasi punto la si guardi.

Purtroppo come avevo sperato e scritto nel mio post originale di un anno fa, ancora non siamo sui 100 votanti e 3 volte la stessa posizione, ma in compenso "I 10 migliori videogiochi del 2016 scelti dai lettori" ha due volte la 9a, la 6a e la 1a posizione... la 7a posizione, quel grande mago di Rosario Grasso l'ha fatta sparire nel nulla! Chapeau! ...chissà? forse l'anno prossimo tornerà come tripla

Buon 2017 e un abbraccio a tutti quei utenti hwupgrade (giusto qualche centinaio) che ancora ci credono ...e alla redazione, invece di passare tutto il giorno a fare copia-incolla su google translate, di articoli e news di testate del settore fatte come dio comanda, trovatevi un lavoro serio va la, che ormai fatte ridere i trichechi.

[Therinai]

Secondo me se fosse stato possibile votare al sondaggio direttamente da tapatalk i voti sarebbero stati 10000