|
|
|
|
Strumenti |
09-10-2011, 23:25 | #281 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6950
|
Alla lista dei 35mm Pentax aggiungerei anche il DA 35 f2.4, nato come lente kit per la K5. Come qualità costruttiva siamo ai minimi storici ma dal punto di vista ottico è molto nitido già a TA, chiudendo un po' diventa ottimo.
Tenendo conto che nuovo si trova facilmente sotto i 200€ (l'ho pagato 189€ in negozio con garanzia Fowa) ha un rapporto prezzo/qualità imbattibile.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
10-10-2011, 05:49 | #282 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
no, non ho ancora deciso anche perchè devo riempire il porcellino e soprattutto voglio fare un acquisto pensato bene
sto valutando ottiche come il Sigma 10-20 F3.5 EX (Sigma 8-16mm F4.5-5.6 ???) Pentax DA 12-24mm f/4 oppure perchè no anche dei fissi come il DA 15mm f/4 ED AL Limited o il DA 14 mm f/2,8 ED (IF) il fatto è che purtroppo sto cercando un ottimo obiettivo luminoso e con un grande campo senza ovviamente ricorre ai fisheye ma ribadisco la qualità ottica deve essere a livelli alti quindi no distorsioni e/o cromatismi accentuati ai mordi Ultima modifica di alexsky8 : 10-10-2011 alle 05:53. |
10-10-2011, 08:46 | #283 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 126
|
Alex c'e' poco da valutare tra i due...pentax 12-24
il prob e' che costa quasi il doppio |
10-10-2011, 09:21 | #284 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Quote:
per quanto riguarda i fissi il DA 15mm f/4 ED AL è pur sempre un Limited anche se si perdono 10/15 gradi di campo rispetto agli altri 2 però costa come gli altri.....insomma una battaglia piuttosto dura; se la spesa va fatta deve essere più che oculata |
|
11-10-2011, 06:41 | #285 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Come grandangolare stavo osservando con attenzione il Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM, sui Pentaxiani non se ne sente parlare male, nessuno di voi l'ha provato ?
|
11-10-2011, 18:28 | #286 |
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 186
|
Ce l'ho io. Cosa ti interessa sapere?
|
11-10-2011, 19:10 | #287 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
opinione generale: solido o plasticoso
aberrazioni, distorsioni, nitidezza considerazioni personali sugli 8mm; sono davvero utili e fruibili sul campo ? sei contento dell'obiettivo oppure credi che sia "poco versatile" |
11-10-2011, 19:21 | #288 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: **ROMA**
Messaggi: 5098
|
secondo me 8-16 è gia troppo al limite del fish... e poi sempre secondo me il 10-20 è più versatile anche al crepuscolo... per non parlare che è moolto più luminoso.
__________________
°° Instagram °° Freelance Photographer "La differenza tra un uomo ed un bambino sta nel costo dei suoi giocattoli." |
11-10-2011, 20:03 | #289 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
il problema è che l 8-16 è l'unico a scendere parecchio di focale e ad avere un campo enorme senza essere un fish però di contro è molto più "selettivo" del 10-20 o del 12-24.
|
11-10-2011, 22:09 | #290 |
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 186
|
Per il tipo di foto che io scatto con l'8-16 la luminosità della lente conta meno di zero. Nel senso che se mi chiedi quale sia la focale massima io non te la saprei nemmeno dire.
Il mio esemplare (su k20D) da il meglio tra f/9 e f/11 e lo uso sempre a queste focali, senza eccezioni. Come qualità costruttiva ti direi che è mediamente buono, non che abbia grandi pretese da questo punto di vista, però ho lenti più plasticose di questa. Dal punto di vista della distorsione, a 8mm c'è. Non è esagerata e con un po' di accortezza si riesce a domarla ma per essere chiari il 10-20 a 10mm è splendidamente rettolineare. Di contro tra 10mm e 8mm ci passa un mondo in termini di angolo di campo e quei 2mm si sentono. Ciò che apprezzo molto dell'8-16 sono la nitidezza (già a 8) e la resa dei blu. Il 10-20 distorce meno, inquadra meno, ma puoi montarci i filtri. |
12-10-2011, 12:19 | #291 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Quote:
|
|
26-10-2011, 12:43 | #292 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
mi e' arrivato il battery grip. ho preso un meike, pagato 55€. sul manuale e' specificato che e' resistente a schizzi e polvere, e' di ottima fattura, ovviamente niente a che vedere con lo spettacolo del corpo macchina ma si difende bene. si puo' inserire una batteria originale o il supporto per le pilo stilo fornito in dotazione, in piu' c'e' l' alloggiamento per una sd di riserva. sul bg sono presenti tutti i tasti come sul corpo, quindi tasto verde, ae L, AF, dopiia ghiera, anteprima profondita' di campo, iso ecc...
davvero soddisfatto |
26-10-2011, 16:18 | #293 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: made in RG
Messaggi: 1042
|
Quote:
Se l'avessi detto a me te l'avrei fatto "prezzo forum"
__________________
MyFlickr !! |
|
26-10-2011, 21:21 | #294 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Rg-Rm
Messaggi: 454
|
Quote:
Unica pecca, forse, la levetta per aprire/bloccare il BG, a mio giudizio in mani "dannibili" rischia facilmente di rompersi...
__________________
http://massimodenaro.tk/ |
|
26-10-2011, 23:54 | #295 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
per 50€ compresa spedizione, oggi ho preso un super takumar 135 f2.5. e' tutto manuale, sono proprio curioso di vedere com'e'. sicuramente sara' molto istruttivo visto la totale assenza di automatismi
|
27-10-2011, 08:44 | #296 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: made in RG
Messaggi: 1042
|
Quote:
__________________
MyFlickr !! |
|
27-10-2011, 11:32 | #297 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Rg-Rm
Messaggi: 454
|
Quote:
p.s. a quanto pare l'hai trovato a prezzo affare come lo trovai io (in condizioni praticamente immacolate)
__________________
http://massimodenaro.tk/ |
|
27-10-2011, 16:40 | #298 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
col bg e' davvero un altra storia. la gia praticamente perfetta ergonomia della macchina, fa un ulteriore passo in avanti, cosi' davvero il tutto sembra un estensione delle proprie mani. imho e' un acquisto quasi obbligato
|
27-10-2011, 23:44 | #299 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 376
|
salve ragazzi...
volevo prendere la K5 ma ho letto questo su un forum e mi sono impaurito.. che ne pensate??? La k-5 invece appena nata aveva problemi di macchie sul sensore, la casa riconosciuto l’ errore le ha sostituite, ma ci sono altri problemi come la difficoltà di mettere a fuoco con bassa luce , noie alle rotelle dei comandi che impazziscono, specchi che si alzano senza motivo, inoltre anche qui è presente il “difetto” del micromosso dovuto allo schiaffo dello specchio ma a livelli nettamente inferiori rispetto alla k-x…….insomma leggo sempre più spesso di questi problemi…. Personalmente ho abbandonato Pentax e sono passato ad altro e sinceramente non tornerei mai indietro! Se qualcuno mi chiede cosa comprare, io rispondo: tutto ma non Pentax…… grazie |
28-10-2011, 03:49 | #300 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Rg-Rm
Messaggi: 454
|
Quote:
la k5 è la migliore aps-c del mercato, e ora che nell'ultimo mese il prezzo si è abbattuto drasticamente è anche la reflex col miglior rapporto qualità-prezzo. se proprio si deve trovare un punto a sfavore nella k5, questo potrebbe essere l'AF, che è di altissima qualità (a partire dalla k7 gli AF lenti e imprecisi nei sistemi Pentax sono ormai un lontano ricordo), ma se ti ritrovi a dover fotografare dei bolidi che ti sfrecciano davanti a oltre 300km/h forse una 7D o una d300s potranno esser scelte un pelo più "scattanti". i sensori fallati sono comuni su piccola scala per un po' tutti i modelli di tutti i produttori (può capitare insomma), il problema verificatosi in questo caso in Pentax ha raggiunto però numeri troppo alti nei primi modelli che erano stati già commercializzati, però a mio giudizio dall'essere un errore macroscopico è diventato poi occasione per dimostrare la serietà dell'azienda che ha provveduto a sostituire subito le macchine difettose sin dai primi casi segnalati. Non so quanti altri produttori "massivi" si sarebbero comportati similmente... in ogni caso il tutto è stato risolto da quasi un anno.
__________________
http://massimodenaro.tk/ |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:15.