|
|
|
|
Strumenti |
06-09-2006, 22:54 | #1 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 223
|
le mie vacanze
mah.....
che queste vacanze.... P.S. mi aiutate a capire come si allegano file più grandi. grazie grazie... ok modifico il post e le posto qui:
__________________
Di tutto di più. Vari Mac, notebook lenovo, Olympus MD, etc etc. Ultima modifica di cimmy1 : 07-09-2006 alle 00:06. |
06-09-2006, 22:59 | #2 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 38
|
vai su imageshack.us carichi la foto e poi copi il link diretto alla foto (l'ultimo dei vari link che ti appariranno) nel messaggio che vuoi inserire.
ho visto nella tua firma che hai il 17 70 sigma e anche il 70 300. mi dici come ti trovi? soprattutto con il 70 300 per le macro dato che devo acquistarlo anch'io? |
06-09-2006, 23:16 | #3 | |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 223
|
Quote:
Allora. Il 17/70 è sicuramente molto versatile...(è quello che ho sempre sotto). il 70/300 è uno zoom spinto..(moltiplica x 1.6..) per quanto riguarda la funzione macro non ho fatto grandi prove però gli insetti che ho fotografato sono venuti spesse volte sfocati agli angoli...(mi sembra che quelli bravi di questo forum lo avevano detto spesso.) ma per me..comune mortale.... sembrano ottime foto. e poi,.....considera il prezzo rispetto agli altri. quindi se non vuoi spendere un capitale ma avere due obiettivi "dignitosi" vanno benissimo. A mio parere l'unico vero problema sta nel fatto che non sono luminosi quindi fino a quando non ti fai la mano.. sarà dura fare belle foto in serale. ciao.
__________________
Di tutto di più. Vari Mac, notebook lenovo, Olympus MD, etc etc. |
|
06-09-2006, 23:19 | #4 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 38
|
http://img488.imageshack.us/img488/599/img3977uf3.jpg
http://img377.imageshack.us/img377/2517/img3940zl2.jpg http://img361.imageshack.us/img361/9633/img3951so3.jpg http://img488.imageshack.us/img488/1781/img3962ef7.jpg http://img488.imageshack.us/img488/3917/img4006xh8.jpg queste foto le ho fatte con il 18 55 del kit. credo che il 70 300 riuscira' a fare molto meglio di cosi' immagino..dato anche il rapporto di conversione macro. tu che mi dici? |
06-09-2006, 23:28 | #5 | |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 223
|
Quote:
beh sicuramente il 70/300 è una lente superiore, però come hai potuto constatare anche tu il 18/55 non è così malvagio per chi ha cominciato da poco (come nel caso mio). ciao
__________________
Di tutto di più. Vari Mac, notebook lenovo, Olympus MD, etc etc. |
|
07-09-2006, 00:04 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
|
La prima è piuttosto interessante, magari un po' + parallelo al terreno sarebbe stato meglio, per avere appena un po' più di cielo. Peccato per l'obiettivo da 3soldi ed un bottone, la distorsione disturba parechio.
Anche la seconda non è male, un po' più classica diciamo.
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore. |
07-09-2006, 00:08 | #7 | |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 223
|
Quote:
sulla prima fai caso ad una cosa. c'è una striscia che tiene l'ombrellone ed è prorpio in linea con l'inzio del mare. Quella distorsione che vedi sono le nuvole che si avvicinavano da destra. Anche io pensavo di essermi messo male e non in parallelo ma poi ho capito che erano solo dei nuvoloni che facevano sembrare il mare "inclinato". grazie per il commento. ciao
__________________
Di tutto di più. Vari Mac, notebook lenovo, Olympus MD, etc etc. |
|
07-09-2006, 00:22 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
|
Mah... mi pare strano.
La linea del mare non si misura certo sulla battigia, ma all'orizzonte, possibile che sia un effetto ottico dovuto alle nuvole, ma penso sia molto più probabile che dipenda dall'obiettivo.
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore. |
07-09-2006, 00:27 | #9 | |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 223
|
Quote:
Però delle foto che ho fatto è l'unica con questa "anomalia".... comunque a prescindere...peccato per questa imperfezione perchè la foto mi piaceva e mi dava il senso della tristezza delle sdraio chiuse, dei giochi del mare e del tempo brutto...
__________________
Di tutto di più. Vari Mac, notebook lenovo, Olympus MD, etc etc. |
|
07-09-2006, 07:30 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Mi
Messaggi: 3476
|
io credo che più che orizzonte storto si possa definire bombato, forse a causa della distorsione che crea il grandangolare a che focale eri quando l'hai scattata?
e riguardandola mi convinco sempre più hai scattato in verticale magari alla minima focale e con la macchina inclinata verso il basso infatti la porzione di cielo è inferiore al resto la spiaggia occupa quasi i 3 quarti dell'immagine ed in quelle situazioni con ottiche grandangolari l'orizzonte si curva... p.s. Anche a me piace la prima, ma mi disturbano il secchiello ed il salvagenteio li avrei tolti dando più la sensazione di solitudine, abbandono della spiaggia... Ultima modifica di FrancoPe : 07-09-2006 alle 07:43. |
07-09-2006, 13:21 | #11 | |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 223
|
Quote:
i paremetri sono: focale:17mm f:13 1/25 sec iso 100 grazie francope...adesso che mi ricordo forse hai ragione, avevo inclinato la fotocamera verso il basso. infatti ho trovato anche altre foto della passerella della spiaggia fatte allo stesso modo. per quanto riguarda i giochi li ho lasciati volutamente per esaltare il secchiello caduto che da ancora di + l'impressione della mancanza di gioia dei bimbi in una spiaggia dove invece la fanno da padrone proprio i bimbi. grazie ancora. ciao
__________________
Di tutto di più. Vari Mac, notebook lenovo, Olympus MD, etc etc. |
|
08-09-2006, 07:22 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Mi
Messaggi: 3476
|
Quote:
sai come mi sarebbe piaciuta? ombrellone aperto no lettino avanti alle sdraio e solo la cariolina leggermente dietro gli ombrelloni (imho) ciao |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:20.