[FTTH] [FTTC] [ADSL] [FWA] KLIK.NETWORK Fibra e ADSL Professionali

[chris190]

Ciao, guarda la risorsa è la stessa fisicamente, ma la VLAN è diversa. Quindi problemi non cè ne sono!

[ranfas]

Originariamente inviato da Vodolaz

Se adeguatamente sbloccato credo non ci siano problemi a farlo funzionare con linee di fornitori diversi da TIM:

http://forum.kitz.co.uk/index.php?topic=20343.0

https://www.ilpuntotecnicoeadsl.com/...dga4130-agtef/

La cosa importante è che a livello di hardware/firmware c'è la certezza di perfetta compatibilità a tutti i livelli e profili con le linee di TIM, visto che nella stragrande maggioranza dei casi l'ultimo miglio è ancora sulle infrastrutture di TIM anche in caso di abbonamento con altri fornitori.

Perché non prendi il Fritz 3272.
Modem Router base senza fronzoli, 2 Gigabit, compatibilissimo con la rete di accesso Tim.
Lascerei perdere le cineserie marchiate TIM

[simocy]

In una nota tecnica di AVM parlano del fatto che i dslam TIM assegnino il profilo 35b ad apparati con chipset Broadcom. I fritzbox non lo sono e AVM sta cercando una soluzione al problema, anche se il problema è del dslam TIM, ma dubito che quest’ultima abbia interessi nel risolverlo (non avrai altro router al di fuori del nostro!)

[Vodolaz]

Originariamente inviato da ranfas

Perché non prendi il Fritz 3272.
Modem Router base senza fronzoli, 2 Gigabit, compatibilissimo con la rete di accesso Tim.
Lascerei perdere le cineserie marchiate TIM

Perché fino a che l'infrastruttura di rete che mi serve prevede l'ultimo miglio in mano TIM, anche l'hardware di casa mia che dialoga con gli apparati TIM deve essere perfettamente compatibile, ed al momento i FritzBox generalmente non lo sono perfettamente (almeno per il profilo 35b) a causa di una incompatibilità tra il chipset che montano e quello degli apparati TIM. Peraltro non è sempre vero, il 7581 lavora perfettamente con il profilo 35b di TIM proprio perchè monta un chipset Broadcom e non un Intel/Lantiq come gli altri, e prenderei questo se lo volessi utilizzare anche come router.

Potrei fregarmene visto che attivero una VDSL fibra 30/50 per la quale basta il profilo 17a con il quale i FritzBox non hanno problemi, ma prendere un oggetto costoso e non perfettamente compatibile con le attuali infrastrutture non ha molto senso. Senza contare che prendere un 7581 od un 7590 sarebbe uno spreco visto che lo configurerei in bridge per sfruttarlo solo come modem. Il miglior modem di TIM (che non esattamente una cineseria) lo porto a casa con poco più di 30 euro e so per certo che va perfettamente con la loro infrastruttura, poca spesa tanta resa ...

[simocy]

Beh se le condizioni sono queste allora vai con la soluzione che hai in mente, visto che quel router TIM si può sbloccare..
Ma perché useresti un ipotetico fritzbox 7590 come semplice modem? Fa veramente di tutto e lo fa decisamente bene

[Vodolaz]

Perchè per usarlo a "pieno servizio" (a parte che ora come ora starei sul 7581 più che sul 7590) dovrei rivedere drasticamente il layout della mia rete di casa se voglio fare le cose per bene, in particolare per poterlo montare il più vicino possibile alla prima presa della linea TIM e per poter continuare a distribuire in giro per la casa la rete via cavo CAT6/UTP che connette i due router/AC linksys (aggiornati con firmware tomato) che ho già installato e funzionano perfettamente.

In futuro comunque non escludo di prendere un 7581 (o successore che non abbia problemi con il 35b di TIM) per utilizzarlo a pieno regime, ma per ora nel mio caso la via più indolore per il passaggio alla fibra è quello che ho esposto.

[xm4rcell0x]

Grazie a voi ho conosciuto questo ISP ed esasperato dalla TIM (pago 50€ al mese per la fibra 100) , che random mi abbatte la banda anche a 10Mbit, ho deciso di passare a Klik, firmato il contratto attendo solo che avvenga il passaggio.
Ah, ho preso uno degli ultimi 7590 rimasti.

Inviato dal mio STV100-4 utilizzando Tapatalk

[simocy]

Originariamente inviato da xm4rcell0x

Grazie a voi ho conosciuto questo ISP ed esasperato dalla TIM (pago 50€ al mese per la fibra 100) , che random mi abbatte la banda anche a 10Mbit, ho deciso di passare a Klik, firmato il contratto attendo solo che avvenga il passaggio.
Ah, ho preso uno degli ultimi 7590 rimasti.

Inviato dal mio STV100-4 utilizzando Tapatalk

Beh dai a 10Mbit è già un bel navigare, considera che prima di passare a Klik, con Tiscali, avevo 11 di giorno e 0.50 Mbps nelle ore di punta
Ottima scelta comunque, sia per il provider sia per il router. Ho il 7490 ed è una bomba, il 7590 non può che essere meglio (finalmente hanno dato una svecchiata all’estetica)

[Vodolaz]

Io passerò nelle prossime settimane, mi chiedo però una cosa. I miracoli non possono farli neppure loro, a fronte di eventuale sostenuto trend di crescita delle sottoscrizioni prima o poi arriveranno a saturare le loro linee (a maggior ragione visto che garntiscono una BMG). A quel punto che faranno? Aquisteranno nuova banda? Adotteranno la politica del numero chiuso? Inizieranno a calare un poco la prestazione su tutte le linee? Vedremo.

[ranfas]

Originariamente inviato da Vodolaz

Io passerò nelle prossime settimane, mi chiedo però una cosa. I miracoli non possono farli neppure loro, a fronte di eventuale sostenuto trend di crescita delle sottoscrizioni prima o poi arriveranno a saturare le loro linee (a maggior ragione visto che garntiscono una BMG). A quel punto che faranno? Aquisteranno nuova banda? Adotteranno la politica del numero chiuso? Inizieranno a calare un poco la prestazione su tutte le linee? Vedremo.

No, la BMG non funziona cosi.
La BMG è una priorità di passaggio sul nodo.
Ed è un valore contrattuale dedicato al cliente, non un rapporto con il totale della base clienti.
Anche quando klik avrà dieci milioni di clienti, tutti e dieci milioni passeranno prima degli altri.
In verità a soffrire, in quel caso, e ancora di più, saranno le utenze SENZA BMG. Sono quelle che avranno maggio congestione, non tu con la BMG.

[simocy]

È la domanda che mi sono posto anche io, grazie ranfas per il chiarimento.
Resta un dubbio, per esempio Klik garantisce 256 kbps come BMG, evidenziando la nullità o quasi della BMG offerta dalle compagnie più rinomate.
Perché nella descrizione delle offerte di TIM, ad esempio, ma anche nella tabella comparativa sul sito Agcom, per le offerte 20 Mbps troviamo 7,2 Mbps garantiti?
Capisco che sono due cose diverse, qualcuno può spiegarmi la differenza?

Pura curiosità, sono felicissimo di come sta andando la mia linea Klik

[xm4rcell0x]

Forse quella garantita è la "velocità minima" che se non erro è una media da fare in 24h . Ditemi se sbaglio

Inviato dal mio STV100-4 utilizzando Tapatalk

[simocy]

Originariamente inviato da xm4rcell0x

Forse quella garantita è la "velocità minima" che se non erro è una media da fare in 24h . Ditemi se sbaglio

Inviato dal mio STV100-4 utilizzando Tapatalk

È l’idea che mi ero fatto anche io, mai confermata però

[chris190]

Ecco svelati i vostri dubbi

https://bandaminimagarantita.wordpress.com/

La banda minima garantita (BMG o MCR in inglese) è la velocità minima che un provider di connessione ad Internet è in grado di garantire all’utente in qualsiasi istante, anche in caso di congestione. Viene solitamente espressa in kbps (kilobit per secondo).

E’ spesso confusa con la Velocità Minima Garantita (o PCR in inglese), ma la differenza tra le due grandezze è enorme.

Quest’ultima, la Velocità Minima Garantita è un valore medio nelle 24h al di sotto del quale l’utente ha il diritto di recedere dal contratto senza spese!

Quella che offrono i vari provider è appunto una velocità media nelle 24h, ma senza BMG in caso di congestione! Se offrissero tali velocità garantite, state pur certi certi che non le venderebbero sul mercato consumer a 25/30€!!

[Psyred]

Sono comunque pochi 256 kb di bmg. Ai tempi di NGI ne avevo 300 per una ADSL 7000/384 kb, e su rete ATM.

Ed era bmg propriamente detta (anzi MCR). Ma del resto la banda su rete Telecom costa cara.

[ranfas]

Originariamente inviato da Psyred

Sono comunque pochi 256 kb di bmg. Ai tempi di NGI ne avevo 300 per una ADSL 7000/384 kb, e su rete ATM.

Ed era bmg propriamente detta (anzi MCR). Ma del resto la banda su rete Telecom costa cara.

Dici bene ma va sottolineata una differenza sostanziale.

Ai "tempi" della ATM, l'MCR/BMG era davvero una "corsia dedicata" e le velocità erano talmente basse che quel valore indicava una "velocità minima"

Oggi quando si parla di BMG da 256/512/1024 etc non si intende una velocità.

Nessuno va a 512 Kilobit al secondo

Il valore va interpretato per quello che è tecnicamente: una priorità di passaggio sui nodi.

Se hai BMG, passi prima. Se hai un'ADSL 7 MEGA con 256 Kbit di BMG passi prima di chi ha una FIBRA 100 senza BMG.

Se hai una simmetrica 2 MEGA che costa 500€/mese (ce l'abbiamo in azienda) e ha il 100% di BMG (2 MEGA) passi prima di chi la "FIBRA 1 GIGABIT FTTH"

Capito questo, capite tutto, e si spiegano le differenze di prezzo tra l'una e l'altra.

[Psyred]

Originariamente inviato da ranfas

Dici bene ma va sottolineata una differenza sostanziale.

Ai "tempi" della ATM, l'MCR/BMG era davvero una "corsia dedicata" e le velocità erano talmente basse che quel valore indicava una "velocità minima"

Oggi quando si parla di BMG da 256/512/1024 etc non si intende una velocità.

Nessuno va a 512 Kilobit al secondo

Il valore va interpretato per quello che è tecnicamente: una priorità di passaggio sui nodi. Se hai BMG, passi prima. Se hai una 7 mega con 256 Kbit di BMG passi prima di chi ha una FIBRA 100 senza BMG.

Capito questo, capite tutto, e si spiegano le differenze di prezzo tra l'una e l'altra.

Ma il punto è che quei tutti quei piccoli provider sono solo reseller Telecom, con poco o niente di proprietario.

Mi piacerebbe ad esempio vedere qualche traceroute per vedere su quale rete transitano gli utenti.

Comunque per quel che mi riguarda - bmg o non bmg - alla larga dal wholesale (o bitstream NGA che dir si voglia).

[chris190]

Originariamente inviato da Psyred

Ma il punto è che quei tutti quei piccoli provider sono solo reseller Telecom, con poco o niente di proprietario.

Mi piacerebbe ad esempio vedere qualche traceroute per vedere su quale rete transitano gli utenti.

Comunque per quel che mi riguarda - bmg o non bmg - alla larga dal wholesale (o bitstream NGA che dir si voglia).

Non è sempre detto. Anzi a volte è meglio l'NGA del VULA sotto certi aspetti configurabili, piuttosto che una semplice rivendita del servizio TIM ma senza personalizzazzione da parte del provider stesso!

[Psyred]

Originariamente inviato da chris190

Non è sempre detto. Anzi a volte è meglio l'NGA del VULA sotto certi aspetti configurabili, piuttosto che una semplice rivendita del servizio TIM ma senza personalizzazzione da parte del provider stesso!

Ai prezzi proposti da questi operatori non credo proprio.

Inoltre non so cosa dovrebbero pesonalizzare dato che di fatto il VULA è un unbundling virtuale; gli OLO non acquistano banda su rete di trasporto Telecom, ma n porte da 1 Gb in centrale, instradandoti sulla loro rete.

[chris190]

Originariamente inviato da Psyred

Ai prezzi proposti da questi operatori non credo proprio.

Inoltre non so cosa dovrebbero pesonalizzare dato che di fatto il VULA è un unbundling virtuale; gli OLO non acquistano banda su rete di trasporto Telecom, ma n porte da 1 Gb in centrale, instradandoti sulla propria rete.

Nel senso che se un operatore vuole dare MCR ai propri clienti, col servizio VULA non è possibile, questo intendevo.


Che poi scusa, avere o meno un infrastruttura di rete dedicata proprietaria o meno, a noi cosa cambia, niente no?
Se io (dal mio punto di vista) sono un operatore nuovo ed anzichè spendere milioni di euro per farmi un rete mia da zero (visto che lla fin fine sempre di rame/fibra si parla quindi semplici cavi universali per tutti), la compro già da chi cè la e la personalizzo offrendo anche un servizio professionale con BMG, ci vado a risparmiare un botto sulla rete non spendendo in manutenzione e robe varie, ma pago solo l'affitto. Non è la cosa migliore per un provider che ha soldi e vuole ofrire qualcosa in più?

Per me si, poi non sono tanto espeto in materia quind....