|
|
|
|
Strumenti |
08-06-2008, 22:43 | #281 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28661
|
Quote:
edit:arrivo tardi |
|
08-06-2008, 22:58 | #282 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28661
|
Quote:
in questo caso per non essere esposti al rischio è sufficente avere installata questa patch |
|
09-06-2008, 08:50 | #283 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 45
|
Quote:
"Secunia has issued a total of 27 Secunia advisories in 2003-2008 for Microsoft Internet Explorer 7.x. Currently, 37% (10 out of 27) are marked as Unpatched with the most severe being rated Moderately critical. Secunia has issued a total of 23 Secunia advisories in 2003-2008 for Mozilla Firefox 2.0.x. Currently, 13% (3 out of 23) are marked as Unpatched with the most severe being rated Less critical". Con 2/3 high critical solo su IE7 nella storia. |
|
09-06-2008, 09:38 | #284 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 4046
|
allora raga', la domanda che vorrei porre ai più esperti e a coloro che hanno effettuato delle prove è questa:
il modulo WebGuar di Avira parrebbe incompatibile con il Defender di VISTA: o usi l'uno o usi l'altro. Anche se apparentemente dal centro di sicurezza sembra che possano coesistere e funzionare insieme, ma di fatto, al momento non è così. Tra i due quale è meglio usare, quale è il più efficace, il più attendibile, il più sicuro !? A me verrebbe da dire Windows Defender, mi ispirebbe più fiducia rispetto a quell'altro. Sbaglio!? |
09-06-2008, 10:43 | #285 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: in provincia di rm
Messaggi: 1245
|
Quote:
fine o.t.
__________________
Pc: cpu Ryzen 3700x, mb Asus Rog Strix X470 F Gaming, Noctua Nh-D14, ram Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4W 3600 MHz, sapphire R9 390 nitro, ali corsair ax 1200, Corsair 780T White: Alienware 17R1 : cpu I7 4930Mx; ram 32Gb HyperX 2133 MHz DDR3L; Gpu Nvidia Gtx 1070 |
|
09-06-2008, 10:46 | #286 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: in provincia di rm
Messaggi: 1245
|
Quote:
__________________
Pc: cpu Ryzen 3700x, mb Asus Rog Strix X470 F Gaming, Noctua Nh-D14, ram Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4W 3600 MHz, sapphire R9 390 nitro, ali corsair ax 1200, Corsair 780T White: Alienware 17R1 : cpu I7 4930Mx; ram 32Gb HyperX 2133 MHz DDR3L; Gpu Nvidia Gtx 1070 |
|
09-06-2008, 11:09 | #287 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 4046
|
|
09-06-2008, 11:11 | #288 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28661
|
|
09-06-2008, 11:38 | #289 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 4046
|
juninho mi sembra di averlo già scritto e postato il problema. Cmq l'ho messo anche in firma.
Forse mi sbaglio, ma mi sembra che un programma si dice compatibile con un sistema operativo quando lo installi e questo funziona. Nel caso del servizio citato, parrebbe poprio di no. Perchè a te non risulta !? Ultima modifica di stambeccuccio : 09-06-2008 alle 11:42. Motivo: correzione itagliano! ;) |
09-06-2008, 11:47 | #290 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28661
|
Quote:
la mia è giusta una curiosità,dato che non avendo vista non ho modo di verificare,purtroppo |
|
09-06-2008, 11:56 | #291 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: in provincia di rm
Messaggi: 1245
|
Quote:
ripeto visivamente e controllando log, report etc etc attualmente il mio sistema frulla alla grande. Eppure ho l' ultimate 64 bit. Anzi ti dirò di più con la 64 bit ho risolto dei problemini che avevo con comodo.... ma qui andiamo fuori o.t. Io chiedevo maggiori info proprio per capire cosa dovevo andare a guardare...mica te volevo fa inxxxxre....
__________________
Pc: cpu Ryzen 3700x, mb Asus Rog Strix X470 F Gaming, Noctua Nh-D14, ram Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4W 3600 MHz, sapphire R9 390 nitro, ali corsair ax 1200, Corsair 780T White: Alienware 17R1 : cpu I7 4930Mx; ram 32Gb HyperX 2133 MHz DDR3L; Gpu Nvidia Gtx 1070 |
|
09-06-2008, 11:58 | #292 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Roma © sempre e comunque con il mio Capitano!!! ©
Messaggi: 1565
|
Quote:
scusa stambeccuccio. ho letto il tuo post su avira; malgrado tu abbia disattivato il defender il problema mi pare non si sia risolto, vero? |
|
09-06-2008, 12:02 | #293 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 4046
|
Quote:
Ed è anche uno dei motivi (non l'unico) per il quale non ho neanche più postato nel tuo 3D. Sul forum tecnico e di supporto di Avira, al quale immagino partecipi anche tu, ci sono diversi topic e segnalazioni aperte. Tra le tante c'è anche la mia segnalazione e richiesta di supporto, che come detto, l'ho messa anche in firma.. ma visto che non ci vuoi cliccare sopra (non ci sono script malevoli) , il link con il caso aperto è questo. http://forum.avira.com/wbb/index.php...threadID=69384 E' scritto in un inglese maccheronico.. ma credo che si capisca Se tu che sei più addentro o qualcun altro riesce a chiarire l'aspetto.. sarebbe per me (e forse anche per altri) una cosa utile. |
|
09-06-2008, 12:08 | #294 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 4046
|
Quote:
Ora, secondo me, tale aspetto và reso chiaro a chi vuole usare tale antivirus. Per me la cosa non è fondamentale, perchè si riallaccia alla questione che ho posto nel precedente post e ciò se bisogna scegliere tra defender/webguard io non rinuncerei a defender che mi dà maggiore sicurezza e maggiore seriteà. Il mio concetto e questo: se webguard o anche altri servizi mi danno un quid pluris in termini di sicurezza rispetto a quello che offre di default il sistema operativo.. ben vengano.. altrimenti ho delle forti riserve. |
|
09-06-2008, 12:15 | #295 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Roma © sempre e comunque con il mio Capitano!!! ©
Messaggi: 1565
|
Quote:
in effetti deve essere fatta chiarezza; ma considerato che il defender comunque funziona non mi preoccuperei molto; nell'attesa, ovviamente, di un chiarimento da parte dei developers di avira. credo che solamente loro possano aiutarti! |
|
09-06-2008, 12:36 | #296 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1185
|
Forse non ho capito bene cosa intendete, premetto che ho controllato, e nemmeno io ho quei file nel pc e nel registro, l'uso di una sandbox va fatto con intelligenza, qui se nn ho capito male avete detto che una probabile infezione per scoprire dei login anche passati avviene anche tramite sandbox, permettetemi di dire che qui si capisce l'utilizzo errato di una sandbox.
E ovvio che se io navigo nei siti pieni di malware, sandbox o no vengo infettato(dentro la sandbox), come gia detto basta cancellare, ma a parte questo, l'utilizzo di unasandbox serve proprio per poter prendere queste infezioni, e poi quando devi andare nel sito della banca, ne crei una pulita, l'infezione non puo uscire fuori dalla sandbox, quindi l anuova sand sarà uguale al browser pulito nn a quello infetto, prima di andare nel sito della banca, si crea la nuova sandbox, quando si esce dal sito della banca si chiude la nuova sandbox, ripulendola o cancellandola, quindi queste infezioni non ti sfiornano nemmeno. Forse c'è un esasperazione quando si parla di virus e malware, la maggior parte degli utenti nn è soggetto ad attacchi particolari, tutti usiamo sistemi diversi di protezione ma alla fine non si puo dire il mio è meglio perche in questi test ha passatto questo etc etc, l'importante è venir protetti? si, se con i nostri metodi siamo protetti ilmigliore e quello che usiamo in base alle nostre esperienze personali, io uso un conto online per fare operazioni e mi sento molto +sicuro con le sandbox ch econ ie7 in modalita protetta, perche? perche prima di andare nel sito della banca e creando la sand e come se il mio browser fosse vergine(perche ho installato sand alla prima installazione del SO), come 1 anno fa, non ci sono cookie, non c'è e non ci puo essere nulla di nocivo, chi mi dice che trovano un baco in ie7 e fanno danno? io cosi sono molto + sicuro perche qualasiais baco nn mi tocca...... E come avere un browser solo per andare in banca...... |
09-06-2008, 12:57 | #297 |
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 45
|
Da questo punto di vista, allora perchè non usare una VM con sopra un bel Linux Debian? Fai anche prima per tali scopi.
Occhio comunque che nè le sandbox a te care nè le VM ti proteggerebbero da sniffing (HTTP-over-SSL a parte). Quindi non sei proprio al sicuro come credevi nemmeno così Ultima modifica di emmebì76 : 09-06-2008 alle 13:00. |
09-06-2008, 14:07 | #298 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 4046
|
Quote:
solo un dubbio: ..ma sei sicuro che hai installato e stati usando la Versione AntiVir Premium che rispetto a quella basic ha in più i servizi WebGuard e MailGuard ??.. perchè è di questi ultimi due servizi che stiamo parlando e che hanno problemi.. non altro |
|
09-06-2008, 14:33 | #299 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: in provincia di rm
Messaggi: 1245
|
Quote:
http://img517.imageshack.us/img517/96/avirahv4.jpg P.s. io seguendo il thread di juninho mi sono beccato un anno free..... e resta sempre il fatto che sono un po scarsetto in materia
__________________
Pc: cpu Ryzen 3700x, mb Asus Rog Strix X470 F Gaming, Noctua Nh-D14, ram Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4W 3600 MHz, sapphire R9 390 nitro, ali corsair ax 1200, Corsair 780T White: Alienware 17R1 : cpu I7 4930Mx; ram 32Gb HyperX 2133 MHz DDR3L; Gpu Nvidia Gtx 1070 |
|
09-06-2008, 14:37 | #300 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28661
|
pensavo avessi avuto un altro problema...riguardo vista come detto non posso aiutarti,nel caso dovessi trovare la soluzione fammelo(ma sopratutto faccelo)presente
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:35.