|
|
|
|
Strumenti |
30-09-2011, 09:18 | #841 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
es? avevo una 350. presi un 70-200 2.8. sono dovuto (oddio, dovrei dire "dovuto", non era proprio indispensabile) passare alla 30 perchè era più affidabile in molte cose, tra le quali l' af. e con lenti veloci si vede maggiormente la differenza: te ne fai di poco dell' apertura e della velocità del motore af se poi la precisione dello stesso è inferiore, o se nel mirino lo vedi poco perchè pentaspecchio o piccolo. Con la 7 ancor più grossa la differenza (cambia proprio modo di scattare). In sostanza, è il sistema che fa la differenza (corpo+lente), te ne fai poco di una lente bellissima se poi la - in realtà - minima differenza rispetto alla lente kit di oggi è inficiata da imprecisione del corpo. Attualmente, ad esempio, le mie lenti vanno bene sulla 7 ma non al top: hanno tutte regolazione intorno al +14/+17, finita la stagione ho deciso di mandarla a tarare in assistenza perchè se nel 90% degli scatti vanno bene, nel 10% rischi di cannare. E in quel caso te ne fai di poco della lente top, se è fuori fuoco anche di poco, ti sei mangiato tutto il plus rispetto alla lente kit. |
|
30-09-2011, 09:49 | #842 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2951
|
Quote:
io penso che la 50D si a una ottima macchina che, se accoppiata a buone ottiche o a cattive da risultati diversi. ma dipende come la usi. guarda mio padre, le ho regalato una 350D usata con 18-55 manco stabilizzato. all'inizio non voleva separarsi dalla sua gloriosa e maniacalmente perfetta canon AT1 analogica, adesso l'ha rifilata a me da vendere online con il 50mm 1.8 e il suo 200mm perché dice che non c'è paragone. quando ha visto al mia 40D no ha capito più un caz e non gliela ho fatta provare se no finisce che se ne compra una pure lui (ma solo perché gliho detto che la iso espansa va a 3200, pensa te )
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
|
30-09-2011, 10:08 | #843 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Sacrosanta verità, c'è chi attrezzatura modesta tira fuori foto spendide e chi, ha attrezzatura per migliaia di euro e magari fa le foto in automatico o quasi.
|
30-09-2011, 11:10 | #844 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
Questo perchè 550, 60, 7, hanno tutte lo stesso sensore, e quindi con la stessa lente fanno la stessa foto... ma non è lo stesso percorso quello che fai con le 3 per averla, e quindi più il corpo è superiore maggiore è la probabilità di avere la foto, l' inferiore potenzialmente ti dà la stessa foto ma non è detto che tu riesca ad averla perchè cozzi coi limiti del corpo stesso. |
|
30-09-2011, 13:08 | #845 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2951
|
Quote:
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
|
30-09-2011, 13:48 | #846 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: rovereto (TN)
Messaggi: 2220
|
forse stiamo un po' uscendo dall'argomento "60d"
__________________
My Flickr ! |
03-10-2011, 09:56 | #847 |
Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 132
|
anche perchè c'è anche chi sceglie le macchine fotografiche con la modalità di un giubotto.....
__________________
http://deeptosurface.blogspot.com/ Le mie Foto. Così avete un motivo per insultarmi!! |
11-11-2011, 22:25 | #848 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 18
|
mirino canon 60d
Salve
ho acquistato da poco una canon 60d e ho notato una cosa curiosa: accendete la macchina lasciate il tappo dell'obiettivo mettetevi in una stanza buia guardate nel mirino e selezionate con la rotella i punti af manualmente. in particolare scorrete fino a selezionare quello piu alto ossia quello che sta sopra al punto centrale. io nella mia macchina noto che quando questo è illuminato al disomra di esso c'è un piccolo alone rosso come se la luce del punto af illuminasse anche la sona circostante. capita anche a qualcuno di voi??. bisogna stare al buio per vedere questa cosa. per farvi capire meglio ho postato un'immagine ho cerchiato la zona in cui si vede questo alone che però deriva dalla luce del punto af vicino Ultima modifica di vertigo86 : 11-11-2011 alle 22:33. |
11-11-2011, 22:52 | #849 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: rovereto (TN)
Messaggi: 2220
|
a dir la verità nelle tua immagine non vedo nulla...
ora provo nella mia
__________________
My Flickr ! |
11-11-2011, 22:54 | #850 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: rovereto (TN)
Messaggi: 2220
|
vero! appena provato anche con la mia,
succede anche quando tutti i punti sono accesi. be', non mi pare nulla di grave
__________________
My Flickr ! |
11-11-2011, 23:23 | #851 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 18
|
si nella foto nn si vede perche l'ho fatta cn il cellulare . ma a occhio nudo si vede quest'area illuminata al di sopra del punto af in alto. anche a te si vede?? ah meno male pensavo fosse un difetto del vetrino di messa a fuoco. vediamo anche se a qualcun altro si vede
Ultima modifica di vertigo86 : 11-11-2011 alle 23:25. |
12-11-2011, 04:35 | #852 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4941
|
Quote:
|
|
12-11-2011, 11:09 | #853 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 18
|
nessuno ero solo curioso di sapere se anche alle altre 60d succedeva.. a te si vede??
|
14-11-2011, 17:27 | #854 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Sezze (Setia,ex colonia romana)
Messaggi: 600
|
re
Confermo,anche nella mia succede,suppongo sia solo un gioco di riflessi.
|
14-11-2011, 18:36 | #855 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 18
|
bene. sono andato in un negozio dove ce l'avevano esposta e l'ho provata stessa cosa quindi suppongo che sia normale. pero io ho provato a togliere il focus screen e non si vede quel bagliore rosso quindi credo che sia dovuto al fatto che la luce si propaga in quella maniera all'interno del focus screen. mi chiedevo se si provasse con il focus screen Ef-D cioè con la griglia oppure con Ef-S quello ad altra precisione (ma che con lenti sopra gli f3.5 -f4 risulta piu scuro) la cosa cambia. nessuno che ha l'Ef-D con la griglia??
|
19-11-2011, 06:58 | #856 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Sezze (Setia,ex colonia romana)
Messaggi: 600
|
Io uso l'EF-S,quello specifico per messa a fuoco manuale,con il vetrino di serie non ricordo...dovrei montarlo per vedere.
|
19-11-2011, 13:51 | #857 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Macerata
Messaggi: 420
|
Mi sono letto una buona parte di recensioni on-line riguardo le reflex canon, ma, sarò niubbo io, non ho ancora risolto in maniera definitiva un mio dubbio. Non tacciatemi per poco esperto (lo so ) ma dopo 4 anni di uso della mia 400D pensavo sinceramente di sostituirla o quanto meno "affiancarla" da una più recente. Ha all'attivo alcune migliaia di scatti, e mi trovo nel dubbio di scegliere:
550D 600D 60D A parte le ovvie differenze di prezzo e quel che sono le differenze macchina (schermo flip, copertura mirino.... e via dicendo) quale si può pensare di acquistare, senza troppe rinunce o troppi rimpianti? In fin dei conti non mi interessa lavorare a 6400ISO, ma avere un buon dettaglio si... Dovrei montarci gli obiettivi in firma.... Grazie Alessio
__________________
Canon Eos 5d - Canon Eos 400D - Canon 28-80 f2.8 L USM - Canon 50mm f1.4 USM - Canon Ob.EF 70-200mm F4 L USM - Sigma APO Macro AF 70-300 - Canon Speedlite 430EX - YongNuo YN460 Speedlite - Manfrotto 715b - Le mie foto su flickr |
19-11-2011, 17:48 | #858 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: rovereto (TN)
Messaggi: 2220
|
il mio consiglio (viste anche le tue foto) è:
non farei il cambio con un'altra xx0d, piuttosto investi in ottiche. se proprio ti va stretto il corpo allora lascia stare le altre xx0d e passa alla serie sopra, anche una sempreverde 40d usata (vai comunque in negozio e prova a tenerle in mano)! (dipende poi se ti interessano anche i video)
__________________
My Flickr ! Ultima modifica di memory_man : 19-11-2011 alle 19:19. |
19-11-2011, 18:05 | #859 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Sezze (Setia,ex colonia romana)
Messaggi: 600
|
@ villapoty,se vuoi fare un bel passettino in avanti per il corpo,ti consiglio di prendere una bella 50D,con la 600D o 60D metterai in crisi le tue ottiche non proprio da urlo...a parte il 50/1,4,purtroppo un sensore ultradenso esige ottiche molto risolventi.
La 40D non me la sento di consigliartela,a parte il corpo,la qualità di immagine è praticamente quella della 400D. |
19-11-2011, 19:51 | #860 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 27163
|
Quote:
__________________
MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903 vecchi bench 780/970 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:16.