AMD trasfoma i propri driver video con Catalyst Omega

[albys]

Interessanti disamine.


Io ora vorrei sapere quale è la procedura migliore per aggiornare i driver ATI.
Installarli sopra gli esistenti o cosa?

[sniperspa]

Originariamente inviato da albys

Interessanti disamine.


Io ora vorrei sapere quale è la procedura migliore per aggiornare i driver ATI.
Installarli sopra gli esistenti o cosa?

Io negli ultimi anni da quando sono passato a windows 7 ho sempre proceduto andando a disinstallare i precedenti da pannello di controllo e dopo installando i nuovi....mai avuto un problema dalla 3850 che avevo prima fino alla attuale 7850

Ultimamente invece glieli installo sopra quando il catalyst mi propone di aggiornare

[s12a]

Originariamente inviato da albys

Interessanti disamine.


Io ora vorrei sapere quale è la procedura migliore per aggiornare i driver ATI.
Installarli sopra gli esistenti o cosa?

Su Windows, DDU (Display Driver Uninstaller) ultimamente sembra funzionare piuttosto bene per eliminare completamente ogni traccia dei driver video precedentemente installati nel sistema, ma non è che sia indispensabile per installare i driver nuovi. La maggior parte delle volte si possono installare sopra quelli vecchi, ed in caso eventuale (ad esempio quando specificato che occorre farlo nella pagina da dove si scaricano) basta eseguire l'uninstaller ufficiale.

[Vi7o]

Originariamente inviato da albys

Interessanti disamine.


Io ora vorrei sapere quale è la procedura migliore per aggiornare i driver ATI.
Installarli sopra gli esistenti o cosa?

io consiglio prima di fare qualunque cosa, fai sacrifici agli dei, una giovenca, la più grassa, e fai libagioni...

a parte che di fabbrica o poco dopo(visto che non gioco mai) alcuni giochi li vedevo con le bande laterali nere e ho dovuto risolvere per vie traverse(ovviamente era il CCC che non mi settava la risoluzione in automatico)
io tutte le volte che aggiorno sti driver accade qualcosa di strano,
dopo i 13.9 non riuscivo ad andare oltre...
in più se facevo l'installazione da 0, il CCC non mi appariva più, riuscii a recuperare la funzionalità tornando ai driver di fabbrica scaricati dal produttore del notebook e poi aggiornando a 13.9, ma dopo aver fatto anche 3000 ripristini...installazioni da 0 e migliaia di tentativi vari...

ora ho aggiornato agli Omega prima non mi ha aggiornato i driver, anzi me li ha disinstallati, poi dopo aver riavviato ho rieseguito l'installazione e sembrava fosse tutto ok, a parte che ho dovuto ritarare i colori che erano diventati un po rossicci stile Silent Hill, dopo un po non mi riappariva più CCC, oggi è riapparso anche se col nuovo aggiornamento ho notato che non c'è più la funzione di HydraVision, oltre a chissà quale altra

Inutile contattare il centro assistenza che gli chiedi che ore sono e ti risponde che il mare è profondo...

possono essere i migliori driver/gpu in assoluto ma il CCC è uno dei software più buggati che abbia mai visto

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da monster.fx

[OT]

Be' considerati fortunato .

Riguardo la tua polemica vorrei poterti rispondere per le rime.
Per quanto "saper usare il PC", mi spiace dirti che benchè attualmente potresti essere più informato, e magari nato con le tecnologie a portata di mano, non stai parlando con l'ultimo arrivato.
Aggiornavo bios sulle S3 Trio quando ,vedendo la tua data nel nick, avevi 6 anni, per poterle far girare sui chipset MVP4 della VIA proprio per CPU AMD K6-III, su marchi a te sconosciuti come EPOX e ABIT, e ti posso garantire che AMD non ha mai brillato per i driver, neanche quando ha deciso di buttarsi nella produzione di chipset quali NForce. Ati non era ancora stata acquisita ma ti posso garantire che all'epoca era una piccola azienda, dato che le major erano 3DFX(ho ancora una Banshee, una Voodoo2 e una Voodoo 3 3000), NVIDIA con le sue Riva TNT prima e poi la prima GeForce(che ho posseduto), e Matrox(strepitose all'epoca la G200 e G400) , e già all'epoca i driver erano catastrofici sotto Windows 95a.

Nvidia ha sempre avuto driver più stabili,e HW migliore(dal punto di vista tecnico e non prestazionale dove in passato Ati l'ha sorpassata). Non per nulla dopo dopo il fallimento(ahimè) della 3DFX, buona parte dei tecnici e dei brevetti sono stati acquisiti da Nvidia. Ricordo(senza andare troppo indietro nel tempo) titoli in cui, causa driver, molti poligoni non venivano renderizzati o vertici tirati all'infinito, problemi che poi venivano risolti con release successive.

Dopo questa piccola analisi storica, ho sempre appoggiato AMD per quanto riguarda la produzione CPU. Ho avuto diversi K6-2, K6-3, Athlon, AthlonXP, Phenom X4 9950, Phenom X4 965, fino alla sostituzione con l'attuale I7-2600 , ma per ATI(perchè a parte il nome resta ancora quella l'azienda alla base) non nutro molta fiducia. Attualmente ho una HD6970 2Gb, ho una GTX480 invenduta, prima ancora una GTX295(dual GPU venduta qui sul forum), una GTX260, e prima ancora una GTS250 ... mai un problema di driver ... e prestazioni ottime.

[/OT]

Comunque ora vedo come risolvere il problema sperando che non siano i driver. Purtroppo sono "maniaco" dell'ultimo driver/firmware ... quando assemblo PC aggiorno tutto ... anche il FW delle unità ottiche . La mia filosofia è che più tutto è aggiornato e meno problemi poi si hanno .

Capisco che tu sicuramente hai più esperienza nell'hardware e software più vecchio essendo più grande di me, io ho provato e testato solo qualche scheda video AGP ATi e devo dire di non aver mai avuto problemi (fortuna?) lo stesso per i processori, il mio primo fu un vecchio Athlon XP e sono passato anche per molti Pentium e GeForce. Comunque pur considerando tutto, l'accanimento contro i prodotti AMD si è fatto molto più vivace negli ultimi anni (non parliamo nei processori) e con hardware molto recente, e ti posso assicurare che ci sono ben pochi problemi o comunque se ci sono sono nella norma così come gli negli altri produttori, le spalate di fango che ogni volta leggo sono completamente ingiustificate, mi capita di assistere a lamentele che arrivano addiritura da persone che non hanno mai messo mano ad una Radeon e si basano su altre lamentele.

[Max_R]

Originariamente inviato da monster.fx

[OT]

Be' considerati fortunato .

Riguardo la tua polemica vorrei poterti rispondere per le rime.
Per quanto "saper usare il PC", mi spiace dirti che benchè attualmente potresti essere più informato, e magari nato con le tecnologie a portata di mano, non stai parlando con l'ultimo arrivato.
Aggiornavo bios sulle S3 Trio quando ,vedendo la tua data nel nick, avevi 6 anni, per poterle far girare sui chipset MVP4 della VIA proprio per CPU AMD K6-III, su marchi a te sconosciuti come EPOX e ABIT, e ti posso garantire che AMD non ha mai brillato per i driver, neanche quando ha deciso di buttarsi nella produzione di chipset quali NForce. Ati non era ancora stata acquisita ma ti posso garantire che all'epoca era una piccola azienda, dato che le major erano 3DFX(ho ancora una Banshee, una Voodoo2 e una Voodoo 3 3000), NVIDIA con le sue Riva TNT prima e poi la prima GeForce(che ho posseduto), e Matrox(strepitose all'epoca la G200 e G400) , e già all'epoca i driver erano catastrofici sotto Windows 95a.

Nvidia ha sempre avuto driver più stabili,e HW migliore(dal punto di vista tecnico e non prestazionale dove in passato Ati l'ha sorpassata). Non per nulla dopo dopo il fallimento(ahimè) della 3DFX, buona parte dei tecnici e dei brevetti sono stati acquisiti da Nvidia. Ricordo(senza andare troppo indietro nel tempo) titoli in cui, causa driver, molti poligoni non venivano renderizzati o vertici tirati all'infinito, problemi che poi venivano risolti con release successive.

Dopo questa piccola analisi storica, ho sempre appoggiato AMD per quanto riguarda la produzione CPU. Ho avuto diversi K6-2, K6-3, Athlon, AthlonXP, Phenom X4 9950, Phenom X4 965, fino alla sostituzione con l'attuale I7-2600 , ma per ATI(perchè a parte il nome resta ancora quella l'azienda alla base) non nutro molta fiducia. Attualmente ho una HD6970 2Gb, ho una GTX480 invenduta, prima ancora una GTX295(dual GPU venduta qui sul forum), una GTX260, e prima ancora una GTS250 ... mai un problema di driver ... e prestazioni ottime.

[/OT]

Comunque ora vedo come risolvere il problema sperando che non siano i driver. Purtroppo sono "maniaco" dell'ultimo driver/firmware ... quando assemblo PC aggiorno tutto ... anche il FW delle unità ottiche . La mia filosofia è che più tutto è aggiornato e meno problemi poi si hanno .

Che tipo di gara è con queste affermazioni saccenti e presuntuose? Pure io mai avuto problemi con i drivers Ati/AMD e data la quantità di schede che ho avuto (ed ancora ho) direi che non si tratta di sola fortuna. Ah, idem sotto Linux ultimamente, tanto per sfatare un altro mito.

[wolverine]

Originariamente inviato da albys

Interessanti disamine.


Io ora vorrei sapere quale è la procedura migliore per aggiornare i driver ATI.
Installarli sopra gli esistenti o cosa?

Op1 Disinstalla i vecchi dal pannello di controllo, riavvia e installa quelli nuovi.
Op2 Installa i nuovi sui vecchi, riavvia.

Se passi dai beta a dei whql fai la prima opzione.
Se passi da whql a whql fai la seconda opzione.

Se usi win 7 o win8/8.1 evita quei programmi che puliscono, delle volte fanno dei bei casini.

[albys]

Originariamente inviato da wolverine

Op1 Disinstalla i vecchi dal pannello di controllo, riavvia e installa quelli nuovi.
Op2 Installa i nuovi sui vecchi, riavvia.

Se passi dai beta a dei whql fai la prima opzione.
Se passi da whql a whql fai la seconda opzione.

Se usi win 7 o win8/8.1 evita quei programmi che puliscono, delle volte fanno dei bei casini.

Grazie mille!

Con la mia 6950 2gb mi suggerisci di passare direttamente a questi Omega 14.12, oppure di andare sugli ultimi official normali?