|
|
|
|
Strumenti |
15-03-2008, 14:23 | #1 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
[Thread Tecnico] 8800GTS\GT-9800GTX 512 Overclock
Ciao a tutti
Dato che ho appena preso una 8800gts512 volevo mettere in piedi un thread per condividere le esperienze in overclock della suddetta scheda , con il fine di far capire i meccanismi ed andare oltre . Pregherei inoltre di EVITARE di chiedere aiuto , non è questo il fine ultimo di questo thread . Quote:
Vorrei che fosse usato solo il 3DMARK06 @ 1280x1024 senza filtri , ovvero a condizioni di default , possibilmente con XP . Questo è il format che sarà necessario usare per spiegare al meglio la propria config ed evitare fraintendimenti in merito ad anomalie nei punteggi : OC===== (overclock) OC RS=== (overclock rock solid) FAN%RS== (% rotazione ventola) OV====== (overvolt) CPU OC=== (overclock cpu) OS======= (Operative System,sistema operativo) DRIVER==== (..) tmp I-F==== (temperatura Idle-Full load) Mio esempio OC====== 800-2000-2332 OC RS==== 790-1970-2332 FAN%RS== 70% OV====== no (default) CPU OC=== Q6600@460X8 OS======= XP SP2 DRIVER==== 169.44 tmp I-F==== 40-55 Schermata 3dmark06 standard , esempio Schermata con risultato 3dmark06 ,gpu-z main,gpu-z temperature,CPU-Z,rivatuner statistics , esempio QUALE PROCEDURA E' NECESSARIO SEGUIRE PER FREGIARSI DELL'ACRONIMO ''RS'' ? Il massimo sarebbe (in sequenza) 3d06, poi 03 , poi gpu test di crysis , poi eventualmente atitool per le temperature e per verificare se c'è qualche puntino NON giallo sulla videata .. I dati qui riportati non sono RS al 100% (solo 3Dmark06) , stime attendibili sarebbero un 10-20MHz in meno CLASSIFICA OV :
CLASSIFICA NO OV : BLUE : max ottenibile ROYALBLUE : grossomodo RS
SIA GT 512 CHE GTS 512 , data la somiglianza strutturale dei 2 modelli sarebbe interessante fare una stima quantitativa dei risultati . Per essere inseriti postate qui e se non dovessi farlo mandatemi un pm . Puramente a titolo comparativo (a SX Q6600+DDR3, A DX X6800+DDR2) : ps: per inserire foto utilizzate paint ed utilizzate questo sito come host (METTETE FOTO JPEG, NON BMP !! ) http://allyoucanupload.webshots.com/ LINKS UTILI : - http://www.hwupgrade.it/forum/showth...614536&page=51 - http://www.mvktech.net/content/view/2069/37/1/8/ - http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=11 - http://iax-tech.com/howto/atiflash/02.htm - http://iax-tech.com/video/8800gt/8800gt02.htm (LA VISIONE è D'OBBLIGO) - http://www.digit-life.com/articles3/...2k7-part2.html Ultima modifica di -noxius- : 30-07-2008 alle 21:00. |
|
15-03-2008, 20:36 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Pesaro
Messaggi: 2627
|
iscritto
__________________
[Vecchio nome utente: CicCiuZzO.o] |
15-03-2008, 21:40 | #3 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: PoggibonZi
Messaggi: 140
|
Iscritto...colgo l'occasione per fare una domanda: è possibile che passando da 600(gpu)/1500(shader)/900(ram) a 700/1750/1000, il mio guadagno con 3dmark 2005 sia di neanche 200 punti(da 17400 a 17580)? L'unica spiegazione che ho saputo darmi è che sono cpu limited...
Il mio sistema è composto da : Pentium dual core e2180 @ 3150Mhz MSI P35 Neo2-FR 2*1Gb GEIL black dragon @ 875Mhz 4-4-4-12 Asus 8800gt 512 gddr3 (quella col dissipatore "glaciator" stile zalman) HDD Maxtor 250Gb sata 7200rpm OCZ stealthXstream 500W Comunque mi pare strano che la cpu mi limiti così tanto la 8800, dato che come frequenze siamo oltre un e6850 a default...Avete qualche idea in merito?
__________________
Ho felicemente trattato con: Isomarcus, NLDomy, cipacci. Intel e2180 @ 3.1Ghz + Arctic Cooling Freezer 7 ~ MSI P35 Neo2-FR ~ Geil Black Dragon @ 970Mhz 4-4-4-12 ~ ASUS 8800GT 512Mb ~ OCZ StealthXtream 500W |
15-03-2008, 22:11 | #4 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Non credo che tu sia cpu-limited però questo ovviamente incide molto sul risultato finale con i vari 3dmark , in particolar modo con lo 06 che sembra ottimizzato per la cpu ; essendo molto utilizzati effetti particellari avanzati , fumo e ''vento'' , calcoli delle ombre e luci volumetriche , tutto questo ovviamente porta ad un calcolo relativamente ''irrealistico'' delle prestazioni della sola scheda video .
E' un ottimo metodo per testare le potenzialità dell'intero sistema ma anche della sola video , andando ad esaminzare le prestazioni degli shader 2.0 e 3.0 ; tanto è vero che alla fine le differenze tra gt e gts512 in merito a questi ultimi 2 parametri, non sono molto distanti . Se fate un paio di screen seguendo quel format , inizio a mettervi nella lista generale ;, possibilmente solo con lo 06 in merito agli shader 2 e 3 (se mettete pure la cpu va bene uguale ma a noi interessano principalmente gli altri) . Quando avrò più tempo metterò un paio di considerazioni in merito ai diversi driver , sia ufficiali che beta . Ultima modifica di -noxius- : 15-03-2008 alle 22:14. |
15-03-2008, 23:41 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 542
|
scusate...siccome è stato specificato che questo non è 1 thread di aiuto,sapete dove posso chiedere per overcloccare la mia 8800 GTS 320 mega?
__________________
Core 2 Quad Q9400 @ 3.2 GHz | 2x2GB OCZ Reaper HPC@1066MHz DC | PQ5 SE ATX | Sound Blaster XI-FI Extreme | 750GB Barracuda 7200 RPM | Ali 550 W | HD 6950 2 GB | Asus MK211H 22" 2ms HDMI |
16-03-2008, 12:01 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Bellaria
Messaggi: 688
|
MSI NX8800GT O.C. Edition
Ciao a tutti, aggiungo la mia esperienza.
Ho una gpu Msi Nx8800GT 512mb overclock edition, di seguito metto i valori in default: GPU Clock - 660Mhz; Memory - 950Mhz; Shader - 1650Mhz; In overclock con riva tuner: GPU Clock - 710Mhz; Memory - 980Mhz; Shader - 1770Mhz. Le frequenze in default della Msi sono gia' overcloccate rispetto a quelle base date da Nvidia per i suoi modelli GT, e' possibile inoltre guadagnare qualche altro Mhz ma niente di particolarmente significativo. Il mio dissipatore e' originale e nelle fasi di gioco, quando la gpu scalda troppo in overclock, passo la velocita' della ventola dal 29% al 45% mantenendo la temperatura ampiamente dentro i limiti di riscaldamento.
__________________
Titan LcPower 560W/ DFI LanParty DARK p35 T2RS/ e8400(c0)@4150Mhz/ 2x2Gb Crucial Ballistix 1150Mhz(Micron)/ Sapphire HD 4870 1Gb gddr5/ 2xraptor da 36 in raid0 (raffreddati ad aria)+2x500 WD Raid +160Gb sata2/ Zalman CNPS9700/ Case TT Xaser/ Toshiba Full HD 32' 2ms / Trattato posit. con x._CowBoy_.x, Omero87, GiaXi, Dextha, A-ha, ste_ita, DariOrso, filbo... |
16-03-2008, 12:07 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Bellaria
Messaggi: 688
|
Comunque mi pare strano che la cpu mi limiti così tanto la 8800, dato che come frequenze siamo oltre un e6850 a default...
Per Molinas: La tua cpu e' imparagonabile ad un e6850 basta che guardi la cashe delle due cpu a confronto e ti renderai conto che nn sono neanche paragonabili... quindi nn puoi dire dato che come frequenze sono sopra un e6850..... eheheheh Allora possiamo dire che un Pentium 4 da 3Ghz ha frequenze piu' alte del nuovo Wolfdale 8400....quindi??? Probabilmente e' vero sei cpu limited, comprati una nuova cpu un bel wolfdale che costa sotto i 200 euro oppure un 6*50 ti dara' soddosfazioni.
__________________
Titan LcPower 560W/ DFI LanParty DARK p35 T2RS/ e8400(c0)@4150Mhz/ 2x2Gb Crucial Ballistix 1150Mhz(Micron)/ Sapphire HD 4870 1Gb gddr5/ 2xraptor da 36 in raid0 (raffreddati ad aria)+2x500 WD Raid +160Gb sata2/ Zalman CNPS9700/ Case TT Xaser/ Toshiba Full HD 32' 2ms / Trattato posit. con x._CowBoy_.x, Omero87, GiaXi, Dextha, A-ha, ste_ita, DariOrso, filbo... |
16-03-2008, 12:13 | #8 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
aledarksun , basta che dai un'occhiata al thread delle gt perchè lì è spiegato come fare ed è molto semplice .
Sono ben accetti anche OC con dissipatori aftermarket ; stavo pensando a moddare la mia gts così : - dissi originale scoperchiato con ventola nanoxia da 80mm(ce l'ho già) oppure da 92mm(me la dovrei comprare) = maggiore dissipazione zona core - dissi originale con sostituzione pad termici e pasta termoconduttiva = zalman zm-stg1( artic-silver5 ?) + pad termici di qualità in zona mosfet-ram - oppure thermalright HR03GT + dissini in rame @Jack: hai provato a fare test con la ventola al 100% ? Mettila al massimo, trova il limite e segui la procedura così inizio ad inserirvi in lista (così facendo creiamo un campione minimo di utenza ) Ultima modifica di -noxius- : 16-03-2008 alle 12:54. |
16-03-2008, 13:25 | #9 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: PoggibonZi
Messaggi: 140
|
Mi sono reso conto adesso che overcloccavo alla voce standard 2d di rivatuner, e non performance 3d.....
Adesso riprovo un altra passata di 05 e appena ha finito il download anche lo 06 e posto i risultati. P.s. come temperatura, 68° in full mentre gioco a crysis possono andare bene? O sono un po troppi(in oc a 700/1750/1003)? Per Jack: la cache a una certa frequenza apporta benefici non così eccezionali come tu possa pensare...dai un occhio qui per farti un idea. Poi il discorso dei P4 non mi sembra calzi molto, data la radicale differenza fra un p4 e un core 2, mentre invece sia l'e2180 che l'e6850 sono conroe....
__________________
Ho felicemente trattato con: Isomarcus, NLDomy, cipacci. Intel e2180 @ 3.1Ghz + Arctic Cooling Freezer 7 ~ MSI P35 Neo2-FR ~ Geil Black Dragon @ 970Mhz 4-4-4-12 ~ ASUS 8800GT 512Mb ~ OCZ StealthXtream 500W Ultima modifica di m0linas : 16-03-2008 alle 13:32. |
16-03-2008, 13:38 | #10 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Con ventola al 67-70% al massimo ho toccato i 55 gradi .. C'è da dire che se si vuole fare OC è imperativo alzare la velocità della ventola ; una prova ? Che REGGO (!!) gli shaders a 2000 con la ventola al 100% ma NON al 70% ..
|
16-03-2008, 13:47 | #11 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: PoggibonZi
Messaggi: 140
|
Rifatto il 3dmark05 con 700/1750/1003 e ho fatto 17998 punti contro i 17400 con frequenze a default (600/1500/900). Alla fine cambia qualcosa, ma mi aspettavo un po di piu...il fatto è che non posso vedere la temperatura della ram per il problema dei g92 che non hanno il dissi reference, quindi non mi fido ad alzarle troppo
__________________
Ho felicemente trattato con: Isomarcus, NLDomy, cipacci. Intel e2180 @ 3.1Ghz + Arctic Cooling Freezer 7 ~ MSI P35 Neo2-FR ~ Geil Black Dragon @ 970Mhz 4-4-4-12 ~ ASUS 8800GT 512Mb ~ OCZ StealthXtream 500W |
16-03-2008, 13:48 | #12 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Con ventola al 67-70% al massimo ho toccato i 55 gradi .. C'è da dire che se si vuole fare OC è imperativo alzare la velocità della ventola ; una prova ? Che REGGO (!!) gli shaders a 2000 con la ventola al 100% ma NON al 70% ..
Per la cronaca, vecchio test 8800gt + Accelero S1+dissini+turbo module .. OC====== 721-1860-2140 OC RS==== 706-1860-2080 FAN%RS== 70% OV====== no (default) --> previsione in Overvolt 1.2V = 750\60-1930\50-2180\200 CPU OC=== Q6600@460x8 OS======= XP SP2 DRIVER==== 169.21 tmp I-F==== 36-42 3DMark Score 15477 3DMarks SM 2.0 Score 6469 SM 3.0 Score 6076 CPU Score 5764 1 - Return to Proxycon 53.09 FPS 2 - Firefly Forest 54.73 FPS CPU1 - Red Valley 1.91 FPS CPU2 - Red Valley 2.78 FPS 1 - Canyon Flight (SM 3.0) 58.68 FPS 2 - Deep Freeze (SM 3.0) 62.84 FPS ================================== Nuovo test 8800GTS 512 con dissi standard C====== 800-2000-2332 OC RS==== 790-1970-2332 FAN%RS== 70% OV====== no (default) --> previsione in Overvolt 1.2V = 840-2050-2400 CPU OC=== Q6600@460X8 OS======= XP SP2 DRIVER==== 169.44 tmp I-F==== 40-55 Vedi foto in prima pagina 3DMark Score 16817 3DMarks SM 2.0 Score 7091 SM 3.0 Score 6744 CPU Score 5817 1 - Return to Proxycon 58.66 FPS 2 - Firefly Forest 59.52 FPS CPU1 - Red Valley 1.94 FPS CPU2 - Red Valley 2.79 FPS 1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.55 FPS 2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.33 FPS Come si può ben vedere , mi sembra che i risultati del 3dmark06 in merito alla scheda video siano molto attendibili Ultima modifica di -noxius- : 16-03-2008 alle 13:55. |
16-03-2008, 14:09 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: ~•»Neverwinter«•~ Powered by Apple (リンゴ) Status: charging ●○○
Messaggi: 5549
|
Bel thread
Iscritto A breve posterò i miei risultati
__________________
Notebook: Macbook Pro 16 (M1 Pro, 16 GB, 1TB, 2021) • Smartphone: iPhone 13 Pro Max 256 Gb • Camera: Canon EOS R6 (Canon 24-70mm f/2.8L II, Canon RF 35mm f/1.8 Macro STM) • Foto su marcomatteucci.it |
16-03-2008, 14:11 | #14 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Benvenuto , grazie
|
16-03-2008, 21:06 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Pesaro
Messaggi: 2627
|
al momento ho solo questo, l'ho lasciato andare mentre cenavo...
la prox posto qualcosa di più dettagliato
__________________
[Vecchio nome utente: CicCiuZzO.o] |
16-03-2008, 21:11 | #16 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
inserito
|
17-03-2008, 16:51 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: ~•»Neverwinter«•~ Powered by Apple (リンゴ) Status: charging ●○○
Messaggi: 5549
|
Ciao raga,
una cosa mi son scordato sempre di chiedere: Quando clokko il Core, è meglio tener linkati gli shaders o è meglio clokkarli a parte? Grazie
__________________
Notebook: Macbook Pro 16 (M1 Pro, 16 GB, 1TB, 2021) • Smartphone: iPhone 13 Pro Max 256 Gb • Camera: Canon EOS R6 (Canon 24-70mm f/2.8L II, Canon RF 35mm f/1.8 Macro STM) • Foto su marcomatteucci.it |
17-03-2008, 17:22 | #18 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Le opzioni sono 2 : o li tieni linked e sali fino a trovare il limite , oppure sali con un singlolo valore alla volta .
Quale è preferibile tra i due ? Prendiamo solo il core, ad esempio : potresti salire di più tenendo gli shaders a default , oppure potrebbe succedere l'inverso con gli shaders in rapporto al core . Oltre a questo per le ram , sulle gt, si è visto che salendo con gli shader-core oltre un certo valore , era necessario abbassare le ram (vai a capire perchè ..) . Secondo me ti converrebbe salire in linked, trovare il valore massimo , testare in asincrono ed una voltra trovato il limite scendere di 10-15MHz . |
17-03-2008, 17:58 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: ~•»Neverwinter«•~ Powered by Apple (リンゴ) Status: charging ●○○
Messaggi: 5549
|
Quote:
Infatti credo che le memorie le terrò tranquille a 1000 MHz, non di più (per ora, poi si vedrà). Per il resto salirò linkato Grazie e ciao
__________________
Notebook: Macbook Pro 16 (M1 Pro, 16 GB, 1TB, 2021) • Smartphone: iPhone 13 Pro Max 256 Gb • Camera: Canon EOS R6 (Canon 24-70mm f/2.8L II, Canon RF 35mm f/1.8 Macro STM) • Foto su marcomatteucci.it |
|
17-03-2008, 18:03 | #20 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Figurati ! Però tieni conto di una cosa, che se non alzi le ram quando per esempio stai a 750 di core , dovresti avere un collo di bottiglia dato appunto dal minore bandwidth
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:07.