[Thread Ufficiale] Overclock CPU "Bulldozer"

[Roland74Fun]

Quindi lui con 4.5 GHz con 1.36v é fortunato?

[TheBestFix]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Quindi lui con 4.5 GHz con 1.36v é fortunato?

abbi pazienza, che presto postera' news sulla situazione
non e' da escludere che la sua cpu sia piu' fortunata della mia, o il reparto alimentazione della sua mobo sia superiore alla mia (e non mi stupirei)

[sacabugr]

Ciao a tutti! Ritorno a scrivere per aggiornarvi sui progressi che ci sono stati. In pratica grazie all'intervento di thebestfix ho aggiornato il maledetto Bios alla release piu recente e per magia tramite doverosi test sono arrivato a questa "stabilità". 4.6 ghz a 1.425 vcore. Ho provato a testare a 4.7 con vcore maggiori ma devo avvicinarmi inevitabilmente ai 1.5 di core e le T sono al limite, per questo chiedo anche su come stabilizzare le ram e ventilazioni se necessario, dato che non vorrei alterare tutto.
https://imageshack.com/i/po5a4StEp.
Un saluto a tutti e grazie per l'aiuto e disponibilità ricevuti

[Roland74Fun]

Ottimo allora. Sono felice che tu abbia risolto il problema.
Ti inviterei comunque a considerare se 100 MHz in più valgano quel salto di vcore e le conseguenti temperature.
Io stesso ho rinunciato ad un 4.6 stBile con 1,43 per un 4.5 ad 1.38/39v
Anzi ora lo sto tenendo a 4.2 con1.31/32v con le ventole quasi al minimo.

Potresti pensare al liquido ma anche risparmiarti i soldi pr un futuro upgrade a Zen ormai prossimo.
Oppure, come dicono "di là" vendi tutto è passa ad Intel. : D

[sacabugr]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ottimo allora. Sono felice che tu abbia risolto il problema.
Ti inviterei comunque a considerare se 100 MHz in più valgano quel salto di vcore e le conseguenti temperature.
Io stesso ho rinunciato ad un 4.6 stBile con 1,43 per un 4.5 ad 1.38/39v
Anzi ora lo sto tenendo a 4.2 con1.31/32v con le ventole quasi al minimo.

Potresti pensare al liquido ma anche risparmiarti i soldi pr un futuro upgrade a Zen ormai prossimo.
Oppure, come dicono "di là" vendi tutto è passa ad Intel. : D

Ahahahah, per ora a intel per principio non passo!!! Fedele a questa cpu, che fino ad ora mi ha permesso di dicertirmi alla grande ai maggiori titoli in full, insieme alla r9 280 sapphire. Ora che gira a 4.5-4.6 beh, a maggior ragione rimango cosi. Quando l'ho preso un anno fa, ero deciso a fare l'oc. Comunque voglio prima stsbilizzarlo con ram ed eventuale ventilazione specifica se serve, e poi valuteró come si comporta in indle e in game. Per le ram, modifico il profilo a 8 per farle girare a 1600, mentre il nb core e vdram? Grazie, comunque posterò mercoledi sera quando torno a casa!!!

[TheBestFix]

Originariamente inviato da sacabugr

Ahahahah, per ora a intel per principio non passo!!! Fedele a questa cpu, che fino ad ora mi ha permesso di dicertirmi alla grande ai maggiori titoli in full, insieme alla r9 280 sapphire. Ora che gira a 4.5-4.6 beh, a maggior ragione rimango cosi. Quando l'ho preso un anno fa, ero deciso a fare l'oc. Comunque voglio prima stsbilizzarlo con ram ed eventuale ventilazione specifica se serve, e poi valuteró come si comporta in indle e in game. Per le ram, modifico il profilo a 8 per farle girare a 1600, mentre il nb core e vdram? Grazie, comunque posterò mercoledi sera quando torno a casa!!!

mettile semplicemente a 1600 e non toccare altro imposta i parametri come da specifica delle ram voltaggio compreso poi lancia ibt very high e vedi se sei stabile

[sacabugr]

Originariamente inviato da TheBestFix

mettile semplicemente a 1600 e non toccare altro imposta i parametri come da specifica delle ram voltaggio compreso poi lancia ibt very high e vedi se sei stabile

Ok, chiarissimo! Allora a mercoledi. Buon fine settimana, e forza inter!

[Mister D]

Originariamente inviato da TheBestFix

mettile semplicemente a 1600 e non toccare altro imposta i parametri come da specifica delle ram voltaggio compreso poi lancia ibt very high e vedi se sei stabile

Esatto quindi metti su AUTO dia NB core voltage che DRAM voltage. E così con l'uso del profilo setta lui sia frequenza ram che timing ram che tensione ram. Se è stabile così fine. Se invece non è stabile parti con solo il NB core voltage aumentando da 1,14 che aveva di def fino a 1,2/1,25. Se ancora non sufficiente per avere stabilità allora alza anche il Dram voltage ma per la mia esperienza a 1600 2 moduli soli ci vanno tutti senza toccare nulla anche in oc della cpu. Spingendo invece su la frequenza ram (1866/2133) o mettendo 4 ram bisogna agire su quei due parametri ma penso te ne sarai accorto anche te (visto i tuoi innumervoli test con gli FX)

PS: quando dicevo di cambiare i diversi parametri ovviamente intendevo passo passo e uno alla volta. Hai fatto bene cmq a specificarlo. I paremetri in oc vanno toccati uno alla volta con logica di diagramma di flusso, se va ok se no si alza o si inizia a lavorare su altro parametro riabbassando quello precedentemente toccato. Almeno fino a che non si capisce come si comporta il team cpu+mb+ram che varia di volta in volta.

[sacabugr]

Originariamente inviato da TheBestFix

mettile semplicemente a 1600 e non toccare altro imposta i parametri come da specifica delle ram voltaggio compreso poi lancia ibt very high e vedi se sei stabile

Ciao ragazz! Ho appena effettuato e passato il test a very hard cambiando le ram da 1333 a 1600. Ora non ho ancora provato il tutto in gaming e lightroom, ma volevo approfittarne per chiedervi se e come potessi migliorare le prestazioni in lightroom. In pratica prima di fare oc, notavo che troppo spesso il mouse durante le tecniche di post elaborazione andava a scatti. So che ci sono dei "trucchetti" riguardo al catalogo e ridurre lo stress della ram, ma nel mio caso e con la mia configurazione cosa potrei fare? Grazie
P.s uso le ram in dual channel in pos. 2 e 4

[Grizlod®]

Originariamente inviato da sacabugr

Ciao ragazz! Ho appena effettuato e passato il test a very hard cambiando le ram da 1333 a 1600. Ora non ho ancora provato il tutto in gaming e lightroom, ma volevo approfittarne per chiedervi se e come potessi migliorare le prestazioni in lightroom. In pratica prima di fare oc, notavo che troppo spesso il mouse durante le tecniche di post elaborazione andava a scatti. So che ci sono dei "trucchetti" riguardo al catalogo e ridurre lo stress della ram, ma nel mio caso e con la mia configurazione cosa potrei fare? Grazie
P.s uso le ram in dual channel in pos. 2 e 4

Non uso lightroom, ma ti posso consigliare il tweak che ho in firma.
Serve a far riconoscere 'correttamente' a Win diversi componenti della piattaforma AMD, fra cui il doppio DRAM controller.

E' già collaudato e stabile, male no fa...leggi il readme prima.

[Roland74Fun]

Ciao.
Ho tenuto il pc a 4.2 GHz per tutto il resto dell'estate.
Ora lo studio comincia a diventare freddo e sto cercando di impostare il pc in modo da scaldare l'ambiente.
Pensavo ad un buon 4.6 GHz.

Il test di stabilità ha dato esito positivo.


Devo capire perchè a fronte di una tensione impostata dal bios di +0.10000 a partire da un VID di 1.325 mi ritrovo d la bios con 1.440v
ed in idle in Windows con 1.452.
Sotto stress il vocore invece si stabilizza ad 1.428v

Ecco le impostazioni:
-CPU ratio x23
-CPU LLC High
-CPU-NB LLC Regular
-CPU Curr. Cap. 100%
-CPU Pow.Ph. optimized
-CPU +Offset +0.10000 (1.440 nel bios)
-CPU-NB +offset +0.03750

Devo abbassare l'offset e impostare CPU LLC più in alto o regolare qualcos'altro?
Grazie.

[Grizlod®]

Cioè, tu vorresti sapere perché non ti mostra 1.425v nel BIOS?
Puo darsi arrotondi in AUTO e cmq potresti portare CPU Current Capability al 110% e riprovare (anche se la corrente riguarda gli Amperes).

Ad ogni modo, l'importante e che sotto stress, mostri 1.428v che risulta essere molto vicino al valore impostato nel BIOS.
Poi è normale che richieda picchi anche ad 1.52v

[Roland74Fun]

Quindi tutto regolare?
Meglio che non tocco nulla?
Se porto il CPU cur. Cap. Al 110 % dovrebbe in teoria abbassarsi in idle?

[isomen]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Quindi tutto regolare?
Meglio che non tocco nulla?
Se porto il CPU cur. Cap. Al 110 % dovrebbe in teoria abbassarsi in idle?

Se in idle ti arriva a 1,452 probabilmente é colpa dell'impostazione LLC, ma in full hai un voltaggio perfetto (hai un +0,003 che é praticamente niente) e scommetto che sotto carico varia pochissimo

alzare il cpu current capability non credo serva, magari attivare il C&Q si

ciauz

[Roland74Fun]

Non uccidetemi ma ho fatto il test dimenticandomi di disattivare i risparmi energetici.
L'escursione sotto carico é da 1.428 ad 1.440 tra le fasi del linpack. (Che poi é quello che rileva il bios).
Non capisco il senso di questo 1.452 a che se debbo dire che comunque si presenta sempre quando non c'è quasi utilizzo dei core e le temperature sono comunque basse.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Non uccidetemi ma ho fatto il test dimenticandomi di disattivare i risparmi energetici.
L'escursione sotto carico é da 1.428 ad 1.440 tra le fasi del linpack. (Che poi é quello che rileva il bios).
Non capisco il senso di questo 1.452 a che se debbo dire che comunque si presenta sempre quando non c'è quasi utilizzo dei core e le temperature sono comunque basse.

Prova a scalare in basso CPU LLC, ma cmq potresti rischiare l'instabilità.

Il fatto che ti sembri lo richieda quando non è sotto carico, non significa gran che; puo darsi che anche un solo core (o due) stiano
lavorando oltre ciò che IBT richiede normalmente sotto normale stress.

[Mister D]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Non uccidetemi ma ho fatto il test dimenticandomi di disattivare i risparmi energetici.
L'escursione sotto carico é da 1.428 ad 1.440 tra le fasi del linpack. (Che poi é quello che rileva il bios).
Non capisco il senso di questo 1.452 a che se debbo dire che comunque si presenta sempre quando non c'è quasi utilizzo dei core e le temperature sono comunque basse.

Ciao Roland,
mi sembrava di avertelo spiegato chiarendolo ad un'altro utente. Con settaggi sempre più alti ed aggressivi del LLC la tensione del core a riposo può essere più alta di quella impostata ba bios in modo che quando la cpu va in full load la tensione è esattamente quella impostata (come tu hai ora). Io per es preferisco avere invece un po' di vdroop negativo e se mai mettere uno step in più di offset. Così quando in idle è quello che imposto da bios e in full load è poco di meno ma è il minimo per superare il test e quindi essere stabili. In questo modo si guadagna in temperatura perché quando è a riposo non è troppo elevato il vcore. Te capì?
Ma i tuoi studenti sono de coccio come te? ah ah ah si scherza ovviamente

[isomen]

Originariamente inviato da Mister D

Ciao Roland,
mi sembrava di avertelo spiegato chiarendolo ad un'altro utente. Con settaggi sempre più alti ed aggressivi del LLC la tensione del core a riposo può essere più alta di quella impostata ba bios in modo che quando la cpu va in full load la tensione è esattamente quella impostata (come tu hai ora). Io per es preferisco avere invece un po' di vdroop negativo e se mai mettere uno step in più di offset. Così quando in idle è quello che imposto da bios e in full load è poco di meno ma è il minimo per superare il test e quindi essere stabili. In questo modo si guadagna in temperatura perché quando è a riposo non è troppo elevato il vcore. Te capì?
Ma i tuoi studenti sono de coccio come te? ah ah ah si scherza ovviamente

Non ci crederai, ma anche io (anche se in pvt e riguardo un altro utente) gli avevo detto che éra meglio uno step in più di vcore e un'impostazione LLc meno spinta
però questo non toglie che anche un +0,027 in idle non ha molta importanza, primo perchè senza carico i core scaldano poco anche con voltaggio alto e secondo perchè con il C&Q attivo (com'é normale che sia durante l'uso quotidiano) il problema é veramente minimo (al massimo porterà +0,01), quindi non capisco dov''é il suo problema.... non ricorda quando con la msi aveva +/- 0,1 rispeetto al valore impostato

ciauz

[Mister D]

Originariamente inviato da isomen

Non ci crederai, ma anche io (anche se in pvt e riguardo un altro utente) gli avevo detto che éra meglio uno step in più di vcore e un'impostazione LLc meno spinta
però questo non toglie che anche un +0,027 in idle non ha molta importanza, primo perchè senza carico i core scaldano poco anche con voltaggio alto e secondo perchè con il C&Q attivo (com'é normale che sia durante l'uso quotidiano) il problema é veramente minimo (al massimo porterà +0,01), quindi non capisco dov''é il suo problema.... non ricorda quando con la msi aveva +/- 0,1 rispeetto al valore impostato

ciauz

Ci credo Simo, dovremmo scrivere un libro a due mani sull'oc solo degli FX

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da isomen

....non ricorda quando con la msi aveva +/- 0,1 rispeetto al valore impostato

ciauz

No, la msi no aveva LLC ma l'escursione era di 0.008v.
Se dal bios impostavo 1.308, allora faceva 1.300/1.308v.

Comunque non ho problemi se mi dite che va bene.