[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs - Pagina 108

MIRAGGIO · 10-07-2013, 13:22

ho fatto il copia e incolla ..hai pvt

...facci sapere.
Io la prenderei quella K5 ...magari fatti fare la foto del display e mettila qui sul forum almeno possiamo vederela tutti...se davvero non influenza la visione non fartela scappare.

PaEMa · 10-07-2013, 13:25

Quote:

Originariamente inviato da MIRAGGIO

ho fatto il copia e incolla ..hai pvt

...facci sapere.
Io la prenderei quella K5 ...magari fatti fare la foto del display e mettila qui sul forum almeno possiamo vederela tutti...se davvero non influenza la visione non fartela scappare.

Grazie mille miraggio

Ora aspetto che mi facciano iscrivere e poi provo a contattarlo.

Il problema principale è quale obiettivo affiancargli. con 500€ che obiettivo star ci faccio?

MIRAGGIO · 10-07-2013, 17:34

nessuno star a quel prezzo..

Oppre a 640€ c'è un altra k5+tappo WR e 3500 scatti pari al nuovo...
Non so che dirti...
Posso solo dirti che preferirei risparmiare il più possibile sul corpo visto che parliamo della K5 e magari più avanti prendere direttamente la K5-2s

PaEMa · 10-07-2013, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da MIRAGGIO

nessuno star a quel prezzo..

Oppre a 640€ c'è un altra k5+tappo WR e 3500 scatti pari al nuovo...
Non so che dirti...
Posso solo dirti che preferirei risparmiare il più possibile sul corpo visto che parliamo della K5 e magari più avanti prendere direttamente la K5-2s

Sicuramente quando avrò obiettivi buoni passerò alla k-5 IIs.
Però adesso vorrei trovare una buona offerta sotto gli 850€... poi ora sto sentendo per vendere tutto il mio corredo Sony, se riesco a fare almeno 300€ valuterò come comportarmi

Però non so: il 18-135 come obiettivo di partenza mi stuzzica...

PaEMa · 15-07-2013, 15:57

Alla fine ho ordinato una k-5+18-135 WR nuova pagando 787€, su un sito con la k-5 in offerta a 769€ (+18€ di spedizioni per farla arrivare entro 24-48€).

L'offerta scade tra poche ore, chi è interessato mi mandi un messaggio privato.

La garanzia Fowa alla fine la lascio perdere, il sito da cui l'ho comprata mi garantisce una garanzia di 2 anni per difetti di fabbrica (sperando di essere fortunato e che siano seri con la garanzia).

Inizialmente userò solamente il 18-135, a agosto dovrei vendere la sony e probabilmente ci affiancherò un discreto tele, forse il pentax 55-300. Che mi dite di quest'ottica? ha una buona resa alla massima apertura?

Vahl160 · 15-07-2013, 17:33

il 55-300 ce l'ho e mi sembra dia il massimo a 300 e massima apertura..quindi è ottima! Neanche troppo ingombrante..

invece ho bisogno di un consiglio x sostituire il 18-55 WR con qualcosa di un pò più performante. Senza spendere un capitale, puntavo al 17-70 Sigma. Commenti? vale la spesa (450 euro minimo prezzo trovato online).

grazie

megthebest · 15-07-2013, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da PaEMa

Alla fine ho ordinato una k-5+18-135 WR nuova pagando 787€, su un sito con la k-5 in offerta a 769€ (+18€ di spedizioni per farla arrivare entro 24-48€).

L'offerta scade tra poche ore, chi è interessato mi mandi un messaggio privato.

La garanzia Fowa alla fine la lascio perdere, il sito da cui l'ho comprata mi garantisce una garanzia di 2 anni per difetti di fabbrica (sperando di essere fortunato e che siano seri con la garanzia).

Inizialmente userò solamente il 18-135, a agosto dovrei vendere la sony e probabilmente ci affiancherò un discreto tele, forse il pentax 55-300. Che mi dite di quest'ottica? ha una buona resa alla massima apertura?

prezzo direi incredibile

considerando che il solo 18-135 viene più di 400€ e che solo se preso in bundle lo mettono almeno 300€ ...
ho visto il sito.. Pix.... almeno sei sicuro che arriverà.. e che non è una fregatura...

buona luce appena l'avrai tra le mani!

twistdh · 15-07-2013, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da Vahl160

...
invece ho bisogno di un consiglio x sostituire il 18-55 WR con qualcosa di un pò più performante. Senza spendere un capitale, puntavo al 17-70 Sigma. Commenti? vale la spesa (450 euro minimo prezzo trovato online).

grazie

io prenderei senza ombra di dubbio il pentax 17-70 che è sicuramente migliore del sigma in questione

MIRAGGIO · 15-07-2013, 18:22

Quote:

Originariamente inviato da PaEMa

Alla fine ho ordinato una k-5+18-135 WR nuova pagando 787€, su un sito con la k-5 in offerta a 769€ (+18€ di spedizioni per farla arrivare entro 24-48€).

L'offerta scade tra poche ore, chi è interessato mi mandi un messaggio privato.

La garanzia Fowa alla fine la lascio perdere, il sito da cui l'ho comprata mi garantisce una garanzia di 2 anni per difetti di fabbrica (sperando di essere fortunato e che siano seri con la garanzia).

Inizialmente userò solamente il 18-135, a agosto dovrei vendere la sony e probabilmente ci affiancherò un discreto tele, forse il pentax 55-300. Che mi dite di quest'ottica? ha una buona resa alla massima apertura?

Ottimo direi.... tienici aggiornati

Quote:

Originariamente inviato da Vahl160

il 55-300 ce l'ho e mi sembra dia il massimo a 300 e massima apertura..quindi è ottima! Neanche troppo ingombrante..

invece ho bisogno di un consiglio x sostituire il 18-55 WR con qualcosa di un pò più performante. Senza spendere un capitale, puntavo al 17-70 Sigma. Commenti? vale la spesa (450 euro minimo prezzo trovato online).

grazie

Il 55-300 è un gran bella lente....molto nitida il mio esemplare in tutte le focali è ottimo tranne che a 55 (perde un po di nitidezza , ma già da 70 si allinea alla grande ...preso usato e non mi lamento)
Per non dire che fino a 190 sta ancora a F4.5

Mai avuto il 17/70...invece ho avuto il 17-50 F2.8tammy quella di che era una lente strepitosa...l'ho rivenduta perchè sto accumulando per prendermi il 16-50star ( mi da noia avere una reflex super tropicalizzata e l'obbiettivo no...

PaEMa · 15-07-2013, 19:59

Quote:

Originariamente inviato da Vahl160

il 55-300 ce l'ho e mi sembra dia il massimo a 300 e massima apertura..quindi è ottima! Neanche troppo ingombrante..

grazie

Allora penso proprio che prenderò il 55-300

Quote:

Originariamente inviato da megthebest

prezzo direi incredibile

considerando che il solo 18-135 viene più di 400€ e che solo se preso in bundle lo mettono almeno 300€ ...
ho visto il sito.. Pix.... almeno sei sicuro che arriverà.. e che non è una fregatura...

buona luce appena l'avrai tra le mani!

Esatto, preso da lì... spero solo mi arrivi entro mercoledì o giovedì, così questo weekend lo porto al mare a fare un po' di belle foto

Ho pure pagato 8€ in più per farlo arrivare entro le 24-48 ore, stamattina mi hanno chiamato chiedendomi la conferma di alcuni dati (indirizzo e nome dell'oggetto acquistato), boh, la cosa mi è sembrata un po' strana, ma alla fine non gli ho dato nessun dato sensibile.
Più che altro ancora non mi è arrivata l'email per la spedizione del pacco, spero proprio che non avranno problemi con la spedizione...

Quote:

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Ottimo direi.... tienici aggiornati

lo farò sicuramente

Quote:

Il 55-300 è un gran bella lente....molto nitida il mio esemplare in tutte le focali è ottimo tranne che a 55 (perde un po di nitidezza , ma già da 70 si allinea alla grande ...preso usato e non mi lamento)
Per non dire che fino a 190 sta ancora a F4.5

A questo punto, non può che essere il mio prossimo obiettivo

PaEMa · 16-07-2013, 16:22

E' partito il pacco, godo

domani o giovedì sarà mio, vi darò le mie impressioni su corpo e obiettivo dopo la prova del weekend

PaEMa · 17-07-2013, 16:11

E' arrivata

L'unico difetto è il manuale cartaceio in francese, ma per fortuna c'è il cd con il manuale digitale.
Prima impressione: al contatto è solidissima. Forse un po' piccola, diciamo troppo giusta per la mia mano: il mignolo non esce dall'impugnatura, ma quasi, comunque non è una cosa che mi da fastidio.
Ancora sto leggendo le istruzioni, anche perchè la batteria è scarica. Più che altro guardando sul mirino, sembra che ci siano tutte strisce curve, in particolare ai bordi, ma non capisco cosa sia...

MIRAGGIO · 17-07-2013, 17:15

Quote:

Originariamente inviato da PaEMa

E' arrivata

che altro guardando sul mirino, sembra che ci siano tutte strisce curve, in particolare ai bordi, ma non capisco cosa sia...

non capisco..ma intendi il vetrino smerigliato?

PaEMa · 17-07-2013, 17:19

Quote:

Originariamente inviato da MIRAGGIO

non capisco..ma intendi il vetrino smerigliato?

Ho cercato con google e sono le cosiddette linee di Fresnell, che se sono presenti significa che è tarato bene il mirino. Scusate ma è la mia prima reflex con mirino a specchio

MIRAGGIO · 17-07-2013, 17:49

ok...bene.
ora però devi fare uno scatto dalla finestra e postarlo, ma sopratutto aggiornare la firma

PS
uno scatto fortunato con il bradipo.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/IMGP2316.jpg

PaEMa · 17-07-2013, 19:09

Quote:

Originariamente inviato da MIRAGGIO

ok...bene.
ora però devi fare uno scatto dalla finestra e postarlo, ma sopratutto aggiornare la firma

PS
uno scatto fortunato con il bradipo.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/IMGP2316.jpg

Fantastica foto

Ora aspetto che si carichi completamente la batteria e provo a fare qualche scatto

Intanto cerco il firmware, lo scarico e lo installo...

Gian_Carlo · 17-07-2013, 20:18

Quote:

Originariamente inviato da MIRAGGIO

uno scatto fortunato con il bradipo.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/IMGP2316.jpg

Il bradipo porta fortuna...

https://www.dropbox.com/s/h2iq4aqlab0ypb1/IMGP0592.jpg

PaEMa · 17-07-2013, 23:01

Per ora nessuna foto, la prima deve essere una buona foto e visto che dalla finestra c'è un paesaggio cittadino squallido, evito di sprecarla così

Prime impressioni di utilizzo: spaesato. E' un mondo completamente diverso dalla mia Sony, alcune cose sono dannatamente molto più complicate. Ciò che mi ha deluso è il live view: non me l'aspettavo che il live view su reflex fosse così rumoroso e "rallentato", mentre per le SLT è così immediato e veloce che effettivamente ora capisco il loro punto di forza.
Comunque non per questo è una macchinaccia, anzi, l'adoro

Tante funzioni, tante possibilità, un corpo macchina robusto e ben progettato ma soprattutto l'obiettivo mi piace un sacco: AF silenzioso e efficacissimo, soprattutto la modalità di messa a fuoco "semi-automatica", con la possibilità di poter correggere al volo la messa a fuoco, la trovo dannatamente geniale (ok, sono entusiasta come un novellino, ma ricordatevi che sono stato abituato ad una entry-level

), nel complesso compatto e facilmente trasportabile. Devo solo trovare la foto giusta da fare e analizzarne la qualità

Ho provato a fare qualche messa a fuoco difficile in spazi un po' buii, ovvero ho testato il difetto riscontrato da molti nella k-5: non è infallibile, ma con l'illuminatore non sembra una tragedia come si dice, anzi.
Insomma molto soddisfatto!

Ora non mi resta altro che leggermi tutte le parti del manuale che mi servono per capire come funzionane le funzionalità della k-5

megthebest · 17-07-2013, 23:13

dacci dentro.. vogliamo qualche scatto!!

PaEMa · 18-07-2013, 09:14

Quote:

Originariamente inviato da megthebest

dacci dentro.. vogliamo qualche scatto!!

stamattina ne ho già fatti un paio. Sono rimasto sopreso dalla silenziosità dello scatto, ancora più silenzioso di quello della a35

Ho fatto qualche foto al volo: come qualità mi aspettavo un tantino di meglio dal furbo, ma magari devo provarlo ancora per valutarlo...
In quanto a rumore, l'ho provato a 3200 e effettivamente è tutto un altro livello rispetto alla a35 (che comunque si difendeva benino anche ad alti iso).

Ancora un po' mi ci devo ambientare con tutti i pulsanti e le funzionalità, oggi nelle ore di buco ne approfitto per leggere un po' il manuale, peccato che mi tocca usare il pc per farlo

10-07-2013, 13:22	#2141
MIRAGGIO Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: ROMA Messaggi: 5098	ho fatto il copia e incolla ..hai pvt ...facci sapere. Io la prenderei quella K5 ...magari fatti fare la foto del display e mettila qui sul forum almeno possiamo vederela tutti...se davvero non influenza la visione non fartela scappare. __________________ °° Instagram °° Freelance Photographer *"La differenza tra un uomo ed un bambino sta nel costo dei suoi giocattoli."*

10-07-2013, 17:34	#2143
MIRAGGIO Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: ROMA Messaggi: 5098	nessuno star a quel prezzo.. Oppre a 640€ c'è un altra k5+tappo WR e 3500 scatti pari al nuovo... Non so che dirti... Posso solo dirti che preferirei risparmiare il più possibile sul corpo visto che parliamo della K5 e magari più avanti prendere direttamente la K5-2s __________________ °° Instagram °° Freelance Photographer *"La differenza tra un uomo ed un bambino sta nel costo dei suoi giocattoli."*

15-07-2013, 15:57	#2145
PaEMa Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 791	Alla fine ho ordinato una k-5+18-135 WR nuova pagando 787€, su un sito con la k-5 in offerta a 769€ (+18€ di spedizioni per farla arrivare entro 24-48€). L'offerta scade tra poche ore, chi è interessato mi mandi un messaggio privato. La garanzia Fowa alla fine la lascio perdere, il sito da cui l'ho comprata mi garantisce una garanzia di 2 anni per difetti di fabbrica (sperando di essere fortunato e che siano seri con la garanzia). Inizialmente userò solamente il 18-135, a agosto dovrei vendere la sony e probabilmente ci affiancherò un discreto tele, forse il pentax 55-300. Che mi dite di quest'ottica? ha una buona resa alla massima apertura? __________________ flickr - Pentax K-5 - SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 WR - SMC FA 50mm F/1.4 - Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Flash Metz 52 AF-1

16-07-2013, 16:22	#2151
PaEMa Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 791	E' partito il pacco, godo domani o giovedì sarà mio, vi darò le mie impressioni su corpo e obiettivo dopo la prova del weekend __________________ flickr - Pentax K-5 - SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 WR - SMC FA 50mm F/1.4 - Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Flash Metz 52 AF-1

17-07-2013, 16:11	#2152
PaEMa Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 791	E' arrivata L'unico difetto è il manuale cartaceio in francese, ma per fortuna c'è il cd con il manuale digitale. Prima impressione: al contatto è solidissima. Forse un po' piccola, diciamo troppo giusta per la mia mano: il mignolo non esce dall'impugnatura, ma quasi, comunque non è una cosa che mi da fastidio. Ancora sto leggendo le istruzioni, anche perchè la batteria è scarica. Più che altro guardando sul mirino, sembra che ci siano tutte strisce curve, in particolare ai bordi, ma non capisco cosa sia... __________________ flickr - Pentax K-5 - SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 WR - SMC FA 50mm F/1.4 - Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Flash Metz 52 AF-1

15-07-2013, 17:33	#2146
Vahl160 Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 136	il 55-300 ce l'ho e mi sembra dia il massimo a 300 e massima apertura..quindi è ottima! Neanche troppo ingombrante.. invece ho bisogno di un consiglio x sostituire il 18-55 WR con qualcosa di un pò più performante. Senza spendere un capitale, puntavo al 17-70 Sigma. Commenti? vale la spesa (450 euro minimo prezzo trovato online). grazie

17-07-2013, 17:49	#2155
MIRAGGIO Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: ROMA Messaggi: 5098	ok...bene. ora però devi fare uno scatto dalla finestra e postarlo, ma sopratutto aggiornare la firma PS uno scatto fortunato con il bradipo. https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/IMGP2316.jpg __________________ °° Instagram °° Freelance Photographer *"La differenza tra un uomo ed un bambino sta nel costo dei suoi giocattoli."* Ultima modifica di MIRAGGIO : 17-07-2013 alle 17:56.

17-07-2013, 23:01	#2158
PaEMa Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 791	Per ora nessuna foto, la prima deve essere una buona foto e visto che dalla finestra c'è un paesaggio cittadino squallido, evito di sprecarla così Prime impressioni di utilizzo: spaesato. E' un mondo completamente diverso dalla mia Sony, alcune cose sono dannatamente molto più complicate. Ciò che mi ha deluso è il live view: non me l'aspettavo che il live view su reflex fosse così rumoroso e "rallentato", mentre per le SLT è così immediato e veloce che effettivamente ora capisco il loro punto di forza. Comunque non per questo è una macchinaccia, anzi, l'adoro Tante funzioni, tante possibilità, un corpo macchina robusto e ben progettato ma soprattutto l'obiettivo mi piace un sacco: AF silenzioso e efficacissimo, soprattutto la modalità di messa a fuoco "semi-automatica", con la possibilità di poter correggere al volo la messa a fuoco, la trovo dannatamente geniale (ok, sono entusiasta come un novellino, ma ricordatevi che sono stato abituato ad una entry-level ), nel complesso compatto e facilmente trasportabile. Devo solo trovare la foto giusta da fare e analizzarne la qualità Ho provato a fare qualche messa a fuoco difficile in spazi un po' buii, ovvero ho testato il difetto riscontrato da molti nella k-5: non è infallibile, ma con l'illuminatore non sembra una tragedia come si dice, anzi. Insomma molto soddisfatto! Ora non mi resta altro che leggermi tutte le parti del manuale che mi servono per capire come funzionane le funzionalità della k-5 __________________ flickr - Pentax K-5 - SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 WR - SMC FA 50mm F/1.4 - Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Flash Metz 52 AF-1

17-07-2013, 23:13	#2159
megthebest Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: ***Prov.AN*** My Name's MAX Messaggi: 22676	dacci dentro.. vogliamo qualche scatto!! __________________ ~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~ Album Photo4U NPU500pxFlickrMy FIBER Il Mio OP8T *MaxRecensioni

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email