[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da roccia1234

Mai detta una roba del genere, anzi, prima o poi una kiev 88, zenza bronica o mamiya rb/rz missà che la prendo .



Eh già... giusto il doppio del prezzo...
Per non parlare poi delle lenti: ce ne sono tre in vendita: quella """kit""" da 1100$ e le altre due da 5000$ l'una.

Per non parlare della differenza nell'utilizzo...

Due sistemi perfettamente comparabili (notare la forte ironia).

esattamente come avrebbero ambiti di utilizzo diversi FF e APSC

[roccia1234]

Originariamente inviato da johnnyc_84

esattamente come avrebbero ambiti di utilizzo diversi FF e APSC

Con una aps fai tutto ciò che faresti con una FF e viceversa.

Con una medio formato no.

[twistdh]

Originariamente inviato da roccia1234

Con una aps fai tutto ciò che faresti con una FF e viceversa.

non proprio...ogniuna ha le sue peculiaritá. per alcuni campi meglio aps per altri megli FF.
poi tutto é fattibile, anche se fare caccia fotografica con una MF non ha molto senso

[roccia1234]

Originariamente inviato da twistdh

non proprio...ogniuna ha le sue peculiaritá. per alcuni campi meglio aps per altri megli FF.
poi tutto é fattibile, anche se fare caccia fotografica con una MF non ha molto senso

Ok che hanno le loro peculiarità, però panorami, macro, ritratti, caccia, sportiva, architettonica, salcavolo le fai sia con FF che con APS, senza grossissime differenze né nell'uso, né nell'ingombro.

Lo step FF -> MF è molto più ripido e "specializzante".

[twistdh]

Originariamente inviato da roccia1234

Lo step FF -> MF è molto più ripido e "specializzante".

su questo sono perfettamente d'accordo

[johnnyc_84]

Comunque fare street con una macchina che pesa più di 1,3 kg solo corpo appesa al collo la vedo abbastanza dura...io non ci andrei mai a spasso

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da roccia1234

Lo step FF -> MF è molto più ripido e "specializzante".

Infatti... bisogna avere una profonda esperienza nell'uso della PDC, nella composizione, nel capire la luce...

[PaEMa]

Originariamente inviato da twistdh

dpreview? guarda i raw, mi raccomando

Grazie mille!
E grazie a tutti per i vostri consigli.
Ora mi faccio un'idea migliore di quello che prenderò, anche se tutto dipende anche dalla disponibilità economica

[MacLo]

10.000 ...

[MIRAGGIO]

Le mie nuovissime lenti STAR ....Bradipo e il Serio
F5
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/IMGP8549.JPG

F2.8
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/IMGP8551.JPG

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/IMGP8817.JPG

Questo è il 55mm F1.4
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/IMGP7983.JPG

Non c'è niente da fare..le lenti STAR * sono da pelle d'oca .....

Bradipo è veramente lento.....ovviamente si riesce ad avere 2 scatti di un soggetto in movimento ma poi finisce li....in AF-c è impensabile usarlo.
Il 55 invece si fa gli affari suoi..... fa microregolazioni e poi decide.. Ok puoi scattare, ma è un piacere con soggetti statici.

[MacLo]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Le mie nuovissime lenti STAR ....Bradipo e il Serio
F5
https://dl-web.dropbox.com/get/Publi...dD5pBVCLdYfOSw

F2.8
https://dl-web.dropbox.com/get/Publi...azgBqjssv3hcjg

https://dl-web.dropbox.com/get/Publi...KFQmknzAX5qamQ

Questo è il 55mm F1.4
https://dl-web.dropbox.com/get/Publi...s9GiOjT5nkA-5g

Non c'è niente da fare..le lenti STAR * sono da pelle d'oca .....

eh... che te devo dì!!
comunque i links non funziano!

[MIRAGGIO]

ops ..ora dovrebbero funzionare.

[twistdh]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

...
Bradipo è veramente lento.....ovviamente si riesce ad avere 2 scatti di un soggetto in movimento ma poi finisce li....in AF-c è impensabile usarlo.
Il 55 invece si fa gli affari suoi..... fa microregolazioni e poi decide.. Ok puoi scattare, ma è un piacere con soggetti statici.

diciamo che non hai preso proprio le due ottiche più veloci di pentax l'incompreso ad esempio lo trovo veloce

cmq sulla resa c'è poco da dire...eccellente per entrambi ottimo acquisto!!!

PS: il ritratto col 55 a che diaframma l'hai fatto?

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da twistdh

diciamo che non hai preso proprio le due ottiche più veloci di pentax l'incompreso ad esempio lo trovo veloce

cmq sulla resa c'è poco da dire...eccellente per entrambi ottimo acquisto!!!

PS: il ritratto col 55 a che diaframma l'hai fatto?

Si lo so ...l'incompreso è veramente veloce...solo costicchia un pochino.
Si sono molto contento..anche se ho dovuto combattere un po per sistemare il fuoco visto che per entrambe avevo del front
focusing.
Ritratto è F3.5
se usi firefox puoi usare questa estensione ( io la uso da parecchio e mi è molto comoda ) FxIF così puoi vedere tutti i dati exif di ogni foto che visualizzi sul monitor

[twistdh]

pensa che l'incompreso l'ho dovuto settare a -10 (o +10, non ricordo) però adesso è perfetto

grazie per l'estensione! sul muletto uso firefox quindi è perfetta. non mi resta che cercare qualcosa di simile per safari

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da twistdh

pensa che l'incompreso l'ho dovuto settare a -10 (o +10, non ricordo) però adesso è perfetto

grazie per l'estensione! sul muletto uso firefox quindi è perfetta. non mi resta che cercare qualcosa di simile per safari

se per questo...
Bradipo +9
Serio +10


Figurati..piacere di averti dato la dritta dell'estensione

[MacLo]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

se per questo...
Bradipo +9
Serio +10


Figurati..piacere di averti dato la dritta dell'estensione

mi linkate un post che mi aiuti per il settaggio AF?
Ho un dubbio sul 35mm 2.4 ...

[Raven]

http://www.dphotojournal.com/focus-test-chart.pdf

[MacLo]

Originariamente inviato da Raven

http://www.dphotojournal.com/focus-test-chart.pdf

e poi?

[Raven]

Originariamente inviato da MacLo

e poi?

... stampi il test chart della penultima pagina... e lo provi come da indicazioni... se sei fuori, vai di aggiustamenti micro-AF...