|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
Il resto sono solo prove di laboratorio che a noi fissati piace discutere e dibattere sui forum ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13693
|
Quote:
Detto questo, prenditi una camomilla e appoggiati al tuo manfrotto per rilassarti. Buon fine settimana e spero che ti porti beneficio.
__________________
焦爾焦 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 62
|
Quote:
![]() ho scritto per questo "ovviamente a parità di tutte le altre condizioni che si possono verificare. " |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
presupponendo che tutto ciò che riguarda la scelta della fotocamera è praticamente soggettivo, da semplice amatore penso che il fatto di usare le lenti del KIT non sia poi un delitto
![]() sia per questioni di preparazione tecnica che di costi, un amatore che si impegna a spendere 7-8-900 euro per una reflex con 18-55 e (per dire una cosa a caso sia chiaro) 75-200mm in kit, poi non ha oggettivamente bisogno di farsi un comparto di ottiche completo spendendo migliaia di euro, magari conviene sbattersi un po di più e imparare a usare bene quelli, che stare a farsi paranoie su quanto le foto verrebbero meglio con obiettivi ancora più costosi ![]() anche perchè poi, diciamocelo, le foto in linea di massima ce le guardiamo sul 24'' del pc o al massimo in stampe 15x18 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |||
Bannato
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 226
|
Quote:
Non ha alcun senso spendere mille e passa euro per un kit composto da un'ottimo corpo su un obbiettivo mediocre per non dire scarso! A parità di prezzo prendo o il modello precedente oppure il modello inferiore della stessa serie ma lo unisco a un'obbiettivo con le contropalle! Allora certe prove avrebbero un senso e sopratutto se ne vedrebbero delle belle altro che mettersi a fare crop al 100% con iso che nessuno userà mai! Quote:
Purtroppo il vero mercato ora lo fanno i fotografi occasionali della domenica o della festa di compleanno convinti che con un corpo macchina da mille e passa euro recente si fanno foto sublimi rispetto a corpi macchina meno recenti ma corredati con lenti che costano quanto il singolo corpo macchina della D7000. Quote:
La tua battuta di costruttivo alla discussione non aveva proprio nulla,appunto perché non ti ritieni esperto non avresti dovuto neanche farla. p.s Anche il più capra e inesperto non fotograferà mai con i ridicoli ISO con cui si fanno certe prove per cui.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
esatto, il mercato lo fanno le ragazze che si fotogragano in bagno con la EOS o 14 enni che ricevolo la reflez per Natale
![]() ![]() io non mi intendo di ottica, ma PENSO che nei kit che si trovano con corpo+obiettivo o corpo+ 2 obiettivi non sia tutto da buttare no? sono pur sempre obiettivi della casa stessa...sbaglio? (sto imparando in questo periodo a stare a galla nel mare immenso della fotografia, nel caso perdonatemi le castronerie) anche perchè il tuo paragone dei 1000 euro + obiettivi in plastica non ha molto senso, se guardi in giro accoppiate del genere non ci sono, trovi cose più "proporzionate" in pratica in negozio (almeno in quelli che mi è capitato di frequentare ![]() penso che parlare dello scegliere tra qualità delle lenti e corpo macchina più o meno recente o viceversa sia come paragonare reflex e compatte, dipende dalle esigenze, dalle COMPETENZE e soprattutto dalle disponibilità economiche del soggetto in questione ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 62
|
Certo che no, infatti le tre ottiche che ho menzionato le puoi trovare in kit con la d90 o d7000. Questo è un esempio di come purtroppo non ci sia abbastanza informazione al riguardo.. si fanno recensioni sulle macchine fotografiche e poi nessuno spiega le differenze tra i vari kit...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
ragazzi, mettetevi d'accordo
![]() quindi diciamo che oltre alle comparative dei corpi macchina sarebbe utile anche qualcosa di parallelo per il mondo degli obhiettivi di primo equipaggiamento, in effetti istintivamente uno pensa al corpo macchina quando si parla di reflex "commerciali" mentre gli obiettivi passano in secondo piano...anche perchè, così a naso, l'utente non pro guarda i valori di apertura e "lunghezza" stampati sopra, senza indagare più di tanto sulla qualità intrinseca delle lenti ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 62
|
Quote:
La cosa principale è far capire che una volta scelto il corpo siamo solo a metà dell'opera... e sopratutto che è meglio privilegiare ottiche migliori piuttosto che corpi. A tanti amici ho consigliato d3100 + 18-105 piuttosto che d5100 + 18-55 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
Spero che i tuoi amici non ti abbiano dato retta ![]() Parliamo sempre di due zoom economici venduti in KIT. Il 18-105 magari è un utilissimo obiettivo da battaglia da portare in viaggio come lente tuttofare, ma al posto del 18-55 per restare in casa Nikon preferirei un ottimo 35mm F/1.8 con cui scattare l'80% delle foto con risultati nettamente migliori e soprattutto con possibilità di usarlo ancora su tempi di ripresa ragionevoli anche al calare della sera senza dover scattare a 1.600 iso. Consiglio a chi non lo conoscesse di dare uno sguardo a questo sito kenrockwell.com. Rispetto all'ottimo dpreview lo ritengo un blog molto interessante e soprattutto molto attento all'uso pratico delle cose e non solo alla resa fine a se stessa o alle prove di laboratorio Ultima modifica di utentenonvalido : 16-09-2011 alle 14:49. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
wow...c'è da diventare matti a scegliere
![]()
__________________
...la realtà potrà anche renderti libero, ma sicuramente prima ti farà incazzare... <§The_Bedo#103§> VAIO SA13 i7 2640 @2.8GHz, HDD 500GB @7200rpm 8GB DDR 1333MHz, ATi HD6630 1GB, USB 3.0, scocca in magnesio, cover carbonio - Asus U36SG i7 2640, HDD 500 GB SATA III, 4GB DDR3 1333MHz, Nvidia GF 610M 1 GB, USB 3.0, 1,66 kg, Battery 8 cell - Motorola MB525 Defy Cyanogenmod 7.2 - Canon SX 260HS & 240HS - Aprilia Dorsoduro SMV 750 k9 Evo - http://www.flickr.com/photos/bedo103/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Verona
Messaggi: 2507
|
Ma se non sbaglio la D7000 ha problemi di sovraesposizione a parità di impostazioni... e la sovraesposizione accentua la grana.
Ed è per questo che la d5100 a parità di sensore sembra fare foto migliori. Sbaglio ?
__________________
Le mie trattative Ultima modifica di Lwyrn : 16-09-2011 alle 14:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 62
|
Quote:
Io sono della mia opinione, queste reflex in codizioni normali fanno foto praticamente identiche, infatti come ho già detto, le prove sono state fatte in codizione estreme (iso altissimi). Stiamo parlando di primo acquisto.. quindi solo obiettivi di kit. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 62
|
Si può cambiare manualmente le impostazioni dell'esposimetro per esporre meno... sono solo impostazioni di default del firmware che fanno la differenza.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
Questa ovviamente è la mia opinione, ma per esperienza personale ti dà piu' soddisfazione un 50ino fisso che uno zoom che magari ti permette di tanto in tanto di scattare una panoramica al lago. Ultima modifica di utentenonvalido : 16-09-2011 alle 15:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31671
|
Quote:
![]() Basta sottoesporre di 2/3 di stop la d7000 e si hanno risultati paragonabili... (comuqnue non è un difetto... il default "a destra" è una impostazione voluta, per il matrix metering della d7000)
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! ![]() Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Como
Messaggi: 372
|
Correggetemi se sbaglio: Ho delle ottime ottiche di una 10 di anni che non voglio buttar via (Nikkor: 18-32 e 28-105).
Devo per forza ricadere su una 90 o 700 altriemnti butto via tutto. Avevo vistola 90 con un obiettivo in kit (buon obiettivo!) a 550 euro .. ma ero a Livigno! MI potete confermare? Grazie. La mia D70 dopo 8 anni pare abbia dato forfait. |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Bologna
Messaggi: 870
|
Quote:
per cui guardo con grande invidia le nuove reflex che hanno una resa decente anche a 6400 ISO, non tanto perchè vada a pensare di arrivare a tali valori nell'utilizzo della fotocamera, ma molto più semplicemente perchè di conseguenza vorrà dire che potrò scattare fantastiche foto a 800 ISO quando non c'è abbastanza luce per fare altrimenti (e non so a voi, ma a me di trovarmi in tali condizioni capita molto, molto, molto spesso) ma anche ottime foto a 1600 ISO quando le condizioni sono più gravose e infine dignitose foto a 3200 ISO in casi ancora più estremi
__________________
MacBook Pro Retina 13" 2015 Nikon D90 + Tokina 12-24 + 35mm + 50mm + 18-55mm + 55-200mm Nel mercatino del forum ho concluso positivamente con: ziopino_70, Ruggy3, Mantecatore, Aurost |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
beh, sicuramente spostare il limite delle foto accettabili a ISO sempre più alti contribuisce ad avere del margine per foto migliori a iso più bassi (100-800), che poi è lo scenario di uso tipico
![]()
__________________
...la realtà potrà anche renderti libero, ma sicuramente prima ti farà incazzare... <§The_Bedo#103§> VAIO SA13 i7 2640 @2.8GHz, HDD 500GB @7200rpm 8GB DDR 1333MHz, ATi HD6630 1GB, USB 3.0, scocca in magnesio, cover carbonio - Asus U36SG i7 2640, HDD 500 GB SATA III, 4GB DDR3 1333MHz, Nvidia GF 610M 1 GB, USB 3.0, 1,66 kg, Battery 8 cell - Motorola MB525 Defy Cyanogenmod 7.2 - Canon SX 260HS & 240HS - Aprilia Dorsoduro SMV 750 k9 Evo - http://www.flickr.com/photos/bedo103/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Verona
Messaggi: 2507
|
Quote:
__________________
Le mie trattative |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:37.