[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[undertherain77]

Originariamente inviato da _ambro_

Il fatto è che se fossero le sue dorsali e i collegamenti vari tra nodi a non reggere tutti gli utenti a 200 mega sarebbe un discorso. Allora lì sì che la "colpa" sarebbe di Tim, che ha fatto un'azione con la quale già in partenza non poteva garantire il risultato promesso. Il fatto che ci sarebbe un grosso divario tra 200 mega promessi e velocità reale è invece causato dalla diafonia in maggior parte, e per quello non la si può incolpare di nulla. Se escono 200 mega ai morsetti dell'onu Tim è a posto

Io non ho diafonia perchè va sempre a 80/20 MB, ma 'sto a 400+ Mt. ed in derivata.
I doppini che arrivano dall'armadio avranno 80 anni e la rete è TIM, per cui poche storie sinceramente.
Monopolisti schifosi.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da ares75

Per riassumere: attivando immediatamente il vectoring indipendente per ciascun dslam si avrebbe, a costo zero per tutti, un incremento di prestazioni compreso tra il 25% circa e quello permesso dal full vectoring. Buttalo via il 25% a costo zero.

Soprattutto e' gia' tutto predisposto e pronto, basto solo girare un interruttore per attivarlo ovunque; nella mia situazione poi attivare il vectoring significa quasi un raddoppio della velocita' agganciata.

[Giustaf]

Originariamente inviato da undertherain77

Io non ho diafonia perchè va sempre a 80/20 MB, ma 'sto a 400+ Mt. ed in derivata.
I doppini che arrivano dall'armadio avranno 80 anni e la rete è TIM, per cui poche storie sinceramente.
Monopolisti schifosi.

tanto qui ti risponderanno sempre che devi solo ringraziare TIM per quei futuristici 80/20 e che in molti pagherebbero per averli.

[undertherain77]

Originariamente inviato da Giustaf

tanto qui ti risponderanno sempre che devi solo ringraziare TIM per quei futuristici 80/20 e che in molti pagherebbero per averli.

Guarda, hai/avete solo ragione, dato che io prima avevo ADSL Infostrada ed essendo a 4 Km dalla centrale andavo a 3-4 MB / 0.8 Kb, però... non è una giustificazione per fare le cose col c... all'"italiana".
E, parentesi, ho dovuto tirare bestemmie su Twitter per far uscire secondo tecnico a sistemare lavoro a caso che aveva fatto il primo loro grande tecnico (ed ho guadagnato circa 10 MB).

[Turrican3]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Soprattutto e' gia' tutto predisposto e pronto, basto solo girare un interruttore per attivarlo ovunque; nella mia situazione poi attivare il vectoring significa quasi un raddoppio della velocita' agganciata.

Argh non capisco se si tratti di sarcasmo o meno.
(presumo di sì, ma non ne sono sicuro)

[fraussantin]

Su toms un articolo dove fantasticando dicono che tim vuole passare tutti forzatamente alla vdsl per attivare il vectoring.

[undertherain77]

Originariamente inviato da fraussantin

Su toms un articolo dove fantasticando dicono che tim vuole passare tutti forzatamente alla vdsl per attivare il vectoring.

Perchè, altrimenti ci sarebbero dei doppini in ADSL vicini che causerebbero interferenza ai doppini VDSL?
Ma non sono armadi o comunque DSLAM separati?

[undertherain77]

Originariamente inviato da flv

Invece di fare sarcasmo e lamentarsi sempre del bicchiere mezzo pieno avresti delle proposte per il bicchiere mezzo vuoto?

Qui si fa un gran cagnara per la 200 mega, il GFast, vectoring e quant'altro. Tutte soluzioni per incrementare le velocità sul rame a breve/brevissima distanza.
Non si legge mai assolutamente nulla per venire incontro a coloro che sono a oltre 500m, quelli che si trovano anche a 1000 o oltre. Come se quest'ultimi potessero tranquillamente farne a meno utilizzando l'ADSL a 20 mega pieni, scordandosi che se sono distanti dagli armadi molto probabilmente, se non sicuramente, saranno lontani anche dalla centrale.

Se vuoi far cambio io mi accontenterei dei futuristici 80/20 oggetto del tuo sarcasmo.

Io sono tra quelli.
Lottavo con modem con firmware modificato per rubare 1 MB con SNR tenuto a 0.x, figurati.
Ora sto bene, certo, ma capirai che se mi viene un """tecnico""" che mi taglia via un RJ11 perchè non capisce che va bene per nuovo modem... mi girano.

[san80d]

Originariamente inviato da fraussantin

Su toms un articolo dove fantasticando dicono che tim vuole passare tutti forzatamente alla vdsl per attivare il vectoring.

non vorrei dire ma ultimamente su tom’s escono articoli un po’ naif ... diciamo così

[zdnko]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Soprattutto e' gia' tutto predisposto e pronto, basto solo girare un interruttore per attivarlo ovunque; nella mia situazione poi attivare il vectoring significa quasi un raddoppio della velocita' agganciata.

Su questo non sarei tanto sicuro, pare che tim non abbia comprato le schede per il vectoring visto che non può usarlo.

Originariamente inviato da fraussantin

Su toms un articolo dove fantasticando dicono che tim vuole passare tutti forzatamente alla vdsl per attivare il vectoring.

D'Elia come sempre ha fatto un casino.

[Giustaf]

Originariamente inviato da flv

Invece di fare sarcasmo e lamentarsi sempre del bicchiere mezzo pieno avresti delle proposte per il bicchiere mezzo vuoto?

Qui si fa un gran cagnara per la 200 mega, il GFast, vectoring e quant'altro. Tutte soluzioni per incrementare le velocità sul rame a breve/brevissima distanza.
Non si legge mai assolutamente nulla per venire incontro a coloro che sono a oltre 500m, quelli che si trovano anche a 1000 o oltre. Come se quest'ultimi potessero tranquillamente farne a meno utilizzando l'ADSL a 20 mega pieni, scordandosi che se sono distanti dagli armadi molto probabilmente, se non sicuramente, saranno lontani anche dalla centrale.

Se vuoi far cambio io mi accontenterei dei futuristici 80/20 oggetto del tuo sarcasmo.

guarda che io sono tra quelli distanti da armadio/centrale eh.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da zdnko

Su questo non sarei tanto sicuro, pare che tim non abbia comprato le schede per il vectoring visto che non può usarlo.

Questa e' una novita', ero convinto che fosse supportato anche dall'hardware piu' vecchio delle 48 porte o cosi si e' sempre detto finora.
In ogni caso xdslctl dice che e' in stato (5) uninitialised quindi so che almeno e' supportato dove sono connesso; sarebbe curioso saperne di piu' da altri utenti.

[Intel-Inside]

Io dell'articolo di toms ho capito che attivando il vectoing si andrebbe a danneggiare le adsl... quindi magari é il motivo x cui stanno spingendo tutti a migrare alle vdsl

Inviato dal mio Lenovo P2 utilizzando Tapatalk

[zdnko]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Questa e' una novita', ero convinto che fosse supportato anche dall'hardware piu' vecchio delle 48 porte o cosi si e' sempre detto finora.
In ogni caso xdslctl dice che e' in stato (5) uninitialised quindi so che almeno e' supportato dove sono connesso; sarebbe curioso saperne di piu' da altri utenti.

I 48 porte dovrebbero supportarlo, per i 192 porte (almeno gli alcatel) dovrebbe servire una scheda in più.

Cercando in rete ho trovato questo:

Vectoring bei einem ISAM 7363 mit mehr als drei RDLT-B LineCards.

Der RANT-A Kontroller des ISAM 7363 unterstützt Vectoring nur auf bis zu drei LineCards. Sollen mehr LineCards Vectoring nutzen, so wird ein Zusatz-Kontroller (RANI-A) benötigt.

Praticamente fino a 96 porte il controllore (RANT-A) del 7363 (onu alcatel 192 porte) è in grado di gestire il vectoring. Oltre le 96 porte serve una scheda in più (RANI-A).

Per il huawei forse non serve altro visto che, una volta inserite le 4 schede da 48 porte, non ha altri slot liberi.

Originariamente inviato da Intel-Inside

Io dell'articolo di toms ho capito che attivando il vectoing si andrebbe a danneggiare le adsl... quindi magari é il motivo x cui stanno spingendo tutti a migrare alle vdsl

No, le adsl sono protette dal dpbo.
Eliminare le adsl (ma agcom non lo permetterà mai, si dovrebbero eliminare anche quelle in ull) permetterebbe di togliere il dpbo e guadagnare un po' di banda attualmente castrata.

PS: Non credete a tutto ciò che scrive D'Elia, vive nel suo mondo e non accetta correzioni.

[mh3g]

Originariamente inviato da OUTATIME

Piccolo OT: veramente è già così: sui motori FIAT che usano olio Selenia il consumo limite è, vado a memoria 0,5 lt / 1000 KM (si non mi sono dimenticato uno zero) o una cifra simile.
Ovviamente nessun motore fa quei consumi, ma se hai un motore che li fa e vai in officina non fanno nulla.

Quindi già adesso è così e nessuno viene denunciato per truffa: sei tu che devi sapere cosa acquisti.

Fine OT.

OT
Confermo il mezzo litro ogni mille km. Sta scritto sul manuale. Aggiungo HP che non cambia i portatili se il numero di pixel "bruciati" è inferiore a un certo numero. A me per 3 pixel "bruciati" mi hanno riposto picche e io ho riportato il pc al negoziante
Mi ripassa in mente un famoso brano: "In questo mondo di...furboni"
Fine OT

[x_Marko_x]

Oggi finalmente hanno attivato Tim Fibra con profilo 30/3 a casa di mio zio che abita a 1.6 km in linea d'aria da dove si trova il cabinet.

A queste distanze era ormai rassegnato, sono anni che navigava a 2 mega.

E invece questa mattina dopo l'attivazione naviga a 23 mega

Sono riuscito a fare uno screen al volo dal router quando sono passato a casa sua:

[Gigabyte2]

Come si comporta Telecom nelle zone di sviluppo urbano recente?
Nella mia zona c’è un armadio che, dove nei primi anni novanta finiva l’abitato, adesso l’abitato di estende per altri 2km oltre.
Ci sono possibilità di installazione di nuovi armadi o di ONU presso le chiostrine “più grandi”, quelle da 60 coppie, (non so se sia tecnicamente possibile?)

[jake101]

Originariamente inviato da x_Marko_x

Oggi finalmente hanno attivato Tim Fibra con profilo 30/3 a casa di mio zio che abita a 1.6 km in linea d'aria da dove si trova il cabinet.

A queste distanze era ormai rassegnato, sono anni che navigava a 2 mega.

E invece questa mattina dopo l'attivazione naviga a 23 mega

Sono riuscito a fare uno screen al volo dal router quando sono passato a casa sua:

Wow, a 1.6 km nemmeno un ADSL riesce a fare i 20 Mega pieni (o almeno, questo nella maggior parte dei casi).

Sei davvero sicuro che la distanza sia quella? Mi sembra troppa per quel risultato.

Ci sono linee VDSL che - stando a quanto si legge sul forum - a 1 km vanno a 16 mega!

Che offerta ha fatto? Conversione ISL, TUTTO, SMART CASA da ADSL a VDSL? Oppure Fibra Edition?

[Ale2197]

Originariamente inviato da jake101

Wow, a 1.6 km nemmeno un ADSL riesce a fare i 20 Mega pieni (o almeno, questo nella maggior parte dei casi).

Sei davvero sicuro che la distanza sia quella? Mi sembra troppa per quel risultato.

Ci sono linee VDSL che - stando a quanto si legge sul forum - a 1 km vanno a 16 mega!

Che offerta ha fatto? Conversione ISL, TUTTO, SMART CASA da ADSL a VDSL? Oppure Fibra Edition?

La mia 1.3 km. 28/30 mega.

[len]

alla fine ho fatto anche io richiesta di upgrade alla 200M ieri e mi è arrivato il messaggio che domani dovrebbero consegnarmi il router solo che il profilo è ancora impostato a 17a, è normale?


pensavo che il profilo lo cambiassero subito visto che lo fanno da terminale ed invece mi sa che mi arriva prima il router