[FTTH] WindTre FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[ryan78]

Originariamente inviato da Psyred

Esatto, sono 2,5 Gb condivisi tra un tot di utenze, a seconda del fattore di splitting usato.

in ogni caso gli OLT recenti supportano già XG-PON (10/2,5 Gb per porta) e in certi casi pure XGS-PON (10 Gb simmetrici), per cui quando sarà necessario immagino si passerà ai nuovi standard.

e ma anche con l'XGPON la divisione sarà sempre 10 gbit/16 = 625 mbit a testa massimo e se in 32 diventano 312.5 mbit.

[Psyred]

Originariamente inviato da Manuel_

Vodafone per le aziende li fornisce già i 10Gbit simmetrici, per l'ambito consumer immagino ci vorrà ancora qualche anno.

Anche gli OLT Nokia/ALU 7360FX che installa Wind sono già compatibili sia con i nuovi standard 10 Gb (li sta usando Telefonica in Spagna per i suoi trials di XGSPON).

Quasi sicuramente anche gli Huawei (quantomeno per XGPON), oltretutto dovrebbero essere lo stesso modello di Vodafone.

Comunque credo anch'io che in ambito consumer non vedremo alberi PON 10 Gb prima di 2-3 anni.

[Psyred]

Originariamente inviato da ryan78

e ma anche con l'XGPON la divisione sarà sempre 10 gbit/16 = 625 mbit a testa massimo e se in 32 diventano 312.5 mbit.

Che sono tanti!

Statisticamente è assai improbabile che tutti quei 16, 32 o 64 utenti sfruttino tutta la banda del profilo nello stesso momento.

Tieni conto che in FTTC ci possono essere anche 192 utenze a condividere un flusso di 1 Gb.

E gli OLT attualmente non dispongono di più di 10 Gb di banda in uscita, e possono aggregare decine di ONU. Quindi altro che 300 Mb di bmg...

[fano]

Beh con 10 Giga i problemi inizieranno ad essere "altri" per dire quanti PC hanno la scheda Ethernet a 10 Giga? Vanno usati cavi CAT7? Meglio usare la fibra ottica invece del cavo di rete classico anche per collegare router --> PC?
Se la CPU / HDD non sono abbastanza "pompati" finiscono per essere loro il collo di bottiglia!

Ve lo immaginate? Salvare un file su Cloud più veloce che sul disco locale

[Psyred]

Si parlava di alberi 10GPON, con lo scopo di fornire connessioni 1 Gb più "solide" e meno inclini alla saturazione, non certo di profili 10 Gb per utenze consumer.

[tolwyn]

ricordando che distribuzione e trasporto è bene siano dimensionati di pari passo, mi trovi senza dubbio d'accordo: rimanendo in semplice gpon sarà rapidamente sempre più improbabile ottenere speedtest decenti come questo



ed ovviamente avere una banda su strada analoga

[hitech95]

Originariamente inviato da ryan78

il cavo che arriva in casa arriva può andare a 2,5 in DS e 1,25 in US, quindi ci sta tutto 1gbit/1gbit

Quello che vorrei capire, a parte il rapporto divisione che penso sia 1:32 o 1:16, è la portata del cavo in fibra dallo splitter passivo all'OLT.
Se questo tratto supporta velocità superiori ok, ma se fosse uguale al cavo che arriva in casa significa che a regime si dovranno condividere 2,5gbit tra 16 utenti?

Quella è la banda massima della tecnologia GPON, la fibra di per se può trasportare una quantità infinita di informazioni, dipende da come la si vuole sfruttare.
Quindi se io ho un cavo (in fibra) tra A e B a seconda dei trasduttori che uso posso ottenere prestazioni diverse. Questo nei limiti della lunghezza d'onda e della attenuazione della stessa.

Il cavo che usano prima e dopo lo splitter è praticamente lo stesso, quello esterno generalmente è più resistente ed è rinforzato. Le fibre internamente vengono realizzate allo stesso modo.
Spero di essere stato chiaro.

[hitech95]

Originariamente inviato da fano

Beh con 10 Giga i problemi inizieranno ad essere "altri" per dire quanti PC hanno la scheda Ethernet a 10 Giga? Vanno usati cavi CAT7? Meglio usare la fibra ottica invece del cavo di rete classico anche per collegare router --> PC?
Se la CPU / HDD non sono abbastanza "pompati" finiscono per essere loro il collo di bottiglia!

Ve lo immaginate? Salvare un file su Cloud più veloce che sul disco locale

Fosse il problema il cat.7 (il mio server è collegato con quello) ma le NIC che costano più dei trasduttori ottici! La fibra non costa nulla di per se, si parla di pochi centesimi al metro. Ma i 2k€ per la macchina che fonde e unisce le fibre che non è a portata di tutti.

[milvus]

Originariamente inviato da alleroy

Niente, se risulta coperto dalla FTTH su Open Fiber, ma non sul sito Wind, significa che quest'ultimo operatore deve ancora aggiornare i suoi database. Può fare la controprova per verificare se è coperto dalla FTTH Vodafone.

Tutto ok ora. Dopo la mia segnalazione di anomalia fatta presente in chat con un operatore wind.
Infatti ora sul sito dice che può attivare la 1 giga.

[ryan78]

Originariamente inviato da hitech95

Quella è la banda massima della tecnologia GPON, la fibra di per se può trasportare una quantità infinita di informazioni, dipende da come la si vuole sfruttare.
Quindi se io ho un cavo (in fibra) tra A e B a seconda dei trasduttori che uso posso ottenere prestazioni diverse. Questo nei limiti della lunghezza d'onda e della attenuazione della stessa.

Il cavo che usano prima e dopo lo splitter è praticamente lo stesso, quello esterno generalmente è più resistente ed è rinforzato. Le fibre internamente vengono realizzate allo stesso modo.
Spero di essere stato chiaro.

sì parlavo della gpon, però quello che volevo capire è quanto incide, nel nostro caso reale, la differenza del diametro del core. Come se avessi un cavo di rame da 2,5 mm oppure da 6 mm, entrambi mi fanno accendere le lampadine, ma il secondo resiste ad amperaggi superiori e gestisce più utenze (lo so che non c'entra nulla il rame). Quelle usate da infostrada/openfiber sono le graded index fiber oppure le singlemode fiber entrambe con cladding da 125 um?

L'errore in produzione è in percentuale, valida per tutte le misure del core, oppure sezioni maggiori sono più "sicure" per il trasporto dati poiché hanno una maggior superficie riflettente utilizzabile? Perciò singlemode per il tratto finale muffola-ONT e graded index tra muffola e OLT?

Tutto ciò per arrivare a capire se il Ranging avviene nello stesso modo nelle fibre monomodali e multimodali?

[hitech95]

Originariamente inviato da ryan78

sì parlavo della gpon, però quello che volevo capire è quanto incide, nel nostro caso reale, la differenza del diametro del core. Come se avessi un cavo di rame da 2,5 mm oppure da 6 mm, entrambi mi fanno accendere le lampadine, ma il secondo resiste ad amperaggi superiori e gestisce più utenze (lo so che non c'entra nulla il rame). Quelle usate da infostrada/openfiber sono le graded index fiber oppure le singlemode fiber entrambe con cladding da 125 um?

L'errore in produzione è in percentuale, valida per tutte le misure del core, oppure sezioni maggiori sono più "sicure" per il trasporto dati poiché hanno una maggior superficie riflettente utilizzabile? Perciò singlemode per il tratto finale muffola-ONT e graded index tra muffola e OLT?

Tutto ciò per arrivare a capire se il Ranging avviene nello stesso modo nelle fibre monomodali e multimodali?

Troppo specifico, non sono così tanto a conoscenza. Comunque la fibra è a time slot. Quindi una connessione alla volta. E tutto il tempo è fatto con la stessa tipologia perché multimidale e monomodale non possono essere mescolati.

Avevo fatto un incontro diversi anni fa con Telecom al backbone del Triveneto...non ricordo molto... Se solo avessi preso nota... Mi avevano anche insegnato a giuntare la fibra e crimpare i connettori

Vabbè. Comunque credo che la grandezza del core dipende dalla lunghezza della tratta e del laser.

Ci vorrebbe qualcuno a cui chiedere...

[ryan78]

Originariamente inviato da hitech95

Mi avevano anche insegnato a giuntare la fibra e crimpare i connettori

pensavo fosse più difficile, però ti servono gli strumenti adatti; ho provato a preparare i cavi, eliminare il cladding con le forbicine da elettricista e non è così semplice. Non puoi fare come con i cavi normali dove in emergenza usi anche denti e unghie come gli animali Poi vabe' a parte i connettori SC che si possono fare a casa, per le giunzioni ti serve la macchinetta che fonde tutto

[hitech95]

Originariamente inviato da ryan78

pensavo fosse più difficile, però ti servono gli strumenti adatti; ho provato a preparare i cavi, eliminare il cladding con le forbicine da elettricista e non è così semplice. Non puoi fare come con i cavi normali dove in emergenza usi anche denti e unghie come gli animali Poi vabe' a parte i connettori SC che si possono fare a casa, per le giunzioni ti serve la macchinetta che fonde tutto

Se ti interessa solamente crimpare i connettori il kit costa sui 100€ dalla cina.
La sola macchina per allineare, fondere le due fibre costa sui 1500€+.

[fano]

Originariamente inviato da hitech95

Fosse il problema il cat.7 (il mio server è collegato con quello) ma le NIC che costano più dei trasduttori ottici! La fibra non costa nulla di per se, si parla di pochi centesimi al metro.

Quindi dici che per un futuro a 10 Giga è quasi più economica la FTTD (Fiber to the Desktop) che CAT7? Certo poi ogni "presa" a muro la devi fare intelligente (alimentata pure immagino) per convertire ottico / ethernet a meno di non usare direttamente nei PC schede Ethernet ottiche...

Originariamente inviato da hitech95

Ma i 2k€ per la macchina che fonde e unisce le fibre che non è a portata di tutti.

Beh appunto perché la Fibra Ottica non costa una fava tanto vale comprare i cavi già fatti e se è un po' più lungo non è un problema visto che non ha dispersione

[hitech95]

Originariamente inviato da fano

Quindi dici che per un futuro a 10 Giga è quasi più economica la FTTD (Fiber to the Desktop) che CAT7? Certo poi ogni "presa" a muro la devi fare intelligente (alimentata pure immagino) per convertire ottico / ethernet a meno di non usare direttamente nei PC schede Ethernet ottiche...

Allora, le NIC 10Gb costano un sacco, per la stessa cifra puoi prendere schede per moduli SFP+, con quelli puoi fare qualunque cosa comrpeso collegare la fibra direttamente al pc.
Sul muro cè la spina in fibra direttametne. I cavi CAT.7 hanno lo stesso costo della fibra ormai. L'unca cosa più costosa per la fibra è la strumentazione.

Originariamente inviato da fano

Beh appunto perché la Fibra Ottica non costa una fava tanto vale comprare i cavi già fatti e se è un po' più lungo non è un problema visto che non ha dispersione

Si i cavi già pronti te li tirano dietro!

[fano]

Per collegare la Fibra al PC ci vuole però una scheda ethernet particolare vero? O esistono convertitori che si ficcano direttamente dentro la porta RJ?

[ryan78]

Originariamente inviato da fano

Per collegare la Fibra al PC ci vuole però una scheda ethernet particolare vero? O esistono convertitori che si ficcano direttamente dentro la porta RJ?

ti serve una pci ethernet con le porte sfc e gli adattatori da incastrare. Oppure ti prendi un trasduttore esterno dal quale esce l'RJ45, ma va alimentato a parte.

costi alti se hai tanti dispositivi, tralasciando la bellezza di avere un impianto in fibra ottica, per me non ha molto senso visto che con un cat6a difficilmente riuscirai a saturare la banda anche in uffici medio grandi. Magari la userei per gli impianti tv dove si eliminano molti problemi del rame. Però se dovessi fare un cablaggio strutturato classico tirerei già che ci sono anche un cavo in fibra da tenere lì in attesa di costi più accessibili.

[hitech95]

Originariamente inviato da ryan78

ti serve una pci ethernet con le porte sfc e gli adattatori da incastrare. Oppure ti prendi un trasduttore esterno dal quale esce l'RJ45, ma va alimentato a parte.

costi alti se hai tanti dispositivi, tralasciando la bellezza di avere un impianto in fibra ottica, per me non ha molto senso visto che con un cat6a difficilmente riuscirai a saturare la banda anche in uffici medio grandi. Magari la userei per gli impianti tv dove si eliminano molti problemi del rame. Però se dovessi fare un cablaggio strutturato classico tirerei già che ci sono anche un cavo in fibra da tenere lì in attesa di costi più accessibili.

Io in questi giorni sto liberando le canale in casa per tirare la fibra dal ONT al mio server che si ciuccierà 24/7 la banda.

[Psyred]

Ma state già a preoccuparvi per le connessioni 10 Gb?

In Francia, e altri paesi, hanno iniziato a rivendere le FTTH Gigabit già dal 2014, e tuttora non forniscono più di quella velocità max. Quindi per almeno altri tre o quattro anni dubito fortemente che si andrà oltre il Gb.

Ma poi a cosa vi serve tanta banda?

[fano]

A vedere 3 Film in streaming 4K da Netflix?
O un solo Film in 8K?

Con la FTTH il DTT e il SAT inizieranno sempre più a perdere di senso quindi...

Per la 10G beh meglio tenersi pronti, magari appunto perché abbiamo accumulato tanto ritardo rispetto al resto dell'EU passeremo al 10G prima degli altri