Nuovo obbiettivo (Canon)

[FreeMan]

paolo764, vediamo di essere meno permalosi e polemici, non porta mai a nulla di buono.

E regolarizza la sign (vedi pvt)

>bYeZ<

[paolo764]

Originariamente inviato da FreeMan

paolo764, vediamo di essere meno permalosi e polemici, non porta mai a nulla di buono.

E regolarizza la sign (vedi pvt)

>bYeZ<

ciao freeman,

sinceramente non capisco dove io, fino ad ora, sia stato polemico ne tantomeno permaloso...anzi mi pare di essere stato uno dei pochi ( insieme ad alelinuxbsd) a rimanere in topic e cercare di rispondere alla richiesta dell'utente SENZA offendere nessuno....anzi, ho anche chiesto di non rispondere piu alle mie considerazioni ma di concentrarsi sulla richiesta dell'utente.....ma la risposta che si è ricevuta è stata circa la seguente: "l'utente sa da solo se gli serve il bianchino oppure no"...(e allora che si è entrati a fare su questo 3d se non per rispondere alla richiesta di help di Zanguemarcio?sara mica polemica? ma nooo.... )
ecco...questa sopra è un esempio di polemica...non quanto scritto negli altri post.

ad ogni modo, si può essere in disaccordo con quello che ho detto (anche se continuo a pensare di essere nel giusto ),ma sicuramente non ho mai scritto che senza IS non si fanno foto (cosa di cui sono stato accusato) , ne tantomeno mi sono messo a parlare di quanto so bravo a scattare senza stabilizzatore (in un 3d dove un utente richiede un consiglio su altro), magari con una mano monca, con gli occhi ciecati e su una barca in tempesta....giusto per aggiungere un po di difficolta allo scatto e dimostrarVi quanto so bravo......quindi, ritengo ancora di non essere io quello che ha fatto polemica.

se poi vogliamo alzare il livello della discussione su qualcosa di più tecnico...benvenga...potremmo aprirne un altro topic e parlare del...chessò... "STABILIZZAORE SI O NO...QUESTO SCONOSCIUTO e magari spiegare li il perchè è consigliato da molti (che badabene non sono sicuramente tutti, come questo 3d ci insegna, ...ma che comunque sono MOLTI e anche piu'...)...o magari più semplicemente andarsi a leggere il perche uno stabilizzatore fa guadagnare qualche stop in condizioni di poca luce o con un obbiettivo poco luminoso....soprattutto con focali lunghe dove LA NORMA ( badabene, non è una regola, ma solo un buon consiglio ) dice di avere tempi ALMENO PARI alla lunghezza della focale....quindi se ( ad esempio) su un tele 300 mm si vuole AVERE PROBABILITA MAGGIORI di fare una foto piu nitida, si consiglia di avere dei tempi almeno pari a 1/300...con conseguente modifica del diaframma o degli iso ( tenendo magari il diaframma piu aperto per avere profondita di campo o magari gli iso piu bassi per non avere rumore ) ....oppure un buon stabilizzatore che ti permette di guadagnare in stop mantenendo bassi gli altri valori...O IN ALTERNATIVA UN BEL TREPPIEDE che rende superfluo qualsiasi stabilizzatore o appoggio del fotografo !!!! ovviamente quanto detto prima tutto in condizione di luce particolari eh...mica sempre.

ora, mi ce lo vedo un principiante (IO) che scatta in manuale con un bel tele alla massima apertura all'imbrunire....chissà se quei 2-4 stop in piu gli permetteranno di fare una foto piu nitida rispetto ad un tele liscio.....

poi mi chiederei anche il perche un obbiettivo stabilizzato costa mediamente molto di piu di uno liscio. qualcuno sicuramente rispondera : "è solo marketing"...io risponderei, lenti aggiuntive, microprocessori, PROBABILITA MAGGIORI DI FARE UNA FOTO di qualita e altro ancora...ma sicuramente ho torto io .....e tutti i produttori di lenti stabilizzate.

potrei linkare decine di siti ( tra i piu importanti ) di fotografia, dove si consiglia un obbiettivo stabilizzato ( a meno che si hanno pochi soldi ) , ma siccome tra di voi ci sono un sacco di professionisti, sono sicuro che sapranno cercare su google senza il mio aiuto.
altro punto..uno stabilizzatore ( se lo si ha) si puo disattivare. se uno non c'è l'ha...non c'è l'ha. stop.

vorrei continuare ancora a scrivere ma è meglio che mi fermo qui.

anche io questo caso non mi pare di aver offeso nessuno....ho solo usato un po di ironia (qua e la) per rispondere a quello che mi è stato detto. non ve la prendete...soprattutto tu "supermariano" perche nonostante alcune mie frasi potrebbero esserti sembrate acide...ti leggo sempre volentieri (anche se scrivo poco ) perchè penso che da te c'è molto da imparare.....ma come tutti anche tu ogni tanto esci dal seminato ;-)

e con questo vi saluto


ps...firma modificata..anzi ...cancellata !

[SuperMariano81]

..... non capisco tutto sto casino è nato dall'ipotesi fatta da AleLinuxBSD che all'utente un giorno o l'altro potrà servire un bianchino liscio

[paolo764]

Originariamente inviato da SuperMariano81

..... non capisco tutto sto casino è nato dall'ipotesi fatta da AleLinuxBSD che all'utente un giorno o l'altro potrà servire un bianchino liscio

non è andata proprio cosi, ma per tagliare la testa al toro, diciamo che c'è stata un incomprensione e amici come prima se non di più.


ciao e a presto.

[FreeMan]

Replicare pubblicamente e polemicamente ad un mod è vietato dal regolamento. Oltretutto hai continuato sulla linea richiamata precedentemente. Il richiamo di un mod chiude definitivamente la situazione altrimenti sarebbero solo parole al vento.

paolo764 sospeso 5gg

>bYeZ<