|
|
|
|
Strumenti |
02-06-2010, 11:55 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Milano
Messaggi: 593
|
Quote:
|
|
02-06-2010, 12:04 | #22 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trapani-Palermo
Messaggi: 1489
|
Quote:
Quote:
|
||
02-06-2010, 12:06 | #23 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: T.A. (NA)
Messaggi: 181
|
ahahahaha attendiamo le puntate di voyager e mistero interamente dedicate al mistero di Zahi Hawass. Chi è quest'uomo che sembra conoscere tutti i segreti del mondo e di cui si ignora la provenienza?
|
02-06-2010, 12:42 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Versilia
Messaggi: 552
|
Bello notare come ai complottisti piacciano da morire i link...
Io le (poche) cose di cui sono certo sono solito saperle spiegare con parole mie... |
02-06-2010, 12:42 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 420
|
|
02-06-2010, 13:00 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 1618
|
Quote:
|
|
02-06-2010, 13:01 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 420
|
Il post è quello sotto, qui non c'è l'opzione per eliminare il messaggio, in quanto doppio.
Ultima modifica di regixx : 02-06-2010 alle 13:09. |
02-06-2010, 13:03 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 420
|
Quote:
Questo significa che l'ente che emette può assumere, perchè non vi alcuna legge che glielo impedisce, ne nel trattato di Maastrich ne altrove, un atteggiamento arbitrario nel considerarla sua o di altrui proprietà. Una conseguenza immediata deriva da un assunto giuridico per cui non si può essere debitori a titolo originario ma solo a titolo derivativo, cioè, se trovi un oggetto di valore o lo crei, non puoi esserne debitore, in quanto la qualifica di debitore di un bene reale è necessariamente subordinato alla cessione della proprietà, che in origine dev'essere di qualcun altro, non si può essere debitori di nessuno. A questo punto la banca centrale non può postare in bilancio nello stato patrimoniale la moneta circolante come debito, come si desume da una lettura anche distratta dei suoi report, perchè la moneta l'ha creata lei. La lacuna legislativa va colmata, poi si può continuare a discutere, ma fino a che ciò non verrà fatto il vuoto legislativo rimane, e la moneta diventa ovviamente del più furbo o ladro che dir si voglia, e ricordo che alla XIII legislatura la proposta di legge in tal senso era stata proposta, ma non fu nemmeno messa in discussione, se avete capito il discorso, capirete anche perchè, cioè si guardarono bene dal farlo. Ultima modifica di regixx : 02-06-2010 alle 13:22. |
|
02-06-2010, 13:05 | #29 | |
Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 271
|
Quote:
Scusa...il tuo discorso mi interessa...ma non ho capito! Perchè se ne guardarono bene dal farlo?
__________________
Sono serissimo .. in coda. (cit. Nabrez) |
|
02-06-2010, 13:14 | #30 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Milano
Messaggi: 593
|
nono...
Quote:
Quote:
guardate che fine ha fatto JFK... |
||
02-06-2010, 13:18 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 420
|
Quote:
Se manca le certezza del diritto, chiaramente, come ho sopra specificato, puoi assumere un atteggiamento arbitrario nel considerare la moneta creata con carta e inchiostro, tua o di altro, a prescindere poi, in questo caso, da chi ne sia effettivamente il prorietario. Chi è che può opporsi ad una legge che dichiari la moneta leggittimamente di proprietà dei cittadini europei? nessuno ovviamente, perchè è quello che dovrebbe essere, ecco perchè non possono nemmeno metterla in discussione, figuriamoci votarla e passarla legge. PS Scusami se hai letto la definizione di arbitrario non era mia intenzione offendere, so benissimo che ne sai il significato..spero converrai con me che le arogmentazioni sono fondate. Ultima modifica di regixx : 02-06-2010 alle 13:32. |
|
02-06-2010, 13:47 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Bologna/Milano
Messaggi: 524
|
Ma perfavore... ognivolta le stesse storie...
quelli che chiamate soldi (ovvero la base monetaria), si trovano nel passivo per una semplice convenzione contabile. anticamente le banche emettevano banconote in cambio di oro, quindi all'attivo c'era l'oro e al passivo le banconote emesse a fronte delle riserve d'oro. ora non c'è piu l'oro (ma ci sono ad esempio titoli di stato) ma la convenzione è stata mantenuta... dov'è sto problema proprio non lo vedo... gia che ci sono aggiungo altre cose lette velocemente: visto che i ricavi della bc vanno allo stato non ha senso dire che la bc presta i soldi allo stato e poi si fa pagare gli interessi. ah... e la bc non è privata ma è un'ISTITUZIONE DI DIRITTO PUBBLICO.
__________________
http://mamo139.altervista.org |
02-06-2010, 13:55 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3691
|
Quote:
Semplicemente non e' controllata dal governo di turno. (Anche se non tutti i paesi e' cosi', vedi lo Zimbawe e la devastazione monetaria annessa). E meno male. Cosi' come non sono controllate dal governo ne' il potere giudiziario ne' quello esecutivo. Come un quarto potere (musichetta di fondo annessa e titoli d'entrata)
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
|
02-06-2010, 13:57 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Milano
Messaggi: 593
|
Quote:
ora no...(cosa c'entrano i titoli...??? mica stampano in base ai titoli...) e un altra cosa...la banca d'italia è si un'istituzione di diritto pubblico......però il 95% è in mano ad s.p.a..... quindi.. |
|
02-06-2010, 14:00 | #35 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3691
|
Quote:
Solo che il tasso non e' fisso. E meno male. Cosi' non stiamo piu' a perdere tempo e risorse a minare oro inutile da tenere nelle casse. Quote:
Le banche private l'anno scorso si sono spartite fra tutte circa 50.000€ (mila euro, non milioni) grazie alla partecipazione societaria. Sai che affarone.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
||
02-06-2010, 14:07 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 420
|
Quote:
Io non ho assolutamente tirato fuori quel problema che è assolutamente di dettaglio, e legato alla fase della gestione. Ma i titoli di stato, che come hai detto tu, sono la contropartita del denaro emesso, devono essere onorati alla scadenza, e lo stato lo fa con il denaro prelevato dai cittadini, i quali hanno lavorato per guadagnarlo, non l'hanno stampato in garage. A differenza della banca centrale che invece lo ha solo e semplicemente stampato a partire da carta e inchiostro. Quindi la banca centrale è debitrice di che? lo hai ricordato tu che la moneta non è più agganciata al gold standard, e aggiungo io dalla fine degli accordi bretton woods sanciti in un discorso di Nixon del 15 agosto del 1971. Poi istituto di diritto pubblico non significa dello stato, ma solo che la partecipazione è APERTA AL PUBBLICO. Fatto sta che il 96% delle azioni di banca d'italia, sono in mano privata e solo il 4% sta nelle mani di inps, inail, contrariamente con quanto recita la normativa secondo la quale, la partecipazione ad un istituto di diritto pubblico dovrebbe essere a maggioranza statale, come del resto recitava l'articolo 3 del suo statuto che appunto recepiva la direttiva, prima che a cavallo tra natale e capodanno del 2008, fu cambiato eliminando proprio quella parte che richiamava la normativa, con quello che in diritto si chiama comportamento concludente. |
|
02-06-2010, 14:17 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 420
|
Quote:
Convertire è un concetto totalmente differente dal comprare. Visto che sei d'accordo sulla faccenda della non convertibilità, a parole tue, se aggiungiamo all'attivo almeno una parte di quanto ci prelevano con le tasse, allora vedi che l'utile(si chiama utile) risulterà un tantino differente. Hai al passivo moneta stampata a carta e inchiostro, ma all'attivo moneta di valore nominale |
|
02-06-2010, 14:20 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3691
|
Quote:
Da quando si parla di ufo, a quando si passa a scie chimiche, da quando si parla di terremoti a quando si passa alla fusione fredda. Tutti uguali. Con lo stampino. E non capisci, e hai le fette di salame, e io so cose che voi non sapete, etc. Ti risparmio un po' di tempo. Lascia subito, cosi' non ti fai bannare.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
|
02-06-2010, 14:25 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Milano
Messaggi: 593
|
Quote:
tu prima potevi andare in banca e la banca UFFICIALMENTE ti convertiva la banconota in oro.... lo so anche da solo che posso farmi convertire la mia scrivania in oro... ma ancora vi state a guardare i bilanci e le cose che dicono le società sui loro guadagni...????? non avete imparato nulla dalle crisi e dai crack..??? |
|
02-06-2010, 14:28 | #40 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Bologna/Milano
Messaggi: 524
|
Quote:
Quote:
Quote:
le implicazioni macroeconomiche sono diverse!! Quote:
le implicazioni sono che i proprietari non possono decidere il funzionamento di tale istituto, poichè il funzionamento è deciso dal legislatore infatti il governatore, per semplificarti il ruolo: "quello che decide quanto stampare" è nominato dal presidente della repubblica su proposta del presidente del consiglio. lo sapevi vero? e poi sono io il miope? qui c'è carenza di conoscenze di base di economia monetaria e di diritto pubblico.
__________________
http://mamo139.altervista.org |
||||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:58.